Mamadou SALL M2 FM Compressed

République du Sénégal
Un Peuple – Un But – Une foi

MINISTERE DE l’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DE LA RECHERCHE
GROUPE ECOLE SUPERIEURE DE COMMERCE DE DAKAR
Tel : 00 221 33 849 69 19

Adresse : 7, Avenue Faidherbe
BP: 21354 Dakar-Sénégal
Site: www. supdéco.sn
EXECUTIVE /MASTER II FINANCE DE MARCHE

MEMOIRE DE FIN D’éTUDE POUR L’ObTENTION DU MASTER 2 EN
FINANCE DE MARCHE
Sujet :
CONTRIBUTION À LA MISE EN PLACE D'UNE DEMARCHE ALM

DANS UNE INSTITUTION DE MICROFINANCE: CAS U-IMCEC
Présenté par : Directeur de mémoire :

MAMADOU SALL DR Aliou DIOP
Expert Financier OQSF/MEFP
Professeur associé à SUP DE CO
Contribution à la mise en place d'une démarche ALM dans une institution de micro finance: Cas U-IMCEC
Promotion 2015 - 2016
Dédicaces
À mes chers et bien aimés parents,

À ma chère et tendre épouse Fatima,
À ma fille Bintou,
Et à l’ensemble de ma famille.
MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

2
Remerciements
Je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à mon Directeur de mémoire Dr Aliou Diop que je
remercie de m’avoir encadré et orienté dans le cadre de la réalisation de ce travail de recherche.
J’adresse mes sincères remerciements à tous les professeurs intervenant dans le cadre du Master 2
Finance de marché au groupe Supdeco Dakar et à toutes les personnes qui ont contribué à ce travail
de recherche.

3
SIGLE ET ABBREVIATION
AFD : Agence Française de Développement
ALM : Assets and Liabilities Management
BCEAO : Banque Centrale des Etats de l'Afrique de l'Ouest
CGAP : Groupe consultatif et d'aide aux pauvres
CCF : Christian Children Fund
GAP :Gestion actif -passif
IEM : Initiative Eau Micro finance
IMF : Institution de Micro Finance
IMF : Institution de micro finance
ONG : Organisation Non Gouvernementale
OQS : Observatoire de la qualité des services financiers
PAR : Portefeuille à Risque
PARMEC: Projet d'Appui à la Réglementation des Mutuelles et Coopératives d'Epargne et de
Crédit
PME : Petite et Moyen Entreprise
SFD : Systèmes financiers décentralisés
SA : Société Anonyme
SARL: Société A Responsabilité Limitée
SIG : Système d'Informations de Gestion
TEG : Taux effectif global

4
Liste des tableaux
TABLEAU 1: REPARTITION DE L’ENCOURS D’EPARGNE SELON LE TYPE DE

DEPOSANTS........................................................................................................................................................16
TABLEAU 2 EVOLUTION DU NOMBRE DE
DEPOSANTS.......................................................................................................................................................16
TABLEAU 3 EVOLUTION DU MONTANT MOYEN DE L'ENCOURS D'EPARGNE................................................17
TABLEAU 4 EVOLUTION ETB REPARTITION DE L'ENCOURS DE CREDIT PAR TYPE DE
BENEFICIAIRES...................................................................................................................................................17
TABLEAU 5 EVOLUTION DU NOMBRE DE CREDIT EN COURS......................................................................17
TABLEAU 6 EVOLUTION DU MONTANT MOYEN DES CREDITS EN COURS PAR TYPE DE
BENEFICIAIRE....................................................................................................................................................18
TABLEAU 7 EVOLUTION DU MONTANT DE PRETS ACCORDES.........................................................................18
TABLEAU 8 TARIFICATION DES OPERATIONS DE CREDITS ...............................................................................19
TABLEAU 9 EVOLUTION DES INDICATEURS DE QUALITE DU PORTEFEUILLE ...............................................19
TABLEAU 10 CARACTERISTIQUE DES TYPES DECREDIT................................................................................23
TABLEAU 11. REPARTITION DES POINTS DESERVICES.................................................................................24
TABLEAU 12 EVOLUTION DE LA MARGE D'INTERET.............................................................................27
TABLEAU 13 EVOLUTION DES DOTATIONS NETTES AUX PROVISIONS.......................................................31
TABLEAU 14 INDICATEURS EFFICACITE U-IMCEC.........................................................................................33
TABLEAU 15 CALCUL SIG ET RATIOS PRUDENTIELS......................................................................................35
TABLEAU 16 CALCUL IMPASSE DE LIQUIDITE...............................................................................................38
Tableau 17 ECART RISQUE DE LIQUIDITE ANNEE 2015…………………………………………………………………….…………..39
TABLEAU 18 CALCUL PORTEFEUILLE A RISQUE 90 JOURS…………………………………………………………………………..40
TABLEAU 19 CALCUL RATIO DOTATION AUX PROVISIONS……………………………………………………………………….….41
Liste des figures

FIGURE 1 DISPOSITIF ALM…………………………………………………………….............46
FIGURE 2 PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU DISPOSITIF
D’ALM……………………………………………………………………………………………...50

5
Sommaire
INTRODUCTION GENERALE ....................................................................................................... 8
Partie I : cadre théorique et méthodologique ................................................................................... 10
Chapitre I: Cadre théorique.............................................................................................................. 11
Section 1 : Problématique…………………………………………………………………………………………………………………………….10
Section 2 : Objectif et hypothèse de la recherche………………………………………………………………………………………..10
Section 3 : Revue critique de la littérature………………………………………………………………………………………………..…10
Chapitre II : Cadre méthodologique ................................................................................................. 15
Section 1 : Cadre et délimitation de l'étude………………………………………………………………………………………………….12
Section 2 : Technique d'investigation et de collecte de données………………………………………………………………….12
Section 3 : Difficultés rencontrées………………………………………………………………………………………………………………..12
PARTIE II : CADRE CONCEPTUEL ............................................................................................. 17
ET ORGANISATIONNEL.............................................................................................................. 17
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL ........................................................................................ 18
Section 1 : Cartographie des risques des IMF ……………………………………………………………………………………………...17
Section 2 : Importance de la gestion des risques dans les IMF……………………………………………………………………..17
Section 3 : Obstacles à la mise en pratique d'un système de gestion des risques dans une IMF……………………17
Chapitre II : Cadre organisationnel .................................................................................................. 20
Section 1: Secteur de la microfinance au Sénégal…………………………………………………………………………………………19
Section 2 : Cadre réglementaire et institutionnel des SFD…………………………………………………………………………….24
Section 3 : Présentation générale de l’U-IMCEC……………………………………………………………………….…….25
PARTIE 3 : CADRE ANALYTIQUE ............................................................................................. 36
CHAPITRE 1 : Présentation des données ........................................................................................ 37
Section 1 : Etat des lieux de la gestion des risques au sein de l’U-IMCEC…………………………...…36
Section 2 : Présentation et Analyse synthétique des activités de l'UIMEC………………………….…...36
CHAPITRE 2 / Les risques et leurs mesure…………………………………………………………39
Section 1 : Risque de liquidité……………………………………………………………………………………………………………………….39
Section 2 : Risque de crédit…………………………………………………………………………………………………………………………..43
Chapitre 3 : Proposition pour la mise en place d'un dispositif ALM à U-IMCEC…………………………………………....47
CONCLUSION……………………………………………………………………………………....56

6
Résumé
La gestion actif- passif connait un essor ces dernières depuis années. Elle se présente aujourd'hui
comme un outil à la gestion des risques des institutions financières (risque de liquidité, risque de taux
d'intérêts, risque de taux de change) Toutefois, c'est un outil de gestion généralement utilisé dans les
banques et les assurances et qui a pour objectif d'estimer et d’assurer l'équilibre entre les ressources
et les emplois au regard des risques pris par l'établissement sous contrainte d'un niveau de rentabilité
et d'un cadre réglementaire.
Notre objectif était d’étudier la démarche ALM (Asset and liabilities Management) comme moyen
pour la mesure et la gestion des risques dans une institution financière.
Dans le cadre de notre projet, nous avons choisi une institution de micro finance dénommée U-
IMCEC régie par la loi portant réglementation des systèmes financiers décentralisées.
Le principal résultat plaide pour l’instauration d’un comité ALM au sein d’U-IMCEC.
Mots clés : gestion actif –passif, micro finance, risque de liquidité et de crédit,
portefeuille à risque

7
INTRODUCTION GENERALE
Le risque est définit comme un événement plus ou moins prévisible, inhérent à une situation ou une
activité. Les risques en micro finance sont regroupés en quatre catégories :
La première catégorie regroupe les risques opérationnels qui sont liés aux activités courantes de
l’institution.
La deuxième rassemble les risques externes dont le contrôle échappe généralement à l’institution.
La troisième catégorie de risque est liée à la gestion financière de l’IMF ; tandis que la quatrième
catégorie concerne les risques dits institutionnels (Churchill ,2001).
Ces risques sont gérés différemment au niveau des institutions et l’évolution du secteur de la micro
finance a conduit à une prise de conscience de l’importance de la viabilité financière des institutions
de micro finance (IMF).
Durant ces dernières années, l’ALM s’est avérée être incontournable pour la gestion des risques dans
une banque.
Notre projet de recherche s’oriente vers un dispositif d’ALM au sein des institutions de microfinance
en particulier pour le cas de l’U-IMCEC.
La problématique de la gestion actif-passif au sein d’un système financier décentralisé consiste à
maitriser les différents risques financiers et à préserver les grands équilibres du bilan à travers des
mécanismes qui permettent de mesurer, de contrôler et de gérer les opérations de l’institution.
Cependant, les IMF présentent un certain nombre de spécificités liées à la structure actifs-passifs de
leur bilan ainsi qu’au principe de conformité de leurs opérations aux exigences réglementaires
édictées par la BCEAO.
Le présent travail de recherche s’inscrit dans ce cadre et a pour objectif de proposer la mise en place
d’un outil efficace de gestion actif-passif dans une institution de micro finance. Ainsi, nous tenterons
de répondre à la question principale suivante :
Quel dispositif d’ALM faudrait il mettre en place pour l’institution de micro finance U-IMCEC?
L’objectif général de cette étude est de proposer la mise en place d’un service de gestion actif- passif
(ALM) au sein d’U-IMCEC.
Les objectifs spécifiques sont de :
ü Faire l’état des lieux de la cartographie des risques au sein de U-IMCEC ;
ü Proposer les modalités de mise en place d’un service ALM à U-IMCEC ;
Le projet de mise en place d’un dispositif ALM dans une IMF revêt un triple intérêt.

8
Cette étude nous permettra d’approfondir notre connaissance sur une question aussi centrale que la
gestion des risques et de contribution à la réflexion pour le la pérennité et la gestion des institutions
de micro finances.
-Pour SUPDECO, ce projet lui permettra d’enrichir ses ressources documentaires et d’ouvrir de
nouvelles pistes d’investigation sur un secteur en pleine croissance.
-Pour U-IMCEC, il lui permettra de renforcer son dispositif de gestion des risques et d’améliorer sa
rentabilité.
Afin d’atteindre les objectifs fixés, notre étude s’articulera autour de trois parties :
La première mettra en exergue le cadre théorique et méthodologique de l’étude ;
La deuxième sera axée sur le cadre conceptuel du projet dans lequel il s’agira de présenter le cadre
organisationnel de l’U-IMCEC et ses activités;
La troisième partie, quant à elle, fournit une analyse synthétique des activités à travers le bilan et le
compte de résultat sur trois exercices et établit une proposition de mise en place d’un dispositif
d’ALM à U-IMCEC.

9
Partie I :
Cadre théorique et méthodologique

10
Chapitre I: Cadre théorique

Ce cadre est consacré à la présentation de la problématique du sujet (section 1), les objectifs et
hypothèses de recherche (section 2), avant de présenter une revue de la littérature portant sur la
gestion actif-passif orientée vers les institutions financières. (Section 3).
Section 1 : Problématique
La gestion actif passif analyse les risques tels que le risque de liquidité et le risque de taux et s'assure
du respect des ratios imposés par les autorités monétaires et de régulation. Il permet d’évaluer les
impacts à partir de simulations visant à mettre en place des opérations de couverture contre les
risques identifiés. Jusqu'ici dévolue aux banques et compagnies d'assurances. Une institution de
micro finance est-elle prête à s’exposer à des risques d’illiquidités pour réaliser ses objectifs, ou sa
philosophie consiste-t-elle davantage à se concentrer sur son cœur de métier, à savoir l’offre de
produits et de services financiers sur des marchés non desservis, tout en minimisant autant que
possible les risques financiers. Est ce que la gestion actif-passif peut être appliquée à une institution
de micro finance ?
Dans le cadre de cette étude, nous nous intéresserons à une analyse de la pratique ALM dans les
institutions de micro finance au Sénégal, plus précisément à U-IMCEC. Notre problématique cherche
à répondre aux questions de recherches ci-après :
La gestion actif-passif constitue-elle un outil performant pour la gestion des risques au sein des
IMF?
La gestion actif-passif permet-elle à l’IMCEC de mieux gérer sa cartographie des risques?
Section 2 : Objectifs et hypothèses de la recherche
2.1. Objectifs de la recherche
L’objectif général de cette recherche est de montrer que la gestion actif-passif peut contribuer à
réduire les risques au niveau d'une institution de micro finance.
ü Objectif spécifique 1 : Analyser l’importance et les enjeux de la gestion ALM dans la

prévention des risques au sein des IMF sénégalais
ü Objectif spécifique 2 : Proposer une démarche ALM à l’institution IMCEC
ü
2.2. Hypothèses de travail
Dans le souci de mener à bien cette recherche, nous posons les deux (2) hypothèses suivantes :
ü L’implantation d’une démarche ALM permet de prévenir et de maitriser les risques.
ü L’utilisation de la gestion ALM dans l’analyse des risques devra accroitre la performance de
l’IMCEC
11

12
Section 3 : Revue critique de la littérature
Initialement développé par les institutions financières anglo-saxonnes au cours des années 1970, la
théorie de la gestion du passif considère que les banques peuvent répondre à leurs besoins en
liquidités en offrant des fonds supplémentaires pour couvrir la demande de prêt et le retrait de dépôt.
DUPRE et EL BABSIRI (1998) évoquent l’ensemble des techniques et outils de gestion de risques
notamment à travers la gestion ALM. Ces auteurs retiennent les méthodes des impasses de taux et
des mesures prudentielles édictées par le Comité de Bâle (ratio de solvabilité).
LUBOCHINSKY (1991) trouve que la gestion ALM est une méthode très utilisée dans les banques ;
au regard de l’utilisation accrue en matière de gestion de risque, une banque pourrait bien en faire
une référence.
Les études de BESSIS (1995), DUPRE et EL BABSIRI (1998), LUBONCHINSKY (1991),
JIMENEZ, MERLIER et CHELLY (2008), SINGER (2013), VERBOOMEN et DEBEL (2011)
s’accordent sur le fait que la méthode ALM permet une maitrise des risques bancaires. Pour ce faire,
ces auteurs évoquent à tour de rôle des mesures de couverture et de prudence.
Diamond et Rajan (2001) considèrent que la théorie de la gestion actif-passif se concentre sur les
banques qui émettent des dettes pour répondre aux besoins en liquidités.
La gestion de la liquidité et la gestion du passif sont étroitement liées. La Gestion actif -passif
(ALM) est la gestion dynamique du bilan d’une institution financière et implique la quantification
des risques et la prise de décision en ce qui concerne la structure du passif et de l’actif afin de
maximiser les gains dans le cadre des risques perçus.
L'objectif principal de l’ALM n'est pas d'éliminer les risques, mais de le gérer de telle sorte que la
volatilité des revenus nets d'intérêt soit minimisée à court terme et la valeur économique de
l'organisation protégé à long terme. Les partisans de cette théorie soutiennent que, grâce à une bonne
liquidité, la rentabilité et la solvabilité des banques peuvent garantir qu'elles gèrent et réduisent les
risques tels que le risque de crédit, le risque de liquidité, le risque de taux d'intérêt et le risque de
change.
DESMICHT(2007) préconise plusieurs méthodes de gestion des risques, les impasses, la maitrise du
risque de taux (gestion de taux), l’évaluation de la banque et la mesure des performances. L’auteur
montre que par la méthode ALM la banque peut mieux se protéger face aux fluctuations de taux. La
méthode ALM permet une bonne évaluation de la banque grâce à l’utilisation de ratios lui permettant
de mieux gérer les sorties de liquidités.
La crise financière de 2008 a mis en avant des questions concernant l’effet de levier financier. Si le
recours accru à l’emprunt peut aider une institution à augmenter ses revenus, il peut également

13
accroître les risques auxquels elle s’expose Depuis lors, l’idée d’une généralisation de la gestion
actif-passif pour toutes institutions de dépôts a prospéré. . Ainsi, beaucoup d'auteurs proposent la
mise en place d'un dispositif de gestion actif passif dans les institutions de micro finance.
Ainsi, LHERIAU dans précis de réglementation de la micro finance (2005) considère que toute
institution financière doit mettre en place, au titre de la gestion de ses risques opérationnels et de
liquidité, des outils de mesure appropriés. Les IMF n’échappent pas à cette règle mais leur situation,
tant technique que réglementaire, présente certaines particularités que l’on peut résumer par « un
risque accru de problèmes de liquidité conjugué à des outils moins développés » Les superviseurs
exigent désormais la mise en place d’outils de gestion actif/passif adaptés à leur situation, en tenant
compte toutefois de l’absence de risque systémique le respect de normes quantitatives : ratios de
liquidité immédiate ou à très court terme, de couverture des emplois à moyen et long terme, voire de
couverture des immobilisations.
Ces éléments, qualitatifs et quantitatifs, peuvent entrer dans un système de notation prudentielle de la
liquidité des IMF. Ailleurs, l’institution GATEWAY (2013) stipule qu’à l'instar des banques, les
IMF ne font pas que faire face à des risques en donnant des crédits aux micros entrepreneurs, ils
prennent également le risque d'emprunter dans des banques et des fonds d'investissement. L'offre de
fonds et la demande de fonds requiert une bonne gestion des risques. Les gestionnaires doivent être
au courant de tout décalage significatif ou des lacunes dans les dates d'échéance des actifs et passifs.
Alors que les banques tentent généralement de financer des prêts avec dépôts d'échéances
approximativement égales, les IMF sont susceptibles de voir une proportion plus élevée de
maturité.

14
Chapitre II : Cadre méthodologique

Dans cette partie, nous présentons le cadre de l'étude, délimiter le sujet, les techniques
d’investigations, tout en précisant les difficultés rencontrées.
Section 1 : Cadre et délimitation de l'étude
L’environnement économique dans lequel s’exercent les institutions de micro finance, de façon
générale, est très complexe. Les IMF tirent généralement leur financement d’une combinaison de
subventions et de financements concessionnels, si bien que la gestion du passif n’est pas une priorité.
Frappées par une crise sans précédent depuis 2008, elles inscrivent leurs activités pour la plupart
dans une logique de gestion rigoureuse des risques. Ce qui réduit désormais le champ pour les IMF
dans leur quête perpétuelle de croissance et surtout de profit. Dans le même ordre d’idées, s'ajoute
l’environnement très concurrentiel du secteur financier. Face à cette situation de nombreux défis
auxquels les IMF font face, ont besoin non seulement de système de gestion leur permettant de gérer
efficacement leurs risques mais également d’optimiser leur rentabilité.
Le système de gestion actif-passif ou Asset and Liability management tente de répondre à cette
double préoccupation. De plus beaucoup d'IMF s’intéressent à cet outil pour amorcer une gestion
plus efficace de leur bilan. Le dispositif ALM a été conçu à l’origine dans le cadre des banques avant
d’être progressivement élargi aux systèmes financiers décentralisés.
Notre étude s’intéresse à l’importance d'un dispositif ALM pour une institution de micro finance.
Nous abordons uniquement la fonction de la trésorerie à travers les méthodes de gestion du risque de
crédit et de liquidité. L’étude ne concernera point la gestion des autres risques de change et de taux
d’intérêt.
Section 2 : Techniques d’investigation et de collecte des données
Dans le cadre de cette étude, nous avons consulté des supports et documents de recherche
permettant d’appréhender les concepts liés à notre thématique de recherche. Il s’agit entre autre des
ouvrages et des cours relatifs à l’ALM et à la micro finance. Nous avons également orienté notre
investigation vers d’autres sources telles que les bibliothèques de Sup De Co, du CESAG,
(mémoires et ouvrages) les publications de journaux et revues.

15
Nous nous sommes également entretenus avec des personnes ressources de l’U-IMCEC plus
précisément les chargés de la gestion des risques.
Section 3 : Difficultés rencontrées
Comme pour tout travail de recherche, il y a eu un certain nombre de difficultés. Elles sont toutes
liées à la documentation. Relativement à notre thème, nous pouvons noter la confidentialité de
certaines informations et le manque d’ouvrages.
Ceci nous a donc contraints à opérer l’utilisation de la méthode intuitive à partir des informations que
nous détenons sur des critères logiques nous permettant de nous approcher de plus de la réalité.

16
PARTIE II : CADRE CONCEPTUEL

ET ORGANISATIONNEL

17
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL
Section 1 : Cartographie des risques des institutions de micro finance

Dans le secteur de la micro finance, les risques peuvent être classés en deux catégories : les risques
institutionnels et les risques externes. Les risques institutionnels sont ceux que l’institution peut
directement contrôler, tels que la gouvernance, la qualité de la gestion, le risque de crédit, la gestion
de la clientèle et le risque de liquidité. Les risques externes sont ceux qui échappent au contrôle de
l’institution, tels que les fluctuations des taux de change ou des taux d’intérêt, le surendettement des
clients, la concurrence, le risque de réputation, l’ingérence politique, etc.
Les risques peuvent également être classés en trois autres catégories : risques financiers traditionnels
(p. ex., risque de crédit, risque de change, risque d’illiquidité) ; risques « plus élevés » ou plus
généraux, tels que les risques de réputation, les risques politiques et les risques liés à la
réglementation ; et les nouveaux risques liés à l’utilisation de la technologie, tels que les services
bancaires mobiles et les opérations faites par des agents.
Les risques financiers traditionnels peuvent normalement être bien gérés moyennant un personnel
compétent, des contrôles internes efficaces et des politiques, des procédures et un contrôle
appropriés.
Les nouveaux risques peuvent nécessiter des méthodes de gestion plus perfectionnées. Selon le
rapport 2012 de Microfinance Banana Skins , les trois principaux risques dans le secteur de la
microfinance sont les suivants : surendettement, gouvernance et qualité de la gestion.
Section 2 : Importance de la gestion des risques pour les institutions de micro finance
L’expansion rapide du secteur de la microfinance a créé pour de nombreuses institutions une
multitude de risques qu’elles ont du mal à appréhender, tout particulièrement dans un contexte de
plus en plus concurrentiel. L’analyse des crises passées en Inde, au Maroc, en Bosnie et au
Nicaragua montre clairement que les institutions de micro finance et le secteur dans son ensemble
n’ont pas su reconnaître les signes avant-coureurs et prendre les mesures nécessaires.
Par exemple, les IMF avaient pris des risques inutiles ou sous-estimé les effets négatifs de leurs
actions. À mesure que d’autres institutions entrent sur ce marché et se développent, tandis que les
IMF sont de plus en plus nombreuses à se transformer en banques commerciales, la microfinance
devient une activité de plus en plus risquée, exposée aux fluctuations du marché, aux incertitudes
politiques et aux changements de réglementation. En outre, la saturation de l’offre dans certaines
régions a accru le risque de surendettement des clients. La mise en place d’un solide système de

18
gestion des risques (procédures et personnel) contribue non seulement à la stabilité financière d’une
institution, mais aussi au bien-être de ses clients.
L’auteur Karla Brom (2013) affirme que nous devons donc veiller à ce que la gestion des risques
fasse partie intégrante des activités de l’IMF au lieu d’en être distincte. Toutes les décisions
concernant, par exemple, la recherche de nouveaux débouchés, les clients à démarcher, les produits à
promouvoir et les comportements acceptables au sein de l’entreprise sont liées au niveau de risque
que le conseil d’administration juge acceptable pour la banque.
Au niveau du conseil d’administration, différents problèmes peuvent se poser, tels que le manque
d’engagement, l’absence de priorités clairement définies et/ou la méconnaissance de ce que la
gestion des risques implique pour le conseil.
Il peut s’agir également d’une méconnaissance générale des risques encourus par l’IMF, de la culture
de prise en compte des risques et des contrôles internes nécessaires pour gérer ces risques, première
condition à remplir pour mettre en place un solide cadre de gestion des risques. Par ailleurs, le
conseil d’administration n’est peut-être pas certain du rôle qu’il devrait jouer dans l’atténuation des
risques. Il se peut également qu’il estime ne pas disposer des outils ou méthodes appropriés et ne
pouvoir donc ne pas faire grand-chose.
Comme le conseil d’administration, la direction et le personnel rencontrent des difficultés lorsqu’ils
n’ont pas fait de la gestion des risques une priorité pour gérer les risques grandissants auxquels ils
sont confrontés, et pour faire en sorte que l’institution fonctionne bien et de manière durable.
Certaines institutions manquent aussi de personnel qualifié et formé pour assurer une bonne gestion
des risques.
Un autre problème est le manque d’outils, de ressources et d’orientations sur la gestion des risques.
Lorsque les ressources et les pratiques optimales existent, elles ne sont pas toujours bien connues,
organisées, promues ou utilisées dans le secteur. Par exemple, alors que la plupart des IMF
reconnaissent que l’existence d’un comité de gestion des risques au sein du conseil d’administration
est une pratique optimale pour le secteur, 40 % des IMF interrogées dans une enquête MIX ont
indiqué qu’elles n’ avaient pas de comité de gestion des risques, 32 % ont indiqué qu’elles n’avaient
pas de responsable du contrôle des risques et 23 % ont déclaré qu’elles n’avaient pas d’auditeur
interne. Quant à celles qui avaient un responsable du contrôle des risques ou un auditeur interne,
elles ont déclaré que les deux fonctions relevaient généralement du directeur général contrairement
aux meilleures pratiques reconnues. Ces chiffres donnent à penser que les IMF ne sont pas au
courant de ces pratiques ou ne leur donnent pas la priorité qu’elles méritent.

19
Chapitre II : Cadre organisationnel

Section 1 : Présentation du Secteur de la micro finance au Sénégal
A ses débuts durant les années 80, le secteur de la Microfinance au Sénégal a été marqué par :
ü un désengagement de l’Etat et la disparition de structures nationales d’appui et
d’encadrement du monde rural rendant plus précaire la situation socioéconomique des
populations vivant de l’agriculture ;
ü La crise du système bancaire national avec la disparition de grandes banques rendant accrue
la méfiance des populations à l’égard des institutions financières ;
Le secteur de la micro finance présente aujourd’hui des niveaux de performances très significatifs et
son rôle dans la contribution au développement économique et social du pays n’est plus à démontrer.
1-1. Performances-clés du secteur
Ø Nombre de clients
Le nombre de membres/clients est passé, en 2015, de 2 230 484 à 2 454 701, soit une augmentation
de 10,1%par rapport à 2014. Ce nombre de membres/clients est composé de personnes physiques à
hauteur de 91,8%et personnes morales pour 8,2%.Les hommes représentent 57,2%du total des
personnes physiques contre 42,8pour les femmes.
1-1.2. Encours des dépôts

En 2015, l’encours d’épargne des SFD d’un montant de 254,2 milliards FCFA est constitué de 41%
de dépôts à vue, de 22% de dépôts à terme et 37% des autres dépôts.
Selon le type de déposants, les personnes physiques ont contribué pour un montant de 212,8
milliards en 2015 contre 168,8 milliards en 2014.
Tableau 1 : répartition de l’encours d’épargne selon le type de déposants
2013 2104 2015

Montant en F CFA
Total
196 953 970 100% 225 196 841 827 100% 254 172 606 027 100%
Homme
112 922 911 57% 122 258 021 876 54% 104 111 770 397 56%
Femme
47 722 166 24% 46 451 790 179 21% 55 284 603 365 28%
Personnes morales 36 308 893 18% 56 487 029 772 25% 94 776 232 265 16%
SOURCE : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD

20
Tableau 2 : Évolution du nombre de déposants

2 013 2 014 2 015 Structure 2015
Total 1 308 120 1 764 556 1 838 454 100%

Homme 676 697 916 511 938 938 51%
Femme 491 656 700 716 742 404 40%
Personnes morales 139 767 147 329 157 540 9%
Tableau 3 : Évolution du montant moyen de l’encours d’épargne
2013 2014 2015

Encours d’épargne
196 953 969 927 225 196 841 827 254 172 606 027
Nombre déposants 1 308 120 1 764 556 1 838 454
Montant moyen des dépôts 150 563 127 622 138 253
1-1-3. Encours de crédit

La hausse de 9,4% de l’encours de crédit entre 2014 et 2015, passant de 269 à 294 milliards, relève des
crédits à court terme et à moyen et long terme qui ont enregistré des évolutions respectives de 9,5% et
13,3%.
Ainsi, cette répartition des crédits affiche une structure de 37% de crédits à court terme, 32% de crédits à
moyen terme, 25% de crédits à long terme et 5% crédits en souffrance.33Moyen terme, 25% de crédits à
long terme et 5% crédits en souffrance.33% 32%
Tableau 4: Évolution et répartition de l’encours de crédit par type de bénéficiaires
Indicateurs 2013 2014 2015

Montant en F
Encours total de crédit 235 343 849 157 CFA
100% 268 985 049 263 100% 293 678 166 648 100%
Homme 152 506 180 960 65% 151 251 114 007 56% 188 185 003 064 64%
Femme 58 098 407 784 25% 74 130 257 634 28% 69 105 988 414 24%
Personnes morales 24 739 260 413 11% 43 603 677 622 16% 36 387 175 170 12%

21
Tableau 5 : Évolution du montant moyen des crédits en cours par type de bénéficiaires
2013 2014 2015

Encours moyen des crédits 490 009 407 135 527 221
Homme 690 681 425 519 791 159
Femme 332 237 345 487 332 634
Personnes morales 292 397 480 955 326 585

22
1-1-.4. Production annuelle
Les SFD ont octroyé en 2015 un montant total de 346,5 milliards à leurs membres ou clients, soit une
hausse de 2% par rapport à l’année 2014. Les femmes ont bénéficié d’un montant de 82 milliards FCFA
représentant 28,2% du total des financements reçus par les personnes physiques (290,6 milliards FCFA).
Tableau 6 : Évolution du montant des prêts accordés

EN FCFA 2013 2014 2015
Montant total des prêts accordés 256 476 508 955 340 029 145 449 346 537 141 763
Homes 162 801 875 276 218 548 552 995 208 790 542 613
Femmes 66 706 016 211 85 387 471 071 81 842 903 276
Person’s Morales 26 968 617 468 36 093 121 383 55 903 695 87
Le nombre de personnes financées s’élève à 436 717, soit une baisse de 13% imputable
principalement aux personnes morales qui ont enregistré une baisse de 24%. Les femmes ont
bénéficié de plus de crédit avec une part de 51,2% sur le des crédits accordés aux personnes
physiques.
Tableau 7 : Évolution du nombre de prêts accordés et répartition selon de le type de

bénéficiaire
En 2015, le montant moyen des prêts accordés est ressorti à 793 505 F CFA après une hausse
de 16,6% par rapport à 2014.
2013 2014 2015
Total des prêts accordés 664 329 679 993 793 505
Homme 881 714 981 116 1 060 614
Femme 378 279 365 996 396 541
Personnes morales 1 075 080 820 453 1 670 432
SOURCE : Direction de la Réglementation et de la Supervision Des SFD

23
1-2. Tarification des opérations de crédits
Tableau 8 : Tarification des opérations de crédits

2013 2015
Taux d'intérêt nominal débiteur minimum sur les crédits accordés aux 5% 5%
membres, bénéficiaires ou clients
Taux d'intérêt nominal débiteur maximum sur les crédits accordés 24% 21%
aux membres, bénéficiaires ou clients
Taux d'intérêt effectif global moyen déclaré 24% 24%
Source : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD
1-3 Gestion du portefeuille de crédit des SFD
Tableau 09 : Évolution des indicateurs de qualité du portefeuille

Norme 2014 2015
Taux brut des créances en souffrance 3% 5% 5%
Taux moyen de pertes sur créances irrécouvrables 2% 2% 2%
Taux moyen de provisionnement 40% 55% 65%
Taux moyen de remboursement des crédits accordés 73% 79%
Taux moyen de recouvrement des créances en souffrance 55% 48%
Source : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD

24
Section 2 : Cadre réglementaire et institutionnel des SFD
2.1. Cadre réglementaire des SFD

A la suite de la première législation commune aux pays de l’UEMOA instaurée en 1995, une
nouvelle législation est en vigueur depuis 2008.
Les principales innovations portent essentiellement sur :
ü l'extension de la nouvelle réglementation80 à l'ensemble des SFD,
ü l'instauration d'un régime unique d'autorisation d'exercice (agrément),
ü la participation de la BCEAO à l’instruction des dossiers d’autorisation d’exercice,
ü l'intervention de la Banque Centrale et de la Commission Bancaire dans la
surveillance des institutions qui ont atteint un certain niveau d'activité,
ü le renforcement du dispositif prudentiel et des sanctions applicables ainsi que la certification
obligatoire des comptes pour les SFD d'une certaine taille financière.
Les principaux textes régissant le secteur sont : la loi n°2008-47 du 03 septembre 2008, le
décret d’application n°2008-1366 du 28 novembre 2008, les nouvelles instructions de la
BCEAO.
La Loi 2008 – 47 ainsi que les textes qui l’accompagnent (décret et instructions de la BCEAO)
contribuent à une meilleure protection des clients particulièrement celle des déposants, le traitement
équitable et respectueux avec les voies de recours pour les clients.
En plus de ces textes qui régissent le secteur, le pays dispose d’un ensemble de lois et textes
spécifiques qui contribuent à une plus grande protection des clients, particulièrement dans les
domaines de la transparence, de la tarification responsable et dans une moindre mesure du
traitement équitable et respectueux des clients. Il s’agit de :
ü La loi sur l’usure : la loi uniforme sur l’usure a réduit le taux d’usure, qui passe ainsi de 27%
à 24% depuis le 1er janvier 2014.
ü Nouveau Code des obligations civiles et commerciales : en son article 20 intitulé
Actes des illettrés stipule « La partie illettrée doit se faire assister de deux témoins lettrés qui
certifient dans l'écrit son identité et sa présence: ils attestent en outre que la nature et les effets
de l'acte lui ont été précisés ». Cet article contribue à renforcer les pratiques en matière de
transparence et vise particulièrement la protection des clients illettrés.
ü Décision N°397/12/2010 de la Banque Centrale : impose aux SFD la divulgation des
informations tarifaires et du TEG.
ü Décret-cadre relatif au calcul du taux effectif global : précise la méthode de calcul du TEG.
ü Communiqué de presse du Gouverneur de la BCEAO portant sur la « Liste des services
bancaires à offrir à titre gratuit par les établissements de crédit de l’UEMOA ».
ü Les Actes de l’OHADA visant l’amélioration de la formalisation et de la réalisation des
sûretés réelles (l’Acte uniforme de l’OHADA relatif aux procédures simplifiées de
25
recouvrement et des voies d’exécution entré en vigueur le 10 juillet 1998 ; L’Acte uniforme
portant organisation des sûretés entré en vigueur le 1er janvier 1998 et qui a connu une
révision et adopté à Lomé le 15 décembre 2010.
ü Loi uniforme n° 2014-02 portant réglementation des Bureaux d'information sur le crédit
(BIC) dans les Etats membres de l'Union monétaire ouest africaine (UMOA) qui va
contribuer à réduire le risque de surendettement des clients et conséquemment à améliorer la
qualité du portefeuille de crédits des IMF.
ü Code de déontologie de l’APSFD dont l’un des objectifs est de promouvoir des pratiques
éthiques de la part des IMF. Ce code a fait l’objet de vulgarisation à travers des tournées
d’informations dans le pays, et est disponible au niveau de toutes les IMF membres.
2-2. Cadre institutionnel des SFD

Le cadre institutionnel du secteur de la Microfinance est constitué par la Direction de la
Réglementation et de la Supervision des SFD (DRS/SFD), la Direction de la Micro finance (DMF)
en charge de la promotion du secteur, la BCEAO la Commission bancaire, l’Association
Professionnelle des Systèmes Financiers Décentralisés (APSFD), l’Observatoire de la Qualité des
Services Financiers (OQSF) et les partenaires techniques et financiers du secteur.
La Banque Centrale participe à l’instruction des dossiers de demande d’agrément à travers son avis
conforme. Aussi, comme la Commission bancaire, elle intervient directement dans la surveillance
des institutions qui ont atteint un certain niveau d’activité (encours de crédit et/ou d’épargne ayant
atteint deux milliards au cours de deux exercices consécutifs).
L’OQSF est une institution à caractère consultatif – décret n°2009 – 95 du 06 février 2009 – placée
sous l’autorité du Ministre de l’Economie et des Finances à l’effet de suivre la qualité des services
financiers rendus à la clientèle. Elle constitue une voie de recours externe pour les consommateurs de
services financiers.
L’ensemble de ces acteurs se retrouvent dans un cadre dénommé Comité National de Coordination
(CNC) des activités de micro finance en charge du pilotage et de la coordination de la mise en œuvre
du Plan d’Action de la Lettre de Politique Sectorielle.
2.3. Evolution du marché et du réseau

En termes de couverture, les points de services des IMF sont inégalement répartis sur les différentes
régions administratives du pays, les régions côtières enregistrent la plus forte concentration.
Selon des statistiques fournies par la DMF, au 31/12/2012, 71% des points de services étaient
concentrés sur ces régions. La seule région de Dakar en abritait 27% et totalisait à elle seule 44% de
l’encours global de crédits de tout le secteur.
Sur ces régions, le taux de pénétration des IMF reste encore relativement faible à l’exception de
Dakar qui présente la plus grande performance dans ce domaine.
La forte concentration de points de services combinée à la faiblesse du taux de pénétration constitue
sur ces régions un risque de saturation du marché et de surendettement avec le phénomène de la
cavalerie et du papillonnage des clients.
Cette situation du marché pourrait avoir une corrélation avec le niveau du PAR à 90 jours qui reste
nettement au-dessus de la norme de 3% définie par la BCEAO malgré l’amélioration notée entre

26
2013 et2014. En effet, sur les 3 dernières années, le PAR à 90 jours forte avec la dégradation de la
qualité du portefeuille au niveau national comme l’illustre bien l’évolution du taux de portefeuille à
risque. Selon des statistiques de la DRS/SFD, le ratio du PAR à 90 jours affiché par le secteur est de
5,49%, 6,64% et 4,64% respectivement en 2012, 2013 et 2014.
Section 3 : Présentation générale de l’U-IMCEC
3.1. Rappel historique

L’Union des Institutions Mutualistes Communautaires d’Epargne et de Crédit (U-IMCEC) est une
institution agréée par les autorités de tutelle sous le numéro DK 1. 06. 0009 U et régie par la Loi
n°2008-47 du 03 septembre 2008.
Les 4 institutions qui la composent sont nées de la volonté de l’ONG Christian Children’s Fund
Sénégal (CCF) (devenu Child Fund Sénégal) de pérenniser ses actions sociales en milieu défavorisé.
En 2000, en cofinancement avec l’USAID un programme de 3 ans dénommé Micro Enterprise
Développement Initiative (MEDI), est mis en place pour accompagner les familles d’enfants
parrainés dans les communautés de base afin qu’elles puissent mener des activités génératrices de
revenus. L’expérience ayant été concluante, la démarche a été étendue à toutes les couches sociales
de la communauté d’intervention.
Dans chacune des régions d’intervention, une mutuelle d’épargne et de crédit agréée a été mise en
place sous le nom de IMCEC (Institution Mutualiste Communautaire d’ Épargne et de Crédit) avec
l’ouverture de plusieurs points de services pour être plus proche des populations ciblées.C’est ainsi
que furent mises en place :
ü IMCEC DAKAR agréée sous le numéro DK1.01.00235 ;
ü IMCEC THIES agréée sous le numéro TH 2 .01.00236 ;
ü IMCEC MBOUR agréée sous le numéro TH 1 .05.00430 ;
ü IMCEC CASAMANCE agréée sous le numéro ZG 3.05.00431.
Ces 4 institutions poursuivaient la même mission, avaient un même partenaire et exerçaient
leurs activités sous la supervision d’un même Coordinateur. A cet effet, disposant d’un lien commun
fort et avec un objectif clair de se pérenniser, elles ont senti la nécessité de se constituer en Union.
Le processus de la mise en place de l’Union fut engagé et le 23 décembre 2005 a eu lieu à Thiès
l’assemblée générale constitutive qui donna naissance à UIMCEC
Ø Dans le domaine de la Gestion de la Performance Sociale (GPS)

UIMCEC est l’un des pionniers dans la GPS au Sénégal. Elle a réalisé son premier audit social en
octobre 2009 avec l’appui de Terrafina.
En 2010, grâce au Projet MISION financé par CRS en partenariat avec l’APSFD, elle s’est engagée
dans la promotion de la performance sociale auprès de son personnel et de ses élus et dans
l’implémentation d’un système de GPS.
En 2011, elle a bénéficié d’un rating social réalisé par PlaNet Rating. Entre 2012 et 2013 elle s’est
engagée dans la mise en œuvre d’un plan d’amélioration GPS avec l’appui de partenaires spécialisés.
Ø Dans le domaine de la Protection des clients

UIMCEC a un engagement fort en faveur de la protection des clients illettrés par son adhésion à la
Smart Campaign. Cet engagement est illustré par :

27
ü La réalisation d’une évaluation de la Protection des clients en 2012 par une équipe
d’évaluateurs Smart ;
ü Une prise de conscience du personnel pour la protection des clients au niveau des
guichets
ü Des initiatives prises pour l’amélioration des pratiques de protection des clients
(amélioration de sa politique de crédit, amélioration de l’accueil avec la mise en place des
agents administratifs, communication sur les produits et services, respect du seuil
d’endettement dans l’analyse des demandes de crédits, disponibilité du mail UIMCEC
comme canal de recueil de plaintes des clients, mise en place de comités de gestion des
conflits au niveau local, formations en Education financière des clients, réalisation d’enquêtes
de satisfaction).
3-3 Produits et Service offerts
Ø Offre de services
L’institution dispose de points forts sur ses produits d’épargne qui la rendent compétitive par rapport
aux concurrents. Ces points forts sont :
ü la souplesse dans les conditions de versement et de retrait aussi bien pour l’épargne à vue que
pour l’épargne à terme.
ü Pour l’épargne à vue, absence de frais de tenue de compte, possibilité de versements et de
retraits déplacés à un coût très raisonnable (1000 FCFA par opération).
ü Pour l’épargne à terme, possibilité de rupture anticipée à un coût relativement modéré de
1000 FCFA.
Ø L’offre de crédits
L’institution offre une gamme variée de crédits constitués de sept (7) types de crédits. Les
caractéristiques principales de ces crédits sont présentées dans le tableau ci-après.
Tableau n°10 : Caractéristiques des types de crédit

Crédit spécial Crédit ordinaire Crédit Express Crédit Campagne Crédit KIVA
Besoins à usage Activité économique ou sociale des Intrants agricoles, Besoin professionnel
Objets financés professionnel membres Opportunité embouche, membre de structure
dépassant 7 500 d’affaires aviculture, signataire de
000 ou relance stockage … convention avec
FCFA activité UIMCEC
15% pour personne physique

Apport personnel à 7,5 à 10% du 10% maximum pour groupement 15% du montant
mobiliser montant sollicité sollicité 15% du montant 10% du montant
sollicité sollicité

28
Frais de dossier et forfait 10 000 forfait entre 1000 et 1% 2% forfait 1000 FCFA
commissions FCFA et 5000 FCFA et 2% et 2%
2%
Montant plancher 7 500 000 FCFA
150 000 FCFA

Montant plafond 25 000 000 FCFA 7 500 000 FCFA 5 000 000 FCFA 7 500 000 FCFA personne physique
500 000 FCFA
groupement
Durée maximum 30 mois Entre 12 et 24 mois 6 mois 10 mois 12 mois
Mode de Mensuel Mensuel Mensuel in-fine En fonction de

remboursement l'activité
Taux d’intérêt: 18% 18% 18% 15% 12%
annuel
Méthode de calcul dégressive Dégressive dégressive dégressive dégressive

des intérêts
Prime d'assurance Néant 0,65% Néant 0,65%
Source : plan d'affaires u-imcec 2015-2019
La diversité des types de crédit, la non exigence systématique de garanties, la souplesse des conditions
d’accès constituent des forces et rendent l’institution compétitive par rapport aux concurrents.
Ø Services de transferts
L’institution offre une multitude de produits de transferts internationaux constitués de Western
Union, Money Gram et RIA ainsi que des produits de transferts nationaux constitués de Wari, Joni-
Joni et Money Express.
En plus de ces produits de transfert, l’institution a mis en place un service d’opérations déplacées
interne appelé « FUMANEKH » grâce à l’interconnexion de ces caisses.
Il est toutefois à signaler que l’institution ne profite pas encore pleinement des opportunités offertes
par ces services du fait de contraintes internes (infrastructures et technologie) et externes
(administration plateforme gérée par l’opérateur).
3.4 Structuration de l’UIMCEC

UIMCE est un réseau constituée de deux niveaux. Un premier niveau constitué de 4 institutions de
base légalement agréées couvrant chacune une zone d’intervention bien précise. Au niveau de chaque
IMCEC, le circuit de distribution est constitué des agences qui sont une émanation de l’IMCEC et
des guichets qui, à leur tour, sont une émanation des agences.
Le second niveau est constitué de la faîtière légalement agréée, fédérant les 4 institutions de base et
prenant en charge l’élaboration et la mise en œuvre de stratégies et de politiques et
procédures communes dans tous les domaines.
Les avantages de cette structuration sont :
ü La possibilité de centralisation des excédents de trésorerie et de refinancement des
caisses exprimant le besoin ;
ü Des appuis techniques de l’Union aux institutions de base ;
ü La mutualisation des charges des institutions de base ;
ü Une harmonisation des politiques, procédures et pratiques des institutions membres du réseau
29
ü Contrôles effectués par la faîtière sur les institutions de base et leurs démembrements ;
Au cours des 5 prochaines années, UIMCEC entend apporter des améliorations sur :
ü La communication dans le réseau ;
ü L’articulation des niveaux de décisions entre faîtière et institutions de base pour éviter
les incompréhensions, les frustrations et les conflits
ü Le renforcement des moyens de déplacement pour assurer un encadrement plus efficace
ü Les procédures et pratiques de gestion de la trésorerie
3.5 Circuit de distribution de l’UIMCEC

Au 31/12/2014, le circuit de distribution de l’UIMCEC était constitué de 43 points de services pour
ses 4 institutions de base qui la composent et d’un guichet mobile.
Avec ses 43 points de services, UIMCEC arrive à toucher directement 16 villes et 14 villages dans 12
des quatorze régions administratives du pays comme le montre le tableau ci-dessous.
Tableau n°11 : Répartition des points de service
Nombre de points de services Nombre de localités desservies

INSTITUTION DE BASE au 31/12/2014
Régions Villes Quartiers Villages
IMCEC DAKAR 8 1 1 7 1
IMCEC THIES 12 4 6 4 3
IMCEC MBOUR 14 3 2 5 9
IMCEC CASAMANCE 9 5 7 2 1
TOTAL 43 12 16 18 14
Source plan d'affaires U-IMCEC 2015-2019

UIMCEC entend renforcer ce circuit de distribution au cours des 5 prochaines années pour
mieux atteindre ses objectifs et sa mission.
3.6. Mode de gouvernance de U- IMCEC

Conformément aux règles d’action mutualistes et à la réglementation régissant les institutions
mutualistes ou coopératives d’épargne et de crédit, les institutions de base tout comme l’Union ont
mis en place chacune trois organes statutaires.
Ces organes sont le Conseil d’administration (CA) composé de 9 membres, le Conseil de
surveillance (CS) de 3 membres et le Comité de crédit (CC) de 6 membres.
Pour l’Union, le comité de crédit est composé des 4 présidents des comités des IMCEC et 2 agents de
la Direction Générale.
Les forces notées sur ces organes sont :
ü Le respect des rôles et responsabilités
ü L’inexistence de conflits internes ou avec le personnel technique
ü Un fort sentiment d’appartenance de leurs membres
ü Un niveau d’engagement reconnu par les différentes parties prenantes de l’institution
30
ü Une notoriété et un leadership de leurs membres au sein de leurs communautés d’origine

ü La limitation du nombre de mandats (02) qui constitue un facteur de bonne gouvernance
Au cours des 5 prochaines années, les principaux défis identifiés et à relever par l’UIMCEC portent
sur :
ü L’analphabétisme ou le niveau d’instruction relativement faible de certains élus ;
ü L’insuffisance de la formation et de la documentation ;
ü Le niveau de vulgarisation ou d’appropriation des principes mutualistes ;
ü Le suivi de la mise en œuvre des décisions arrêtées ou des recommandations ;
ü Le déficit de compétences techniques.
3.7. Analyse de la performance d’U- IMCEC
Ø Activité d’épargne
UIMCEC a enregistré un accroissement de 36% de son épargne globale sur les 3 dernières années
passant de 5,192 milliards à 7,82 milliards FCFA entre 2012 et 2014 avec un taux de croissance
annuelle moyen de 16,2%.
Si on se réfère aux statistiques fournies par la DMF sur la période 2011-2013 dans son rapport annuel
2013, les performances de l’UIMCEC sont meilleures que celles du secteur en termes de
taux de croissance. Sur cette période, le taux de croissance annuelle moyen était de 13,4% alors que
celui du secteur s’élevait à 12,6%.
Les dépôts de l’UIMCEC sont dominés par l’épargne volontaire dont le poids n’a cessé d’augmenter
par rapport à l’épargne obligatoire. De 69% en 2012, le poids de l’épargne volontaire est passé à 72%
en 2014.
Ø Activités de crédits
UIMCEC a enregistré une augmentation de sa production de crédits aussi bien en nombre qu’en
montant entre 2012 et 2014.
Le nombre de crédits déboursés n’a cessé d’augmenter sur toute la période malgré, un léger
ralentissement enregistré en 2013. Pour ce qui est du volume des crédits déboursés, UIMCEC a
enregistré une baisse nette en 2013 imputable en grande partie à IMCEC Dakar qui a vu le volume de
ses crédits déboursés baisser de plus de 21% au courant de cette année. La baisse du volume de
crédits déboursés de l’IMCEC Dakar, faisant suite à une crise de recouvrement, relève cependant
d’une nouvelle orientation stratégique définie par la Direction générale consistant à privilégier les
crédits de moindre taille au détriment des gros crédits qui se sont avérés plus risqués.
L’analyse de la production de crédits selon les catégories de membres a montré que le poids des
hommes dans la production totale des crédits est de loin le plus important quoiqu’il suit une tendance
légèrement baissière au profit des groupements.
Si on considère que la quasi-totalité des membres des groupements bénéficiaires des crédits sont des
femmes, le poids réel des femmes sociétaires indirects dans la production de crédits serait de 40,6%.
Ceci représente une performance sociale très encourageante au regard de l’objectif social visé par
l’institution (45% de la production devait être affecté aux femmes à l’horizon 2014.
- La marge d’intérêt bénéficiaire ou produit net bancaire

31
Tableau n°12 : Evolution de la marge d’intérêt ou produits net bancaire

2013 2014 2015
Marge d'intérêt bénéficiaire ou 1 307 534 233 1 565 987 580 1 590 590 248
Produit net bancaire
Source plan d'affaires u-imcec 2015-2019
Sur son activité principale d’intermédiation financière UIMCEC dégage une marge significative qui
connaît une tendance haussière sur les 3 dernières années comme l’illustre le tableau ci-dessus.
Le ralentissement de l’évolution notée en 2013 s’explique par la baisse du volume des crédits
déboursés, la révision à la baisse de la tarification imposée par une décision de la Banque centrale de
plafonner le taux effectif global (TEG) à 24% au lieu de 27%, antérieurement défini comme taux
d’usure.
-3.8. Autosuffisance opérationnelle

Le ratio d’autosuffisance opérationnelle indique le niveau de couverture des charges d’exploitation
par les produits financiers c’est-à-dire tirés de l’activité principale d’intermédiation financière.
L’autosuffisance de l’UIMCEC a connu une tendance baissière pour les raisons évoquées dans
l’encadré présenté plus haut. Elle est passée de 112% à 106% entre 2011 et 2012 pour s’établir à
98% en 2013.
Le tableau ci-dessous illustre bien le poids des dotations nettes aux provisions invoqué dans
l’explication de la baisse de la performance en matière de rentabilité.
Tableau n°13 : Evolution de la dotation nette aux provisions

2013 2014 2015
Dotations aux provisions et pertes sur crédits irrécouvrables 375 465 847 402 865 924 530 381 785
Reprise de provisions et récupération de créances abandonnées 336 923 072 240 843 458 278 704 066
Dotation nette aux provisions pour crédits en souffrances 38 542 775 162 022 466 251 677 719
Au cours des 5 prochaines années, UIMCEC entend faire de la maîtrise de la qualité du portefeuille
un levier pour réduire de façon considérable les dotations nettes aux provisions et restaurer la
rentabilité.

32
3-9 L’efficacité et la productivité
Tableau n°14: Indicateurs d’efficacité et de productivité d’UIMCEC

SUIVI DE L'EFFICACITÉ ET DE LA PRODUCTIVITÉ DE
UIMCECDESCRIPTION 2013 2014 2015
Ratio d'efficacité administrative
ou
Ratio des charges générales
A Frais généraux(frais généraux)
d'exploitation 970 497 460 1 134 187 172 1 264 372 056
B Encours de crédits brut moyen 7 156 900 311 8 321 272 549 9 266 911 924
Ratio d'efficacité administrative = 13,63% 13,64%
a/b
Ratio du nombre d'emprunteurs
actifs
par agent crédit -
A Nombre d'emprunteurs actifs 17 600 20 305
B Nombre d'agents de crédit 55 57
Ratio du nombre d'emprunteurs

actifs 320 356
par agent crédit = a/b
ü Efficacité d’UIMCEC
L’efficacité d’UIMCEC suit une tendance favorable.
Si on se réfère à l’évolution du ratio d’efficacité administrative qui indique le coût de gestion de 100
unités monétaires de portefeuille de crédits, on note une tendance relativement bonne sur la période
2011-2013.
Si pour gérer un crédit de 100 FCFA UIMCEC dépensait 15,85 FCFA en 2013, elle ne dépensait que
13,6 en 2014 et 2015 pour ce même crédit.
ü Productivité d’UIMCEC
La productivité d’UIMCEC suit une tendance favorable.
Si on se réfère au nombre d’emprunteurs actifs par agent de crédit, la productivité de l’UIMCEC
évolue de façon favorable sur les deux dernières années. Si un agent gérait en moyenne 320 dossiers
de crédit en 2014, le nombre de dossiers de crédit géré par ce même agent de crédit est passé à 356
en 2015.
Il est en même temps à signaler que le recrutement d’agents de crédit supplémentaires en 2014 s’est
accompagné d’une plus grande productivité.
La généralisation du poste d’agent administratif dans tous les points de service au cours des 5
prochaines années déchargera les agents de crédit des tâches administratives et contribuera de façon
significative à accroître leur productivité.
Selon les statistiques fournies par le Recensement Général de la Population de l’Habitat, de
l’Agriculture et de l’Elevage (RGPHAE) réalisé en 2013 au niveau du pays le milieu rural constitue
un potentiel fort intéressant pour l’institution.
33
- 55% de la population nationale (7.048.624 individus) est rurale ;

- 49,5% des ménages du pays sont des ménages agricoles soit 755 559 ;
- Sur les régions où l’institution entend s’étendre ou renforcer son positionnement au cours des 5
prochaines années le pourcentage de ménages agricoles dépasse la moyenne nationale. Il s’agit
principalement, de Fatick et Kaffrine avec respectivement 82,9% et 84,8 %, de Thiès (pour la zone
des Niayes) avec 51,9%, de Saint-Louis et Matam avec respectivement 67,5% et 84,9% et de
Kaolack avec 64%.
- 61% des ménages agricoles pratiquent des cultures pluviales.
- En dehors des cultures pluviales, l’élevage constitue la première occupation des ménages
agricoles. 60% des ménages agricoles pratiquent l’élevage.
Le marché actuel et potentiel est divisé en plusieurs zones agro-écologiques constituées du Bassin
arachidier et la Casamance naturelle dominées par les cultures pluviales principalement l’arachide et
les céréales, la zone des Niayes dominées par les cultures maraîchères, la vallée du fleuve Sénégal
dominées par les cultures irriguées et les cultures rizicoles et maraîchères.
La zone des Niayes se caractérise par la prédominance des activités horticoles avec près de 60% de la
production horticole du Sénégal. Elle constitue aussi le pôle d’attraction pour les structures
intervenant dans le domaine de l’horticulture au Sénégal et enregistre une forte présence de SFD. En
fin juin 2014, d’après des statistiques produites par la DMF, plus de 52,6% des points de services des
SFD sont localisés dans trois régions couvertes par cette zone à savoir Dakar, Thiès et Saint-Louis.
Il est aussi à noter la présence des activités de pêche et la transformation des produits halieutiques,
sur le long des côtes sénégalaises, sur l’axe Dakar Saint-Louis et Dakar Mbour, jusqu’au sud du
pays.
Il est à signaler cependant que les principales activités menées par les ménages agricoles dans les
différentes zones agro-écologiques sont fortement exposées à un certain nombre de risques naturels
qui méritent d’être bien contrôlés par UIMCEC au cours des 5 prochaines années.
Aussi, la faiblesse de l’épargne et la demande de crédits relativement modeste en milieu rural
constituent des défis majeurs à relever par UIMCEC. En effet, selon les statistiques produites par la
DRS-SFD le poids du milieu rural dans l’encours d’épargne et dans l’encours de crédits restent très
faibles comparées au milieu urbain. En 2012 et 2013, l’encours d’épargne du milieu rural représentait
respectivement 5,8% et 5,6% du total de l’épargne des SFD tandis que l’encours du crédit du milieu
rural représentait sur la même période 4,8% et 5,5% de l’encours total des SFD.
3-10 -Positionnement de l’U-IMCEC dans le financement agricole

Dans le cadre de la mise en œuvre de son plan stratégique 2015-2019, l’U-IMCEC a résolument pris
l’option d’accroitre ses interventions dans le financement de l’agriculture au Sénégal afin de saisir les
opportunités offertes par le développement des activités agricoles.
De par le passé, le positionnement stratégique dans le financement agricole s’était traduit par
l’extension de sa couverture géographique en zone rurale avec l’ouverture en 2009 de 10 nouveaux
guichets ruraux avec l’appui du Programme d’Appui à la Lettre de Politique Sectorielle (PALS).
Dans la même période, l’institution a développé une offre de produits et services afin de répondre
aux besoins exprimés par le secteur agricole avec la mise en place du crédit de campagne destiné au
financement de l’achat des intrants pour la couverture de la campagne agricole. Ce crédit est
plafonné à 7.500.000 FCFA payable in fine en 10 mois au taux d’intérêt de 15%.
UIMCEC a aussi développé dans la zone du centre, une expérience de crédit de warrantage. Il s’agit
de crédit dont la garantie est un stock de produits agricoles dans un magasin sécurisé. Ce type de
crédit permet d’éviter le bradage des récoltes et de préserver les revenus des producteurs.
Le Financement du matériel d’exhaure, facilitant l’accès à l’eau aux producteurs, a aussi été assuré
par un produit de crédit spécifique appelé crédit « Initiative Eau et Microfinance », en abrégé crédit «
34
IEM », développé en collaboration avec PAMIGA. L’objectif principal visé à travers ce produit est la
protection de l’environnement par une gestion économique de l’eau.
UIMCEC a aussi eu à nouer des partenariats avec certains projets appuyés par l’USAID tels que
Wula NAFA, CLUSA, PCE et YADJENDE intervenant dans l’encadrement et la facilitation de
l’accès aux financements .

35
PARTIE 3 : CADRE ANALYTIQUE

36
Contribution à la mise en place d'une démarche ALM dans une institution de micro finance: Cas U-
IMCEC
CHAPITRE 1 : Présentation des données

L’objectif de ce chapitre est d’une part de procéder à la présentation et à l’analyse des
résultats obtenus et d’autre part de faire des recommandations suite à ces analyses.
Dans une première étape, nous allons présenter un état des lieux de la gestion des risques au
niveau de l'U-IMCEC ,ensuite nous présenterons les résultats, puis nous les analyserons
avant de faire des recommandations pour une meilleure efficacité de la gestion du risque de
crédit et de liquidité au sein de U-IMCEC.
Section 1 : Etat des lieux de la gestion des risques au sein de l’U-IMCEC

L’UIMCEC manifeste une volonté ferme de se conformer aux exigences réglementaires et
aux bonnes pratiques en matière de gestion des risques.
Cette volonté est illustrée par la mise en place de :
ü un département d’audit et de la conformité avec des ressources expérimentées,
ü un département Contrôle de gestion pour mieux maîtriser principalement le risque
d’inefficacité,
ü un département Risques et Engagements renforçant davantage le contrôle
des risques opérationnels.
ü L’existence d’une charte d’audit adoptée depuis le 04 juin 2011 par l’Assemblée
générale ;
ü Le recours systématique au commissariat aux comptes et audit annuel des états
financiers de l’institution par un expert-comptable dûment habilité et qui a une
bonne connaissance de l’institution.
ü La disponibilité d’un logiciel de gestion automatisant les principaux sous-
systèmes du SIG (épargne, crédit, clientèle et comptabilité) et pouvant améliorer la
qualité de l’information aussi bien en termes de sécurité, de fiabilité que de
disponibilité.
ü La mise en place d’un Comité des Sages constitué d’anciens présidents de l’Union
pour aider à la prévention et à la gestion des conflits internes.-Des efforts
d’amélioration de la sécurité physique des locaux avec des caméras de surveillance
dans les agences principales des IMCEC et la présence d’agents de sécurité dans
toutes les entités de l’institution.
Pour une gestion des risques plus efficaces au cours des 5 prochaines années, UIMCEC
entend renforcer :
ü La mise en conformité et la vulgarisation des textes internes ;
ü Les compétences techniques des organes de contrôle et la fréquence de leurs missions;
ü Les moyens humains et logistiques du département d’audit interne ;
ü L’optimisation du SIG ;
37
IMCEC
ü La formalisation et la systématisation de l’analyse financière
Section 2 : Présentation et Analyse synthétique des activités de l’U-IMCEC

Dans cette partie nous allons procédé à une analyse financière en calculant les soldes
intermédiaires de gestion ,les ratios de rentabilité et les normes prudentielles de U -IMCEC
sur la période 2013 -2014 -2015.
2.1. Analyse des SIG , ratios de rentabilité et prudentiels

TABLEAU N° 15
SOLDES INTERMEDIAIRES DE GESTION EN RATIOS DE RENTABILITE ET NORMES
MILLIONS DE FCFA PRUDENTIELLES
PRODUIT NET BANCAIRE RETOUR SUR INVESTISSEMENT

2013 2014 2015 2013 2014 2015
1644.1 1702.5 1609.2 -3% -6% -4%
RESULTAT BRUT D'EXPLOITATION RENTABILITE DES FONDS PROPRES

2013 2014 2015 2013 2014 2015
-310.1 -440.8 -501.5 -17% -44% -30%
RESULTAT D'EXPLOITATION
2013 2014 2015 RATIO DE COUVERTURE DES EMPLOIS A MOYEN
-840.5 -1229.7 -570 ET LONG TERME PAR DES RESSOURCES STABLES
(NORME 100%)
RESULTAT NET 2013 2014 2015
2013 2014 2015 0.38% 0.24% 0.25%
-358.9 -880.4 -570
COEFFICIENT NET D'EXPLOITATION
(NORME < 60 %) NORMES DE LIQUIDITE (NORME 15 %)
2013 2014 2015 2013 2014 2015
77 82 88 1.72% 1.54% 1.31%
Source ETATS FINANCIERS U-IMCEC traité par nous même.
38
IMCEC
2.2. Analyse des données du bilan et compte de résultat
Le constat général est que sur ces trois dernières années les résultats sont négatifs. En outre
U-IMCEC n'est pas productive sur ces trois années car les CNE sont supérieurs à 65 %.
Pour tout PNB de 100f U-IMCEC utilise respectivement 77% 82 %et 88% pour payer des
charges d’exploitation. Aussi est -il que l’accroissement fulgurant des crédits en souffrance a
entrainé des dotations aux provisions et pertes pour créances irrécouvrables importante et cela
a influé sur le résultat net car U-IMCEC est obliger de puiser sur ces réserves .Cet état de
fait peut entrainer un risque de liquidité voire de solvabilité si aucune mesure n’est prise.
Apres étude du bilan et du compte de résultat nous avons observé que deux risques majeurs
sont apparu pour U-IMCE à l'instar des autres sfd .Ce sont les risques de liquidité et de
crédit.
Pour ce qui est du ration de Ratio de couverture des emplois à moyen et long terme par des ressources
stables En application de l’article 147 de la loi portant réglementation des SFD. Pour éviter
une transformation excessive des ressources à vue et/ou à court terme en emplois à moyen et
long terme. Les SFD doivent financer l’ensemble de leurs actifs immobilisés ainsi que leurs
autres emplois à longs terme par des ressources stables. Pour mesurer la "transformation"
opérée en raison des activités de prêts, d'emprunts ou de réception des dépôts, la notion de «
durée restant à courir » ou « durée résiduelle » supérieure à 12 mois est retenue. Or en
l'espèce U-IMCEC est en dessous de la norme de 100% sur ces trois années. Ce la signifie
que U-IMCEC est en infraction.
Le coefficient de couverture des emplois à moyen et long terme par des ressources stables est l’un des
ratios les moins respectés par les SFD. Par contre pour le ratio de liquidité l'institution est en phase
avec les instructions de la BCEAO.
39
IMCEC
Chapitre 2 Les risques et leurs mesures

Nous allons d'abord étudier le risque de liquidité en procédant à une analyse des écarts et
ensuite voir le risque de crédit et ces mesures.
Section 1 risque de liquidité

Définition
Le risque de liquidité est souvent le principal risque financier pour une institution
financière. Les IMF pensent souvent à tort qu’une bonne gestion des liquidités consiste à
utiliser autant de liquidités que possible pour financer le portefeuille de prêts (l’actif le plus
productif) le plus rapidement possible, afin d’éviter de détenir des « liquidités
improductives ». Or, il ne s’agit pas dans ce cas de gestion des liquidités, mais plutôt de
maximisation du profit. La gestion des liquidités consiste à opérer un arbitrage entre les
objectifs de profit de l’organisation et le besoin de toujours disposer d’une réserve de
liquidités en cas de retard de refinancement, d’augmentation du portefeuille à risque ou
d’autres événements inattendus.
Le risque de liquidité est généralement compris comme le risque de ne pas pouvoir
honorer en temps voulu ses obligations échues. Il est recommandé d’élargir cette
définition pour prendre en compte la nécessité de disposer de liquidités suffisantes pour
tenir les objectifs de croissance et financer les opérations courantes en cas de crise de
liquidité. Cette définition élargie est pertinente pour toutes les institutions financières, mais
plus particulièrement pour les IMF, dont les bilans présentent une croissance rapide et dont
les flux de trésorerie peuvent subir de brusques impacts négatifs du fait d’événements tels que
des catastrophes naturelles ou des interventions politiques.
La gestion du risque de liquidité se définit comme une gestion actif-passif visant à garantir
une disponibilité de liquidités suffisante pour :
1. faire face aux obligations arrivant à échéance – en tout lieu et dans n’importe quelle
monnaie;
2. financer les objectifs de croissance ;
3. maintenir les opérations courantes en cas d’interruption imprévue de l’afflux de
liquidités.
La gestion des liquidités telle qu’elle est définie ici n’est pas équivalente à la gestion
des flux de trésorerie. La gestion des flux de trésorerie se concentre sur les besoins
quotidiens en trésorerie, pour chaque agence ou bureau de terrain, pour couvrir le
décaissement des prêts, les charges d’exploitation, etc. La gestion des liquidités concerne les
besoins de liquidités cumulés pour l’ensemble de l’IMF dans le futur, plus
particulièrement à un horizon de douze mois.
1-1) Analyse des écarts

Pour créer un calendrier des écarts à des fins de gestion du risque de liquidité, nous
allons diviser le compte de bilan en périodes, puis imputer chaque type d’actif et de
passif à la période correspondant à son échéance. Nous avons pris comme référence l'année
2015.Pour cela, nous allons d’abord calculer l’impasse de liquidité.
L’impasse de liquidité c’est l’actif moins le passif aux différentes dates du bilan.
A chaque date présente, le bilan est à nouveau équilibré, au prix d’un refinancement
d’urgence ou de liquidités excessives si mal anticipé
40
ü TABLEAU 16 : CALCUL IMPASSE DE LIQUIDITE 2015
DATE DE
MATURITE
1 SEMAINE 8j <D< 1 mois 1mois<D< 3
mois
3mois<D 6 mois <D< 1
an
1 an <D< 2 ans > 5ans
2 ans <D<5 ans
ACTIF 296 1341 102.1 0 0 15.2 0 979.8
PASSIF 4552 0 0 0 378 2051.4 0 857
IMPASSE EN
STOCK
-4256 1341 102.1 0 -378 -6292 0 122.8
SOURCE : NOUS MEME A PARTIR DES DONNEES COLLECTEES

D'après le tableau, nous voyons clairement que U-IMCEC fait face à un gap de liquidité prévisionnel sur les
actifs et passifs à une semaine et à maturité plus de 6 mois jusqu'a 2 ans et un excédent prévisionnel et
cumulatif de liquidité sur les actifs et passif de plus d'un à 3 mois et pour les maturités de plus de 5 ans.
Tableau 17 écart risque de liquidité Année 2015 (en millions)
1 mois 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13- 19- 2-5 5 Pas Total

mois mois mois mois mois mois mois mois mois mois mois 18 24 ans ans d'échéance
mois mois
ACTIF
Encaisse 2961 2961
Dépôt 1143.2 1443.2
d'épargne
Dépôts à terme
Encours net de 8941.6 8941.6
crédit
TOTAL DES 1739.4
ACTIFS
PASSIF
Dépôt
d'épargne
Dépôts à terme 378
Emprunts à 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 750
payer/principal
Intérêts à 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
payer
Autres dettes 67.5 67.5
Total des 122.5 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 55 837.5
dettes
Total des fonds 1891.3 1891.3
propres
Total des 245 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 1785
passifs(dettes 1
+F
Ecart actif 2 – 1494.4 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -110 -
110
0 11128.7 9983
passif
Le tableau récapitule les sources et emplois de fonds, en intégrant l’hypothèse que les prêts de clients
sont sans échéance, c’est-à-dire que le portefeuille de prêts est constamment renouvelé et croissant.
Actifs
• L’encaisse est disponible comme source de financement à très court terme, comme les dépôts d’épargne.
• Les dépôts à terme apparaissent comme disponibles lorsqu’ils arrivent à échéance.
• L’encours net de crédits est classifié comme actif à long terme ou sans échéance. C’est le cas en
situation normale, lorsque le portefeuille de prêts est toujours en cours ou en croissance.
41
• Les actifs immobilisés sont présentés comme des actifs à long terme ou sans échéance, car ils ne
peuvent pas être convertis aisément et rapidement en liquidités.
• Les autres actifs comprennent un mois d’intérêts à recevoir, conformément au compte de bilan. Ils
apparaissent comme disponibles le mois suivant.
Passifs
• Les dépôts d’épargne sont classifiés comme emplois à court terme pour ce qui concerne la portion
statistiquement déterminée comme susceptible d’être retirée d’un jour à l’autre (dans ce cas, 10 % du
total). La portion qui a été statistiquement déterminée comme stable à long terme apparaît comme
une utilisation des fonds à une échéance de deux à cinq ans, car l’analyse statistique se fonde sur des
données couvrant cinq ans.
• Les dépôts à terme sont considérés comme des emplois à leur échéance, qui est de trois à six mois.
• Les emprunts et intérêts à payer apparaissent comme des emplois en fonction de leur
calendrier contractuel de remboursement. Notons que le total des dettes ne correspond pas à
celui du bilan, car ce dernier ne fait apparaître qu’un mois d’intérêts à payer, tandis que ce
tableau tient compte des intérêts à payer jusqu’à l’échéance de l’emprunt.
• Les fonds propres sont présentés comme sans échéance, car ils ne devront pas être
remboursés, sauf en cas de liquidation de l’IMF.
Les écarts cumulés pour cette IMF font apparaître des écarts négatifs à partir du deuxième mois,
avec une concentration importante des besoins de financement. A noter sur les emprunts et
intérêts à payer nous avons pris au hasard des sommes à défaut d'information Néanmoins le
principe de calcul n'est pas biaisé.
2-2) Principes de gestion du passif pour réduire le risque de liquidité
Le premier principe de gestion des risques financiers consiste à aligner les échéances des éléments
d’actif et de passif pour minimiser ou éliminer le risque. Si les actifs de l’IMF se comportent
comme des actifs à long terme, comme nous l’avons vu plus haut, il faut alors leur faire
correspondre des passifs à long terme : fonds propres, dettes à long terme (notons que les
emprunts à long terme avec amortissement progressif ne sont pas réellement à long terme) et
dépôts de clients stables. Néanmoins, un alignement exact est impossible en raison de divers
éléments incontournables, à savoir les paiements d’intérêts et de principal à certaines
échéances, les fonds nécessaires pour honorer les retraits des déposants et les charges
d’exploitation mensuelles.
L’analyse des écarts de liquidité peut également servir de base à une stratégie de financement de
l’IMF. Dans les exemples exposés plus haut, les éléments d’actif et de passif repris dans le
tableau des écarts sont limités à ceux figurant actuellement au bilan (à l’exception des intérêts à
payer sur les emprunts car il s’agit d’obligations contractuelles futures). Les dirigeants de l’IMF
peuvent ajouter au tableau des écarts les projections de charges d’exploitation mensuelles ou
d’autres dépenses planifiées, car il s’agit là de coûts qui devront être financés par de nouveaux
financements ou par des actifs liquides utilisés comme ressources.
42
Section 2 Risque de crédit

-Définition
Le risque de crédit (contrepartie ou signature) est pour l’établissement financier le risque que ses
débiteurs n’honorent pas totalement ou partiellement leurs engagements.
2.1 mesures du risque de crédit
La source de risque la plus importante pour un établissement de microfinance réside dans son
portefeuille de crédits. Non seulement le portefeuille de crédits est –et de loin – l’actif le plus
important pour un établissement de microfinance. Mais, en outre, la qualité de cet actif et donc le
risque qu’il pose pour l’établissement, est assez difficile à mesurer. Pour les établissements de
microfinance dont les crédits, typiquement, ne sont pas couverts par des garanties facilement
réalisables, la qualité du portefeuille nécessite une très grande attention et un suivi minutieux. La
mesure la plus couramment utilisée, pour la qualité du portefeuille dans l’industrie de la
microfinance est le portefeuille à risque (PAR) qui mesure en fait la partie du portefeuille
«contaminée » par les impayés, en pourcentage du portefeuille total de crédits. La qualité du
portefeuille est appréciée à travers le taux de portefeuille à risque (1 à 29 jours, 30 à 89 jours et
90 à 179 jours), le taux de provisions sur créances en souffrance et le taux de perte sur créances.
Certains indicateurs permettent d’apprécier le risque dans l’institution de micro finance : Ce sont
Les ratios de qualité de portefeuille.
Ø Le Portefeuille à Risque (PAR)

Le PAR représente la mesure de qualité du portefeuille la plus acceptée. Il montre la partie du
portefeuille de crédit «contaminée» par les impayés et présentant donc un risque de ne pas être
remboursé. Il s’affranchit de la plupart des interprétations subjectives dont sont l’objet d’autres
indicateurs de qualité de portefeuille tel que le taux de remboursement et le taux d’impayés parce
qu’aussi bien le numérateur que la dénominateur prennent en compte l’encours total restant dû.
Le PAR est donc très utile pour mesurer le risque actuel et les pertes potentielle s à venir. De
manière générale, tout PAR30 excédant 10% doit être préoccupant car la plupart des microcrédits
ne sont pas couverts par des garanties facilement réalisables telles que les titres, le matériel etc.
La formule est la suivante :
Capital restant dû ayant des versements en retard d’au moins (1,31...) jours/Encours de crédit
ü TABLEAU 18 Calcul portefeuille à risque 90 jours
ANNEES 2013 2014 2015
ENCOURS DE CREDIT 7 156 900 311 8 321 272 549 9 266 911 924
ENCOURS SOUFFRANCE 323,989,565 465,989,890 598,654,789
PAR + 90 JOURS U-IMCEC 5% 6% 6%
PAR + 90 Secteur de la micro
finance au niveau national 6% 5% 7%
Source : Nous même à partir des données collectées
A des fins de benchmarking avec le secteur de la Micro finance au niveau national, le PAR 90
jours a été choisi.
43
A la lumière de ce tableau, la qualité du portefeuille de l’UIMCEC demeure dégradée

mais sa situation reste légèrement meilleure que celle du secteur de la Micro finance au niveau
national sur la période 2013-2015 1.
Sur toute la période, les crédits aux groupements ont affiché de biens meilleurs performances
(2,42%, 4,16%, et 3,03% respectivement en 2013, 2014 et2015).
Dans la stratégie d’assainissement et d’amélioration de la qualité du portefeuille, qui s’avère être un
impératif, le développement de ce type de crédit constituera pour UIMCEC un objectif majeur au cours des
5 prochaines années.
Ø Ratio de dotation aux provisions

Le ratio de dotation aux provisions se calcule en divisant les dotations aux provisions pour créances
douteuses effectuées sur la période (à ne pas confondre avec la réserve (provision) pour créances douteuses,
qui est inscrite au bilan) par l’encours moyen du portefeuille. Cette mesure donne une indication sur les
provisions effectuées par l’IMF pour anticiper les futures pertes sur prêts.
Le niveau de dotation doit être analysé de concert avec le ratio de couverture des risques.
Formule : Dotation aux provisions pour créances douteuses /Encours moyen du portefeuille brut de
crédit
TABLEAU 19 CALCUL RATIO DOTATION AUX PROVISIONS

ANNEES 2013 2014 2015
DOTATIONS NETTES AUX PROVISIONS
POUR CREANCES DOUTEUSES 38,542,775 62,022,466 251,677,719
Encours moyen du portefeuille brut
de crédit 7,156,900,311 8,321,272,549 9,266,911,924
RATIO 1% 1% 3%
Ø Le ratio de couverture des risques

Le ratio de couverture des risques se calcule en divisant les réserves pour créances douteuses par l’encours
des crédits présentant des échéances impayées de plus de 30 jours ajouté à l’encours des crédits
rééchelonnés. Cette mesure indique le pourcentage du portefeuille à risque qui est couvert par les réserves
pour créances douteuses. Il donne une indication sur la manière dont une institution est préparée pour
affronter le pire scénario.
2-3Présentations des résultats

L’objectif de ce chapitre est d’une part de procéder à la présentation et à l’analyse des résultats
obtenus et d’autre part de faire des recommandations suite à ces analyses. Dans une première
étape, nous présenterons les résultats, puis nous les analyserons avant de faire des
recommandations pour une meilleure efficacité de la gestion du risque au sein d’U-IMCEC.
La présentation des résultats se fera avec des variables bien déterminées. On appelle variables des
informations recueillis dont la valeur diffère selon les individus.
2-4 Présentation des résultats par rapport aux variables explicatives

On parle d'une variable explicative lorsque les informations fournies expliquent la variable
expliquée, la variable expliquée est une information qu'une théorie cherche à expliquer. Les
économistes évaluent la capacité de la variable explicative à expliquer une situation. Les
variables utilisées ci-dessous sont: les outils de gestion des risques liés au crédit, suivi des prêts et
44
méthodes de recouvrement, expertise des ressources humaines. Ces variables nous permettent
d’expliquer et de voir l’efficacité des moyens déplorer par U-IMCEC pour bien gérer ses crédits.
Ø Variable « Outils de gestion des risques liés au crédit »

Cette variable se mesure par l’existence d’une cartographie des risques auxquels l’U-IMCEC est
confrontée, en particulier les risques liés au crédit, et l’existence de politiques et procédures
d’atténuation des risques de crédit.
L’U-IMCEC dispose d’un mécanisme d’identification des risques. Les risques majeurs
susceptibles d’avoir un impact sur la réalisation des objectifs, en particulier ceux liés au crédit,
sont clairement identifiés avec la participation des responsables concernés. Une cartographie des
risques existe. U-IMCEC se caractérise par une forte culture du contrôle interne qui se traduit par
des procédures documentées dans un manuel de procédures interne clair, qui favorise une
standardisation des pratiques aussi bien au siège que dans les Institutions de Base. La
documentation des transactions est complète et permet de suivre les opérations depuis leur genèse
jusqu’à leur réalisation. Les contrôles décrits dans les manuels sont appliqués conformément aux
dites procédures. Une limitation des pouvoirs notamment dans l’autorisation des crédits et des
transferts de fonds permet une division des risques.
Ø Variable « Suivi des prêts et méthodes de recouvrement»

Cette variable est appréciée à travers les méthodes d’octroi du prêt et la stratégie de suivi et de
recouvrement.
Au niveau de l'U-IMCEC, le montage du dossier de prêt se fait globalement comme suit :
ü le client fournit à l’agent de crédit toutes les pièces nécessaires pour l'obtention du crédit;
ü l’agent de crédit élabore le dossier à l’occasion d’un entretien avec le client et une visite de site;
ü la vérification du dossier est faite par le chef de bureau et le comité de crédit qui délibère.
Le risque de crédit est donc réduit par la qualité observée dans le processus d’octroi de crédit.
Le montage rigoureux des dossiers de demande par les chefs d’agence, des visites effectuées sur
le terrain par l’agent de crédit, la participation du personnel technique au Comité de crédit sont
autant de mesures qui permettent de réduire les risques en amont. Après le déboursé du prêt,
l’agent de crédit effectue plusieurs visites sur le terrain pour s'informer régulièrement de la
situation du client et de la bonne tenue de l’activité qui est financée. Ce qui permet de prendre les
mesures appropriées (rééchelonnement, levée des contraintes, nouveau prêt, etc.) à temps en cas
de défaillance.
U-IMCEC dispose de plusieurs canaux pour faciliter le remboursement des prêts:
Le remboursement à la caisse et le remboursement par virement bancaire.
45
Des démarches sont en cours actuellement avec la BCEAO pour favoriser le remboursement via
le téléphone mobile.
Par rapport au recouvrement, les méthodes mises en place sont appropriées et en phase avec les
principes de protection de clients. Il s’agit: du recouvrement à l'amiable (plus courant) et du
recouvrement en contentieux pour les clients n’ayant aucune volonté de rembourser. A ce niveau,
l’U-IMCEC dispose d’un service chargé du contentieux et de conseils juridiques compétents.
46
CHAPITRE 3 / Proposition pour la mise en place d'un dispositif ALM à U-

IMCEC
Dans ce chapitre, nous aborderons dans un premier temps les modalités d’installation du
dispositif ALM au sein d’U-IMCEC. Ensuite, nous parlerons de la composition de la cellule de
gestion actif-passif ,des rôles et responsabilités de chacun. Enfin, nous allons formuler des
recommandations pour une gestion efficace de ce dispositif.
3-1: MODALITE DE MISE EN PLACE DE LA FONCTION ALM

L'U-IMCEC, à l'instar des autres IMF ne dispose pas encore de service ALM en son sein. Notre
travail consistera donc à formuler des propositions en l’installation d’un dispositif de cette nature
au sein de l’institution. Pour ce faire nous allons aborder la question en plusieurs étapes.
3-1-1 Modèle d’organisation de la fonction ALM

La fonction de gestion actif-passif et du bilan à longtemps relevé de la responsabilité du
département de la planification marge qui correspondait au département de contrôle.
3-1-2 : Mise en œuvre du dispositif ALM à l’U-IMCEC

Le dispositif ALM peut varier selon le type de structure. Pour le cas d’U-IMCEC, le dispositif
que nous proposons est tiré de l’architecture ALM réalisée par M. Jean Dermine.
47
2. Echanges d’information
Direction de Direction
l'exploitation financière
5
3. Expression de 7. Suivi
besoins des décisions
4. Examen
ALM technique
5. Proposition 6. Instructions
des décisions
Comité
d’ALM
1. Orientations 1. Orientations
Conseil
d’Administration
DF : Direction Financière
Schéma tiré de l’architecture d’ALM réalisé par Jean Dermine/INSEAD
Figure 1 Dispositif ALM
Source : Schéma tiré de l’architecture d’ALM réalisé par Jean Dermine/INSEAD
48
Comme cela est indiqué dans le schéma ci-dessus, nous allons aborder le rôle de chacune de ces entités dans
le dispositif.
3-1.2 1 Le rôle de l’organe de Direction Générale

Cet organe fixe les grandes orientations de la banque, ses ambitions de croissance et l’évolution de ses
activités. Aussi, réunit-il les directeurs des départements opérationnels et fonctionnels pour définir une
politique unique et cohérente : la stratégie de la banque
3-1.2.2 Le rôle du comité ALM

ü Le comité ALM est constitué de plusieurs membres qui sont :
ü le Directeur Général de U-IMCEC qui en sera le président ;
ü le Directeur Financier et Comptable ;
ü Le Directeur des Risques et Contrôle des Engagements ;
ü la Direction de l’exploitation ;
ü le Responsable de la cellule ALM.
Le rôle de ce comité est :
ü être informé des déséquilibres globaux présents et futurs du bilan ;
La cellule Actif Passif élabore et commente les tableaux de bord relatifs à ces équilibres et puis les remet au
comité. L’ensemble des décisions que le comité aura à prendre sera en fonction de la connaissance qu’il a de
ces équilibres ; au regard de ces anticipations, décider de mesures correctives globales bilancielles.
Les anticipations du comité sont simulées et plaquées sur les situations simulées et projetées. Ensuite leur
impact sur le PNB sera mesuré. En fonction des résultats, le comité décidera des mesures correctives
préventives ;
ü Arbitrer les divergences entre les fonctions commerciales et financières Certaines actions
ü commerciales présentent des risques financiers qu’il s’agit de limiter ou découvrir. Inversement de
trop fortes contraintes financières risquent d’handicaper le développement commercial. Au regard
des équilibres globaux du bilan, le comité rend ses arbitrages.
ü Suivre l’exécution des décisions entièrement prises. Le comité prend des décisions et se donner les
moyens d’en suivre dans le temps l’exécution, afin de circonscrire à temps tout effet non désiré, ou
même de changer d’orientation parce que les anticipations premières ne sont plus pertinentes.
ü Pour ce qui concerne les réunions du Comite ALM, elles doivent être bimestrielles. Cependant la
complexité du système d’information peut imposer un rythme trimestriel. Une fréquence
semestrielle, annuelle ou périodique n’est pas conseillée pour une gestion efficace.
49
3.1.2.3 Rôle de la Cellule ALM
La cellule ALM sera constituée de deux personnes, un responsable et son assistant. Ces
deux techniciens sont chargés de doter U-IMCEC de procédures et d'outils nécessaires à la gestion du
risque de taux de rendement global, de liquidité et de change.
Pour mener à bien cette tâche, des missions leur sont confiées :
Leur première mission consiste à établir un diagnostic périodique. Cela se fera par la collecte et le
retraitement de l’ensemble des données du bilan et du hors bilan. La cellule s’assurera donc de son
exhaustivité et de sa cohérence. Elle procédera également au retraitement d’une partie de l’information.
Ajouté à cela, la cellule devra établir le profil des impasses de taux par type de taux.
La deuxième mission de la cellule consiste à faire des simulations. Elle devra simuler une brusque variation
uniforme des taux de marché plus la cellule devra simuler des changements prévisibles ou anticipes dans la
structure de l’actif et du passif, en bilan et en hors bilan.
Pour finir la troisième mission consiste à faire des reportings. Ces reportings devront permettre la mise en
place d’un tableau de bord dans lequel nous aurons le niveau d’exposions de l'IMF à chaque type de risque
et les indicateurs de gestion .Pour gérer ces risques. Ce tableau de bord devra également servir au comité
d’ALM à prendre des décisions.
En plus de ces différentes, la cellule ALM doit auditer régulièrement les procédures et les outils pour
s'assurer qu'ils sont adaptés et performants. Enfin, elle doit s'assurer de la qualité de la formation des
personnels en charge de cette gestion.
3.1.2.4 Rôle du service de la trésorerie

A U-imcec , la trésorerie se trouve au sein la Direction financière. Elle réalise les programmes
de financement proposés par la cellule ALM et décidés par le comité de gestion A- actif Passif.
3.1.2.5 Rôle de la Direction des risques et contrôle des engagements

Sa principale mission est de définir les règles de gestion de ce risque, et de construire un système de
limites en montant et en durée à ne pas dépasser sur chaque contrepartie. Elle devra donc procéder à
l’étude de la situation financière des entreprises auxquelles la banque est susceptible d’apporter son
concours, afin d’évaluer leur capacité à remplir leurs engagements. Elle devra également suivre et
renouveler les dossiers engagement.
3.1.2.6 Rôle de la Direction des exploitations

En plus de ces autres missions, la direction d’exploitation se chargera de la tarification
des coûts des ressources, du risque et de la production nouvelle.
L’objectif étant d’améliorer la détermination du taux de cession interne en intégrant :
50
- les conditions à appliquer à la production nouvelle et la modélisation des encours non
échéances;
- le coût des ressources
- les contraintes réglementaires
- les coûts de gestion et de couverture des risques bancaires -
-la marge nécessaire à la rémunération des fonds propres
51
3-1-3 Programme de mise en œuvre
Figure2 : Programme de mise en œuvre du dispositif d’ALM
2018 2019 2020
Mise en œuvre du
Sensibilisation et Mise en œuvre de la dispositif ALM
préparation du Cellule ALM
cadre d'accueil
Source : Nous même
Programme de mise en œuvre

2018: la sensibilisation et la préparation du cadre d’accueil à travers l’élaboration du cadre réglementaire
l’information du personnel, l’élaboration d’un manuel de procédures liées au fonctionnement du dispositif,
l’adaptation du système d’information à l’utilisation de l’outil ALM,
2019 : la mise en œuvre de l’ALM qui comprend la création de la cellule, la formation des acteurs, la
création du département de trésorerie, l’appropriation de la fonction par les membres de la cellule, la
préparation de la mise en place du dispositif d’ALM
2020: la mise en œuvre du dispositif ALM
52
IMCEC
3.2 Fonctionnement
3-2 -1 Membre du comité
Le comité de gestion actif-passif se compose généralement de tout ou partie des membres
de l’équipe dirigeante de l’-U-IMCEC. En fonction du degré de compétence des dirigeants
et des membres du conseil d’administration ainsi que des exigences réglementaires , le
comité ALCO sera intégré dans l’organigramme au niveau de l’équipe de direction avec des
représentants du conseil d’administration. Il s’agit d’un comité exécutif : les membres
doivent être très au fait des activités courantes de l'U-IMCEC, de sa stratégie de
financement, de ses projections de croissance, et de ses produits de crédit et de dépôt.
3-2-2 Rôles et responsabilités
Le comité ALCO doit comprendre des dirigeants représentant les deux colonnes du bilan
(responsables des crédits ou de l’exploitation, responsables des produits de dépôts, directeur
financier – généralement responsable de la négociation de nouveaux financements), qui se
réunissent régulièrement pour comprendre comment les actions entreprises sur un côté du
bilan affectent l’autre côté, et analyser les risques financiers globaux de l’organisation. Une
fois que la propension au risque a été déterminée, le rôle du comité consiste à s’assurer
que les nouveaux produits ou les nouvelles sources de financement n’accroissent pas
l’exposition de l’IMF au risque de change, de taux d’intérêt ou d’liquidité. Les tâches du
comité de gestion actif-passif sont les suivantes :
• Il veille à ce que les dirigeants et le conseil d’administration comprennent et valident
tous les rapports relatifs à la gestion actif-passif, y compris les hypothèses et les
raisonnements qui sous- tendent leur élaboration.
• Il recommande des limites, des ratios et des objectifs concernant le risque de
liquidité, de taux d’intérêt ou de change, qui doivent être approuvés par le conseil
d’administration et conformes à la propension au risque de l’IMF.
• Il s’assure que l’organisation dispose toujours des liquidités suffisantes pour honorer ses
obligations arrivant à échéance et réaliser ses objectifs de croissance, ainsi que d’une
réserve permanente de liquidités en cas d’urgence.
• Il se réunit chaque mois, ou davantage si nécessaire, pour passer en revue les diverses
expositions et notamment analyser les tendances d’une année sur l’autre, les variations
mensuelles significatives et les éventuels signaux d’alerte ; il peut décider d’adapter les
limites ou les indicateurs si nécessaire.
• Il définit et actualise la stratégie et les coûts de financement.
53
IMCEC
• Il évalue toute modification de la politique interne ou tout changement réglementaire

externe affectant la gestion des risques financiers de l’IMF.
• Il examine tous les nouveaux produits et toutes les nouvelles sources de
financement, et veille à ce qu’ils soient correctement intégrés à ses rapports de gestion
actif-passif.
• Il discute et gère les questions de ressources humaines liées à la gestion des risques
financiers.
Les réunions du comité doivent se tenir chaque mois selon les mêmes modalités pour garantir
la cohérence et pour que tous les membres se familiarisent avec les rapports, les niveaux
d’exposition et les limites fixées, et la façon dont ils évoluent dans le temps. Les procès-
verbaux du comité ALCO sont essentiels pour consigner les discussions, les décisions et les
plans d’action. Ils documentent les activités du comité et constituent des éléments
vérifiables.
3-3 Recommandations pour une gestion efficiente de démarche actif- passif
Recommandations générales
Les IMF doivent adopter une approche réaliste de la gestion actif-passif, qui tienne compte de
leurs limitations en termes de ressources humaines et financières. La priorité doit être donnée
à la qualité des processus de mesure, de suivi et de gestion du risque de liquidité, car il s’agit
souvent du principal risque financier auquel est exposée une institution de microfianace.
Recommandations spécifiques
Pour une utilisation efficiente du dispositif ALM et pour que cela soit véritablement utile à
U-IMCEC, nous allons faire un certain nombre de recommandations :
-La Création d’un cadre propice à la mise en place du dispositif.
Il s’agit de :
-L’élaboration du cadre réglementaire(les statuts règlements de l’institution) ;
-La création d’une cellule ALM ;
-L’élaboration d’un manuel de procédure du dispositif ALM ;
-Adaptation du système d’information à l’outil ALM ;
-La formation du personnel :
Le dispositif ALM est un outil technique qui nécessite des connaissances sur la gestion actif-
passif.
En plus l'U-IMCEC étant un SFD régit par la loi portant réglementation des SFD,
l’application de l’ALM dans une telle institution n’ait pas chose aisée.
54
IMCEC
La création d’un département Trésorerie pour jouer pleinement son rôle dans le dispositif
ALM ;
-Mettre en place un cadre interne de mesure des risques opérationnels ;
-Mettre en place une nouvelle cartographie des risques qui ne se limiterait pas seulement aux
risques internes mais qui s’étendrait également aux risques externes ;
-Veiller à l’application effective de l’ensemble des procédures qui seront mise en œuvre par
tout le personnel, seul gage de succès ;
-D’améliorer surtout son système de distribution du pouvoir d’octroi de crédit ;
-D’élaborer un plan de refinancement d’urgence en vue d’anticiper les événements qui
peuvent entrainer une interruption de l’afflux de liquidités.
L'U-IMCEC doit adopter une approche réaliste de la gestion actif-passif, qui tienne
compte de sa limitation en termes de ressources humaines et financières. La priorité doit être
donnée à la qualité des processus de mesure, de suivi et de gestion du risque de liquidité et
de crédit, car il s’agit souvent des principaux risques financiers auxquels elle est exposée.
55
IMCEC
CONCLUSION
Au cours de notre projet, nous avons parcouru le système de la microfinance en mettant un
point d’honneur sur les conditions d’amélioration de leur rentabilité et la gestion des risques
liés à cette activité. Les SFD sont confrontées à d’énormes difficultés quant à la gestion de
leurs risques en l’occurrence le risque de liquidé et de crédit. Cette situation est aggravée par
la limitation de ces institutions à utiliser les outils les plus efficaces pour faire face à ces
risques. Parmi ces outils, il y a la gestion actif-passif, aussi dénommée par son acronyme
anglais ALM (Asset and Liability Management) qui est une pratique développée par les
institutions financières anglo-saxonnes à partir des années 1970 à la croisée des chemins de la
gestion des risques et du pilotage stratégique.
Le cas qui a servi d’exemple dans le cadre notre projet est l’U-IMCEC. Comme les autres
SFD, elle est confrontée au risque de liquidité. Cependant, elle ne dispose pas encore d’outil
de gestion actif-passif en son sein. D’où l’importance de cette étude qui consiste à proposer à
l’U-IMCEC la mise en place d’un dispositif ALM.
Le dispositif d’ALM que nous proposons à U-IMCEC, passe par la création d’une cellule
ALM avec des responsabilités bien définies. Ensuite, nous avons évoqué la création du
comité d’ALM qui est constitué du Directeur Général, des directeurs des départements des
finances, de l’exploitation, des risques et engagements et du responsable de la cellule ALM.
Enfin, nous avons parlé des dispositions pratiques pour une gestion efficace de ce dispositif.
Cet outil permettra à U-IMCEC de d’abord contenir le risque de liquidité auquel elle fait face.
Il permettra également à l’institution de gagner en compétitivité et en rentabilité. Elle serait à
l’aise à prendre davantage de risque qui va de pair avec le profit.
En somme c’est un outil stratégique et de gestion de risque qui permettra à U-IMCEC d’avoir
un avantage concurrentiel sur les autres SFD qui n’en disposent pas. Et une amélioration
pourra être apportée à la performance du dispositif tout en l’adaptant aux réalités de
l’institution .
56
IMCEC
BIBLIOGRAPHIE
1-BESSIS J. (1995) «gestion des risques et gestion Actif-Passif des banques »
Edition DALLOZ, Paris, 315p
2- D.Dupré et El Babsiri ALM : techniques pour la gestion actif/passif Broché (1998)
3 – DESMICHT : Pratique de l'activité bancaire, Dunod, 2e édition, 2007
4-ESCH Louis, Robert Kieffer et Thierry Lopez(2003),Asset &Risk Management: La finance

orientée ‹‹ risque », De Boeck Université, Belgique, 504p
5-, Jean Dermine; ; ALM in Banking published in handbook of Asset and
Liability Management, Volume2: Application and case studies; North Holland
Handbooks in finance, eds. S.A Zenios and W.T Ziemba, Elsevier Science
B.V.2007
6 Christian Jimenez, Patrick Merlier, Dan Chelly
7-Karla Brom Governing Banks: MFI Edition,
8-L LH - 2009 Précis de réglementation de la micro finance - AFD,
9- Lubochinsky Firme bancaire, Risque de taux d'intérêt et Marchés à terme (1991)
57
WEBOGRAPHIE
https://www.bceao.int/fr/content/historique-des-systemes-financiers-decentralises
http://www.scholarvox.com/catalog/book/docid/10049133?searchterm=alm
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=996283
http://apsfdsenegal.snhttp://drs-sfd.gouv.sn/sitedrs/index.php/2018/01/16/fascicule-bilans-comptes-de-
resultats/http://drs-sfd.gouv.sn/sitedrs/index.php/reglementation-des-sfd/
58
ANNEXES
ANNEXE 1 : BILAN ET COMPTE DE RESULTAT U-IMCEC 2013-2015
ANNEXE 2 : ORGANIGRAMME U-IMCEC
55
BILAN DE L'UNION DES INSTITUTIONS MUTUALISTES 2 013 2 014 2 015

COMMUNAUTAIRES D'EPARGNE ET DE CREDIT (U-IMCEC) Millions de francs CFA
ACTIF
A01 OPERATIONS DE TRESORERIE AVEC LES INSTITUTIONS
2 016,0 2 010,7 1 739,3
FINANCIERES
A10 Valeur en caisse 270,7 313,8 296,1
A12 Comptes ordinaires débiteurs 1 745,4 1 674,6 1 341,1
A2A Autres comptes de dépôts débiteurs 0,0 22,3 102,1
A3A Comptes de prêts 0,0 0,0 0,0
A60 Créances rattachées 0,0 0,0 0,0
A70 Prêts en souffrance et immobilisés 0,0 0,0 0,0
B01 OPERATIONS AVEC LES MEMBRES, BENEFICIAIRES OU CLIENTS
9 335,6 11 067,3 10 124,4
B2D Crédits à court terme 4 625,7 3 855,4 3 621,9
B2N Comptes ordinaires débiteurs 0,0 0,0 0,0
B30 Crédits à moyen terme 3 644,8 5 518,2 4 982,3
B40 Crédits à long terme 403,7 506,2 337,4
B65 Créances rattachées 176,4 220,2 176,8
B70 Crédits en souffrance immobilisés 485,0 967,3 1 005,9
C01 OPERATIONS SUR TITRES ET OPERATIONS DIVERSES 1 223,2 1 524,6 1 856,7
C10 Titres de placement 0,0 0,0 0,0
C30 Comptes de stocks 14,7 15,2 13,1
C40 Débiteurs divers 915,8 1 112,9 1 291,5
C55 Créances rattachées 0,0 0,0 0,0
C56 Valeurs à l'encaissement avec crédit immédiat 0,0 0,0 0,1
C59 Valeurs à rejeter 0,0 0,0 0,0
C6A Comptes d'ordre et divers 292,7 396,5 551,9
D01 VALEURS IMMOBILISEES 764,8 870,3 1 102,3
D1A Immobilisations financières 0,0 0,0 0,0
D10 Prêts et titres subordonnés 0,0 0,0 0,0
D1S Dépôts et cautionnements 11,9 14,0 15,2
D23 Immobilisations en cours 23,9 210,3 74,8
D30 Immobilisations d'exploitation 729,1 646,1 979,8
D40 Immobilisations hors exploitation 0,0 0,0 32,5
D50 Crédit-bail et opérations assimilées 0,0 0,0 0,0
D60 Créances rattachées 0,0 0,0 0,0
D70 Créances en souffrance 0,0 0,0 0,0
E01 ACTIONNAIRES, ASSOCIES OU MEMBRES 0,0 0,0 0,0
E05 EXCEDENT DES CHARGES SUR LES PRODUITS 0,0 0,0 0,0
E90 TOTAL ACTIF 13 339,7 15 472,9 14 822,6
56
2 013 2 014 2 015

Millions de francs CFA
PASSIF
F01 OPERATIONS DE TRESORERIE AVEC LES INSTITUTIONS
BILAN FINANCIERES
DE L'UNION DES INSTITUTIONS MUTUALISTES 4 713,6 5 564,8 4 552,6
COMMUNAUTAIRES
F1A D'EPARGNE
Comptes ordinaires ET DE CREDIT (U-IMCEC)
créditeurs 0,0 0,0 0,0
F2A Autres comptes de dépôts créditeurs 0,0 0,0 0,0
F3A Comptes d'emprunts 4 556,5 5 175,1 4 172,0
F50 Autres sommes dues aux institutions financières 0,0 0,0 0,0
F55 Ressources affectées 82,8 352,8 315,2
F60 Dettes rattachées 74,3 36,9 65,4
G01 OPERATIONS AVEC LES MEMBRES, BENEFICIAIRES OU CLIENTS
5 786,5 7 072,8 7 543,4
G10 Comptes ordinaires créditeurs 3 747,4 4 722,7 5 107,1
G15 Dépôts à terme reçus 278,1 343,4 378,2
G2A Comptes d'épargne à régime spécial 0,0 0,0 0,0
G30 Autres dépôts de garantie reçus 1 752,0 2 000,4 2 051,4
G35 Autres dépôts reçus 0,0 0,0 0,0
G60 Emprunts 0,0 0,0 0,0
G70 Autres sommes dues 0,0 0,0 0,0
G90 Dettes rattachées 9,0 6,3 6,6
H01 OPERATIONS SUR TITRES ET OPERATIONS DIVERSES 691,3 829,8 835,3
H10 Versements restant à effectuer 0,0 0,0 0,0
H40 Créditeurs divers 370,8 626,7 567,1
H6A Comptes d'ordre et divers 320,6 203,1 268,2
K01 VERSEMENTS RESTANTS A EFFECTUER SUR IMMOBILISATIONS
0,0 0,0 0,0
FINANCIERES
K20 Titres de participation 0,0 0,0 0,0
L01 PROVISIONS, FONDS PROPRES ET ASSIMILES 2 148,2 2 005,5 1 891,3
L10 Subventions d'investissement 99,4 57,3 29,1
L20 Fonds affectés 171,8 205,8 227,0
L27 Fonds de crédit 3,9 3,9 3,9
L30 Provisions pour Risques et Charges 119,6 137,8 146,3
L35 Provisions réglementées 0,0 0,0 0,0
L41 Emprunts et titres émis subordonnées 0,0 0,0 0,0
L45 Fonds pour risques financiers généraux 0,0 0,0 0,0
L50 Primes liées au capital 0,0 0,0 0,0
L55 Réserves 251,0 268,6 277,5
L59 Écart de réévaluation des immobilisations 0,0 0,0 0,0
L60 Capital 318,7 361,6 394,3
L65 Fonds de dotation 457,2 457,2 462,7
L70 Report à nouveau (+ ou -) 660,5 675,5 502,5
L75 Excédent des produits sur les charges 0,0 0,0 0,0
L80 Résultat de l'exercice (+ ou -) 69,9 -158,2 -151,8
L90 TOTAL PASSIF 13 339,7 15 472,9 14 822,6
56
COMPTE DE RESULTAT DE L'UNION DES INSTITUTIONS MUTUALISTES
COMMUNAUTAIRES
D'EPARGNE ET DE CREDIT
(U-IMCEC)
COMPTE DE RESULTAT DE L'UNION DES 2 013 2 014 2 015
INSTITUTIONS MUTUALISTES COMMUNAUTAIRES Millions de francs CFA
D'EPARGNE ET DE CREDIT (U-IMCEC)
CHARGES
R08 CHARGES SUR 286,4 316,9 338,1
OPERATION AVEC
LES INSTITUTIONS
FINANCIERES
R1A Intérêt sur compte 0,0 0,0 0,0
ordinaires créditeurs
R1L Intérêt sur compte 0,0 0,0 0,0
ordinaires créditeurs
de dépôts créditeurs
R2A Intérêt sur comptes 212,0 230,6 307,2
d'emprunts
R2R Autres Intérêts 74,4 86,2 30,9
R3A CHARGES SUR 13,7 12,3 16,3
OPERATIONS AVEC
LES MEMBRES,
BENEFICIARES OU
CLIENTS
R3C Intérêts sur comptes 13,4 12,3 16,1
des membres,
bénéficiaires ou
clients
R3T Commissions 0,3 0,0 0,2
R4B CHARGES SUR 0,0 0,0 0,0
OPERATIONS SUR
TITRES ET
OPERATIONS
DIVERSES
R4C Charges et pertes 0,0 0,0 0,0
sur titres de
placement
R4K Charges sur 0,0 0,0 0,0
opérations diverses
R4N Commissions 0,0 0,0 0,0
R5B CHARGES SUR 0,0 0,0 0,0
IMMOBILISATIONS
FINANCIERES
R5E CHARGES SUR 0,0 0,0 0,0
CREDIT BAIL et
OPERATIONS
ASSIMILES
R5Y CHARGES SUR 0,0 0,0 0,0
EMPRUNTS ET TITRE
EMIS
SUBORDONNEES
R6A CHARGES SUR 5,4 0,0 0,0
OPERATIONS DE
CHANGE
R6F CHARGES SUR 0,0 0,0 0,0
OPERATIONS HORS
BILAN
57
R6V CHARGES SUR 1,6 21,4 30,1
PRESTATION DE
SERVICES
FINANCIERS
R7A AUTRES CHARGES 1,8 0,0 0,0
D'EXPLOITATION
FINANCIERE
ACHATS ET 1,2 -0,6 2,7
VARIATIONS DE
STOCKS
CHARGES 1 264,4 1 403,8 1 423,5
GENERALES
D'EXPLOITATION
S02 FRAIS DE 701,7 766,9 810,1
PERSONNEL
S1A IMPÔTS ET TAXES 14,1 28,6 31,5
S2A AUTRES CHARGES 548,6 608,3 581,9
EXTERNES ET
CHARGES DIVERSES
D'EXLPOITATION
S2B Services extérieurs 110,7 135,5 115,0
S3A Autres services 400,1 439,3 435,4
extérieurs
S4A Charges diverses 37,8 33,4 31,4
d'exploitation
T50 DOTATIONS AU 0,0 0,0 0,0
FONDS POUR
RISQUES
FINANCIERS
GENERAUX
T51 DOTATIONS AUX 141,2 131,3 105,4
AMORTISSEMENTS
ET AUX PROVISIONS
SUR
IMMOBILISATIONS
T53 Dotations aux 0,0 0,0 0,0
amortissements de
charges à repartir
T54 Dotations aux 141,2 131,3 105,4
amortissements des
immobilisations
d'exploitation
amortissements des
immobilisations hors
exploitation
provisions pour
dépréciation des
immobilisations en
cours
provisions pour
dépréciation des
immobilisations
d'exploitation
provisions pour
dépréciation des
57
immobilisations hors
exploitation
T6B DOTATIONS AUX 530,4 788,9 847,7
PROVISIONS ET
PERTES SUR
CREANCES
IRRECOUVRABLES
T6C Dotations aux 338,6 468,2 324,8
provisions sur
créances en
souffrance
INSTITUTIONS MUTUALISTES COMMUNAUTAIRES Millions de francs CFA
D'EPARGNE ET DE CREDIT (U-IMCEC)
T6D Dotations aux 20,3 15,5 26,3
provisions sur
créances en
souffrance de 6 mois
au plus
T6E Dotations aux 123,3 119,0 108,3
provisions sur
créances en
souffrance de plus
de 6 mois à 12 mois
au plus
T6F Dotations aux 195,1 333,6 190,2
provisions sur
créances en
souffrance de plus
de 12 mois à 24
mois au plus
T6G Dotations aux 0,0 0,0 0,0
provisions pour
dépréciation
d'autres éléments
d'actif
T6H Dotations aux 33,0 18,2 8,5
provisions pour
risques et charges
T6J Dotations aux 0,0 0,0 0,0
provisions
réglementées
T6K Pertes sur créances 129,0 302,6 514,4
irrécouvrable
T6L Pertes sur créances 29,7 0,0 0,0
irrécouvrables non
couvertes par des
provisions
T80 CHARGES 0,9 0,2 5,1
EXECTIONNELLES
T81 PERTES SUR 5,1 0,0 0,6
EXERCICES
ANTERIEURS
T82 IMPOTS SUR LES 0,0 0,0 0,0
EXCEDENTS
L80 EXCEDENT 69,9 0,0 0,0
T84 TOTAL CHARGES 2 322,1 2 674,1 2 769,5
PRODUITS
V08 PRODUITS SUR 19,3 7,2 2,1
57
OPERATIONS AVEC
LES INSTITUTIONS
FINANCIERES
V1A Intérêts sur comptes 0,0 0,0 0,0
ordinaires débiteurs
V1L Intérêt sur autres 0,0 0,0 0,0
comptes de dépôts
débiteurs
V2A Intérêt sur comptes 0,0 0,0 0,0
de prêts
V2Q Autres Intérêts 0,0 0,0 0,0
V2T Commissions 19,3 7,2 2,1
V3A PRODUITS SUR 1 871,3 1 991,0 1 899,6
OPERATIONS AVEC
LES MEMBRES,
BENEFICIARES OU
CLIENTS
V3B Intérêts sur crédits 1 446,3 1 479,1 1 361,2
des membres,
bénéficiaires ou
clients
V3R Autres Intérêts 86,1 102,6 106,8
V3X Commissions 339,0 409,3 431,6
V4B PRODUITS SUR 16,7 10,0 22,3
OPERATIONS SUR
TITRES ET
OPERATIONS
DIVERSES
V5B PRODUITS SUR 0,0 0,0 0,0
IMMOBILISATIONS
FINANCIERES
V5G PRODUITS SUR 0,1 0,0 0,0
OPERATIONS DE
CREDIT BAIL ET
OPERATIONS
ASSIMILES
V6A PRODUITS SUR 0,1 0,0 0,0
OPERATIONS DE
CHANGE
V6F PRODUITS SUR 0,0 0,0 0,0
OPERATIONS HORS
BILAN
V6U PRODUITS SUR 0,0 0,0 0,0
PRESTATION DE
SERVICES
FINANCIERS
V7A AUTRES PRODUITS 0,0 0,0 0,0
D'EXPLOITATION
FINANCIERE
VENTES 0,0 0,0 0,0
PRODUITS 32,8 44,3 72,4
GENERAUX
D'EXPLOITATION
W4A PRODUITS DIVERS 7,0 0,0 0,0
D'EXPLOITATION
W4B Redevances pour 0,0 0,0 0,0
concessions,
brevets, licences,
57
droits et valeurs
similaires
W4D Indemnités de 0,0 0,0 0,0
fonctions et
rémunération
d'administrateurs,
gérant reçues
W4G Plus-values de 0,0 0,0 0,0
cession
W4L Transferts de 0,0 0,0 0,0
charges
d'exploitation non
financière
W4Q Autres produits 7,0 0,0 0,0
divers d'exploitation
W50 PRODUCTION 0,0 0,0 0,0
IMMOBILISEE

INSTITUTIONS COMMUNAUTAIRES D'EPARGNE ET Millions de francs CFA
DE CREDIT (U-IMCEC)
W53 SUBVENTIONS 25,9 44,3 72,4
D'EXPLOITATION
X50 REPRISES DE FONDS 0,0 0,0 0,0
POUR RISQUES
FINANCIERS
GENERAUX
X51 REPRISES 0,3 0,2 0,0
D'AMORTISSEMENTS
ET PROVISIONS SUR
IMMOBILISATIONS
X6B REPRISES DE 278,7 373,1 532,3
PROVISIONS ET
RECUPERATIONS
SUR CREANCES
AMORTIES
X80 PRODUITS 102,2 60,7 36,2
EXEPTIONNELS
X81 PROFITS SUR 0,4 29,4 52,8
EXERCICES
ANTERIEURS
L80 DEFICIT 0,0 158,2 151,8
X84 TOTAL PRODUITS 2 322,1 2 674,1 2 769,5
Indicateurs 2 014 2 015

2 013
Points de services Institutions de base Guichets 48,0
ou Antennes 5,0
43,0
Bénéficiaires Hommes Femmes 106 234,0 120 517,0 131 421,0
Personnes morales 57 353,0 65 550,0 70 904,0
37 669,0 41 272,0 45 008,0
11 212,0 13 695,0 15 509,0
Employés 184,0 145,0 170,0
57
ANNEXE 2
ASSEMBLEE GENERALE
59
TABLES DES MATIERES

Résumé ............................................................................................................... ………………………….7
INTRODUCTION GENERALE .................................................................................................................... 8
Partie I : cadre théorique et méthodologique ................................................................................................ 10
Chapitre I: Cadre théorique ........................................................................................................... 11
Section 1 : Problématique.............................................................................................................. 11
Section 2 : Objectifs et hypothèses de la recherche ........................................................................ 11
Section 3 : Revue critique de la littérature ..................................................................................... 13
Chapitre II : Cadre méthodologique ............................................................................................................. 15
Section 1 : Cadre et délimitation de l'étude .................................................................................... 15
Section 2 : Techniques d’investigation et de collecte des données .................................................. 15
Section 3 : Difficultés rencontrées ................................................................................................. 16
PARTIE II : CADRE CONCEPTUEL ......................................................................................................... 17
ET ORGANISATIONNEL .......................................................................................................................... 17
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL ............................................................................................................... 18
Section 1 : Cartographie des risques des institutions de micro finance............................................ 18
Section 2 : Importance de la gestion des risques pour les institutions de micro finance ................. 18
Section 3 : Obstacles à la mise en place d’un système de gestion des risques dans une IMFErreur ! Signet
non défini.
Chapitre II : Cadre organisationnel ............................................................................................................... 20
Section 1 : Secteur de la micro finance au Sénégal ........................................................................ 20
1-1. Performances-clés du secteur ................................................................................................. 20
nombre de clients .......................................................................................................................... 20
1-1.2. Encours des dépôts .............................................................................................................. 20
1-1-3. Encours de crédit ................................................................................................................ 21
1-1-.4. Production annuelle ........................................................................................................... 23
1-2. Tarification des opérations de crédits .................................................................................... 24
1-3 Gestion du portefeuille de crédit des SFD............................................................................... 24
Section 2 : cadre réglementaire et institutionnel des SFD ............................................................... 25
2.1. Cadre réglementaire des SFD ................................................................................................. 25
2-2. Cadre institutionnel des SFD .................................................................................................. 26
2.3. Evolution du marché et du réseau ........................................................................................... 26
Section 3 : Présentation générale de L’U-IMCEC .......................................................................... 27
3.1. Rappel historique ................................................................................................................... 27
3.2. Engagement de l’UIMCEC en faveur de la Finance responsable ........ Erreur ! Signet non défini.
Ø Dans le domaine de la Gestion de la Performance Sociale (GPS) ........................................... 27
Ø Dans le domaine de la Protection des clients .......................................................................... 27
3-3 Produits et Service offerts ...................................................................................................... 28
59
Ø Offre de services ................................................................................................................... 28

Ø L’offre de crédits ................................................................................................................... 28
Ø Les services de transferts ....................................................................................................... 29
3.4 Structuration de l’UIMCEC ..................................................................................................... 29
3.5 Circuit de distribution de l’UIMCEC ....................................................................................... 30
3.6. Mode de gouvernance de IMCEC ........................................................................................... 30
3.7. Analyse de la performance d’U- IMCEC ................................................................................ 31
Activité d’épargne......................................................................................................................... 31
Activité de crédit .......................................................................................................................... 31
-3.8. Autosuffisance opérationnelle ............................................................................................... 32
3-9 L’efficacité et la productivité ................................................................................................. 33
3-10 -Positionnement de l’UIMCEC dans le financement agricole ................................................. 34
PARTIE 3 : CADRE ANALYTIQUE .......................................................................................................... 36
CHAPITRE 1 : Présentation des données ..................................................................................................... 37
Section 1 : Etat des lieux de la gestion des risques au sein de l’U-IMCEC ..................................... 37
Section 2 : Présentation et Analyse synthétique des activités de l’U-IMCEC................................. 38
2.1. Analyse des SIG et ratios prudentiels ...................................................................................... 38
2.2. Analyse des données du bilan et compte de résultat ................................................................ 39
Chapitre 2 Mesure des risques ..................................................................................................................... 40
Section 1 risque de liquidité ......................................................................................................... 40
1-1) Analyse des écarts.......................................................................... Erreur ! Signet non défini.
Tableau écart risque de liquidité Année 2015 ........................................... Erreur ! Signet non défini.
Section 2) Principes de gestion du passif pour réduire le risque de liquidité .............................. 42
2-1 Risque de crédit ..................................................................................................................... 43
-2.2. mesures du risque de crédit ................................................................................................... 43
Le Portefeuille à Risque (PAR) ..................................................................................................... 43
Le ratio de dotation aux provisions ................................................................................................ 44
Le ratio de couverture des risques ................................................................................................. 44
2-3. Présentations des résultats ...................................................................................................... 44
2-4 Présentation des résultats par rapport aux variables explicatives .............................................. 44
Variable « Outils de gestion des risques liés au crédit » ................................................................. 45
Variable « Suivi des prêts et méthodes de recouvrement» .............................................................. 45
CHAPITRE 3 / Proposition pour la mise en place d'un dispositif ALM à U-IMCEC .................................... 47
3-1: MODALITE DE MISE EN PLACE DE LA FONCTION ALM ............................................ 47
3-1-1 Modèle d’organisation de la fonction ALM ......................................................................... 47
3-1-2 : Mise en œuvre du dispositif ALM à l’U-IMCEC ................................................................ 47
3-1.2 1 Le rôle de l’organe de Direction Générale.......................................................................... 49
3-1.2.2 Le rôle du comité ALM ..................................................................................................... 49
59
3.1.2.3 Le rôle de la Cellule ALM ................................................................................................. 50

3.1.2.4 Le rôle du service de la trésorerie....................................................................................... 50
3.1.2.5 Le rôle de la Direction des risques et contrôle des engagements ......................................... 50
3.1.2.6 Le rôle de la Direction des exploitations ............................................................................ 50
3-1-3 Programme de mise en œuvre .............................................................................................. 52
3.2 Fonctionnement....................................................................................................................... 53
3-2 -1 Membre du comité .............................................................................................................. 53
3-2-2 Rôles et responsabilités ...................................................................................................... 53
3-3 Recommandations pour une gestion efficiente actif- passif. ..................................................... 54
CONCLUSION ........................................................................................................................................... 56
59
IMCEC
71

Mamadou SALL M2 FM Compressed

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mamadou SALL M2 FM Compressed

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mamadou SALL M2 FM Compressed

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République du Sénégal

Un Peuple – Un But – Une foi

GROUPE ECOLE SUPERIEURE DE COMMERCE DE DAKAR

Tel : 00 221 33 849 69 19

EXECUTIVE /MASTER II FINANCE DE MARCHE

CONTRIBUTION À LA MISE EN PLACE D'UNE DEMARCHE ALM

Présenté par : Directeur de mémoire :

Promotion 2015 - 2016

À mes chers et bien aimés parents,

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Liste des tableaux

TABLEAU 1: REPARTITION DE L’ENCOURS D’EPARGNE SELON LE TYPE DE

Liste des figures

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Chapitre I: Cadre théorique

La gestion actif-passif permet-elle à l’IMCEC de mieux gérer sa cartographie des risques?

Section 2 : Objectifs et hypothèses de la recherche

2.1. Objectifs de la recherche

ü Objectif spécifique 1 : Analyser l’importance et les enjeux de la gestion ALM dans la

2.2. Hypothèses de travail

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Section 3 : Revue critique de la littérature

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Chapitre II : Cadre méthodologique

Section 1 : Cadre et délimitation de l'étude

Section 2 : Techniques d’investigation et de collecte des données

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Section 3 : Difficultés rencontrées

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

PARTIE II : CADRE CONCEPTUEL

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL

Section 1 : Cartographie des risques des institutions de micro finance

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Chapitre II : Cadre organisationnel

1-1. Performances-clés du secteur

1-1.2. Encours des dépôts

Tableau 1 : répartition de l’encours d’épargne selon le type de déposants

2013 2104 2015

MAMADOU SALL 2éme promotion Master 2 Finance de marché 2015-2016

Tableau 2 : Évolution du nombre de déposants

Total 1 308 120 1 764 556 1 838 454 100%

SOURCE : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD

Tableau 3 : Évolution du montant moyen de l’encours d’épargne

2013 2014 2015

Nombre déposants 1 308 120 1 764 556 1 838 454

SOURCE : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD

1-1-3. Encours de crédit

Tableau 4: Évolution et répartition de l’encours de crédit par type de bénéficiaires

Indicateurs 2013 2014 2015

SOURCE : Direction de la réglementation et de la supervision des SFD