CANADA PROVINCE DE QUEBEC GREFFE DE MONTREAL CA: C.S. : 500-36-010752-239 C.Q, : 500-61-531140-219 AVIS: COUR D’APPEL DU QUEBEC GLORIANE BLAIS, domiciliée et résidant au 508-650, avenue Wilfrid- Laurier, Québec, province de Québec, GIR 214, district de Québec. APPELANTE NON REPRESENTEE Jappelante/défenderesse DIRECTEUR DES POURSUITES CRIMINELLES ET PENALES, 1, rue Notre-Dame Est, Bureau 8.00, Montréal (Québec), province de Québec, H2Y 186, district de Montréal INTIME/Intimé/poursuivant et PROCUREUR GENERAL DU QUEBEC, BERNARD, ROY (JUSTICE QUEBEC), 1, rue Notre-Dame Est, Bureau 8.00, Montréal (Québec), province de Québec, H2Y 1B6, district de Montréal. MIS EN CAUSE/ mis en cause/mis en cause \PPEL Partie appelante non représentée Datée du 15 décembre 2023,FAITS ET MOYENS D’APPEL 1. L’appelante est non représentée par avocat en la présente instance ainsi que devant les instances de la Cour supérieure du Québec et de la Cour du Québec; En date du 17 novembre 2023 le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure, du district de Montréal, a rejeté la Requéte pour procéder sous la forme d'un nouveau procés, pour dispenser les parties de la production d’un mémoire d’appel et pour dispenser les parties de la production des notes sténographiques des auditions devant la Cour du Québec (art. 281 al. 2, 282 et 283 C.p.p.) (ci-aprés « la Requéte ») Le jugement a été rendu a l'audience en présence des parties le 17 novembre 2023; La durée de linstruction devant le Cour supérieure a été de 20 minutes, de 10h15 a 10h36, selon le procés-verbal; Le dossier ne comporte pas d’élément confidentiel; Le 17 novembre 2023 est la date du réle de pratique a la Cour supérieure inscrite & avis de présentation joint a la Requéte; Selon le repiquage de laudition du 17 novembre 2023, seul le repiquage étant disponible au moment de la rédaction de la présente : Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure interrompt lappelante non représentée, ne laisse pas 'appelante non représentée de présenter en premier lieu sa propre requéte, la Requéte, favorisant I'intimé et le mis en cause pour présenter en premier lieu la Requéte de l'appelante non représentée, & compter de 10 :15 :00; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure se présente au début de cette courte audition, en annongant, via les mots qu'il exprime « de quoi s‘agit-il ? », quil ignore ce dossier judiciaire de la Cour supérieure (500-36-010752-239) et la Requéte, a compter de 10:15 :10. 1 12. 13, 14, 15. 16. L’avocat de l'intimé (DPCP), dans le cadre de sa responsabilité publique, présente et informe ainsi 'appelante non représentée : « je comprends quon doit soit fixer la requéte ou » et ne termine pas sa phrase, laissant croire que l'audition de la Requéte sera fixée @ une autre date, et le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure ne corrige pas cet énonoé du DPCP, ce qui laisse croire que audition de la Requéte sera fixée a une autre date, 8 compter de 10 :16 :00; Jamais lors de cette courte audition, le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure informera les parties que l'audition au fond sur la Requéte est en cours; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure déctare judiciairement aux parties que le deuxiéme (2*) alinéa de l'article 281 du Code de procédure pénale qui supporte la Requéte est toujours en vigueur, « c'est encore au code », et le DPCP ajoutant alors «on est hors des sentiers battus », toujours devant |'appelante non représentée, a compter de 10 :16 ‘55; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure demande au DPCP de lui expliquer le dossier, « juste m'expliquer trés briévement », & compter de 10:17 :20; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure laisse pour une premiere fois parler Tappelante non représentée mais ensuite interrompt l'appelante non représentée rapidement, et le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure réitére sa méconnaissance du dossier et de la Requéte, 4 compter de 10 :19 -00; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure déclare judiciairement a nouveau sa méconnaissance du dossier et de la Requéte, en énongant qu'il n'avait pas pris. connaissance, « c’était quoi cette piéce-ld ? », de la piéce D-3 déposée lors du procés & la Cour du Québec, seul document joint a ‘Avis d’appel devant la Cour supérieure et document faisant de méme partie de la piéce R-1 de la Requéte, & compter de 10:20 :30; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure interrompt a nouveau l'appelante non représentée, en déclarant judiciairement que l'audition sur le fond de la requéte aura lieu a une autre date : « en résumé, Ia on est en chambre de pratique et on est en pro-forma », & compter de 10 :21 :50;17. 18. 19. 20. 24 22. Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure interrompt & nouveau lappelanto non représentée, en déclarant judiciairement que audition sur le fond de la requéte aura lieu @ une autre date : « ok, ga va, ... ok ga va j'ai bien compris Madame Blais votre situation, j'essaie juste de voir pour la suite », & compter de 10 :22 :20; L’appelante non représentée ajoute : « afin que l'on puisse en arriver a avoir un débat contradictoire judicaire sur la question que toute la population québécoise et canadienne ont été soumis », a compter de 10 :24 :00; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure interrompt & nouveau l'appelante non représentée: « merci Madame », a compter de 10 :24 :50; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure commence alors a rendre son jugement sur la Requéte, il a donc pris sa décision, alors qu'aucune des parties M’aient ou ne semblent étre au courant que l'audition sur le fond de la Requéte était en cours, alors que les propos du juge indiquent clairement quill ne connait ni le dossier, ni la Requéte, ni les piéces de la Requéte, et alors quil n’a pas laissé 'appelante non représentée présenter sa Requéte en l'interrompant constamment, & compter de 10 :25 :00; Lorsque l'appelante non représentée se rend compte que Ie juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure est en train de rendre son jugement dans de telles circonstances, elle essaie de présenter son argumentaire, alors que le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure lui répond poliment avec lassitude, avec absence d'écoute véritable, avec absence d'ouverture d'esprit: son jugement est déja pris !, tel que mentionné au paragraphe précédent, a compier de 10:25 :30; Le juge Alexandre Boucher de la Cour supérieure ira jusqu’a déclarer judiciairement une aberration juridique par les mots : « est une procédure tombée en désuétude », & compter de 10 :30 :10;23, 24. 25. C'est dans ces circonstances choquantes, au Canada, qu'un juge a rendu un Jugement final erroné sur la Requéte pour procéder sous la forme d'un nouveau procés, pour dispenser les parties de la production d'un mémoire d'appel et pour dispenser les parties de la production des notes sténographiques des auditions devant la Cour du Québec (art. 281 al. 2, 282 et 283 C.p.p.), la Requéte de lappelante non représentée; II s‘agit d'un jugement dont la question en jeu en est une qui devrait étre soumise & a Cour d'appel pour les raisons suivantes parce qu'il s‘agit d'une question nouvelle pour la Cour d’appel, et audience devant la Cour supérieure ne respecte pas les principes élémentaires incluant le droit d’étre entendu dans le cadre d'un débat contradictoire; lest dans lintérét de la justice d'accorder la permission demandée puisque cet article de loi fut déclaré par le juge de la Cour supérieure comme ayant tombé en désuétude alors que cet article de loi est toujours en vigueur et que le systéme judiciaire canadien ne peut accepter la tenue d'audience bafouant ainsi les droils des citoyens; POUR CES MOTIFS, PLAISE A LA COUR D’APPEL DU QUEBEC DE : 26. 27. 28. 29. 30. ACCUEILLIR l'appel; INFIRMER le jugement du 17 novembre 2023 de la Cour supérieure; ORDONNER de procéder sous la forme d’un nouveau procés en vertu de l'article 281 al. 2 du Code de procédure pénale; RENDRE toute ordonnance que la Cour d’appel du Québec juge utile et nécessaire et conformes aux exigences de la justice et de la loi; CONDAMNER la partie intimée et le mis en cause aux frais de justice tant a la Cour du Québec, a la Cour supérieure qu’en appel.Québec, le 15 décembre 2023 Gloriane Blais Ton représentée 508-650, avenue Wilfrid-Laurier Québec (Québec) G1R 2L4 581-745-2565 gloriane. blais@protonmail.comToo TeUUNAITOSTe |g SueLIOY 99Sz-Sp/-Les 412 HL (9eqG9nD) deGenD Jeune7-pUuliny BnuaRe ‘OSg-B0S sequasaidas uou auejeddy siejq eueLio[ €20z suquieosp g} np ag1eq egquasgidas uou aquejadde omeg add. SIAV ‘asneo ue siwiyasneo ua s|lW/3SNVO NA SIN 93a3nD Nd WwaaNao yNauNDONd 6 queainsunod/ewinul/3WILNI SAVNAd 13 SATIANIWIND SALINSUNOd S3q HN3LOawIG 2 esserapuayep/ejuejedde/331 NASadaY NON SLNVIadd¥ SIV18 ANVINOT9 WZYLNOW 3d LOLSIG 9383ND NG Taddv.d yNoD 61Z-ObL LeS-19-00 : DD 6&Z-ZSL010-9£-008 : SO oN