Materials and Structures/Mat6riaux et Constructions, Vol.

32, August-September1999, pp 525-532

Vieillissement acc616r6 de blocs de tuffeau en

laboratoire sous I'effet de cycles d'imbibition-s6chage
(Accelerating weathering of "tuffeau" blocks submitted to wetting-drying cycles)

G. Ch&~ 1, G. Bastian 1, C. Brunjail 2 etJ. P. Laurent3

(i) Laboratoirede G~nie Civil de Nantes Saint- Nazaire (LGCNSN), France
(2) Laboratoirede Gdnie des ProcM&(LGP) I. U. T., G&ie Civil, B.P 420, 44606 Saint- Nazaire Cedex, France
(3) Laboratoired'&ude des Transfertsen Hydrologieet Environnement (L THE) UMR5564 CNRS-INPG-UJF-Orstom, BP 53, 38041
Grenoble Cedex 9, France
Article refu : 29 septembre 1998; Article accept~: 19janvier I999

R 15 S U M !~ A B S T R A C T

Le tuffeau, calcaire siliceux, utilis4 depuis de trhs The "tuffeau", a siliceous limestone, has been used for
nombreux sihcles comme mat&iau de construction, many centuries as a building material even if it could be wea-
subit des alt&ations dues notamment aux mouvements thered, principally because of water movements. A n attempt
d'eau. On s'est efforc4 de reconstituer en laboratoire, sur has been achieved to realize a laboratory simulation of the
des blocs de tuffeau, de manihre stylis& -sous forme de hydric transfers which are likely to induce alterations. This
cycles imbibition-s&hage- les transferts hydriques sus- simulation consists in a simplified approach: wet-dry cycles to
ceptibles de provoquer des alt&ations. Par rdit&ation de which the "tuffeau" blocks are submitted. When repeating
ces cycles, il a &4 mis en &idence une rdduction de la these cycles, it has been stated that a decrease of the superficial
cin&ique des &hanges hydriques entre blocs et milieu hydric transfer kinetic between the "tuffeau" blocks and their
ext&ieur (air ou eau). Un mo&le num&ique simple, environment (air or water) could be observed. A straightfor-
&abli pr&lablement et d&ivd du mo&le classique de De ward numerical model which had been established previously
Vries a dt~ appliqud h la situation exp&imentale ddcrite and derived from classical De Vries's model has been applied
plus haut. Concernant l'&olution temporelle du stock to recalled experimental circumstances. When analyzing the
d'eau d'un bloc de tuffeau, une bonne concordance time-evolution of the water stock inside a "tuffeau" block, a
expdrimentation-simulation num&ique n&essite la good agreement between experimental and numerical simula-
prise en compte dans cette dernihre d'une diminution tion can be observed so long as, in that simulation, a progres-
progressive de la porositd de la surface du bloc soumise ~i sive decrease of the supe~cial porosity of the attacked side of
transferts. Des analyses macro- et microscopiques ten- the block is taken into account. Macro- and micro-analysis
dent ~iconfirmer cette constatation. tend to confirm this observation.

NOMENCLATURE Porosit4 totale

Diam6tre d'ac&s aux pores m
A Section des &hantillons m2 X* Conductivit4 thermique apparente W/m.K
DTv Coefficient de diffusion de vapeur d'eau sous 0 Teneur en eau volumique mB/m3
l'effet d'un gradient de temp&ature m2/s Pl Masse volumique de la phase liquide kg/m 3
C Capacit4 calorifique volumique J/m3.K 0 Tension superficielle air/eau N/m
h Hauteur des dchantillons m Potentiel de succion capillaire m
K 1 Conductivitd du mat&iau ~ la phase liquide m/s
K v Conductivitd du mat&iau ~ila phase vapeur m/s
Am Prise de masse d'un mat&iau kg CONSTANTES
S Coefficient de remont& capillaire m/s1/2
t Temps s b Constante (t~quation de Campbell)
T Temp&ature ~ K Ve Potentiel d'entr& d'air (Equation de Campbell) m
z Coordonn& cart&ienne (verticale ascendante) m

1359-5997/99 9 RILEM 525

Materialsand Structures/Mat&iauxet Constructions,Vol.32, August-September1999

1. INTRODUCTION 2. CARACTI~RISATION DU MATI~RIAU

TUFFEAU
Les mat&iaux mis en oeuvre dans les monuments his-
toriques subissent de multiples agressions de la part de 2.1 I_e Tuffeau de Touraine
leur environnement. Parmi celles-ci, les fluctuations cli-
matiques, les remont&s capillaires et les polluants atmo- C'est un calcaire siliceux, blanchfitre et detritique qui
sph&iques ont un r61e capital. Ces agressions se tradui- contient de nombreux micas et grains de quartz [8]. La
sent par divers types d'alt~ration dont certains tr~s majorit4 des craies de tuffeau rencontrdes pr4sentent une
sp&ifiques aux tuffeaux: alvdolisation, d&agrdgation porositd totale importante (40% g 50%) avec une inter-
sableuse, dissolution, crofite noire, d~bit en plaques, etc. connexion entre les pores, ce qui leur cont~re une bonne
I1 semble toutefois que l'action de l'eau soit fondamen- perm~abilit& Plus ou moins homog~ne suivant les car-
tale dans tous ces ph~nom~nes d'alt&ation [1]. De nom- ri~res, cette roche pr&ente des impuret& constitu&s de
breuses recherches r&lis&s sur les mouvements d'eau ddbris d'organismes marins, de particules d&ritiques
dans les mat&iaux de construction poreux (roche, (quartz, micas...), r&ultat de l'&osion continentale et du
brique, mortier) le montrent [2-6]. ruissellement, et de particules ndoform&s (silice).
D'une mani~re g~ndrale, l'alt&ation des pierres mises Le tuffeau est alt&able en volume et tr~s sensible aux
en oeuvre dans les monuments se caract~rise par une sollicitations atmosph&iques et ~ la circulation de l'eau.
perte de mati~re et/ou un affaiblissement des propri&& Les r&ctions physiques et chimiques internes qui peu-
m&aniques de la pierre. vent s'y produire entralnent dans bien des cas sa destruc-
Des diff&entes observations effectu&s sur des tion rapide. La fragilit~ de cette roche et ses alt&ations
monuments historiques de la Vall~e de la Loire, et dues caractdristiques ont amend de n o m b r e u x bureaux
anx auteurs cit& pr&~demment, on retiendra trois types d'&ude ~ dlaborer des techniques de restanration, protec-
de degradation sp&ifiques anx tuffeaux. tion, nettoyage ou consolidation. Des laboratoires de
Les alterations physiques de la roche se traduisent par recherche (BRGM, L R M H , LCPC) ont dtudid les
une d&olidarisation du squelette siliceux entralnant la m&anismes de l'alt&ation de cette roche.
ruine de la pierre. Ce type de ddgradation ne provoque Toutefois les phdnom~nes d'alt&ation dus h l'eau sur
pas de changement au nivean de la composition mindra- les tuffeaux sont loin d'&re parfaitement connus. En
logique. En surface, l'alt&ation a lieu de fagon plus ou particulier l'alternance de p&iodes climatiques humides
moins homog~ne selon le type de tuffeau. En cas de et shches qui se traduit par l'alternance de p&iodes oh
ruissellement important de l'eau on peut observer la for- l'eau humidifie la pierre, et de p&iodes o6 elle en ressort
mation de ravinement. En profondeur, les dilatations par &aporation, n'est pas sans effet sur la structure de la
thermiques et hydriques peuvent provoquer l'apparition pierre. Ces consid&ations nous ont amen&, dans le
de fissures voire l'&latement de la roche. De la m&ne cadre du "Programme Franco-Allemand de Recherche
faqon le gel, par les surpressions qu'il provoque, entralne sur la Conservation des Monuments Historiques",
la dissociation des grains constitutifs de la roche. Ces nous int&esser 5 l'action de cycles d'imbibition-s&hage
alt&ations physiques, auxquelles sont trbs sensibles les appliqu& aux tuffeaux constituant la cath4drale Saint
roches sddimentaires en g~n&al, dont le tuffeau, se tra- Gatien de Tours. L'objectif &ait de detecter une dven-
duisent le plus souvent par une ddgradation en couche tuelle modification de la structure cons&utive 5 ce type
suivant le lit des roches. de cyclage et de modeliser les transferts d'eau en intd-
Le deuxi~me type de ddgradation est provoqud par les grant dans le mo&le cette modification.
ph~nom~nes de dissolution et cristallisation de sels
contenus dans la pierre, qui constituent les formes prin-
cipales d'alt&ation chimique et m&anique. Les efflores- 2.2 Pr~l~vement et conditionnement
cences sont caract&istiques de la premiere phase d'~va- d'6chantillons
poration lors du depart d'ean h la surface de la pierre [7].
Suite ) cette &aporation surfacique, le s@hage se pour- Plusieurs blocs de tuffeau ont 4td extraits de la fagade
suit h l'int~rieur, la vapeur d'eau migrant vers la surface Ouest de la cathddrale de Tours 5 une dizaine de mhtres
par diffusion. Le front de s&hage situ4 en profondeur au-dessus du sol. Construit sur plusieurs si~cles et depuis
entralne la cristaUisation ~ l'int~rieur m~me de la roche en perp4tuelle restanration, le monument pr4sente une
et provoque d'importants d&ordres. Les polluants atmo- grande diversitd de facies pierreux. Parmi ceux-ci, une
sph&iques, oxydes de soufre, monoxyde d'azote, combi- famille de blocs intitulde Tuf 1 de couleur blanche et
n~s ~ la vapeur d'eau attaquent la pierre par r&ction chi- d'aspect homog~ne a 4t4 retenue.
mique et forment des encrofitements en surface. La premiere &ape de conditionnement consiste dans
Moins spectaculaires, on observe ~galement des alt&a- l'4limination d'une couche superficielle plus ou moins
dons d'origine biologiques. Elles se manifestent par l'appa- altdr4e de la face expos& vers l'ext&ieur du b~timent.
rition de cryptogames (algues, mousses, champignons) ~ la Selon leur utilisation, les &hantillons sont ensuite recoup&
surface de la pierre. En se d&eloppant, ils fragilisent loca- des dimensions bien ddfinies : blocs para_ll41dpip4diques
lement la structure poreuse. Plus discr~tes, certaines bac- (100 x 100 x 150) m m 3, <~crayons >>(10 x 10 x 150) m m 3.
t&ies, entrain&s par l'ean d'infiltration, pdn~trent dans la Plac& en salle climatis&, les &hantillons subissent
roche puis la d&agr~gent progressivement. un lent sdchage. Leur masse est suivie rdgulihrement

526
Ch6n6,Bastian,Brunjail,Laurent

Tableau 1 - Caract~ristiques du milieu poreux Tableau 2 - Propriet6s de transfert

et r6sistance ~ la compression
I~chantillonsTuffeau LGCNSN BRGM Valeurs
moy. (*) I~chantillonsTuffeau LGCNSN BRGM Valeurs
Proportionen calcite (%) 61.2 50.6 moy. (*)
Massevolumiqueapparente (g/cm 3) 1.33 1.36 1.41 Coefficientsde capillarit6 (g/cm2.s 1/2) 0.36 0.37 0.29
Masse volumiquedu solide (g/cm 3) 2.18 2.51 2.52 Conductivit6hydraulique(m/s) 4.2 • 10.7 8.94 x 10.7
Porosit~totale ~ reau (%) 45.9 44.1 Perm6abilit~ ~ razote (m/s) 4.3 • 10-7 1.1• 10"6
Porosit~totale mercure(%) 39.4 39.2 38.8 R~sistance~ la compression
simple (MPa) 3.5 10.2
DiamEtre moyendes pores(p m) 2.4
Surface sp6cifiqueBET(m2/g) 18.2 19.1 (*) moyenne calcul& sur une s&ie de 35 dchantillons de tuffeau - B R G M
Orl&ns.
Macroporosit~ lp m < r (%) 59.5 50.7
Microporosit~25nm < r <lmm (%) 23.5 32.6
respond 5 l'&at hygrothermique qu'elles ont acquis suite
Infraporosit~ lnm < r < 25nm (%) 17.0 16.7
5 un s4jour de plusieurs mois dans le laboratoire dont
l'ambiance est contrSl& (air ~ 20 ~ et 50% d'humidit4
jusqu'5 dquilibre thermo-hygrique avec l'ambiance du relative). La dimension des &hantillons (100 x 100 x
laboratoire. La temp&ature et l'humiditd relative de 150) mm 3 assure une bonne repr&entativit~ du milieu et
consigne sont respectivement 20 ~ et 50%. Cet ~qui- permet d'intdgrer les disparit& de structure.
libre avec l'air du laboratoire est d6fini comme &at de Les mesures faites comprennent l'&olution du stock
r~f&ence des &hantillons. d'eau, des teneurs en eau des &hantillons et le suivi de la
Les faces lat&ales des &hantillons destin& 5 des position du front d'humiditd selon des techniques
cycles d'imbibition-s&hage, seront ensuite isol&s hydri- d&rites en [10-12].
quement par une jaquette en silicone d'environ 1 mm Le choix de la seule direction verticale pour le trans-
d'@aisseur. fert est assez &ident lorsqu'il s'agit de recr&r en labora-
toire des remont&s capillaires. I1 peut &re davantage
discut4 lorsque l'on veut cr&r des sdquences d'humidifi-
2.3 Caract6ristiques g6n6rales du tuffeau cation-s&hage cens&s repr&enter les mouvements d'eau
cons&utifs 5 l'alternance de p&iodes climatiques shches
Une premiSre &ude sur les blocs de tuffeau a dtd et humides que subissent les pierres. En effet, pour ces
effectu& au BRGM (Bureau de Recherches Gdolo- derni6res, lorsqu'elles sont en place dans le monument,
giques et Mini~res) d'Orldans par Dessandier et les mouvements d'eau ne sont pas unidirectionnels. De
Gaboriau [9]. II s'agissait d'une caract&isation p&rogra- plus, entre l'humidification d'un mur lors d'une pluie, et
phique et de l'&ablissement des propri&ds hydriques. l'humidification de la base d'un mur par une nappe d'eau,
Ces doun&s permettent d'apprdhender la structure du le processus de p4n&ration de l'eau 5 la surface de la
milieu poreux et son comportement vis-5-vis des trans- pierre n'est pas tout ~ fait le m4me. Toutefois notre
ferts de fluides. objectifprincipal &ait de confronter simulation exp&i-
Afin d'&aluer une certaine homogdnditd des lots nous mentale et simulation num&ique, et le choix des condi-
avons dgalement effectual quelques mesures des principales tions exp&imentales a dtd guid~ par la sch~matisation des
caract&istiques. Nous comparerons nos rdsultats sollicitations, et surtout par leur maltrise.
(LGCNSN) avec la base de doml&s (BRGM) &ablie par Le montage exp&imental (Fig. 1) se compose de
Dessandier [5] 5 partir d'une s&ie de 35 &hantillons de deux parties :
tuffeau. Les rdsultats comparatifs des Tableaux 1 et 2 mon- - un bac 5 eau 5 niveau constant (pour l'imbibifon) ;
trent une bonne concordance des caract&is-
tiques des tuffeaux utilis&.

3. SIMULATION ET
STIMULATION DE CYCLES
D'IMBIBITION SI~CHAGE
Notre choix s'est portd sur la r&lisation
exp&imentale de mouvements d'eau unidi-
rectionnels, verticaux, autant que possible
isothermes, l'eau pdn&rant dans la pierre par
imbibition. Le s&hage s'effectue sur la face
pr&ddemment imbib&, au moyen d'une
circulation d'air sec.
Comme d~j5 indiqu~, l'&at initial des
pierres au ddbut de l'exp&imentation cor- Fig. 1 - D i s p o s i t i f exp&imental.

527
Materials and Structures/Mat~riaux et Constructions,Vol. 32, August-September1999

- un canal dans lequel circule de l'air 5 humiditd, temp& 0.8

rature et ddbit contr61& (pour le s&hage).
Compte tenu de la cin&ique particuli~rement rapide 0.6
des transferts hydriques du tuffeau et pour des raisons
pratiques d'intervention sur le montage, des cycles jour-
0.4
naliers ont &d retenus. La pierre subit des cycles d'imbi-
bition (30 min) et de sdchage (23 h 30 min), la face inf&
rieure du bloc &ant alternativement en contact avec 0.2
l'eau du bac pour l'imbibition et avec Fair du canal pour
le s&hage. 01
Les sollicitations ne sont appliqu&s que sur une seule 0 10 20 30 40 50
Nombre de cycles
face, la face horizontale inf&ieure du bloc. Sur les autres
faces, les conditions sont les suivantes : Fig. 2 - l~volution de la masse de la pierre a u c o u r s des 50 cycles.
- quatre faces lat&ales imperm&bilis&s (recouvertes de
silicone) : flux nul ;
- face sup&ieure : flux d'eau n~gligeable (les &hantillons
sont recouverts d'un chapeau cr&nt une lame d'air 140 f t ~ a
d'humidit~ relative sensiblement constante (95%) au 120 ~ %o0 ~ Gain de masse

bout de quelques cycles). ,^^ [ o ~ 1 7 6 1~176176

7 6 1 7o6 o Perte de masse
/uu n o~
L'eau du bac est d~min&alisde : ce choix permet 80 ]
Aao o
~,~Oo_
d'avoir un approvisionnement en eau avec une qualit~
constante (pH, conductivit~ ~lectrique...). L'air dans le
canal est 5 20 ~ et 5% d'humidit6 relative, sa vitesse
moyenne est de 2 m/s. Le rdgime d'&oulement est &abli I
et turbulent, gr~tce ?l un promoteur de turbulence consti- 01
0 10 20 30 40 50
tud d'une plaque de m&al d@loy~ dispos& sur toute la
Nombre de cycles
surface int&ieure du canal.
Aucun gradient thermique n'est impos~ au bloc de Fig. 3 - Gain et perte de masse de la p i e r r e a u c o u r s des 50 cycles.
pierre. Les seules variations de temp&ature qui apparais-
sent sont celles qui surviennent lors de l'arriv& du front
de s&hage (&aporation de l'eau dans la pierre). Le stock
d'eau de la pierre est suivi en permanence par pes&. ,4o t t + Imbibition cycle n~
Imbibition cycle n~
Enfin, le montage est aussi conqu pour imbiber et 120 1 ~[~...........,~, ~ Imbibition cycle n~
s&her, en m~me temps que le bloc, des &hantillons de 100 t
~--------__,~""~"~.-.,.:t~::~., .e. S~chage cycle n~
pierre de 150 m m de haut et de (10 x 10) m m 2 de sec- "--.,_~'----~ ....:::~. . . . . . . . . . . s~chagecyclen~
tion dans les m~mes conditions que l'6chantillon (100 x
60
100 x 150) m m 3. Ces <~crayons ~ pr~lev& au bout de n
cycles sont utilisds pour connaltre le profil de teneur en 40
eau en fonction de la hauteur au-dessus la surface 2
d'&hange. Le profil de teneur en eau est obtenu en sec-
tionnant le crayon en tronqons de 10 m m de longueur 5 10 15 20 25
dont la teneur en eau est d&ermin& par pes& avant et Teneur en eau massique (%)
apr~s s&hage ~1l'&uve. Fig. 4 - E v o l u t i o n des profds de t e n e u r en eau au cours des cycles.
Etant donn~ la rapiditd de la cin&ique d'imbibition
du tuffeau, nous n'avons pas fair de mesures de teneur en
eau durant les imbibitions, mais seulement au ddbut et constate que le stock d'eau en fin d'imbibition et en fin
la fin de celles-ci. de s&hage augmente jusqu'au sixi~me ~ycle, pour
ddcroltre rdguli~rement ensuite. Ce phdnom~ne est mis
plus nettement en ~vidence sur la Fig. 3, qui donne
4. RI~SULTATS EXPI~RIMENTAUX l'&olution du gain et de la perte de masse de la pierre au
cours des cycles. A partir du sixi~me cycle, la perte de
Nous pr&entons ici l'&olution du stock d'eau au masse due au s&hage devient l~g~rement sup&ieure au
cours des cycles, ainsi que les profils de teneur en eau gain dfi 5 l'imbibition. I1 s'ensuit une lente diminution
d&ermin& par la technique des <~crayons)~. de la masse moyenne de la pierre, diminution qui n'est
Seule l'&olution du stock d'eau mesur& exp&imen- pas encore achev& au cinquanti~me cycle.
talement sera compar& par la suite avec le r&ultat de La Fig. 4 donne l'&olution des profils de teneur en
simulations numdriques. eau au cours des cycles. Uobservation de ces profils sur
Cinquante cycles imbibition-s&hage ont dtd effec- les premiers centim~tres, souligne l'importance des
tu& sur un bloc de tuffeau. La Fig. 2 montre l'&olution variations de teneur en eau (de 5 5 25%) au voisinage de
du stock d'eau de la pierre, au cours de ces cycles. On l'interface roche-milieu ext&ieur.

528
Ch6n6, Bastian,Brunjail,Laurent

5.PRESENTATION D U MODELE X*ConductivitE thermique apparente W/m.K

NUMI~RIQUE 0 Teneur en eau volumique m3/m 3
PlMasse volumique de la phase liquide kg/m 3
U n code de calcul ~(Simulation n u m & i q u e des o Tension superficielle air/eau N/m
Transferts d'Eau darts la Pierre des monuments ,> (STEP) W Potentiel de succion capillaire m
a 4td &abli au Laboratoire d'&ude des Transferts en Une version simplifide : STEP vl.0 [17] a permis de
Hydrologie et Environnement (LTHE) 5 Grenoble; il simuler le cyclage imposd au bloc de tuffeau. Les hypo-
repose sur une base thdorique initialement propos& par thhses simplificatrices" sont les suivantes :
De Vries [13] et compl&& plus tard par Milly [14] et - transferts suivant une seule direction z de l'espace ;
dont une synth~se r&ente a ~td effectu& par Crausse, - transferts de vapeur d'eau n4gligeables devant ceux
Laurent et Perrin [15]. d'eau liquide ;
1Lappelons que trois ph4nomhnes fondamentaux sont - pas d'influence de la temp&ature sur la succion;
pris en compte : - transfert de chaleur, sous l'effet d'un gradient de succion,
- le transport d'eau par capillarit4 : loi de Darcy ; n@igeable devant le terme de conduction classique.
- la diffusion de vapeur d'eau : loi de Fick ; Dans ces conditions, le systhme d'~quations de trans-
- le transfert d'~nergie par conduction : loi de Fourier; fert est partiellement d&oupl~ et se rdduit 5 :
et qu'on exprime la conservation de la masse et la
conservation de l'~nergie.
Laurent [16] a proposd d'utiliser c o m m e variables 0 ~ Ot 0z ,, oz ; c~z
ind@endantes dans le syst~me d'dquations de transfert
de chaleur et d'humiditd la temp&ature T et la succion W cOT 0 (Z* 0T')
Ot - ~zz[ &-z) (4)
au lieu des variables classiques temp&ature et teneur en
eau volumique. D'ofi le syst~me suivant : Pour leur rdsolution num&ique, la discr&isation des
dquations (3) et (4) est obtenue par la technique des
00[_~ l do EI'~ <(volumes finis ,>propos& par Patankar [18].
partir des donn&s issues de la porosim&rie mer-
cure, nous avons estimd la relation entre la succion capil-
[( )-+ -~] dK,&F (1) laire et la teneur en eau ~(0) et la relation entre la
div K 1+ K v VW+ DTv VT + dw Oz
conductivit~ hydraulique et la teneur en eau KI(0 ) (Figs.
5 et 6). Pour intdgrer la relation W(0) dans l'dquation (3)
c O-~-
T = div~*
( VT+
-+ plKvLv V~)
_+ ") (2) nous avons choisi l'expression propos& par Campbell :

(05 (5)
v = WELT)
O6:
DTv Coefficient de diffusion de vapeur d'eau sous O~1 : ~ Porosit~ totale
l'effet d'un gradient de temp&ature m2/s Les constantes We et b sont obtenues par ajustement
C Capacit4 calorifique volumique J/m3.K de cette loi par rapport aux donn&s obtenues par la
K 1 Conductivitd du mat&iau 5 la phase liquide m/s p o r o s i m & r i e m e r c u r e . O n r e t i e n d r a les valeurs
K v Conductivitd du mat&iau 5 la phase vapeur m/s suivantes : We = -1,5 m e t b = 3,5. La relation propos&
Am Prise de masse d'un mat&iau kg traduit assez fi&lement la r&lit~ pour des taux de satu-
t Temps s ration compris entre 0,1 et 0,9. Uadtquation de cette loi
T Temp&amre ~ K est malheureusement imparfaite pour les faibles et les
z Coordonn& cart&ienne (verticale ascendante) m fortes teneurs en eau.

1.E+05 . 1.E-06
]\ ..... Porosimetrie mercure
i 1"E*04~ " ~ .~ - - Campbell(5) ==
--~ 1.E+03~ " ~ E'~ I ~
o" 1.E-10 Ks==4"2xl0"7m/s

.c 9
-- 1.E+01 ~ - ' ~ ............ ~D
1.E+O0
1.E-01 1 0o
I .E-02 . . . .

0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8

Taux de saturation Taux de saturation

Fig. 5 - Courbe de succion dtduite de la porosim&rie mercure. Fig. 6 - Conductivit~ hydraulique estim~e selon (6).

529
Materials and Structures/Mat~riaux et Constructions,Vol.32, August-September1999

La deuxi~me relation donnant la conduct]vital 0.8-

hydraulique K 1 est dgalement d&rite par une expression
propos& par Campbell :
0.6

f x,2+3
K1 : K s a t ( ~ J (6) 0.4

Les valeurs de We et b sont celles d&ermin&s pr&d- 0.2

demment. Ksat est la conduct]vital hydraulique 5 satura-

tion; on retiendra la valeur donn& dans le Tableau 2
(Ksat = 4,2 x 10-7 m/s). 10 20 30 40 50

Comme prdconisd par Campbell [19], la r&olution Nombre de cycles

proprement dite ~ chaque pas de temps, est rdalisde par la Fig. 7 - Simulation num6rique sans modification de la porosit6 de
technique it&ative dire de Newton-Raphson. Les deux surface.
dquations (3) et (4) sont r&olues successivement en
commenqant par l'dquation (3). Le programme permet
une visual]sat]on en continu des profils de teneurs en eau 0.8
et de temp&ature. Pour chaque pas de temps, sont calcu-
l& la teneur en eau moyenne, les teneurs en eau, les flux 0.6
hydriques et les temp&atures.
0.4

6. DISCUSSION
0.2

L'&olution exp&imentale du stock d'eau amine les

remarques suivantes : 0.0 I
La pierre &ant soumise 5 des sollicitations pdrio- 0 10 20 30 40 50

diques 5 sa base, il faut un certain temps avant que le Nombre de cycles

stock d'eau pr&ente lui aussi un r~gime p&iodique bien Fig. 8 - Simulation num6rique avec r6duction de 30% de la
&abli. Ceci n'est pas encore le cas au bout de cinquante porosit6 de surface.
cycles. On peut donc, 5 ce stade, avancer les deux expli-
cations suivantes :
- premi~rement, le temps de r@onse de la pierre 5 ce (Fig. 7) la structure de la pierre ne subit pas de modifica-
type de soil]citations est de plus de cinquantejours ; tion ; un r@me stationnaire s'&ablit au bout de 5 cycles.
- deuxi6mement, la structure poreuse de la pierre se Uordre de grandeur d'un temps de rdponse caract&is-
rood]fie de mani~re sensible au cours des cycles ; la pierre tique de la pierre soumis aux cyclages sera proportionnel
ne peut donc pas atteindre un r~gime p&iodique &abli. au rapport de ta conductivit~ hydraulique 5 saturation 5
Comme ~14ments pouvant con firmer ou infirmer les la hauteur de l'&hantillon :
deux explications pr&ddentes, nous disposons des don-
ndes suivantes : t oc Ksat ~ 4 cycles (8)
l<appelons tout d'abord qu'on d~finit un coefficient de h
remont& capillaire par rapport 5 un &at initial d'dquilibre Off:
d'un mat&iau avec l'ambiance du laboratoire par : h Hauteur des &hantillons m
Cette valeur du temps de r@onse et la diminution du
S= Am coefficient de remont& capillaire observ& aprbs 50
plAt1/2 (7)
cycles, nous conduisent ~t&arter la premiere explication.
Off: D'autres simulations ont dtd rdalisdes en introduisant
A Section des &hantillons m2 dans le mo&le une baisse progressive de la porositd au
Am Prise de masse d'un mat&iau kg bas de ta pierre entre le premier et le cinquanti~me cycle.
S Coefficient de remontde capillaire m/s1/2 Cette diminution progressive correspond en fait au pre-
I1 apparalt une diminution importante du coefficient mier noeud du maillage et donc ~i la surface en contact
S de remont& capillaire, d4fini en annexe, entre la pre- alternativement avec l'eau et l'air. Plusieurs types if&o-
miere imbibition : 4,63 x 10 .4 m/s1~2 et une imbibition lution de la porositd (arithm&ique, gdom&rique) com-
r&lis& 3 mois apr~s la fin des cyclages : 1,28 x 10.4 bin&s avec diff&entes intensitds ont dt~ envisag&. De
m/s1/2 (cette dur& de 3 mois est le temps n&essaire au ces simulations, il ressort qu'une diminution de 30% de
retour ~i l'dquilibre hygrothermique de la pierre avec la porosit~ de surface de faqon gdom&rique est suffisante
l'ambiance du laboratoire). Cette d&roissance du coeffi- pour traduire la diminution des amplitudes des oscilla-
cient de remontde capillaire traduit une diminution du tions de la masse de l'&hantillon (Fig. 8). Cependant le
transfert d'eau attribuable au cyclage. stock d'eau moyen de la pierre reste surestimd. Une
Dans une premiere simulation num&ique du cyclage diminution plus importante de la porositd: - 40% est

530
Ch~n~, Bastian, Brunjail, Laurent

0.8]
-
0.6 ~
0
4
.
0.2

0 0 10 20 30
Nombre de cycles
40 50

Fig. 9 - Simulation num6rique avec r~duction de 40% de la

porosit6 de surface.

Photo 1 - MEB, 6tat de surface avant cyclage.

60

50

000 0 0 0
0~-~'00 ~00 ~ 0 0 oOC
~9 40
0 0 0 0

30 o Porosim~trie mercure

a Pycnom6trie h61ium
20
20 40 60 80 100 120 140
Cote (mm)

Fig. 10 - Profd de porosit~ apr~scinquante cycles.

ndcessaire pour aboutir 5 un stock d'eau moyen en

accord avec l'exp~rimentation, mais dans ce cas l'amor-
Photo 2 - MEB, ~tat de surface aprbs cyclage.
tissement des amplitudes est trop 4levd en fin de cyclage
(Fig. 9). Cette difficultd 5 simuler parfaitement le phd-
nom~ne observd rdv61e la complexitd des mdcanismes en
jeu. Uimperfection de la loi de Campbell aux teneurs en Par ailleurs, des mesures de porosit6 au pycnom&re 5
eau extremes peut aussi expliquer cette difficult4. h~lium et au porosimhtre 5 mercure sur des pr41hve-
Le bas de la pierre &ant le si~ge de transferts intenses, ments, par couche de 5 mm d'@aisseur, ont 4t4 effec-
la teneur en eau massique variant de 5% 5 25%, on peut tu4es. Les r&ultats obtenus aprhs cyclage ne pr4sentent
penser que s'y produisent des ph4nomhnes de dissolution pas de variation significative de la porosit4 volumique 5
et de cristallisation importants de la calcite pr4sente en cette &helle d'observation (Fig. 10). On remarquera que
abondance dans le tuffeau. Un colmatage des pores de la par son principe, la porosim&rie mercure sous-estime la
partie inf4rieure par transport et recristallisation de la porosit~ totale. D'une part, l'intrusion de mercure se
calcite est alors susceptible de se produire. limite aux porositfs ouvertes et d'autre part elle n'envahit
L'observation au microscope 4lectronique 5 balayage qu'une partie de l'infraporositd.
de la roche avant cyclage (Photo 1) fair apparaitre une Les observations au MEB, les mesures de porosit4, les
structure granulaire avec une zone entre les grains cor- simulations num4riques et les r4sultats exp4rimentaux
respondant 5 l'espace poreux. Le m4me type d'observa- sont donc en accord avec la deuxi~me explication avan-
tion effectual sur la m~me pierre mais aprhs cinquante c~e au paragraphe 6 et permettent de la pr&iser. Une
cycles (Photo 2), met en dvidence une structure nette- modification du milieu poreux s'est effectivement pro-
ment diffdrente. L'espace inter-granulaire semble avoir duite, mais ne concerne qu'une couche de trhs faible
disparu au profit d'une couche de matihre continue sous @aisseur au niveau de la face cycl~e.
forme de voile enserrant quelques grains. Quelques A ce stade, il serait utile de pouvoir quantifier l'inten-
lacunes ont toutefois pu &re observ4es sur des zones voi- sit6 et l'@aisseur du colmatage de la face cycl~e et d'esti-
sines, rompant la continuitd du voile. I1 semble donc jus- mer son 6volution au cours des cycles. Une micro-ana-
tifid d'affirmer que ce changement de structure doit se lyse de cette surface devrait permettre de d&erminer les
traduire par une diminution des transferts hydriques. constituants du voile observd au MEB.

531
Materials and Structures/Mat~riaux et Constructions, Vol. 32, August-September1999

7. CONCLUSION Conservation of stone, Int. Symp., Bologna. (Centro per la

conservazione delte sculpture all'aperto, Bologna, 1975) 103-
131.
Nous nous &ions fix~ comme objectif la r&lisation [3] Pauly, J. P., 'Alteration de la pierre en oeuvre en relation avec la
d'un dispositif exp&imental permettant de simuler des climatologie et l'architecture', Thhse de Doctorat, Institut
cycles d'imbibition-s&hage appliqu& 5 un bloc de tuf- National Polytechnique de Lorraine, 1990.
feau. Les transferts ont 4t4 &udi& dans des conditions [4] Philippon, J., Jeannette, D. et Lefevre, K. A., 'La conservation de
volontairement simplifi&s afin de les contr61er le mieux la pierre monumentale en France' (Presses du CNRS, Paris,
1992).
possible et permettre la validation des codes numdriques [5] Dessandier, D., 'l~tude du milieu poreux et des propri4t& de
41abords par le LTHE de Grenoble. C'est ainsi que les transferts des fluides du tuffean blanc de Touraine. Application
mouvements d'eau qui ont dt4 &udi& &aient unidirec- la durabilit4 des pierres en oeuvre', Th~se de Doctorat, Universit4
tionnels verticaux et qu'aucun gradient thermique n'a de Tours, 1995.
&d impos~. [6] Hoffmann D., Niesel, K. and Plagge, R., 'Water Retention and
Conductivity of Porous Media' The American Ceramic Society bulle-
Le dispositif exp&imental permet aussi de crder des tin 74 (11) (1995) 48-50.
conditions propices 5 la modification de la structure de la [7] Kirchner D. und Worch, A., 'Processus physiques lors de la cris-
pierre, conditions parfaitement maltris&s, ce qui devrait tallisation de sels' (uniquemeut disponible en allemand)
faciliter la recherche d'un mo&le incluant la prise en 'Physikalische Vorg~inge bei der Salzkristallisation', Bautenschutz
compte de l'dvolution de la structure poreuse cons&u- und Bausanierun2 16 (1993) 101-103.
[8] Foucanlt, A. et Raoult, J. F., 'Dictionnaire de g~ologie' (Ed.
tive ~tun type de sollicitation donn& (par exemple varia- Masson, 1980).
tion de la porositd induite par les cycles imbibition- [9] Dessandier, D. et Gaborian, H., 'Facies, milieu poreux et propriG
s&hage). I1 autorise aussi parfaitement l'&ude des t& de transfert des fluides de pierres de ~<Tuffean ~ en oeuvre sur
transferts avec transport de solutd. On se rapproche alors la cath~drale Saint Gatien de Tours', Conservation commune
des conditions r&lles de la pierre en oeuvre. I1 faut souli- d'un patrimoine commun, 2e Colloque du Programme Franco-
Allemand de Recherche pour la conservation des Monuments
gner que bien que la plupart des essais aient &d r&lis& Historiques, Bonn, 12-13/12/1996, 257-266.
avec de l'eau d~mindralis~e, le transport de solutd n'&ait [10] AI Sheikh Hassan, N. et Bastian, G., 'IL@onse d'une paroi de
pas absent des expdrimentations effectu&s; en effet si mortier ~un ~chelon hygro-thermique prolongS', Rev. G&.
l'on consi&re le cas du tuffeau fiche en calcite, la pdnd- Thermique 374 (1993) 98-107.
tration d'eau ddmin&alis&, ne peut manquer de se tra- [11] Daian, J. F., 'Processus de condensation et de transfert d'eau
dans un mat&iau m&o et macroporeux, t~mde exp&imentale du
duke par une dissolution de celle-ci et donc par des ph4- mortier de ciment', Th~se d'Etat. Grenoble, 1986.
nom~nes de transport de la calcite dissoute, ce que [12] 'Essais et recommandations pour mesurer l'alt~ration des pierres
semblent confirmer les r&ultats des exp&iences. et &aluer l'efficacitd des m&hodes de traitements', Mater. Struct.,
13 (75)(1980) 175-217.
[13] De Vries, D. A., 'Simultaneous transfer of heat and moisture in
porous media', Transactions of the American Geophysical Union 39
RFMERCIEMENTS (5) (1958) 909-916.
[14] Milly, P. C. D., 'Moisture and heat transport in hysteretic, inho-
Les auteurs sont trhs redevables au Programme mogeneous porous media: a matrix head-based fonnulation and a
Franco-Allemand de Recherche pour la Conservation numerical model', Water ResourcesResearch. 18 (1982) 489-498.
des Monuments Historiques grace auquel cette &ude a [15] Crausse, P., Laurent, J. P. et perrin, B., 'Influence des phdno-
m6nes d'hyst&4sis sur les propri&& hydriques de mat&iaux
pu &re men& 5 bien. Ils remercient aussi trhs vivement poreux', Rev. Gdn. Thermique 35 (1996) 95-106.
Mme V. Verg~s-Belmin (LRMH, Champs-sur-Marne) [16] Laurent, J.P., 'Modelling water and heat transfers in stones
pour l'accueil qu'elle Ieur a r4servd. Enfin, la r&lisation under climatic influences : physical basis', 8th Int. Congress on
exp&imentale de cette &ude dolt beaucoup 5 l'habilet4 the Deterioration of stone, Berlin, 30/9-4/10 1996.
et au d&ouement de H. Bellegou, technicien. [17] Laurent, J. P., 'Simulation par le logiciel "STEP" des mouvements
d'eau dans le tuffeau de la cath4drale de Tours', Conservation
commune d'un patrimoine commun, 2e Colloque du Programme
Franco-Allemand de Recherche pour la conservation des
BIBLIOGRAPHIE Monuments Historiques, Bonn, 12-13/12/1996, 303-310.
[18] Patankar, S. H., 'Numerical Heat Transfer and Fluid Flow'
[1] Hammecker, C., 'Importance des transferts d'ean dans la ddgrada- (Hemisphere Publishing Corporation. USA, 1980).
tion des pierres en oeuvre', Th~se de Doctorat, Strasbourg, 1993. [19] Campbell, G. S., 'Soil physics with Basic' (Elsevier, Amsterdam,
[2] Cautru, J. P., 'Le tuffeau de Touraine et son alt&ation', The 1985).

532