LA SENTENCE ARBITRALE

GROUPE 5: Nguyn Thanh Hng, Nguyn Thanh Thanh, Hunh Th Phng Tho.

PLAN
A. LA SENTENCE ARBITRALE I. Notion de sentence arbitrale II. Contenu et forme de la sentence III. Effets attachs la sentence arbitrale 1. Autorit de la chose juge 2. Dessaisissement des arbitres 3. Exception au principe de dessaisissement : rectification 4. Force probante de la sentence IV. Prise de dcision et dlibr arbitral B. LA PHASE POST-ARBITRALE I. Exequatur de sentences arbitrales 1. Prsentation gnrale 2. Procdure dexequatur 3. Dcision dexequatur II. Voies de recours 1. Recours direct en annulation a) Prsentation gnrale b) Caractres du recours c) Conditions dexercice et effets du recours en annulation 2. Recours contre lordonnance dexequatur 3. Les voies de recours extraordinaires a) Recours en rvision b) Tierce opposition c) Pourvoi en cassation

INTRODUCTION La dcision des arbitres est appele sentence. La qualification de sentence donn un acte emporte des consquences importantes pour les parties et pour les tribunaux. Lacte pourra bnficier du rgime de reconnaissance et dexequatur des sentences arbitrales. Il pourra aussi faire lobjets des voies de recours, comme le recours en annulation. Cette qualification permet donc de faire circuler et excuter lacte, moyennant un contrle des juridictions tatiques. Souhaitant saisir les principaux aspects de la sentence arbitrale en droit franais et en droit vietnamien, nous nous concentrons tout dabord dans la notion et la formation dune sentence. Puis nous entrons dans la phase post-arbitral o se voit lintervention des juge tatique. Nous essayons galement de donner quelques constatations sur le droit vietnamienne en matire de sentence arbitrale en la comparant avec la loi franaise dans chaque partie. A. LA SENTENCE ARBITRALE I. Notion de sentence arbitrale Jusqu prsent, la Convention de New York pour la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales trangres ainsi que les rgles nationales de larbitrage en France et au Vietnam ne dfinissent pas ce quest une sentence. Sa dfinition se trouve surtout dans les jurisprudences1. La jurisprudence franaise a adopt une dfinition troite des sentences arbitrales : les actes des arbitres qui tranchent de manire dfinitive, en tout ou en partie, le litige qui leur a t soumis, que ce soit sur le fond, sur la comptence ou sur un moyen de procdure qui les conduit mettre fin linstance 2. Un autre arrt de la mme juridiction a qualifi de sentence la dcision motive par laquelle les arbitres ont tranch de manire dfinitive la contestation des parties, aprs examen des thses contradictoires et apprciation minutieuse de leur bien-fond3. Il en va de mme en droit vietnamien et les lgislateurs du pays ont bien pris le terme phn quyt trng ti pour sentence arbitrale. Ainsi, la sentence est un acte juridictionnel ou une dcision de justice rendue par les arbitres pour trancher une contestation. Il sagit dun acte priv si on considre les personnes de droit priv qui lont tabli, et dun acte quasi-public si on considre le rgime de reconnaissance et dexcution institu par la Convention de New York. Une sentence est dfinitive au sens o les arbitres ne peuvent plus revenir sur le contenu de la sentence. Elle est galement dfinitive au cas o elle se prononcerait sur une mesure provisoire4. Les sentences peuvent tre: (1) La sentence finale ou globale (final award) qui opre le rglement effectif du litige, et qui clt le litige dans son entiret; (2) Les sentences
1 2

Officiellement, le droit vietnamien ne reconnait pas encore la jurisprudence. CA Paris, 1re Ch. urg., 25 mars 1994. 3 CA Paris, 1re Ch. C., Rev. arb. 1999. 834, note Ch. Jarrosson. 4 CA Paris, 1re Ch. C. 7 oct. 2004, JDI 2005. 341, note A. Mourre et P. Pendone.

partielles (sentences intrimaires, sentences interlocutoires) par lesquelles les tribunaux arbitraux tranchent, de manire galement dfinitive, un point prcis du litige comme la comptence du tribunal arbitral, la loi applicable ou le principe de responsabilit dune partie Il arrive assez frquemment que la sentence finale soit prcde de sentences partielles. Les arbitres sont tenus de rendre des sentences partielles si les parties se sont prononces en ce sens5. Dans le silence des parties, les arbitres utilisent la technique de la sentence partielle sil le juge opportun6. Linconvnient est quune fois rendue, la sentence partielle ne peut plus tre rapporte; (3) Les ordonnances de procdure prises par les arbitres en cours dinstance et qui sont des actes dicts par les ncessits de la conduite de linstance concernant la nomination des experts, la prolongation dun dlai, les moyens et modes dapprciation des preuves Ces actes ne sont pas susceptibles de recours; (4) Les sentences rendues par dfaut (pour refus de comparatre en justice) qui sont parfaitement valables du moment que les principes du contradictoire et de lgalit des parties ont t respects. Comme en droit franais, le droit vietnamien ne donne pas de claires indications sur la typologie de sentence arbitrale. II. Contenu et forme de la sentence Le contenu et la forme de la sentence dpendent principalement du rglement darbitrage applicable, de la volont des parties et de la personnalit des arbitres, en particulier de leur propre tradition juridique. La volont des parties et la rfrence frquente un rglement darbitrage peuvent imposer aux arbitres le respect de certaine forme. En matire darbitrage international, les exigences de forme et de contenu deviennent plus souples. Selon larticle 31 de la loi type de la CNUDCI sur larbitrage commercial international et larticle 32 du rglement darbitrage de la CNUDCI, la sentence doit tre rendue par crit, signe par tous les arbitres ou contenir la justification de toute signature manquante, faire mention de la date, du lieu de larbitrage, et surtout tre motive. Les droits nationaux reprennent tout ou en partie ces exigences. Selon lart. 1481 CPC franais, la sentence arbitrale contient l'indication des nom, prnoms ou dnomination des parties, ainsi que de leur domicile ou sige social, le cas chant, du nom des avocats ou de toute personne ayant reprsent ou assist les parties, du nom des arbitres qui l'ont rendue, de sa date, du lieu o la sentence a t rendue. Daprs lart. 1482, la sentence arbitrale expose succinctement les prtentions respectives des parties et leurs moyens. Elle est motive . Le droit vietnamien donne les mmes conditions pour la sentence que le droit franais lexige, en ajoutant dautres critres comme le dlai dexcution de la sentence , la rpartition des
5 6

CA Paris, 1re Ch. suppl., 19 dc. 1986. La pratique admet couramment cette solution.

frais darbitres et dautres frais affrents (art.61, al.1 LAC). De plus, les exigences de prtentions exposes succinctement et de caractre motiv de la sentence se prsente sous forme dun expos succinct de la requte darbitrage et des points du litige et de fondements de la sentence . Ces exigences sont dictes peine de nullit de la sentence. Toutefois, l'omission ou l'inexactitude d'une mention ne peut pas entraner la nullit de sentence si les prescriptions lgales ont t, en fait, observes. En matire darbitrage international, ces exigences ne sont pas reprises et la sanction de la nullit est carte en droit franais. Le droit vietnamien sur larbitrage ne se divise pas en deux parties : lune pour larbitrage interne et lautre sur larbitrage international comme le droit franais. Par manque de dispositions propres larbitrage international, les mmes critres de contenu et de forme sappliquent la sentence interne et la sentence internationale. Et cela peut tre un dfi pour le commerce international qui a besoin plus de souplesse pour un bon fonctionnement. III. Effets attachs la sentence arbitrale La sentence arbitrale est un acte juridictionnel. Ainsi, elle peuvent tre dote de tous les effets dun acte juridictionnel. Ses effets sont susceptibles de varier selon lordre juridique tatique dans lequel elle sera invoque. Le droit franais de larbitrage international attribue de plein droit deux effets la sentence. Mais le caractre excutoire nest pas lun de ces effets. Il relve de la phase post-arbitrale. 1. Autorit de la chose juge Les effets de lautorit de la chose juge pour les sentences sont mmes que ce quelle produit en droit commun de la procdure. Daprs larticle 1476 CPC franais appliqu pour larbitrage interne, la sentence arbitrale a, ds quelle est rendue, autorit de la chose juge relativement la contestation quelle tranche. Cela veut dire que ds quelle est rendue ou ds sa notification, la sentence arbitrale acquiert la capacit dempche les parties de recommencer un nouveau procs portant sur un diffrend dj jug. Ce principe est tendu larbitrage international avec le renvoi de larticle 1500 du nouveau Code de procdure civil larticle 1476 susdit. Seul un refus dexequatur, ou lannulation de la dcision prononce par une juridiction serait susceptible de lever cette autorit. Lintervention des juridictions tatiques, lors dune demande incidente de reconnaissance de la sentence, najoute rien cet effet attach la sentence. 2. Dessaisissement des arbitres

Larticle 1485 CPC franais nonce pour larbitrage interne: la sentence dessaisit larbitre de la contestation quil tranche. Cela veut dire que la reddition de la sentence finale met donc fin la mission des arbitres. Ce principe nest pas explicitement stipul en matire darbitrage international. 3. Exception au principe de dessaisissement des arbitres : rectification Le principe de dessaisissement des arbitre comporte toutefois quelques exceptions. L'arbitre dispose tout d'abord du pouvoir, non limit dans le temps, d'interprter sa sentence. Il peut de mme rectifier les erreurs et oublis matriels qui entachent sa dcision. Il peut enfin la complter quand il a omis de statuer sur un chef de demande. la demande dune partie, le tribunal arbitral peut interprter la sentence, rparer les erreurs et omissions matrielles qui laffectent ou la complter sil a omis de statuer sur un chef de demande (art. 1485, al. 2). Mais, en raison de la scurit juridique et sous leffet de lautorit de la chose juge, le temps accord aux parties pour raliser une demande de rectification est limit dans un dlai de trois mois compter de la notification de la sentence (Art. 1486). De mme, le dlai accord aux arbitres pour rendre sa dcision est de trois mois, et peut tre prorog par laccord des parties ou, dfaut, par le juge dappui (Art. 1486). 4. Force probante de la sentence Bien que les textes ne disent rien ce sujet, il est traditionnellement admis que la sentence arbitrale a la mme force probante qu'un acte authentique. Ses nonciations font donc foi jusqu' inscription de faux. En ce qui concerne les effets de la sentence, le droit vietnamien stipule simplement que la sentence arbitrale est dfinitive et prend effet partir du jour o elle est rendue7. Le terme dfinitive peut signifier que la sentence porte la fois les effets dautorit de la chose juge et de dessaisissement des arbitres. Le droit vietnamien accepte lui-mme la rectification de la sentence par le Conseil arbitral pour des fautes dorthographe, de chiffre. Mais les parties nont quun dlai de 2 mois (au lieu de 3 mois en droit franais) aprs la notification pour raliser une demande de rectification. Et une partie peut demander au Conseil arbitral de rend une sentence complmentaire pour les demandes prsentes dans le processus darbitrage8. De plus, en droit vietnamien, selon nous, ds la reddition, la sentence se voit implicitement dote de force excutoire. Selon larticle 66 de la Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010, pour une excution forc, la partie gagnant demande au Service dexcution de jugements civils comptent dexcuter la sentence, sans passer par aucune attribution de force excutoire par un juge. IV. Prise de dcision et dlibr arbitral
7 8

Art. 61, al. 5 Loi sur larbitrage commercial vietnamien. Art. 63, al. 4 Loi sur larbitrage commercial vietnamien.

Larbitre unique dlibre videmment seul et doit prendre sa dcision en toute indpendante. Pour un tribunal arbitral compos de plusieurs arbitres, la dcision peut tre prise lunanimit. En labsence de lunanimit, deux solutions peuvent tre adoptes: (1) la dcision est prise la majorit des arbitres, (2) la dcision est prise par le prsident du tribunal arbitral agissant seul. Et cela dpend de la volont des parties, ou de celle des arbitres, dans la mesure o la loi applicable ou le rglement darbitrage nimposent lune ou lautre. Le droit franais de larbitrage international nimpose aucune solution. Lorsque le tribunal est compos de plusieurs arbitres, la dcision doit tre prcde dun dlibr. Labsence de tout dlibr serait considre comme une cause dannulation de la sentence en raison de la contrarit de celle-ci lordre public international 9. Le dlibr peut seffectuer comme les arbitres lentendent (rencontre, tlphone, tlcopie, circulation dun questionnaire ou dun projet de sentence). Il suffit que chaque arbitre ait t mis en mesure de participer au dlibr; son refus ne rendrait pas en soi la sentence annulable. Enfin le dlibr est secret. Le droit vietnamien institue mme les principes pour ltablissement dune sentence arbitrale appliqus la fois au niveau interne et international: (1) Le Conseil arbitral rend la sentence la majorit; (2) dfaut de majorit, lavis du Prsident du Conseil arbitral prvaut10. B. LA PHASE POST-ARBITRALE I. Exequatur de sentences arbitrales La sentence arbitrale a l'autorit de la chose juge mais pas la force excutoire. En principe, la sentence devrait tre excute spontanment par les parties. Mais, si l'une des parties s'y refuse, la sentence devra faire l'objet d'une procdure d'exequatur. La sentence arbitrale est par ailleurs susceptible d'excution provisoire. 1. Prsentation gnrale Lexequatur est la dcision par laquelle lautorit comptent donne la force excutoire une sentence arbitrale. Il est considr comme un prlude lexcution force. Sur ce point, les divergences culturelles demeurent entre les tats. En fait, dans les tats de droit civil, la sentence reoit la formule excutoire le plus souvent lissue dune procdure exequatur. Dans les tats de Common Law, la sentence ne pourra acqurir la force excutoire quindirectement aprs la rception dans un jugement. La ratification de la

Lexigence du dlibr constitue une rgle non crite de lordre public international applicable tout arbitrage international. V. CA Paris, 5 avr. 1973, Rev. arb. 1974. 17, note G. Flcheux. 10 Art. 60 Loi sur larbitrage commercial vietnamien.

Convention de New York relie les pays autour de son principe de non-discrimination (art. 3) et de ses exigences de forme pour la reconnaissance et lexcution de la sentence. 2. Procdure dexequatur En droit franais, la procdure dexequatur est conue pour tre simple et rapide. Elle est introduite par voie de requte, et non par voie dassignation. Cela signifie que lexamen de la sentence par le juge est superficiel et, en tout cas sans dbat contradictoire. Lintrt est de mnager un effet de surprise et dviter que le dbiteur organise son insolvabilit. La comptence dattribution revient au Prsident du Tribunal de grande instance et la comptence territorial au tribunal dans le ressort duquel la sentence a t rendue (art. 1477). Ce critre est videmment inexploitable pour les sentences rendues ltranger; on estime en gnral que le TGI de Paris est le plus appropri, sinon, selon la jurisprudence: le demandeur peut choisir le tribunal en fonction dun lien de rattachement de linstance aux tribunaux franais, ou dfaut, selon les exigences dune bonne administration de justice11. Pour que la sentence puisse tre revtue de lexequatur, il faut deux conditions: (1) Exigence probatoire: le requrant devra produire loriginal ou la copie authentique de la sentence et de la convention darbitrage et ventuellement une traduction certifie (CPC, art. 1499); (2) Absence de contrarit manifeste de la sentence lordre public international (CPC, art. 1498, al. 1). En tout cas, le juge de lexequatur ne peut quaccorder ou refuser lexequatur, en tout ou en partie, mais non modifier ou complter la sentence. Lexcution provisoire de lordonnance dexequatur est possible. 3. Dcision dexequatur La dcision dexequatur est officiellement appele ordonnance dexequatur. Une fois que cette ordonnance est rendue, la sentence est immdiatement excutoire, nonobstant le dlai ou lintroduction dun recours en annulation (CPC, art. 1526, al. 1). Et cela permet permet une excution force de la sentence. Lordonnance nest susceptible daucun recours sauf en cas de recours en annulation (CPC, art. 1522, al. 2). Le rejet de lappel dune ordonnance dexequatur confre lexequatur la sentence arbitrale, ou aux dispositions de celle-ci qui ne sont pas atteintes par la censure de la cour (CPC, art. 1527, al. 2). Lordonnance qui refuse daccorder lexequatur la sentence arbitrale est motive et aussi susceptible dtre appele. Mais lappel doit tre form dans un court dlai dun mois

11

Civ. 1re, 13 juin 1978, Rev. crit. DIP 1978. 722, note B. Audit.

compter de la signification de la dcision (CPC, art. 1523). Sinon, le plaideur peut aussi effectuer un recours en annulation de la sentence elle-mme en vertu du mme article. Le Code de procdure civil vietnamien comporte galement un chapitre relatif la reconnaissance et lexcution de la sentence des arbitres trangers (de larticle 364 larticle 374). En ralit, les dispositions du Code en la matire laisse dcouvrir quelques problmes : (1) Lambigut de la notion de sentence des arbitres trangers : Lobjet des procdure de reconnaissance et dexcution est les sentences des arbitres trangers et non toute sorte de sentence comme ce qui est stipul en droit franais. Cette notion de sentence des arbitres trangers reste ambigu. Larticle 342, alina 2 dfinit : la sentence des arbitres trangers est une sentence rendue lintrieur ou lextrieur du territoire du Vietnam par les arbitres trangers choisis par les parties en vertu dune convention pour trancher les litiges survenus dans les relations de droit des affaires, du commerce, et du travail . Cette dfinition adopte implicitement le critre de nationalit en rejetant le critre de territoire12. Il serait difficile de dterminer si une sentence est sentence des arbitres trangers lorsquun tribunal arbitral se compose de plusieurs arbitres dont un ou des arbitres vietnamiens ou que la nationalit de lorgane de rglement de litiges est indfini en cas darbitrage ad hoc. De plus, cette disposition nest pas conforme aux rgles de la Convention de New York dont le Vietnam est partie signataire, qui sappliquent la reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un Etat autre que celui o la reconnaissance et l'excution des sentences sont demandes13 ; (2) La complication des procdures : Beaucoup de procdures se passe par lintermdiaire du Ministre de la Justice, un organe excutif, et non directement par le tribunal de grande instance comme en droit franais. La demande doit tre remettre tout dabord ce Ministre avant dtre envoy au Tribunal qui connatra de laffaire. Et puis, ce Ministre se charge aussi de la notification de la dcision du tribunal aux parties et au Parquet aprs lavoir reue du tribunal14. Pour les autres sentences arbitrales autres que sentence des arbitres trangers , en cas dexcution force, la partie bnficiaire de lexcution demande au Service dexcution des jugements civils comptent dexcuter la sentence15, sans passer par une procdure dattribution de force excutoire par un juge de lexequatur comme en droit franais. Dautre part, pour larbitrage ad hoc en particulier, la droit vietnamien demande une inscription de la sentence arbitral16 au tribunal avant de demander au Service dexcution des jugements
12 13

Il sagit du lieu ou pays o la sentence a t rendue. Art. 1, Convention de New York du 10 juin 1958. 14 Art. 364 Code de procdure civile vietnamien. 15 Art 66 Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010. 16 Art. 62 Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010.

comptent den ordonner lexcution. Par cette procdure, le tribunal du lieu de la reddition de la sentence statuera sur lexistence de la sentence la demande dune partie. Cette inscription ninfluence pas le contenu et la valeur juridique de la sentence 17. Et le demandeur frapp de refus dinscription peut rclamer le prsident du tribunal sur le refus dans un court dlai de 3 jours ouvrables. II. Voies de recours Chacun des parties a intrt intenter un recours devant les juridictions tatiques. La partie perdant lors de linstance arbitrale cherchera obtenir lannulation de la sentence ou lannulation de la dcision dexequatur, tandis que la partie triomphant dont la requte dexequatur a t rejete cherchera faire rapporter cette dcision de rejet. En droit vietnamien, lexequatur ne figure pas parmi les dispositions relatives larbitrage. Ainsi, il ny a quune voie de recours contre une sentence arbitrale : le recours en annulation stipul dans les articles 68 71 de la Loi sur larbitrage commercial de 2010. 1. Recours direct en annulation a) Prsentation gnrale Larticle 1491 CPC dispose que La sentence peut toujours faire lobjet dun recours en annulation moins que la voie de lappel soit ouverte conformment laccord des parties. En matire internationale, selon larticle 1518, la sentence rendue en France en matire darbitrage international ne peut faire lobjet que dun recours en annulation. Ainsi, la justice arbitrale nest pas sous la dpendance de la justice tatique, la sentence ne peut pas faire lobjet dun pourvoi ou dune opposition. La cour dappel ne peut voquer laffaire pour statuer sur le fond du litige, mme si les parties en sont daccord (art. 1518 CPC). Techniquement, ce recours peut tre dirig contre les sentences dj et mme pas encore reconnues ou accordes de la force excutoire en France. b) Caractres du recours - Il sagit dun recours en annulation devant lequel les tribunaux nationaux ne peuvent exercer aucun contrle sur le bien-fond de la sentence. Ils peuvent seulement prononcer une annulation ou sy refuser. Et dans tous les cas, larrt statuant une annulation doit tre motiv. - Ce recours prsente un caractre exclusif en matire international: lappelrformation de la sentence, prvu en matire darbitrage interne a t rsolument cart en matire darbitrage international. Les parties ne disposent pas du pouvoir de crer une voie de recours que la loi imprative du pays o elles ont entendu situer le rglement conventionnel

17

Art. 62, al. 1 Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010.

de leur litige ne prvoit pas18. Daprs la jurisprudence, la stipulation dappel dans une convention darbitrage est considre comme comme non crite en matire internationale19. - Ce recours prsente un caractre dordre public: Il peut toujours tre exerc lorsque la convention ou le rglement darbitrage auquel les parties se rfrent exclut toute possibilit de recours, ou autorise la renonciation20. c) Conditions dexercice et effets du recours en annulation c.1) Conditions dexercice En ce qui concerne la juridiction comptente, le recours en annulation doit tre port devant la cour dappel dans le ressort de laquelle la sentence a t rendue (art. 1519 CPC). Sagissant des conditions de recevabilit, il est recevable ds le prononc de la sentence et au maximum un mois aprs la signification de la sentence aux parties. Tant que la sentence na pas t signifie, le dlai ne commence pas courir. Concernant les causes de lannulation, le recours n'est ouvert que si : 1 Le tribunal arbitral s'est dclar tort comptent ou incomptent, ou 2 Le tribunal arbitral a t irrgulirement constitu ou, 3 Le tribunal arbitral a statu sans se conformer la mission confie, ou 4 Le principe de la contradiction n'a pas t respect, ou 5 La sentence est contraire l'ordre public, ou 6 La sentence n'est pas motive ou n'indique pas la date de reddition ou le nom du ou des arbitres ou ne comporte pas la ou les signatures requises ou n'a pas t rendue la majorit des voix (art. 1492 CPC). En matire darbitrage international, le recours peut aussi tre ouvert si la reconnaissance ou l'excution de la sentence est contraire l'ordre public international (art. 1520 CPC). En droit vietnamien, les conditions pour lannulation dune sentence sont beaucoup diffrentes. Les lgislateur ne sintressent pas simplement aux manquements de procdure et la drogation lordre public comme en droit franais. Le juge est conduit examiner le cas o la convention darbitrage nexiste pas ou est nulle21. Dans ce cas, le tribunal vietnamien devra statuer sur le fond de la sentence et donc porte atteinte au principe de lindpendance des arbitres lgard des juridictions tatiques. De plus, lordre public international nest pas une cause de lannulation de la sentence. c.2) Effets Ce recours porte un effet suspensif de lexcution sauf si lexcution provisoire a t ordonne. En matire internationale, les voies de recours sont prives de cet effet, on adopte le principe de lexcution immdiate des sentences. La sentence revtue de lexequatur est
18 19

CA Paris, 1re ch. suppl., 12 dc. 1989, Resv. Arb. 1990. 863, note P. Level. Civ. 1re, 13 mars 2007, Rev. arb. 2007.499, note L. Jaeger. 20 CA Paris, 1re ch. suppl., 16 fvr. 1989, Almira, Rev. arb. 1989. 711, note L. Idot. 21 Art. 67, al. 2 Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010.

10

immdiatement excutoire, nonobstant le dlai ou lintroduction dun recours en annulation (art. 1526, al. 1 CPC). Cette nouvelle rgle contribue dcourager les recours introduits de mauvaise foi dans le but de retarder lexcution de la sentence et den tirer des avantages. Cependant, selon larticle 1526, alina 2, le premier prsident de la cour dappel a lui-mme la facult damnager ou suspendre lexcution de la sentence lorsquelle est de nature lser gravement les droits de lune des parties. Ds ladmission du recours, la sentence sera annule mais lannulation peut tre partielle. En cas de rejet, la dcision de la cour vaut automatiquement exequatur de la sentence. Si la sentence na pas encore t porte au juge dexequatur, le recours admis entrane le dessaisissement de ce juge. Et si la reconnaissance ou lexequatur de la sentence a dj t accorde, ce recours emporte de plein droit recours contre lordonnance du juge. 2. Recours contre lordonnance dexequatur Lorsque un recours direct en annulation de la sentence devant les juridictions franaises est exclu (comme en cas de renonciation de recours par laccord des parties, ou de sentence rendue ltranger22), les parties peut faire appel contre lordonnance dexequatur. Larticle 1522 dispose que les parties ayant renonc au recours en annulation pourront toujours interjecter appel de lordonnance dexequatur. Selon larticle 1525, la dcision qui statue sur une demande de reconnaissance ou d'exequatur d'une sentence arbitrale rendue l'tranger est susceptible d'appel . De plus, daprs larticle 1523, la dcision qui refuse la reconnaissance ou l'exequatur d'une sentence arbitrale internationale rendue en France est galement susceptible d'appel. Ce recours est ouvert bien contre lordonnance de refus comme contre une ordonnance ayant accord la reconnaissance ou lexequatur. Le recours devra galement tre dirig par voie dappel. Le dlai pour la ralisation de lappel se limite dans un mois compter de la signification de la dcision. Les parties peuvent convenir une autre forme de notification en dehors de la signification. Le recours est ouvert dans les conditions prcdemment envisages lgard des sentences rendues en France dans les cas prvus larticle 1520. Si la dcision de la cour est dirige contre une sentence dpourvue dexequatur, ce recours vaudra exequatur de la sentence. Si la dcision est dirige contre une sentence dj accorde dexequatur, il anantira la dcision du juge dexequatur. La sentence rendue ltranger nest pas annule, mais elle deviendra inopposable en France.

22

une sentence arbitrale rendue ltranger, que ce soit en matire darbitrage international ou non, est compltement trangre lordre juridique franais. Cela veut dire quaucun recours ne peut tre directement dirig contre elle.

11

En droit vietnamien, dans le dlai de 15 jours aprs avoir t notifie, une partie ou le Parquet peut effectuer un recours contre la dcision de reconnaissance et dexcution au Tribunal suprme. On accorde un dlai de 30 jours pour le Parquet suprme23. 3. Les voies de recours extraordinaires a) Recours en rvision Le recours en rvision tend faire rtracter un jugement pass en force de chose juge pour quil soit nouveau statu en fait et en droit, (1) en cas de fraude ; (2) sil a t recouvr des pices dcisives qui avaient t retenues par le fait d'une autre partie ; (3) si la sentence a t juge sur des pices fausses ; (4) si elle a t jug sur des attestations, tmoignages ou serments judiciairement dclars faux. Ce recours doit tre seulement effectu par les parties ou personnes reprsentes au jugement, avant que la dcision soit passe en force de chose juge, dans le dlai de deux mois compter du jour o la partie a eu connaissance de la cause de rvision qu'elle invoque. Daprs larticle 1502, le recours en rvision est ouvert contre la sentence arbitrale comme contre un jugement en matire civil. Ce recours est port devant le tribunal arbitral si celui-ci pouvait tre runi (art. 1502, al. 2), et ce pour une double raison: (1) si les parties souhaitaient soumettre leur litige un tribunal arbitral, il appartenait galement ce tribunal de connatre des recours en rvision; (2) le tribunal arbitral, qui a dj connu du litige, est le plus direct statuer sur un tel recours en raison de leur connaissance du dossier et de la proximit du recours en rvision avec les mcanismes de rectification ou domission. En cas dimpossibilit de runir le tribunal arbitral lidentique, selon un auteur, a contrario et puisquil faut bien trouver une solution, une formation arbitrale diffremment compose devra tre constitue. Sinon, le recours est port devant la cour d'appel pour connatre des autres recours contre la sentence. Le droit vietnamien accepte la rectification de la sentence par le tribunal arbitral mais non le recours en rvision port devant ce mme tribunal. Les lgislateurs naccordent pas encore aux parties intresses la possibilit de recours devant le tribunal arbitral. Mais comme nous lavons tudi, ce recours est appropri et pratique en matire de procdure pour les raisons susdites. b) Tierce opposition Cette voie de recours ne peut tre exerce que par une personne qui prouve un prjudice ou la menace d'un prjudice et qui n'a t ni partie, ni reprsente l'arbitrage. Le recours en tierce opposition est port devant la juridiction qui aurait t comptente si les parties n'avaient pas eu recours l'arbitrage.
23

Art. 372, 373 Code de procdure civile vietnamien.

12

c) Pourvoi en cassation Le pourvoi en cassation, de mme que l'opposition, ne peut pas tre exerc contre une sentence arbitrale (art. 1503). Toutefois, il est possible de se pourvoir en cassation contre les arrts rendus par la cour d'appel suite aux recours en appel ou en nullit. CONCLUSION Pour conclure, nous nous contentons de parler un peu sur le droit vietnamien en la matire. En ralit, la Loi sur larbitrage commercial vietnamien mise en vigueur dbut 2011 a en partie rsout les dfauts de lOrdonnance prcdente sur larbitrage commercial de 2003. Elle assure la scurit juridique des conventions arbitrales, diminue les possibilits dune sanction de nullit. Le Conseil arbitral peut lui-mme convoquer des tmoins, les sentences arbitrales sont plus prfrs avec lintroduction des dispositions sur les causes dannulation de sentence. Pourtant, le droit vietnamien prsente encore des rserves en matire darbitrage international. Larbitrage interne et larbitrage international et tranger sont soumis aux mmes rgles de loi. Cela veut dire que lon traite de faon identique le commerce domestique et le commerce international (qui demande beaucoup de flexibilit pour un bon fonctionnement). En consquence, des exigences et des sanctions domestiquement appliqus restent rigoureuses et conviennent mal larbitrage international en gnral et la sentence arbitrale internationale en particulier, puis de l portent de grave atteintes au droulement normal des activits commerciales. Lexprience franaise est que pour larbitrage international, les exigences de forme et de contenu de la sentence ne sont pas reprises et que la sanction de la nullit est carte. De plus, le principe du dessaisissement des arbitres nest pas explicitement stipul, le droit nimpose aucune solution sur la prise de dcision et le dlibr arbitral pour donner le pouvoir de dcision aux parties et pour favoriser les intrts conomiques du commerce international. Concernant lexcution de la sentence, les procdures dexequatur et de reconnaissance au Vietnam est compliques par lintervention du Ministre de Justice, et par lambigut de la notion sentence des arbitres trangers qui entrane mme la drogation des rgles de la Convention de New York dont le Vietnam fait partie.

13

Bibliographie
I. Documents officiels [1] Loi sur larbitrage commercial vietnamien de 2010; [2] Loi du commerce vietnamien de 2005; [3] Code de procdure civile vietnamien de 2004; [4] Code de procdure civile franais, Livre IV; [5] Dcret no 2011-48 du 13 janvier 2011 portant sur la rforme de larbitrage applicable en matire darbitrage international; [6] Convention pour la reconnaissance et lexcution de sentences arbitrales trangres (New York, 10 juin 1958). II. Ouvrages [1] VN I, Php lut Vit Nam v trng ti thng mi, NXB Chnh tr quc gia s tht, 2011; [2] i hc lut H Ni Gio trnh lut thng mi tp 2- NXB cng an nhn dn, 2010; [3] OLIVIER C., Manuel. Droit du commerce international, L.G.D.J 2010, p.499-515; [4] JEAN-MICHEL J., PHILIPPE D., SABINE C., Droit du commerce international, 2e dition, Dalloz 2010, p.872-887 ; [5] Cours darbitrage commercial international de M. Vn i.

14