TFE Oscar BENDE MOSENGO

UNIVERSITE DE KISANGANI
Département des Eaux et Forêts,
B.P2012
KISANGANI
FACKUTB GESTION PES
NATUR.ÇLLes R,eNDW.VFLAB»Les
FGRNR
Dynamique et évolution de stock de carbone dans laforêt

semi-caducifoliée à Gilletiodendron kisantuense dans la
réserve forestière de la Yoko(Ubundu,RDC).
BENDE MOSENGO
Travail de fin d'études
Présenté et défendu en vue de l'obtention de

grade d'ingénieur en Sciences agronomiques.
Option : Eaux et Forêts
Promoteur: Prof. Hippolyte NSHIMBA

SEYA W.
Encadreur ; C.T. Bonaventure IBANDA

NKOSI
ANNEE ACADEMIQUE:2015-2016
tÙédJicace
Je (Jédxe ce travaiCà CensemBCe desj?ersonnes qui ont déjà
pris conscience que Ces écosystèmes congoCais méritent dêtre
jnrotégés afin de Céguer aux régénérationsfutures unj)ays
yiaèCe dunep)art et d'autrejparty cpie ces écosystèmes
j>articij)ent activement à CéquiCière du cCimatj)Canétaire,
BENDE MOSENGO
EPIGRAPHE
yoîcUje vous donne toute fier0e j)ortant de Ca semence et qui est à(à
surface de toute Ca terre, et tout ar0re ayant en Cui dufruit darBre et
jportant de Ca semence: ce sera votre nourriture.
Qenèse i:27-30.
Ir oscar BENDE MOSENGO

AVANT-PROPOS
a patience est amère, mais son fruit est doux ; il a fallu la force, courage et persévérance
pour aboutir à cette œuvre.
Au terme de notre travail de fin d'études Universitaires, qu'il nous soit permis de rendre
ïrâce tout d'abord à l'Eternel des armées. Dieu Tout-Puissant, car c'est à lui qu'appartiennent
a gloire, l'honneur et la puissance. Sans lui, nous ne pourrions rien faire.
Nos remerciements s'adressent à toutes les autorités décanales et personnel administratif de la
acuité de Gestion des Ressources Naturelles Renouvelables pour nous avoir permis de
présenter ce travail de fin d'études.
Nos remerciements de reconnaissance s'adressent à mes parents tuteurs ; le feu papa BENDE
Albert, ma mère MONZIA Philo ; grâce à leur amour envers moi, et leur prière à ma faveur.
Nous pensons à tous les professeurs. Chefs de Travaux et Assistants de la faculté de Gestion
des Ressources Naturelles Renouvelables et la Faculté des Sciences qui disposent de leur
:emps dans le souci de former la jeunesse ;
Nos remerciements s'adressent particulièrement au Chef de Travaux Bonaventure
BANDA;qu'il trouve dans ces lignes l'expression de notre profonde gratitude.
ôs remerciements s'adressent également à toute la promotion des Eaux et Forêts/UNIKIS
])our une franche collaboration et esprit de Travail.
ôs sentiments de remerciements aussi chaleureux qu'affectueux vont à l'endroit des
Professeurs NSHIMBA SEYA WA MALALE, MOANGO MANGA, MUKANDAMA,
CAHINDO, CT AGBEMA, CT ASSUMANI, CI OKANGOLA,Docteur PYAME,CT
130LA,Pour leurs remarques pertinentes et leurs observations édifiantes qui nous ont aidé à
l)ien mener à bonne fin, ce Travail.
Oscar BENDE MOSENGO

IV
REMERCIEMENTS
e mémoire de fin d'études est une résultante d'efforts, d'encouragements et de réflexions

ie plus d'une personne. Raison pour la quelle, à ce jour de la finalisation de nous avons le
)laisir de remercier toutes les personnes qui ont contribué d'une manière ou d'une autre à
a réalisation.
ylos remerciements vont naturellement d'abord au Professeur Hippolyte NSHIMBA

SEYA WA MALALE qui, en dépit de ses multiples tâches avait disposé son temps et
accepté d'être le promoteur de ce travail.
Jous tenons à remercier sincèrement le Chef de Travaux Bonaventure IBANDA NKOSI

pour l'appui technique et scientifique qu'il a apporté dans l'élaboration du protocole, la
écolte, le traitement de nos données de terrain ainsi que la rédaction.
Jos vifs remerciements s'adressent aux Professeurs MUKANDAMA NDOLANDOLA
(UNIKIS), Jean-Pierre MATE Mweru (UNIKIS), MOANGO MANGA (UNIKIS), Jean Marie
AHINDO (UNIKIS), PYAME (UNIKIS) respectivement aux fonctions dont ils assument au sein
e la faculté.
Nous remercions sincèrement notre propre famille pour la grande disponibilité et

I encadrement moral qu'elle ne cesse de prêter à notre faveur. Sans leur appui matériel et
financier nos efforts seraient nuls. Nous témoignons notre confiance à tous les vaillants
collègues Ingénieur pour l'endurance et la franche collaboration dont ils ont fait preuve
tant dans l'auditoire que sur le terrain pour la réussite et le succès de différentes activités
scientifiques collectives (stages, récolte des données, travaux dirigés, etc.) tout au long de
notre formation.
os remerciements s'adressent aussi à mon grand-frère Jean Léonard BENDE AKAWA pour
lûr Contribution tant financière que matérielle qui m'a permis de réaliser ce travail de fin
'études.
ous tenons à remercier notre belle famille, la famille LAINI qui n'avait cessé de donner des
conseils et leurs moyens physiques ayant contribué à la réussite de ce travail.
h ous remercions ensuite mon épouse STHAMBO SARAH Louise et ma fille Esther MONZIA.
Ciue tous les amis que nous avons pu rencontrer tout au long de nos études universitaires,
l(îs techniciens et guides de terrain de Yoko: Michel, et, acceptent enfin notre expression de
reconnaissance pour leur rôle surtout durant la période de récolte des données de terrain.
A vous tous aussi, que ce travail soit un symbole d'un bon souvenir de la vie.
V
LISTE DES FIGURES
Igure 1: Vue de l'espèce phare de notre recherche

igure 2: Localisation de la réserve forestière de la Yoko.
igure 3: La densité dans chaque parcelle étudiée en 2012 et 2016 dans la forêt à G.
kisantuense.
Mgure 4:Surface terrière des parcelles en 2012 et 2016

igure 5. Distribution des fréquences des tiges en fonction de classes de diamètre
rigure 6.Densité relative des espèces les plus abondantes en 2012 et en 2016
Ligure 7:Dominance relative des espèces.
i'igure 8:Abondance des familles du peuplement étudiée
l'igure lO.Recrutement par espèces

f igure 11: Mortalité par famille
f igure 12: Mortalité par espèces
f igure 13: Mortalité des individus par classe de diamètre
F igure 14: Mortalité par catégorie d'arbres
Figure 15: Dispersion des catégories de la mortalité.
Figure 16:dispersion de la mortalité par parcelle

Figure 17: Biomasse des peuplements étudiés
Figure 18: Stock de Carbone des peuplements étudiés
Figure 19:Accroissements en diamètre (cm/an)

VI
LISTE DES TABLEAUX

-e tableau 1:donne la liste des matériels utilisés pour la réalisation de notre étude.
Tableau 2:Taux de recrutement des individus dans les quatre parcelles étudiées
Tableau 3: Taux de mortalité des individus au sein de la forêt à Gilletiondendron

kisantuense
Tableau 4: Bilan démographique

VII
ABREVIATIONS
RDC : République Démocratique du Congo

DME : Diamètre minimum d'Exploitation
ZO2: Dioxyde de Carbone
N2O : Protoxyde d'Azote
CH4: Gaz méthane
j.E.S : Gaz à Effet de Serre
3IEC : Groupe d'experts International sur l'Evolution du Climat
NEAC: Institut National pour l'Etude Agronomique du Congo

:HP : Diamètre à Hauteur de Poitrine.
VIII
RESUME
es écosystèmes forestiers jouent un rôle important dans l'atténuation de la concentration du

laz carbonique en raison des fortes quantités de carbone séquestré. La présente étude a pour
objet l'étude de la dynamique et de l'évolution de stock de carbone dans la forêt semi-
(îaducifoliée à Gilletiodendron kisantuense dans la réserve forestière de la Yoko sous
différents aspects, particulièrement les paramètres démographiques (mortalité et
l ecrutement), évaluer l'accroissement des arbres entre des années 2012 et 2016 de la surface
l errière, la densité des arbres et de la biomasse aérienne et le stock de carbone 4 ans après la
]première campagne de mensuration effectuée en 2012 dans la forêt semi-caducifoliée à
Gilletiodendron kisantuense de la réserve forestière de Yoko.
'inventaire a été fait dans une parcelle permanente de 1 ha située dans le bloc nord du
dispositif permanent de Yoko, dans la forêt à Gilletiodendron kisantuense, à l'intérieur de
aquelle tous les individus dans les quatre parcelles étudiées à dhp > 10 cm, ont été mesurés à
30 m du sol et cette mensuration était matérialisée par deux bandes peintes en rouge durant
a première campagne en 2012. Et la deuxième campagne faite en 2016, était de mesurer à
iiouveau les mêmes individus et aux mêmes endroits.
\près analyse, les taux de recrutement et de la mortalité de la population entre les années
2012 et 2016 sont respectivement de 0,74% et 1,6% ; ce qui conduit en une diminution
d'effectif passant de 470 à 440 individus à cause de 30 individus morts.
-es accroissements diamétriques moyens sont de 0,30 cm/an en 2016. Les surfaces terrières
ramenées à l'hectare) sont respectivement de 33,62 m%a en 2012 et 35,82 mâ en 2016
dans l'ensemble des parcelles étudiées. La quantité de la biomasse moyenne produite est
])assée de 357,80 t/ha en 2012 à 400,21 t/ha en 2016, tandis que la quantité de carbone
séquestrée est passée de 178,90 t/ha en 2016 à 200,11 t/ha en 2016.
]ilots-clés:Dynamique, Carbone, Biomasse,Parcelles, Inventaire, Accroissement,

diamétrique, semi-caducifolié, Yoko.
IX
4.BSTRACT
orest ecosystems play an important rôle in mitigating the concentration of carbon dioxide
(lue to high amounts of sequestered carbon. This study focuses on the study of the dynamics
iind évolution of carbon stock in the semi-deciduous forest Gilletiodendron kisantueme in the
brest reserve of Yoko in différent aspects, particularly the démographie parameters

'mortality and recruitment), evaluate the growth of trees between years 2012 and 2016 of the
?asal area, tree density and aboveground biomass and carbon stock 4 years after the first
ineasurement campaign conducted in 2012 in the semi-deciduous forest Gilletiodendron
kisantuense of Yoko forest reserve.
The inventory has been done in a permanent plot of 1 ha located in the north block Yoko
permanent device in the forest Gilletiodendron kisantuense, within which ail individuals in
he four plots studied > 10 cm dbh have measures was 1.30 m from the ground and this
neasurement was materialized by two strips painted red during the first campaign in 2012.
md the second campaign made in 2016, was re-measure the same individuals and the same
Dlaces.
\ffer analysis, the recruitment rate and mortality ofthe population of individuals between the
years 2012 and 2016 are 0.74% and 1.6% respectively; which results in an effective decrease
îrom 470-440 individuals because of30 dead individuals.
ncreases diametric means are 0.30 cm / year 2016.La basai area (reduced per hectare) are
•espectively 33,62m2 / ha in 2012 and 35.82 m2/ ha in 2016 in ail plots studied. The amount
of biomass produced average increased ffom 357.80 t / ha in 2012 to 400.21 t / ha in 2016,
while the amount of carbon sequestered increased ffom 178.90 t / ha in 2016 to 200.11 t / ha
[n2016.
iCeywords: Dynamics, Carbon, biomass. Plots, Inventory, Increase, diametric, semi-

ieciduous, Yoko.
Dynamique et évolution de stock de carbone
INTRODUCTION
(1.1. Considérations généralités
De nos jours, la forêt tropicale constitue un enjeu politique, économique, et scientifique. Elle
e st soumise à une forte action destructrice à des fins d'exploitation du sol pour l'élevage et
l'agriculture, et de production des bois. Elle a beaucoup souffert de projets politiques dont les
c onséquences se sont révélées désastreuses à court terme(Chave, 2000).
Les forêts du bassin du Congo constituent le deuxième plus grand massif de forêts tropicales
eu monde, après celui de l'Amazonie. Celles de la République démocratique du Congo
représentent à elles seules, environ 60% de ce massif forestier(Croiser et Trefon, 2007).
Les forêts de la République Démocratique du Congo possèdent une diversité d'espèces

végétales importantes dans les différentes strates (arborescente, arbustive et herbacée) qui
jouent un rôle non négligeable dans la dynamique forestière. La dynamique forestière
constitue la base d'observation de l'équilibre démographique et de la régénération des
jropulations végétales en assurant le renouvellement des individus et la pérennité des espèces.
i\.insi, l'évolution à long terme de la forêt n'est prévisible que lorsque les paramètres tels que
a mortalité, la croissance et le recrutement des arbres sont bien cernés(Boyemba,2006).
â croissance individuelle des arbres est un processus majeur de la dynamique forestière

Clark et Clark 1999). Sa compréhension est indispensable à la modélisation de la dynamique
(ies populations d'arbres et des forêts, qu'elles soient vues comme un réservoir de
jiodiversité ou comme un puits de carbone(Bullock 1997).
ês caractéristiques démographiques (mortalité, recrutement) des forêts tropicales ainsi que
eur croissance en biomasse suscitent un intérêt accru, pour deux raisons principales, l'une
iée à leur biodiversité (Wright 2002, Leigh et a/., 2004), l'autre à leur rôle dans le cycle
global du carbone (Clark 2004, Cramer et al, 2004, Malhi et Phillips 2004, Lewis et al.,
2009).
e recrutement intègre à lui seul, plusieurs processus : il est le résultat de la fructification et

de la dispersion des graines issues des arbres mères, puis de l'établissement et de la survie
ies juvéniles jusqu'à atteindre un seuil de taille à partir duquel ils sont pris en compte dans le
Deuplement. Les principaux facteurs de l'environnement qui limitent la croissance sont la
MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

Option:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 1
c isponibilité en lumière, en eau et en nutriments, la lumière étant le facteur limitant le plus

important dans les forêts tropicales humides (Baker et al., 2003). Au sein d'un peuplement,
les arbres sont donc en compétition pour ces ressources, et développent différentes stratégies
(l'utilisation (Denslow, 1980 ; Jackson et al., 1995)
L'estimation des caractéristiques démographiques (mortalité et recrutement) et de la

croissance permet d'aborder l'évolution de la biomasse du peuplement forestier qui est
déterminée par le bilan démographique (mortalité versus recrutement) et la croissance en
î urface terrière, généralement assez bien corrélée à la biomasse. Cette démarche apporte un
(ïclairage sur le rôle controversé de puits ou de source des forêts tropicales dans le cycle du
(sarbone, dans un contexte de changement climatique (Clark 2004 ; Cramer et al, 2004 ;
lâlhi et Phillips, 2004 ; Lewis et al, 2004)
0.2 .Problématique
Les forêts du bassin du Congo pourraient bien se trouver à un tournant décisif, menant vers
des taux de déforestation et de dégradation forestière plus élevés. Elles ont été jusqu'à présent
argement protégées « de manière passive » par l'instabilité politique et les conflits
chroniques, la médiocre infrastructure, faible gouvernance qui ont caractérisé la région. Les
oays de la région répondent toujours au profil des pays à couverture forestière élevée/ faible
déforestation (CEFD). Toutefois, des signes indiquent que ces forêts subissent une pression
croissante de la part d'une variété de forces, notamment l'extraction minière, la construction
de routes, l'agro-industrie et les biocarburants, en plus de l'expansion de l'agriculture de
subsistance et de la production de charbon de bois(C. Megevand, 2013).
Mais, selon Denman, (2007) ; cette tendance a diminué lorsqu'il a démontré que la
déforestation et la dégradation des forêts causent actuellement des émissions annuelles
mondiales de gaz à effet de serre de l'ordre de 17,3 %. Pourtant, le protocole de Kyoto n'a
pas adopté de mécanisme pour faire de la conservation des forêts tropicales ou de la
Drévention de la déforestation une arme dans la lutte contre le changement climatique
(Ebuy,2009).
L'implantation d'espèce Gilletiodendron kisantuense dans la réserve forestière de la Yoko est

arrivée à l'époque coloniale belge qui est absent dans le Catalogue-Flore des plantes
vasculaires des districts de Kisangani et de la Tshopo (RD Congo), l'idée principale de
'installation de cette espèce était de voir son adaptation dans cette région et aujourd'hui

c omme nos forêts du bassin du Congo est fortement menacé par l'exploitation illégale du non
respect du texte cette espèce est mis en danger qui tend vers une disparition ,étant donné que
(ette espèce est rare dans la réserve de la Yoko, une espèce venant du Mayumbe ; Bas-Congo
(Matadi, Kisantu).
(pitons d'abord le grand problème du changement global des climats. Les forêts, après
'océan,sont vraisemblablement les principaux puits de dioxyde de carbone.
Ainsi, la présente étude conduite dans la forêt à Gilletiodendron kisantuense dans le bloc sud
(le la réserve forestière de Yoko s'est intéressée à la dynamique et à l'évolution de stock de
(îarbone dans la forêt « semi-caducifoliées». A cet effet, notre problématique s'articule autour
(pes questions ci-après :
Quels sont les accroissements en diamètre des espèces dans la forêt semi-caducifoliée à
Gilletiodendron kisantuense ?
Le taux de mortalité, le taux de recrutement sont-ils identiques aux valeurs fixées par
l'administration forestière congolaise 1% pour la mortalité et 7% pour le recrutement ?
Comment évolue le stock de carbone lorsqu'on prend en compte la mortalité et le
recrutement des tiges ?

Option ; Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 3
0.2. Hypothèses
A l'issue de questions de recherche posées, trois hypothèses ont été formulées :
Les accroissements diamétriques varient d'une espèce à une autre ;
Etant donné que les aménagistes adoptent un taux de mortalité naturelle de 1% et un taux
de dégâts de 7%, ce qui est conforme aux normes d'aménagement forestier de la RDC,
nous estimons que le taux de mortalité et le taux de recrutement seront identiques à ces
valeurs ;
Puisque le taux de mortalité sera supérieure au taux de recrutement, nous estimons que la
densité des individus, la surface terrière ainsi que le stock de carbone seront plus élevés
quatre ans après dans la forêt semi-caducifoliée en étude.
.3. Objectifs de l'étude

.3.1 Objectif général
La présente recherche se fixe pour objectif général, de comprendre la dynamique de la forêt
semi-caducifoliée à G. kisantuense, en déterminant le taux de recrutement, de mortalité, la
croissance des arbres ainsi que la séquestration de carbone.
(.3.2 Objectifs spécifiques
Notre étude se fixe pour objectifs spécifiques :

. Déterminer les accroissements diamétriques des espèces qui constituent la forêt semi-
(^écidue à G. kisantuense dans la réserve forestière de Yoko ;
Identifier les caractéristiques démographiques (mortalité et recrutement) des espèces de la
fbrêt en étude ;
Evaluer le stock de carbone afin de déterminer son évolution dans la forêt en étude.
.4. Intérêt du travail
Le présent travail est une contribution à l'étude de la dynamique forestière dans une forêt
semi-caducifoliée à G. kisantuense dans la réserve de Yoko.
I-es informations qui seront obtenues sur le taux de recrutement, la mortalité et les
accroissements diamétriques, constituent des bases nécessaires à la planification des
iiiterventions sylvicoles appropriées. Elles permettront également de mieux définir les règles
d'exploitation en définissant mieux, les diamètres minimum d'exploitabilité (DME), la
rotation forestière, dans des conditions écologiques similaires à la présente étude.

Ciption ;Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016. Page 4
(1.5. Subdivision du travail
Ce travail comprend quatre chapitres : le premier est consacré aux généralités, le deuxième
présente les matériels et la méthodologie employée, le troisième expose les résultats et leurs
interprétations et le quatrième discute les résultats obtenus. Une conclusion et quelques
recommandations clôturent ce travail.

Option :Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 5
CHAPITRE PREMIER: GENERALITES
.1. Notions sur la dynamique forestière

.1.1. Le chablis et autres processus de la dynamique forestière
.1.1.1. Le Chablis
,e chablis, ou la chute d'un ou plusieurs arbres, constitue le phénomène dynamique le plus

(îvident à l'échelle de la parcelle. La proportion en surface de forêt dense tropicale humide
affectée chaque année par les chablis a fait l'objet de nombreuses études (Hartshorn, 1978 ;
lliéra et Alexandre, 1988 ; Durieu de Madron, 1993...). Elle est en moyenne de 1%,avec des
variations du simple au triple selon les forêts. Certains auteurs ont déduit de ces pourcentages
des taux de renouvellement("tum over") de la formation (Hartshorn, 1978).
Après la création d'un chablis, la surface affectée se reconstitue progressivement en passant
jiar des phases successives d'évolution, dites phases sylvigénétiques (Oldeman, 1990). En
réalité, les mécanismes de fermeture de la trouée vont dépendre de la taille de celle-ci. Pour
les petites trouées (inférieures à 200 m^), ce sont les individus déjà présents au moment de la
(îhute (ou leurs descendants) qui vont effectuer le comblement. Il n'y a généralement pas
l'intervention d'espèces héliophiles. Lorsque les trouées sont plus importantes (plusieurs
centaines à quelques milliers de m^), les modifications des conditions locales sont également
])lus importantes. Dans ce cas, des espèces héliophiles assurent les premiers stades du
(comblement. Souvent, ces espèces sont déjà présentes à l'état de graines en attente dans le
ôl. L'importance relative des espèces héliophiles varie avec la surface de la trouée. Oldeman
1990) a appelé "éco-unité" la portion de forêt qui est affectée par un même chablis à un
instant donné et qui va évoluer progressivement vers le comblement, en passant par
différentes phases sylvigénétiques. La généralisation de cette vision conduit à considérer
'ensemble de la forêt comme une mosaïque d'éco-unités à des stades différents de leur
(îvolution dynamique. Le pourcentage des différentes phases a également été calculé pour
mesurer le "tum over" de la formation (Torquebiau, 1981).
(MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

]..1.1.2. Autres processus dynamiques

La dynamique forestière, en réalité, ne passe pas uniquement par le phénomène de chablis.
Durieu de Madron(1993), par exemple, a montré que, près d'un grand arbre sur deux mourait
sur pied. L'ouverture du peuplement entraînée par sa disparition est parfois minime. L'arbre
est simplement remplacé à terme par son voisin immédiat. C'est le phénomène de substitution
(Pascal, 1995). S'il n'y a pas de voisins dans un rayon de 2 à 3 mètres, les arbres les plus
proches développent des branches pour occuper l'espace libéré. D'autres mécanismes plus
complexes apparaissent dans les zones plates ou à pentes faibles. Chaque grand arbre
o rganise avec le temps son voisinage en tenant à distance ses voisins.
Ln forêt. Les perturbations sont des événements plus ou moins ponctuels, d'origines naturelle
eu anthropique, qui altèrent les écosystèmes (composition, structure et fonction). Elles
c onstituent à ce titre l'un des moteurs essentiels de la dynamique des écosystèmes forestiers.
La compréhension des mécanismes de restauration et de recolonisation du milieu par les
CTganismes implique une connaissance du fonctionnement de l'écosystème, tant pour
comprendre sa prédisposition aux perturbations que les processus qui accompagnent la
restauration (Ponette, 2011)
.1.2. Accroissements
.1.2.1. Notion générale sur les accroissements

Dans sa portée la plus large, l'accroissement est la mesure de l'augmentation en croissance
pour une période de temps doimé. L'augmentation ou l'accroissement consiste en la
c ifférence en diamètre entre le début de la période de croissance et sa fin (Husch, 1963).
Davis (1952) parle d'une accumulation se faisant sur les cellules et tissus de l'arbre et cela
pendant plusieurs aimées. Biologiquement, la croissance est à la fois une augmentation des
c imensions et la formation de différenciation de nouvelles cellules au profit des tissus et
crganes.
Doucet (2007) estime que l'augmentation en dimensions des arbres est habituellement
mesurée en termes d'accroissement en hauteur ou en longueur de la tige principale,
sccroissement en diamètre et en surface terrière. On peut faire le même type de mesure pour
c 'autres parties de l'arbre, quand cela est nécessaire.

(j)ption ; Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 7
.1.2.1. Croissance en forêt tropicale

La caractérisation de la croissance est indispensable à la modélisation de la dynamique
Ibrestière, aussi bien dans un but de compréhension des processus fondamentaux de la
structure et de la dynamique des peuplements forestiers que dans un but de prédiction de
l'évolution des forêts tropicales dans im contexte climatique en plein changement. La
méthode la plus couramment employée pour déterminer la croissance au niveau d'un
peuplement ou au niveau spécifique est le suivi de dispositifs d'étude permanents (Sheil 1995
cité parNyembo,2012).
1.2. Généralités sur le changement climatique

(jénéralement, lorsque le soleil émet des rayonnements électromagnétiques, une partie de ces
rayonnements qui atteint la terre est réfléchie vers l'atmosphère sous forme de radiation
iafrarouge. Cette perte énergétique est arrêtée par un phénomène appelé l'effet de serre.
Divers gaz présents dans l'atmosphère (CO2, N2O, CH4) permettent en effet, d'intercepter et
(le conserver cette chaleur émise par la planète. Ce phénomène naturel est nécessaire à la
régulation de la température à la surface du globe. Sans ce processus, on estime que la
température moyenne de la Terre diminuerait de 33 degrés Celsius, passant de 15 à-18°C
(Ministère de l'environnement du Canada, 2005).
(Cependant, l'équilibre naturel peut être perturbé par des activités anthropiques. C'est ce que
les scientifiques ont remarqué depuis l'accentuation de l'industrialisation au cours des années
900. En effet, les niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère sont passés de
280 ppm dans la période préindustrielle à 367 ppm en 2000, soit une augmentation de 31 %.
(3et accroissement des émissions de gaz à effet de serre(GES)par les activités de l'homme a
(îu comme effet, d'augmenter très rapidement la température moyenne mondiale depuis 1860
(GIEC, 2009). Le réchauffement planétaire, également appelé réchauffement global, est un
])hénomène d'augmentation de la température moyenne des océans et de l'atmosphère, à
l'échelle mondiale et sur plusieurs années. Dans son acception commune, ce terme est
appliqué au changement climatique observé depuis la fin du vingtième siècle. Le Groupe
d'experts intergouvememental sur l'évolution du climat(GIEC)chargé d'établir un consensus
scientifique sur cette question affirme dans son quatrième rapport, auquel ont participé plus
de 2 500 scientifiques de 130 pays, que la probabilité que le réchauffement climatique depuis
[950 soit d'origine humaine est de plus de 90 %. Ces conclusions ont été approuvées par plus
de 40 sociétés scientifiques et académies des sciences, y compris l'ensemble des académies
:iationales des sciences des grands pays industrialisés(Ebuy, 2009).

3ption:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 8
.2.1. Systèmes forestiers

iLes forêts jouent un rôle majeur dans le cycle global du carbone. La végétation et les sols
forestiers emmagasinent environ 60 % du carbone terrestre total (Winjum et ai, 1992). Il
semble donc normal que le secteur de la foresterie ait retenu l'attention de nombreux
chercheurs ces dernières années pour son potentiel dans l'atténuation des changements
c limatiques. Les stratégies d'intervention suivantes ont été retenues et étudiées (Schroeder et
c l, 1993; Mitchell Aide et al,2000; Oelbermann et al,2004)
.2.2. Description de Gilletiodendronkisantuense (ibanda,2012)

Gilletiodendron kisantuense (Vermoesen ex De Wild.) J. Léonard est l'une des essences de la
faille des Fabaceae, sous-famille des Caesalpinioideae (Tailfer, 1989). Elle présente
c ifférentes malformations morphologiques au niveau du tronc et à un fût cannelé. Sa présence
c ans le District de la Tshopo est signalée uniquement dans la réserve forestière de la Yoko,
2 u bloc Nord (Ibanda, 2012).
.2.3. Détermination de l'espèce

(Contrairement à Gilletiodendron mildbraedii (Harms) Vermoesen, Gilletiodendron
kisantuense(Vermoesen ex De Wild.) J. Léonard n'a pas encore été identifiée dans le District
c e la Tshopo (RD Congo). Elle est en effet absente du Catalogue Floristique des plantes
asculaires de ce District (Lejoly et al, 2010). Il s'agit donc d'une nouvelle espèce qui a été
c éterminée en se servant de la clé de détermination de la Flore du Congo Belge et du
Rwanda-Urundi, volume III(INEAC, 1952)suivante qui la distingue de G. mildbraedii :
a. Folioles 14-28, oblongues-subrectangulaires; gousses de 3,5-6 cm de long, à valves
ligneuses 1. G. mildbraedii
b. Folioles(6)8-12(14), généralement elliptiques; gousses de 2,5-4 cm de long, à valves
papyracées 2. G. kisantuense.

Figure la: Vue le tronc de l'espèce phare de notre recherche à gauche.

Figure Ib :vue la feuille de l'espèce phare de notre recherche à droite.
.2.4. Caractéristiques botaniques (Tailfer, 1989)
C'est un arbre de première grandeur, au fût cannelé, malformé, atteignant 1,20 m de
diamètre. Son fruit est une gousse plate, obliquement obovale, de 2,5 à 4 cm,à pointe apicale,
la suture y est légèrement épaissie, les valves papyracées étant garnies de minuscules
dépressions punctiformes. Le pied est muni d'accotements ailés très dressés et irréguliers, la
cime est étalée, à couvert assez clair. L'écorce de coloration gris jaune brunâtre et
(^'apparence lisse est piquetée de lenticelles s'exfoliant par plaques avec l'âge.
Les feuilles sont composées paripennées à 3-6 paires de folioles largement elliptiques de 1,5
a 7 cm de long, luisantes, marquées de points translucides. Les fleurs sont petites, blanches,
comptant 4 sépales, 5 pétales subégaux, 10 étamines libres, réunies en petites panicules. Son
bois est brun jaune à brun rosé, lourd et dur.
1.2.5. Noms vernaculaires

En R.D. Congo G. kisantuense porte de nombreux noms : Baanda, Penza, Mbandambata
(Mayumbe), Kiala moko (Kisantu), Ogumbo (BakumuMangongo) ; Mbanégué, Mbaya et
Pidé au Gabon.
1.2.6. Usages
lûcun usage local spécifique n'est reconnu à G. kisantuense dans notre milieu d'étude, outre
je fait que son stick soit employé pour le piégeage. Néanmoins, son bois peut être utilisé
comme bois énergie (bois de chauffe et carbonisation). Du point de vue industriel, l'espèce
|4EM01REDEF1N D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKÏS, RDC 2016. Page 10
3eut être utilisée dans la fabrication des panneaux à particules et dans l'industrie papetière qui
utilise diverses essences forestières.
1.2.7. Distribution
En R.D. Congo, l'espèce a été localisée au Mayumbe ; Bas-Congo (Matadi, Kisantu). Côte
d'Ivoire, Gabon(INEAC, 1952).

Option:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016. Page 11
CHAPITRE DEUXIEME :
MILIEU D'ETUDE,MATERIEL ET METHODES
2.1. MILIEU D'ETUDE

I
:M.1. Situation administrative et géographique

réserve de la Yoko est un patrimoine de l'Etat congolais sous tutelle du ministère de
Ienvironnement, conservation de la nature. Eaux et forêts ; elle est gérée par la Coordination
Provineiale de l'Environnement et Développement Durable. Elle est liée à la conservation
iptégrale, pour ce faire, les circulations, les pénétrations et les recherches scientifiques ne
peuvent être réalisées que par autorisation de l'autorité compétente(Mbayu,2006).
LOCALISATION DU MILIEU D* ETUDE
KJsangoni Kisangani
Villao»
Flauve congo
I Figure 2: Localisation de la réserve forestière de la Yoko.

i
La réserve de la Yoko est régie par l'ordonnance loi N°52/104 du 23/02/1959 du ministère de
l'environnement et tourisme (Rapport provincial, 1989).
La réserve forestière de la Yoko qui constitue le cadre de cette étude est située, dans le
groupement de KISESA ; collectivité de BAKUMU MANGONGO ; territoire d'UBUNDU ;
P; ovince de la TSHOPO.
E le est baignée par la rivière Yoko qui la subdivise en deux parties :

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016.
• Le bloc nord ;
• Et le bloc sud.
C'est au bloc sud que la présente étude a été menée. La réserve de la Yoko est limitée au
Nord par la ville de Kisangani, au Sud par et à l'est par la rivière Biaro, à l'Ouest par la voie
ierrée et routière reliant Kisangani à Ubundu, le long des quelle elle s'étend à partir des
I)oints kilométriques entre 21 et 38(Lombaet Ndjele, 1998).
.1.2. Sol de la Réserve de YOKO

La Réserve forestière de Yoko a un sol présentant les mêmes caractéristiques reconnues aux
ois de la Cuvette Centrale congolaise. Ce sont des sols ferralitiques (classification française)
des forêts tropicales ou encore appelés ferralsols (classification de la FAQ)ou encore oxisols
(classification USDA)(SYS, 1960 cité par Kumba,2007).
(jénéralement le sol est du type sablo-argileux, acide, renfermant de combinaisons à base de

sable, pauvre en humus et en éléments assimilables par les plantes, à cause du lessivage dû
ux pluies abondantes. Ils ont une fertilité moyenne et conviennent à la culture des plantes
li gneuses et associations légumineuses-graminées(Nyakabwa, 1982).
.1.3. Végétation
Ile cadre phytosociologique de cette réserve est défini comme suit:
la végétation de la partie nord fait partie du groupe des forêts mésophiles sempervirentes, à
alliance Gilbertiodendrion, à l'ordre des Gilbertiodendretalia dewevrei et à la classe des
Strombosio-Parinarietea(Lebrun & Gilbert, 1954).
la partie sud de la réserve appartient au type des forêts mésophiles semi-caducifoliées à

Scorodophloeus zenkeri, à l'alliance Oxystigmo-Scorodophloeion, à l'ordre des Piptadenio-
Celtidetalia et à la classe des Strombosio-Parinarietea(Lebrun & Gilbert, op.cit.).
1.4. Hydrographie
La réserve forestière de la Yoko est baignée par la rivière Yoko qui la traverse de l'Ouest
vers le Nord-Est. Plusieurs affluents déversent leurs eaux dans cette rivière. Au nord, on
rencontre 5 ruisseaux qui déversent leurs eaux dans la rivière Yoko en direction Ouest-Est et
;ins le sud il existe les ruisseaux qui coulent dans la direction sud-nord. La rivière Biaro qui
d(îlimite la réserve dans la partie Est, va se joindre à la Yoko au Nord avant de se Jeter dans le
fleuve Congo(Lomba,op. cit).
EMOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

ption ;Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 13
2.2. MATERIELS
Pour bien mener notre étude, nous nous sommes servis de deux types de matériel ; le
matériel biologique et le matériel technique.
2.2.1. Matériel biologique
e matériel biologique est constitué des peuplements à forte densité de l'espèce
Gilletiodendron kisantuense dans la forêt semi-caducifoliée dans la réserve forestière de la
V'oko au bloc sud.
2.2.2. Matériel non biologique (techniques)
e tableau 1 donne la liste des matériels utilisés pour la réalisation de cette étude.
ITableau 1:Liste de matériaux standards pour la prise des mesures sur le terrain
Matériels Utilisation
La boussole pour l'orientation des layons

]ês machettes pour le déboisement ou ouverture des layons
]])eux rubans pour les mesures de circonférence ou DHP
Une perche de 1,30 m pour indiquer le niveau de DHP

]ês fiches de pointage pour la prise des données
Un pentadécamètre pour mesurer les distances
Un GPS pour la prise des coordonnées
géographiques
la peinture poiu* matérialiser le niveau de DHP ou
marquer les arbres
Un ordinateur portable pour saisir les données et les analyser
Un stylo+un crayon pour noter les informations recueillies
MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

pption :Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 14
2.3. METHODES
^.3.1. Collecte des données
collecte des données a été faite dans une parcelle permanente au bloc sud de la réserve
brestière de Yoko, plus précisément dans la forêt semi-caducifolié à Gilletiondendron
idsantuense. Nous avons procédé à, un inventaire total de quatre parcelles dans cette forêt.
'objectif était d'inventorier les mêmes tiges inventoriées en 2012 dans ce dispositif. Etant
donné que cette étude est la poursuite d'une étude antérieure, il a été question, après avoir
rouvert le layon de base de 2,5 Km de long orienté Est-Ouest, de matérialiser à nouveau les
I)arcelles installées dans les zones à forte densité relative de Gilletiodendron kisantuense afin
(l'inventorier à nouveau toutes les tiges de diamètre à hauteur de poitrine supérieure ou égale
à 10 cm. Ainsi, quatre placettes permanentes de 0,25 hectare (soit une superficie totale d'un
hectare) matérialisées dans un peuplement mature à G. kisantuense ont fait l'objet de cette
recherche. Tous les pieds d'arbres morts dans les différentes parcelles ainsi que les pieds non
identifiés et marqués en 2012 ont été pris en considération pour étudier d'une part, la
mortalité et d'autre part, le recrutement dans la forêt en étude. L'accroissement en diamètre a
également été calculé étant donné que les DHP des arbres sur pied mesurés en 2012 ont été
remesuré en 2016.
2.3.2. Equipe du terrain
L'équipe du terrain pour la récolte des données était constituée de trois personnes dont un
identificateur botaniste, un machetteur et un chargé de la prise de notes.
2.3.3. Analyses des données
Le comptage des individus présents dans le peuplement à Gilletiodendron kisantuense a

permis de déterminer l'abondance de chaque espèce dans la zone étudiée. Le diamètre relevé
ur les arbres a permis de calculer la surface terrière occupée par l'espèce, d'établir la
d istribution des tiges en classes de diamètre de 10 cm et de calculer la biomasse aérienne de
chaque arbre pour l'année 2012 et l'année 2016.

Ciption:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 15
2,4. Calcul de paramètres dendrométriques
2^4.1. L'accroissement diamétrique
'accroissement diamétrique(Ad)entre deux inventaires est la différence entre le diamètre de

année t2 et le diamètre de l'année ti d'un arbre donné(Favrichon et «/.,1998 ; SPIAF,2007).
Ad (annuel)=(dt2 — dtl)/12 — tl
Cù d = diamètre à la hauteur de poitrine, t = année (avec ti et t2 respectivement l'année
initiale et l'année finale de prise des mesures),(valeur ramenée à l'hectare).
L qs accroissements négatifs peuvent être obtenus pour plusieurs raison : perte d'écorce pour
les espèces se desquamant, erreur de mesure, etc. Dans ce cas, si l'accroissement négatif est
compris entre 0 et -2 mm (limite acceptable d'après Sheil 1995), il sera maintenu. Sinon, ces
individus à accroissement négatifs sont supprimés dujeu de données.
^4.2, Surface terrière

Lia surface terrière est la section de l'arbre mesurée à la hauteur de la poitrine, c'est-à-dire à
1,30 m au-dessus du sol et est exprimée en mètre-carré par ha(m^/ha).
Selon Nshimba (2005), la surface terrière d'une espèce correspond à la somme des surfaces
t( mères de tous les individus de cette espèce et ramener les résultats à l'hectare. Elle est
calculée par la formule suivante :
ST = G = ""^°^(en m 2/ha);
OÙ ST(G)= Surface terrière, D = Diamètre, n = nombre total des pieds de chaque essence
par hectare(Nshimba, 2005).
i4.3. Distribution des classes de diamètre

La distribution des classes de diamètre est souvent appelée "structure totale" par les
forestiers. Elle peut être envisagée à deux niveaux: le peuplement arborescent dans son
ensemble ou les populations d'espèces. Dans les deux cas, il faut s'assurer que
V échantillonnage soit suffisant pour moyenner les variations locales.
L a distribution des grosseurs ou structure diamétrique indique le nombre des tiges
inventoriées par classes de diamètre.

Ciption:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 16
2.4.4. Le taux de recrutement
Le recrutement est le passage d'un individu non recensé lors de la campagne d'inventaire
précédente vers le diamètre de pré-comptage {de) qui est de 10 cm (Picard, 2008 ; Nyembo,
2012).
Par conséquent, le taux de recrutement est le rapport entre le nombre d'arbres recrutés entre
l'année tietti et le nombre total d'arbres vivants au temps ti dont le diamètre est supérieur à
celui de recrutement {de),(Bedel & al, 1998, SPIAF,2007). Il est calculé par la formule :
Taux de recrutement annuel(%)= 100 X
Où Ntl,t2 : effectifs des recrutés entre les années tl et t2 ; Ntl : effectifs à l'année tl ; At =
t2-tl. Pour le cas présent A = 4 ans(de 2012-2016)
2.4.5. Le taux de mortalité
Le taux de mortalité est le rapport de la densité des survivants de l'année t sur la densité des
arbres adultes dont le diamètre de l'année test supérieur au diamètre de recrutement(Bedel &
al, 1998; Durrieu de Madron & a/.,1998, SPIAF, 2007 ; Nyembo, 2012). Il se calcul par la
formule ci-après:
Taux de mortalité annuel(%)= 100x[l-(Nt/No)^^^^^]

Avec t: durée de la période de calcul,
No : effectif de départ,
Nt : effectif des survivants de la population de départ après t années. Les arbres recrutés
ne sont pas pris en compte.
2.4.6. Calcul d'indices de caractérisation botanique
Pour déterminer les espèces à étudier, précisément en ce qui concerne le volet accroissements
diamétriques, les indices ou paramètres suivants sont utilisés dans l'analyse de la composition
botanique du peuplement étudié (Lejoly, 1993 cité par Boyemba 2011). Ces analyses sont
faites sur le résultat de l'inventaire de 2012 et de 2016.

, j ^ r. «Ombre d'îiidividu d'iujcfamUlc OU d'unc csDècc

La densite relative: Dr = 100 X ;
nombre total d'individus présents dans 1/écbantillon
j . 1 surface terrière d'unefamille ou d'une espèce
-a dommance relative: Dor = 100 X —
surface totale de Irécbantillon
,a fréquence relative: Fr =100 X- fréquence d uneespece

total fréqu ence de toutesles espèces
'importance relative (Ir), correspond pour une espèce à la somme de sa densité, de sa
dominance et de sa fréquence relative; tandis que pour une famille, elle correspond à la
somme de sa densité, de sa dominance et de sa diversité relatives,
re =(Dr + Dor + FrV3 et Irf=(Dr + Dor + DiV3(où e : espèce et f: famille)
2.4.7. Biomasse aérienne et équations allométriques

ille correspond à la masse de matière végétale ligneuse sèche par unité de surface,
'estimation de la biomasse aérienne des arbres s'est faite à partir des équations allométriques
de Brown (1999) en intégrant les paramètres dendrométriques issues de l'inventaire forestier
çomme indiqué :
XP(-2,289+2,649*ln(DHP)-0,021*ln(DHP)^2)
jl.4.8. Calcul du stock de carbone forestier

e calcul du stock de carbone forestier se fait en multipliant la matière sèche de la biomasse
^érienne par un facteur de conversion(CF)qui est égal à 0,5 (Thimoty et Brown,2005).
^ , Biomasse(kg ou t/ha)
Carbone= —
2
È.3.4. Traitements statistiques

es données d'inventaire ont été saisies sur le tableur Excel et le tableau croisé dynamique,
ùous a permis de calculer les moyennes (surface terrière, biomasse, stock de Carbone ...). et
les fréquences (densités, classe de diamètre...) de notre échantillon ainsi que l'établissement
des histogrammes et des différents tableaux.
Le logiciel R nous a permis de faire le test t-Student pour comparer la biomasse produite et
le carbone séquestré entre les deux années(2012 et 2016).
I/IEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

CHAPITRE TROISIEME:PRESENTATION DES RESULTATS
Nous traitons dans ce chapitre, les résultats obtenus dans les quatre parcelles de 0,25 ha
chacune de la forêt sémi-caducifoliée à Gilîetiondendron kisantuese dans la réserve
Forestière de la Yoko.
3.1. Analyse générale

Les points ci-dessous donnent les détails sur les caractéristiques structurales et
démographiques des peuplements étudiés.
3.1.1. Caractéristiques structurales
3.1.1.1. Densité et surface terrière
Les résultats obtenus des inventaires réalisés dans le peuplement à forte densité de
Gilletiodendron kisantuense (1 hectare) indiquent que 470 individus ont été dénombrés en
2012 et 454 individus, quatre ans plus tard c'est-à-dire en 2016. On note une diminution des
tiges en quatre ans dans le quatre parcelles inventoriées allant de 2 (parcelle 3) à 9 tiges
(parcelles 4)(figure 3).
125
117 115 ioaiie
103106
5 80
u
0) N Densité 2012
60
■ Densité 2016
Parcelles
Figure 3:La densité dans chaque parcelle étudiée en 2012 et 2016 dans la forêt à G.
kisantuensQ

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 19
Quant à la surface terrière, la figure 4 montre que les surfaces terrières (ramenées à l'hectare)
sont respectivement de 33,62 m^/ha et de 35,82 m^/ha en 20212 et en 2016. En fonction des
parcelles, ces surfaces terrières sont chaque fois plus élevée en 2016 qu'en 2012, excepté
pour la parcelle 4.
35 00 - 32,20
31,69
IST2012
IST2016
Moyenne
Parcelles
Figure 4: Surface terrière des parcelles en 2012 et 2016
3.1.1.2. Distribution diamétrique des arbres inventoriés en 2012 et 2016

La figure 5 indique la structure diamétrique des individus inventoriés en 2012 et en 2016.
MEMOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016.
Fréquence 2012 ■ Fréquence 2016
ït 150
49 43
8 9 10 11
Classes de diamètre(cm)
Figure 5:Distribution des fréquences des tiges en fonction de classes de diamètre
11 ressort de la figure 5 que le nombre d'individus par classe diamétrique décroit très
sensiblement avec l'augmentation du diamètre des arbres et ce aussi bien en 2012 qu'en
2016. Alors, la courbe est en forme de I ou J renversé, on trouve un pic de troncs dans la
classe 1 de 10-19,9 cm, soit 44,2% sur le total des individus inventoriés dans les quatre
parcelles en 2012. En 2016, cette première classe représente 39,9% des individus.

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016. Page 21
3.1.2. Structure floristique

3.1.2.1. Densité relative
La figure 6 reprend les résultats en rapport avec la densité relative des espèces dans le
peuplement en étude.
Densité Relative 2012 » Densité Relative 2016 ^293
30,43 29,52
S 30
01
20
5.74 5,5
3,40 3,52
especesabondâtes
Figure 6: Densité relative des espèces les plus abondantes en 2012 et en 2016
].a figure 6 indique que l'espèce Gilletiodendron kisanîuense reste la plus abondante de 2012
a 2016 (DR - 30,43 %; 29,52%), suivie de Petersianthus macrocarpus, de Funtumia
africana et de Scorodophîoeus zenkeri, les autres espèces sont moins représentées en 2012.
3.1.2.2. Dominance relative des espèces
Il ressort de la figure 7 que l'espèce Gilletiodendron kisanîuense est dominante, elle est
suivie de Petersianthus macrocarpus, de Funtumia africana et de Scorodophîoeus zenkeri ;
ibs autres sont moins représentées.
lylEMOlREDEFlN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDEMOSENGO Oscar

Dominance2012 ■ Dominance2016
28,53 28.72
t5 30
ît
^ on
I ^ ^ Espèces dominâtes
Figure 7: Dominance relative des espèces
3.1.2.3. Abondance des familles dans le peuplement étudié
Au regard de la figure 8, la famille la plus abondante dans les quatre parcelles étudiées est
:eUe des Fabaceae (45,7%), suivie des Meliaceae, soit (7,4%), Lecythidaceae (7,4%),
Apocynaceae (6,4%), Myristicaceae (3,8%), Annonaceae (3,4%), Cannabaceae (3,2%) et les
autres ne représentent que 19,7%.
■ Fabaceae
■ Meliaceae
- Lecythidaceae
■ Apocynaceae
■ Myristicaceae
■ Annonaceae
■ Cannabaceae
m Pandaceae
Autres
Figure 8: Abondance des familles du peuplement étudiée

3.2. Caractéristiques démographiques
3.2.1. Le recrutement
Au total, 14 individus ont été recrutés. Les recrus ont été mesurés et marqués à la peinture
bleu.
3.2,2, Taux de recrutement
]ê tableau 2 montre que, pour un total de 470 individus mesurés pendant la campagne de
2012 et 4 ans après (2016), 14 individus ont été recrutés, soit un taux de recrutement de 0,74
cette valeur est proche de 1%.
ableau 2.Taux de recrutement des individus dans les quatre parcelles étudiées
Effectif initial Recruté(4 ans) Taux de recrutement(%)

"470 14 2-- ~ 0^74
. Recrutement par familles
Les Fabaceae et les Meliaceae avec 3 individus chacune (soit 21,43 %) sont les familles
présentant le plus d'espèces recrutées. Les autres sont parmi les moins représentées (figure
?)•
21,42%
'Fabaceae
» Meliaceae
57,15% n Autres
21,42%
Figure 9.Recrutement par famille

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016.
l>. Recrutement par espèces
L'espèce Gilhtiondendron kisantuense et Trichilia prieureana représentent chacune 14,26

pourcent des espèces recrutées soit deux individus sur un total de 14 (figure 10).
■ Gilletiodendron kisantuense
■ Trichilia prieureana
Autres
Figure 10 : Recrutement par espèces
3^.3. Mortalité
Ajt total, 30 individus sont morts lors de notre deuxième inventaire dans la forêt à
Gilletiondendron kisantuense
3.2.4. Taux de mortalité naturelle
Après 4 ans, il ressort du tableau 3 que 30 individus sont morts sur un effectif initial des 470
individus inventoriés en 2012, soit un taux de mortalité de 1,64%,
Tableau 3: Taux de mortalité des individus au sein de la forêt à Gilletiondendron
kisantuense
Effectif initial Morts(4 ans) Taux de mortalité(%)
a. Mortalité par famille
OnrinTr
Option:EauxP"'' D'ETUDES UNIVERSITAIRES
et Foret/FGRNR-UNÏKIS, PAR/rBENDE MOSENGO Oscar'
RDC 2016.
Page 25
Au regard de la figure 11 il ressort que les arbres qui meurent les plus appartiennent
principalement aux familles de Fabaceae ,(soit 41,37% d'individus), Apocynaceae (13,79%)
et Lecythidaceae(13,79%) et les autres une proportion de 31,04%.
41,379
R Fdbaceae
Apocynaceae
lecythidaceae
■ Autres
j Figure 11 :Mortalité par famille

b. Mortalité par espèces
La figure 12 montre que l'essence Gilletiondendron kisantuense avec une proportion de

27,58% a plus d'individus morts. Il est suivi par le Petersianthus macrocarpiis (13,79%) et
dclFuntumia africana(10,34%).
■ Gilletlodendron kisantuense
» Funtumia africana
Petersianthus macrocarpus
■ Autres
Figure 12: Mortalité par espèces

c. Mortalité par classe de diamètre
Il ressort de la figure 13 que plus d'individus morts appartiennent à la classe 1 (10-19,9 cm)
avec 70 % de tiges mortes. Ce nombre va ensuite en diminuant avec l'augmentation des

clauses de diamètre dans l'ensemble des parcelles étudiées. Les tiges mortes ont été
enregistrées uniquement pour les tiges de moins de 50 cm de DHP.
Classes de diamètre(cm)

Option : Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 27
e. Mortalité par catégories dârbres morts
La figure 15 ressort la catégorie d'arbres morts. On peut noter que les arbres morts sur pied
rep résentent im effectif de 24 tiges mortes sur pied, soit 80% et 6 tiges coupées, soit 20% des
indiividus qui sont coupés.
uo
m
CO
CD
0
01 o
co
ûÊ
O
m
CM
D_
X
Q
o
CM
Coupé sur pied
CATEGORIE
Figjure 15:Dispersion des catégories de la mortalité.
La figure 15 montre 50 % des mortalités observées dans les 4 Parcelles. La boîte représente
rintervalle dans lequel sont regroupés 50 % de la mortalité et la barre épaisse à l'intérieur de
la boite indique la moyenne ; la barre basse indique la mortalité minimale c.à.d qu'elles sont
cou|)ées et la barre haute, indique la mortalité maximale de celles qui sont mortes sur pied
soit t = - 0.2319, df= 9.866, p-value = 0.8213. Les arbres représentés par les points en dehors
du quartile ne sont pas pris en compte.
ME 40IREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

m
co
O
CN o
co
O
m
CM
CL
I
Q
o
CM
P1 P2 P3 P4
Parcelle
Figure 16:dispersion de la mortalité par parcelle
Ceê figure de la dispersion montre 50% de la mortalité des individus dans chaque parcelle
lors de notre inventaire en 2016 ; la parcelle 2 perd souvent des individus, suivie de la
parcîelle 4

e. Bilan démographique
Le tableau 4 donne les valeurs obtenues pour la mortalité, le recrutement et l'accroissement
diainétrique au sein de 4 parcelles de la parcelle permanente dans la forêt « semi-
caducifoliée » au bloc sud de la Yoko. Au total, 440 arbres vivants (dhp > 10 cm) dont 14
arbres recrutés, 30 morts et le résultat des accroissements diamétriques moyens est de 0,30
Tableau 4: Bilan démographique

Paramètres Effectifs Valeur annuelle
Accroissement Ad (cm/an)
Mortalité ("%
ecrutement(%)
3.;|. Evolution de la biomasse et du stock de carbone dans la forêt

Les figures 17 et 18 donnent respectivement, l'évolution de la bioniasse et du stock de
carbone dans la forêt en étude de 2012 à 2016.
Biomasse en 2012 ■ Biomasse en 2016 StockCen 2012 «StockCen 2016
J" 500,00 ™ 250,00
V 400,00 c 200,00
c 2
1 300,00 •S
nj 150,00
'
-0)
2 200,00 i 100,00
.o
iA
E 100,00 u 50,00
2
0,00
9} <C^ 9^ ^
Parcelles Parcelles
Figure 17:Biomasse des peuplements Figure 18: Stock de Carbone des

étudiés peuplements étudiés
La figure 17 renseigne que, dans les parcelles étudiées, la quantité moyenne de la biomasse
des arbres à Dhp > 10 cm est estimée à 357,80 t/ha en 2012 et 400,21 t/ha en 2016.
MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES FAR/rBENDE MOSENGO Oscar

Option :Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS, RDC 2016. Page 30
Consécutivement, le stock de carbone emmagasiné (figure 18) dans ces peuplements équivaut
à la moitié de la biomasse. Ces biomasses et ces stocks de carbone aérien ne sont pas
significativement différents entre 2012 et 2016 au regard des résultats du test de student (t = -
1,19 ; p-value = 0,28 < 0,05).
3.4. Les accroissements diamétriques
La figure 19 ressort les accroissements diamétriques des espèces les plus importantes dans la
forêt étudiée. Ces accroissements sont en moyenne de 0,30 cm/an pour l'ensemble des
especes étudiées. Pour les espèces les plus importantes, ils varient de 0,29 cm/an (Funtumia
I
africana) à 0,41 cm/an (Gilîetiodendron kisantuense).
S 0.35
T 0,30
0,25
I 0,20
o> 0,15
3
i 0,10
z 0,05
s 0,00
E
a
Figure 19 : Accroissements en diamètre(cm/an)

CHAPITRE QUATRE:DISCUSSIONS DES RESULTATS
Nous avions travaillé dans quatre parcelles permanentes, sur une superficie de 1 hectare où
nolis avions procédé par un inventaire systématique.
470 ont été identifiés en 2012 et 454 en 2016 pour atteindre nos objectifs. Une forêt à G.
kisantuense a fait l'objet de notre étude. Les données issues de deux inventaires à intervalle
de 4 ans nous ont permis de calculer la surface terrière, à partir de des diamètres
cojrespondants (dhp), le recrutement, la mortalité et les accroissements en dhp.
Ce chapitre discute nos résultats avec ceux obtenus dans d'autres écosystèmes.
4.1.Un bilan démographique

Lek résultats obtenus par cette étude indiquent un taux de mortalité de 1,64%, ce taux n'est
pas éloigné de la valeur estimée de 1%(Esteve, 2001). Il est compris dans la fourchette de 1-
2% signalée par Lejoly,(2000).
Le taux de recrutement observé dans le dispositif de YOKO au Bloc Nord de 3,50% par
Nytembo (2012) est relativement élevé par rapport à nos résultats et à ceux obtenus en
République centrafncaine dans la forêt de Ngoto et de Dja respectivement de 1,2 et 1,04%
(L(;joly op.cit), qui, par ailleurs se rapprochent des nôtres. Néanmoins, dans la région du lac
Maï-Ndombe, des valeurs plus élevées(8,62% et 3,91%)sont également enregistrées dans le
groupement à Picralima nitida et Miîîetia laurentii(Menga,2011).
Cdntrairement aux résultats de Nyembo (2012), le bilan démographique de notre étude

m e ntre que le recrutement ne compense pas la mortalité ; ce qui conduit à une diminution du
no inbre d'individus dans le peuplement, passant de 470 à 454 arbres/ha après quatre ans ; on
pe également penser que ce peuplement serait en régression. Comme Nyembo (2012), dans
la ])artie nord de la réserve de Yoko. Dans cette recherche les valeurs de la biomasse ainsi que
du stock de carbone obtenue (respectivement 357,8 t/ha et 178,90 t/ha en 2012 puis 400,21
t/hi et 200,11 t/ha en 2016) sont supérieures aux estimations moyennes de la biomasse faites
en fonction de type de forêt : 323 t/ha pour les forêts denses humides sempervirentes et 291
t/hk dans les forêts denses humides semi-décidues et 207 t/ha, pour les forêts décidues(PAO,
MfiMOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

2010) et en général, la biomasse dans les forêts anciennes est estimée à 330,2 t/ha. Au regard
des gains annuels de stockage de carbone, il apparaît que la forêt semi caducifoliée de la
réserve de Yoko en étude est un puits potentiel et stock de quantité énorme de carbone.
4.2, Accroissements diamétriques

La moyenne des accroissements en diamètre est de - 0,30 cm/an pour l'ensemble des espèces
coijiformes aux résultats de certains auteurs ; notamment en Malaisie (Manokoran et
Kochummen, 1987) relèvent un accroissement diamétrique compris entre 0,15 et 0,25 cm/an.
En Guyane Française (Prévost et Puig 1981) ainsi qu'au Gabon (Hladik 1982), estiment
l'aocroissement à 0,16 cm/an. En outre, Mengin-Lecreux(1990), a trouvé que dans des
disjpositifs permanents de Côte-d'ivoire, les accroissements annuels moyens varient de 0,5 à 1
cni/ian, pour les diamètres. Toutefois, ces mêmes auteurs, trouveront qu'en Guyane, dans le
dis|positif de Paracou, en peuplement témoin, toutes espèces confondues, les accroissements
mo yens évalués sur ime période de 5 ans sont inférieurs à ceux de Côte-d'Ivoire et varient de
0 C8 cm/an à 0,24 cm/an, pour les diamètres des arbres compris entre 10 et 100 cm.
Au regard des résultats obtenus par la présente étude, nous pouvons affirmer que notre
pre mière hypothèse est confirmée étant donné que les accroissements diamétriques n'ont pas
été les mêmes pour les espèces les plus importantes.
La deuxième hypothèse est à moitié confirmée étant donné que le taux de recrutement obtenu
(0,174%) est proche de la valeur de 1% fixé par l'administration forestière. Toutefois, le taux
de mortalité(1,64%)est inférieur au taux(7%)adopté par la même administration.
Bién que le taux de mortalité est supérieur au taux de recrutement, les stocks de carbone en
2016 passe de 178,9 à 200,1 t/ha.
MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES FAR/r BENDE MOSENGO Oscar

CONCLUSION ET SUGGESTIONS
1. CONCLUSION
La dynamique et l'évolution des stocks de carbone dans la forêt semi-caducifoliée à

Gilletiondendron kisantuense dans le bloc nord de la réserve forestière de la Yoko a fait
l'objet de la présente étude.
Ainsi, dans un dispositif permanent au bloc sud de la réserve forestière de Yoko, tous les
arbres mesurés en 2012 ont été remesurés en 2016, soit 4 ans plus tard. La mortalité, le
recrutement et les accroissements diamétriques ont été étudiés.
Il rsssort des résultats obtenus que :

- Les effectifs sont passés de 470 en 2012 à 454 individus par hectare en 2016 ;
Le taux de mortalité de 1,64 % est supérieur au taux de recrutement (0,74%); ce qui
explique la diminution des effectifs d'année en année ;
L'accroissement diamétrique moyen est de 0,30 cm. Il est de 0,41 cm pour
Gilletiodendron kisantuense, de 0,37 cm pour Petersianthus macrocarpus et de 0,29 cm
pour Funtumia africana ;
Le stock de carbone obtenu est passé 178,90 t/ha en 2012 à 200,11 t/ha en 2016 à cause
de l'augmentation diamétrique des arbres restés vivants.
2. Suggestions
Eu jégard aux résultats obtenus ci-haut, nous recommandons :
Qu'une étude similaire soit répétée dans des zones contiguëes à faible densité de G.
kisantuense et à dominance de Petersianthus macrocarpus (où G. kisantuense est
absente) en vue de mieux cerner la dynamique de ces deux essences principales de la
forêt en étude. En effet, l'étude qui a précédé la nôtre (Ibanda, 2012) avait montré une
tendance à la diminution de la densité de G. kisantuense quand la densité de
Petersianthus macrocarpus augmentait et vice-versa ;
Dans le cadre de Reboisement d'autres chercheur peuvent établir un model
paramétrique que permet de faire une régression multiple de différent paramètres

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Baker,T. R., M.D.Swaine,and D.F. R.P. Burslem. 2003. Variation in tropical forest
Boyemba B.F., 2006. Diversité et régénération des essences forestières exploitées dans les
forets des environs de Kisangani (RDC) ; Mémoire Présenté en vue de l'obtention Du
Dipl ôme d'Etudes Approfondies sn sciences biologiques. Université libre de Bruxelles
Boyemba B.F., 2011. Ecologie de pericopsis elata(harms) van meeuwen (fabaceae), arbre de
forêt tropicale africaine à répartition agrégée. Thèse présentée pour l'obtention du titre de
docteur en sciences. Université libre de Bruxelles
Buliock, S. H. 1997. Effects ofseasonal rainfall on radial growth in two tropical tree species.
International Journal of Biometeorology.
Carde Megevand.,2013. Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo. 20Ip
Cas d'Autranella congolensis(De Wild). A. Chev., de Gilbertiodendron dewevrei(De Wild.)

J. Léonard et « Drypetes likwa (J. Léonard, nomen) »133p.
Chîive,2000:Dynamique spatio-temporelle de la forêt tropicale 157p

Cla^k, D. A. 2004. Sources or sinks. The response of tropical forests to current and future
climate and atmospheric composition. Philosophical transactions - Royal Society of
London. Biological Sciences. 359:477-491.
Cramer, W., A. Bondeau,S. Schaphoff, W.Lucht,B. Smith, and S. Sitch. 2004. Tropical
forests and the global carbon cycle: impacts of atmospheric carbon dioxide, climate
change and rate of deforestation. Philosophical transactions - Royal Society of
London.Biological Sciences.
Doi^cet, J.L, Dissaki A., Mengome A., Issembe Y., 2007. Dynamiques de peuplement
forestier d'Afrique centrale, ATIBT
Duifrieu de Madron, L., Forni, E., Karsenty, A., Loffeier, E. et Pierre, J. M., 1998. Le
projet d'aménagement pilote intégré de Dimako, Cameroun, 1992 -1996. CIRAD-
Forêt, Montpellier, France, Forafri 7,160 p.
Ebuy 2009: Estimation du stockage de carbone dans les plantations de l'I.N.E.R.A.-

Yarigambi à Yangambi(R.D.Congo):
Estjeve J., 2001. Etude sur le plan pratique d'aménagement des forêts naturelles de
production tropicales africaines. Volet I, Production forestière, ATIBT,Paris, 91 p.
MElyÔlREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

Founier, F. & Sasson, A., 1983: Ecosystèmes forestiers tropicaux d'Afrique. OSTROM-
UNESCO,473p.
gro\|vth rates: combined effects of functional group composition and resource availabiiity.
Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 6:21-36.
GI^C. 2001. Bilan 2001 des changements climatiques: mesures d'atténuation. Rapport du
groupe de travail III du GIEC. Cambridge University Press, Cambridge, UK,93 p.
Ibanda, B.,2012:'Etude écologie des forêts semi-décidues à Gilletiodendron kisantuense
dans la partie nord de la réserve forestière de la Yoko(Ubundu, RD Congo)DEA
inédit, FS/UNIKIS. 71p.
INE AC, 1952. Flore du Congo Belge et du Rwanda-Urundi. Spermatophytes. Volume III.
Bruxelles, pp 283-285.
Leb run, J., et Gilbert, G., 1954. Une classification écologique des forêts du Congo. Publ.
INEAC,Série Se. N° 63 :89 p.
Lejdly J., 2000. Les recherches sur la biodiversité végétale dans les 6 sites du programme
Ecofac entre 1997 et 2000 ; Rapport final de synthèse.
Loiiiba, B-L.,2007: Contribution à l'étude de la phytodiversité de la réserve forestière de la

Yoko, Mémoire DES inédit, Fac. Sci. Unikis.189 p.
Loiiiba, B.L. et Ndjele, M-B.,1998. Utilisation de la méthode de transect en vue de l'étude
de la phytodiversité dans la réserve de Yoko (Ubundu, RDC). Annales (11)
FS/UNIKIS, pp35- 46.
Loiiiba, B.L., 2011. Systèmes d'agrégation et structures diamétriques en fonction des

tembéraments de quelques essences dans les dispositifs permanents de Yoko et Biaro
(Ubbndu, Province Orientale, R. D. Congo). Thèse de doctorat. Université de Kisangani.
23913.
Madelaine A.C., 2009. Dynamique des peuplements forestiers tropicaux hétérogènes :
variabilité inter et intraspécifique de la croissance des arbres et trajectoires de
développement en forêt dense humide sempervirente. Doctorat d'Écologie
Quantitative, Université de Montpellier 2,202 p.
MBAYU, 2006:Etude dendrométrique de la foret mixte de la Yoko, Province

Oruintale (RDC). 48p UNIKIS/RDC.

Option :Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 36
Mjenga, M, P., 2011. Ecologie des peuplements naturels de Miîîettia laurentii De Wild.
(Wenge) dans la région du lac Maï-Ndombe(RD Congo). Thèse de doctorant, FS/
UNIKIN, 190 p + annexes
Miles, E.L.20D4.Beyond the Kyoto/Marrakechprotocol: options and stratégies, p.2335.

Ministère de Penvironnement du Canada. 2005. Une introduction au changement
cli[natique - Une perspective canadienne. Toronto, Canada, 55 p.
Ns limba, S. 2005. L'étude floristique, écologique et phytosociologique des forêts inondées

de l'Ile Mbiye à Kisangani, R.D. Congo,DEA,ULB,Labo. Syst. Phyt, lOlp
Nyjakabwa, M., 1982. Phytocénose de l'écosystème urbain de Kisangani. Thèse de doctorat,

Vol I, II et m,FS / UNIKIS, 998 p.
Ny^mbo, K., 2012. Contribution à l'étude de la dynamique forestière : accroissement

diamétrique et évolution du stock de carbone dans la forêt semi-caducifoliée de la
réserve de Yoko(Ubundu,RD Congo). DEA inédit, FS/UNIKIS,46 p.
Oldeman,R. A. A. 1990. Forest: elements of silvology. Springer-Verlag, Berlin, Germany.
PASCAL,J.-P. 1995. Quelques exemples de problèmes posés àl'analyste et au modélisateur
par la complexité de la forêt tropicEile humide. — Revue d'Écologie (La Terre et la
Vie), vol. 50, n° 3,1995, pp. 237-249.
Pasica!,J.P. 2003. Notions sur les structure et dynamique des forêts tropicales humides 13p.
Peaicock, J., T. R. Baker, S. L. Lewis, G. Lopez-Gonzalez, and G. L. Phillips. 2007. The
RAINFOR database: monitoring forest biomass and dynamics. Journal of Végétation
Science 18:535-542.
Phillips, O. L., Lewis S. L., Baker T. R., Chao K.-J., and Higuchi N.. 2008. The changing
Amazon forest. Philosophical transactions - Royal Society of London.Biological
Sciences.
Phillips, O. L, Lewis S. L., Baker T. R., Chao K.-J., and Higuchi N.. 2008. The changing
Amazon forest. Philosophical transactions - Royal Society of London. Biological Sciences.
Picîird, N. et Gourlet-F, S., 2008: Analyse des données de pré inventaire de Yoko.UPR
« Dynamique des forêts naturelles », Libreville, Gabon,pp 2.
Poiiit Carbon.2005b. Pays assujettis au Protocole de Kyoto. Page consultée le 9juin 2006.
Pollution. 64: 213-227.

SAMBAKHE Diariétou 2012: Analyse des sources de biais dans les modèles de
croissance forestière dus aux changements d'échelle d'application
Sheil, D. 1995.A critique of permanent plot methods and analysis with examples from
Budongo Forest, Uganda.Forest Ecology and Management 77:11-34.
SPIijy', 2007. Guide opérationnel. Modèle de calcul de la possibilité forestière. MECNT,
Eaux et Forêts, RDC,pp 17-18
Sys C., 1960. Carte de sol et de la végétation du Congo Belge et du Rwanda-Burundi. Notice
explicative de la carte des sols du Congo et du Rwanda-Burundi. Publ, INEAC,
Bruxelles, 84 p.
Tai fer, Y., 1989. La forêt dense d'Afrique centrale. Identification pratique des principaux
arbres.
Tiiïi othy P. et Brown S., 2005. Guide de mesure et de suivi du carbone dans les forêts et
prairies Herbeuses. Winrock Intemational. Ecosystem Services Unit 1621 N. Kent
St, Suite 1200 Arlington, VA 22209,39 p.
TO;iQUEBIAU (E.) 1981. — Analyse architecturale de la forêt de Los Tuxtlas (Veracruz).
—^Montpellier :Université des Sciences et Techniques du Languedoc, 1981. — 185
p.(Thèse).
ME dOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

Opljion:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 38
Annexes
Annexes 1 : la quantité de biomasse et du carbone séquestré en 2012 et 2016
BIOMASSE en t/ha CARBONE en t/ha

2012 2016 Ecart-types 2012 2016 Ecart-types
Gilibtiondendron kisantuense 0,682 0,784 0,84±0,93 0,341 0,92 0,422±0,469

Petersiantus macrocarpus 1,042 1,189 1,19±1,34 0,521 0,594 0,599±0,671
Funtumia africana 1,013 1,116 0,94±1,05 0,506 0,558 0,473±0,529
Scorodophloeus zenkeri 1,643 1,777 1,54±1,63 0,821 0,888 0,77310,819
Cynometra hankei 4,382 4,604 ±8,227 2,191 2,302 4,1131
Annexe 2: dominance par espèce.
Gilletiodendron kisantuense 28;94

Trichilia prieureana 21,28
Petersianthus macrocarpus 5,32
Scorodophloeus zenkeri 3,4
Autres 41,06
Annexe 3 : recrutement par famille
Fabaceae 37
Meliaceae 17
Annonaceae 9
Maivaceae 8
Pandaceae 7
Rubiaceae 5
Cannabaceae 5
Phyllanthaceae 4
Strombosiaceae 3
Euphorbiaceae 2
Lecythidaceae 2
ME 40IREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES FAR/r BENDE MOSENGO Oscar

Myristicaceae
Annexe 4:Surface terrière, carbone, biomasse

CARB:Carbone séquestré en 2012et 2016
BIOM:Biomasse produite en 2012 et 2016
ST : Surface Terrière en 2012 et 2016
CARB 2012 CARB en BIOM2012 BIOM 2016 en

Par celle t/ha t/ha 2016 en t/ha t/ha ST2012 ST 2016
PI 0,090 0,232 0,180 0,463 0,025 0,054

PI 1,747 0,289 3,495 0,577 0,272 0,064
PI 0,557 0,591 1,114 1,183 0,109 0,114
PI 0,066 0,066 0,131 0,131 0,020 0,020
PI 0,172 0,172 0,345 0,345 0,043 0,043
PI 0,100 0,109 0,201 0,217 0,028 0,030
PI 0,078 0,078 0,156 0,156 0,023 0,023
PI 0,607 0,089 1,214 0,177 0,116 0,025
PI 0,090 0,631 0,180 1,262 0,025 0,120
PI 0,167 0,204 0,334 0,408 0,042 0,049
PI 2,679 3,176 5,357 6,352 0,385 0,442
PI 0,362 0,655 0,724 1,311 0,018 0,124
PI 0,192 0,190 0,383 0,379 0,077 0,046
PI 0,042 0,045 0,084 0,090 0,046 0,015
PI 0,262 0,320 0,523 0,640 0,014 0,070
PI 0,114 0,112 0,229 0,223 0,059 0,030
PI 0,042 0,043 0,084 0,087 0,031 0,014
PI 0,133 0,158 0,265 0,316 0,014 0,040
PI 0,023 0,025 0,046 0,050 0,035 0,009
PI 0,112 0,113 0,223 0,226 0,009 0,030
PI 0,052 0,068 0,104 0,136 0,030 0,020
PI 0,513 0,651 1,027 1,302 0,017 0,123
PI 0,639 0,664 1,278 1,327 0,102 0,125
PI 0,149 0,133 0,298 0,265 0,121 0,035
PI 0,503 0,506 1,005 1,012 0,038 0,101
PI 6,090 6,183 12,180 12,365 0,100 0,759
PI 0,647 0,790 1,294 1,581 0,024 0,144
PI 0,419 0,475 0,839 0,950 0,008 0,096
PI 0,022 0,023 0,044 0,046 0,749 0,009
PI 0,356 0,478 0,712 0,957 0,009 0,096
PI 0,410 0,410 0,820 0,820 0,122 0,085
PI 0,385 0,435 0,771 0,870 0,087 0,089

Opti on:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 40
PI 0,059 0,062 0,117 0,123 0,015 0,019

PI 0,032 0,039 0,064 0,077 0,059 0,013
PI 1,632 1,837 3,264 3,674 0,008 0,284
PI 0,236 0,238 0,472 0,477 0,076 0,055
PI 0,020 0,021 0,040 0,041 0,085 0,008
PI 0,063 0,072 0,125 0,144 0,081 0,021
PI 0,404 0,465 0,807 0,930 0,037 0,094
PI 0,031 0,034 0,062 0,068 0,018 0,012
PI 0,019 0,021 0,038 0,043 0,011 0,008
PI 0,158 0,180 0,316 0,360 0,258 0,044
PI 0,085 0,087 0,170 0,175 0,055 0,025
PI 1,129 1,246 2,259 2,493 0,008 0,207
PI 0,426 0,777 0,851 1,553 0,018 0,142
PI 0,025 0,025 0,050 0,049 0,019 0,009
PI 0,053 0,052 0,106 0,104 0,084 0,017
PI 0,021 0,021 0,043 0,041 0,011 0,008
PI 0,301 0,345 0,603 0,689 0,008 0,074
PI 0,946 0,886 1,892 1,771 0,040 0,158
PI 0,156 0,172 0,312 0,345 0,024 0,043
PI 0,482 0,599 0,964 1,198 0,192 0,115
PI 0,146 0,153 0,292 0,305 0,088 0,039
PI 0,060 0,061 0,119 0,121 0,009 0,019
PI 0,046 0,056 0,092 0,111 0,017 0,017
PI 0,031 0,033 0,063 0,066 0,008 0,011
PI 0,076 0,091 0,151 0,182 0,066 0,026
PI 0,368 0,394 0,735 0,789 0,166 0,082
PI 0,200 0,208 0,399 0,416 0,039 0,049
PI 0,107 0,106 0,215 0,212 0,097 0,029
PI 0,279 0,284 0,557 0,567 0,037 0,063
PI 0,266 0,279 0,533 0,557 0,018 0,062
PI 0,072 0,071 0,144 0,142 0,015 0,021
PI 0,026 0,026 0,052 0,052 0,011 0,009
PI 0,022 0,022 0,044 0,044 0,022 0,008
PI 0,359 0,385 0,718 0,771 0,078 0,081
PI 0,136 0,141 0,272 0,282 0,048 0,036
PI 1,755 1,867 3,510 3,735 0,029 0,287
PI 0,163 0,172 0,327 0,345 0,062 0,043
PI 0,472 0,462 0,943 0,923 0,060 0,093
PI 0,074 0,090 0,149 0,180 0,021 0,025
PI 0,019 0,025 0,037 0,050 0,009 0,009
PI 0,146 0,210 0,292 0,420 0,008 0,050
PI 0,102 0,123 0,203 0,247 0,076 0,033
PI 0,388 0,535 0,777 1,070 0,035 0,105
PI 0,107 0,112 0,215 0,223 0,273 0,030
PI 0,026 0,026 0,053 0,052 0,041 0,009
PI 0,227 0,236 0,454 0,472 0,095 0,055

p:. 1,521 1,682 3,043 3,364 0,022 0,264

PI 0,094 0,100 0,188 0,201 0,007 0,028
P] 0,044 0,045 0,088 0,090 0,037 0,015
PI 0,373 0,081 0,747 0,163 0,028 0,023
p] 0,274 0,289 0,547 0,577 0,081 0,064
PI 0,047 0,048 0,093 0,095 0,029 0,015
PI 0,064 0,067 0,127 0,134 0,010 0,020
PI 0,032 0,040 0,064 0,080 0,053 0,013
PI 0,651 0,736 1,302 1,473 0,244 0,136
PI 1,164 1,474 2,328 2,949 0,026 0,237
PI 0,026 0,032 0,053 0,064 0,015 0,011
PI 0,254 0,331 0,509 0,661 0,079 0,072
PI 0,130 0,158 0,259 0,316 0,062 0,040
PI 0,102 0,102 0,203 0,203 0,015 0,028
PI 0,020 0,025 0,040 0,050 0,019 0,009
PI 0,161 0,184 0,323 0,368 0,011 0,045
PI 0,178 0,186 0,356 0,372 0,123 0,045
PI 0,077 0,079 0,153 0,158 0,196 0,023
PI 0,133 0,142 0,265 0,285 0,010 0,037
PI 0,114 0,114 0,229 0,229 0,058 0,031
PI 0,028 0,030 0,055 0,059 0,034 0,011
PI 0,754 0,781 1,508 1,563 0,028 0,142
PI 2,475 2,585 4,951 5,170 0,008 0,374
PI 0,090 0,091 0,180 0,182 0,040 0,026
PI 0,133 0,160 0,265 0,319 0,044 0,040
PI 0,281 0,368 0,562 0,735 0,022 0,078
PI 0,023 0,031 0,047 0,062 0,035 0,011
PI 0,182 0,204 0,364 0,408 0,022 0,049
PI 0,049 0,048 0,099 0,097 0,031 0,016
PI 0,058 0,091 0,115 0,182 0,010 0,026
PI 0,042 0,041 0,084 0,082 0,138 0,014
PI 0,353 0,331 0,706 0,661 0,361 0,072
PI 0,060 0,070 0,119 0,140 0,025 0,021
PI 0,216 0,232 0,433 0,463 0,017 0,054
PI 0,030 0,066 0,060 0,131 0,035 0,020
PI 0,588 0,856 1,175 1,713 0,063 0,153
PI 0,286 0,379 0,572 0,759 0,009 0,080
P2 0,077 0,087 0,153 0,175 0,044 0,025
P2 0,087 0,086 0,175 0,172 0,016 0,025
P2 0,028 0,029 0,056 0,058 0,018 0,010
P2 0,019 0,019 0,037 0,037 0,014 0,007
P2 0,394 0,510 0,789 1,020 0,075 0,101
P2 3,176 3,239 6,352 6,478 0,018 0,449
P2 0,176 0,266 0,352 0,533 0,051 0,060
P2 0,472 0,584 0,943 1,167 0,011 0,113
P2 0,030 0,035 0,059 0,070 0,113 0,012

Opt on:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 42
P2 0412 0,167 0,223 0,334 0,064 0,042

P2 0,800 0,804 1,599 1,609 0,022 0,146
P2 0,221 0,286 0,441 0,572 0,025 0,064
P2 0,126 0,133 0,253 0,265 0,010 0,035
P2 0,876 0,876 1,752 1,752 0,007 0,156
P2 0,736 0,763 1,473 1,526 0,082 0,140
P2 0,828 1,234 1,655 2,469 0,442 0,206
P2 0,896 1,112 1,791 2,225 0,043 0,189
P2 0,020 0,021 0,040 0,041 0,095 0,008
P2 0,074 0,070 0,149 0,140 0,011 0,021
P2 0,842 0,886 1,684 1,771 0,030 0,158
P2 0,198 0,204 0,395 0,408 0,145 0,049
P2 0,214 0,309 0,428 0,618 0,052 0,068
P2 0,026 0,025 0,052 0,049 0,033 0,009
P2 0,087 0,153 0,175 0,305 0,156 0,039
P2 0,274 0,401 0,547 0,801 0,136 0,083
P2 0,142 0,039 0,285 0,079 0,149 0,013
P2 0,936 1,152 1,871 2,304 0,159 0,195
P2 1,096 1,146 2,191 2,293 0,008 0,194
P2 0,142 0,141 0,285 0,282 0,022 0,036
P2 0,039 0,040 0,077 0,080 0,151 0,013
P2 0,458 0,503 0,916 1,005 0,048 0,100
P2 0,736 0,972 1,473 1,943 0,051 0,170
P2 0,020 0,019 0,039 0,037 0,009 0,007
P2 0,036 0,039 0,073 0,079 0,025 0,013
P2 2,755 2,765 5,510 5,529 0,062 0,395
P2 0,029 0,029 0,058 0,058 0,037 0,010
P2 0,539 0,639 1,077 1,278 0,165 0,121
P2 1,675 1,822 3,350 3,644 0,187 0,282
P2 0,021 0,023 0,043 0,047 0,037 0,009
P2 0,328 0,438 0,656 0,877 0,013 0,090
P2 0,307 0,312 0,613 0,624 0,093 0,068
P2 0,800 0,891 1,599 1,781 0,136 0,158
P2 0,039 0,037 0,077 0,074 0,008 0,013
P2 0,595 0,693 1,191 1,386 0,012 0,129
P2 0,029 0,034 0,058 0,068 0,393 0,012
P2 0,133 0,149 0,265 0,298 0,010 0,038
P2 0,777 0,768 1,553 1,535 0,106 0,140
P2 0,018 0,017 0,035 0,035 0,263 0,007
P2 0,034 0,042 0,067 0,084 0,008 0,014
P2 0,259 0,254 0,518 0,509 0,071 0,058
P2 0,186 0,206 0,372 0,412 0,067 0,049
P2 0,847 1,277 1,694 2,553 0,145 0,211
P2 0,133 0,153 0,265 0,305 0,013 0,039
P2 0,410 0,438 0,820 0,877 0,115 0,090
P2 0,861 1,014 1,722 2,028 0,010 0,176

p:ï 0,025 0,037 0,050 0,074 0,035 0,013

p:i 1,409 1,569 2,818 3,139 0,142 0,250
p:i 1,057 1,252 2,114 2,505 0,007 0,208
p:: 0,084 0,095 0,167 0,190 0,012 0,027
p:: 0,107 0,112 0,215 0,223 0,059 0,030
p: 0,896 1,175 1,791 2,351 0,045 0,198
p: 0,520 0,565 1,041 1,129 0,152 0,110
PI 0,190 0,052 0,379 0,104 0,035 0,017
P2 1,073 0,557 2,147 1,114 0,085 0,109
P2 0,025 0,025 0,049 0,050 0,154 0,009
P2 0,639 0,668 1,278 1,336 0,009 0,126
P2 1,041 1,611 2,081 3,222 0,229 0,255
P2 0,067 0,076 0,134 0,151 0,182 0,022
P2 0,485 0,702 0,971 1,403 0,024 0,131
P2 0,029 0,031 0,058 0,063 0,029 0,011
P2 0,269 0,279 0,537 0,557 0,159 0,062
P2 0,289 0,315 0,577 0,629 0,103 0,069
P2 0,062 0,071 0,123 0,142 0,046 0,021
P2 3,958 3,946 7,916 7,892 0,184 0,527
P2 0,619 0,763 1,238 1,526 0,009 0,140
P2 0,095 0,098 0,190 0,195 0,121 0,027
P2 0,478 0,496 0,957 0,991 0,179 0,099
P2 0,426 0,371 0,851 0,741 0,020 0,078
P2 0,204 0,254 0,408 0,509 0,097 0,058
P2 0,192 0,225 0,383 0,450 0,010 0,053
P2 0,025 0,025 0,049 0,049 0,061 0,009
P2 0,080 0,080 0,160 0,160 0,064 0,023
P2 0,027 0,032 0,054 0,064 0,026 0,011
P2 0,693 0,804 1,386 1,609 0,019 0,146
P2 0,029 0,031 0,058 0,062 0,528 0,011
P2 1,003 1,193 2,006 2,386 0,118 0,200
P2 1,152 1,228 2,304 2,457 0,027 0,205
P2 0,702 0,800 1,403 1,599 0,096 0,145
P2 0,368 0,445 0,735 0,890 0,088 0,091
P2 0,019 0,019 0,038 0,038 0,049 0,008
P2 0,089 0,086 0,177 0,172 0,008 0,025
P2 0,331 0,365 0,661 0,729 0,046 0,077
P2 0,196 0,206 0,391 0,412 0,009 0,049
P2 0,131 0,139 0,262 0,278 0,023 0,036
P2 0,103 0,113 0,206 0,226 0,010 0,030
P2 0,032 0,037 0,064 0,074 0,129 0,013
P2 0,790 0,353 1,581 0,706 0,010 0,075
P2 0,104 0,100 0,209 0,201 0,174 0,028
P2 1,073 1,118 2,147 2,236 0,195 0,190
P2 0,138 0,172 0,275 0,345 0,131 0,043
P3 2,122 2,521 4,243 5,042 0,078 0,366
ME MOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

P3 0,754 0,896 1,508 1,791 0,140 0,159

P3 1,003 1,152 2,006 2,304 0,008 0,195
P3 1,929 2,081 3,858 4,161 0,025 0,314
P3 0,561 0,676 1,122 1,352 0,072 0,127
P3 0,026 0,023 0,052 0,047 0,047 0,009
P3 1,024 1,528 2,049 3,056 0,034 0,244
P3 0,054 0,060 0,108 0,119 0,028 0,018
P3 0,410 0,407 0,820 0,813 0,011 0,084
P3 0,018 0,023 0,036 0,047 0,144 0,009
P3 0,086 0,094 0,172 0,188 0,029 0,026
P3 1,501 1,740 3,002 3,480 0,184 0,271
P3 0,136 0,138 0,272 0,275 0,036 0,036
P3 0,603 0,599 1,206 1,198 0,319 0,115
P3 2,971 3,176 5,942 6,352 0,138 0,442
P3 0,167 0,180 0,334 0,360 0,174 0,044
P3 0,130 0,151 0,259 0,302 0,295 0,038
P3 0,023 0,023 0,046 0,047 0,109 0,009
P3 1,867 2,016 3,735 4,032 0,009 0,306
P3 0,072 0,094 0,144 0,188 0,177 0,026
P3 0,445 0,539 0,890 1,077 0,017 0,106
P3 9,477 9,777 18,954 19,554 0,085 1,102
P3 0,407 0,410 0,813 0,820 0,007 0,085
P3 0,216 0,216 0,433 0,433 0,025 0,051
P3 0,119 0,120 0,238 0,241 0,241 0,032
P3 0,977 1,073 1,954 2,147 0,035 0,184
P3 0,095 0,090 0,190 0,180 0,116 0,025
P3 2,230 2,316 4,461 4,632 0,418 0,342
P3 0,163 0,160 0,327 0,319 0,042 0,040
P3 0,029 0,030 0,058 0,059 0,034 0,011
P3 0,071 0,072 0,142 0,144 0,009 0,021
P3 0,019 0,019 0,037 0,038 0,287 0,008
P3 0,061 0,065 0,121 0,129 0,021 0,020
P3 1,158 1,265 2,316 2,529 0,152 0,210
P3 0,020 0,021 0,040 0,041 0,091 0,008
P3 0,186 0,607 0,372 1,214 1,075 0,116
P3 0,028 0,025 0,056 0,049 0,084 0,009
P3 0,462 0,472 0,923 0,943 0,051 0,095
P3 0,206 0,210 0,412 0,420 0,032 0,050
P3 0,050 0,055 0,100 0,110 0,170 0,017
P3 0,021 0,021 0,043 0,041 0,027 0,008
P3 0,071 0,072 0,142 0,144 0,332 0,021
P3 0,031 0,030 0,062 0,060 0,041 0,011
P3 0,309 0,391 0,618 0,783 0,010 0,082
P3 0,095 0,103 0,190 0,206 0,021 0,028
P3 0,018 0,017 0,035 0,034 0,007 0,007
P3 0,388 0,520 0,777 1,041 0,019 0,103

P3 0,182 0,216 0,364 0,433 0,195 0,051

P3 1,228 1,668 2,457 3,335 0,008 0,262
P3 0,023 0,021 0,046 0,043 0,045 0,008
P3 0,081 0,083 0,163 0,165 0,010 0,024
P3 0,048 0,046 0,095 0,092 0,017 0,015
P3 1,535 1,837 3,070 3,674 0,093 0,284
P3 1,062 1,079 2,125 2,158 0,049 0,185
P3 0,886 0,910 1,771 1,821 0,016 0,161
P3 1,461 1,762 2,922 3,524 0,008 0,274
P3 0,210 0,221 0,420 0,441 0,021 0,052
P3 0,257 0,252 0,514 0,504 0,011 0,058
P3 0,032 0,034 0,064 0,068 0,068 0,012
P3 1,041 1,181 2,081 2,362 0,027 0,199
P3 0,274 0,347 0,547 0,695 0,007 0,074
P3 0,116 0,123 0,232 0,247 0,081 0,033
P3 0,568 0,664 1,137 1,327 0,010 0,125
P3 0,037 0,038 0,074 0,076 0,044 0,013
P3 0,307 0,320 0,613 0,640 0,205 0,070
P3 0,510 0,561 1,020 1,122 0,009 0,109
P3 0,112 0,116 0,223 0,232 0,023 0,031
P3 0,284 0,388 0,567 0,777 0,015 0,081
P3 0,018 0,017 0,036 0,034 0,245 0,007
P3 0,064 0,061 0,127 0,121 0,182 0,019
P3 0,376 0,432 0,753 0,864 0,158 0,089
P3 0,054 0,054 0,108 0,108 0,236 0,017
P3 0,026 0,027 0,052 0,054 0,050 0,010
P3 0,042 0,046 0,084 0,092 0,059 0,015
P3 0,172 0,252 0,345 0,504 0,011 0,058
P3 0,020 0,020 0,040 0,040 0,179 0,008
P3 0,020 0,021 0,040 0,043 0,062 0,008
P3 0,081 0,095 0,163 0,190 0,009 0,027
P3 1,461 1,740 2,922 3,480 0,031 0,271
P3 0,182 0,167 0,364 0,334 0,110 0,042
P3 0,092 0,114 0,185 0,229 0,013 0,031
P3 0,131 0,154 0,262 0,309 0,067 0,039
P3 0,021 0,026 0,043 0,052 0,101 0,009
P3 0,125 0,223 0,250 0,446 0,030 0,052
P3 0,051 0,070 0,102 0,140 0,063 0,021
P3 0,130 0,136 0,259 0,272 0,007 0,035
P3 0,043 0,053 0,085 0,106 0,019 0,017
P3 0,160 0,174 0,319 0,349 0,079 0,043
P3 0,697 0,706 1,395 1,412 0,017 0,131
P3 0,133 0,163 0,265 0,327 0,009 0,041
P3 1,084 1,118 2,169 2,236 0,014 0,190
P3 0,458 0,489 0,916 0,978 0,043 0,098
P3 0,194 0,200 0,387 0,399 0,008 0,048

P3 0,113 0,114 0,226 0,229 0,008 0,031

P3 1,101 1,314 2,202 2,627 0,023 0,216
P3 0,036 0,039 0,071 0,079 0,236 0,013
P3 0,083 0,087 0,165 0,175 0,044 0,025
P3 0,020 0,027 0,040 0,054 0,026 0,010
P3 0,032 0,032 0,064 0,064 0,028 0,011
P3 0,072 0,072 0,144 0,144 0,034 0,021
P3 0,042 0,040 0,084 0,080 0,008 0,013
P3 0,022 0,020 0,045 0,040 0,033 0,008
P3 0,391 0,190 0,783 0,379 0,016 0,046
P3 0,241 0,379 0,481 0,759 0,034 0,080
P3 0,035 0,034 0,070 0,068 0,014 0,012
P3 0,404 0,482 0,807 0,964 0,040 0,097
P3 0,025 0,031 0,050 0,062 0,130 0,011
P3 0,499 0,462 0,998 0,923 0,035 0,093
P3 0,022 0,028 0,045 0,056 0,185 0,010
P3 0,317 0,365 0,634 0,729 0,093 0,077
P3 0,035 0,053 0,070 0,106 0,047 0,017
P3 0,080 0,098 0,160 0,195 0,030 0,027
P4 0,020 0,022 0,039 0,044 0,188 0,008
P4 0,832 0,891 1,665 1,781 0,012 0,158
P4 0,032 0,034 0,064 0,068 0,024 0,012
P4 0,050 0,049 0,100 0,099 0,008 0,016
P4 0,029 0,033 0,058 0,066 0,011 0,011
P4 0,051 0,063 0,102 0,125 0,021 0,019
P4 0,060 0,065 0,119 0,129 0,014 0,020
P4 0,190 0,200 0,379 0,399 0,008 0,048
P4 0,059 0,062 0,117 0,123 0,082 0,019
P4 0,047 0,050 0,093 0,100 0,056 0,016
P4 0,172 0,371 0,345 0,741 0,012 0,078
P4 0,333 0,362 0,667 0,724 0,084 0,077
P4 0,063 0,065 0,125 0,129 0,009 0,020
P4 0,668 0,668 1,336 1,336 0,099 0,126
P4 0,347 0,356 0,695 0,712 0,008 0,076
P4 0,234 0,257 0,468 0,514 0,069 0,059
P4 0,080 0,087 0,160 0,175 0,012 0,025
P4 0,080 0,081 0,160 0,163 0,023 0,023
P4 0,987 0,982 1,975 1,964 0,008 0,171
P4 0,259 0,264 0,518 0,528 0,150 0,060
P4 0,513 0,241 1,027 0,481 0,011 0,056
P4 0,080 0,084 0,160 0,167 0,008 0,024
P4 0,090 0,092 0,180 0,185 0,016 0,026
P4 0,025 0,109 0,049 0,217 0,011 0,030
P4 0,116 0,117 0,232 0,235 0,010 0,031
P4 0,043 0,060 0,087 0,119 0,016 0,018
P4 0,113 0,141 0,226 0,282 0,018 0,036
MENlOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

P4 0,304 0,416 0,608 0,832 0,046 0,086

P4 0,550 0,745 1,099 1,490 0,018 0,137
P4 0,186 0,214 0,372 0,428 0,015 0,051
P4 0,832 0,966 1,665 1,933 0,043 0,169
P4 0,238 0,274 0,477 0,547 0,072 0,062
P4 0,029 0,028 0,058 0,056 0,019 0,010
P4 2,530 3,335 5,060 6,670 0,126 0,459
P4 0,186 0,188 0,372 0,375 0,074 0,046
P4 0,028 0,030 0,055 0,059 0,054 0,011
P4 0,388 0,445 0,777 0,890 0,023 0,091
P4 0,323 0,435 0,645 0,870 0,023 0,089
P4 0,078 0,086 0,156 0,172 0,172 0,025
P4 0,086 0,117 0,172 0,235 0,059 0,031
P4 0,042 0,041 0,084 0,082 0,102 0,014
P4 0,216 0,269 0,433 0,537 0,023 0,061
P4 0,176 0,595 0,352 1,191 0,025 0,115
P4 0,045 0,059 0,090 0,117 0,009 0,018
P4 0,680 0,871 1,361 1,742 0,010 0,155
P4 0,098 0,294 0,195 0,587 0,038 0,065
P4 0,286 0,342 0,572 0,684 0,031 0,074
P4 0,033 0,033 0,066 0,066 0,014 0,011
P4 0,026 0,053 0,053 0,106 0,030 0,017
P4 0,047 0,048 0,093 0,095 0,067 0,015
P4 0,070 0,069 0,140 0,138 0,107 0,021
P4 0,019 0,022 0,038 0,044 0,080 0,008
P4 0,109 0,109 0,217 0,217 0,045 0,030
P4 0,087 0,120 0,175 0,241 0,150 0,032
P4 0,102 0,100 0,203 0,201 0,055 0,028
P4 0,024 0,023 0,048 0,047 0,010 0,009
P4 0,382 0,388 0,765 0,777 0,367 0,081
P4 0,407 0,572 0,813 1,144 0,045 0,111
P4 0,309 0,429 0,618 0,858 0,009 0,088
P4 0,046 0,050 0,092 0,100 0,091 0,016
P4 0,458 0,639 0,916 1,278 0,010 0,121
P4 0,107 0,112 0,215 0,223 0,081 0,030
P4 0,353 0,385 0,706 0,771 0,070 0,081
P4 0,051 0,050 0,102 0,100 0,023 0,016
P4 0,172 0,190 0,345 0,379 0,025 0,046
P4 0,972 1,129 1,943 2,259 0,014 0,192
P4 1,252 1,448 2,505 2,896 0,051 0,234
P4 1,008 1,090 2,017 2,180 0,009 0,186
P4 0,320 0,422 0,640 0,845 0,043 0,087
P4 0,462 0,568 0,923 1,137 0,015 0,110
P4 0,368 0,385 0,735 0,771 0,127 0,081
P4 0,216 0,229 0,433 0,459 0,027 0,053
P4 0,084 0,232 0,167 0,463 0,064 0,054

P4 0,022 0,021 0,044 0,043 0,011 0,008

P4 0,818 0,876 1,637 1,752 0,010 0,156
P4 0,871 1,107 1,742 2,214 0,015 0,188
P4 0,274 0,325 0,547 0,651 0,021 0,071
P4 0,245 0,271 0,490 0,542 0,008 0,061
P4 0,085 0,092 0,170 0,185 0,030 0,026
P4 0,086 0,090 0,172 0,180 0,025 0,025
P4 0,568 0,607 1,137 1,214 0,028 0,116
P4 0,039 0,041 0,079 0,082 0,009 0,014
P4 0,333 0,359 0,667 0,718 0,080 0,076
P4 0,153 0,182 0,305 0,364 0,084 0,044
P4 0,307 0,339 0,613 0,678 0,068 0,073
P^ 0,092 0,084 0,185 0,167 0,015 0,024
P4 0,034 0,034 0,068 0,068 0,093 0,012
P^ 1,003 1,057 2,006 2,114 0,029 0,182
?< 0,018 0,021 0,035 0,043 0,035 0,008
P^ 1,370 1,611 2,741 3,222 0,075 0,255
P^ 0,019 0,019 0,038 0,038 0,016 0,008
P^ 0,264 0,309 0,528 0,618 0,043 0,068
P^ 0,043 0,049 0,085 0,099 0,170 0,016
P^ 0,029 0,034 0,058 0,067 0,208 0,012
P^ 1,597 1,576 3,194 3,152 0,175 0,251
P^ 0,407 0,492 0,813 0,984 0,070 0,098
Pi 0,445 0,510 0,890 1,020 0,093 0,101
Pi 0,286 0,301 0,572 0,603 0,078 0,066
P4 0,438 0,489 0,877 0,978 0,051 0,098
P4 2,679 3,260 5,357 6,521 0,024 0,451
P4 0,051 0,067 0,102 0,134 0,008 0,020
P4 2,089 2,395 4,177 4,790 0,148 0,351
P4 0,133 0,182 0,265 0,364 0,155 0,044
P4 0,079 0,081 0,158 0,163 0,062 0,023
P4 1,837 2,679 3,674 5,357 0,056 0,385
pi 0,125 0,125 0,250 0,250 0,024 0,033
pi 0,394 0,576 0,789 1,152 0,025 0,112
pi 0,320 0,373 0,640 0,747 0,110 0,079
pi 0,178 0,214 0,356 0,428 0,013 0,051
pi 0,057 0,059 0,113 0,117 0,072 0,018
P4 0,315 0,328 0,629 0,656 0,039 0,071
P4 0,236 0,276 0,472 0,552 0,034 0,062
pi 0,373 0,482 0,747 0,964 0,067 0,097
PI 0,018 0,035 0,026 0,007
PI 0,026 0,053 0,012 0,010
P2 0,020 0,039 0,174 0,008
P2 0,019 0,038 0,007 0,008
P2 0,021 0,041 0,007 0,008
P2 0,022 0,045 0,224 0,008
MfeMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r RENDE MOSENGO Oscar

P2 0,030 0,059 0,008 0,011

P2 0,022 0,044 0,060 0,008
P3 0,018 0,035 0,014 0,007
P3 0,019 0,038 0,010 0,008
P3 0,019 0,038 0,253 0,008
P4 0,032 0,064 0,084 0,011
P4 0,020 0,039 0,091 0,008
P4 0,034 0,068 0,064 0,012
ME MOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/rBENDE MOSENGO Oscar

Optjion:Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 50
Table des matières

Déaicace. ..1
Epigraphe .ii
Avlant-propos. .iii
Remerciements. ...iv
Lis e de figure., ...V
Liste de tableau. ....vi
RESUME vii
ABÎ5TRACT. .Vlll
INTPRODUCTION ....1
0.1. Considérations généralités. ..1
0 2 .Problématique ..2
0.2. Hypothèses 4a
0.3. Objectifs de Fétude ..4
0.3.1 Objectif général

0.3.2 Objectifs spécifîques.
0.1. Intérêt du travail
0.5. Subdivision du travail 54
CIUlPITRE premier:GENERALITES ..6
1.fl. Notions sur la dynamique forestière ..6
1.1.1. Le chablis et autres processus de la dynamique forestière

1.1.1.1. Le Chablis
1.1.1.2. Autres processus dynamiques

1.1.2. Accroissements
1.1.2.1. Notion générale sur les accroissements

1.1.2.2. Croissance en forêt tropicale
1.2. Généralités sur le changement climatique
1.2.1. Systèmes forestiers

1.2.2. Description de Gilletiodendronkisantuense(Ibanda,2012) ..9
1.2.3. Détermination de l'espèce ..9
1.2.4. Caractéristiques botaniques (Tailfer, 1989) 10
1.2.5. Noms vernaculaires 10
1.2.6. Usages 10
1.2.7. Distribution 11
CHAPITRE DEUXIEME: 12
MilJEU D'ETUDE,MATERIEL ET METHODES. 12
.MILIEU D'ETUDE 12
2.1.1. Situation administrative et géographique 12
2.1.2. Sol de la Réserve de YOKO 13
2.1.3. Végétation ,13
2.1.4. Hydrographie ,13
2.2. MATERIELS ,14
2.2.1. Matériel biologique .14
2.2.2. Matériel non biologique (techniques) ,14
2.3. METHODES .15
2.3.1. Collecte des données .15
2.3.2. Equipe du terrain .15
2.3.3. Analyses des données .15
4. Calcul de paramètres dendrométriques .16
2.4.1. L'accroissement diamétrique .16
2.4.2. Surface terrière .16
2.4.3. Distribution des classes de diamètre .16
2.4.4. Le taux de recrutement .17
2.4.5. Le taux de mortalité .17
2.4.6. Calcul d'indices de caractérisation botanique .17
2.4.7. Biomasse aérienne et équations allométriques .18
2.4.8. Calcul du stock de carbone forestier .18
2.3.4. Traitements statistiques .18
CHÀPITRE TROISIEME:PRESENTATION DES RESULTATS. .19
1. Analyse générale. .19

3.1.1. Caractéristiques structurales 19

3.1.1.1. Densité et surface terrière 19
3.1.1.2. Distribution diamétrique des arbres inventoriés en 2012 et 2016 20

3.1.2. Structure floristique 22
3.1.2.1. Densité relative 22
3.1.2.2. Dominance relative des espèces 22
3.1.2.3. Abondance des familles dans le peuplement étudié 23
2. Caractéristiques démographiques 24
3.2.1. Le recrutement 24
3.2.2. Taux de recrutement 24
3.2.3. Mortalité 25
3.2.4. Taux de mortalité naturelle 25
313. Evolution de la biomasse et du stock de carbone dans la forêt 30
314. Les accroissements diamétriques 31
Ch!(VPITRE quatre:DISCUSSIONS DES RESULTATS 32

1. Un bilan démographique 32
2. Accroissements diamétriques 33
CO VCLUSION ET SUGGESTIONS 34
1. CONCLUSION 34
2. Suggestions 34
REIFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 35
Annexes. 39
Tab e des matières
MeIvIOIREDEFIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR Ir BENDE MOSENGO Oscar

Opi ion ; Eaux et Forêt/FGRNR-UNIKIS,RDC 2016. Page 53


TFE Oscar BENDE MOSENGO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TFE Oscar BENDE MOSENGO

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TFE Oscar BENDE MOSENGO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE KISANGANI

Département des Eaux et Forêts,

FACKUTB GESTION PES

Dynamique et évolution de stock de carbone dans laforêt

Travail de fin d'études

Présenté et défendu en vue de l'obtention de

Option : Eaux et Forêts

Promoteur: Prof. Hippolyte NSHIMBA

Encadreur ; C.T. Bonaventure IBANDA

pris conscience que Ces écosystèmes congoCais méritent dêtre

jnrotégés afin de Céguer aux régénérationsfutures unj)ays

yiaèCe dunep)art et d'autrejparty cpie ces écosystèmes

j>articij)ent activement à CéquiCière du cCimatj)Canétaire,

Ir oscar BENDE MOSENGO

Oscar BENDE MOSENGO

e mémoire de fin d'études est une résultante d'efforts, d'encouragements et de réflexions

ylos remerciements vont naturellement d'abord au Professeur Hippolyte NSHIMBA

Jous tenons à remercier sincèrement le Chef de Travaux Bonaventure IBANDA NKOSI

Nous remercions sincèrement notre propre famille pour la grande disponibilité et

LISTE DES FIGURES

Igure 1: Vue de l'espèce phare de notre recherche

Mgure 4:Surface terrière des parcelles en 2012 et 2016

i'igure 8:Abondance des familles du peuplement étudiée

l'igure lO.Recrutement par espèces

Figure 15: Dispersion des catégories de la mortalité.

Figure 16:dispersion de la mortalité par parcelle

Figure 18: Stock de Carbone des peuplements étudiés

Figure 19:Accroissements en diamètre (cm/an)

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 3: Taux de mortalité des individus au sein de la forêt à Gilletiondendron

Tableau 4: Bilan démographique

RDC : République Démocratique du Congo

N2O : Protoxyde d'Azote

CH4: Gaz méthane

j.E.S : Gaz à Effet de Serre

3IEC : Groupe d'experts International sur l'Evolution du Climat

NEAC: Institut National pour l'Etude Agronomique du Congo

es écosystèmes forestiers jouent un rôle important dans l'atténuation de la concentration du

]ilots-clés:Dynamique, Carbone, Biomasse,Parcelles, Inventaire, Accroissement,

brest reserve of Yoko in différent aspects, particularly the démographie parameters

iCeywords: Dynamics, Carbon, biomass. Plots, Inventory, Increase, diametric, semi-

(1.1. Considérations généralités

Les forêts de la République Démocratique du Congo possèdent une diversité d'espèces

^a croissance individuelle des arbres est un processus majeur de la dynamique forestière

e recrutement intègre à lui seul, plusieurs processus : il est le résultat de la fructification et

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

c isponibilité en lumière, en eau et en nutriments, la lumière étant le facteur limitant le plus

L'estimation des caractéristiques démographiques (mortalité et recrutement) et de la

L'implantation d'espèce Gilletiodendron kisantuense dans la réserve forestière de la Yoko est

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

.3. Objectifs de l'étude

Notre étude se fixe pour objectifs spécifiques :

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

(1.5. Subdivision du travail

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar

CHAPITRE PREMIER: GENERALITES

.1. Notions sur la dynamique forestière

,e chablis, ou la chute d'un ou plusieurs arbres, constitue le phénomène dynamique le plus

(MEMOIRE DE FIN D'ETUDES UNIVERSITAIRES PAR/r BENDE MOSENGO Oscar