1 s2.0 S1877343521000695 Main

Machine Translated by Google
Disponible en ligne sur www.sciencedirect.com
ScienceDirect
La dégradation environnementale des zones protégées indigènes de

l’Amazonie, un événement à évolution lente
Kerry W Bowman1 , Samuel A. Dale2, Sumana Dhanani2 ,
Jevithen Nehru2 et Benjamin T Rabishaw2
L’Amazonie est l’expression de vie la plus concentrée sur Terre et alors que 34 millions de personnes se partagent la forêt tropicale humide
elle est clairement menacée. La déforestation illégale et les incendies, de feuillus, qui couvre jusqu'à 7 millions de km2 sur les huit pays
l'expansion de l'agroindustrie du soja et de la viande bovine et les amazoniens de la Bolivie, du Brésil, de la Colombie, de l'Équateur, de la
changements rapides dans le paysage géopolitique sudaméricain et Guyane, du Pérou, du Suriname et du Venezuela, ainsi que sur le
mondial, associés à un affaiblissement de la gouvernance territoire français de la Guyane française. [14]. Bien que les chiffres
environnementale, menacent la vitalité des zones protégées autochtones exacts soient inconnus, on estime que 20 millions d’Autochtones habitent
(API) et des zones naturelles protégées (PNA). ), peutêtre le rempart le bassin amazonien, représentant ensemble environ 350 groupes
le plus important contre la destruction de l’Amazonie [1,2,36] ethniques, et un petit nombre de communautés vivant dans un isolement
(Butler 2020 ; Lovejoy et Nobre 2018 ; Lovejoy et Nobre, 2019 ; volontaire [4,14].
Butler 2019 ; Walker et al., 2020 ; Sheil et al., 2015). Dans les huit pays
amazoniens, pas moins de 4 millions de km2 forment une Les peuples autochtones d'Amazonie habitent plus de trois mille territoires
mosaïque de territoires autochtones et de ZNP [5] (Walker et al., répartis entre territoires autochtones et zones naturelles protégées
2020). Les ZIP amazoniennes sont de plus en plus touchées par la (PNA), constituant ensemble 52 % de la superficie totale de la forêt
dégradation et les perturbations forestières, qui diminuent le stockage tropicale (Figure 1).
du carbone et érodent l’intégrité écologique [5,7,8,9] (Walker et al. [11,15]. Les aires protégées autochtones (IPA), qui chevauchent de
2020 ; Blackman annonce Veit 2018 ; Makondo et Thomas 2018 ; manière significative les PNA, sont essentielles à la conservation des
Brito et coll., 2019). Un nombre croissant d'études indiquent que la écosystèmes, de la biodiversité, des ressources naturelles et de
protection des ZIP crée une fortification contre la déforestation, les l'expression culturelle là où les initiatives formelles de conservation et les
incendies de forêt et, par conséquent, le changement climatique [5,7,8,10,11] territoires peuvent être minimes, voire inexistants[7,10,11], et pourtant
(Walker et al. 2020 ; Blackman et Veit 2018 ; Makondo et Thomas ces vastes zones protégées la protection des terres et des écosystèmes
2018 ; Londono et al., 2016 ; Walker et al., 2009). reste souvent largement méconnue du monde extérieur [6]. Ces zones
forment une mosaïque à travers l’Amazonie et présentent diverses
Adresses
interactions environnementales, notamment l’utilisation souvent durable
1
Université de Toronto, Faculté de médecine, École de l'environnement, des ressources naturelles.
1, chemin King's College, Toronto, ON M5S 1A8, Canada
2
Université de Toronto, 1, rue King's College, Toronto (Ontario) M5S 1A8,
Canada Bien que l’objectif fondamental des API soit principalement de sécuriser
les terres ancestrales des peuples autochtones et de sauvegarder leurs
Auteur correspondant : Bowman, Kerry W (kerry.bowman@utoronto.ca) cultures, il existe des preuves solides que les API protègent également
la biodiversité et conservent des processus climatiques et écologiques
Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 critiques à l’échelle mondiale [3,5,7,8]. Ces dernières années, les
incendies étendus et croissants en Amazonie ont attiré l'attention
Cette revue provient d'un numéro thématique sur les événements à apparition lente liés
au changement climatique.
internationale sur les réalités politiques et environnementales
changeantes de la région, ainsi que sur son rôle essentiel dans les
Edité par Susana Adamo, Riyanti Djalante, Prabodh GD Chakrabarti,
Fabrice G Renaud, Amsalu Woldie Yalew, Doreen Stabinsky,
systèmes biogéochimiques mondiaux, tels que les cycles hydrologiques
Zinta Sommers et Koko Warner et le changement climatique [16,17].
Pour un aperçu complet, voir le problème et le Éditorial

Une multitude d'études indiquent que la pression exercée par des
Disponible en ligne le 11 juin 2021
activités telles que les incendies de forêt, la déforestation, l'exploitation
Reçu : 29 mai 2020 ; Accepté : 24 avril 2021
minière, la construction de routes et de barrages et le forage pétrolier
https://doi.org/10.1016/j.cosust.2021.04.012 affecte négativement une partie importante des terres autochtones et
18773435/ã 2021 Elsevier BV Tous droits réservés. des ZNP du bassin amazonien [15, 16,18,19,20,21]. La crise
environnementale contemporaine en Amazonie, en particulier au Brésil,
est fondée sur l’utilisation illégale du feu pour défricher des terres pour
de nouvelles entreprises qui alimentent l’appétit mondial croissant pour
le bœuf et le soja, entre autres exportations [9,22,23,24. ].
Introduction La
forêt amazonienne abrite environ un tiers de la vie terrestre de notre Bien que les incendies de saison sèche soient une pratique agricole de
planète, l'expression la plus concentrée de la vie sur Terre – et elle est longue date dans la région amazonienne, le processus est récemment
en péril [1,2,3,12,13]. Autant devenu plus agressif et anarchique [2527]. Dans le
Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 261
Figure 1
UN
Territoire autochtone (TI)

Aire Naturelle Protégée (ANP)
Chevauchement informatique/PNA
Autre terrain
Limite de l'Amazonie
Opinion actuelle sur la durabilité environnementale
Territoires autochtones et zones naturelles protégées en Amazonie. Emprunté sous Creative Commons à Walker et al. [5].
En Amazonie brésilienne, qui représente plus de 60 % de la forêt En plus de mettre en danger les populations autochtones, ces activités
tropicale, un mécanisme courant est celui des Grileiros (« squatteurs » contrecarrent les efforts visant à atténuer la déforestation. L'Amazonie
ou « accapareurs de terres »), qui opèrent en abattant illégalement des connaît actuellement l'un des taux de déforestation les plus élevés au
arbres puis en incendiant une forêt, expulsant ainsi toute personne monde ; 90 000 des 7 millions de km2 du bassin amazonien
vivant dans la région forestière, souvent des peuples autochtones [25]. ont été autorisés entre mars 2019 et mars 2020 seulement [1]. Des
Après avoir abattu les espèces d'arbres les plus rentables, les Grileiros preuves solides indiquent que la dégradation de l’environnement
brûlent et dégradent le reste de la forêt. Ensuite, de nouveaux colons propulse l’Amazonie vers un point de bascule, audelà duquel elle ne
s'installent et introduisent progressivement du bétail, qui est utilisé pour se rétablira pas écologiquement [2,3,28]. Progresser vers ce point de
justifier la terre comme « productive », facilitant ainsi aux colons illégaux bascule grâce à une déforestation et une dégradation illimitées constitue
l'obtention de titres de propriété en vertu de la loi brésilienne [26]. Les un événement climatique à évolution lente, ayant un impact sur
Grileiros sont en conflit quasi constant avec de nombreuses l’Amérique du Sud et le monde.
communautés de l’Amazonie brésilienne. Ces conflits deviennent parfois En outre, il est de plus en plus évident que la destruction des forêts
mortels [26,27]. En outre, la violence contre les communautés tropicales est au cœur du risque mondial de zoonoses et de pandémie
autochtones s’intensifie clairement : dix dirigeants indigènes brésiliens [29,30,31,32,3339,40,4143].
ont été assassinés en 2019, le niveau le plus élevé depuis 20 ans [24]
et au moins cinq autres meurtres ont eu lieu rien qu’en janvier 2020 [27]. Dans la première section, nous passons en revue les systèmes
environnementaux affectant l’Amazonie et soutenons que la dégradation
de l’Amazonie constitue un événement climatique à évolution lente. Dans le
www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

262 Événements à évolution lente liés au changement climatique
Dans la deuxième section, nous passons en revue les facteurs Une autre force qui pousse l’Amazonie vers un point de basculement est
économiques et géopolitiques de la situation actuelle. Dans la troisième l’augmentation progressive des températures moyennes de surface
section, nous examinons l’importance de l’intendance autochtone et mondiales (GAST) causée par le changement climatique anthropique
formulons d’autres recommandations. [49,55]. Le réchauffement provoqué par les émissions de gaz à effet de
serre est corrélé à des saisons sèches plus longues en Amazonie, ce qui
Bien que ce document ne constitue en aucun cas une analyse exhaustive augmente la variabilité saisonnière de l'ET et la fréquence des graves
des facteurs naturels, économiques, géopolitiques et locaux complexes sécheresses [49]. La sécheresse en Amazonie déclenchée par le
qui ont un impact sur l'Amazonie, ses communautés autochtones et le réchauffement climatique et la réduction de l'ET exacerbe la gravité des
climat mondial, nous fournissons un aperçu approfondi des menaces les incendies de forêt, ce qui à son tour réduit la couverture forestière, modifie
plus urgentes qui pèsent sur l'Amazonie. L’Amazonie et peutêtre son les régimes de précipitations et bouleverse l'équilibre hydrologique de la
rempart le plus important, les zones protégées autochtones. forêt tropicale, aboutissant à une dégradation de l'environnement et au
dépérissement des forêts [52 ,56,57,58].
La dégradation lente de la forêt amazonienne due à l'érosion des API Alors que le réchauffement climatique exacerbe la dessèchement de
La forêt amazonienne est un écosystème dynamique et l’Amazonie, la forêt tropicale déstabilisée exacerbe à son tour le
complexe qui fournit des services essentiels à toute vie sur Terre changement climatique mondial [59,60]. L’Amazonie représente un puits
[2,3,17,44,45,46]. Il joue un rôle clé dans le cycle hydrologique mondial de carbone terrestre d’importance mondiale [58], qui séquestre environ
et le budget carbone, en stabilisant la dynamique climatique régionale et 0,56 Gt de CO2 atmosphérique par an [61]. À mesure que la forêt tropicale
mondiale [46,47]. Bien que la plupart des arguments en faveur de la saigne de la biomasse par la déforestation, elle perd non seulement sa
protection de l’Amazonie soient fondés sur l’économie et le bienêtre capacité à capter le carbone de l'atmosphère [62,63] , mais libère
humain, il convient de reconnaître que l’Amazonie est précieuse en soi également du carbone par combustion [58]. Si les incendies annuels qui
en tant que moyen de respecter les merveilles et la complexité de la vie brûlent l'Amazonie ne sont pas maîtrisés, l'un des plus grands puits de
[48]. La dégradation progressive de la forêt amazonienne s'est accélérée carbone au monde se transformera progressivement en un robinet de
ces dernières années en raison de facteurs anthropiques, ce qui menace carbone, libérant plus de CO2 qu'il n'en séquestre [28,58].
de graves conséquences écologiques, économiques et humanitaires
[44,47,49,50].
Comme l'illustre la figure 2, la perturbation du cycle hydrologique

autonome de l'Amazonie déclenche une boucle de rétroaction positive
L'Amazonie libère de la vapeur d'eau dans l'atmosphère par le processus de sécheresse, d'incendies de forêt et d'une nouvelle perte de forêt
d'évapotranspiration (ET), qui recycle et transporte les précipitations [3,52,58]. Ce cycle se poursuivra indéfiniment si des mesures plus
[2,3,46]. Ce mécanisme hydrologique vital soutient les forêts d'Amérique énergiques ne sont pas prises par les dirigeants politiques mondiaux et
du Sud et d'autres régions où les précipitations générées par la forêt amazoniens. L'incidence des récentes sécheresses extrêmes, comme
tropicale constituent un service écosystémique essentiel [46,51]. celle d'El Nino en 2019, indique que l'Amazonie est déjà perchée de
manière précaire sur un point de basculement [47], et qu'une dégradation
Bien que des recherches plus approfondies soient nécessaires, certains plus poussée entraînera probablement la disparition progressive du rôle
auteurs postulent que les phénomènes connus sous le nom de rivières de l'Amazonie en tant que tampon essentiel pour les activités régionales
atmosphériques et de jets de basse altitude transportent ces précipitations et mondiales. stabilité climatique [11,47,50]. Bien que le moment exact à
jusqu'en Afrique du Sud [45,52]. La déforestation et le changement partir duquel l’Amazonie commencera à se transformer en savane ne soit
climatique sont fortement interconnectés et peuvent modifier les modèles pas encore clair, il est impératif de ne pas découvrir où se situe le point
ET et les cycles hydrologiques, ce qui peut conduire au dépérissement de bascule en la traversant.
des forêts, à la dégénérescence progressive de la santé globale et de la
résilience de la forêt tropicale [5,11,46]. Risque de déforestation et de maladies zoonotiques
La reconnaissance scientifique croissante selon laquelle le déclin rapide
Sur la base des tendances actuelles de déforestation, de nombreux de la biodiversité et la dégradation des écosystèmes forestiers créent un
chercheurs prédisent que l’Amazonie atteint un point de bascule, audelà risque élevé d’émergence de maladies zoonotiques n’est pas souvent
duquel elle se transformera progressivement en une savane semiaride évoquée dans le discours sur la perte de forêt et de biodiversité . 43].
[2,3,28,47]. Si la forêt tropicale est érodée audelà d’un seuil donné (20 à Alors que le monde se remet des impacts du COVID19, une maladie
40 % de déforestation totale) par l’expansion de la frontière agricole dans zoonotique, de plus en plus de preuves soutiennent l’idée selon laquelle
les IPA et les PNA, de multiples boucles de rétroaction positive la perte continue de biodiversité et l’ouverture de la forêt tropicale
précipiteront la dessiccation du bassin amazonien [3,47,49,53, 54]. En primaire sont corrélées à un risque accru de maladie zoonotique [30,31,
2019, on estime que 20 % de la couverture forestière de l'Amazonie est 32,3337,39,41,64]. Le COVID19 est la troisième épidémie grave à
coupée à blanc ou brûlée, une proportion qui augmente chaque année grande échelle causée par des coronavirus au cours des 20 dernières
[3,5,13]. Pour cette raison, nous considérons la dégradation des IPA, les années [33,65]. De nombreux chercheurs décrivent un « effet de
boucliers écologiques les plus vitaux de l'Amazonie, comme un élément dilution », dans lequel des niveaux plus élevés de biodiversité dans une
essentiel de cet événement climatique à évolution lente. région sont associés à une prévalence plus faible.

Figure 2
Déplacement
Géopolitique
Paysage
Mines, gaz,
En hausse à l’échelle mondiale
forage
Demande de
pétrolier (etc.)
Viande et soja
Expansion de l’agroindustrie
Protection hebdomadaire de
Risque accru de
IPA et violation de
Maladies zoonotiques
Droits humains
Perte de
Déforestation accrue du Biodiversité
La forêt Amazonienne
Augmentation des feux de forêt Perte du couvert forestier /

Gravité et fréquence Dessiccation
Sécheresse accrue
Gravité et fréquence
Diminué
Évapotranspiration et
Moyenne mondiale en hausse Cycles hydrologiques perturbés
Températures de surface
Capacité affaiblie à
Capter le CO2 ;
émissions nettes de CO2
Facteurs du changement climatique
La boucle de rétroaction positive illustre comment la lente dégradation de l’Amazonie aura des conséquences rapidement incontrôlables et
catastrophiques. Les facteurs directs de la dégradation de la forêt amazonienne sont mis en évidence dans les formes rouges, et les facteurs impliqués dans le
changement climatique mondial sont regroupés dans les ombres et les encadrés bleus. Les flèches noires indiquent la direction de l’influence d’un facteur sur un autre.
et la propagation d'agents pathogènes [66,67]. Des années de L’introduction rapide des lisières des forêts tropicales crée un point de
destruction écologique et de changement d’affectation des terres contact majeur pour les nouveaux virus humains. Des lisières
entraînent une extinction rapide et une grave perte de biodiversité apparaissent lorsque les humains construisent des routes ou défrichent
[64,68,69]. Cela modifie radicalement la dynamique pathogènehôte, des forêts pour la production de bois et l'agriculture, créant un effet de
ce qui peut entraîner l’émergence de maladies zoonotiques débilitantes damier des périmètres de contact [30]. Les preuves croissantes reliant
et mortelles (7072). La relation positive entre la déforestation, la déforestation, le changement d’affectation des terres et l’émergence
l'exploitation minière, le développement et l'émergence de maladies de virus présentent des raisons impérieuses de sécuriser et de protéger
zoonotiques a été notée par les opérations d'urgence de l'OMS [40]. les zones forestières [73]. Les premiers calculs d’un retour financier
massif sur les investissements dans la protection des forêts sont désormais en cours.

évoluer pour envisager la prévention des pandémies [30]. Alors que les La récente guerre commerciale entre les ÉtatsUnis et la Chine a conduit la Chine à
économies mondiales, les gouvernements et les citoyens luttent pour faire imposer des droits de douane de 25 % sur les importations de soja en provenance
face et maintenir un sentiment de normalité au milieu de la pandémie de des ÉtatsUnis, ce qui a entraîné une accélération significative des exportations de
COVID19, les peuples autochtones du bassin amazonien sont confrontés soja du Brésil vers la Chine. En 2018, 85 % des exportations brésiliennes de soja et,
à des risques sanitaires extrêmement élevés [74,75]. Cela peut être attribué en 2020, environ la moitié de ses exportations de bœuf étaient destinées à la Chine
à la vulnérabilité socioéconomique des peuples autochtones en ce qui [84]. La dépendance de la Chine à l'égard du bœuf amazonien provient de la pénurie
concerne la protection politique, l'accès aux soins de santé et les conditions de terres agricoles par rapport aux ÉtatsUnis ou du Brésil, et de ressources en eau
de vie [76,77]. limitées pour la production alimentaire [80]. Plus en aval, ces tendances mondiales
Cette vulnérabilité a de profondes implications en matière de droits de se manifestent souvent en Amazonie par la saisie de terres par les Grileiros [25,90],
l’homme et d’environnement. et les incendies de grande ampleur de 2019 ont probablement été alimentés par
l'activité des Grileiros [25,91].
En protégeant les ZIP, nous pouvons grandement contribuer au maintien
de la vaste biodiversité de l’Amazonie et aider à soutenir une résilience Heureusement, il y a eu une initiative récente dans laquelle la plus grande
biologique contre les maladies zoonotiques potentiellement émergentes. De entreprise chinoise de distribution alimentaire, COFCO Intl., a accepté de
plus, en respectant et en élargissant les IPA, nous pouvons lutter contre les participer à un programme de traçage de ses importations de soja afin de
impacts climatiques à évolution lente causés par la déforestation et la contrecarrer l'utilisation de terres illégales au Brésil pour la culture du soja
dégradation de la forêt amazonienne. [92].
Sans intervention, alors que la demande mondiale de viande continue

d’augmenter avec l’augmentation de la population mondiale, la déforestation
Facteurs mondiaux de la déforestation en Amazonie et défi géopolitique de l’Amazonie continuera probablement suite à cette incitation, au détriment
Un large éventail de recherches identifient de vastes étendues de forêt tropicale et de terres autochtones.
l’industrie agricole comme un puissant moteur de la déforestation en
Amazonie [18,21,23,24,46,78,79]. En particulier, la relation entre la
déforestation, la dégradation et la transition vers l'utilisation des terres vers Cela étant dit, toutes les menaces qui pèsent sur l’Amazonie et ses ZIP ne
l'élevage de viande bovine et de soja sont des facteurs importants de la peuvent pas être attribuées à l’agriculture et à l’extraction des ressources
crise environnementale actuelle [23,24,80,81,82]. naturelles. De nombreuses autres forces sont à l’origine des impacts
négatifs sur l’Amazonie, notamment un point de vue ouvertement
extractiviste [93,94] ; les forces économiques à grande échelle de la rente,
de la spéculation foncière et des marchés [95] ; et la rhétorique de la
Les espaces de pâturage pour le bétail représentent plus des deux tiers frontière [96]. Le racisme, le manque de respect des droits de l'homme, une
des terres défrichées en Amazonie [12], et la production bovine a déboisé reconnaissance mondiale lente et inadéquate de l'héritage durable du
66 000 km2 entre 2004 et 2014 [23], soit une superficie proche de la taille colonialisme et des pratiques génocidaires envers les peuples autochtones,
de l’Irlande [83]. Ce total n’inclut pas l’augmentation substantielle de la des lois et politiques inadéquates ou ignorées, un manque de
déforestation annuelle observée à partir de 2019 [5]. De plus, le soja est le compréhension et de respect des écosystèmes et de leurs relations avec le
frère de l'industrie bovine. Bien qu'un moratoire au Brésil interdise la bienêtre humain sont autant de forces motrices menant à la destruction
déforestation des terres pour planter du soja, l'industrie contourne souvent des API.
cette politique en utilisant l'élevage de bétail comme intermédiaire [84]. Le
soja est la principale source de nourriture pour les porcs et autres animaux Réponse politique – actions nationales
d'élevage, de sorte que l'industrie est sensible à la sécurité alimentaire et à L’affaiblissement de la gouvernance environnementale et de son application
la demande variable, tant dans les pays amazoniens qu'ailleurs [80,84]. dans l’ensemble des nations amazoniennes exacerbe la saisie des terres
Au cours des dernières décennies, la demande mondiale de viande a connu autochtones. Par exemple, en 2019, les agriculteurs boliviens ont été
une croissance importante, notamment en provenance du Brésil, de la autorisés à utiliser des méthodes de culture sur brûlis pour défricher la forêt
République populaire de Chine et de l'Union européenne [84,85,86]. tropicale afin d’augmenter leur production [97] et en 2018, le gouvernement
péruvien a autorisé la construction de routes à travers l’Amazonie, ce qui a
été estimé à 3 000 km2 de ressources primaires. la forêt tropicale, y compris
deux réserves autochtones, est en péril [18,20]. Ces politiques
Il est impossible d’examiner les défis complexes liés au climat, à s'accompagnent d'une réponse terne de nombreux gouvernements aux
l’environnement, au bienêtre humain et aux droits de l’homme de l’Amazonie récents événements environnementaux graves, tels que les marées noires
sans prendre en compte les forces géopolitiques puissantes et dynamiques de 2020 dans la rivière Coca en Équateur [98].
qui ont façonné et continuent de façonner la région. Des publications
récentes dans Nature et The Lancet identifient la production alimentaire
mondiale, qui représente environ un quart des émissions mondiales Compte tenu de la grande proportion de l’Amazonie qui est brésilienne, le
annuelles totales de gaz à effet de serre [8789], comme l'un des plus démantèlement en cours de la législation environnementale du Brésil à la
grands risques de transgression des frontières planétaires pour la durabilité suite des résultats des élections de 2018 est profondément préoccupant. Il
des activités humaines et non agricoles. vie humaine. convient de noter que l'administration Bolsonaro a supprimé la
représentation du

L'Institut brésilien de l'environnement et des ressources naturelles renouvelables transformant efficacement les terres IPA en marchandises [112].
(IBAMA), l'organisme gouvernemental qui surveille les menaces environnementales, Néanmoins, l’ACTO a des décennies d’histoire diplomatique et une
a issu 21 des 27 États du Brésil et a considérablement réduit son budget [81,82,99,100]. structure institutionnelle fonctionnelle qui peut être utilisée comme base
Actuellement, l’IBAMA est réputée pour avoir la performance la plus faible de son d’amélioration [105].
histoire : très peu de mesures ont été prises contre les activités extractivistes illégales,
malgré la montée en flèche des taux de déforestation [99]. Des systèmes juridiques protégeant les peuples autochtones existent
dans tous les pays amazoniens, mais ils sont souvent limités dans leur
portée et mal appliqués [113,114]. Les canaux participatifs, tels que la
consultation préalable, les processus de consentement et les EIE, ne
Au moment de la rédaction de cet article, une législation a été soumise reçoivent pas suffisamment de poids et, par conséquent, ne donnent
au Congrès national brésilien qui comprend des évaluations d'impact pas aux peuples autochtones une voix substantielle dans l'élaboration
environnemental (EIE) moins rigoureuses, une voie légale pour des politiques qui les affectent profondément [99,114]. Il est très clair
potentiellement déplacer les communautés autochtones, la révocation que lorsque la gouvernance préfère les industries extractives, la
potentielle de la protection des API et la sanction des extraction de l’or participation autochtone à la prise de décision diminue [113,115].
sur les terres autochtones [9,78,101,102]. Ces politiques contrastent
fortement avec la Constitution brésilienne de 1988 [103], dans laquelle
le marquage des limites des API est garanti [90]. De toute évidence, la L'importance de la gestion autochtone D'importantes sociétés
priorisation du secteur économique au détriment de l’environnement agricoles et sédentaires d'une grande complexité vivent dans la forêt
laisse présager de profondes conséquences pour les communautés amazonienne depuis au moins dix mille ans [4,116]. Il existe des preuves
autochtones et les biomes dans lesquels elles vivent et qu’elles protègent. claires que les régions de l'Amazonie étaient occupées par des cultures
de construction en terre, qui se livraient à la pratique de la construction
en terre crue, vivant dans des villages fortifiés bien avant le contact
européen [117, 118]. En fait, on estime que plus de terres auraient pu
Réponse politique — actions transnationales et mondiales Bien être cultivées en Amazonie avant l’arrivée des Européens qu’aujourd’hui
que chaque nation amazonienne ait formulé individuellement des [118]. Tout indique que ces sociétés équilibrent durablement la sécurité
politiques pour aborder l'adaptation au climat à la suite de l'Accord de alimentaire et la santé de la forêt amazonienne [118]. De nombreuses
Paris en 2016 [104], ces stratégies sont souvent disparates et cultures autochtones amazoniennes, sinon la plupart, continuent de
insuffisantes [105]. Dans des systèmes tels que l'Amazonie, où les maintenir des cosmologies fondées sur le caractère sacré de leurs forêts
ressources naturelles sont partagées entre les nations, la coordination [119]. À leur tour, certaines techniques autochtones proposent des
des efforts des nations est essentielle [106]. L’Organisation du Traité de stratégies alternatives pour cultiver durablement le biome amazonien
Coopération amazonienne (ACTO) est une organisation au 21e siècle.
intergouvernementale créée pour renforcer le dialogue et coordonner
les efforts entre huit nations amazoniennes, encourageant ainsi le
développement durable et l’inclusion des perspectives autochtones
dans la région [107]. Néanmoins, d'un point de vue environnemental, Les preuves suggèrent que l'agroforesterie, les champs polyculturels et
de nombreuses personnes estiment que l'ACTO n'a pas pleinement les vergers des plaines inondables sont des alternatives durables aux
atteint ses objectifs[105]. Malgré l'élaboration de plusieurs mandats liés pratiques non durables, en particulier lorsqu'elles sont appliquées à des
à l'adaptation climatique, un seul, le projet Amazonie du FEM (Fonds zones déjà défrichées [118,120]. En maximisant stratégiquement
pour l'environnement mondial), a été mis en œuvre, qui « a soutenu la l’utilisation durable des terres déjà dégradées, la motivation de détruire
création de 44 nouvelles zones protégées dans la région amazonienne, davantage de forêt tropicale est stoppée. Par exemple, l’agroforesterie,
couvrant 24 millions d'hectares » [108] ou 240 000 km2 . Le traité a été qui est une méthode dans laquelle les cultures sont souvent cultivées
critiqué pour ses mandats larges, son manque d'orientations d'action et sous le couvert forestier, peut en fait fusionner l’agriculture avec les
sa faible efficacité [105,109]. Les inconvénients seraient que l'ACTO forêts primaires. Des cultures précieuses telles que le café et le cacao
souffre d'un manque de responsabilité, de mécanismes de résolution peuvent être cultivées sous la canopée de la forêt tropicale [121] ; Il a
des conflits et, surtout, de financement [109]. été suggéré que la culture à l'ombre offre une plus grande valeur à la
biodiversité et crée souvent un produit plus rentable [122].
De nombreux peuples autochtones ont été perdus à cause des maladies

Les efforts régionaux visant à protéger la forêt tropicale sont encore européennes, des pratiques génocidaires et de l'esclavage. Par
compliqués par des engagements transnationaux tels que l’Initiative conséquent, une grande partie de ce que l'on savait sur la culture de la
d’intégration des infrastructures régionales d’Amérique du Sud (IIRSA) forêt a également été perdue [123]. Cependant, les peuples autochtones
et l’Alliance du Pacifique [110]. Ces initiatives, qui visent à renforcer la contemporains ne vivent pas tous au sein des ZIP et n’interagissent pas
coopération sociale et économique entre les nations amazoniennes, de diverses manières avec l’Amazonie. De nombreuses communautés
pourraient ouvrir davantage l'Amazonie à des projets industriels tels que autochtones sont façonnées par les forces du marché modernes et
des autoroutes, des voies navigables, des chemins de fer et des ports participent dans des proportions plus ou moins importantes, allant même
[111], ce qui permettrait jusqu'à brûler des forêts pour défricher des terres à des fins productives [124].

En revanche, la plus grande concentration de personnes isolées au monde de nombreuses personnes ont du mal à survivre dans les favelas (zones
vit en Amazonie, bien qu’elles représentent une minorité de la population urbaines pauvres et à forte densité).
autochtone amazonienne totale [125]. Par exemple, la vallée de Javari,
une zone approximativement de la taille de l’Autriche, est un refuge Un débat sain et multinational doit être lancé sur le développement
entièrement protégé pour plusieurs groupes isolés [25,125]. Jusqu'aux économique durable dans la région amazonienne, y compris en sensibilisant
récentes incursions, elle était totalement interdite à toutes les activités à l’agroforesterie. Les communautés autochtones privilégient les
économiques et touristiques, qui maintenaient un bouclier climatique techniques de gestion forestière qui sont relativement respectueuses de
substantiel et un trésor de biodiversité, tout en respectant les droits des l'environnement et accordent davantage de valeur à la conservation des
peuples autochtones. forêts [7]. Il est désormais plus clair que jamais que garantir le droit des
peuples autochtones à devenir les intendants de l'Amazonie est le moyen
le plus sûr de préserver la forêt tropicale et ses avantages écologiques
Partout dans le monde, les connaissances autochtones se sont révélées mondiaux. Les peuples autochtones sont pris dans des facteurs complexes
inestimables dans l’élaboration de pratiques durables d’utilisation des forêts qui ne sont pas de leur ressort et sur lesquels ils ont peu de contrôle.
[126129]. Les connaissances et les perspectives de ces groupes peuvent L’application et la protection soutenues et renforcées des API peuvent
donc s’avérer être d’importantes sources de renforcement de la résilience contribuer à garantir l’action et la contribution des Autochtones.
climatique. Les IPA stockent plus de la moitié du carbone de l'Amazonie
[5]. Au Brésil en particulier, les régions non IPA perdent environ 27 fois
plus de carbone que les IPA [5]. En résumé, les API apportent une
contribution considérable au maintien du biome amazonien et aident à
atténuer le changement climatique [5,7,8]. Il est impératif que les peuples Considérations juridiques et politiques De
autochtones participent au plus haut niveau de politique et de prise de manière plus générale, pour protéger la forêt, les pays amazoniens doivent
décision, afin de permettre aux terres de se rétablir et de prévenir une appliquer plus strictement les réglementations environnementales
dégradation future. existantes [16,18,23,82]. Comme le Polain de Waroux et al. l’indiquent,
l’industrie se rassemble là où les réglementations et leur application sont
faibles [79]. En conséquence, une façon de normaliser la protection de
Dans toutes les régions amazoniennes, tous les gouvernements sont l’environnement consiste à appliquer la réglementation de manière
confrontés à des défis complexes et ont des responsabilités envers tous uniforme dans toute l’Amazonie et à cesser de tolérer la violence illégale
les citoyens, audelà des peuples autochtones. Une question fréquemment des Grileiros. Une meilleure surveillance environnementale protégerait à la
entendue au Brésil est de savoir s'il est juste que certains Brésiliens fois les droits de l’homme et la durabilité économique.
disposent de terres protégées sanctionnées par le gouvernement alors que c'est le cas.
figure 3
Soutenir le Dégrader le
Amazone Amazone
Stabilise Accélère
Changement climatique,
Régional et Expansion
Brûlage illégal et
Climat
Climat mondial Protection des IPA
La déforestation Changement
Agriculture durable
Indigène faible
Viole
Respects Méthodes (Agroforesterie,
Droits humains
champs polyculturels et Protections foncières Humain
vergers de plaine inondable)
Droits
Renforcé Expansion
Environnemental Agroalimentaire (soja
Protège
Gouvernance & Bœuf)
Diminue
Biodiversité Biodiversité
Pilotes humains
Dégradation environnementale des zones protégées autochtones de l'Amazonie en tant qu'événement à évolution lente ; Les facteurs de durabilité et de dégradation de
l’Amazonie peuvent être représentés sur un point d’équilibre.

En Amazonie brésilienne, le brûlage et la dégradation des forêts par les Grileiros Respecter les droits et les terres des peuples autochtones, cultiver une
permettent aux nouveaux colons d'éviter la réglementation et d'établir des agriculture et des moyens de subsistance durables dans le biome amazonien et
revendications foncières sur des terres de forêt tropicale qu'ils n'occuperaient éviter l’instabilité climatique ne sont pas des priorités cloisonnées et
pas autrement [9,90] ; cela crée également une incitation fiscale en vertu de la contradictoires ; au contraire, ces éléments sont inextricables. Les dommages
législation brésilienne en vigueur. L’élimination des incitations fiscales et des causés aux peuples autochtones constituent un préjudice à la vitalité de la
politiques foncières qui encouragent la conversion des forêts en pâturages forêt tropicale et aux fonctions biogéochimiques qu’elle entretient, et le progrès
contribuerait grandement à atténuer la dégradation. agricole non durable dans la forêt tropicale représente un progrès vers un point
de basculement.
Recherche menée par de Area Leaõ Pereira et al. [81] suggère de s'inspirer du
moratoire sur le soja au Brésil pour de futures actions visant à protéger L’Amazonie est d’une valeur inestimable pour toute vie et est essentielle au bien
l'Amazonie. Le moratoire, qui visait à atteindre le double objectif d’une industrie être humain. La forêt tropicale est un puits de carbone et abrite une quantité
durable et de protection de la forêt tropicale et de ses habitants [81], a réussi à presque incompréhensible de biodiversité avec des implications larges et
réduire la déforestation [84], et de Area Leaõ Pereira et al. suggèrent d’élargir significatives sur la santé mondiale et le changement climatique à long terme.
le moratoire pour inclure le bétail ainsi que le soja [81]. Bien que les menaces qui pèsent sur l’Amazonie soient analytiquement
complexes, mondiales et multiformes (voir Figure 3), il est clair que la protection
continue, voire l’expansion des aires protégées autochtones, est fondamentale
pour garantir un environnement sain où le bienêtre humain peut être amélioré.
Toute recommandation d’action doit comporter de multiples facettes, car il sécurisé.
n’existe pas de solution unique à ce défi complexe et mondial. Néanmoins, au
cœur de nos recommandations se trouve la promotion de la gestion des terres
autochtones et l’utilisation durable et productive des terres déjà déboisées. Ces Déclaration de conflit d'intérêts Rien de déclaré.
deux initiatives contribuent grandement à garantir le développement durable et
la santé humaine à long terme, à éviter un point de bascule environnemental, à
atténuer une calamité climatique plus large et à respecter les droits fondamentaux
des peuples autochtones. Références et lectures recommandées
Les articles particulièrement intéressants, publiés au cours de la période considérée, ont
été soulignés comme suit :
d'un intérêt exceptionnel
Conclusions Ce
1. Butler R : Quel est le taux de déforestation en Amazonie ?
document a mis en évidence l'importance environnementale et humanitaire des Mongabay ; 2020 https://rainforests.mongabay.com/amazon/deforestation
rate.html .
API dans le bassin amazonien ; ce projet est clairement en interface avec une
multitude de défis impliquant l’Amazonie, mais il dépasse le cadre de cet article 2. Lovejoy TE, Nobre C : Amazon point de bascule. Sci Adv 2018, 4
pour examiner de manière exhaustive toutes les complexités des facteurs
Lovejoy et Nobre sont considérés comme deux des défenseurs les plus puissants et les plus
géopolitiques, économiques et culturels pertinents. Ce document n’épuise en fondés sur le plan empirique de la préservation de l’Amazonie face à ses nombreuses menaces.
aucun cas les possibilités d’amélioration de la situation en Amazonie. Il existe Dans cet éditorial, ils exposent de manière convaincante le problème écologique régional, ses
moteurs et ses conséquences mondiales potentielles.
notamment une multitude de théories et d'approches économiques et politiques
3. Lovejoy TE, Nobre C : Point de bascule d'Amazon : dernière chance pour
émergentes pour éviter la destruction de la forêt tropicale, bien qu'un examen action. Sci Adv 2019, 5:eaba2949.
de ces stratégies dépasse les paramètres de cet article. Par exemple, plusieurs
4. Butler R : Les gens de la forêt amazonienne. Mongabay ; 2019
initiatives Amazon REDD (Réduction des émissions liées à la déforestation et à https://rainforests.mongabay.com/amazon/amazon_people.html.
la dégradation des forêts) ont vu le jour, mais bon nombre de ces projets sont
5. Walker WS et al. : Le rôle de la conversion, de la dégradation et des perturbations
en évolution et ne sont pas examinés dans ce document. forestières dans la dynamique du carbone des territoires autochtones et
des zones protégées de l'Amazonie. Proc Natl Acad Sci USA 2020, 117:30153025
Walker et coll. comparent le carbone
stocké à l’intérieur des territoires autochtones et des zones naturelles protégées à l’extérieur,
entre 2003 et 2016. Ils concluent que les terres situées au sein des TI étaient moins
vulnérables à la dégradation des forêts et contribuaient moins aux émissions globales de
carbone. Ils soulignent en outre les risques alarmants auxquels sont confrontées les
communautés autochtones et la nécessité d’inverser ces tendances.
La dégradation de la forêt amazonienne entraînera une multitude d’effets

néfastes pour l’Amérique du Sud et le reste du monde si son accélération n’est 6. Sheil D, Boissière M, Beaudoin G : Sentinelles invisibles : locales
Surveillance et contrôle des angles morts de la conservation. CIFOR ;
pas contrecarrée par une politique efficace et un changement de paradigme en
2015 http://dx.doi.org/10.5751/ES07625200239 http://www. cifor.org/
matière d’utilisation des terres. knowledge/publication/5660/.
Un potentiel accru de sécheresse [52,58], une instabilité climatique régionale et 7. Blackman A, Veit P : Intitulé Les communautés autochtones d'Amazonie réduisent les
mondiale [2,3,28] et un risque potentiel élevé de maladie zoonotique menacent émissions de carbone forestier. Ecol Eco 2018, 153:5667 Le rapport de
Blackman et Veit examine la contribution des communautés autochtones de diverses nations
les populations régionales et mondiales [30,130]. Tout cela démontre l’importance amazoniennes à la perte de forêts et aux émissions. Les auteurs démontrent quantitativement
de la forêt amazonienne, non seulement pour l’Amérique du Sud, mais pour la que les terres attribuées à la gestion autochtone entraînent une réduction de la déforestation
et des émissions de carbone, justifiant ainsi la mobilisation des communautés autochtones
planète entière.
pour lutter contre le changement climatique.

8. Makondo CC, Thomas DSG : Adaptation au changement climatique : relier les 25. Bowman K : Notes de recherche (a). 2019.
connaissances autochtones à la science occidentale pour une adaptation efficace.
Politique Environ Sci 2018, 88 : 8391. 26. Bowman K : Notes de recherche (b). 2019.
9. Brito B, Barreto P, Branda˜ o A, Baima S, Gomes PH : Stimulation de l’accaparement des 27. Hanbury S : Les meurtres de dirigeants autochtones en Amazonie brésilienne atteignent
terres et de la déforestation en Amazonie brésilienne. leur plus haut niveau depuis deux décennies. Actualités environnementales de
Environ Res Lett 2019, 14:064018 Mongabay ; 2019 Dans : https://news.mongabay.com/2019/12/murdersofindigenous
Brito et coll. évaluer l'impact sur l'Amazonie brésilienne d'une loi foncière de 2017 qui renforce leadersinbrazilamazonhithighestlevelintwodescades/ .
un mécanisme d'acquisition de droits fonciers historiquement lié à la déforestation, décrivant les
processus juridiques par lesquels les accapareurs de terres défrichent la forêt pour déclencher
28. Amigo I : Quand l'Amazonie atteindratelle un point de bascule ? Nature 2020,
l'occupation des terres et revendiquer des droits fonciers.
578 : 505507.
10. Londono JM et al. : Les zones protégées comme solutions naturelles au changement
29. Amatino A : Le rôle de la biodiversité et de la durabilité dans la prévention des
climatique. Parcs 2016, 22 : 712.
pandémies. Springer Nature ; 2020 Dans : https://
11. Walker R et al. : Protéger l'Amazonie avec des zones protégées. sustainabilitycommunity.springernature.com/amp/posts/biodiversityand
Proc Natl Acad Sci USA 2009, 106 : 1058210586. sustainabilitysroleinpreventingpandemics .
30. Dobson AP et al. : Écologie et économie pour la prévention des pandémies.

12. Cerri CEP et al. : Réduire la déforestation en Amazonie grâce
Sciences 2020, 369 : 379381 Dobson et coll. évaluer
intensification agricole dans le Cerrado pour faire progresser la sécurité alimentaire et
le coût de la surveillance et de la gestion des maladies zoonotiques émergentes, qui sont
atténuer le changement climatique. Durabilité 2018, 10:989.
provoquées par le déclin de la biodiversité. Particulièrement pertinent dans le contexte de la
pandémie actuelle de COVID19, les auteurs concluent que les efforts visant à prévenir
13. Butler R : Calcul de la déforestation en Amazonie. Mongabay ; 2018 https:// l’émergence de telles maladies sont nettement moins coûteux que la gestion des maladies une
rainforests.mongabay.com/amazon/deforestation_calculations.html . fois qu’elles sont apparues.
31. Ellwanger J et al. : Audelà de la perte de diversité et du changement climatique : impacts

14. WWF : À propos de l'Amazonie. https://wwf.panda.org/knowledge_hub/where_we_work/ de la déforestation amazonienne sur les maladies infectieuses et la santé publique. An
amazon/about_the_amazon/ . Acad Bras Cienc 2020, 92:20191375 Ellwanger et coll. discuter des
conséquences négatives de la déforestation en Amazonie, y compris la perte de biodiversité et
15. RAISG : Presso˜es e ameaç aussi sobre que A´reas Protegidas e ses implications pour la santé humaine. Le document est d'un intérêt exceptionnel car il identifie
Territo´rios Indí´genas da Amazoˆnia. COURSE; 2018 Dans : https://www. les facteurs et les conséquences impliqués dans l'aggravation du fardeau des maladies
amazoniasocioambiental.org/ptbr/publicacao/pressoeseameacassobreas infectieuses.
areasprotegidaseterritoriosindigenasdaamazonia2/ .
32. Faust CL et al. : Déversement de pathogènes lors de la conversion des terres. Ecole
16. Arruda D, Candido HG, Fonseca R : Les incendies en Amazonie menacent l'agro Lettre 2018, 21:471483
industrie brésilienne. Sciences 2019, 365 : 1387. Faust et coll. a développé un cadre qui évalue le risque de retombées liées aux maladies
infectieuses et leur corrélation avec les changements d'utilisation des terres. Les auteurs
17. Peng W, Sonne C, Lam SS, Ok YS, Alstrup AK : La destruction continue de la forêt décrivent plus en détail les mécanismes par lesquels des événements de contagion peuvent se
amazonienne menace le climat et nécessite des projets mondiaux de plantation produire et les maladies peuvent se propager dans les populations humaines.
d'arbres : un bref aperçu. Environ Res 2020, 181:108887.
33. Jones KE et al. : Tendances mondiales des maladies infectieuses émergentes.

18. Gallice GR, LarreaGallegos G, Va´ zquezRowe I : La menace d' expansion des routes Nature 2008, 451 : 990993.
en Amazonie péruvienne. Oryx 2019, 53:284292 Gallice et coll. décrire les
conséquences environnementales et sociales de la construction de routes en Amazonie 34. LloydSmith JO et al. : Dynamique épidémique à l' interface hommeanimal . Sciences
2009, 326 : 13621367.
péruvienne, en se concentrant en particulier sur la région de Manu. Ils suggèrent un large
éventail d’alternatives à la construction de routes. 35. Olivero J et al. : La perte récente de forêts fermées est associée aux épidémies de
maladie à virus Ebola. Sci Rep 2017, 7:14291 [consulté le 8 mars 2020].
19. Kahhat R, Parodi E, LarreaGallegos G, Mesta C, Va´ zquezRowe I : Impacts
environnementaux du cycle de vie de l'exploitation alluviale de l'or dans la forêt
amazonienne péruvienne. Sci Total Environ 2019, 662:940951 Kahhat et coll.
36. Plowright RK et al. : Habituation urbaine, connectivité écologique et atténuation des
adopter une
épidémies : l'émergence du virus Hendra chez les roussettes (Pteropus spp.). Proc R
approche détaillée de l’exploitation de l’or en Amazonie péruvienne. En utilisant une méthode
Soc B Biol Sci 2011, 278 : 37033712.
d’Analyse du Cycle de Vie, Kahhat et al. décrire les relations entre l'exploitation alluviale de l'or,
la toxicité humaine liée au mercure et la déforestation, ainsi que les conflits sociaux découlant
de cette industrie. 37. Pulliam JRC et al. : Intensification agricole, préparation à la
persistance et émergence du virus Nipah : une zoonose mortelle transmise par les
chauvessouris. Interface JR Soc 2012, 9:89101.
20. Finer M, Novoa S : la route proposée traverserait la forêt primaire le long de la frontière
entre le Pérou et le Brésil. MAAP ; 2018 Dans : https://maaproject.org/2018/purusroad/ . 38. Roston E : Vous voulez arrêter la prochaine pandémie ? Commencez à protéger les
habitats fauniques. Bloomberg ; 2020 Dans : https://www.
bloombergquint.com/amp/onweb/wanttostopthenextpandemicstart
21. Caballero Espejo J et al. : Déforestation et dégradation des forêts dues à l'exploitation de
protectingwildlifehabitats .
l'or en Amazonie péruvienne : une perspective sur 34 ans . TéléSens 2018,
10:1903 Caballero Espejo et al. approcher les 39. Smith KF et al. : Réduire les risques du commerce des espèces sauvages. Science
conséquences environnementales de l’exploitation de l’or en Amazonie péruvienne. 2009, 324 : 594595.
40. Tollefson J : Pourquoi la déforestation et les extinctions

22. Fearnside PM : Les rôles et mouvements des acteurs dans la déforestation de les pandémies sont plus probables. Nature 2020, 584 : 175176 http://dx.doi. org/
l'Amazonie brésilienne. Ecol Soc 2008, 13. 10.1038/d41586020023411
Présenté en couverture du Nature Briefing du 7 août 2020, cet article fournit un résumé succinct
23. Dias Galuchi TP, Rosales FP, Batalha MO : Gestion de de la littérature émergente concernant la relation entre la déforestation, l’urbanisation et le
facteurs socioenvironnementaux de risque de réputation dans la chaîne risque de maladie zoonotique.
d'approvisionnement de la viande bovine dans la région amazonienne brésilienne. Int
Food Agribus Manag Rév 2019,
22:155172 Dias Galuchi et coll. adopter une perspective basée sur la chaîne 41. Woolhouse M, Scott F, Hudson Z, Howey R, ChaseTopping M : Virus humains :
d'approvisionnement et les études de marché sur l'agroindustrie de la viande bovine dans la région amazonienne brésilienne.
découverte et émergence. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2012, 367 : 28642871.
Ils décrivent les recherches actuelles sur la manière dont les conséquences environnementales
de l'industrie affectent le risque de réputation des entreprises.
42. Zimmer K : La déforestation entraîne davantage de maladies infectieuses chez les
24. Sauer S : Expansion du soja aux frontières agricoles de l' Amazonie brésilienne : humains. 2019 Dans : https://www.nationalgeographic.com/science/ 2019/11/
l'économie agroalimentaire et ses conflits sociaux et environnementaux. Politique deforestation
d'aménagement du territoire 2018, 79 : 326338. leadingtomoreinfectiousdiseasesinhumans/.

43. Zuker F : Prochaine pandémie ? La déforestation en Amazonie pourrait déclencher de 63. Jime´ nezMun˜ oz JC et al. : Réchauffement record et
nouvelles maladies. Reuters ; 2020. sécheresse extrême dans la forêt amazonienne au cours d’ El Nin˜ o 20152016. Sci
Rep 2016, 6:33130.
44. Brienen RJW et al. : Déclin à long terme du carbone amazonien
couler. Nature 2015, 519 : 344348. 64. Gibb R et al. : La diversité des hôtes zoonotiques augmente dans les écosystèmes
dominés par l'homme. Nature 2020 : 15 http://dx.doi.org/10.1038/
45. Gimeno L, Nieto R, Va´zquez M, Lavers DA : Rivières atmosphériques : une s4158602025628 .
minirevue. Front Earth Sci 2014, 2.
65. Smith KF et al. : Augmentation mondiale des maladies infectieuses humaines
46. Ahlstro¨ m A et al. : Résilience hydrologique et productivité amazonienne. épidémies. Interface JR Soc 2014, 11 20140950.
Nat Commun 2017, 8:387 Ahlstro¨m et al. décrire
l'importance de l'évapotranspiration pour maintenir l'intégrité et la productivité de la forêt 66. Civitello DJ et al. : La biodiversité inhibe les parasites : large
amazonienne. Cet article explique comment la forêt amazonienne est moins vulnérable au preuve de l’effet de dilution. Proc Natl Acad Sci USA 2015, 112:8667.
changement climatique mondial en raison de sa production et de son intense production
d'humidité. Cet article présente un intérêt particulier car il met en évidence l'importance de la
production de vapeur d'eau en Amazonie. 67. Khalil H, Ecke F, Evander M, Magnusson M, Ho¨ rnfeldt B : Déclin de la santé des
écosystèmes et effet de dilution. Sci Rep 2016, 6:31314.
47. Nobre CA, Borma LDS : « Points de bascule » pour la forêt amazonienne.
Curr Opin Environ Sustain 2009, 1:2836. 68. Myers SS et al. : Impacts sur la santé humaine de l'altération des écosystèmes.
Proc Natl Acad Sci USA 2013, 110:18753.
48. Imran S, Alam K, Beaumont N : Réinterpréter la définition du développement durable
pour une réorientation plus écocentrique. 69. Gottdenker NL, Streicker DG, Faust CL, Carroll CR :
Sustain Dev 2014, 22 : 134144. Changement d'affectation des terres anthropique et maladies infectieuses : un
examen des données probantes. ÉcoSanté 2014, 11 : 619632.
49. Nobre CA et al. : Risques liés à l'utilisation des terres et au changement climatique
en Amazonie et nécessité d'un nouveau paradigme de développement durable. 70. Wilcox BA, Gubler DJ : Écologie des maladies et situation mondiale
Proc Natl Acad Sci USA 2016, 113 : 1075910768. émergence d’agents pathogènes zoonotiques. Environ Health Précédent Med 2005,
10.
50. Lenton TM et al. : Éléments de basculement du système climatique terrestre . Proc
Natl Acad Sci USA 2008, 105:1786. 71. Keesing F et al. : Impacts de la biodiversité sur l'émergence et la transmission des
maladies infectieuses. Nature 2010, 468 : 647652.
51. Ramos AM et al. : De l’Amazonie à l’Afrique australe :
transport de l'humidité atmosphérique à travers des jets à basse altitude et des 72. Shah HA, Huxley P, Elmes J, Murray KA : L'utilisation des terres agricoles exacerbe
rivières atmosphériques. Ann NY Acad Sci 2018, 1436 : 217230 Ramos et coll. systématiquement les risques de maladies infectieuses en Asie du SudEst. Nat
discuter de la téléconnexion entre l'humidité dans le bassin amazonien et les niveaux de
Commun 2019, 10:4299.
précipitations en Afrique du Sud. Cela met en évidence le rôle que jouent les rivières
atmosphériques, les jets à basse altitude et d’autres phénomènes dans le transport de 73. Johnson PTJ, Preston DL, Hoverman JT, Richgels KLD :
l’humidité générée par la forêt amazonienne. Cet article présente un intérêt particulier car il La biodiversité réduit les maladies grâce à des changements prévisibles dans la
démontre la valeur de la forêt amazonienne dans le contexte hydrologique mondial. compétence de la communauté hôte. Nature 2013, 494 : 230233.
74. Darlington S, Brito J, Charner F : Rapport : Les peuples autochtones du Brésil meurent à
52. LeiteFilho AT, Pontes VY, de S, Costa MH : Effets de un rythme alarmant à cause de Covid19. CNN ; 2020 Dans : https://www.cnn.com/
la déforestation au début de la saison des pluies et la durée des périodes de world/livenews/coronaviruspandemic052420intl/
sécheresse dans le sud de l’Amazonie. J Geophys Res Atmos 2019, 124 : 52685281. index.html .
75. Phillips T : « Nous sommes à la veille d'un génocide » : le Brésil est invité à sauver les
53. Lawrence D, Vandecar K : Effets de la déforestation tropicale sur le climat et l'agriculture. tribus amazoniennes du Covid19. Le gardien; 2020.
Nat Clim Changement 2015, 5:2736.
76. Dıáz de Leo´ nMartıńez L, de la Sierrade la Vega L, Palacios Ramı´rez A,
54. Phillips D : La forêt amazonienne « proche du point de basculement irréversible ». RodriguezAguilar M, FloresRamı´rez R : Examen critique des politiques
Garde; 2019. 23 octobre 2019. sociales, environnementales et facteurs de risque pour la santé de la population
indigène mexicaine et sa capacité à répondre au COVID19. Sci Total Environ 2020,
55. Malhi Y et al. : Explorer la probabilité et le mécanisme d'un dépérissement de la forêt
733:139357.
amazonienne induit par le changement climatique.
Proc Natl Acad Sci USA 2009, 106 : 2061020615. 77. Mesa Vieira C, Franco OH, Gomez Restrepo C, Abel T : COVID19 : les priorités oubliées
de la pandémie. Maturité 2020, 136 : 3841.
56. Guimberteau M et al. : Impacts de la déforestation future et
changement climatique sur l'hydrologie du bassin amazonien : une analyse
multimodèle avec un nouvel ensemble de scénarios de changement de couverture terrestre. 78. de Area Leaõ, Pereira EJ, de Santana Ribeiro LC, da Silva Freitas LF, de Barros
Hydrol Earth Syst Sci 2017, 21:1455. Pereira HB : La politique brésilienne et l’agroindustrie endommagent la
forêt amazonienne. Politique d'aménagement du territoire 2020, 92 : 104491.
57. Staal A et al. : Rétroaction entre sécheresse et déforestation en Amazonie. Environ Res
Lett 2020, 15:044024.
79. le Polain de Waroux Y, Garrett RD, Heilmayr R, Lambin EF : Politiques d'utilisation des
58. Yang Y et al. : Déclin du puits de carbone amazonien après la sécheresse.
terres et investissements des entreprises dans l'agriculture dans le Gran Chaco et
Nat Commun 2018, 9:3172 Yang et
Chiquitano. Proc Natl Acad Sci USA 2016, 113:4021
coll. présenter une analyse quantitative robuste du rôle déclinant du puits de carbone de
l'Amazonie, secondaire aux facteurs humains. Les auteurs discutent non seulement des
Le Polain de Waroux et al. adopter une approche basée sur des études de marché pour
conséquences potentielles d’une sécheresse croissante sur le biome amazonien, mais
analyser le comportement des entreprises des régions du Gran Chaco et de Chiquitano. En
également sur le budget carbone mondial.
utilisant des données satellitaires au fil du temps, ils concluent que les entreprises sont plus
59. Shukla J, Nobre C, Sellers P : Déforestation amazonienne et changement climatique. susceptibles d'investir là où les réglementations sont faibles, où les terres forestières sont
Science 1990, 247 : 13221325. abondantes et où les investissements actuels existent déjà.
60. Nobre P, Malagutti M, Urbano DF, de Almeida RAF, Giarolla E : 80. Torres SM, Moran EF, da Silva RFB : Droits de propriété et révolution du soja :
Déforestation amazonienne et changement climatique dans une simulation de modèle façonner le télécouplage de la Chine et du Brésil. Durabilité 2017, 9:954
couplé. J Clim 2009, 22 : 56865697. Torres et coll. adopter une perspective historique
détaillée sur le « télécouple » du Brésil et de la Chine, c'estàdire la manière dont leur
61. Ro¨ dig E et al. : L'importance de la structure forestière pour les flux de carbone de la développement s'effectue ensemble. En particulier, ils se concentrent à la fois sur les agro
forêt amazonienne. Environ Res Lett 2018, 13:054013. industries du bœuf et du soja.
62. Baccini A et al. : Les forêts tropicales sont une source nette de carbone sur la base de 81. de Area Pereira EJ, de Santana Ribeiro LC, da Silva Freitas LF, de Barros Pereira HB :
mesures aériennes des gains et des pertes. Sciences 2017, 358 : 230. La politique brésilienne et l’agroindustrie endommagent la forêt amazonienne.
Politique d'aménagement du territoire 2020, 92 : 104491.

82. de Area Leaõ Pereira EJ, Silveira Ferreira PJ, de Santana 102. Abessa D, Fama´ A, Buruaem L : Le démantèlement systématique des lois
Ribeiro LC, Sabadini Carvalho T, de Barros Pereira HB : La politique au Brésil environnementales brésiliennes risque de subir des pertes sur tous les fronts. Nat Ecol
(20162019) menace la conservation de la forêt amazonienne. Politique Environ Evol 2019, 3:510511.
Sci 2019, 100:812.
103. Brésil 1988. Constituer ; 2014 Dans : https://www.constituteproject. org/constitution/
83. Économies commerciales : Irlande – Superficie. Économies commerciales ; 2018 Dans : Brésil_2014.
https://tradingnomics.com/ireland/surfaceareasqkmwb
data.html . 104. CCNUCC : Effet global des contributions prévues déterminées au niveau national : une
mise à jour. Partenariat sur la transparence dans l'Accord de Paris ; 2016 Dans :
84. Arau' jo H, Chan M : La Chine veut de la nourriture. Le Brésil en paie le prix. L'Atlantique; https://www.transparencypartnership. net/documentstools/aggregateeffectintended
2020 Dans : https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/02/china nationally drivencontributionsupdate.
brazilamazonenvironmentpork/606601/ Chan et Araujo décrivent les longues
interconnexions entre l’action agroindustrielle de l’Amazonie et ses moteurs internationaux. En
105. Tigre MA : Construire une stratégie régionale d'adaptation pour les pays amazoniens.
particulier, ils adoptent une approche généraliste pour décrire l’influence de la Chine en
Int Environ Agreem Polit Law Econ 2019, 19:411427 Tigre estime que les stratégies
Amazonie brésilienne, d’une manière lisible et conviviale pour le public.
locales et nationales sont insuffisantes pour promouvoir l'adaptation au climat ; une coopération
régionale est nécessaire pour gérer les écosystèmes transfrontaliers tels que l’Amazonie. Le
document analyse de manière critique les plans régionaux et nationaux d'adaptation au climat
85. Mackintosh E : L'Amazonie brûle parce que le monde mange tellement de viande. CNN.
https://www.cnn.com/2019/08/23/americas/brazilbeefamazonrainforestfireintl/ en Amazonie, y compris le travail de l'Organisation du Traité de coopération amazonienne.
index.html .
106. Wolf AT : Eaux partagées : conflits et coopération. Ann Rév

86. Phillips D, Wasley DCA, Londres AH : Révélé : rampant
Environ Resour 2007, 32:241269.
La déforestation de l'Amazonie provoquée par l'avidité mondiale pour la viande. Le
gardien; 2019. 107. ACTO : Programme de coopération stratégique amazonien. 2010 Dans : http://www.otca
oficial.info/assets/documents/20170119/3d6f9b368fd6b998800cbb54605.pdf .
87. Springmann M et al. : Options pour maintenir le système alimentaire dans les limites
environnementales. Nature 2018, 562 : 519525.
108. FEM : Ce que nous faisons. Fonds pour l'environnement mondial. 2016 Dans : https://
88. Lucas T, Horton R : La grande transformation alimentaire du 21e siècle. www.thegef.org/topics/amazon.
Lancet 2019, 393 : 386387.
109. Tigre MA : Analyse critique de l'Act/Acto. Brill Nijhoff : Coopération régionale en
89. Poore J, Nemecek T : Réduire les impacts environnementaux de l'alimentation par les Amazonie ; 2017, 353392 http://dx.doi.org/10.1163/9789004313507_011 .
producteurs et les consommateurs. Sciences 2018, 360 : 987992.
90. Branforrd S, Borges T : Le Brésil de Bolsonaro : 2019 entraîne la mort par 1 000 coupures 110. Creutzfeldt B : L'engagement de la Chine avec les acteurs régionaux : l' Alliance du
en Amazonie – Première partie. Actualités environnementales de Mongabay ; Pacifique. 2018.
2019 Dans : https://news.mongabay.com/2019/12/bolsonarosbrazil2019brings
deathby1000cutstoamazonpartone/ . 111. Walker R, Simmons C : Amazonie en voie de disparition : une tribu indigène lutte
contre le développement hydroélectrique dans la vallée du Tapajo. Environ Sci
91. Paes CF : L'État brésilien de Roraima à la merci des incendies de forêt de 2019 Policy Sustain Dev 2018, 60:415.
Les fonds fédéraux se tarissent. Actualités environnementales de Mongabay ; 2019
Dans : https://news.mongabay.com/2019/06/brazilsroraimastateatmercy 112. Laschefski K, Zhouri A : Peuples autochtones, traditions
communautés et environnement : la « question territoriale » dans le cadre du nouvel agenda
of2019wildfiresasfederalfundsdryup/ .
développementiste au Brésil. Dans La gauche brésilienne au 21e siècle : conflits et
92. Hoffman A, Freitas T : Un négociant en soja s'engage à suivre les cultures pour conciliation dans le capitalisme périphérique. Edité par Puzone V, Miguel LF. Éditions
prévenir les dommages causés par la déforestation. Vert Bloomberg ; 2020. internationales Springer ; 2019 : 205236 http://dx.doi.org/10.1007/9783030032883_10 .
93. Lundstro¨ m M : « Nous faisons cela parce que le marché l'exige » : la production
alternative de viande et la logique spéciste. Valeurs Agric Hum 2019, 36:127136
http://dx.doi.org/10.1007/s10460018099021 . 113. Greaves W : Environnements dommageables : terre, colon
le colonialisme et la sécurité des peuples autochtones. Environ Soc 2018, 9 : 107124.
94. Katz E, Oechsli L : Audelà de l'anthropocentrisme :

114. MerinoR : Repolitiser la participation ou recadrer la gouvernance environnementale ?
l'éthique environnementale, le développement et l'Amazonie. Environ Ethique 1993,
Audelà de la consultation préalable des autochtones et de la participation citoyenne.
15:4959.
Développement mondial 2018, 111 : 7583.
95. Ioris A : Interroger l’avancée de l’agroindustrie dans le 115. Eichler J : Controverses néoextractivistes en Bolivie :
Amazon : production, rente et politique. Rév NERA 2018, 1.
perspectives autochtones sur les normes mondiales. Int J Law Contexte 2019,
15 : 88102.
96. Thaler GM, Viana C, Toni F : De la gouvernance frontalière à la frontière de la
gouvernance : la géographie politique de la transition amazonienne au Brésil . 116. Butler T : L'Amazonie précolombienne a soutenu des millions de personnes.
Développement mondial 2019, 114 : 5972.
Actualités environnementales de Mongabay ; 2005 Dans : https://news.mongabay.
com/2005/10/ pre
97. Machicao M, Ramos D : Alors que les forêts boliviennes brûlent, le pari d'Evo sur la
columbianamazonsupportedmillionsofpeople/.
grande agriculture est critiqué. Le gardien; 2019 Dans : http://www. theguardian.pe.ca/
news/world/asbolivianforestsburnevosbetonbigfarmingcomesunderfire350014/ . 117. de Souza JG et al. : Les bâtisseurs de terre précolombiens se sont installés sur toute la
rive sud de l'Amazonie. Nat Commun 2018, 9:1125.
98. Recinos A, Mazabanda C : Peuples autochtones de l'Équateur

Amazon intente une action en justice contre le gouvernement et les compagnies 118. Maezumi SY et al. : L'héritage de 4 500 ans de polyculture
pétrolières à la suite d'une marée noire désastreuse. Montre Amazon. 2020 Dans : agroforesterie en Amazonie orientale. Plantes Nat 2018, 4 : 540547.
https:// amazonwatch.org/news/2020/0429indigenouspeoplessuetheecuadorian
governmentandoilcompaniesoverdisastrousoilspill . 119. Etchart L : Le rôle des peuples autochtones dans la lutte contre le changement
climatique. Palgrave Commun 2017, 3:14 Etchart
soutient que les peuples autochtones, en particulier les habitants des forêts, ont un double rôle
99. Chase VM : Le visage changeant de la gouvernance environnementale en Amazonie dans la lutte contre le changement climatique. Premièrement, les peuples autochtones des
brésilienne : les peuples autochtones et traditionnels favorisent la diffusion des forêts ont continué à résister à l’occupation et à la déforestation des terres sur lesquelles ils
normes. Rév Bras Polı´tica Int 2019, 62. vivaient depuis des siècles ; Deuxièmement, un certain nombre de communautés forestières
autochtones ont pris conscience ces dernières années de leur responsabilité dans la protection
100. Fearnside PM : La politique brésilienne menace les politiques environnementales. des forêts dans l’intérêt de la lutte contre le changement climatique.
Sciences 2016, 353 : 746748.
120. Abbas F et al. : Agroforesterie : une approche environnementale durable
101. Ferrante L, Fearnside PM : Le nouveau président du Brésil et les « ruraux » menacent pratique de séquestration du carbone dans le cadre des scénarios de changement
l'environnement de l'Amazonie, les peuples traditionnels et le climat mondial. Environ climatique un examen. Environ Sci Pollut Res Int 2017, 24:1117711191 .
Conservation 2019, 46 : 261263.

121. Weber M, Günter S, Aguirre N, Stimm B, Mosandl R : 126. Son HN, Chi DTL, Kingsbury A : Connaissances autochtones et adaptation au
Reboisement des pâturages abandonnés : moyens sylvicoles pour accélérer la changement climatique des minorités ethniques dans les régions
reconstitution des forêts et la biodiversité. Dans Dégradés dans un écosystème de montagneuses du Vietnam : une étude de cas du peuple Yao dans la province de
montagne tropicale de l'Équateur. Edité par Beck E, Bendix J, Kottke I, Makeschin Bac Kan. Système Agric 2019, 176:102683.
F, Mosandl R. Springer ; 2008 : 431441 http://dx.doi.org/10.1007/9783540735267_41.
127. Mavhura E, Mushure S : Ressources forestières et fauniques
efforts de conservation basés sur les connaissances autochtones : le cas de la
122. Ricketts TH, Daily GC, Ehrlich PR, Michener CD : Valeur économique de la forêt communauté Nharira dans le district de Chikomba, Zimbabwe.
tropicale pour la production de café. Proc Natl Acad Sci USA 2004, 101 : 1257912582. Pour Policy Econ 2019, 105:8390.
128. Reed G, Brunet ND, Longboat S, Natcher DC : Les gardiens autochtones

123. Mann CC : edn 1. 1491 : Nouvelles révélations des Amériques avant
comme approche émergente de la gouvernance environnementale
Colomb. New York : Knopf ; 2005. autochtone. Conserver Biol. n / A.
124. Gray CL, Bilsborrow RE, Bremner JL, Lu F : Utilisation des terres autochtones en
129. PNUD : Ce que nous faisons – Initiative Équateur. https://www.
Amazonie équatorienne : une analyse interculturelle et multiniveau . Hum Ecol
equatorinitiative.org/about/whatwedo/.
2008, 36:97109.
130. Allen T et al. : Points chauds mondiaux et corrélats des maladies zoonotiques
125. Tickle A : Peuples isolés de la vallée du Javari, Brésil.
émergentes. Nat Commun 2017, 8:1124.
Thèses d'Anthropol Sr. 2013.

1 s2.0 S1877343521000695 Main

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1 s2.0 S1877343521000695 Main

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1 s2.0 S1877343521000695 Main

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Machine Translated by Google

Disponible en ligne sur www.sciencedirect.com

La dégradation environnementale des zones protégées indigènes de

Pour un aperçu complet, voir le problème et le Éditorial

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 261

Territoire autochtone (TI)

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

262 Événements à évolution lente liés au changement climatique

Comme l'illustre la figure 2, la perturbation du cycle hydrologique

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 263

Augmentation des feux de forêt Perte du couvert forestier /

Facteurs du changement climatique

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

264 Événements à évolution lente liés au changement climatique

Sans intervention, alors que la demande mondiale de viande continue

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 265

De nombreux peuples autochtones ont été perdus à cause des maladies

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

266 Événements à évolution lente liés au changement climatique

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 267

d'un intérêt exceptionnel

La dégradation de la forêt amazonienne entraînera une multitude d’effets

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

268 Événements à évolution lente liés au changement climatique

30. Dobson AP et al. : Écologie et économie pour la prévention des pandémies.

31. Ellwanger J et al. : Au­delà de la perte de diversité et du changement climatique : impacts

33. Jones KE et al. : Tendances mondiales des maladies infectieuses émergentes.

40. Tollefson J : Pourquoi la déforestation et les extinctions

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 269

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

270 Événements à évolution lente liés au changement climatique

106. Wolf AT : Eaux partagées : conflits et coopération. Ann Rév

94. Katz E, Oechsli L : Au­delà de l'anthropocentrisme :

98. Recinos A, Mazabanda C : Peuples autochtones de l'Équateur

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271 www.sciencedirect.com

Les peuples autochtones et l’environnement amazonien Bowman et al. 271

128. Reed G, Brunet ND, Longboat S, Natcher DC : Les gardiens autochtones

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260­271

Vous aimerez peut-être aussi

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

31. Ellwanger J et al. : Audelà de la perte de diversité et du changement climatique : impacts

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271

94. Katz E, Oechsli L : Audelà de l'anthropocentrisme :

Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271 www.sciencedirect.com

www.sciencedirect.com Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2021, 50 : 260271