Revist 23 7
Revist 23 7
Revist 23 7
, 23 (2014) 86 - 102 86
ISSN 1813-3290, http://www.revist.ci
__________________
*
Correspondance, e-mail: ameykoss3@yahoo.fr
RÉSUMÉ
Cette étude a pour objet d’analyser les granulats roulés de type quartzite
exploités au Togo et de les caractériser par leurs propriétés géométriques,
physiques et mécaniques. Soixante-trois (63) échantillons de granulats
prélevés dans 21 sites d’extraction sont analysés en laboratoire. Les résultats
montrent que les quartzites roulés utilisés comme granulats au Togo sont
faits globalement des graves et sont de la classe granulaire 6,3/40. Ils sont de
la catégorie f3 et GA90, de granulométrie serrée, mal gradués (GP), très mal
classés et à forte asymétrie vers les petites tailles. Les moyennes de leurs
densités apparente et absolue sont respectivement de 1,49 et 2,60 et ils sont
classés dans les catégories B, C et D (LA40 et LA50). Dans le but de disposer
de granulats pour les bétons classiques (4/20), cellulaires (0/4) et cyclopéens
(D>20), il est recommandé aux professionnels de la construction de tamiser
les granulats roulés à travers les tamis de mailles 0,63mm, 4 mm et 20 mm.
ABSTRACT
Geometric and physical - mechanical characterization of rolled
granular exploited in Togo
The objectives of this survey is to analyze rolled granular of type quartz
exploited in Togo and to characterize them by their geometric, physical and
mechanical properties. Sixty three (63) samples of granular from 21 sites of
extraction are analyzed in laboratory. The results show that the rolled
granular used in Togo are classified 6,3/40. They are in the category f3 and
GA90, have tight granulometry, are badly stepped (GP), very badly classified
and have strong asymmetry toward small sizes. Their means obvious and
absolute densities are respectively 1,49 and 2,60 and they are classified in B,
C and D (LA40 and LA50) categories. In order to get granular for classic
concretes (4/20), mortars (0/4) and big granular concretes (D>20), it is
recommended to civil engineering construction professionals to sift rolled
granular through sifters 0,63 mm, 4 mm and 20 mm.
I - INTRODUCTION
II - MATÉRIEL ET MÉTHODES
Les granulats prélevés sont séchés dans une étuve à une température de
105°C pendant 20h. Les échantillons secs ainsi obtenus sont ensuite soumis
aux essais suivants :
mesure des dimensions des granulats par pied à coulisse;
tamisage sur les tamis de mailles 0,08 mm - 0,125 mm - 0,25 mm -
0,5 mm - 1 mm - 2 mm – 4 mm - 5 mm – 6,3 mm - 8mm – 10mm –
12,5 mm - 16 mm – 20 mm – 25mm – 31,5mm – 40 mm
conformément à la norme NF EN 933-1 [3];
mesure de densité apparente à l’aide du conteneur cylindrique ;
mesure de densité absolue par la méthode de pesées hydrostatiques;
mesure de la dureté à l'aide de l'appareil Los Angeles;
Avec : 1 v i n
dQr x
qr x (2)
dx
Appréciation Intervalles
matériau à granulométrie très serrée Cu < 2
matériau à granulométrie serrée 2 ≤ Cu < 5
matériau à granulométrie semi serrée 5 ≤ Cu < 20
matériau à granulométrie étalée 20 ≤ Cu < 200
matériau à granulométrie très étalée Cu ≥ 200
Appréciation Intervalles
matériau propre bien gradué (GW) Cu > 4 et 1 < Cc < 3
matériau mal gradué (GP) Cu ≤ 4 ou Cc ≤ 1 ou Cc ≥ 3
Les centiles partagent une série en cent groupes d'effectifs égaux et sont
calculés à l'aide des équations (5) et (6) suivantes :
p% rc ( xi )
c p% xi a (5)
qr ( xi )
avec :
xmax
a = xi - xi-1 et rc xi qr ( xi ) (6)
xi
Dans ces formules les paramètres sont définis comme suit :
a : l'amplitude de la classe ;
xi-1 et xi: les limites inférieure et supérieure de la classe du centile; elles sont
données par les mailles des tamis ;
cp% : le centile ;
p% : le pourcentage de calcul du centile ;
qr(xi) : le pourcentage de refus sur tamis xi+1 (distribution différentielle)
correspondant à la classe du centile ;
rc(xi) : le pourcentage de refus cumulés sur tamis xi ;
xmax : la plus grande valeur de la classe du centile; elle est donnée par la
maille du plus grand tamis.
Les indices centésimaux de caractérisation des granulats sont le grain moyen,
le sorting index et le skewness dont les expressions sont données par les
équations (7), (8) et (9):
c c c
gm 16% 50% 84% (7)
3
c c c c
Si 84% 16% 85% 5% (8)
4 6,6
c c 2c c c 2c
Sk 84% 16%
50% 95% 5% 50% (9)
2c c 2c c
84% 5% 95% 5%
Les intervalles de confiance de ces indices sont donnés dans les Tableaux 3 et 4
Intervalles Appréciation
0,00 Si 0,35 Très bien classé/strié
0,35 Si 0,50 Bien classé
0,50 Si 0,71 Assez bien classé
0,71 Si 1,00 Moyennement classé
1,00 Si 2,00 Médiocrement classé
2,00 Si 4,00 Très mal classé.
Intervalles Appréciation
-1,0 Sk -0,3 Forte asymétrie vers les grandes tailles
-0,3 Sk -0,1 Asymétrie vers les grandes tailles
-0,1 Sk 0,1 Symétrie granulométrique
0,1 Sk 0,3 Asymétrie vers les petites tailles
0,3 Sk 1,0 Forte asymétrie vers les petites tailles
IV - RÉSULTATS
Les propriétés géométriques, physiques et mécaniques obtenues pour les
granulats sont données dans le Tableau 5. Ces résultats sont basés sur la
moyenne de 3 prélèvements effectués sur 21 sites d’exploitation de granulats
au Togo.
sur 89% des sites, plus de 50% des grains sont de forme cubique, et
pour les autres 11% des sites, moins de 50% des grains sont de forme
cubique (Figure 4).
le plus petit grain « d » des granulats de tous les sites est compris
entre 3,15mm et 20mm avec une plus forte proportion (23,8%) de
10mm ; quant au plus gros grain « D », il est compris entre 25 mm et
40 mm (Figure 5).
Les essais de densité et de dureté des granulats ont donné les résultats
présentés sur les Figures 10 et 11.
V - DISCUSSION
Les différents résultats montrent que les quartzites roulés exploités comme
granulats dans les 21 sites du Togo sont faits globalement de graves
composés de 2,97% de sables, 66,38% de gravillions (gravier) et 30,65% de
cailloux. Leur classse granulaire d/D varie de 3,15/25 à 16/40 et est
globalement de 6,3/40. Ils sont de catégorie f3 et GA90 [9]. Aucun site ne
comporte de granulats de catégorie A (Coefficients d’aplatissement A<20%).
Pour tous les sites étudiés, 37% sont faits de ganulats de catégories B ou C
(20%<A<30%), 21% sont de catégories D (30%<A<40%). Dans 71% des
sites étudiés, les granulats sont de granulométries serrées (2≤Cu<5) et pour
tous les sites ils sont de granulométries mal graduées (GP) (Cu≤4). Ils sont
tous très mal classés (Si>2) et majoritairement à forte asymétrie vers les
petites tailles (0,3≤Sk<1,0 à 95%).
Leurs densités moyennes apparente et absolue sont respectivement de 1,49 et
2,60 avec une dureté Los Angeles supérieure à 30 pour 95% des sites. Les
granulats des sites étudiés peuvent donc être classés dans la catégorie des
granulats courants de catégories B, C (LA40) et D (LA50). La granulométrie
serrée des granulats confirme la proportion importante des grains de
grosseurs comprises entre 10 mm et 31,5 mm (~86,14 %) et les faibles
proportions des grains supérieurs à 31,5 mm (~0,89%) et inférieurs à 10mm
(~12,96%).
Aussi la forte asymétrie vers les petites tailles est confirmée par la
presqu’inexistence de grains de taille inférieure à 4mm (~2,97%). L’étendue
granulométrique des granulats étudiés qui va des sables (0,63mm à 4mm) aux
cailloux (20mm à 50mm) en passant par les gravillons (4mm à 20mm) est
due à leur mode d’extraction qui se résume à un simple ramassage de
matériaux naturellement formés avec tous les débris qui vont souvent
d’éléments fins (argiles et fillers) aux éléments grossiers (moellons). Les
éléments fins sont éliminés de la façon suivante, selon que l’extraction se fait
dans un massif de sol ou dans un lit de cours d’eau:
dans le cas de l’extraction dans un massif de sol, le matériau brut est
prélevé à des profondeurs allant de 2 m à 6 m ; ce matériau subit
ensuite un lavage et tamisage à travers un tamis de 4 mm pour le
débarrasser des éléments argileux et des sables ; c’est le cas par
exemple des carrières d’Adétikopé, Assomé, et Kpomé.
dans le cas de l’extraction dans des cours d’eau, le matériau brut
ramassé dans le lit subit seulement le tamisage à travers un tamis
4mm ; le lavage n’est pas nécessaire à cause de l’eau de la rivière qui
a rendu le matériau propre pendant le charriage ; c’est le cas par
exemple des carrières de Blitta et Anié.
VI - CONCLUSION
RÉFÉRENCES
[1] - G. DREUX, " Nouveau guide de béton ", Ed. Eyrolles, Paris (1978)
[2] - Normes NF EN 933-2, " Essais pour déterminer les caractéristiques
géométriques des granulats, Partie 2 : Détermination de la granularité
– Tamis de contrôle, dimensions nominales des ouvertures ", AFNOR
(1996)
[3] - Normes NF EN 933-1, " Essais pour déterminer les caractéristiques
géométriques des granulats, Partie 1 : Détermination de la granularité –
Analyse granulométrique par tamisage", AFNOR (1997)
[4] - Normes NF ISO 9276-1, " Représentation de données obtenues par
analyse granulométrique - Partie 1 : Représentation graphique",
AFNOR (1998)
[5] - J.M. TCHOUANI NANA et M. CALLAUD, " Cours de mécanique des
sols : Tome I - Propriétés des sols", (2004), www.almohandiss.com
[6] - K.B. AMEY, K. BEDJA et K. NEGLO, "Etude de l’évolution
transversale des distributions différentielle et cumulative et de la classe
granulaire des granulats marins du littoral togolais", J. Rech. Sci. Univ.
Lomé (Togo), série E 7(2) (2005) 13-20
[7] - K.B. AMEY, " Caractérisation des sédiments sableux du littoral
togolais : expérimentation et détermination d’une formule de sable
normal ", Thèse de Doctorat unique en science de l’ingénieur (2006)