Projet Beton Arme 1

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 42

Remerciement

Un encadreur, un bon conseiller, un ami ou un professeur ; nous


ne saurions présenter ce projet de fin d’année ou de fin semestre
sans remerciertous ceux qui ont contribué en donnant leur temps,
combienprécieux pour la bonne réalisation de ce projet.

D’une manière spéciale,nous adressons nos sincères


remerciements à Me Racine Reginald ING. Notre professeur et
notre encadreur qui nous a permis de faire ce grand
expérience,tout en nous accompagnant tout le long de notre
travaille.

A l’endroit de tous et chacun membre du groupe nous exprimons


nos reconnaissances les plus distinguées.

Enfin, mercià tous ceux qui, d’une part ou d’une autre ont
contribué à la réussite de cet œuvre.

1
Page
Sommaire
Le sujet qui nous a été proposé,dirige par BAEL 91 corrige en 99, TEC 185 et IUPGCI3 porte aux
dimensionnements en bétonarmé d’un immeuble à usage de résidence privé.

S’étendant sur une superficie de……….. Et une hauteur cumulée de 10.5m

-.Il se compose de :

a) un rez- de-chaussée

b) Etage 1

c) Etage 2

Soit au total, un immeuble R+2

I- PremièrePartie (Niveau I et II)

-Calcul d’une poutre principale et d’une poutresecondaire

- Calcul d’une poutre en » Té »

II- Deuxième Partie (niveau III)

-Calcul d’une poutre principale et d’une poutre secondaire

- Calcul d’une poutre en » Té »

2
Page
Table des matières
-.Remerciement…………………………………………………………….Page 1
-.Sommaire…………………………………………………………….Page 2

-.Introduction…………………………………………………………….Page 4

-.Hypothèse de calcul…………………………………………………………….Page 5

1-.Première partie……………………………………………………………………………….Page 5
Calcul poutre principale I et II …………………………………………………………….Page 5

Calcul poutre secondaire I et II …………………………………………………………….Page 9

Calcul poutre en T…………………………………………………………….Page 12

2-.Deuxième partie ………………………………………………………………………………….Page 14


Calcul poutre principale III…………………………………………………………….Page 14

Calcul poutre secondaireIII…………………………………………………………….Page 19

Calcul poutre en T…………………………………………………………….Page 23

3-.Calcul poutre secondaire hyperstatique………………………………………………….Page 26

4-.Calcul d’ancrage………………………………..…………………………………………………………….Page 35

3
Page
Introduction
Les travaux de recherches entrainentunauto-apprentissage. Ce type d’apprentissage a donné de
meilleur résultat et qu’aujourd’hui cetteméthode envahisse la plupart de nos institutionsde
l’étude supérieure.

En effet, pour aider l’étudiant a mieux cerne ses études, les travaux de recherches et les projets
qui d’autre en plus agrandissent son champ d’apprentissage sont d’une importance capitale.
Pour commencer à maitriser le bétonarmé, c’est d’être en mesure d’aider la population où cela
permettrait à un plus grand nombre d’être àl’abri sûr grâce aux techniques de construction
(béton arme).

Dimensionner une poutre dans les règles, revient àdéterminercertainescaractéristiques,les


dimensions de cet élément,les caractéristiques du béton qu’on doit utiliser, les aciers à
employer et comment faire la liaison de ces deux (acier et béton).

L’objectif de ce travail, c’est de satisfaire son client,tout en s’assurant de la sécurité de cet


immeuble R+2. Puis,il devra durer le temps qu’il faudra et résister aux intempéries.

Pour cela,il convient de bien maitriser le dimensionnement mécanique,l’évaluation des


charges en tenant compte des charges d’exploitation qu’il faut prendre. De même,il doit être
tenu en compte la nature de la fissuration que la poutre est exposée. Ce qui permettra de
dimensionner définitivement chaque élément (poutre) aux règlements en vigueur.
4
Page
Hypothèse de calcul
Hypothèse communes aux états limites:(c’est-à-dire a ELU et a ELS)

1) Les sections droites planes restent planes aprèsdéformations.


2) IL n’y a pas de glissement relatif entre l’acier et le béton.
3) Le béton tendu est négligée dans les calculs de résistances.

A ELU :

4) Le raccourcissement unitaire du béton est limitéà 3.5‰.

5) L’allongement unitaire de l’acier est limitéà 10‰.

6) Les matériaux acier et béton seront considères dans leur comportement plastique.

7) Le diagramme de déformation d’une section droite satisfait à la règle des trois pivots.

A ELS :

8) Les limites imposées pour les contraintes sont telles que les matériaux restent dans leur domaine
élastique.

Ea
9) Le coefficient d’équivalence n¿ est conventionnellement fixe à 15(coefficient d’homogénéité).
Eb

Première partie

Calcul de lapoutre principale (niveau I et II)

5
Page
-.Pré-dimensionnement mécanique :

L/20 <h< L/13 0.25<h<0.38 h=0.35m=35cm

0.3h <b< 0.6h 0.10<b<0.21 b=0.20m=20cm

Dalle: e=0.20m=20cm L=3.50m=350cm

Evaluation des charges


1-.Charges permanentes

Poids propre dalle

Gd=3.5m*0.20m*25KN/m³ Gd=17.5KN/m=17 500N/m

Poids propre poutre retombée

Gd=0.20m*(0.35m - 0.20m)*25KN/m³ Gp=0.75KN/m=750N/m

Poids propre revêtement

Gr=3.5m*0.6KN/m³ Gr=2.1KN/m=2 100N/m

Poids propre cloison

Gc=3.5m*1.40KN/m³ Gc=4.9KN/m=4 900N/m

Poids propre poutre secondaireretombée

Gps=0.15m*0.05m*25KN/m³ Gps=0.187KN/m=187N/m

Poids poutre secondaire agissant sur la poutre principale

Gps=0.187KN/m*3.5m/5m Gps=0.13KN/m=130N/m

Poids propre faux plafond

Gfp=3.5m*1KN/m³ Gfp=3.5KN/m=3 500N/m

Gt= (17.5 + 0.75 +2.1 + 4.9 + 0.13+3.5)KN/m Gt=28.88KN/m=28 880N/m

2-.Charge d’exploitation

Q=3.5m*3.5KN/m² Q=12.25KN/m=12 250N/m


6

3-.Combinaison d’action
Page
ELU : Pu= 1.35G + 1.5Q Pu=1.35*28.88 + 1.5*12.5 Pu=57.73KN/m=57 730N/m

ELS : Pser= G + Q Pser=28.88 + 12.25 Pser=41.13KN/m=41 130N/m

Sollicitations
1-.Moment fléchissant et effort tranchant

ELU: Mu= PuL²/8 +WL Mu=57.73*5²/8 + 0.65*2.5 Mu=182.03KNm=182 030Nm

Vu= PuL/2 +WL Vu=57.73*5/2+ 0.65 Vu=144.97KN=144 970N

ELS: Mser= PserL²/8 +WL Mser=41.13*5²/8 + 0.65*2.5 Mser=130.15KNm=130 150Nm

-.Dimensionnement
1-.Fc28= 30MPa feE=400MPa enrobage= 2cm

Fissuration peu préjudiciable,l’enrobage est compris entre 1cm à 3cm

NB : fc28=30 MPa a été choisi parce que la qualité du béton devrait être un béton de résistance
exceptionnelle.

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

182 030
μ= 2
→ μ=0.376 Pivot B−2 a
20∗33 ∗22.17

μ=α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.627 ) → β=0.749

182 030
Ast= →Ast=21.16cm²
0.749∗33∗348

Choix des armatures longitudinales

5' '
∅ =HA 16=1. 98 cm ²
8
7

5' ' 5''


Page

10.68∅ ≈11∅ s
8 8
-.Calcul des armatures transversales
PuL 57.73∗5
Vu= = +0.65=144.975 KN
2 2

Vu 144 975
τu= = =2.19 MPa
bd 200∗330

0.2 fc 28
τu ≤ min ⁡{ ;5 MPa }→ τu≤ mi n { 5.25 MPa ; 5 MPa } → τu ≤ 5 MPa
γb

2.19 MPa ≤5 MPa

∅ t ≤ min { 35h ; 10b ; ∅ l }→ ∅ t ≤ min{ 3535 ; 2010 ; ∅ 12' ' }→ ∅ t ≤ min {1 cm; 2 cm ;1.27 cm }
∅ t ≤1 cm=10 mm

Choix d’armature transversale

3' '
∅ t= =HA10=0.70cm²= 4brins=4At → At =2 . 8 cm²
8
'
At τu−0.3 K∗f tj At τu
≥ → ≥ Avec sinα +cosα =1 et K=0
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) b∗St 09 fe/γb
'
At τu−0.3 K∗f tj 2.8 2.19
≥ → ≥ → St ≤ 20.10 cm
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) 20∗St 09∗400 /1.15

St ≤ min { 0.9 d ; 40 cm } → St ≤min {29.7 cm; 40 cm } → St ≤ 29.7 cm

20.10<29.7

St 16
St=16 cm → st ˳= = → St ˳=8 cm
2 2

L
L=500cm→ =l=250 cm
2

Module: M=2

Série de Caquot: 8+(2*16)+(2*20)+(2*25)+(2*25)+(2*25)+(2*25)+(2*35)= 250cm


8

Disposition constructive
Page
-.Pour une fissuration peu préjudiciable comme dans le cas où nous nous trouvons dans les niveaux 1
et 2,une vérificationà ELS n’est pas nécessaire.

Condition de non-fragilité
ft 28 2.4
Ast¿ 0.23bd →Ast¿ 0.23 *20*33* → Ast >¿ 0.91cm²
fe 400

Calcul de la Poutre secondaire (niveau I et II)

-.Pré-dimensionnement mécanique

L/20 <h< L/13 0.17<h<0.26 h=0.25m=25cm

0.3h <b< 0.6h 0 .07<b<0.15 b=0.15m=15cm


9
Page

Dalle: e=0.20m=20cm L=2.38m=238cm


Evaluation des charges
1-.Charges permanentes

Poids propre dalle

Gd=2.5m*0.20m*25KN/m³ Gd=12.5KN/m=12 500N/m

Poids propre poutre retombée

Gd=0.15m*(0.25m - 0.20m)*25KN/m³ Gp=0.187KN/m=187N/m

Poids propre revêtement

Gd=2.5m*0.6KN/m³ Gr=1.5KN/m=1 500N/m

Poids propre cloison

Gd=2.5m*1.40KN/m³ Gc=3.5KN/m=3 500N/m

Poids propre faux plafond

Gd=2.5m*1KN/m³ Gfp=2.5KN/m=2 500N/m

Gt= (12.5 + 0.187 +1.5 + 3.5 + 2.5)KN/m Gt=20.180KN/m=20 180N/m

2-.Charge d’exploitation

Q=2.5m*3.5KN/m² Q=8.75KN/m=8 750N/m

3-.Combinaison d’action

ELU : Pu= 1.35G + 1.5Q Pu=1.35*20.18 + 1.5*8.75 Pu=40.36KN/m=40 360N/m

ELS : Pser= G + Q Pser=20.18 + 8.75 Pser=28.93KN/m=28 930N/m

Sollicitations

-.Moment fléchissant et effort tranchant

ELU: Mu= PuL²/8 Mu=40.36*3.5²/8 Mu=61.80KNm=61 800Nm

Vu= PuL/2 +W Vu=40.36*3.5/2 Vu=70.63KN=70 630N

ELS: Mser= PserL²/8 +WL’ Mser=28.93*3.5²/8 Mser=44.29KNm=44 290Nm

-.Dimensionnement
10
Page

1-.Fc28=30MPa feE=400MPa enrobage= 2cm


Fissuration peu préjudiciable

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

61 800
μ= 2
→ μ=0.351 Pivot B−2a
15∗23 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.567 ) → β=0.773

61800
Ast= →Ast=9.98cm²
0.773∗23∗348

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1 . 27 cm²
2

1' ' 1''


7.85∅ ≈8∅
2 2

-.Calcul des armatures transversales


PuL 40.36∗3.5
Vu= = =70.63 KN
2 2

Vu 70 630
τu= = =2.04 MPa
bd 150∗230

0.2 fc 28
τu ≤ min ⁡{ ;5 MPa }→ τu≤ mi n { 5.25 MPa ; 5 MPa } → τu ≤ 5 MPa
γb

2.04 MPa ≤ 5 MPa

∅ t ≤ min { 35h ; 10b ; ∅ l }→ ∅ t ≤ min{ 2535 ; 1510 ; ∅ 12' ' }→∅ t ≤ min {0.71 cm; 1.5 cm ; 1.27 cm }
11

∅ t ≤0.71 cm=7.10 mm
Page

Choix d’armature transversale


1' '
∅ t= =HA6=0.32cm²= 4brins=4At → At =1 .28 cm ²
4
'
At τu−0.3 K∗f tj At τu
≥ → ≥ Avec sinα +cosα =1 et K=0
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) b∗St 09 fe/γb
'
At τu−0.3 K∗f tj 1.28 2.04
≥ → ≥ → St ≤ 13.09 cm
b∗St 0.9 fe/γb (sinα +cosα) 15∗St 0.9∗400 /1.15

St ≤ min { 0.9 d ; 40 cm } → St ≤min {20.7 cm; 40 cm } → St ≤ 20.7 cm

13.09<20.7

St 13
St=13 cm → st ˳= = → St ˳=6.5 cm=6 cm
2 2

L
L=350cm→ =l=175 cm
2

Module: M=1

Série de Caquot: 6+(1*13)+(1*13)+(1*13)+(1*20)+(1*20)+(1*20)+(1*20)+(1*25)+(1*25)= 175cm

Disposition constructive

-.Pour une fissuration peu préjudiciable comme dans le cas où nous nous trouvons dans les niveaux 1
et 2, une vérification a ELS n’est pas nécessaire.

-.Condition de non-fragilité
ft 28 2.4
Ast¿ 0.23bd →Ast¿ 0.23 *15*22* → Ast >¿ 0.45cm²
fe 400
12
Page
Calcul d’une poutre en « Té » (niveau I et II)

Calcul des débords

Le 1er débord est égal au 2e débord :

1 5
1) Le dixième de la portée de la poutre : L=5m → L= =0.5 m=50 cm
10 10
2) Deux tiers de la distance de la section considérer a l’axe de l’appui le plus proche :
2
∗2.5=1.67m
3
1
3) La moitié de la distance entre deux poutres supportant la même dalle : ∗2.5=1.25 m
2

Donc : b₁=b₂=1.67m

h˳=20cm (épaisseur dalle) b˳=15cm (base de la poutre secondaire)

b=b₁+b₂+b˳=1.67+1.67+0.15→ b=3.49 m=349 cm

(
A ELU : Mt=b h ˳ σbc d −

2 )→ Mt =3.49∗0.20∗22.17 ¿ ) → Mt=29.08 MN . m

A ELS: Mt=b

2 (
σbc d−

2 )
→ Mt=
3.49∗0.20
2
∗22.17 1.98−
0.20
2 ( )
→ Mt=14.53 MN . m

A ELU : Mu=182.03KN.m=182 030N.m et Mt=29.08MN.m=29 080 000N.m


13

Mu¿ Mt ↔ 182 030<29 080 000


Page
La table n’est pas entièrement comprimée ; de ce fait le calcul des armatures sera identique à une
section rectangulaire.

-.Dimensionnement
1-.Fc28=30MPa feE=400MPa enrobage= 2cm

Fissuration peu préjudiciable

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

182 030
μ= 2
→ μ=0.0006 Pivot A
349∗198 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.007 ) → β=0.999

182 030
Ast= →Ast=2.64cm²
0.999∗198∗348

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1 . 27 cm²
2

1' ' 1''


2.09∅ ≈3∅
2 2

Disposition constructive de la poutre en ‘’Té’’


14
Page
Deuxième partie

Calcul de la poutre principale (niveau III)

-.Pré-dimensionnement mécanique

L/20 <h< L/13 0.25<h<0.38 h=0.35m=35cm

0.3h <b< 0.6h 0.10<b<0.21 b=0.20m=20cm

La hauteur peut être aussi égal a un dixième de la portée :

h=1/10*5m= 050m=50cm

0.3h <b< 0.6h 0.15<b<0.3 b=0.30m=30cm

Dalle: e=0.20m=20cm L=3.50m=350cm

Evaluation des charges


15

1-.Charges permanentes
Page
Poids propre dalle

Gd=3.5m*0.20m*25KN/m³ Gd=17.5KN/m=17 500N/m

Poids propre poutre retombée

Gd=0.30m*(0.50m - 0.20m)*25KN/m³ Gp=2.25KN/m=750N/m

Poids propre poutre secondaire retombée

Gd=0.20m*0.05m*25KN/m³ Gps=0.25KN/m=250N/m

Poids poutre secondaire agissant sur la poutre principal

Gps=0.25KN/m*3.5m/5m Gps=0.17KN/m=170N/m

Poids propre faux plafond

Gd=3.5m*1KN/m³ Gfp=3.5KN/m=3 500N/m

Gt= (17.5 + 2.25+ 0.17+3.5)KN/m Gt=23.42KN/m=23 420N/m

2-.Charge d’exploitation

Q=3.5m*3.5KN/m² Q=12.25KN/m=12 250N/m

3-.Combinaison d’action

ELU : Pu= 1.35G + 1.5Q Pu=1.35*23.42 + 1.5*12.25 Pu=49.99KN/m=49 990N/m

ELS : Pser= G + Q Pser=23.42 + 12.25 Pser=35.67KN/m=35 670N/m

-.Sollicitations
-.Moment fléchissant et effort tranchant

ELU: Mu= PuL²/8 +WL Mu=49.99*5²/8 + 0.62*2.5 Mu=157.79KNm=157 790Nm

Vu= PuL/2 +WL Vu=49.99*5/2 + 0.62/2 Vu=125.595KN=125 595N

ELS : Mser= PserL²/8 +WL Mser=35.67*5²/8 + 0.62*2.5 Mser=113.01KNm=113 010Nm

-.Dimensionnement
1-.Fc28= 30MPa feE=400MPa enrobage= 3cm
16

Fissuration préjudiciable, l’enrobage est compris entre 3cm à 5cm


Page

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

157 790
μ= 2
→ μ=0.106 Pivot A
30∗47 ∗22.17

μ=α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.140 ) → β=0.944

157 790
Ast= →Ast=10.21cm²
0.944∗47∗348

-. Vérification à ELSde la poutre principale

1-.Compression du béton
Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σbc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 30 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗10.21 ( 47− y )=0
2 2

15y² +153.15y – 7198.05=0

∆=b ²−4 ac=( 153.15 ) −4 ( 15∗(−7198.05 )) =455 337.92 → √ ∆ =674.78


2

−153.15+674.78
Y= → y=17.38 cm
2∗15

by ³ 30 (17.38)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = + 15∗10.21 ( 47−17.38 ) → I =186 864.08 cm
3 3

113010∗17.38
σbc= → σbc=10.51 MPa
186 864.08

σbc=10.51 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures


17

2 nMser∗(d− y )
Page

σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=


3 I
2
Nn σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.4)σst ≤ min ⁡¿ )
3

15∗113 010∗( 47−17.38)


σst= → σst=¿ 264.45Mpa
189 864.08

σst=264.45 MPa> σst=215.55 MPa(N’est pas Vérifié)

Donc,ELS n’est pas vérifié

Puisqueσbc=15.35 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=267.33 MPa> σst=215.55 MPa (n’est pas
Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2

3 )
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+
30 Mser
bd ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗113 010
λ=1+ 2
→ λ=1.237
30∗47 ∗215.55

cosφ=(1.237)−3/ 2 → cosφ=0.72 → φ=43.94

α =1+2 √ 1.237 cos 240+ ( 43.94


3 )→ α =¿0.411

σbc=
15 (
215.55 0.411
1−0.411 )
→ σbc=10.02 MPa

0.411∗30∗47∗10.02
Ast= → Ast=13.46 cm ²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales

5' '
∅ =HA 16=1.98 cm²
8

5' ' 5''


6.79∅ ≈7 ∅
8 8

-.Calcul des armatures transversales


PuL 49.99∗5
Vu= = + 0.62=125.595 KN
2 2
18

Vu 125 595
τu= = =0.89 MPa
bd 300∗470
Page
0.2 fc 28
τu ≤ min ⁡{ ;5 MPa }→ τu≤ mi n { 5.25 MPa ; 5 MPa } → τu ≤ 5 MPa
γb

0.89 MPa ≤5 MPa

∅ t ≤ min { 35h ; 10b ; ∅ l }→ ∅ t ≤ min{ 5035 ; 3010 ; ∅ 12' ' }→∅ t ≤ min {1.42 cm; 3 cm ; 1.27 cm }
∅ t ≤1.27 cm=12.7 mm

Choix d’armature transversale

3' '
∅ t= =HA10=0.70cm²= 4brins=4At → At =2 . 8 cm²
8
'
At τu−0.3 K∗f tj At τu
≥ → ≥ Avec sinα +cosα =1 et K=0
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) b∗St 09 fe/γb
'
At τu−0.3 K∗f tj 2.8 0.89
≥ → ≥ → St ≤ 33.20 cm
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) 30∗St 09∗400 /1.15

St ≤ min { 0.9 d ; 40 cm } → St ≤min { 42.3 cm; 40 cm } → St ≤ 40 cm

33.20< 40

St 25
St=25 cm → st ˳= = → St ˳=12.5 cm=12 cm
2 2

L
L=500cm→ =l=250 cm
2

Module: M=2

Série de Caquot: 10+ (2*25) + (2*25) + (2*35) + (2*35)= 250cm

Disposition constructive
19
Page
-.Condition de non-fragilité
ft 28 2.4
Ast¿ 0.23bd →Ast¿ 0.23 *30*47* → Ast >¿ 1.95cm²
fe 400

Calcul de la Poutre secondaire (niveau III)

-.Pré-dimensionnement mécanique

L/20 <h< L/13 0.17<h<0.26 h=0.25m=25cm

0.3h <b< 0.6h 0 .07<b<0.15 b=0.20m=20m

Dalle: e=0.20m=20cm L=2.38m=238cm

Evaluation des charges


1-.Charges permanentes

Poids propre dalle


20

Gd=2.5m*0.20m*25KN/m³ Gd=12.5KN/m=12 500N/m


Page

Poids propre poutre retombée


Gd=0.20m*(0.25m - 0.20m)*25KN/m³ Gp=0.25KN/m=250N/m

Poids propre faux plafond

Gd=2.5m*1KN/m³ Gfp=2.5KN/m=2 500N/m

Gt= (12.5 + 0.25 + 2.5) KN/m Gt=15.25KN/m=15 250N/m

2-.Charge d’exploitation

Q=2.5m*3.5KN/m² Q=8.75KN/m=8 750N/m

3-.Combinaison d’action

ELU : Pu= 1.35G + 1.5Q Pu=1.35*15.25 + 1.5*8.75 Pu=33.71KN/m=33 710N/m

ELS : Pser= G + Q Pser=15.25 + 8.75 Pser=24KN/m=24 000N/m

-.Sollicitations
1-.Moment fléchissant et effort tranchant

ELU: Mu= PuL²/8 Mu=33.71*3.5²/8 Mu=51.61KNm=51 6100Nm

Vu= PuL/2 +W Vu=33.71*3.5/2 Vu=58.99KN=58 990N

ELS: Mser= PserL²/8 Mser=24*3.5²/8 Mser=36.75KNm=36 750Nm

-.Dimensionnement
1-.Fc28=30MPa feE=400MPa enrobage= 3cm

Fissuration préjudiciable

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

51 610
μ= 2
→ μ=0.240 Pivot B−2a
20∗22 ∗22.17

α =1.25 ¿
21
Page

β=1− ( 0.4∗0.348 ) → β=0.860


51 610
Ast= → Ast=7.83cm²
0.860∗22∗348

-. Vérification à ELSde la poutresecondaire

1-.Compression du béton
Mser∗y
σbc <σbcavecσbc =0.6 fc 28 et σbc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗7.83 ( 22− y )=0
2 2

10y² +117.45y – 2583.9=0

∆=b ²−4 ac=( 117.45 ) −4 ( 10∗(−2583.9 ) )=117 150.5→ √ ∆ =342.27


2

−117.45+342.27
Y= → y=11.24 cm
2∗10

by ³ 20(11.24)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = +15∗7.83 ( 22−11.24 ) → I =23 064.97 cm
3 3

36 750∗11.24
σbc= → σbc=17.90 MPa
23 064.97

σbc=17.90 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗36 750∗(22−11.24)
σst= → σst=¿257.16MPa
23 064.97

σst=257.16 MPa >σst=215.55 MPa(n’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée


22

Puisqueσbc=15.35 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=267.33 MPa> σst=215.55 MPa (n’est pas
Page

Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :


Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2 φ
3 (
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+
30 Mser
bd ² σst); σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗36 750
λ=1+ 2
→ λ=1.528
20∗22 ∗215.55

cosφ=(1.528)−3/ 2 → cosφ=0.52 → φ=58.66

α =1+2 √ 1.528 cos 240+ ( 58.66


3 )
→ α =¿ 0.551

σbc=
15 (
215.55 0.551
1−0.551 )
→ σbc=17.63 MPa

0.551∗20∗22∗17.63
Ast= → Ast=9.91 cm ²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1.27 cm ²
2

1' ' 1''


7.80∅ ≈9∅
2 2

-.Calcul des armatures transversales


PuL 33.71∗3.5
Vu= = =58.99 KN
2 2

Vu 58 990
τu= = =1.34 MPa
bd 200∗220

0.2 fc 28
τu ≤ min ⁡{ ;5 MPa }→ τu≤ mi n { 5.25 MPa ; 5 MPa } → τu ≤ 5 MPa
γb

1.34 MPa ≤ 5 MPa

∅ t ≤ min { 35h ; 10b ; ∅ l }→ ∅ t ≤ min{ 2535 ; 2010 ; ∅ 12' ' }→ ∅ t ≤ min {0.71 cm; 2 cm ; 1.27 cm }
∅ t ≤0.71 cm=7.10 mm

Choix d’armature transversale


23

1' '
Page

∅ t= =HA 6=0.32cm²= 4brins=4At → At =1 .28 cm ²


4
'
At τu−0.3 K∗f tj At τu
≥ → ≥ Avec sinα +cosα =1 et K=0
b∗St 09 fe/γb (sinα +cosα) b∗St 09 fe/γb
'
At τu−0.3 K∗f tj 1.28 1.34
≥ → ≥ → St ≤ 14.95 cm
b∗St 0.9 fe/γb (sinα +cosα) 20∗St 0.9∗400/1.15

St ≤ min { 0.9 d ; 40 cm } → St ≤min {19.8 cm ; 40 cm } → St ≤ 19.8 cm

14.95¿ 19.8

St 13
St=13 cm → st ˳= = → St ˳=6.5 cm
2 2

L
L=350cm→ =l=175 cm
2

Module: M=1

Série de Caquot: 7+(1*16)+(1*16)+(1*16)+(1*20)+(1*20)+(1*20)+(1*20)+(1*20)+(1*20)= 175cm

Disposition constructive de la poutre secondaire

Condition de non-fragilité
ft 28 2.4
Ast¿ 0.23bd →Ast¿ 0.23 *20*22* → Ast >¿ 0.61cm²
fe 400

Calcul d’une poutre en « Té » (niveau III)


24
Page
Calcul des débords

Le 1er débord est égal au 2e débord :

1 5
1) Le dixième de la portée de la poutre : L=5m → L= =0.5 m=50 cm
10 10
2) Deux tiers de la distance de la section considérer a l’axe de l’appui le plus proche :
2
∗2.5=1.67m
3
1
3) La moitié de la distance entre deux poutres supportant la même dalle : ∗2.5=1.25 m
2

Donc : b₁=b₂=1.67m

h˳=20cm (épaisseur dalle) b˳=20cm (base de la poutre secondaire)

b=b₁+b₂+b˳=1.67+1.67+0.20→ b=3.54 m=354 cm

(
A ELU: Mt=b h ˳ σbc d −

2 )→ Mt =3.54∗0.20∗22.17 ¿) → Mt=29.09 MN . m

A ELS: Mt=b

2 (
σbc d−

2 )
→ Mt=
3.54∗0.20
2
∗22.17 1.98−
0.20
2 ( )
→ Mt=14.67 MN . m

A ELU: Mu=157.79KN.m=157 790N.m et Mt=29.09MN.m=29 090 000N.m

Mu¿ Mt ↔ 157 790 N . m<29 090 000 N.m

La table n’est pas entièrement comprimée ; de ce fait le calcul des armatures sera identique à une
25

section rectangulaire.
Page
-.Dimensionnement
1-.Fc28=30MPa feE=400MPa enrobage= 3cm

Fissuration préjudiciable

2-.Calcul de la section d’acier


Mu Mu 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

157 790
μ= 2
→ μ=0.0005<0.186 Pivot A
354∗197 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.007 ) → β=0.999

157 790
Ast= →Ast=2.4cm²
0.999∗197∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton
Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 354 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗2.4 (197− y )=0
2 2

177y² +36y – 7092=0

∆=b ²−4 ac=( 36 ) −4 ( 177∗(−7092 ) )=→ √ ∆ =2 241


2

−36+2 241
Y= → y=6.22 cm
2∗177

by ³ 354 (6.22)³ 2
26

I= + nAst ( d − y ) → I = +15∗2.4 ( 197−6.22 ) → I =1338 688.04 cm


3 3
Page
113 030∗6.22
σbc= → σbc=0.52 MPa
1 338 688.04

σbc=0.52 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗113030∗(197−6.22)
σst= → σst=¿241.08MPa
1338 688.04

σst=267.33 MPa> σst=215.55 MPa (N’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée

Puisqueσbc=0.52 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié) etσst=241.08 MPa> σst=215.55 MPa (n’est pas
Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2 φ
3(
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+ )
30 Mser
bd ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗113 030
λ=1+ 2
→ λ=1.001
354∗197 ∗215.55

cosφ=(1.001)−3 /2 → cos φ=0.99 → φ=8.10

(
α =1+2 √ 1.001cos 240+
8.10
3 )→ α =¿0.079

σbc=
15 (
215.55 0.079
1−0.079 )
→ σbc=1.22 MPa

0.079∗354∗197∗1.22
Ast= → Ast =15.59 cm²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1 . 27 cm²
27

2
Page
1' ' 1' '
12.27∅ ≈ 13 ∅
2 2

Disposition constructive de la poutre en ‘’Té’’

HA12 (armature tendu)

Calcul de la poutre secondaire hyperstatique (Niveau III)


Exemple de calcul d’une poutre hyperstatique (seulement pour les armatures longitudinales)

Q=8.75Kn/m

Gps=15.25Kn/m

Q 8.75
α= →α= → α =0.36
G+Q 15.25+ 8.75

Travée de rive

Mt+( Mw+2 Me ) M ˳ ≥ Max {(1+0.3 α )M ˳|1.05 M ˳ }


Mt+( 0.2+0.5
2 )
M ˳ ≥ Max {(1+0.3∗0.36) M ˳|1.05 M ˳ }

Mt+0.35 M ˳ ≥ Max {1.10 M ˳|1.05 M ˳ }

Mt+0.35 M ˳ ≥ 1.10 M ˳ → Mt ≥ 1.10 M ˳−0.35 M ˳


28

Mt≥ 0.75 M ˳
Page

Choisissons: Mt=0.8 M ˳
Travée intermédiaire

( Mw+2 Mw ) M ˳ ≥ Max {( 1.2+0.3 ) M ˳|1.05 M ˳ }


α
Mt+
2

( 0.5+0.5 M ˳ ≥ Max {( ) M ˳|1.05 M ˳ }


2 )
1.2+ 0.3∗0.36
Mt+
2

Mt+0.5 M ˳ ≥ Max { 0.65 M ˳|1.05 M ˳ }

Mt+0.5 M ˳ ≥ 1.05 M ˳ → Mt ≥ 1.05 M ˳−0.5 M ˳

Mt≥ 0.55 M ˳

Choisissons: Mt=0.6 M ˳

Calcul de M˳

PuL ² 33.71∗(3.5)²
A ELU : M ˳= → M ˳= → M ˳=51.61 KN .m
8 8

Travée de rive : Mt=0.8 M ˳=0.8∗51.61→ Mt=41.28 KN . m

Travée intermédiaire : Mt=0.6 M ˳=0.6∗51.61 → Mt =30.96 KN . m

PserL ² 24∗(3.5) ²
A ELS : M ˳= → M ˳= → M ˳=36.75 KN . m
8 8

Travée de rive : Mt=0.8 M ˳=0.8∗36.75 → Mt=29.4 KN . m

Travée intermédiaire : Mt=0.6 M ˳=0.6∗36.75 → Mt =22.05 KN . m

Calcul section d’acier en travée

Travée de rive :
Mt Mt 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15
29

41280
μ= 2
→ μ=0.192>0.186 Pivot B−2 a
20∗22 ∗22.17
Page
α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.268 ) → β=0.892

42280
Ast= →Ast=6.19cm²
0.892∗22∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton

Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗6.19 ( 22− y )=0
2 2

10y² +92.85y –2042.7=0

∆=b ²−4 ac=( 92.85 ) −4 ( 10∗(−2042.7 ) )=90329.12 → √ ∆ =300.54


2

−92.85+300.54
Y= → y=10.38 cm
2∗10

by ³ 20(10.38)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = + 15∗6.19 ( 22−10.38 ) → I =19 992.92 cm
3 3

29 400∗10.38
σbc= → σbc=15.26 MPa
19 992.92

σbc=15.26 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗29 400∗(22−10.38)
σst= →σst=¿170.87MPa
19 992.92
30

σst=170.87 MPa< σst=215.55 MPa (Vérifié)


Page

Donc, ELS est vérifiée


Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1.27 cm ²
2

1' ' 1''


4.87∅ ≈5∅
2 2

Travée intermédiaire
Mt Mt 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σ bc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

30 960
μ= 2
→ μ=0.144< 0.186 Pivot A
20∗22 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.195 ) → β=0.922

30 960
Ast= →Ast=4.38cm²
0.922∗22∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton

Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗4.38 ( 22− y )=0
2 2

10y² +65.7y – 1445.4=0

∆=b ²−4 ac=( 65.7 ) −4 ( 10∗(−1445.4 ) ) =62132.49 → √ ∆ =249.26


2

−65.7+249.26
31

Y= → y =9.17 cm
2∗10
Page
by ³ 20(9.17)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = +15∗4.38 ( 22−9.17 ) → I =15 955.43 cm
3 3

22 050∗9.17
σbc= → σbc=12.67 MPa
15 955.43

σbc=12.67 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗22050∗(22−9.17)
σst= →σst=¿265.96MPa
15 955.43

σst=265.96 MPa >σst=215.55 MPa (N’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée

Puisqueσbc=12.67 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=265.96 MPa >σst=215.55 MPa (n’est pas
Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2

; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+
3 )
30 Mser
bd ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗22 050
λ=1+ 2
→ λ=1.317
20∗22 ∗215.55

cosφ=(1.317)−3/ 2 → cosφ=0.66 → φ=48.70

(
α =1+2 √ 1.418 cos 240+
3 )
48.70
→ α=¿0.433

σbc=
15 (
215.55 0.433
1−0.433 )
→ σbc=10.97 MPa

0.433∗20∗22∗10.97
Ast= → Ast=4.84 cm ²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales


32

1' '
Page

∅ =HA 12=1.27 cm ²
2
1' ' 1' '
3.81∅ ≈ 4∅
2 2

Calcul section d’acier aux appuis

-.Appui de rive :

A ELU : Ma=Me=0.2 M ˳=0.2∗51.61 → Me=10.32 KN . m


A ELS : Ma=Me=0.2 M ˳=0.2∗36.75 → Me=7.35 KN . m

Me Me 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

10 320
μ= 2
→ μ=0.048<0.186 Pivot A
20∗22 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.061 ) → β=0.975

10 320
Ast= → Ast=1.38cm²
0.975∗22∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton

Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗1.38 ( 22− y )=0
2 2

10y² +20.7y – 455.4=0

∆=b ²−4 ac=( 20.7 ) −4 ( 10∗(−455.4 ) )=18 644.49 → √ ∆ =136.54


2
33

−20.7+136.54
Y= → y=5.79 cm
Page

2∗10
by ³ 20(5.79)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = + 15∗1.38 ( 22−5.79 ) → I =6 733.24 cm
3 3

7 350∗5.79
σbc= → σbc=6.32 MPa
6 733.24

σbc=6.32 MPa< σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗7350∗(22−5.79)
σst= → σst=¿ 265.42MPa
6 733.24

σst=265.42 MPa> σst=215.55 MPa (N’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée

Puisqueσbc=12.67 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=265.96 MPa >σst=215.55 MPa (n’est pas
Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2 φ
3(
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+ )
30 Mser
b d ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗7 350
λ=1+ 2
→ λ=1.105
20∗22 ∗215.55

cosφ=(1.105)−3/ 2 → cosφ=0.86 → φ=30.68

(
α =1+2 √ 1.105 cos 240+
30.68
3 )→ α =¿0.288

σbc=
15 (
215.55 0.288
1−0.288 )
→ σbc=5.81 MPa

0.288∗20∗22∗5.81
Ast= → Ast=1.70 cm ²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales


34

1' '
Page

∅ =HA 12=1.27 cm ²
2
1' ' 1' '
1.33∅ ≈2∅
2 2

-.Appui voisin de l’appui de rive :


A ELU : Mb=Md=0.5 M ˳=0.5∗51.61 → Me=25.80 KN . m

A ELS : : Mb=Md=0.5 M ˳=0.5∗36.75 → Me=18.37 KN . m

Md Md 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

25 800
μ= 2
→ μ=0.120<0.186 Pivot A
20∗22 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.160 ) → β=0.936

25 800
Ast= →Ast=3.60cm²
0.936∗22∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton

Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗3.60 ( 22− y )=0
2 2

10y² +54y – 1 188=0

∆=b ²−4 ac=( 54 ) −4 ( 10∗(−1188 )) =50 436 → √ ∆ =224.57


2

−54+2 24.57
Y= → y=8.52 cm
2∗10
35

by ³ 20(8.52)³
Page

2
I= + nAst ( d − y ) → I = + 15∗3.60 ( 22−8.52 ) → I =13 935.49 cm
3 3
18 370∗8.52
σbc= → σbc=11.23 MPa
13 935.49

σbc=11.23 MPa<σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √ 1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

σst=15∗18 370∗22−8.52 ¿ ¿ → σst=¿266.54MPa


13 935.49

σst=266.54 MPa>σst=215.55 MPa (N’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée

Puisqueσbc=11.23 MPa<σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=266.54 MPa>σst=215.55 MPa (n’est pas


Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2
(
φ
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+
3 )30 Mser
bd ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗18 370
λ=1+ 2
→ λ=1.264
20∗22 ∗215.55

cosφ=(1.264 )−3 /2 → cosφ=0.70 → φ=45.57

(
α =1+2 √ 1.264 cos 240+
45.57
3 )→ α =¿0.425

σbc=
15 (
215.55 0.425
1−0.425 )
→ σbc=10.62 MPa

0.425∗20∗22∗10.62
Ast= → Ast=4.60 cm²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1.27 cm ²
2
36

1' ' 1''


=HA 12≈ 4 ∅
Page

3.62∅ HA12
2 2
-.Appui intermédiaire :
A ELU : Mc=0.4 M ˳=0.4∗51.61→ Mc=20.64 KN . m

A ELS: Mb=0.4 M ˳=0.4∗36.75 → Mc=14.7 KN . m

Mc Mc 0.85 fc28
Ast= avec β=1−0.4 α ; α=1.25 ( 1−√ 1−2 μ ) et μ= ; σbc=
βdσst bd ² σbc θγb

0.85∗30
γb=1.15 et θ=1 → σbc= → σbc=22.17 MPa
1∗1.15

20 640
μ= 2
→ μ=0.096< 0.186 Pivot A
20∗22 ∗22.17

α =1.25 ¿

β=1− ( 0.4∗0.126 ) → β=0.949

20 640
Ast= → Ast=2.84cm²
0.949∗22∗348

-. Vérification à ELS de la poutre secondaire

1-.Compression du béton

Mser∗y
σbc <σbc avec σbc=0.6 fc28 et σ bc=
I

σbc=0.6∗30 → σbc=18 MPa


2
by ² 20 y
−nAst ( d −Y )=0 → −15∗2.84 ( 22− y )=0
2 2

10y² +42.6y – 937.2=0

∆=b ²−4 ac=( 42.6 ) −4 ( 10∗(−937.2 ) ) =39302.76 → √ ∆ =198.24


2

−42.6+198.24
Y= → y=7.78 cm
2∗10

by ³ 20(7.78)³ 2
I= + nAst ( d − y ) → I = + 15∗2.84 ( 22−7.78 ) → I =11753.48 cm
3 3
37

14 700∗7.78
Page

σbc= → σbc=9.73 MPa


11753.48
σbc=9.73 MPa <σbc=18 MPa (Vérifié)

2-.Traction dans les armatures

2 nMser∗(d− y )
σst <σst avec σst ≤ min ⁡( fe ; 110 √ ℵft 28)et σbc=
3 I

2
σst ≤ min ⁡( ∗400 ; 110 √1.6∗2.1)σst ≤ min ⁡¿)
3

15∗14 700∗(22−7.78)
σst= → σst=¿266.77MPa
11753.48

σst=266.77 MPa >σst=215.55 MPa (N’est pas Vérifié)

Donc, ELS n’est pas vérifiée

Puisqueσbc=12.67 MPa< σbc=18 MPa(Vérifié) etσst=265.96 MPa >σst=215.55 MPa (n’est pas
Vérifié) ; calcul d’une nouvelle section d’acier :

Ast=
αbdσbc
2 σst
avec cosφ=λ
−3/ 2
(
φ
; α=1+2 √ λ cos 240+ et λ=1+
3 )30 Mser
bd ² σst
; σbc=
σst α
(
n 1−α
)

30∗14 700
λ=1+ 2
→ λ=1.211
20∗22 ∗215.55

cosφ=(1.211)−3/ 2 → cosφ=0.75 → φ=41.4

(
α =1+2 √ 1.211cos 240+
41.4
3 )→ α =¿0.385

σbc=
15 (
215.55 0.385
1−0.385 )
→ σbc=8.99 MPa

0.385∗20∗22∗8.99
Ast= → Ast=3.53 cm²
2∗215.55

Choix des armatures longitudinales

1' '
∅ =HA 12=1.27 cm ²
2

1' ' 1''


2.77∅ ≈3∅
2 2
38
Page
Calcul d’ancrage
Ancrage poutre principale (niveau I et II)

HA20

HA20 FeE=400 fc28=30MPa

1-.Calcul ancrage rectiligne


∗fe
4 Avecτs=0.6 Ψ ² ft 28 et ft28=0.6+ 0.06 fc 28
Ls=
τs

ft28=0.6+ 0.06 fc 28 → ft 28=0.6+0.06∗30 → ft 28=2.4 MPa


2
τs=0.6 Ψ ² ft 28→ τs=0.6∗( 1.15 ) ∗2.4 → τs=3.24 MPa

∅ 20
∗fe ∗400
4 4
Ls= → Ls= → Ls=617.28 mm ≈ 618 mm
τs 3.24

2-.Ancrage courbe θ=90 °

L =Ls−αL ₁− β∗r avec α =1.87 et β=2.19 Puis r =5.5∅ pr HA et L =10∅ pr θ=90 °


2 1

L₂=618-1.87 (10*20)-2.19 (5.5*20) → L₂=3.1 mm


L= L ₂+ r + → L=3.1+(5.5∗20)+10 → L=123.1 mm=124 mm
2

Ancrage poutre secondaire (niveau I et II)

HA12 et HA10

HA12 FeE=400 fc28=30MPa

1-.Calcul ancrage rectiligne


∗fe
4 Avecτs=0.6 Ψ ² ft 28 et ft28=0.6+ 0.06 fc 28
Ls=
τs

ft28=0.6+ 0.06 fc 28 → ft 28=0.6+0.06∗30 → ft 28=2.4 MPa


39

2
τs=0.6 Ψ ² ft 28→ τs=0.6∗( 1.15 ) ∗2.4 → τs=3.24 MPa
Page
∅ 12
∗fe ∗400
4 4
Ls= → Ls= → Ls=370.37 mm ≈371 mm
τs 3.24

2-.Ancrage courbe θ=90 °

L =Ls−αL ₁− β∗r Avecα =1.87 et β=2.19 Puis r =5.5∅ pr HA et L =10∅ pr θ=90 °


2 1

L₂=371-1.87 (10*12)-2.19 (5.5*12) → L₂=2.06 mm


L= L ₂+ r + → L=2.06+(5.5∗12)+6 → L=74.06 mm=75 mm
2

HA10 FeE=400 fc28=30MPa

1-.Calcul ancrage rectiligne


∗fe
4 Avecτs=0.6 Ψ ² ft 28 et ft28=0.6+ 0.06 fc 28
Ls=
τs

ft28=0.6+ 0.06 fc 28 → ft 28=0.6+0.06∗30 → ft 28=2.4 MPa


2
τs=0.6 Ψ ² ft 28→ τs=0.6∗( 1.15 ) ∗2.4 → τs=3.24 MPa

∅ 10
∗fe ∗400
4 4
Ls= → Ls= → Ls=308.64 mm ≈ 309 mm
τs 3.24

2-.Ancrage courbe θ=90 °

L =Ls−αL ₁− β∗r Avecα =1.87 et β=2.19 Puis r =5.5∅ pr HA et L =10∅ pr θ=90 °


2 1

L₂=309-1.87 (10*10)-2.19 (5.5*10) → L₂=0.55 mm


L= L ₂+ r + → L=0.55+(5.5∗10)+5 → L=60.55 mm=61 mm
2

Ancrage poutre principale (niveau III)

HA16

HA16 FeE=400 fc28=30MPa


40

1-.Calcul ancrage rectiligne


Page

∗fe
4 Avecτs=0.6 Ψ ² ft 28 et ft28=0.6+ 0.06 fc 28
Ls=
τs

ft28=0.6+ 0.06 fc 28 → ft 28=0.6+0.06∗30 → ft 28=2.4 MPa


2
τs=0.6 Ψ ² ft 28→ τs=0.6∗( 1.15 ) ∗2.4 → τs=3.24 MPa

∅ 16
∗fe ∗400
4 4
Ls= → Ls= → Ls=493.82 mm ≈ 494 mm
τs 3.24

2-.Ancrage courbe θ=90 °

L =Ls−αL ₁− β∗r Avecα =1.87 et β=2.19 Puis r =5.5∅ pr HA et L =10∅ pr θ=90 °


2 1

L₂=494-1.87 (10*16)-2.19 (5.5*16) → L₂=2.08 mm


L= L ₂+ r + → L=2.08+(5.5∗16)+ 8 → L=98.08 mm=99 mm
2

Ancrage poutre secondaire (niveau III)

HA12

HA12 FeE=400 fc28=30MPa

1-.Calcul ancrage rectiligne


∗fe
4 Avecτs=0.6 Ψ ² ft 28 et ft28=0.6+ 0.06 fc 28
Ls=
τs

ft28=0.6+ 0.06 fc 28 → ft 28=0.6+0.06∗30 → ft 28=2.4 MPa


2
τs=0.6 Ψ ² ft 28→ τs=0.6∗( 1.15 ) ∗2.4 → τs=3.24 MPa

∅ 12
∗fe ∗400
4 4
Ls= → Ls= → Ls=370.37 mm ≈371 mm
τs 3.24

2-.Ancrage courbe θ=90 °

L =Ls−αL ₁− β∗r Avecα =1.87 et β=2.19 Puis r =5.5∅ pr HA et L =10∅ pr θ=90 °


2 1
41

L₂=371-1.87 (10*12)-2.19 (5.5*12) → L₂=2.06 mm


Page

L= L ₂+ r + → L=2.06+(5.5∗12)+6 → L=74.06 mm=75 mm
2

42
Page

Vous aimerez peut-être aussi