Marleau Mc2notes

Mécanique analytique
P. Amiot et L. Marleau
Mécanique analytique
Département de physique, de génie physique et d’optique F Université Laval F Québec F Canada

Sommaire
1 RAPPEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Trajectoire et cinématique d’une particule ponctuelle . . . . . . . . . . . 1
1.2 Plusieurs particules ponctuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Éléments de dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Travail et Énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5 Systèmes à N particules et forces extérieures . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6 Degrés de liberté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.7 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2 FORMALISME DE LAGRANGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1 Coordonnées généralisées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 Principe de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3 Variation fonctionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.1 Identité de Beltrami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4 La fonction L(qi , q̇i ,t) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4.1 Forces conservatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4.2 Forces non conservatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.5 Coordonnées curvilignes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.6 Contraintes holonomes et non-holonomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.6.1 Méthode des multiplicateurs de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.7 Lois de conservation et constantes du mouvement . . . . . . . . . . . 31
2.7.1 Variables cycliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.7.2 Lagrangien indépendant du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.7.3 Théorème de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.8 Invariance de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.9 Quelques caractéristiques, propriétés, limites... . . . . . . . . . . . . . . 42
≡ // / x y . .. i v
2.10 Symétrie de l’espace-temps FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.10.1 Mécanique non relativiste FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.10.2 Mécanique relativiste FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.10.3 Autres types de « mécanique » FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.11 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3 APPLICATIONS ET PROPRIÉTÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1 Cas simples en mécanique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.1 Particule dans un champ gravitationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.2 Particule suspendue à un ressort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.3 Particule suspendue au bout d’une tige rigide . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.1.4 Pendule plan suspendu par un ressort de masse nulle . . . . . . . . . . 61
3.2 Exemples non mécaniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2.1 Principe de Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.3 Problème à deux corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.4 Le potentiel central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.4.1 Potentiel en r−1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.4.2 Potentiel en r−n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.5 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4 FORMALISME CANONIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.1 Transformation de Legendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2 L’hamiltonien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.1 L’espace des phases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.3 Quelques exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.3.1 Particule soumise à une force en une dimension . . . . . . . . . . . . . . 82
4.3.2 Particule soumise à une force en trois dimensions . . . . . . . . . . . . . 83
4.3.3 Particule dans un champ central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4 Crochets de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.4.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.4.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.4.3 Variables canoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.5 Moments généralisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.6 Transformations canoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.6.1 Fonctions génératrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.6.2 Quelques transformations canoniques particulières . . . . . . . . . . . . 97
4.6.3 Quelques exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.6.4 Interprétation géométrique des crochets de PoissonFF . . . . . . . . 102
4.7 La méthode de Hamilton-Jacobi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.7.1 L’objectif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.7.2 L’approche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.7.3 Une seconde approcheF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.7.4 Quelques exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.8 L’énergie cinétique T (qi , pi ) en coordonnées généralisées . . . . . . 117
4.9 Interprétation de la fonction S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.10 Mécanique ondulatoire FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.10.1 Système mécanique et optique géométrique FF . . . . . . . . . . . . 119
4.10.2 Action et phase FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.10.3 Vitesse de phase FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.10.4 Indice de réfraction d’un “milieu » mécanique FF . . . . . . . . . . . . . 121
4.10.5 Équation d’onde FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.11 L’espace des phases F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.11.1 Flot hamiltonien F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.11.2 Incompressibilité du flot F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.11.3 Densité d’états et théorème de Liouville FF . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.12 Variables angles-actions F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.12.1 Variables d’angles F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.12.2 Variables d’actions F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.12.3 Fonction génératrice F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.13 Systèmes intégrables FFF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.13.1 Théorème d’Arnold-Liouville FFF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.13.2 Variables angles-actions FFF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.14 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5 THÉORIE DES PERTURBATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

5.1 L’idée de base : « varier » les constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.2 Les approximations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.2.1 Méthode par série . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.2.2 Méthode itérative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.2.3 Méthode de la moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.3 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.4 Méthode canonique de perturbations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.5 Autre exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.5.1 Développement en série . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.5.2 Solution itérative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.5.3 Méthode de la moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.6 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6 MOUVEMENT D’UN SOLIDE INDÉFORMABLE . . . . . . . . 159

6.1 Degrés de liberté du solide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.2 Énergie cinétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.3 Axes principaux et tenseur d’inertie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.4 Moment cinétique d’un solide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.5 Approche vectorielle et équations d’Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
6.6 Angles d’Euler et approche lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.7 Toupie symétrique libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
6.8 Toupie symétrique pesante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
6.9 Toupie asymétrique libre et stabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
6.10 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
7 MÉCANIQUE LAGRANGIENNE DES MILIEUX CONTINUS 189

7.1 Le passage à la limite continue F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7.1.1 Cas simple : corde élastique en 1D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7.2 Formulation lagrangienne FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
7.2.1 Densité lagrangienne et localité des interactions . . . . . . . . . . . . . . 191
7.2.2 Equations d’Euler-Lagrange du champ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
7.2.3 Transformations de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.3 Théorie classique des champs FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.3.1 Cadre général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.3.2 Exemple : électrodynamique classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
7.3.3 Tenseur énergie-impulsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
7.3.4 Formulation relativiste de la théorie des champs . . . . . . . . . . . . . 200
7.4 Densité hamiltonienne FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
A Notations, unités et constantes de physique,... . . . . . . 203

A.1 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
A.2 Unités SI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
A.3 Facteurs de conversion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
A.4 Unités naturelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
A.5 Constantes fondamentales de physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
A.5.1 Constantes universelles . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
A.5.2 Constantes électromagnétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
A.5.3 Constantes astronomiques . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
A.5.4 Constantes atomiques . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
A.5.5 Constantes physico-chimiques .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
A.6 Systèmes de coordonnées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
A.6.1 Coordonnées cartésiennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
A.6.2 Coordonnées cylindriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
A.6.3 Coordonnées sphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
A.6.4 Coordonnées curvilignes (cas général) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
B Aide-mémoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
B.0.1 Métriques : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
B.0.2 Mécanique lagrangienne : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
B.0.3 Mécanique hamiltonienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
B.0.4 Transformations canoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
B.0.5 Méthode Hamilton-Jacobi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
B.0.6 Théorie des perturbations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
B.0.7 Corps rigides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
C Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Avant-propos
Version 2018.10.15.16.18
Cet ouvrage contient l’essentiel du matériel couvert dans le cours de Mécanique analytique
(PHY-2000) du Département de physique, de génie physique et d’optique de l’Université
Laval dans le cadre de son programme de physique du 1er cycle (B.Sc.). Il présente les
principales notions de la mécanique classique avancée, soit le formalisme de Lagrange, le
formalisme canonique, la théorie des perturbations et le mouvement d’un solide rigide et la
mécanique des milieux continus : Chapitre 1 : Une revue des concepts et quantités qui jouent
un rôle important en mécanique est présentée. Le lecteur est présumé déjà connaître l’essentiel
du contenu de ce chapitre. Chapitre 2 : Le formalisme de Lagrange est introduit. On décrit la
construction du lagrangien pour divers systèmes physiques et les équations d’Euler-Lagrange.
Chapitre 3 : Quelques applications de la méthode de Lagrange sont élaborées ainsi que
leurs propriétés importantes et leurs conséquences physiques. Chapitre 4 : Le formalisme
canonique est développé. On y décrit tour à tour l’hamiltonien, les équations canoniques,
les crochets de Poisson, les transformations canoniques et la méthode de Hamilton-Jacobi.
Chapitre 5 : La théorie des perturbations est introduite par la méthodes de la variations des
constantes. Chapitre 6 : La mécanique du solide indéformable, version scalaire, est résumée.
Puis, on voit le tenseur d’inertie et on passe à la méthode vectorielle avec les équations
d’Euler. On y introduit les angles d’Euler et les changements de référentiel. Finalement, on
donne un exemple simple d’un cas vectoriel, la toupie symétrique, en utilisant le lagrangien
et les équations du mouvement qui en découlent. Chapitre 7 : Le formalisme lagrangien pour
la mécanique des milieux continus est élaboré. On généralise la procédure pour englober
des systèmes physiques continus non mécanique en introduisant des notions élémentaires
de théories des champs. L’annexe contient un résumé des notations (Annexe A.1), une
description des systèmes d’unités (Annexes A.2), un tableau des constantes fondamentales
en physique (Annexe A.5), une description des systèmes de coordonnées, un aide-mémoire
et quelques références complémentaires.
Toutefois, certaines sections sont de niveau plus avancé et peuvent être ignorées dans
une première lecture. À titre d’indication, les titres de ces sections de l’ouvrage sont suivis
d’étoiles (F) dont le nombre signale le niveau de difficulté ou de pertinence au cours.
Bonne lecture !
≡ // / x y . .. i ix
C
C hh aa pp ii tt rr ee 00
≡
≡
P. Amiot et L. Marleau.
11
,,
22
33
44
55
66
77
A
A
B
B
C
C Mises à jour
Version 2018.10.15 :
ii - Graphiques refaits avec tikz.
- Corrections mineures.
Version 2016.01.06 :
- Refonte du style de mise en page.
- Utilisation du package hyperref pour activer les hyperliens dans la table des matières
(globale ou partielle au début de chaque chapitre), dans l’index et dans le texte (équations,
figures, problèmes,...).
Version 2016.01.06 :
- Refonte du style de mise en page.
- Utilisation du package hyperref pour activer les hyperliens dans la table des matières
(globale ou partielle au début de chaque chapitre), dans l’index et dans le texte (équations,
figures, problèmes,...).
Version 2015.08.17 :
- Présentation : Ajout d’exercices en fin de chapitres.
Version 2012.12.12 :
Version 2011.11.02 :
- Présentation : Ajout d’encadrés colorés pour les exemples, exercices et remarques.
Version 2011.08.30 :
- Chapitre 2 : Ajout d’une nouvelle section (Symétrie de l’espace-temps)
- Chapitre 4 : Ajout de trois nouvelles sections (Mécanique ondulatoire, L’espace des
phases, Systèmes intégrables)
- Chapitre 7 : Ajout d’un nouveau chapitre sur la Mécanique lagrangienne des milieux
continus
- Présentation : Certaines figures ont été refaites pour donner un effet 3D
0 ≡ // / x y . .. i
RAPPEL
1
Chapitre 1
1.1 Trajectoire et cinématique d’une
particule ponctuelle . . . . . . . . 1
1.2 Plusieurs particules ponctuelles 3
1.3 Éléments de dynamique . . . . . . 3
1.4 Travail et Énergie . . . . . . . . . . 6
1.5 Systèmes à N particules et forces
extérieures . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6 Degrés de liberté . . . . . . . . . 10
1.7 Exercices . . . . . . . . . . . . . . 12
par un rappel de la mécanique newtonienne. Ceci nous per-
N
OUS COMMENÇONS
mettra de mettre en perspective comment les approches lagrangienne et hamil-
tonienne se distinguent de par leur concepts même si le but ultime est de retrouver
les mêmes équations de mouvement et les mêmes solutions.
1.1 Trajectoire et cinématique d’une particule ponctuelle

La particule ponctuelle est sans dimension. C’est une création de l’esprit, un modèle,
représentant un objet physique qui n’est animé que d’un mouvement de translation (pas
de rotation sur lui-même). On admet ici que notre espace physique est à trois dimensions
auquel on adjoint le temps qui n’est pas ici une dimension mais un paramètre immuable et
indépendant des objets physiques et de leur évolution dont il sert à mesurer le taux.
Nous représentons l’espace physique par un espace à trois dimensions à l’échelle, doté
d’une origine notée O et de trois axes orientés. La position instantanée de la particule est
notée par un point P dont la position est entièrement définie par un triplet de nombres appelés
coordonnées du point et qui mesurent généralement des longueurs ou des angles (voir figure
1.1). Ces coordonnées seront souvent notées xi ou qi . Il est souvent pratique de parler du
vecteur position de la particule, noté x ou r qui va de l’origine O au point P.
L’évolution du système physique sera décrite par une courbe ou trajectoire C, décrivant
le déplacement continu du point P dans notre espace de configuration. On conçoit cette
évolution comme résultant d’un paramètre invariant qui augmente. On le choisit généralement
et pour des raisons pratiques comme étant le temps, noté t, mais ce choix n’est pas unique.
Le point P se déplaçant avec le temps sa position, x, variera dans le temps et la trajectoire
sera décrite par x = x(t) en terme des composantes par :
xi = xi (t), i = 1, 2, 3. (1.1)
Qui dit mouvement pense intuitivement à une rapidité de mouvement. Cette notion, ce
concept est quantifié par la définition de la vitesse V Figure 1.1 N
Trajet d’une particule
d
V(t) = x(t) ≡ ẋ(t). (1.2)
dt
≡ // / x y . .. i 1
C
C hh aa pp ii tt rr ee 11 1. RAPPEL
≡
≡
11 Notons par la lettre u le paramètre (arbitraire) dont la variation génère la trajectoire (il
peut être ou non le temps). Alors la longueur s de la trajectoire entre u0 et u1 , est donnée par
22 : s
dxi 2
Z u1
33 s(u0 , u1 ) = du ∑ (1.3)
u0 i dt
44 où u varie de façon monotone entre u0 et u1 . Alors on peut écrire (voir figure 1.2) :
55 dx ds dx dx
V= = ≡v . (1.4)
dt dt ds ds
66
On voit immédiatement que :
77 dx
= ek (1.5)
A ds
A
un vecteur unitaire dans la direction du vecteur T qui donne la tangente à la trajectoire au
B
B point P. En effet
∆x dx
C ek = lim = . (1.6)
C ∆s→0 ∆s ds
On obtient ainsi
ii
V =ek v
ou
ek : direction du vecteur de vitesse V

v : grandeur du vecteur de vitesse V.
Par abus de langage, v s’appelle aussi la vitesse. Ce qu’il faut souligner, c’est que V est
toujours tangent (c’est un vecteur) à la trajectoire. D’ailleurs, pourvu que le paramètre p
varie de façon monotone (et continue) le vecteur ddxp est tangent à la trajectoire, le cas V = dx
dt
n’est qu’un cas particulier.
Intuitivement la vitesse V peut varier le long de la trajectoire (voir figure 1.3). Pour
quantifier cet effet nous définissons l’accélération a
Figure 1.2 N
Déplacement le long d’une trajectoire courbe. dV d 2 x
a= = 2 ≡ V̇ ≡ ẍ (1.7)
dt dt
et clairement

dV d vek
a = =
dt dt
dv dek
= e +v (1.8)
dt k dt

d ek ·ek de de
Parce que ek · ek = 1 alors dt = 2ek · dtk = 0. Ainsi dtk est perpendiculaire à ek qui
de
est tangent à la trajectoire. Donc dtk est normal à cette trajectoire. Appelons e⊥ le vecteur
de
unitaire normal à la trajectoire (dans la direction de dtk c’est-à-dire dans le plan instantané
de la trajectoire). On calcule
dek dek ds dek dek
=| |e⊥ = | |e⊥ = | |ve⊥ . (1.9)
dt dt dt ds ds
dek
On écrit par définition, ρ −1 = | ds |. On a donc pour a
dv dek
a= ek + v (1.10)
dt dt
d2s v2
= 2
e k + e⊥ . (1.11)
Figure 1.3 N |dt{z } ρ
| {z }
Accélération sur une trajectoire courbe. k trajectoire ⊥ trajectoire
2 ≡ // / x y . .. i
1.2 Plusieurs particules ponctuelles C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
d2 s
Ainsi l’accélération a une composante tangente à la trajectoire (ek ) de valeur et une
dt 2 11
v2
composante normale à la trajectoire (e⊥ ) de valeur ρ.
On peut montrer que ρ est le rayon de
courbure de la trajectoire. En effet, dans le voisinage immédiat du point P, la trajectoire peut 22
être approximée par un arc de cercle, ρ serait alors le rayon de ce cercle. Plus la trajectoire
est courbée autour de P, plus la vitesse changera rapidement selon e⊥ . De fait, plus ρ sera 33
2
petit et plus la composante normale de a, vρ , sera grande. 44
55
1.2 Plusieurs particules ponctuelles
66
Pour représenter la position de N particules dans notre espace de configuration à 3
dimensions nous avons besoin de N triplets de nombres (total 3N) 77
rν = (xν 1 , xν 2 , xν 3 ) ; ν = 1, 2, ..., N. (1.12) A
A
L’évolution d’un tel système sera représentée par N trajectoires (une par particule) dans cet B
B
espace.
C
C
Il est souvent utile d’imaginer un espace abstrait comptant 3N dimensions, 3N coordon-
nées y sont nécessaires pour décrire la position d’un point de cet espace qui donne à lui seul la
position instantanée des N particules. Par un léger abus de notation on note les coordonnées ii
de ce point {xi ; i = 1, 2, ..., n = 3N}et on peut parler de la trajectoire du système dans cet
espace.
Ainsi, assez typiquement on écrira alors des expressions comme la force par exemple :
Fi (x j ,t)(ième composante) ; i, j = 1, 2, ..., n. (1.13)
1.3 Éléments de dynamique

Trois postulats proposés par Newton permettent de décrire la dynamique mouvement
d’un système quelconque de N particules.
1. Première loi de Newton ou principe de l’inertie : le mouvement d’un corps isolé est
rectiligne uniforme dans un référentiel galiléen.
2. Deuxième loi de Newton ou principe fondamental de la dynamique de translation : Ce
principe relient la force à la masse et l’accélération par l’équation fondamentale du
mouvement
F = ma. (1.14)
où F désigne la somme des forces extérieures exercées sur l’objet, m est sa masse et a
correspond à l’accélération de son centre d’inertie.
3. Troisième loi de Newton ou principe des actions réciproques : Tout corps A exerçant
une force sur un corps B subit une force d’intensité égale, de même direction mais de
sens opposé, exercée par le corps B
L’équation fondamentale du mouvement prend plusieurs formes (pas nécessairement
équivalentes)
d2r dv dp
m 2 =F; m =F; = F. (1.15)
dt dt dt
La quantité F est la force. Elle détermine le système et est déterminée empiriquement,
c’est-à-dire c’est l’expérience qui nous en donne l’expression.
Cette expression qui est vraie pour
r = x = (x1 , x2 , x3 ) (1.16)
le demeure pour un nombre n de degrés de liberté. Pour alléger, écrivons
x = (x1 , x2 , x3 , x4 , ..., xn ) (1.17)
≡ // / x y . .. i 3
C
≡
≡
un vecteur à n composantes. Intégrant m dans F (qui n’aura plus les dimensions d’une force
11 mais celles d’une accélération) écrivons l’opération de Newton :
22 ẍ = f(x, ẋ,t) ; (1équation vectorielle à ncomposantes, n = 3N) (1.18)
33 ẍi = fi (x j , ẋ j ,t) ; (néquations scalaires, i = 1, 2, ...3N) (1.19)
44 ou encore
55 ẍν = fν (xµ ,ẋµ ,t) ; ν ,µ =1, 2, ...Nparticules. (1.20)

(Néquations vectorielles à 3composantes) (1.21)
66
77 L’équation de Newton, en tant que loi physique se doit d’obéir à certaines symétries
que nous fait découvrir l’observation de la nature. On dit alors que la mécanique classique
A
A doit être invariante par rapport aux transformations de Galilée. Cette invariance est valable
B pour les systèmes physiques fermés. Il n’y a qu’un seul tel système, c’est l’Univers mais en
B
pratique les effets des corps éloignés sont souvent négligeables et on fait l’approximation
C
C que le système est fermé. Cela signifie que tous les corps qui jouent un rôle significatif sur le
système sont inclus dans le système. Il n’y a pas de force extérieure. Cette dernière notion de
ii force extérieure peut également être utile, mais nous y reviendrons.
L’étude d’un système physique peut se faite entre t0 et t ou entre t0 + s et t + s (on peut
refaire aujourd’hui une expérience faite hier et obtenir les mêmes résultats). Ainsi,
ẍi = fi (x j , ẋ j ,t) = fi (x j , ẋ j ,t + s) (1.22)
où s est quelconque. On en conclut que f ne peut dépendre du temps et donc
ẍi = fi (x j , ẋ j ) ; n = 3Néquations. (1.23)
Postulons que les résultats d’une expérience sont indépendants de l’endroit où elle est
faite. Si je déplace d’une même distance orientée, a, chaque particule du système physique
alors sa position passe de xν à xν + a (ν compte les particules) alors que ẋν demeure ẋν
puisque ȧ = 0. La loi de Newton ẍν = fν (xµ ,ẋµ ) doit être indépendante de a, ce qui impose
que fν dépende de xµ sous la forme xµ − xλ puisque
xµ − xλ → (xµ + a) − (xλ + a) ≡ xµ − xλ (1.24)
donc
ẍν = fν (xµ − xλ ,ẋµ ). (1.25)
On sait également par expérience que la physique est la même pour deux observateurs se
déplaçant l’un par rapport à l’autre avec une vitesse constante (translation de vitesses). Cela
impose soit 
 fν (xµ − xλ )
fν = ou (1.26)
fν (xµ − xλ ,ẋµ − ẋλ ).

On admet également que la physique au Canada est la même qu’en Australie, même
s’ils ont la tête en bas. Par conséquent les lois physiques, comme l’équation de Newton ne
peuvent pas dépendre de l’orientation de notre système de référence. Un tel changement d’un
angle φ autour d’un axe e⊥ se note, en coordonnées cartésiennes
r →φ e⊥ × r (1.27)
ou, si on écrit r sous forme (matricielle) d’un vecteur où les éléments sont les composantes
de r,
r →Gr ;où G = matrice 3 × 3pour une particule (1.28)
4 ≡ // / x y . .. i
1.3 Éléments de dynamique C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
Clairement, si
r →Gr (1.29) 11
alors 22
ṙ→Gṙ et r̈→Gr̈ (1.30)
donc l’invariance de 33
r̈ = f(r, ṙ) =⇒ Gr̈ = f(Gr,Gṙ) (1.31) 44
implique
f(Gr, Gṙ) =Gf(r, ṙ). (1.32) 55
66
Complétons tout cela avec les autres lois de Newton avant de revenir plus tard sur certaines
conséquences des résultats ci-dessus. Dans un système fermé, la loi d’action-réaction stipule 77
que si un corps, noté par l’indice ν agit avec une force Fµν sur un corps µ alors ce corps A
A
µ agit sur ν avec une force Fµν = −Fν µ . Ainsi si nous n’avons que deux corps, avec
rν = (xν 1 , xν 2 , xν 3 ) B
B
m1 r̈1 = F12 (1.33) C
C
m2 r̈2 = F21 = −F12 (1.34)
ii
ou de façon générale, pour N corps (sans somme sur ν )
N N
mν r̈ν = ∑ Fν µ = − ∑ Fµν . (1.35)
µ =1,µ 6=ν µ =1,µ 6=ν
(un corps n’exerce pas de force externe sur lui-même Fνν = 0 selon la 3e loi de Newton)
Cette loi a une conséquence immédiate et importante : la conservation du moment
linéaire total. Sommons ci-dessus sur ν
N N N
∑ mν r̈ν = ∑ ∑ Fν µ = 0 (1.36)
ν =1 ν =1 µ =1,µ 6=ν
donc puisque les masses ne changent pas

!
N N
d
∑ mν r̈ν = dt ∑ mν ṙν = 0. (1.37)
ν =1 ν =1
La quantité dérivée est donc une constante dans le temps, c’est-à-dire ∑Nν =1 mν ṙν = C.
Il est habituel de définir le moment pν = mṙν . Nous aurons donc
N
∑ pν = C ≡ P : le moment linéaire total. (1.38)
ν =1
Remarque 1.1
i En conclusion : le moment (linéaire) total d’un système fermé est une constante du
mouvement. i
On définit le moment angulaire d’une particule par
lν = rν × pν = mν rν × ṙν (1.39)
donc
l̇ν = mν ṙν × ṙν + mν rν × r̈ν = 0 + mν rν × r̈ν (1.40)

N
= rν × Fν = rν × ∑ Fν µ . (1.41)
µ =1
≡ // / x y . .. i 5
C
≡
≡
11 Définissant le moment angulaire total du système
22 N N
33
L= ∑ lν = ∑ mν rν × ṙν (1.42)
ν =1 ν =1
44 alors
N N N
55
L̇ = ∑ rν × ∑ Fν µ = ∑ rν × Fν µ (1.43)
ν =1 µ =1 µ ,ν =1
66
N
77 = ∑ rν × Fν µ (puisque Fνν = 0) (1.44)
µ ,ν =1,µ 6=ν
A
A N
= ∑ rν − rµ × Fν µ (puisque Fν µ = −Fµν ) (1.45)
B ν ,µ >ν
B
C où la 2e ligne tient compte du fait qu’une particule n’agit pas sur elle-même, soit Fνν = 0, et
C
la 3e ligne que Fν µ = −Fµν .
ii Or, le vecteur rν − rµ est dans la direction reliant les particules ν et µ . Si la force entre
ces particules est dans cette direction

Fν µ k rν − rµ
comme sur la figure 1.4, alors le produit vectoriel (dénoté par ×) sera zéro

rν − rµ × Fν µ = 0
et L̇ = 0 donc
L =constante.
Remarque 1.2
Figure 1.4 N
Forces entre deux particules. i Par conséquent : si les particules constituant un système fermé n’agissent les unes
sur les autres que selon la droite qui les relie, alors le moment angulaire total du système
est une constante du mouvement. i
1.4 Travail et Énergie

Lorsqu’une force F agit sur un système physique, disons une particule, on dit qu’elle
effectue un travail sur ce système. Ceci cause un changement de l’énergie de ce système.
Soit une trajectoire C1 entre les temps t0 et t. Calculons la quantité F · dx le long de cette
trajectoire
d2x
Z x(t) Z t
dx traj. phys. t
Z
dx
F · dx = F · dt = m 2 · dt
x(t0 ) t0 dt t dt dt
0
m t d dx dx m t d 2
Z Z
= · dt = v dt
2 t0 dt dt dt 2 t0 dt
1 2 1
= mv (t) − mv2 (t0 ) = T − T0 . (1.46)
2 2
Ici, à la seconde ligne, nous avons utilisé la relation

d dx dx d dx dx dx d dx
· = · + ·
dt dt dt dt dt dt dt dt dt
d 2 x dx

Figure 1.5 N d dx dx
Trajectoires entre les temps t0 et t. = 2 · =2 2 ·
dt dt dt dt dt
6 ≡ // / x y . .. i
1.5 Systèmes à N particules et forces extérieures C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
Appelant T = 12 mv2 l’énergie cinétique, on voit que l’application de la force F se traduit 11

par un changement de cette énergie cinétique. Notons cependant que l’intégrale ci-dessus se
fait le long d’une trajectoire. Le résultat peut donc dépendre de cette trajectoire (voir figure 22
1.5), c’est-à-dire de façon générale
33
Z Z
F · dx 6= F · dx. 44
C1 C2
55
Dans certains cas cependant, et ils sont physiquement importants, l’intégrale ne dépend pas
de la trajectoire mais uniquement des points initial et final, on dit qu’elle est conservatrice (la 66
force). Strictement parlant, il s’agit d’une propriété mathématique, c’est-à-dire qui résulte de
la façon dont F dépend de x, v,t. Il se trouve que dans monde physique réel, plusieurs forces 77
peuvent être décrites par de telles fonctions. Lorsque tel est le cas, l’intégrale de F · dx sur un
parcours fermé est évidemment nul. A
A
I
Stokes
Z B
B
0= F · dx = ∇ × F · dS (1.47)
C S∈C
C
C
où l’application du théorème de Stokes est responsable de la dernière branche de cette
équation avec S une surface dont la courbe fermée C marque la frontière. Comme cette ii
surface est arbitraire mais que le résultat de l’intégrale doit toujours être nul alors la fonction
à intégrer doit être nulle
∇×F = 0 : force conservatrice. (1.48)
Dans ce cas il est toujours possible d’écrire F comme le gradient d’une fonction scalaire. On
écrit
F = −∇V (x) (1.49)
et on appelle V (x) l’énergie potentielle. Ainsi le travail fait par une telle force entre les points
x0 et x sera Z x Z x
F · dx = − ∇V (x) · dx = V (x0 ) −V (x) = V0 −V. (1.50)
x0 x0
On avait vu que ce même travail était donné par T (x) − T (x0 ). Nous aurons donc
T +V = T0 +V0 : Énergie conservée. (1.51)

Lorsque la force qui agit sur une particule est conservatrice on peut définir une constante du
mouvement (indépendante de t) qu’on appelle l’énergie E = T +V . Physiquement la force
est donnée par −∇V , on peut donc remplacer V par V + constante sans changer la force F.
On change alors la valeur de E en E+ constante. L’échelle d’énergie ne peut donc être fixée
qu’à une constante additive près. En pratique on fixe la valeur de V (x) à une certaine valeur,
V0 , pour une x = x0 , x0 et V0 étant arbitraires.
1.5 Systèmes à N particules et forces extérieures

Supposons un ensemble de N particules interagissant entre elles et sur lesquelles peuvent
également agir des forces extérieures. Notons mi la masse de la iième particule, Fi la force
externe qui agit sur elle et Fi j la force due à l’interaction de la jième particule sur la iième .
Évidemment F j j = 0 et par la troisième loi de Newton Fi j = −F ji . Pour la iième particule,
l’équation de mouvement est
mi ẍi = Fi + ∑ Fi j . (1.52)
j
Sommant sur toutes les particules
∑ mi ẍi = ∑ Fi + ∑ Fi j = ∑ Fi = F : force externe totale (1.53)

i i i, j i
≡ // / x y . .. i 7
C
≡
≡
parce que ∑i, j Fi j = 0. Avec M = ∑i mi : masse totale des N particules,
11
" # " #
1 d2 1
22 F =M mi ẍi = M 2 mi xi (1.54)
M∑i dt M ∑
i
33
d’où
44 d2 1
F=M X :où X = ∑ mi xi (1.55)
dt 2 M i
55
donne la position du centre de masse du système. Le mouvement du centre de masse se fait
66 comme si toute la masse y était concentrée et que la force externe totale s’y appliquait, quelle
que soit l’interaction entre les particules. Définissant le moment linéaire total où P = M Ẋ,
77 on aura
d
A
A F= P où P = ∑ mi ẋi . (1.56)
dt i
B
B Si la force extérieure disparaît, F = 0 = dtd P alors P = constante.
C Après le moment linéaire total, étudions le moment angulaire total. Nous aurons évidem-
C
ment par rapport à l’origine Ox
ii N N
L = ∑ li = ∑ mi xi × ẋi (1.57)
i i
mesuré à partir de l’origine du système de coordonnées utilisées. Il est utile d’utiliser les
coordonnées relatives que nous noterons les x0i , et définis par x0i = xi − X =⇒ xi = X + x0i ,
N N
L = ∑ mi xi × ẋi = ∑ mi X + x0i × Ẋ+ẋ0 i

i i
N
= ∑ mi x0i × ẋ0 i + X × Ẋ + X × ẋ0 i + x0i × Ẋ

i
mais ∑i mi xi = 0 donc ∑i mi ẋ0 i = 0 aussi, et alors

N
L = ∑ mi x0i × ẋ0 i + MX × Ẋ = Lr + LCM (1.58)
i
où
N
Lr = ∑ mi x0i × ẋ0 i
i
et
LCM = MX × Ẋ = X × P..
Ainsi le moment angulaire total par rapport à l’origine d’un système inertiel est la somme
vectorielle du mouvement angulaire relatif des particules par rapport au CM et d’un moment
angulaire correspondant à la totalité de la masse centrée au CM par rapport à l’origine du
système inertiel.
Voici un sommaire des propriétés globales d’un système de particules :
Propriétés globales Dynamique

M = ∑i mi
MX = ∑i mi xi
P =MV = M Ẋ= ∑i mi vi MA = M Ẍ = F
MA = M Ẍ = ∑i mi ai
T = 12 MV 2 + 12 ∑i mi v02
i
L = ∑i li = ∑i mi xi × pi L̇ = τ
8 ≡ // / x y . .. i
1.5 Systèmes à N particules et forces extérieures C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
On peut passer d’un ensemble de particules ponctuelles à un corps de volume fini en
remplaçant de façon adéquate les sommes par des intégrales. Dans ce cas on voit apparaître 11
des densité de masse ρ (x) telles que
Z 22
3
M= ρ (x)d x. (1.59)
Volume 33
Supposons maintenant qu’au lieu de considérer un ensemble de particules de masses m1 ,
m2 ,...nous ayons affaire à un milieu continu comme un solide. Le même raisonnement 44
que dans les sections précédentes s’applique encore avec toutefois un traitement qui diffère 55
quelque peu :
1. La particule de masse mi localisée à la position xi est remplacée par un élément de 66
masse ρ (x) d 3 r à la position x où ρ (x) et d 3 x sont la densité de masse et l’élément de
volume en trois dimensions respectivement. 77
2. Les propriétés des particules Xi sont remplacées par des fonctions de la position X(x).
A
A
3. Les sommes ∑i sont remplacées par des intégrales.
Voici quelques exemples pour des relations énoncées ci-haut : B
B
Propriétés globales Milieu continu C
C
M = Rρ (x) d 3 x
R
M = ∑i mi
MX = ∑i mi ri MX = ρ (x) d 3 x ii
P =MV = M dX P =MV = v ρ (x) d 3 x
R
dt = ∑i mi vi
d2 X
MA = a ρ (x) d 3 x
R
MA = M dt 2 = ∑i mi ai
T = 12 MV 2 + 12 ∑i mi v02 T = R12 MV 2 + 12 v02 ρ (x) d 3 x
R
i
L = ∑i li = ∑i mi xi × pi L = x × v ρ (x) d 3 x
Exemple 1.1
Système simple unidimensionnel :
Si la force F = F(x) et qu’en une dimension il existe une fonction V (x) telle que
∂ ∂V
F(x) = − V (x) = − . (1.60)
∂x ∂x
Supposons V (x) comme sur la figure 1.6 et étudions une particule qui serait soumise à
une telle force. Nous avons
m 2
E= ẋ +V (x) = T +V. (1.61)
2
Évidemment T ≥ 0 et donc E ≥ V (x) toujours. Donc E ≥ E0 . Ceci contraint le mouvement.
Par exemple si E = E1 , alors le mouvement sera limité à la région entre x1− et x1+ . Par
contre si E = E2 , alors non seulement la région x2− ≤ x ≤ x2+ est-elle possible mais aussi
la région ≥ x2++ .
Figure 1.6 JI
Particule dans un potentiel.
≡ // / x y . .. i 9
C
≡
≡
11 En une dimension il est simple d’obtenir la solution à partir de l’équation pour l’énergie
ci-dessus. En effet, isolant dx
dt = ẋ,
22
r
33 dx 2 1
= (E −V (x)) 2 (1.62)
dt m
44
r
m dx
55 dt = p . (1.63)
2 E −V (x)
66 Intégrant, r Z x
m dx
77 t − t0 = p (1.64)
2 x0 E −V (x)
A
A ou formellement t − t0 = f (x, E) − f (x0 , E) où on isole x = x(t − t0 , E, x0 ) : solution unique
B si on connaît E et x0 = x(t0 ).
B
C
C
1.6 Degrés de liberté
ii La notion de degré de liberté jouera un rôle important dans les chapitres qui vont suivre.
Cette section est consacrée à la première étape de cette notion.
La première caractéristique des degrés de liberté est qu’ils se comptent. Un système
physique a un, deux, trois,..., N degrés de liberté.
Le degré de liberté est la généralisation du nombre de directions indépendantes selon
lesquelles une particule peut se déplacer dans l’espace physique. Ainsi, une particule
ponctuelle pouvant se déplacer dans une direction possède un degré de liberté ; elle en
possède deux si elle peut se déplacer dans un espace à deux dimensions, etc.... Des forces
agissant selon une ou plusieurs de ces directions peuvent limiter le mouvement de la particule
à un domaine fini selon ces directions sans faire disparaître le degré de liberté. Par exemple,
Figure 1.7 N si une particule est libre de se déplacer selon l’axe Ox seulement, elle a un degré de liberté.
Trajet d’une particule.
Si une force, disons harmonique, Fx = −kx, agit sur la particule, le domaine de variation de
kx2
la particule sera réduit de −x0 à +x0 selon son énergie E = 20 , et la particule a toujours un
degré de liberté. Cependant si cette force est caractérisée par une tige rigide qui empêche tout
mouvement, alors le domaine de variation du mouvement est réduit à zéro et la particule perd
son degré de liberté. Dans l’exemple considéré ici (voir figure 1.7) la direction du mouvement
est une droite (cartésienne). C’est un espace à une dimension géométrique correspondant
à un degré de liberté physique. La particule pourrait ne pouvoir se déplacer que selon une
courbe quelconque, disons la deuxième courbe de la figure 1.7. Encore une fois la particule
n’a qu’un seul degré de liberté, une courbe étant un espace à une dimension, un seul nombre
ou coordonnée étant suffisant pour déterminer la position de tout point sur la courbe, par
exemple la distance orientée (+ ou −) par rapport à une origine O quelconque.
On peut donc prendre pour règle que le nombre de degrés de liberté d’une particule est
égal au nombre de coordonnées nécessaires et suffisantes pour déterminer la position de la
particule. En général, compter le nombre de coordonnées nécessaires n’est pas difficile ;
un système physique comptant n particules pouvant toutes se déplacer dans un espace à D
dimensions aura nD degrés de liberté même si ces particules sont en interaction à condition
que ces interactions ne limitent pas à zéro les domaines de variation. Prenons par exemple
deux particules ponctuelles, 1 et 2 dans un espace à deux dimensions (voir figure 1.8). Ce
système compte 2 × 2 = 4 degrés de liberté. Pour décrire ces 4 degrés de liberté on peut
choisir les 4 coordonnées x1 , y1 , x2 , y2 . On peut aussi choisir x1 , y1 , θ et r, cette dernière
Figure 1.8 N coordonnée mesurant la distance entre les deux particules. À chaque fois, quatre coordonnées
Deux particules ponctuelles reliées par un ressort.
sont nécessaires et suffisantes pour décrire les directions selon lesquelles les composantes du
système peuvent se déplacer, c’est-à-dire définir exactement la position des deux particules
du système. Dans ce problème il existe des familles de solutions, correspondant à des
conditions initiales spéciales, qui ont comme caractéristique, soit θ = constante soit que r =
constante et où il apparaît donc que le domaine de variation de certaines coordonnées est
réduit à zéro, semblant indiquer que le nombre de degrés de liberté est maintenant de moins
10 ≡ // / x y . .. i
1.6 Degrés de liberté C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
de quatre. Il n’en est rien, le système continue d’avoir quatre degrés de liberté, un simple
11
changement des conditions initiales demandera quatre coordonnées encore une fois pour
décrire le mouvement. Le nombre de degrés de liberté ne se compte pas dans la solution mais 22
est une propriété intrinsèque du système physique.
Supposons maintenant que le ressort soit remplacé par une tige rigide sans masse de 33
longueur l (voir figure 1.9). Le domaine de variation de la distance entre les deux particules
est réduit à zéro. Un degré de liberté vient de disparaître. En effet on peut écrire soit 44
r=l =⇒ dr = 0 55
soit q 66
(x2 − x1 )2 + (y2 − y1 )2 = l 77
alors q A
A
2 2
dr = d (x2 − x1 ) + (y2 − y1 ) = 0.
B
B
Dans la première équation, on lit directement que r est réglé à la valeur l. Il ne reste que
les degrés de liberté décrits par x1 , y1 , θ . Dans la deuxième équation, on lit qu’il existe une C
C
relation de dépendance entre quatre coordonnées (x1 , y1 , x2 , y2 ). Algébriquement cela signifie
que trois seulement des quatre coordonnées sont indépendantes. Ainsi donc un degré de ii
liberté est décrit mathématiquement par une coordonnée indépendante. Cela signifie que,
physiquement, un degré de liberté correspond à une direction généralisée le long de laquelle
le système peut se déplacer indépendamment des autres directions, c’est-à-dire en les gardant
constantes. Clairement ici, si on varie x1 , x2 , et y1 par exemple, alors y2 n’est pas libre de
√
prendre n’importe quelle valeur. y2 est contraint de prendre la valeur telle que =l
ci-dessus. Ce n’est pas un degré de liberté puisqu’il n’est pas indépendant des autres.
Nous aurons à revenir sur la notion de degré de liberté. Notons ici que nous les comptons
dans l’espace physique, en général l’espace à 3 dimensions dans lequel se situe la mécanique
classique (ou ses sous-espaces à 2 ou 1 dimensions). Il existe aujourd’hui des domaines
d’études en physique, par exemple celui appelé systèmes dynamiques, où on préfère travailler
dans un espace des phases qui contient les vitesses en plus des coordonnées. Par exemple,
l’espace des phases correspondant à notre espace physique habituel décrit, disons par les
coordonnées x, y, et z, comprendra également les vitesses ẋ, ẏ, et ż. C’est un espace à 6
dimensions et il est commun en système dynamique de compter coordonnées et vitesses
comme étant des degrés de liberté. En fait, de façon plus générale, l’état d’un système à un
instant t peut être représenté par un point Figure 1.9 N
Deux particules ponctuelles reliées par une tige
x(x1 , . . . , xn , p1 , . . . , pn ) rigide.
dans un espace à 2n dimensions qui constitue l’espace des phases. Comme nous le verrons,
la chose se justifie aisément mais nous garderons ici notre notion de degré de liberté défini
dans l’espace physique seulement. Simple question de convention. Nous reviendrons sur
cette question plus loin.
≡ // / x y . .. i 11
C
≡
≡
1.7 Exercices
11
1.1 Coordonnées polaires
22 Considérez un vecteur en coordonnées polaires (ρ , φ ) : R = ρ cos φ ex + ρ sin φ ey =
ρ eρ . Dérivez rigoureusement le vecteur accélération en coordonnées polaires, a =
33 d 2 R/dt 2 .
1.2 Bloc sur un plan incliné
44 Un bloc de masse m est posé sur un coin de masse M incliné de θ = 30◦ par rapport à
l’horizontale. Le système est initialement au repos et les coefficients de friction sont
55 tous nuls (figure 1.10).
66 (a) Quelle doit être l’accélération horizontale du coin par rapport à la table pour que
le bloc m demeure au repos par rapport au coin ?
77 (b) Quelle force doit-on alors appliquer sur le coin ?
Figure 1.10 N (c) Considérons le cas où aucune force externe autre que gravitationnelle n’est
Problème 1.2.
A
A appliquée sur le système, décrivez en la dynamique (solutionnez les équations de
mouvement).
B
B Indice : Le bloc et le coin bougent tous deux par rapport au sol. Toutefois, si on
se place dans le repère du coin, le bloc glisse sur un plan incliné de θ = 30◦ .
C
C 1.3 En apesanteur
ii À quelle vitesse angulaire par rapport à sa vitesse actuelle la Terre devrait-elle tourner
pour que nous soyons en apesanteur à sa surface ?
1.4 Bille sur une sphère
Une bille glisse sans frottement sur une sphère de rayon r. À partir du sommet (figure
1.11). À quel angle par rapport à la verticale quittera-t-elle la surface ?
Figure 1.11 JI
Problème 1.4.
1.5 Bille sur un anneau mince

Un anneau mince de masse M et de rayon R tourne autour de son axe vertical (figure
1.12). Une petite bille de masse m peut glisser librement et sans frottement sur l’anneau.
Si lorsque la bille est au sommet, la vitesse angulaire de l’anneau est ω 0 , quelle est
la vitesse angulaire lorsque la bille se trouve à un angle θ = π /4 rad par rapport à la
verticale ?
1.6 Disques concentriques
Un disque de moment d’inertie 4 kg · m2 tourne librement sur lui-même à raison de
3 rad/s. Un deuxième disque, de moment d’inertie 2 kg · m2 glisse sur un axe et se
dépose sur le premier, puis les deux tournent ensemble.
(a) Quelle est la vitesse angulaire de l’ensemble ?
(b) Quelle est la variation d’énergie cinétique du système ?
1.7 Virage serré
Une voiture de masse m prend un virage de rayon r, incliné vers l’intérieur d’un angle
Figure 1.12 N
θ (figure 1.13). Quelle est la vitesse maximale à laquelle la voiture peut prendre le
Problème 1.5. virage sans déraper ? Le coefficient de friction statique est µ .
12 ≡ // / x y . .. i
1.7 Exercices C hh aa pp ii tt rr ee
C 11
≡
≡
1.8 Une échelle
11
Une échelle de longueur L et de poids p est posée sur un plancher rugueux et contre un
mur sans frottement. Le coefficient de friction statique du plancher est µ = 0.6. 22
(a) Déterminez l’angle maximal θ entre le mur et l’échelle pour que l’échelle ne
glisse pas. 33
(b) Déterminez la force exercée par le mur pour cette valeur de θ .
1.9 Particules 44
Une particule de masse m1 = 4 kg se déplace à la vitesse 5 ex m/s tandis qu’une
particule de masse m2 = 2 kg se déplace à 2 ex m/s. 55
(a) Quelle est l’énergie cinétique du centre de masse ?
66
(b) Quelle est l’énergie cinétique relative ?
1.10 Un obus 77
Un obus de masse M = 5 kg se déplace à une vitesse v = 10 m/s dans l’espace explose
en deux parties de masses égales A
A
(a) Si le premier fragment a une vitesse v1 = −2 m/s, quelle est la vitesse du deux-
ième fragment ? B
B
(b) Quelle est l’énergie cinétique totale initiale et finale ? C
C
(c) Quelle est l’énergie cinétique associée au mouvement du centre de masse avant
et après l’explosion ?
ii
(d) Quelle est l’énergie cinétique totale initiale et finale pour un observateur dans le
repère du centre de masse de l’obus ?
(e) Discutez les résultats
1.11 Un haltère
Un haltère est constitué de 2 masses égales reliées par une tige de masse négligeable de
longueur 2a. L’haltère est collé sur une table-tournante qui tourne à la vitesse angulaire
ω . L’haltère est orienté selon un rayon, son milieu étant situé à une distance R du
centre de la table-tournante. Quel est le moment cinétique total de l’haltère.
1.12 Potentiel unidimensionnel
Une particule ponctuelle de masse m est soumise au potentiel 1-D :
1 1
V (x) = 4x2 − x4 + x6
2 50
Approximer au second ordre la solution x(t) autour de x = 0.
1.13 Deux corps
Deux corps de masses M et m << M gravitent l’un autour de l’autre. Décrire le mou-
vement radial (r(t)) de la masse m autour de la masse M. (Faites les approximations
nécessaires en remplaçant le potentiel efficace par une série de Taylor tronquée au
second ordre). Figure 1.13 N
1.14 2e loi de Kepler Problème 1.7.
Selon la 2e loi de Kepler relative au mouvement planétaire (trajectoire elliptique), la
droite joignant le Soleil et une planète balaie des aires égales en des temps égaux.
Montrer que ce phénomène découle de la conservation du moment cinétique.
1.15 Champ de force
Un champ de force est donné par :

x 2 x 1
F1 = 2x(y − 1) + ze , 4y + x , e −
z
Une particule de masse m est déplacée dans ce champ par une force externe FEXT , le
long de la trajectoire :
r(t) = (cost, sint,t) t ∈ [π , 3π /4]
(a) Cette force est-elle dérivée d’un potentiel ? Si oui, quel est ce potentiel ?
(b) Quelle est la variation d’énergie cinétique du système lors du parcours de la
trajectoire r(t) ?
≡ // / x y . .. i 13
C
≡
≡
11
22
33
44
55
66
77
A
A
B
B
C
C
ii
14 ≡ // / x y . .. i
FORMALISME DE LAGRANGE
2
Chapitre 2
2.1 Coordonnées généralisées . . . 15
2.2 Principe de base . . . . . . . . . 16
2.3 Variation fonctionnelle . . . . . 17
2.4 La fonction L(qi , q̇i ,t) . . . . . . . 21
2.5 Coordonnées curvilignes . . . . 24
2.6 Contraintes holonomes et
non-holonomes . . . . . . . . . . 28
2.7 Lois de conservation et constantes
du mouvement . . . . . . . . . . 31
2.8 Invariance de jauge . . . . . . . 39
2.9 Quelques caractéristiques,
propriétés, limites... . . . . . . . 42
L AGRANGE permet d’étudier une vaste gamme de problèmes
L
E FORMALISME DE 2.10 Symétrie de l’espace-temps FF 43
en mécanique. En ce sens, il est équivalent au formalisme de Newton mais, il a 2.11 Exercices . . . . . . . . . . . . . . 48
sur ce dernier un certain nombre d’avantages. D’abord, il est fondé sur un principe
théorique fondamental et élégant. Il utilise des quantités scalaires plutôt que
vectorielles et cela permet de lui donner une forme indépendante des coordonnées utilisées.
C’est également la porte d’entrée à une foule de méthodes qui forment la base de la physique
moderne en mécanique quantique et dans les théories de champs classiques et quantiques.
Nous présenterons d’abord la méthode dans un cadre assez simple pour ensuite en
souligner certaines limites d’application. L’intérêt et les avantages de ce formalisme devien-
dront graduellement évidents.
2.1 Coordonnées généralisées

Afin de souligner l’invariance de forme selon les types de coordonnées utilisées, nous par-
lerons de coordonnées généralisées que nous noterons qi . Elles sont absolument quelconques
sauf pour les limitations que nous verrons dans la section sur les contraintes.
Remarque 2.1
i Rappel historique : Joseph Louis de Lagrange
Joseph Louis, comte de Lagrange (en italien Giuseppe Lodovico de Lagrangia), né à
Turin le 25 janvier 1736 et mort à Paris le 10 avril 1813 (à 77 ans), est un mathématicien,
physicien mécanicien et astronome italien.
En mathématiques :
· Fondateur du calcul des variations avec Euler et de la théorie des formes quadra-
tiques ;
· Démontre le théorème de Wilson sur les nombres premiers et la conjecture de
Bachet sur la décomposition d’un entier en quatre carrés ;
· On lui doit un cas particulier du théorème auquel on donnera son nom en théorie
des groupes, un autre sur les fractions continues, l’équation différentielle de Lagrange.
Figure 5.2 N
En physique : Joseph Louis, comte de Lagrange, né Giuseppe
· Précise le principe de moindre action, avec le calcul des variations, vers 1756 ; Lodovico de Lagrangia, (1736 - 1813).
· Invente la fonction de Lagrange, qui vérifie les équations de Lagrange ;
≡ // / x y . .. i 15
C
C hh aa pp ii tt rr ee 22 2. FORMALISME DE LAGRANGE
≡
≡
11 · Développe la mécanique analytique, vers 1788, pour laquelle il introduit les multi-
plicateurs de Lagrange ;
22 · Entreprend aussi des recherches importantes sur le problème des trois corps en
astronomie, un de ses résultats étant la mise en évidence des points de libration (dits
33 points de Lagrange) (1772). i
44
55 2.2 Principe de base

Nous discutons ici d’une particule ponctuelle dont la position instantanée est donnée par
66 les trois nombres notés {qi | i = 1, 2, 3}. Cette particule suit une trajectoire qui se développe
avec le temps t et dont l’équation
77
qi = qi (t), i = 1, 2, 3 (2.1)
A
A
est le résultat recherché. Le long de la trajectoire, on définira les composantes de la vitesse
B
B généralisée {q̇i | i = 1, 2, 3} définies par
C
C Figure 2.2 N d
Trajectoires entre points P1 et P2 . q̇i = qi (t), i = 1, 2, 3. (2.2)
dt
ii
Notre expérience consiste en une source de particules (identiques, avec les mêmes
conditions initiales) que nous situons au point P1 et en un détecteur que nous situons en P2 .
À un temps noté t1 nous émettons une particule en P1 (de coordonné qi (t1 )). Nous ne nous
intéressons qu’aux particules détectées en P2 à un temps t2 tel que t2 − t1 est le même pour
toutes les expériences. Nous répétons l’expérience un bon nombre de fois. À priori, il y
a un nombre infini de trajectoires possibles pour les particules satisfaisant les paramètres
de l’expérience : C0 ,C1 ,C2 ,C3 , ... (voir figure 2.2). Pour les distinguer les unes des autres,
utilisons le paramètre α tel que la trajectoire Cα obéit aux équations
(α ) (α )
qi = qi (t) (2.3)
(α ) (α 0 )
où, pour un i donné qi (t) 6= qi (t) pour α 6= α 0 (deux trajectoires différentes). Cependant,
ayant observé l’expérience à de multiples reprises, nous constatons que les particules ayant
satisfait les paramètres de l’expérience ont toutes utilisé la même trajectoire, disons C0 . La
nature semble donc préférer cette trajectoire et la choisit toujours.
La méthode de Lagrange compare les trajectoires possibles entre elles, assigne une
quantité à chaque trajectoire et nous donne un critère pour choisir la bonne. Pour ce faire,
nous calculerons (en principe) une quantité, notée S(α ), qui caractérise la trajectoire α
Z t2
(α ) (α )
S(α ) = L qi (t), q̇i (t),t dt (2.4)
t1
où la fonction L, qui reste à déterminer, dépend des qi (t), des q̇i (t) et, possiblement, explicite-
ment de t lui-même. On aurait pu prévoir que L ait une dépendance en q̈i — mais l’expérience
nous indique que ce n’est pas nécessaire. Ayant calculé (en principe) S(α ) pour toutes les
trajectoires, nous décidons de la bonne en comparant les différentes valeurs obtenues pour S.
Pour pouvoir choisir un α donné, il s’offre à nous une variété de critère de sélection : On
peut choisir que S prenne une valeur particulière en ce point (cette méthode est un peu trop
arbitraire et se généralise mal) ou que S ait un comportement particulier. Le comportement le
plus simple à identifier, c’est celui d’un point stationnaire, là où S est un extremum. C’est
le cas de ᾱ sur la figure 2.3, mais également de α 1 . Dans ce qui suit, nous supposerons
toujours qu’il s’agit de ᾱ (bien que ce soit difficilement démontrable). Nous écrirons donc la
condition qui décrit le minimum de S(α )
dS(α )
= 0 =⇒ dS(α )|α = 0 (2.5)
dα α
et qui définit α et fixe ainsi la bonne trajectoire sur laquelle S prend la valeur extrême
(minimale) S(α ).
16 ≡ // / x y . .. i
2.3 Variation fonctionnelle C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
11
Figure 2.3 JI
22
Minimisation de l’action.
33
44
55
66
77
A
A
B
B
La quantité S s’appelle l’action et le principe énoncé ci-dessus est le principe de moindre
action. C’est un principe variationnel, c’est-à-dire nous recherchons un point fixe de S tel C
C
que la variation dS = 0. Aujourd’hui, on tend à baser toutes les lois de la physique sur de tels
principes. ii
2.3 Variation fonctionnelle

Ci-dessus nous avons écrit
dS = 0 (2.6)
comme si la variation de S en était une au sens habituel, c’est-à-dire le long d’une trajectoire.
Or, ce n’est pas le cas du tout, la variation est faite en comparant des trajectoires, c’est-à-dire
(α )
en variant selon les fonctions qi (t) (voir figure 2.4). On notera de telles variations à l’aide
du symbole δ plutôt que du symbole d qui est utilisé pour le calcul différentiel. La distinction
est claire
(α ) (α ) (α )
différence d : dqi (t) = qi (t + dt) − qi (t) (2.7)
(α ) (α ) (α 0 )
variation δ : δ qi (t) = qi (t) − qi (t). (2.8)
Figure 2.4 JI
Variations des trajectoires.
(α ) (α ) (α )
Sur une trajectoire donnée on connaît qi = qi (t) et les vitesses q̇i (t) sont fixées.
Mais en comparant des trajectoires, on constate sur la figure 2.5 qu’entre α et α 0 , δ q(α ) (t)
est le même qu’en comparant α avec α 00 , ce qui n’est pas le cas pour la variation de la vitesse
généralisée δ q̇(α ) (t). Les variations des vitesses sont donc indépendantes des variations des
≡ // / x y . .. i 17
C
≡
≡
coordonnées dans ce formalisme parce que nous comparons des trajectoires différentes. Ces
11 variations étant à temps constant, c’est-à-dire par exemple ici
22 (α ) (α 0 ) (α ) (α 00 ) (α )
qi (t) − qi (t) = qi (t) − qi (t) = δ qi (t) (2.9)
33
alors que
(α ) (α 0 ) (α ) (α 00 )
44 q̇i (t) − q̇i (t) 6= q̇i (t) − q̇i (t) (2.10)
55 les variations en α et en temps t sont indépendantes et on peut écrire

66 (α ) d (α ) d (α )
δ q̇i (t) = δ qi (t) = δ qi (t) . (2.11)
dt dt
77
Si nous calculons la différentielle ordinaire d’une fonction f (x, y), c’est-à-dire d f , nous
A
A obtiendrons
∂f ∂f
B
B d f (x, y) = dx + dy (2.12)
∂x ∂y
C
C si les variations dx et dy sont indépendantes. Le même type d’opération s’applique au calcul
variationel. Par exemple pour la quantité L
ii
∂L ∂L ∂L ∂L ∂L
δ L(qi , q̇i ,t) = δ q1 + δ q2 + ... δ q̇1 + δ q̇2 + ... + δ t. (2.13)
∂ q1 ∂ q2 ∂ q̇1 ∂ q̇2 ∂t
Le dernier terme ∂∂Lt δ t ne contribue pas puisque δ t ≡ 0, les variations étant prises à temps
constant. Alors, on peut écrire
∂L ∂L
δ L(qi , q̇i ,t) = ∑ δ qi + ∑ δ q̇i . (2.14)
i ∂ qi i ∂ q̇i
Pour appliquer le principe de moindre action nous devons calculer la variation de l’action,
soit Z t2 Z t2
δS = δ L(qi , q̇i ,t)dt = δ L(qi , q̇i ,t)dt = 0 (2.15)
t1 t1
Rappelons qu’on peut intervertir les variations en t (calcul différentiel) et en α (calcul

variationel). De plus, on pose que
δ qi (t1 ) = 0 = δ qi (t2 )
parce que selon les paramètres de l’expérience, la particule est nécessairement en P1 au

temps t1 et en P2 au temps t2 , donc toute variation de la trajectoire laisse les coordonnées
généralisées qi intactes aux temps t1 et t2 . En effet, ces deux points ne sont pas variés, toutes
les trajectoires considérées devant les relier.
Figure 2.5 JI
Comparaison des trajectoires α et α 0 : δ q(α ) (t)
est le même.
18 ≡ // / x y . .. i
2.3 Variation fonctionnelle C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
Nous avons donc 11

Z t2
0 = δ L(qi , q̇i ,t)dt 22
t1
Z t2
" # 33
∂L ∂L
= ∑ ∂ qi δ qi + ∑ ∂ q̇i δ q̇i dt
t1 i i 44
Z t2
" #
∂L ∂ L d (δ qi ) 55
= ∑ ∂ qi δ qi + ∑ ∂ q̇i dt dt. (2.16)
t1 i i
66
Intégrons par parties le deuxième terme du crochet [ ]
77
Z t2 Z t2 Z t2
∂ L d (δ qi ) d ∂L d ∂L A
dt = δ qi dt − δ qi dt (2.17) A
t1 ∂ q̇i dt t1 dt ∂ q̇i t1 dt ∂ q̇i
∂L t2 Z t2
d ∂L
B
B
= δ qi − δ qi dt (2.18)
∂ q̇i t1 t1 dt ∂ q̇i C
| {z } C
=0
ii
où le premier terme de droite est zéro puisque δ qi (t1 ) = δ qi (t2 ) = 0, les points P1,2 étant
fixes donc non variables. Remplaçant, nous avons, en mettant δ qi en évidence
Z t2
∂L d ∂L
∑ ∂ qi − dt ∂ q̇i δ qi dt = 0.
t1 i
(2.19)
Pour aller plus loin nous devons faire l’hypothèse que les δ qi sont indépendants les
uns des autres. En termes physiques, cette indépendance des δ qi signifie que les qi sont
indépendants les uns des autres, c’est-à-dire qu’il n’existe aucune contrainte les reliant. Ils
doivent donc correspondre à des degrés de liberté physique du système.
Posant donc que les qi sont indépendants et comme ils sont quelconques, la seule façon
de satisfaire cette équation est que chaque terme dans [ ] de (2.19) soit identiquement nul,
c’est-à-dire
∂L d ∂L
− =0 (2.20)
∂ qi dt ∂ q̇i
généralement écrit
d ∂L ∂L
− = 0. (2.21)
dt ∂ q̇i ∂ qi
Ce sont les fameuses équations d’Euler-Lagrange.
Remarque 2.2
i Rappel historique : Leonhard Euler
Leonhard Euler, né le 15 avril 1707 à Bâle (Suisse) et mort à 76 ans le 18 septembre 1783
à Saint-Pétersbourg (Empire russe), est un mathématicien et physicien suisse, qui passa la
plus grande partie de sa vie en Russie et en Allemagne. .
Euler fit d’importantes découvertes dans des domaines aussi variés que le calcul infinitési-
mal et la théorie des graphes. Il introduisit également une grande partie de la terminologie
et de la notation des mathématiques modernes, en particulier pour l’analyse mathéma-
tique, comme la notion de fonction mathématique. Il est aussi connu pour ses travaux en
mécanique, en dynamique des fluides, en optique et en astronomie.
Euler est considéré comme l’un des plus grands et des plus prolifiques mathématicien de Figure 5.2 N
tous les temps. i Leonhard Euler (1707 - 1783).
Une fois solutionnées, les équations d’Euler-Lagrange définissent un ensemble d’expres-

sions
qi = qi (t) (2.22)
≡ // / x y . .. i 19
C
≡
≡
qui sont les équations définissant la trajectoire désirée que nous identifions à la trajectoire
11 physique.
Nous avons débuté en parlant d’une particule mais clairement, cela n’a eu aucun impact
22 dans le développement de cette équation. Elle demeure valable pour un système à un nombre
33 arbitraire, n, de degrés de liberté pourvu qu’ils ne soient pas contraints. Nous obtiendrons
alors n équations pour i = 1, 2....n. De plus, rien n’a été dit sur les coordonnées généralisées
44 {qi } à l’exception du fait qu’elles doivent être indépendantes. Elles sont quelconques et
mesurent des longueurs, des angles, des.... La forme de l’équation n’est pas affectée par le
55 choix des {qi } .Nous avons donc ici une recette qui fonctionne dès que nous savons construire
le Lagrangien pour un système physique.
66
Remarque 2.3
77
i On remarque ici qu’étant donné que les qi sont quelconques, ils n’ont pas nécessaire-
A
A ment les mêmes dimensions. Là où dans l’équation de Newton
B
B F = ma (2.23)
C
C toutes les composantes (de gauche et de droite) de cette équation vectorielle ont une
dimension de [MLT −2 ], il n’en va pas de même des composantes de l’équation d’Euler-
ii Lagrangea . Elles n’auront dimension de forces que si qi a les dimensions de longueur.
L’approche lagrangienne fait automatiquement la cuisine des dimensions. Elle est dimen-
sionnellement homogène. i
a [M] dimension de masse, [L] dimension de longueur et [T ] dimension de temps.
2.3.1 Identité de Beltrami

Un cas particulier fréquent est celui où la fonction L est indépendante de t. L’équation
d’Euler-Lagrange prend alors la forme suivante, appelée identité de Beltrami :

∂L
L − q̇i = C = constante
∂ q̇i
Pour arriver à démontrer ce résultat, considérons la dérivée

dL ∂ L dqi ∂ L d q̇i ∂ L
= + +
dt ∂ qi dt ∂ q̇i dt ∂t

∂L ∂L ∂L
= q̇i + q̈i + .
∂ qi ∂ q̇i ∂t
∂L
En isolant ∂ qi on trouve

∂L dL ∂L ∂L
q̇i = − q̈i − (2.24)
∂ qi dt ∂ q̇i ∂t
Par ailleurs, en multipliant l’équation d’Euler-Lagrange (2.21) par q̇i , on a

d ∂L ∂L
q̇i − q̇i = 0.
dt ∂ q̇i ∂ qi
En substituant dans (2.24) dans la dernière équation,

d ∂L dL ∂L ∂L
q̇i = − q̈i −
dt ∂ q̇i dt ∂ q̇i ∂t

d ∂L ∂L
0 = L − q̇i − .
dt ∂ q̇i ∂t
Alors si la fonction L est indépendante de t ( ∂∂Lt = 0), l’identité se simplifie pour donner
l’identité de Beltrami
d ∂L
L − q̇i =0
dt ∂ q̇i
20 ≡ // / x y . .. i
2.4 La fonction L(qi , q̇i ,t) C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
ou
∂L 11
L − q̇i = C = constante.
∂ q̇i
où C est une constante d’intégration. 22
Deux exemples célèbres mettent à profit cet identité :
33
1. La courbe brachistochrone : On cherche à trouver la courbe reliant un point A à un
point B, situé à une altitude plus faible, tel qu’un objet partant du point A sans vitesse 44
initiale et glissant sans frottement sur la courbe rejoigne le plus rapidement possible le
point B (voir problèmes à la fin du chapitre). 55
2. Le principe de Fermat : L’objectif est de déterminer un chemin optique plan, en se
basant sur le principe qui stipule que : La lumière se propage d’un point à un autre sur 66
des trajectoires telles que la durée du parcours soit extrémale (voir section 3.2.1).
77
A
A
2.4 La fonction L(qi , q̇i ,t)
Il est évident, toute la validité de la méthode repose sur le choix ou la définition de L. Il B
B
devrait être également évident, étant donné que les équations d’Euler-Lagrange prétendent
résoudre le problème mécanique en ayant la trajectoire physique comme solution, que ces C
C
équations devraient correspondre aux équations de Newton. On peut de fait démontrer la
forme de L à partir des équations de Newton. Nous en postulerons la forme et vérifierons le ii
bien fondé de notre hypothèse.
2.4.1 Forces conservatrices

On appelle une force conservatrice (sur une particule), une force F telle que ∇ × F = 0.
Une telle force F(r) peut s’écrire alors
F(r) = −∇V (r) (2.25)
où V (r) est appelé le potentiel ou l’énergie potentielle puisque mathématiquement le rota-

tionel du gradient d’un fonction scalaire est toujours nul :
∇ × (∇ f (r)) = 0
On vérifie facilement alors qu’on peut écrire
L = T −V (2.26)
où T est l’énergie cinétique.
Vérifions maintenant que les équations d’Euler–Lagrange correspondent bien aux équa-
tions de Newton pour une particule soumise à une telle force. Utilisons ici les coordonnées
cartésiennes que nous noterons xi = (x, y, z). Alors
1
T = ∑ mẋ2j , V = V (x j ). (2.27)
j 2
Donc
1
L = T −V = ∑ mẋ2j −V (x j ). (2.28)
j 2
L’équation d’Euler-Lagrange pour le degré de liberté xi (i fixé) demande que l’on calcule
∂L ∂V
=− (2.29)
∂ xi ∂ xi

∂L d ∂L
= mẋi =⇒ = mẍi . (2.30)
∂ ẋi dt ∂ ẋi
L’équation d’Euler-Lagrange donne donc ici
∂V
mẍi + =0 (2.31)
∂ xi
≡ // / x y . .. i 21
C
≡
≡
ou
11 ∂V
mẍi = − = Fi . (2.32)
∂ xi
22
Il y a donc équivalence complète avec Newton.
33 Dans l’approche lagrangienne, on apprend à raisonner à partir de concepts d’énergie,
potentielle et cinétique, au lieu de concepts de force. Les deux approches sont évidemment
44 équivalentes physiquement, mais les énergies n’étant pas des quantités vectorielles, elles sont
conceptuellement plus faciles à utiliser dans une vaste gamme de problèmes. En physique
55 quantique par exemple, la notion de force n’a aucune signification mais les notions d’énergie
demeurent valables. C’est une raison de plus pour se familiariser avec leur utilisation. De
66
plus, la force au sens de Newton est une action instantanée à distance. En relativité, une
77 telle chose est impossible. La notion de force est donc une création purement classique et
macroscopique et contrairement à notre intuition, son intérêt est limité.
A
A Quelques exemples importants :
B
B Il est important de noter que nous n’avons identifié que quatre types d’interactions (forces)
fondamentales dans la nature : gravitationnelle, électromagnétique, faible et forte. Les deux
C
C dernières étant purement quantiques, seules les deux premières se manifestent en physique
classique.
ii Lagrange nous propose de déduire les équations de mouvement à partir des énergies
potentielles au lieu d’utiliser l’approche newtonienne qui implique l’introduction de forces
F → V (r)
tel que
F(r) = −∇V (r) (2.33)
À l’échelle macroscopique, on a :
• 1. Gravitation : La force gravitationnelle varie en r−2 où r est la distance entre les
masses M et m
GMm
Fgrav = 2 er .
r
Alors selon Lagrange requiert Fgrav → Vgrav (r) où
GMm 1
Vgrav (r) = − ∝− . (2.34)
r r
• Interaction coulombienne : La force électromagnétique (coulombienne) varie en r−2

où r est la distance entre les charges q1 et q2
e1 e2
F= er .
4πε 0 r2
Alors selon Lagrange requiert FCoulomb → VCoulomb (r) où.
q1 q2 1
VCoulomb = − ∝− . (2.35)
4πε 0 r r
• Oscillateur harmonique : La force harmonique (ex: le ressort parfait) s’écrit
Fharm. = −k(x − x0 )
où (x − x0 ) est l’étirement p/r à la position d’équilibre et k est la constante de rappel

du ressort. Alors selon Lagrange requiert Fharm. → Vharm. (r) où
k(x − x0 )2
Vharm. = . (2.36)
2
22 ≡ // / x y . .. i
2.4 La fonction L(qi , q̇i ,t) C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
Bien que n’étant pas une interaction fondamentale de la nature, elle joue fréquemment un
rôle important dans les calculs. En effet dans des systèmes à géométrie un peu compliquée, 11
l’énergie potentielle d’une particule peut prendre une allure assez quelconque comme sur la
figure 2.7. 22
33
44
55
Figure 2.7 JI
L’énergie potentielle quelconque d’une particule 66
au voisinage de x0 correspond à un extremum
de V (x). Le développement en série V (x) près de
x0 .mène à un potentiel harmonique.
77
A
A
B
B
C
C
ii
Cependant au voisinage de x0 correspondant à un extremum de V (x), on peut faire le

développement en série
(x − x0 )2 00
V (x) ≈ V (x0 ) + (x − x0 )V 0 (x0 ) + V (x0 ) + · · · (2.37)
2
Le premier terme est une constante sans grand intérêt. Le second terme est nul puisque que
le minimum de V se trouve en x0 , c’est-à-dire V 0 (x0 ) = 0. La première approximation non
triviale est donc
(x − x0 )2 d 2V

k
V (x) ∼ = u2 = Vharm. (u) (2.38)
2 dx2 x0 2
où
d 2V

u = (x − x0 ) et k= : un nombre. (2.39)
dx2 x0
Ainsi pour bon nombre de matériaux, la première réponse à un (petit) déplacement hors
d’équilibre est harmonique. Ceci est d’une grande importance pratique.
2.4.2 Forces non conservatrices

Mathématiquement, peu de fonctions F dérivent d’un gradient
F(r) 6= −∇V (r). (2.40)
Il en est ainsi par exemple des forces de frictions que l’on écrit souvent empiriquement
comme
Ffrict. = −k(n) ẋn (2.41)
où typiquement n ≈ 1 pour les basses vitesses (écoulement laminaire) et n ≈ 2 pour des
vitesses plus élevées (écoulement turbulent). La constante k dépend entre autres de la
géométrie du problème et sa détermination est généralement empirique.
Pour tenir compte de tels effets, il faut alors définir une force généralisée, de composantes
Qi et notre équation d’Euler-Lagrange devient

d ∂L ∂L
− = Qi . (2.42)
dt ∂ q̇i ∂ qi
≡ // / x y . .. i 23
C
≡
≡
En général, il faut être prudent dans la détermination de Qi puisque les composantes ne
11 sont pas nécessairement cartésiennes et que les équations n’ont même pas toutes les mêmes
dimensions !
22 Il existe une exception notable et qui apparaît aujourd’hui comme extraordinairement
importante. Nous en discuterons plus loin dans le cadre de l’invariance de jauge et nous
33
verrons qu’elle correspond à l’interaction électromagnétique complète.
44
55 2.5 Coordonnées curvilignes

On écrit communément
66 1
T = mv2 (2.43)
2
77
où il est entendu que
A v2 = v · v = ṙ · ṙ. (2.44)
A
Cette notation peut rapidement prêter à confusion. En effet, en coordonnées cartésiennes
B
B dans un repère inertiel, il n’y a pas de problème
C
C r = (x, y, z) = xex + yey + zez (2.45)
ii
Figure 2.8 N ṙ = ẋex + ẏey + żez (2.46)
Coordonnées cartésiennes versus coordonnées
sphériques. donc
ṙ = (ẋ, ẏ, ż) (2.47)
et
v2 = ẋ2 + ẏ2 + ż2 . (2.48)
Cette simplicité vient du fait que x, y et z ont tous les trois des dimensions de longueur et que
leurs axes sont fixes et orthogonaux. Qu’arrive-t-il lorsqu’on passe à d’autres coordonnées ?
Prenons par exemple les coordonnées sphériques où
r = (r, θ , ϕ ) (2.49)
où θ et ϕ sont des angles (voir figure 2.8). Doit-on sans ambiguïté définir
ṙ = (ṙ, θ̇ , ϕ̇ ) ? (2.50)
Deux problèmes surgissent ici, dus aux faits que (voir figure 2.9) :
1. r, θ et ϕ n’ont pas les mêmes dimensions,
2. leurs axes sont orthogonaux mais ne sont pas fixes.
Figure 2.9 JI
Coordonnées cartésiennes versus coordonnées
sphériques.
Les axes cartésiens (a) demeurent parallèles à eux-mêmes en différents points, ici P1 et P2
alors qu’en (b) on voit que les axes du système sphérique sont en tous points perpendiculaires
l’un à l’autre mais (P1 ) n’est pas parallèle à (P2 ), etc...
En effet, si nous écrivons le rayon vecteur
r = (x, y, z) = xex + yey + zez (2.51)
24 ≡ // / x y . .. i
2.5 Coordonnées curvilignes C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
nous obtenons
dr 11
ṙ =
= ẋex + ẏey + żez (2.52)
dt
parce que ėx = ėy = ėz = 0. On n’a cette simplicité qu’en coordonnées cartésiennes. De fait, 22
sachant que
33
x = r sin θ cos ϕ
44
y = r sin θ sin ϕ (2.53)
z = r cos θ 55
on calcule 66
ẋ = ṙ sin θ cos ϕ + rθ̇ cos θ cos ϕ − rϕ̇ sin θ sin ϕ 77

ẏ = ṙ sin θ sin ϕ + rθ̇ cos θ sin ϕ + rϕ̇ sin θ cos ϕ (2.54) A
A
ż = ṙ cos θ − rθ̇ sin θ .
B
B
On sait que
1 C
C
T = mv2
2
et ii
2 2 2 2
v = ẋ + ẏ + ż . (2.55)
on obtient
2
v2 = ṙ2 + r2 θ̇ + r2 sin2 θ ϕ̇ 2 (2.56)
Les coordonnées étant r, θ et ϕ , clairement
1 1 2 1
T 6= mṙ2 + mθ̇ + mϕ̇ 2 . (2.57)
2 2 2
mais bien
m 2 m 2 2 m 2 2 2
T= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ (2.58)
2 2 2
De façon générale, on écrira alors
m
T =∑ gi j q̇i q̇ j : coordonnées généralisées. (2.59)
i, j 2
Pour les coordonnées cartésiennes, on identifie, qi = (x, y, z) et

 
1 0 0
gi j =  0 1 0  , (2.60)
0 0 1
alors que pour les coordonnées sphériques, qi = (r, θ , ϕ )

 
1 0 0
gi j =  0 r 2 0 . (2.61)
2 2
0 0 r sin θ
Ici, dans les deux cas, gi j est diagonal parce que les deux systèmes d’axes restent orthogonaux
en tout point. Pour le cas sphérique, les gi j ne sont pas des constantes, mais des fonctions de
la position qui tiennent compte simultanément du fait que θ et ϕ n’ont pas des dimensions
de longueur et du fait que les axes er , eθ et eϕ varient en direction d’un point à l’autre de
l’espace. gi j s’appelle la métrique (tenseur métrique) et il apparaît généralement dans la
définition de l’élément de longueur souvent noté
ds2 = dr · dr. (2.62)
En coordonnées cartésiennes
ds2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 (2.63)
≡ // / x y . .. i 25
C
≡
≡
alors qu’en coordonnées sphériques
11
ds2 = (dr)2 + r2 (d θ )2 + r2 sin2 θ (d ϕ )2 (2.64)
22
et on écrit de façon générale
33 ds2 = ∑ gi j dqi dq j . (2.65)
i, j
44
C’est là la définition formelle de la métrique, gi j , qui a une dépendance sur les coordonnées
55 (en général). Fondamentalement la métrique permet de définir la longueur dans un espace
donné. On vérifie facilement ci-dessus que gi j est identique au gi j qui nous permet de définir
66 sans ambiguïté l’énergie cinétique T par
m
77 T =∑ gi j q̇i q̇ j . (2.66)
i, j 2
A
A
Tout ceci est très important pour obtenir les équations du mouvement, spécialement
B
B lorsque les coordonnées utilisées ne sont pas les coordonnées cartésiennes. En effet, dans le
C cas des coordonnées cartésiennes, l’équation de Newton est F = ma avec les composantes
C
d
ii dt
(mẋi ) = Fi (2.67)
là où xi =(x, y, z) pour i = 1, 2, 3. Du lagrangien

m
L= ẋi2 −V (xi ), (2.68)
2∑i
les équations d’Euler-Lagrange nous donnent

d ∂V
(mẋi ) = − . (2.69)
dt ∂ xi
Identifiant F = −∇V , les deux équations sont identiques et Euler-Lagrange concorde avec
Newton.
En coordonnées sphériques, par contre, l’équation de Newton pour θ n’est pas
d
mθ̇ = Fθ . (2.70)
dt
Sachant que le lagrangien sera
m 2 2

L= ṙ + r2 θ̇ + r2 sin2 θ ϕ̇ 2 −V (r, θ , ϕ ) (2.71)
2
l’équation d’Euler-Lagrange nous donnera
• pour qi = r
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.72)
∂ ṙ ∂ ṙ 2
= mṙ (2.73)

d ∂L
= mr̈ (2.74)
dt ∂ ṙ
et
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.75)
∂r ∂r 2
2 ∂V
= mrθ̇ + mr sin2 θ ϕ̇ 2 − (2.76)
∂r
donc
2 ∂V
mr̈ = mrθ̇ + mr sin2 θ ϕ̇ 2 − (2.77)
∂r
26 ≡ // / x y . .. i
2.5 Coordonnées curvilignes C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
• Pour θ , avec
11
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.78)
∂ θ̇ ∂ θ̇ 2 22
= mr2 θ̇ (2.79)
33
d ∂L 2
= mr θ̈ + 2mrṙθ̇ (2.80)
dt ∂ θ̇ 44
et 55
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 66
i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.81)
∂θ ∂θ 2
∂V 77
= mr2 sin θ cos θ ϕ̇ 2 − (2.82)
∂θ A
A
donc
∂V B
B
mr2 θ̈ + 2mrṙθ̇ − mr2 sin θ cos θ ϕ̇ 2 = − , (2.83)
∂θ C
C
ce qui n’était pas à priori évident. On sait retrouver ce résultat à partir de l’équation de
2
Newton si on fait attention dans le calcul de ddt 2r . Cependant la cuisine est relativement ii
désagréable. La méthode lagrangienne nous donne « automatiquement » la bonne
équation. On remarquera qu’en divisant par mr2 , l’équation en θ est
2 1 ∂V
θ̈ + ṙθ̇ − sin θ cos θ ϕ̇ 2 = − 2 (2.84)
r mr ∂ θ
• Finalement pour ϕ
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.85)
∂ ϕ̇ ∂ ϕ̇ 2
= mr2 ϕ̇ sin2 θ (2.86)

d ∂L
= mr2 ϕ̈ sin2 θ + 2mrṙϕ̇ sin2 θ + 2mr2 θ̇ ϕ̇ sin θ cos θ (2.87)
dt ∂ ϕ̇
et
∂L ∂ h m 2 2 2 2 2 2 i
= ṙ + r θ̇ + r sin θ ϕ̇ −V (r, θ , ϕ ) (2.88)
∂ϕ ∂ϕ 2
∂V
= − (2.89)
∂ϕ
donc
∂V
mr2 ϕ̈ sin2 θ + 2mrṙϕ̇ sin2 θ + 2mr2 θ̇ ϕ̇ sin θ cos θ = − . (2.90)
∂ϕ
Il est à noter que le côté gauche est de la forme
q̈i + ∑ Γijk q̇ j q̇k . (2.91)

j,k
C’est ce qui s’appelle la dérivée covariante par rapport au temps Dt du vecteur vitesse de
composante q̇i .
!
d
Dt q̇i = δ ik + ∑ Γijk q̇ j q̇k
dt j,k
= q̈i + ∑ Γijk q̇ j q̇k
j,k
≡ // / x y . .. i 27
C
≡
≡
Ici, si qi = (r, θ , ϕ ) pour i = 1, 2, 3, l’équation en θ correspond à i = 2 et au lieu de dtd q̇i =
11 q̈i = 0, la bonne définition de la dérivée par rapport au temps, tenant compte des unités et du
fait que les vecteurs unitaires varient d’un point à l’autre, sera
22
θ̈ + Γ211 ṙṙ + Γ212 ṙθ̇ + Γ213 ṙϕ̇ + Γ221 ṙθ̇ + Γ222 θ̇ θ̇
33
+ Γ223 θ̇ ϕ̇ + Γ231 ϕ̇ ṙ + Γ232 ϕ̇ θ̇ + Γ233 ϕ̇ ϕ̇ .
44
Donc nous avons des termes additionnels
55 Tenant compte du fait que Γijk = Γik j on identifie, pour les coordonnées sphériques
66 Γ211 = 0,
77 1
Γ212 = Γ221 = ,
r
A
A Γ213 = Γ223 = 0, (2.92)
B Γ222 = 0,
B
Γ223 = Γ232 ,
C
C Γ233 = sin θ cos θ ,
ii À partir de L on peut identifier les Γ1jk et les Γ3jk de la même façon. Ce qui distingue les
coordonnées cartésiennes, c’est que tous les Γijk = 0, c’est le seul système de coordonnées
pour lequel c’est vrai (et uniquement parce que l’espace considéré ici est plat, c’est-à-dire sa
courbure est nulle). Ces facteurs géométriques, Γijk , appelés symboles de Christoffel, jouent
donc un rôle important. On peut les calculer par la formule

i 1 −1
∂ gl j ∂ glk ∂ g jk
Γ jk = ∑ g il + − (2.93)
2 l ∂ qk ∂qj ∂ ql
où g−1 est la matrice inverse de g. On voit qu’ils sont entièrement déterminés par la métrique,
g. Cette cuisine compliquée, la méthode lagrangienne la fait automatiquement. Ce n’est pas
le moindre de son intérêt !1
2.6 Contraintes holonomes et non-holonomes

Il peut exister plusieurs types de contraintes, par exemple x = a signifie que le mouvement
est gelé en x et qu’il est contraint de ne se faire que dans le plan yz passant par x = a. Il ne
reste que deux degrés de liberté, y et z. On peut également avoir une contrainte du type
ẏ = a, (2.94)
c’est-à-dire la vitesse selon y est contrainte d’avoir la valeur a. Cette équation s’intègre
trivialement pour donner
y = at + b. (2.95)
Soit le lagrangien (avant de tenir compte des contraintes)

m 2
ẋ + ẏ2 + ż2 −V (x, y, z)

L= (2.96)
2
Si la contrainte est x = a donc ẋ = 0, on devra écrire
m 2 2
L= ẏ + ż −V (a, y, z) (2.97)
2
et nous n’aurons que deux équations d’Euler-Lagrange, une pour y et une pour z.
Si la contrainte est ẏ = a donc y = at + b, on devra écrire
m 2
ẋ + a2 + ż2 −V (x, at + b, z)

L= (2.98)
2
1 Vector Analysis, M. Spiegel, Schaum.
28 ≡ // / x y . .. i
2.6 Contraintes holonomes et non-holonomes C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
et nous n’aurons que deux équations d’Euler-Lagrange, ici une pour x et une pour z. Notons
que ces solutions seront paramétrées par b s’il reste inconnu. 11
De façon générale une contrainte s’écrit sous la forme
 22
 >0 non holonome
f (q1 , q2 , ..., q̇1 , q̇2 , ...) = 0 holonome . (2.99) 33
<0 non holonome

44
Les cas d’inégalité correspondent à des contraintes non holonomes. En fait, on définit comme
55
contraintes holonomes, les contraintes qui s’écrivent
66
f (qi , q̇i ,t) = 0
77
ou plus généralement
A
A
d
f (qi , q̇i ,t) = h(qi ,t) = 0 soit h(qi ,t) = C (2.100)
dt B
B
où h(qi ,t) est une fonction quelconque des coordonnées (et du temps). On appelle non C
C
holonomes celles qui n’obéissent pas à une telle relation, soit que
1. f (qi , q̇i ,t) 6= dtd h(qi ,t) ii
2. ou f (qi , q̇i ,t) < 0 ou f (qi , q̇i ,t) > 0.
Par ailleurs, si l’équation de la contrainte holonome dépend du temps, elle est dite
rhéonome. Si elle n’en dépend pas, elle est dite scléronome.
∂f
f = 0, 6 0
= contrainte rhéonome
∂t
∂f
f = 0, =0 contrainte scléronome
∂t
Nous parlons de trajectoires, c’est-à-dire de l’existence de fonctions
qi = qi (t) −→ q̇i = q̇i (t). (2.101)
Par conséquent, pour une contrainte holonome
d ∂h ∂h
f (qi , q̇i ,t) = h(qi ,t) = ∑ q̇i + = 0. (2.102)
dt i ∂ q i ∂t
De telles trajectoires satisfont
h(qi ,t) = C : une constante. (2.103)

Dans les deux exemples vus précédemment les contraintes sont holonomes.
Nous avions d’abord étudié x = a. Cette contrainte est triviale puisque nous avons déjà
la solution x(t) = a et il s’agit de la constante du mouvement que h doit représenter. Ainsi,
nous aurons simplement h = x = a où C = a et
dh
f= = ẋ = 0. (2.104)
dt
On pourrait être tenter d’imposer la contrainte x = a en définissant
f = x−a = 0
mais ceci mène à la forme

Z Z
h= (x(t) − a) dt = x(t)dt − a = C.
Ainsi formulée, la contrainte signifie que la position moyenne en x de la particule est une
constante, ce qui est tout à fait correct mais dénué d’intérêt. En fait, l’information pertinente
≡ // / x y . .. i 29
C
≡
≡
provient plutôt de la relation avec f qui correspond ici à la définition d’une constante du
11 mouvement.
Par contre, le deuxième cas étudié correspond à
22
ẏ = a (2.105)
33
et nous écrivons
44
f = ẏ − a = 0 (2.106)
55 ce qui mêne à
66 h = y − at = C. (2.107)
77
De façon générale, une contrainte holonome est intégrable au sens où on peut (même si
A c’est compliqué) l’écrire sous une forme permettant une substitution exacte dans le lagrangien,
A
faisant ainsi disparaître les degrés de liberté contraints. Physiquement on peut visualiser la
B
B contrainte comme étant due à une force extérieure telle que son effet impose au mouvement
d’être contraint. Selon ce point de vue : Si cette force est indépendante des (c’est-à-dire la
C
C même pour) trajectoires possibles, alors la contrainte est holonome. Si cette force dépend de
la trajectoire (varie d’une trajectoire à l’autre) alors la contrainte est non-holonome.
ii
2.6.1 Méthode des multiplicateurs de Lagrange
Si un lagrangien L dépend de degrés de liberté contraints, les équations d’Euler-Lagrange
qu’on peut en déduire
d ∂L ∂L
− =0 (2.108)
dt ∂ q̇i ∂ qi
ne sont pas valides. Elles ne peuvent donc pas représenter nos équations de mouvement.
Ce lagrangien est inutile. Or, lorsque les contraintes sont non-holonomes nous sommes en
général incapable d’extraire exactement les degrés de liberté contraints du lagrangien.
Même pour certaines contraintes holonomes, l’exercice peut être difficile. Il existe une
méthode, dite des multiplicateurs de Lagrange, qui peut alors être utile. Nous la présentons
sans démonstration.
Soit un lagrangien, L(qi , q̇i ,t), i = 1, 2...n décrivant un système mécanique dont les
trajectoires doivent obéir à une contrainte qu’on sait exprimer comme
f (q j , q̇ j ,t) = 0. (2.109)
On construit alors un lagrangien auxiliaire, L0
L0 = L + λ f (q j , q̇ j ,t) (2.110)
pour lequel on suppose que la contrainte est (temporairement) levée. Ceci étant, les n degrés
de liberté peuvent être considérés comme indépendants et les n équations de Euler-Lagrange
d ∂ L0 ∂ L0

− = 0 ; i = 1, 2, ...n (2.111)
dt ∂ q̇i ∂ qi
sont valides. En principe, on peut résoudre pour obtenir les équations de la trajectoire
(ph)
qi = qi (t, λ ) (2.112)
qui seront paramétrées par λ puisque L0 en dépend. On peut en calculer les
d
q̇i = qi = q̇i (t, λ ). (2.113)
dt
On remplace alors dans l’équation de contrainte
f (qi (t, λ ), q̇i (t, λ ),t) = 0 (2.114)
30 ≡ // / x y . .. i
2.7 Lois de conservation et constantes du mouvement C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
qui permet de calculer la valeur de λ
λ =λ (2.115) 11
permettant à la contrainte d’être satisfaite. On remplace alors cette valeur de λ = λ dans les 22
équations de la trajectoire pour obtenir les équations de la trajectoire contrainte
33
qi = qi (t, λ ) ; i = 1, 2, ...n. (2.116)
44
Pour simple qu’elle soit en apparence, cette méthode n’est pas triviale d’application. En 55
effet, on doit prévoir de
f (qi (t, λ ), q̇i (t, λ ),t) = 0 (2.117) 66
que la solution dépende de t, c’est-à-dire λ = λ = λ (t) dépendra généralement de t. Or, si 77

l’équation de contrainte dépend des q̇ j alors
A
A
∂ L0 ∂L ∂f
= +λ (2.118) B
B
∂ q̇i ∂ q̇i ∂ q̇i
et C
C
∂ L0

d d ∂L d ∂f ∂f
= +λ + λ̇ (2.119)
dt ∂ q̇i dt ∂ q̇i dt ∂ q̇i ∂ q̇i ii
et nous voyons apparaître non plus seulement λ mais aussi λ̇ inconnu. C’est d’ailleurs
toujours le cas pour les contraintes non-holonomes.
Nous ne pousserons pas plus loin la présentation de cette méthode qui nous mènerait à
des divergences considérables. Pour ceux qui sont intéressés on peut consulter les livres de
Goldstein ou de Saletan et Cramer par exemple.
2.7 Lois de conservation et constantes du mouvement

Dans certains cas, il est possible de simplifier la résolution des équations d’Euler-
Lagrange.
2.7.1 Variables cycliques

Il existe bien des situations où le lagrangien dépend d’une certaine variable q̇ mais ne
dépend pas de q. On appelle q une variable cyclique et de l’équation d’Euler-Lagrange pour
q
d ∂L ∂L
− =0 (2.120)
dt ∂ q̇ ∂q
on tire, du fait de l’indépendance de L en q, que
∂L
=0 (2.121)
∂q
et donc
d ∂L
=0 (2.122)
dt ∂ q̇
d’où nous concluons que
∂L
= constante. (2.123)
∂ q̇
Cette quantité est appelé constante du mouvement. On la nomme aussi intégrale première.
Pour un système à n degrés de liberté {qi | i = 1, 2....n} nous aurons n équations d’Euler-
Lagrange
d ∂L ∂L
− = 0, i = 1, 2....n. (2.124)
dt ∂ q̇i ∂ qi
En mécanique, ces équations sont des équations différentielles du 2ième ordre, c’est-à-dire
chaque équation est du type
fi (q¨j , q̇ j , q j ,t) = 0. (2.125)
≡ // / x y . .. i 31
C
≡
≡
Pour fixer de façon unique la solution d’une équation du 2ième ordre nous avons besoin de
11 deux conditions, qu’elles soient initiales, finales, limites... Techniquement cela signifie que
l’intégration de chacune de ces équations requiert deux constantes d’intégration. Comme
22 il y a n équations cela fait 2n constantes (les n C j et les n C0j avec j = 1, 2, ...n) qui seront
33 indépendantes puisque fixées arbitrairement dans le laboratoire.
44 qi = qi (t,C j ,C0j ) ; i, j = 1, 2, ...n. (2.126)
55 Ajoutant
66 q̇i = q̇i (t,C j ,C0j ) ; i, j = 1, 2, ...n (2.127)
77 nous avons 2n équations qui dépendent des 2n constantes. Un tel système peut en principe
s’inverser pour obtenir
A
A
Ci = Ci (t, q j , q̇ j )
B = 2nconstantes, (2.128)
B Ci0 = Ci0 (t, q j , q̇ j )
C
C
Physiquement, ce sont les données d’un problème qui fixent ces constantes. Le but de
ii l’exercice est d’arriver à exprimer les qi en fonction de ces constantes et du temps.
Exemple 2.1
Prenons l’exemple simple de l’oscillateur harmonique à une dimension
m 2 1
L= ẋ − mω 2 x2 . (2.129)
2 2
Ici, n = 1, nous n’aurons qu’une seule équation donc deux constantes d’intégration.
L’équation d’Euler-Lagrange est
ẍ = −ω 2 x (2.130)
dont la solution peut s’écrire de plusieurs façons
Solution Constantes d’intégration

x(t) = A sin(ω t + δ ) A, δ
x(t) = B cos(ω t + ∆) B, ∆ (ici, B = A)
x(t) = C sin ω t + D cos ω t C, D
Ici A, B,C et D sont des amplitudes et δ et ∆ des phases. Ces trois solutions sont absolu-
ment équivalentes. Pour les fins d’illustration prenons la dernière forme
x(t) = C sin ω t + D cos ω t (2.131)

ẋ(t) = ω C cos ω t − ω D sin ω t. (2.132)
Ces deux équations s’inversent assez facilement en
ẋ(t)
C = x(t) sin ω t + cos ω t (2.133)
ω
ẋ(t)
D = x(t) cos ω t − sin ω t. (2.134)
ω
1. Conditions initiales
Supposons qu’à un temps initial t = t0 , la position et la vitesse sont connues (ou
mesurées)
x(t0 ) = x0
ẋ(t0 ) = ẋ0
32 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
où x0 et ẋ0 sont des constantes. On identifie facilement C et D
11
ẋ0
C = x0 sin ω t0 + cos ω t0 (2.135)
ω 22
ẋ0
D = x0 cos ω t0 − sin ω t0 (2.136) 33
ω
et la solution prend la forme 44
55

ẋ0
x(t) = x0 sin ω t0 + cos ω t0 sin ω t
ω
66
ẋ0
+ x0 cos ω t0 − sin ω t0 cos ω t. (2.137)
ω 77
A
A
2. Conditions limites
Supposons qu’on sache qu’à un temps t = t0 , la position est x(t0 ) = x0 et qu’à un autre B
B
temps t = t1 , la position est x(t1 ) = x1 où x0 et x1 sont connues (mesurées) :
C
C
àt = t0 : x0 = C sin ω t0 + D cos ω t0 (2.138)
àt = t1 : x1 = C sin ω t1 + D cos ω t1 (2.139) ii
On peut inverser ces deux équations pour obtenir

x0 cos ω t1 − x1 cos ω t0
C = (2.140)
sin ω (t0 − t1 )
x0 sin ω t1 − x1 sin ω t0
D = (2.141)
sin ω (t0 − t1 )
et la solution s’écrit

x0 cos ω t1 − x1 cos ω t0
x(t) = sin ω t (2.142)
sin ω (t0 − t1 )

x0 sin ω t1 − x1 sin ω t0
+ cos ω t. (2.143)
sin ω (t0 − t1 )
3. Conditions mixtes
Mais en général, toutes sortes de quantités peuvent être déterminées (expérimentale-
ment) pour fixer la solution : position, vitesse, angle, énergie, moment cinétique (plus
d’une dimension), etc...
Clairement si le lagrangien L ne dépend pas explicitement de qi , on peut en déduire que
le système mécanique lui-même ne dépend pas de cette variable. Donc L n’est pas affecté
par une variation de qi , et suggère qu’on peut identifier une symétrie par rapport à une telle
variation et en dégager un invariant.
Par exemple, si qi = x est une mesure de longueur, l’impulsion associée sera pi = mẋ
est l’impulsion associée. Une invariance de L par rapport à une translation selon x implique
que le système physique ne dépend pas de la position en x, Puisque c’est le cas, le potentiel
doit être constant et la force selon x nulle. Donc il y aura conservation de la quantité de
mouvement pi = mẋ.
De la même façon, si qi = θ est un angle, le moment correspondant est le moment
cinétique pi = I θ̇ . L’invariance de L par rapport à une rotation d’angle θ implique alors
L’invariance de L p/r une rotation d’angle θ implique qu’aucun moment de force n’est exercé
sur le système. Donc il y aura conservation d’une composante du moment cinétique.
2.7.2 Lagrangien indépendant du temps

Nous avons vu qu’en général le lagrangien est une fonction qui peut dépendre explicite-
ment du temps
L = L(qi , q̇i ,t)
≡ // / x y . .. i 33
C
≡
≡
et la forme des équations d’Euler-Lagrange implique directement des dérivées par rapport au
11 temps. Qu’advient-il alors si un lagrangien donné ne possède aucune dépendance explicite
par rapport au temps L = L(qi , q̇i ) ?
22 Considérons l’énergie cinétique
33 1
T = ∑ mα v2α
α 2
44
où vα = ṙα et rα sont les composantes de positions spatiales. En fonction de coordonnées
55 généralisées qi , on a :
drα drα
66 v2α = ·
dt dt ! !
77 ∂ rα ∂ rα ∂ rα ∂ rα
= ∑ ∂ qi q̇i + ∂ t · ∑ ∂ q j q̇ j + ∂ t
i j
A
A 2
∂ rα ∂ rα ∂ rα ∂ rα ∂ rα
B
B = + 2 ∑( )·( )q̇i + ∑( )·( )q̇i q̇ j
∂t i ∂ t ∂ qi i, j ∂ q i ∂qj
C
C Ici, on fait cette distinction entre composantes de positions spatiales rα et coordonnées
généralisées qi , parce qu’en général, les coordonnées généralisées qi peuvent être choisies
ii d’être différentes des composantes de positions spatiales rα .
Si
∂ rα
=0
∂t
on parle alors de contraintes scléronomes. Alors l’énergie cinétique est uniquement une
fonction quadratique de q̇i , c’est-à-dire
1
T= mi j (q)q̇i q̇ j (2.144)
2∑i, j
où mi j (q) est une matrice réelle et symétrique

∂ rα ∂ rα
mi j (q) = ∑ mα ( ∂ qi ) · ( ∂ q j )
α
∂ rα
· ∂∂ rqα ∂ rα
· ∂∂ rqα ∂ rα
· ∂∂ rqαn
 
∂ q1 ∂ q1 ··· ∂ q1
1 2
∂ rα
· ∂∂ rqα ∂ rα
· ∂∂ rqα
 
 ∂ q2 1 ∂ q2 2

= ∑ mα  .. ..

.
 
α  . 
∂ rα
∂ qn · ∂∂ rqα ∂ rα
∂ qn · ∂∂ rqαn
1
Remarque 2.4
i On note ici que l’énergie cinétique T est alors une fonction homogène du second
degré en q̇i , c’est -à-dire que
T (q, λ q̇) = λ 2 T (q, q̇)
i
La dérivée totale du lagrangien par rapport au temps est alors donnée par

dL ∂L ∂L ∂L ∂L ∂L
=∑ q̇i + q̈i + =∑ q̇i + q̈i
dt i ∂ qi ∂ q̇i ∂t i ∂ qi ∂ q̇i
En utilisant les équations d’Euler-Lagrange.

dL d ∂L ∂L
= ∑ q̇i + q̈i
dt i dt ∂ q̇i ∂ q̇i
!
d ∂L
= q̇i
dt ∑ i ∂ q̇i
34 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
ou
! 11
d ∂L dL
0=
dt ∑ ∂ q̇i q̇i − dt 22
i
!
d ∂L 33
=
dt ∑ ∂ q̇i q̇i − L
i
44
55
Remarque 2.5
i Rappelons que nous avions déjà obtenu ce résultat : lorsque la fonction L est 66
indépendante de t, l’équation d’Euler-Lagrange mène à l’identité de Beltrami :
77

∂L
L − q̇i = C = constante A
A
∂ q̇i
B
B
i
C
C
On trouve que la dérivée totale de la quantité H = ∑i ∂∂q̇Li q̇i − L est nulle
ii
!
dH d ∂L
dt
=
dt ∑ ∂ q̇i q̇i − L =0
i
et H correspond donc bien à une quantité invariante ou conservée, appelée intégrale de Jacobi,
H = ∑ pi q̇i − L
i
∂L
ou ici on définit pi = ∂ q̇i .
Définition 2.1
i Moment canonique
On définit le moment canonique à partir du lagrangien L(qi , q̇i ,t) comme
∂L
pi = .
∂ q̇i
Définition 2.2
i Intégrale de Jacobi/Hamiltonien :
H correspond donc bien à une quantité invariante ou conservée, appelée intégrale de
Jacobi,
∂L
H = ∑ ∂ q̇i q̇i − L
i
= ∑ pi q̇i − L
i
∂L
ou pi = ∂ q̇i . i
Mais que représente H ?

1. Si le potentiel ne dépend que de la position V = V (q), on a
∂L ∂T
pi = = = mi j (q)q̇ j
∂ q̇i ∂ q̇i ∑
j
≡ // / x y . .. i 35
C
≡
≡
D’où
11
H = ∑ mi j (q)q̇ j q̇i − T +V
22 i, j
= 2T − T +V = T +V = E (2.145)
33
est l’énergie mécanique totale du système. On a donc conservation de l’énergie d’un
44 système mécanique si celui-ci est invariant par translation dans le temps (système
autonome ou fermé : contraintes et potentiel ne dépendant pas explicitement du temps).
55
Il faut noter qu’ici V ne contient que le travail des forces externes ou appliquées
66 (absence des forces de contrainte).
2. Par ailleurs, si V = V (q, q̇), on a
77
∂L
A
A
H = ∑ pi q̇i − L = ∑ ∂ q̇i q̇i − L
i i
B ∂T ∂V
B = ∑ q̇i − q̇i − T +V
i ∂ q̇i ∂ q̇i
C
C ∂V
= 2T − q̇i − T +V
∂ q̇i
ii
∂V
= T +V − q̇i
∂ q̇i
C’est le cas de la force de Lorentz où, par exemple, on obtient ainsi
H = T + qU = E
et H correspond à la somme de l’énergie cinétique et de l’énergie électrique.

3. Dans d’autres cas, H est conservé, mais cette quantité ne correspond pas nécessairement
à l’énergie
H 6= T +V.
Autres cas particuliers :

1. Si les contraintes sont scléronomes ( ∂∂ tf = 0) mais V dépend explicitement du temps
(par exemple : particules placées dans un champ extérieur variable), alors

dL ∂L ∂L ∂L
=∑ q̇i + q̈i +
dt i ∂ q i ∂ q̇ i ∂t
et on peut écrire
!
d ∂L ∂L
dt ∑ ∂ q̇i q̇i − L + ∂ t = 0
i
dH ∂ L
+ = 0
dt ∂t
Encore une fois, H = E et l’énergie varie comme
dH dE ∂ L ∂V
= =− = (2.146)
dt dt ∂t ∂t
Un tel cas correspond à un système ouvert, recevant ou perdant de l’énergie par
l’intermédiaire du champ imposé.
2. Si le lagrangien L(q, Q, q̇, Q̇,t) d’un système permet la séparation de la dépendance
temporelle suivante L = L1 (q, q̇) + L2 (Q, Q̇,t), alors
∂ L1
H1 = q̇ − L1
∂ q̇
est une intégrale première.
36 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
3. Un système mécanique fermé n’est possible que pour V ne dépendant pas explicitement
11
du temps. Si le système possède n degrés de liberté, alors il y a au plus 2n − 1 intégrales
premières indépendantes : elles correspondent aux 2n conditions initiales moins une, 22
servant à fixer le choix de l’origine des temps :
33
qi (t) = qi (C1 , . . . ,C2n ,t) = qi (C1 , . . . ,C2n−1 ,t + t0 )
44
4. Toutes les quantités conservées qui sont liées aux propriétés de l’espace-temps sont 55
additives (énergie E, impulsion p et moment cinétique L ). Cela est dû au fait que leur
définition ne dépend pas de l’existence ou non d’une interaction entre les particules. 66
77
2.7.3 Théorème de Noether
Le théorème de Noether établit une relation d’équivalence entre les lois de conservation et A
A
les symétries d’un système. Par symétrie, on entend invariance des lois physiques par rapport
B
B
à certaines transformations. Il fut énoncé en 1918 par la mathématicienne Emmy Noether à
Göttingen et fut qualifié par Albert Einstein de « monument de la pensée mathématique ». Il C
C
est devenu un outil courant en physique théorique, où on tente, autant que faire se peut, de
décrire les phénomènes en termes de symétrie d’espace, de charges, de temps et autres. ii
Remarque 2.6
i Rappel historique : Amalie Emmy Noether
Amalie Emmy Noether (23 mars 1882 - 14 avril 1935) est une mathématicienne allemande
spécialiste d’algèbre abstraite et de physique théorique. Elle a révolutionné les théories
des anneaux, des corps et des algèbres. En physique, le théorème de Noether explique le
lien fondamental entre la symétrie et les lois de conservation. i
Théorème 2.1
Théorème de Noether :
À toute transformation infinitésimale qui laisse invariante l’action correspond une quantité
qui est conservée. Figure 5.2 N
Amalie Emmy Noether (1882 - 1935).
Pour démontrer ce théorème, nous introduisons une famille de trajectoires représentée
par des coordonnées généralisées q̃i (u) qui dépendent de façon continue d’un paramètre u.
La trajectoire qui nous intéresse qi (t) coïncide avec q̃i (t, u) à disons, u = 0, c’est-à-dire
q̃i (t, u = 0) = qi (t).
Si le lagrangien L est indépendant de u, c’est-à-dire si L(q̃, q̃˙,t) = L(q, q̇,t), alors la quantité
∂ L d q̃k
O(qk , q̇k ) = ∑ (2.147)
k ∂ q̇k du u=0
est une constante du mouvement (ou intégrale première).

On démontre cette relation comme suit : L étant indépendant de u,
dL ∂ L d q̃i ∂ L d q̃˙i
=∑ + = 0.
du i ∂ q̃i du ∂ q̃˙i du
Cependant
d q̃˙i d d q̃i
=
du dt du
et suivant l’équation d’Euler-Lagrange
∂L d ∂L
= .
∂ q̃i dt ∂ q̃˙i
≡ // / x y . .. i 37
C
≡
≡
Alors substituant, on a
11
dL d ∂ L d q̃i ∂ L d d q̃i
= +
22 du ∑ i dt ∂ q̃˙i du ∂ q̃˙i dt du
!
33 d ∂ L d q̃i
= = 0.
dt ∑ ˙
i ∂ q̃i du
44
L’expression entre paranthèse est donc une constante du mouvement.
55
∂ L d q̃i
66 ∑ ∂ q̃˙i du = C.
i
77
En posant u = 0, q̃i (t, u) → qi (t), q̃˙i (t, u) → q̇i (t) et on trouve
A
A
∂ L d q̃i ∂ L d q̃k
∑ ∂ q̃˙i du =⇒ ∑ =C
B
B i ∂ q̇k du u=0
k
C
C ce qui prouve le théorème.
La quantité O(qk , q̇k ) est alors une constante du mouvement (ou intégrale première).
ii
Exemple 2.2
Invariance par rapport à une translation
Supposons qu’un système soit invariant p/r à une translation dans une direction x. La
translation correspond au changement de coordonnée q̃i (u) = qi + u, pour i tel que qi soit
associé à la coordonnée x de chaque particule du système et q̃k (u) = qk pour les autres.
Alors, d’après le théorème de Noether,
∂ L d q̃k
O=∑ =C
k ∂ q̇k du u=0
mais ici
d q̃k
=1
du u=0
∂L
O=∑ = pα ,x = Px (2.148)
k ∂ q̇k ∑
α
est un invariant : c’est la somme des composantes x des impulsions généralisées. Alors Px
est un invariant (quantité conservée) c’est-à-dire une constante du mouvement.
Exemple 2.3
Invariance par rapport à une translation en 3D
Soit un système invariant p/r à une translation dans chacune des trois directions. En
répétant l’exercice plus haut on voit que Px , Py et Pz sont des invariants, c’est-à-dire
l’impulsion totale
P = ∑ pα = ∑ mα ṙα (2.149)
α
est une constante du mouvement. À noter que ceci est valable pour les quantités de
mouvement comme pour les moments cinétiques d’un système.
Exemple 2.4
Invariance par rapport à une rotation
De façon similaire, s’il y a invariance p/r à une rotation φ autour d’un axe Oz, la com-
38 ≡ // / x y . .. i
2.8 Invariance de jauge C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
posante selon z du moment cinétique total du système est alors conservée.
11
∂L
O=∑ = ∑ Lα ,z = Lz
k ∂ φ̇ α 22
33
44
Exemple 2.5 55
Invariance par rapport à une rotation dans toutes les directions
S’il y a invariance p/r à une rotation dans toutes les directions, le système posséde une 66
symétrie sphérique et chacune des composantes du moment cinétique Lx , Ly , Lz ainsi que
77
le moment cinétique total
A
A
L = ∑ Lα = ∑ mα rα × ṙα (2.150)
α α B
B
sont conservés. C
C
ii
2.8 Invariance de jauge
On appelle transformation de jauge une transformation de L en L0 telle que
d
L0 (qi , q̇i ,t) = L(qi , q̇i ,t) + F(qi ,t) (2.151)
dt
où F est une fonction des qi et de t (appelée génératrice de la transformation) et
dF ∂F ∂F
=∑ q̇i + . (2.152)
dt i ∂ qi ∂t
Remplaçant L par L0 dans la définition de l’action, S devient S0

Z t2
S0 = L0 (qi , q̇i ,t)dt
t1
Z t2 Z t2
d
= L(qi , q̇i ,t)dt + F(qi ,t)dt
t1 t1 dt
= S + F(2) − F(1) (2.153)
où F(1) = F(qi (t1 ),t1 ) donc δ F(2) = δ F(1) = 0 puisque δ qi (t1 ) = δ qi (t2 ) = 0.
Ainsi
δ S0 = δ S. (2.154)
Or, comme la physique est déterminée par l’extrémisation de S, ou de rien n’est changé S0 ,
ici. Comme δ S0 = δ S, on décrit la même physique, les trajectoires seront les mêmes.
On constate cependant que le passage de L à L0 change la forme du lagrangien. En effet,
supposons que
L = T −V (qi ,t). (2.155)
Alors une transformation de jauge générée par F(qi ,t) nous donne
∂ F(qi ,t) ∂ F(qi ,t)
L0 = T −V (qi ,t) + ∑ q̇i + . (2.156)
i ∂ qi ∂t
Puisque F est une fonction de qi et de t, appelons

∂ F(qi ,t)
V 0 (qi ,t) = V (qi ,t) − . (2.157)
∂t
Ainsi
∂ F(qi ,t)
L0 = T −V 0 (qi ,t) + ∑ q̇i . (2.158)
i ∂ qi
≡ // / x y . .. i 39
C
≡
≡
Le dernier terme est linéaire en q̇i et fait que la forme de L n’est pas inchangée.
11 Opérons une deuxième transformation de jauge, générée par la fonction G(qi ,t). Nous
obtenons de L0 un nouveau lagrangien, L00
22
d
L00 (qi , q̇i ,t) = L0 (qi , q̇i ,t) +
G(qi ,t) (2.159)
33 dt
d
44 = L(qi , q̇i ,t) + (F(qi ,t) + G(qi ,t)) (2.160)
dt
55 c’est-à-dire
∂
L00 = T −V 00 (qi ,t) + ∑ q̇i (F + G) (2.161)
66 i ∂ qi
où
77 ∂
V 00 (qi ,t) = V (qi ,t) − [F(qi ,t) + G(qi ,t)] . (2.162)
∂t
A
A
On voit donc que L0 est invariant de forme sous une transformation de jauge qui laisse la
B
B physique inchangée. Aujourd’hui, on a admis le principe théorique qu’il s’agit de la forme la
C plus générale que peut prendre un lagrangien, c’est-à-dire que les seules interactions possibles
C
sont des interactions de jauge. C’est cette philosophie qui a permis l’unification de trois des
ii quatre interactions fondamentales en théorie du champ.
Le terme en q̇i , c’est-à-dire ∑i ∂∂ qFi q̇i , est la forme q̇ · ∇F, c’est-à-dire le produit scalaire
entre le vecteur q̇ et un champ vectoriel (local) que la transformation de jauge nous donne
comme étant le gradient de F, ∇F.
Supposons maintenant que notre lagrangien L s’écrive initialement
L(qi , q̇i ,t) = T (qi , q̇i ) −V (qi ,t) + q̇ · A(qi ,t) (2.163)
où A(qi ,t) est un vecteur quelconque, et non un gradient. Alors une transformation de jauge
L → L0
F
donne
L0 = L −V 0 (qi ,t) + q̇ · A0 (qi ,t) (2.164)
où
∂ F(qi ,t)
V 0 (qi ,t) = V (qi ,t) − (2.165)
∂t
A0 (qi ,t) = A(qi ,t) + ∇F(qi ,t). (2.166)
La forme du lagrangien est clairement restée la même et nous savons que la physique (la
trajectoire) n’est pas affectée par la transformation de jauge. En physique moderne, on adopte
aujourd’hui une approche basée sur l’axiome suivant : la nature est telle qu’observée, invari-
ante de jauge (interaction électromagnétique). Nous devons donc développer un formalisme
physique qui respecte cet aspect de la nature et qui soit invariant de jauge. En mécanique
classique, cela signifie que le lagrangien le plus général que l’on peut écrire à priori devra
être invariant de forme sous une transformation de jauge, c’est-à-dire devra être de la forme
L = T −V (qi ,t) + q̇ · A(qi ,t) (2.167)
où V et A sont des champs locaux, scalaire et vectoriel respectivement. La conclusion qui
s’impose est que les seules interactions permises par la nature sont celles décrites par ce
lagrangien. Il nous reste donc à vérifier quel type d’interaction existe dans la nature, au
niveau classique, sur la base de cet axiome d’invariance de jauge.
Typiquement donc une interaction invariante de jauge dépendra des vitesses puisque L
contient le terme q̇ · A(qi ,t), donc la force dépendra des vitesses. Clairement cette force n’est
pas conservatrice au sens vu dans le chapitre précédent, néanmoins de telles forces trouvent
leur place dans le formalisme lagrangien. Examinons le type de forces qui émergent de
m 2
L = ẋ −V (x,t) + ẋ · A(x,t)
2
m
= ẋ2j −V (x,t) + ∑ ẋ j A j (x,t) (2.168)
2∑ j j
40 ≡ // / x y . .. i
2.8 Invariance de jauge C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
qui restera invariant de forme lors d’une transformation de jauge même dans le cas général
où 11
A 6=∇F. (2.169)
22
L’équation d’Euler-Lagrange pour la composante xi demande que l’on calcule
33
∂L ∂V ∂
= − + ∑ ẋ j A j (x,t) (2.170)
∂ xi ∂ xi ∂ xi 44
j
∂L
= mẋi + Ai (x,t) (2.171) 55
∂ ẋi
66

d ∂L ∂ ∂
= mẍi + ∑ ẋ j Ai (x,t) + Ai (x,t) (2.172) 77
dt ∂ ẋi j ∂xj ∂t
A
A
puisque, sur une trajectoire xi = xi (t)
B
B
d ∂f ∂f
f (xi ,t) = ∑ ẋ j + . (2.173)
dt j ∂ x j ∂t C
C
Au total nous avons donc

ii
∂ Ai ∂ Ai ∂ V ∂Aj
mẍi + ∑ ẋ j + + − x˙j =0 (2.174)
j ∂xj ∂t ∂ xi ∑
j ∂ xi
donc
∂ V (x,t) ∂ Ai (x,t) ∂ A j ∂ Ai
mẍi = − + + ∑ ẋ j − . (2.175)
∂ xi ∂t j ∂ xi ∂ x j
C’est la composante xi de l’équation vectorielle

∂ A(x,t)
mẍ = − ∇V (x,t) + + ẋ × (∇×A) . (2.176)
∂t
On sait qu’en électromagnétisme les champs électrique et magnétique peuvent être obtenus
des potentiels scalaire et vecteur Vélect et Aélect
∂ Aélect (x,t)
E(x,t) = −∇Vélect (x,t) − (2.177)
∂t
B(x,t) = ∇×Aélect (x,t). (2.178)
On sait également qu’une particule de charge e placée dans des champs E et B est soumise à
la force de Lorentz
mẍ = FLorentz = e(E + ẋ × B). (2.179)

∂ Aélect
= e(−∇Vélect − + ẋ × ∇×Aélect ) (2.180)
∂t
∂ (eAélect )
= −∇ (eVélect ) − + ẋ × ∇ × (eAélect ) . (2.181)
∂t
On peut donc aisément identifier V et A dans (2.176) avec eVélect et eAélect respectivement et
conclure que l’invariance de jauge du lagrangien qui nous a permis de poser la forme la plus
générale possible pour L nous mène directement à l’interaction électromagnétique. C’est un
résultat remarquable.
L’électromagnétisme possède également son invariance de jauge, c’est-à-dire que les
champs physiques E et B sont invariants si on change simultanément
∂F
Vélect → Vélect − (2.182)
∂t
Aélect → Aélect + ∇F. (2.183)
≡ // / x y . .. i 41
C
≡
≡
Cette invariance de jauge électromagnétique est identique à l’invariance de jauge lagrangi-
11 enne.
Plus haut, nous avons identifié la partie de l’interaction de jauge qui dépend des vitesses
22 comme étant de la forme
33 ẋ·A (2.184)
par analogie avec le terme
44
∂F
∑ ẋi ∂ xi = ẋ · ∇F. (2.185)
55 i
66 Si A =∇F c’est-à-dire si A est le gradient d’une fonction scalaire alors le lagrangien
77 T −V (x,t) + ẋ · A ≡ T −V (x,t) + ẋ · ∇F (2.186)
A
A décrit, par invariance de jauge, la même physique que le lagrangien L qui apparaît au début et
par conséquent il n’y a pas ici d’interaction nouvelle. Il n’y aura interaction nouvelle que si
B
B
A 6=∇F, (2.187)
C
C
c’est-à-dire il n’y aura interaction nouvelle ou de jauge que si A n’est pas le gradient d’une
ii fonction scalaire. De fait physiquement, en électromagnétisme, un potentiel vecteur qui n’est
que le gradient d’une fonction scalaire ne génère pas de champs. Il est évident que le cas
particulier A = 0 est possible. Il permet de couvrir les interactions à potentiel habituel c’est-
à-dire V (qi ,t), ce qui permet les interactions électriques et gravitationnelles par exemple.
2.9 Quelques caractéristiques, propriétés, limites...

1. On ne saurait trop insister sur l’indépendance des coordonnées généralisées, les qi , qui
décrivent les degrés de liberté physiquement indépendants. Si cette condition n’est pas
satisfaite en écrivant le lagrangien, celui-ci n’est pas valide et les équations d’Euler-
Lagrange qui en découlent non plus. Les trajectoires, solutions de ces équations n’ont
rien de physique.
2. En mécanique classique non relativiste, pour chaque vrai degré de liberté du système,
qi , le lagrangien contient un terme en q̇2i . Le lagrangien peut également dépendre
linéairement de q̇i et sa dépendance en qi est quelconque. La dépendance en q̇2i est
nécessaire pour garantir que l’équation d’Euler-Lagrange sera en q̈i . Depuis Newton,
on sait que la connaissance des deuxièmes taux de variation (q̈i ) des qi est nécessaire
et suffisante pour déterminer l’historique du système. La dépendance en q̇i apparaît
avec les potentiels de jauge (potentiel vecteur) discutés à la section précédente. La
dépendance en qi est quelconque. Elle dépend du système de coordonnées et des
interactions.
3. Coordonnée cyclique : Une coordonnée q j ( j fixé) est cyclique si elle n’apparaît pas
dans le lagrangien alors même que ce dernier dépend de q̇i . De l’équation d’Euler-
Lagrange pour ce degré de liberté

d ∂L ∂L
− =0 (2.188)
dt ∂ q̇i ∂ qi
il ne reste alors que

d ∂L ∂L
=0 puisque ≡ 0. (2.189)
dt ∂ q̇i ∂ qi
Formellement la solution est

∂L
= π i = constante (2.190)
∂ q̇i
une telle équation est généralement plus simple à résoudre que l’équation d’Euler-
Lagrange complète.
42 ≡ // / x y . .. i
2.10 Symétrie de l’espace-temps FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 22
≡
≡
4. Le lagrangien L = T −V est structuré comme les énergies cinétique, T, et potentielle
V. Il en partage plusieurs propriétés, en particulier l’additivité. Si L1 et L2 sont des 11
lagrangiens de deux systèmes physiques indépendants, alors le lagrangien du système
physique constitué de l’union des deux précédents systèmes est 22
L = L1 + L2 . (2.191) 33
Si les deux systèmes interagissent alors le lagrangien total sera 44
L = L1 + L2 −V (1, 2). (2.192) 55
66
Des particules différentes ou une même particule à qui on octroie des degrés de liberté
additionnels peuvent jouer le rôle de sous-systèmes 77
Exemple 2.6 A
A
Si L1 = m21 ṙ21 −V1 (r1 ) décrit le mouvement de la particule 1 et si L2 = m22 ṙ22 −V2 (r2 )
décrit le mouvement de la particule 2 alors le système physique constitué des deux B
B
particules sans interaction est
C
C
L = L1 + L2
m1 2 m2 2 ii
= ṙ + ṙ −V1 (r1 ) −V2 (r2 ) (2.193)
2 1 2 2
Si en plus on permet aux deux particules d’interagir via une force
∂ V (1, 2)
Fi j = −
∂ ri
c’est-à-dire, la force sur la particule i due à la particule j, alors le lagrangien est
L = L1 + L2 −V (1, 2)
= L1 + L2 −V (r1 , r2 )
m1 2 m2 2
= ṙ + ṙ −V1 (r1 )
2 1 2 2
−V2 (r2 ) −V2 (r1 , r2 ). (2.194)
2.10 Symétrie de l’espace-temps FF

Rappelons que la mécanique newtonienne est basée sur trois postulats
1. Première loi de Newton ou principe de l’inertie : le mouvement d’un corps isolé est
rectiligne uniforme dans un référentiel galiléen.
2. Deuxième loi de Newton ou principe fondamental de la dynamique de translation :
Ce principe relie la force à la masse et l’accélération par l’équation fondamentale du
mouvement
F = ma. (2.195)
3. Troisième loi de Newton ou principe des actions réciproques (action-réaction).

Quant à elle, la mécanique lagrangienne arrive, par une approche totalement différente,
à décrire les mêmes phénomènes physiques établissant une équivalence entre les équations
d’Euler-Lagrange et les équations de mouvement newtonienne. La question qui se pose alors
est la suivante : Existe-t-il une relation entre les principes de la mécanique lagrangienne et
ceux de la mécanique newtonienne ?
2.10.1 Mécanique non relativiste FF

Choisissons d’abord un système de référence approprié. Le système le plus simple est
un repère inertiel (ou galiléen) quelconque et puisque les lois de la physique doivent être
≡ // / x y . .. i 43
C
≡
≡
indépendantes de ce choix alors autant se simplifier la vie. Un tel référentiel possède les
11 propriétés suivantes :
1. L’espace est homogène et isotrope.
22 2. Le temps y est uniforme ( = le même partout). On dit également que le temps est
33 absolu.
Ces symétries constituent la base de ce qu’on appelle le « principe de relativité de
44 Galilée ».
L’approche lagrangienne choisit la trajectoire physique, c’est-à-dire le mouvement d’une
55 particule matérielle se déplaçant librement dans l’espace, en trouvant un extremum de
l’action Z t2
66
S= Ldt.
t1
77
Puisque l’espace homogène (invariant par translation spatiale), donc le lagrangien L qui doit
A
A l’être ne peut être fonction la position r. De la même façon, puisque le temps y est uniforme
(invariant par translation temporelle) il ne peut être fonction de t. Alors
B
B
L(r0 ,t 0 ) = L(r,t).
C
C
Dans ce cas, L ne peut être qu’une fonction de la vitesse v = ṙ. Par ailleurs, l’espace étant
ii isotrope (invariant par rotation), L ne doit pas dépendre de la direction de v. Donc L est
fonction de l’amplitude de v (ou simplement de v2 = v · v = v2 )
L = L(v2 ). (2.196)
Les équations d’Euler-Lagrange se résument donc à
d ∂L ∂L
( )= =0
dt ∂ q̇i ∂ qi
∂L
donc ∂ q̇i est une constante, ce qui implique une vitesse constante.
Remarque 2.7
i Ainsi, dans un repère inertiel, une particule libre se déplace avec une vitesse uniforme
ce qui est équivalent au principe d’inertie (première loi de Newton). i
Rappelons que les transformations de Galilée entre deux repères inertiels ayant une
vitesse relative V s’écrivent
r = r0 + Vt
t = t0
ou pour les vitesses

v = v0 + V.
Alors
2
L(v2 ) = L( v0 + V )
= L(v02 + 2v0 · V + V2 ).
Si V est petit par rapport à v
∂L 0
L(v2 ) ' L(v02 ) + 2v · V.
∂ v02
Rappelons que deux lagrangiens équivalents doivent être reliés par une transformation de
jauge
d
L(q, q̇,t) = L0 (q0 , q̇0 ,t) + F(q0 ,t)
dt
44 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
alors on peut identifier
d ∂L

∂ L dr0
11
F(r0 ,t) = 02 2v0 · V = 2 · V.
dt ∂v ∂ v02 dt 22
Le terme de droite est donc une dérivée temporelle totale d’une fonction de et de t, r0
c’est-à-dire que ∂∂vL02 est indépendant de r0 et de t, autrement dit c’est une constante C. Donc 33
∂L 44
= C → L = Cv02 .
∂ v02
55
Ce qui est vrai dans un repère l’est également dans un autre (donc L = Cv2 ) et quelle que soit
la vitesse V. Alors 66
L0 = Cv02 = C (v − V)2 = C(v2 − 2v · V + V2 ) 77
d
= L − (2Cr · V −CV2t). A
dt A
B
B
Pour une particule libre dans tout repère inertiel, les équations d’Euler-Lagrange s’écrivent
d ∂L ∂L C
C
( )= =0
dt ∂ vi ∂ ri
ii
ou avec L = Cv2
dv
2C = 2Ca = 0.
dt
En posant
m
C=
2
on obtient l’équation de mouvement pour une particule libre en mécanique newtonienne
(deuxième principe). Le lagrangien devient alors
m
L = v2 = T
2
pour une particule de masse m .
Pour un système de particules libres, le lagrangien du système est une somme de lagrang-
iens indépendants et
mα 2
L = ∑ Lα = ∑ vα .
α α 2
Si les particules interagissent entre elles (système fermé), le lagrangien s’écrit
L = T −V
où le potentiel V ne dépend que des positions rα .
Remarque 2.8
i Ceci mène aux équations d’Euler-Lagrange
dvα ∂V
mα =− = Fα
dt ∂ rα
où − ∂∂rVα = Fα est la force qui s’exerce sur la particule α faisant de celles-ci les équations
de mouvement de Newton (deuxième loi de Newton). i
La symétrie par translation due à l’homogénéité de l’espace implique que le lagrangien
reste invariant lorsqu’on applique une translation globale r0α = rα + ε α .Puisque
∂L ∂L
δL = ∑ · δ rα = ε α · ∑ =0
α ∂ rα α ∂ rα
alors
∂L ∂V
∑ ∂ rα = ∑(− ) = ∑ Fα = 0
α α ∂ rα α
≡ // / x y . .. i 45
C
≡
≡
11 Remarque 2.9
i Autrement dit, pour un système fermé, la somme des forces doit être nulle et en
22 particulier, pour deux particules, on a F1 + F2 = 0 ce qui est le principe d’action et de
33 réaction (troisième loi de Newton). i
44 En résumé, l’approche lagrangienne jumelée à des symétries de l’espace-temps permet
déduire les trois lois de Newton. L’approche newtonienne, plus intuitive, fait appel à la notion
55
de force alors l’approche lagrangienne introduit d’autres outils comme les énergies cinétique
66 et potentielle, des notions plus abstraite.
À noter que L = T −V est une conséquence directe de l’utilisation d’un repère inertiel.
77 Dans un référentiel accéléré, l’expression pour L = T −V n’est pas triviale puisque V doit
reproduire les forces d’inertie (comme la force de Coriolis, la force centrifuge, etc...) ce qui
A
A est en général plus complexe.
B
B 2.10.2 Mécanique relativiste FF
C
C Il est possible de procéder de la même manière pour la mécanique relativiste et d’arriver
au lagrangien relativiste. Le principe de relativité de Galilée est simplement remplacé par
ii celui de Lorentz. Nous allons obtenir de cette façon le lagrangien relativiste en suivant
plusieurs étapes :
1. L’action d’une particule libre ne doit pas dépendre du référentiel. autrement dit, ce doit
être un invariant de Lorentz :
L’objet le plus simple qui obéit à cette contrainte est l’intégrale d’un scalaire (ici on
sous-entend un scalaire de Lorentz qui est invariant par rapport à une transformation
de Lorentz.)
2. Ce scalaire doit être fonction au plus de différentielles du premier ordre pour que
les équations d’Euler-Lagrange puissent produire des équations avec des dérivées
secondes des positions :
Le seul scalaire qui répond à cette condition est proportionnel à
p
ds = c2 dt 2 − dr2 ,
l’intervalle d’espace-temps de Minkowski. L’action d’une particule libre relativiste
s’écrit alors
Zs2
S = −a ds (2.197)
s1
où a > 0 est une constante caractéristique de la particule dont le signe est choisi
ainsi pour que l’action S soit minimale (principe de moindre action) dans le cas d’un
mouvement réel.
3. La condition requérant un espace isotrope est levée pour être en mesure de considérer
des référentiels en rotation (l’axe de rotation est privilégié).
4. Le lagrangien L d’une particule libre s’écrit donc
r
v2
L = −ac 1 − 2 (2.198)
c
5. La seule inconnue est la constante a. Pour la déterminer, examinons la limite newtoni-

enne v c de ce lagrangien
v2 a
L ' −ac(1 − ) = −ac + v2
2c2 2c
Le premier terme est une constante et donc sans effet. Le second terme peut être
identifier à l’énergie cinétique de la particule libre ce qui suggère
a = mc
Suivant cette définition, il est évident que a > 0.
46 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
Nous avons donc pour une particule libre de masse m > 0
11
Zs2 Zt2
S = −mc ds = −mc Ldt 22
s1 t1
r 33
v2
L = −mc2 1−
c2 44
Le moment généralisé de cette particule est pi = ∂L

∂ vi , c’est-à-dire 55
∂L mvi 66
pi = =q = γ mvi (2.199)
∂ vi 2
1 − vc2 77
−→ mvi (2.200) A
A
vc
où γ = r 1 est le facteur de Lorentz. L’énergie est donnée par l’hamiltonien B

B
2
1− v2
c
C
C
H = E = ∑ pi vi − L (2.201)
i
ii
mc2
=q = γ mc2 (2.202)
v2
1− c2
−→ mc2 + T (2.203)
vc
Ces deux définitions sont cohérentes avec la limite newtonienne (v c), l’énergie étant
définie à une constante près. On note qu’aucune particule de masse non-nulle ne peut aller à
v = c.
L’énergie cinétique de la particule prend la forme
T = (γ − 1)mc2
où γ = r 1 est le facteur de Lorentz. L’essentiel des expressions relativistes découle de

2
1− v2
c
ces résultats
p
v =
E
m2 c4 = E 2 − p2 c2
La dernière expression définit un autre invariant de Lorentz, la masse propre m en fonction

de l’énergie-impulsion.
2.10.3 Autres types de « mécanique » FF

On note qu’en utilisant le principe de moindre action et des symétries sur la structure
de l’espace-temps (principe de relativité de Galilée ou de Lorentz), il a été possible de
reconstruire les outils nécessaires à la description de la dynamique.
La procédure est tout à fait générale et démontre le potentiel de la mécanique lagrangienne.
Même si l’espace-temps est encore plus compliqué, métrique de Riemann ds2 = gµν dxµ dxν
ou de propriétés géométriques particulières, elle mènerait en principe directement à aux
équations de mouvement. Resterait bien sûr à valider les prédictions d’une telle théorie par
des évidences expérimentales.
≡ // / x y . .. i 47
C
≡
≡
2.11 Exercices
11
2.1 Symétries
22 Une sphère pleine de densité uniforme peut se déplacer sur une surface plane, sans
frottement (figure 2.11).
33 (a) Quelles sont les trois types de symétrie du système ?
(b) Quelle est la quantité conservée associée à chacune de ces symétries ?
44
2.2 Pendule rigide
55 Soit un pendule constitué d’une masse m attachée au bout d’une tige de longueur l et
de masse négligeable (figure 2.12).
66 (a) Quelles sont les contraintes sur la dynamique du système ?
Figure 2.11 N (b) Combien ce système possède-t-il de degrés de liberté ?
Problème 2.1.
77 (c) Combien de degrés de liberté posséderait le système sans les contraintes men-
tionnées en (a) ?
A
A (d) Écrivez l’énergie cinétique du système dans les coordonnées généralisées décrites
en (b).
B
B (e) Écrivez le potentiel dans ces mêmes coordonnées.
C
C 2.3 Pendule attaché à un bloc
Un pendule de masse m2 est attaché à un bloc de masse m1 , libre de glisser sans
ii frottement le long d’un axe horizontal. Une tige rigide de longueur r et de masse
négligeable relie les deux masses. Les masses, considérées comme ponctuelles pour ce
problème, sont contraintes à se déplacer dans un plan formé de l’axe horizontal et de
l’axe vertical (c’est-à-dire dans le plan de la feuille dans la figure 2.13).
(a) Combien de degrés de liberté posséderait le système si les contraintes étaient
absentes ?
(b) Quelles sont les contraintes sur du système ?
(c) Combien ce système possède-t-il de degrés de liberté ?
Figure 2.12 N (d) Écrivez l’énergie cinétique du système dans les coordonnées généralisées appro-
Problème 2.2.
priées pour décrire les degrés de liberté en (c).
(e) Écrivez l’énergie potentielle dans ces mêmes coordonnées.
2.4 Trajectoire brachistochrone
Une particule ponctuelle de masse m se déplace dans un champ de force constant dirigé
vers le bas (par exemple le champ gravitationnel à la surface de la Terre, voir figure
2.14) :
F(x, y) = mgex
On veut déterminer quelle trajectoire la particule doit suivre pour aller du point A :
Figure 2.13 N
Problème 2.3. r (0) = (xA , yA ) au point B : r (T ) = (xB , yB ) dans un temps T minimal. (Dans le
diagramme ci-contre, r(t) est une trajectoire quelconque. Indice : Utiliser l’identité de
Beltrami)
(a) On veut trouver la trajectoire minimisant le temps. Il faut donc exprimer le temps
en fonction de la trajectoire inconnue. Montrez d’abord que le temps de parcours
peut être exprimé comme
s
1 + y02
Z xB
dy
T= dx où y0 = (2.204)
xA 2gx dx
(b) L’intégrale (2.204) est une intégrale fonctionnelle, car elle ne dépend pas directe-
ment de la variable x, mais d’une fonction de x. On cherche la fonction y(x) qui
Figure 2.14 N va minimiser T .
Problème 2.4.
La définition d’un voisinage fonctionnel se fait comme suit. On donne à toutes

les fonctions possibles y une représentation paramétrique y = y(α , x), telle que
pour α = 0, y(0, x) = y(x), où y(x) est la fonction rendant T stationnaire. On
peut alors écrire :
y(α , x) = y(0, x) + αη (x)
48 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
où η (x) est une fonction quelconque de x dont la première dérivée existe et pour
11
laquelle on a η (xA ) = η (xB ) ≡ 0. (On ne varie pas les points limites.)
22
La condition rendant l’intégrale (2.204) minimale est que T soit indépendant
du paramètre α au premier ordre, ceci se traduisant par la condition suivante, 33
nécessaire mais non suffisante :
44
∂T
= 0, ∀ η (x) (2.205)
∂α α =0
55
66
Posez d’abord s
1 + y02 77
f (y, y0 , x) ≡
2gx
A
A
dans l’équation (2.204) et montrez qu’en imposant la condition (2.205), soit B
B
ZxB
∂T ∂ C
C
= f (y, y0 , x)dx = 0,
∂α ∂α
xA ii
on obtient l’équation d’Euler-Lagrange, soit :

d ∂f ∂f
0
− =0 (2.206)
dx ∂ y ∂y
(c) Remplacez f dans son expression dans l’équation d’Euler-Lagrange (2.206) et

écrivez explicitement l’équation différentielle résultante. (Exploitez le fait que y
soit une variable cyclique, i.e. seule sa dérivée apparaît dans f .)
(d) Montrez qu’on obtient une cycloïde comme solution.
2.5 Équations du mouvement
Écrivez les équations du mouvement (sans les solutionner) pour les 3 systèmes suivants
en utilisant la méthode lagrangienne.
(a) Un pendule constitué d’une masse ponctuelle m fixée au bout d’une tige de
longueur l et de masse négligeable et dont l’oscillation est confinée dans un plan
vertical.
(b) Un pendule double constitué d’un pendule tel qu’en (a), mais avec une deuxième
masse M accrochée à la masse m par une deuxième tige de masse négligeable et
de longueur L.
(c) Un pendule double à ressort constitué d’un pendule tel qu’en (b), mais dont la
masse M peut glisser le long de sa tige en comprimant ou étirant un ressort de
constante de rappel k.
≡ // / x y . .. i 49
C
≡
≡
(d) Le système illustré dans la figure suivante, en supposant que le mouvement est
11 uniquement vertical, que les cordes et les poulies sont de masse négligeable et
que les cordes glissent sans frottement sur les poulies (figure 2.23).
22 2.6 Force centrale
Une particule de masse m1 se déplaçant uniquement sur une table horizontale lisse
33 est attachée à un corde qui passe par un trou dans la table situé à une distance r de la
masse m1 . L’autre extrémité de la corde est reliée à un bloc de masse m2 qui se déplace
44
uniquement selon l’axe vertical. On suppose que la corde est de longueur fixe et reste
55 toujours tendue (figure 2.15).
66
77 Figure 2.15 JI
Problème 2.6.
A
A
B
B
C
C
ii (a) Combien ce système possède-t-il de degrés de liberté ?

(b) Déterminez le lagrangien du système.
(c) Identifiez les variables cycliques s’il y a lieu.
(d) Obtenez les équations du mouvement.
(e) Solutionnez l’équation du mouvement en r autour du point d’équilibre r̈ = ṙ = 0
(bloc au repos).
2.7 Caténaire ou chaînette
Déterminez la fonction y(x) qui décrit la courbe formée par une corde au repos,
suspendue de manière fixe à ses deux extrémités A et B. La corde possède une densité
linéique de masse uniforme λ , une longueur l et n’est pas extensible. Une distance L
sépare les points A et B qui sont à même hauteur (figure 2.16).
Figure 2.16 JI
Problème 2.7 Caténaire
(a) La quantité à minimiser est l’énergie potentielle gravitationnelle. Exprimez cette

énergie sous forme intégrale, en fonction de y(x). Considérez la densité de la
corde de sorte que dm = λ dl. Indice : la longueur de la corde obéit à l’équation
suivante : dl 2 = dx2 + dy2
(b) Exprimez la contrainte qui stipule que la longueur doit être constante sous la
forme d’une intégrale.
(c) Utilisez la technique des multiplicateurs de Lagrange et exprimez le lagrangien
du système en tenant compte de la contrainte déterminée en (b).
(d) Déterminez l’équation différentielle découlant de l’application de l’équation
d’Euler-Lagrange au lagrangien trouvé en (c).
(e) Appliquez les équations d’Euler-Lagrange à votre lagrangien et obtenez l’équa-
tion caractéristique suivante :
d2y y−λ 2

= − 1,
dx2 k
50 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
(f) Déterminez y(x) grâce au résultat obtenu en (d). Utilisez le changement de 11
variable adéquat.
22
2.8 Un ballon
Vous êtes sur Terre, un espace à trois dimensions qui comporte un potentiel gravitation- 33
nel. Vous lancez un ballon dans les airs.
(a) Combien de degrés de liberté sont impliqués dans cette situation ? 44
(b) Quel est le lagrangien du système ?
55
(c) Le système possède-t-il des variables cycliques ? Si oui, lesquelles ?
(d) Vous effectuez une translation dans l’espace, x → x + ε et y → y + ε . Votre 66
lagrangien sera-t-il modifié suite à cette translation ? S’il il y a invariance,
le théorème de Noether est applicable, alors déterminez la ou les quantités 77
conservées associées à ces transformations.
2.9 Particule ponctuelle sur un demi-cercle A
A
Soit le schéma illustré à la figure 2.17. Une particule ponctuelle se déplace sans friction B
B
le long d’un demi-cercle rigide
C
C
Figure 2.17 JI ii
Problème 2.9.
(a) Combien de degrés de liberté sont impliqués dans cette situation ? Quel choix de
variable(s) généralisée(s) vous permet de simplifier grandement ce problème ?
(b) Quel est le lagrangien du système ?
(c) Le système possède-t-il des variables cycliques ? Si oui, lesquelles ?
(d) Déterminez les équations du mouvement de ce système.
2.10 Deux masses et une corde
Soit le schéma illustré à la figure 2.18. Deux masses sont reliées entre elles par une
corde de masse négligeable. L’une des masses oscille, l’autre non. Considérez les
degrés de libertés r et θ illustrés sur la figure 2.18.
Figure 2.18 JI
Problème 2.10.
(a) Quel est le lagrangien de ce système ?

(b) Quelles sont les équations du mouvement en r̈ et θ̈ ?
(c) Utilisons une approximation un peu plus précise qu’à l’ordinaire pour les petits
amplitudes de déplacement. Déveleppons les termes en θ au deuxième ordre
2
[cos(θ ) = 1 − θ2 et sin(θ ) = θ ]. En supposant une amplitude ε très faible
q
pour l’oscillation la masse de droite, où φ est une phase arbitraire et ω = gr ,
démontrez que :
1
2r̈ = ε 2 g[sin2 (ω t + φ ) − cos2 (ω t + φ )]
2
2.11 Un bloc glisse sur un plan incliné

Soit le schéma illustré à la figure 2.19. Un bloc glisse sur un plan incliné d’un angle α
≡ // / x y . .. i 51
C
≡
≡
dans la direction z. La friction est considérée comme négligeable entre le bloc et le
11 plan. Un pendule de longueur fixe est suspendu au centre du bloc et oscille avec un
angle θ . Le pendule et le bloc ont des masses différentes.
22
33
Figure 2.19 JI
44 Problème 2.11.
55
66
77
(a) Exprimez les positions horizontales et verticales du bloc et du pendule, xM , yM ,
A
A xm et ym respectivement, en fonction des coordonnées généralisées z et θ , de α et
B de la longueur du pendule L.
B
(b) Quel est le lagrangien de ce système exprimé dans les coordonnées généralisées
C
C z et θ ?
(c) Déterminez les équations du mouvement pour z̈ et θ̈ .
ii (d) Considérez de faibles oscillations autour du point d’équilibre du pendule où
θ̈ = θ̇ = 0. Quelle est la position θ d’équilibre du pendule ? Soyez certain que
votre solution est physiquement interprétable.
2.12 Masse se déplaçant le long d’une tige
Soit le schéma illustré à la figure 2.20. La masse m est libre de se déplacer le long
d’une tige et peut passer au travers la masse M, qui elle est fixe. Les deux tiges sont à
angle droit. Il n’y a pas de friction entre la masse m et la tige, de plus la masse de la
tige peut être négligée. La distance entre les masses m et M est notée x et peut donc
varier.
Figure 2.20 JI
Problème 2.12.
(a) Exprimez les positions des deux masses en fonction coordonnées généralisées x
et θ et de la longueur L du pendule.
(b) Quel est le lagrangien de ce système exprimé dans les coordonnées généralisées
x et θ ?
(c) Déterminez les équations du mouvement pour ẍ et θ̈ .
(d) Pour de faibles déplacements (θ 1 et x/L 1) démontrer que les équations
du mouvements peuvent se simplifier à :
Lθ̈ + ẍ + gθ = 0 et
−MLẍ + mgx = 0
2.13 Pendule avec ressort

La figure 2.21 illustre un pendule dont la masse m est reliée à un ressort et pour lequel
le mouvement est restreint dans le plan vertical. La tige du pendule qui est fixée à un
Figure 2.21 N
pivot O au plafond est de longueur L et définit un angle θ avec la verticale. L’extrémité
Problème 2.13. inférieure du ressort est fixée au plancher par le pivot A à une distance 2L directement
52 ≡ // / x y . .. i
C 22
≡
≡
sous le pivot O. On pose que les masses de la tige et du ressort sont négligeables et
que la longueur du ressort au repos est d telle que 0 < d ≤ L. 11
(a) Combien ce système possède-t-il de degrés de liberté ?
(b) Quelle est l’énergie cinétique de la masse m ? 22
(c) Déterminer l’énergie potentielle du système (considérez la partie inférieure du
ressort comme la hauteur de référence de votre énergie potentielle). 33
(d) Obtenez les équations du mouvement (indice : une seule équation par degré de 44
liberté).
(e) Pour des petites oscillations (sin(θ ) = θ et cos(θ ) = 1), obtenez la fréquence 55
d’oscillation de votre système qui devrait agir comme un oscillateur harmonique.
2.14 Un système à 2 degrés de liberté 66
Considérez une particule de masse m ayant 2 degrés de liberté, r et θ (coord. polaires)
et un potentiel V = −k/r avec k une constante. 77
A
A
(b) Obtenez les équations du mouvement. B
B
(c) Refaire l’excercise avec cette fois V = k/r2
2.15 Particule à la surface d’une sphère C
C
Une particule de masse m peut se déplace sans frottement à la surface d’une sphère de
rayon R et est soumise au champ gravitationnel terrestre g ii
(a) Exprimez les coordonnées cartésiennes en coordonnées sphériques et déterminez
les dérivées temporelles de x, y et z en coordonnées sphériques.
(b) Quel est le lagrangien du système en coordonnées sphériques ?
(c) Le système possède-t-il des variables cycliques ? Si oui, lesquelles ? Combien
de degrés de liberté possède le système ?
(d) Déterminez les équations du mouvements de ce système.
2.16 Une bille sur une cycloïde
Figure 2.22 JI
Problème 2.16.
Soit le schéma illustré à la figure 2.22. Une bille de masse m roule sans frottement
dans un puits en forme de cycloïde :
x = a(θ − sin θ ), y = a(1 + cos θ ) 0 θ 2π
(a) Déterminez le lagrangien du système en un champ gravitationnel terrestre g.

(b) Déterminez les équations du mouvement.
(c) Quelle sera la fréquence d’oscillation de la masse m ?
2.17 Appareil d’Atwood complexe
Soit le système décrit à la figure 2.23.
(a) Combien ce système possède-t-il de degrés de liberté ?
(b) Déterminez le lagrangien du système.
(c) Identifiez les variables cycliques s’il y a lieu.
(d) Obtenez les équations du mouvement.
Figure 2.23 N
Problème 2.17.
≡ // / x y . .. i 53
APPLICATIONS ET PROPRIÉTÉS
3
Chapitre 3
3.1 Cas simples en mécanique . . . 55
3.2 Exemples non mécaniques . . . 62
3.3 Problème à deux corps . . . . . 64
3.4 Le potentiel central . . . . . . . . 66
3.5 Exercices . . . . . . . . . . . . . . 74
vise essentiellement à se familiariser avec les techniques de résolution
C
E CHAPITRE
de problèmes en utilisant l’approche lagrangienne. On procède principalemetn
par exemples. Contrairement à la méthode newtonienne où chaque problème est
pratiquement un cas spécial (c’est-à-dire qu’il faut introduire des forces de façon
plus ou moins intuitive et écrire directement les équations de mouvement), on peut d’établir
une méthode générale qui introduit un seul objet. le lagrangien.
Méthode 3.1
i Méthode lagrangienne :
La méthode passe par les étapes suivantes :
1. Trouver quelles sont les contraintes sur la dynamique du système.
2. Identifier le nombre de degrés de liberté du système.
3. Choisir des coordonnées généralisées appropriées.
4. Déterminer l’énergie cinétique et potentielle du système en fonction des coordonnées
généralisées.
5. Déterminer s’il y a des variables cycliques. Pour chaque variable cyclique identifiée,
construire la quantité qui est une constante du mouvement.
6. Écrire le reste des équations du mouvement à partir des équations d’Euler-Lagrange.
7. Trouver la trajectoire en solutionnant les équations de mouvement si c’est possible.
i
Les exemples de ce chapitre ne suivent pas tous ce cheminement ; certains racourcis
seront empruntés par soucis de concision. Toutefois, il est conseillé, pour le novice et même
pour l’expert, de suivre ces étapes car il est souvent facile de se perdre dans les dédales de la
mécanique classique et d’utiliser à tort des arguments intuitifs.
3.1 Cas simples en mécanique

3.1.1 Particule dans un champ gravitationnel
Exemple 3.1
Une particule de masse m dans le champ gravitationnel près de la surface a une Figure 3.1 N
Particule dans un champ gravitationnel.
≡ // / x y . .. i 55
C
C hh aa pp ii tt rr ee 33 3. APPLICATIONS ET PROPRIÉTÉS
≡
≡
11 énergie potentielle V = mgz où z mesure sa hauteur et g est l’accélération due à la gravité
(voir figure 3.1).
22 Nous avons ici un corps pouvant se déplacer en 3D sans contrainte, donc trois degrés de
liberté. Un choix approprié de coordonnées généralisées se trouve naturellement à être les
33 coordonnées cartésiennes (V = mgz).
Son énergie cinétique est
44 m
T = (ẋ2 + ẏ2 + ż2 ) (3.1)
2
55 et l’énergie potentielle :
66 V = mgz
donc
77 m 2
(ẋ + ẏ2 + ż2 ) − mgz.
L= (3.2)
2
A
A Nous aurons trois équations d’Euler-Lagrange, celles pour x et y étant identiques. Voyons
celle en x. On constate que ∂∂ Lx = 0. Dans un tel cas, on dit de x que c’est une variable
B
B cyclique. L’équation d’Euler-Lagrange pour x se limite donc à
C
C
d ∂L
=0 (3.3)
ii dt ∂ ẋ
∂L ∂L
ou ∂ ẋ = constante (d’intégration). De ∂ ẋ = mẋ = mc1x , on tire
x(t) = c1xt + c2x (3.4)
où les constantes c1x et c2x sont déterminées par les conditions initiales du problème. De
la même façon
y(t) = c1yt + c2y (3.5)
Pour z nous avons
∂L
= −mg (3.6)
∂z

∂L d ∂L
= mż =⇒ = mz̈ (3.7)
∂ ż dt ∂ ż
alors
mz̈ + mg = 0 ou z̈ = −g (3.8)
donc
gt 2
z(t) = −+ c1zt + c2z (3.9)
2
où c1z et c2z sont déterminées par les conditions du problème. Finalement, la solution est
comme il se doit :
x(t) = c1xt + c2x (3.10)

y(t) = c1yt + c2y (3.11)
gt 2
z(t) = − + c1zt + c2z (3.12)
2
3.1.2 Particule suspendue à un ressort

Exemple 3.2
Une particule de masse m est suspendue à un ressort de constante k dans le champ
gravitationnel près de la surface de la Terre (voir figure 3.2). On pose que seul le
mouvement vertical est permis.
Figure 3.2 N
Particule suspendue à un ressort
56 ≡ // / x y . .. i
3.1 Cas simples en mécanique C hh aa pp ii tt rr ee
C 33
≡
≡
Nous avons ici un corps pouvant se déplacer en 3D mais avec deux contraintes (aucun
mouvement en x et en y), donc un seul degrés de liberté. Le meilleur choix de coordonnées 11
généralisées est la coordonnée cartésienne z (V = mgz).
Le mouvement n’étant que vertical, 22
m 2 33
T= ż . (3.13)
2
44
Son énergie potentielle est
k 55
V = (z − z0 )2 + mgz (3.14)
2
où z0 est la position au repos sans gravité du ressort et 66
m 2 k 77
L= ż − (z − z0 )2 − mgz (3.15)
2 2 A
A
La coordonnée z n’est pas une variable cyclique. L’équation d’Euler-Lagrange (il n’y a
qu’un seul degré de liberté) est alors B
B
∂L C
C
= −k(z − z0 ) − mg (3.16)
∂z

d ∂L d
ii
= (mż) = mz̈. (3.17)
dt ∂ ż dt
Exemple 3.3
mz̈ + k(z − z0 ) + mg = 0 (3.18)
mz̈ + kz = kz0 − mg. (3.19)

Il est toujours possible de diviser la solution d’un telle équation en deux parties z = zh + z p
1- Solution homogène zh qui est solution de :
mz̈h + kzh = 0. (3.20)
2- Solution particulière z p telle que :
mz̈ p + kz p = kz0 − mg
Rappelons que l’équation homogène trouve solution avec la forme
zh = Aest
tel que
dzh
= szh
dt
et nous avons alors
mz̈h + kzh = 0 (3.21)

⇓ (3.22)
2
ms + k = 0 (3.23)
≡ // / x y . .. i 57
C
≡
≡
11 ce qui permet de déduire la constante s
r
22 2 k k
s = − =⇒ s = ±iω où ω = .
m m
33
La solution générale s’écrit
44
zh (t) = A0 eiω t + B0 e−iω t = A sin (ω t + δ ) (3.24)
55
avec r
66 k
ω= (3.25)
m
77
et A et δ qui sont des constantes d’intégration devant être déterminées par les conditions
A
A initiales. Le terme non homogène obéit à
B
B mz̈ p + kz p = kz0 − mg = constante. (3.26)
C
C et on n’est pas surpris de trouver
ii z p = constante = C (3.27)
z(t) = zh (t) +C (3.28)

= A sin (ω t + δ ) +C (3.29)
où C est une constante. Pour l’identifier, on substitue cette solution dans l’équation
mz̈ + kz = kz0 − mg
avec
z̈ = z̈h + 0 = −ω 2 A sin (ω t + δ ) (3.30)
on obtient
mz̈ + kz = kz0 − mg (3.31)

2

m −ω A sin (ω t + δ ) + k (A sin (ω t + δ ) +C) = (3.32)
2
−mω A sin (ω t + δ ) + kA sin (ω t + δ ) + kC = (3.33)
| {z }
0
Il en découle
mg
kC = kz0 − mg =⇒ C = z0 − (3.34)
k
Finalement, la solution peut s’écrire
mg
z(t) = A sin (ω t + δ ) + z0 − . (3.35)
k
On reconnaît le mouvement harmonique (forme sinusoïdale) d’amplitude A par rapport à
la position z = z0 − mg mg
k . Ainsi, au repos où A = 0 nous avons z = z0 − k , c’est-à-dire le
mg
champ gravitationnel cause un étirement du ressort (vers le bas) d’une longueur k
3.1.3 Particule suspendue au bout d’une tige rigide

Exemple 3.4
Une particule est suspendue au bout d’une tige rigide sans masse et se déplace dans
le plan xy (voir figure 3.3).
Nous avons ici un corps pouvant se déplacer en 3D mais avec deux contraintes : le
Figure 3.3 N
Particule suspendue au bout d’une tige rigide.
58 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
déplacement dans le plan xy et la rigidité de la tige. En fait, la particule ne se déplace que
sur la courbe C qui n’a qu’une dimension. Le système ne possède donc qu’un seul degré 11
de liberté. Un choix judicieux de coordonnées généralisées est l’angle ϕ , qui est suffisante
pour déterminer la position de la particule. 22
Géométriquement,on a
33
x = l sin ϕ , z = −l cos ϕ (3.36)
donc 44
ẋ = l ϕ̇ cos ϕ , ż = l ϕ̇ sin ϕ (3.37)
55
et alors
m 2 2 m m
T= (ẋ + ż ) = l 2 ϕ̇ 2 (sin2 ϕ + cos2 ϕ ) = l 2 ϕ̇ 2 . (3.38) 66
2 2 2
Par ailleurs, l’énergie potentielle due au champ gravitationnel est V = mgy, soit 77
V = mgz = −mgl cos ϕ (3.39) A

A
et ainsi B
B
ml 2
L= ϕ̇ 2 + mgl cos ϕ . (3.40) C
C
2
C’est un lagrangien pour un système à un seul degré de liberté, ici ϕ , comme il se doit. Un
ii
choix intelligent de coordonnées généralisées, lorsqu’il y a contrainte, consiste à choisir
les degrés de liberté contraints (ils ne sont plus des degrés de liberté alors) comme faisant
partie des coordonnées généralisées. Ainsi dans cet exemple, le mouvement dans le plan
xy peut être décrit en coordonnées polaires (r, ϕ ) où r = l est précisément l’équation de
contrainte ici. C’est le choix que nous faisons, ce qui ne laisse que le degré de liberté
décrit par ϕ . Ce degré de liberté est un angle et n’a pas de dimension. Il n’y a qu’une
seule équation d’Euler-Lagrange
∂L
= −mgl sin ϕ , (3.41)
∂ϕ

∂L d ∂L
= ml 2 ϕ̇ =⇒ = ml 2 ϕ̈ (3.42)
∂ ϕ̇ dt ∂ ϕ̇
donc l’équation d’Euler-Lagrange se lit
ml 2 ϕ̈ + mgl sin ϕ = 0 (3.43)
ou ϕ̈ + (g/l) sin ϕ = 0, après division par ml 2 .
La solution n’est pas triviale et fait appel à des intégrales elliptiques. Mentionnons sans
démonstration les trois types de solutions :
Cas 1 : Oscillations : L’énergie initiale ne suffit pas à amener le pendule à sa hauteur
maximale ϕ < π : Posant
s
θ0 l
k = sin , ω0 = , H = l(1 − cos θ 0 )
2 g
on a
s
l
Période : T =4 K(k)
g
Vitesse angulaire : ϕ̇ = 2kω 0 cn(ω 0t, k)
Hauteur du pendule : h = H sn2 (ω 0t, k)
où K est l’intégrale elliptique complète de première espèce

Z 1
dx
K(k) = p
0 (1 − x2 ) (1 − k2 x2 )
≡ // / x y . .. i 59
C
≡
≡
et sn et cn sont des fonctions elliptiques de Jacobi.
11
sn (u, k) = sin (A (u, k)) , cn (u, k) = cos (A (u, k)) ,
22
où A (u, k) est la fonction réciproque de
33 Z A
dx
u (A, k) = p
44 0 (1 − k2 x2 )
55 Cas 2 (cas limite) : Temps infini pour atteindre ϕ = π
66
ϕ = 4 arctan eω 0 t − π

Angle :
77 2ω 0
Vitesse angulaire : ϕ̇ =
cosh(ω 0t)
A
A Hauteur du pendule : h = 2l tanh(ω 0t)
B
B
Cas 3 : Tournoiement
C
C
ii Période : T =
T0
K(1/k)
πk
Vitesse angulaire : ϕ̇ = 2kω 0 dn(kω 0t, 1/k)
Hauteur du pendule : h = 2l sn2 (kω 0t, 1/k)
où dn est aussi une fonction elliptique de Jacobi.
q
dn (u, k) = 1 − k2 sn2 (u, k).
Cependant si ϕ reste petit, alors (comme sur les horloges grand-père)

ϕ3 ϕ5
sin ϕ ≈ ϕ − + +··· (3.44)
3! 5!
et on peut ne retenir que
sin ϕ ≈ ϕ (3.45)
et l’équation devient
g g
ϕ̈ + ϕ ≈ 0 =⇒ ϕ̈ = − ϕ . (3.46)
l l
Cette dernière équation correspond à celle du mouvement harmonique qui a comme solution
ϕ (t) = A sin(ω t + δ ) (3.47)
p
avec ω = g/l, A et δ étant des constantes déterminées par les conditions initiales du
problèmes. C’est le fameux problème du pendule plan qui a longtemps servi de référence
pour mesurer le temps.
Remarque 3.1
i Dans les deux derniers exemples, le mouvement est « harmonique ». C’est le cas à
chaque fois que l’équation du mouvement est du type
ü + ω 2 u = 0 =⇒ ü = −ω 2 u ; ω2 > 0 (3.48)
qui a comme solution
u(t) = A sin(ω t + δ ) = A0 cos(ω t + δ 0 ) (3.49)
ou
u(t) = B sin ω t + B0 cos ω t (3.50)
où ω est la fréquence (angulaire) du mouvement. u(t) revient au même point à chaque
60 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
fois que
11
ωτ = 2nπ : n = entier (3.51)
on a τ = 2π /ω = 1/ν où τ est la période, ν la fréquence du mouvement et ω = 2πν est 22
la fréquence angulaire. i 33
On notera également que dans les deux premiers exemples, la coordonnée utilisée pour 44
décrire le degré de liberté a les dimensions de longueur, ainsi les équations d’Euler-Lagrange
ont des dimensions de force, comme l’équation de Newton. Il n’en va pas de même dans le 55
dernier exemple où la variable n’a pas de dimension (un angle). L’équation d’Euler-Lagrange
est l’équation du mouvement même si elle n’a pas des dimensions de force. 66
77
Références 3.1
i On peut visualiser les différentes solutions du problème du pendule simple en A
A
regardant l’animation sur le site :
B
B
https ://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_(mathematics)#Examples i
C
C
3.1.4 Pendule plan suspendu par un ressort de masse nulle ii
Exemple 3.5
Soit un pendule plan dans lequel la tige rigide est remplacée par un ressort de masse
nulle, en fait négligeable (voir figure 3.4).
Nous avons ici un corps pouvant se déplacer en 3D mais avec une contrainte, le mouvement
étant dans le plan xy. Puisque la tige n’est pas rigide le mouvement n’est pas contraint
à une courbe C et on doit conserver deux degrés de liberté. Concernant le choix de
coordonnées généralisées, on pourrait utiliser x et y mais ces coordonnées ne collent
pas très bien avec la géométrie de l’objet même si elles sont bien adaptées pour décrire
l’énergie potentielle gravitationnelle. Clairement, u et ϕ collent mieux à cette géométrie
où
ϕ = angle du pendule avec la verticale
u = position par rapport au point d’appui.
On obtient facilement
x = u sin ϕ , z = −u cos ϕ (3.52) Figure 3.4 N
Pendule plan suspendu par un ressort de masse
donc nulle.
ẋ = u̇ sin ϕ + uϕ̇ cos ϕ , (3.53)

ż = −u̇ cos ϕ + uϕ̇ sin ϕ (3.54)
et
m 2 2
T = (ẋ + ż )
2
m 2 2
= (u̇ sin ϕ + 2uu̇ϕ̇ sin ϕ cos ϕ + u2 ϕ̇ 2 cos2 ϕ
2
+u̇2 cos2 ϕ − 2uu̇ϕ̇ sin ϕ cos ϕ + u2 ϕ̇ 2 sin2 ϕ )
m 2
= (u̇ + u2 ϕ̇ 2 ). (3.55)
2
L’énergie cinétique a un terme en u̇2 et un en ϕ̇ 2 , ce qui est correct dans un lagrangien
destiné à décrire un système physique à deux degrés de liberté. L’énergie potentielle est
V = Vgrav. +Vress.
K
= mgz + (u − u0 )2 (3.56)
2
K
= −mgu cos ϕ + (u − u0 )2 (3.57)
2
≡ // / x y . .. i 61
C
≡
≡
et finalement
11 m 2 K
L= (u̇ + u2 ϕ̇ 2 ) + mgu cos ϕ − (u − u0 )2 (3.58)
2 2
22 où u0 est la position radiale au repos du ressort-tige. Ici nous avons une coordonnée
qui a des dimensions de longueur (u) et une qui n’en a pas (ϕ ) puisque c’est un angle.
33
Néanmoins, nos équations d’Euler-Lagrange seront de la même forme
44
d ∂L ∂L
− = 0 (3.59)
55 dt ∂ u̇ ∂u

d ∂L ∂L
66 − = 0. (3.60)
dt ∂ ϕ̇ ∂ϕ
77 Dans (3.59),
∂L
A
A = muϕ̇ 2 + mg cos ϕ − K(u − u0 ) (3.61)
∂u
B
B d ∂L

= mü (3.62)
C
C dt ∂ u̇
et donc
ii mü − muϕ̇ 2 − mg cos ϕ + K(u − u0 ) = 0 (3.63)
qui a des dimensions [MLT −2 ], c’est-à-dire de force. Pour (3.60)
∂L
= −mgu sin ϕ (3.64)
∂ϕ

d ∂L d
mu2 ϕ̇ = 2muu̇ϕ̇ + mu2 ϕ̈

= (3.65)
dt ∂ ϕ̇ dt
ce qui donne en divisant par la masse
u2 ϕ̈ + 2uu̇ϕ̇ + gu sin ϕ = 0 (3.66)
qui a des dimensions [L2 ], qui ne sont pas des dimensions de force. La solution de ces
deux équations couplées n’est pas triviale. Cependant leur obtention, par une méthode
raisonnablement simple constitue déjà en soi un résultat intéressant.
Références 3.2
i On peut visualiser les différentes solutions du problème du pendule en regardant
l’animation sur les sites :
http ://demonstrations.wolfram.com/2DSpringPendulum/
et
Animation sur mathematica : 2DSpringPendulum.cdf i
3.2 Exemples non mécaniques

3.2.1 Principe de Fermat
Exemple 3.6
On peut baser toute l’optique géométrique sur le principe de Fermat qui, remarquable-
ment, est un principe variationnel. Les trajectoires des rayons lumineux obéissent à des
équations d’Euler-Lagrange.
Énoncé : Entre deux points, 1 et 2, le rayon lumineux suit la trajectoire qui prend le moins
de temps.
Si η est l’indice de réfraction, la vitesse du rayon lumineux est c/η . Appelons ds l’élé-
ment de longueur de la trajectoire, alors le temps requis pour parcourir ds est dt = ds/v.
62 ≡ // / x y . .. i
3.2 Exemples non mécaniques C hh aa pp ii tt rr ee
C 33
≡
≡
Entre les points 1 et 2, le temps requis sera T
Z 2 Z 2 Z 2 11
ds 1
T= dt = = η ds (3.67)
1 1 v c 1 22
où η peut varier d’un point à l’autre comme dans une fibre optique par exemple. La 33
recherche de la trajectoire physique implique donc de minimiser T (On voit alors le
parallèle entre le principe de Fermat et le principe de moindre action ; T ici joue le rôle de 44
l’action)
Pour simplifier limitons-nous à un système à deux dimensions, (x, y) donc 55
p 66
ds = dx2 + dy2 . (3.68)
77
La trajectoire du rayon est une équation du type y = y(x) (on aurait pu choisir x = x(y)).
Écrivons donc s A
A
2
dy p
ds = dx 1 + ≡ dx 1 + ẏ2 (3.69) B
B
dx
dy C
C
où ẏ = dx et ici x est considéré comme le paramètre et y une variable. Nous aurons donc
1
Z 2 p Z 2 ii
T= η (x, y) 1 + ẏ2 dx ≡ L(y, ẏ, x)dx (3.70)
c 1 1
Le lagrangien est ici

1 p
L(y, ẏ, x) = η (x, y) 1 + ẏ2 . (3.71)
c
Insistons sur le fait que le problème est semblable à un problème de mécanique à un

degré de liberté, décrit par y. Ici x est le paramètre, ne décrit pas un degré de liberté et joue le
rôle joué généralement par le temps en mécanique. Ainsi ce qui joue le rôle de la vitesse (un
dy
degré de liberté donc une vitesse) est ẏ = dx c’est-à-dire la dérivée totale de la coordonnée y
par rapport au paramètre x. Par analogie
Mécanique Principe de Fermat

action: S T : temps
temps : t x : position horizontale
position : q y : position verticale
dy
vitesse : q̇ ẏ = dx : pente dans le plan xy
lagrangien : L(q, q̇,t) L(y, ẏ, x) : inverse de la vitesse selon x
On cherche à minimiser T = xx12 Ldx entre deux points fixes en comparant toutes les trajec-
R
toires y(x), qui les relient. On calcule donc
δ T = 0. (3.72)
Le résultat est connu, c’est l’équation d’Euler-Lagrange pour le degré de liberté y (ici le seul
avec le paramètre x)

d ∂L ∂L
− = 0. (3.73)
dx ∂ ẏ ∂y
Nous calculons donc, avec L défini ci-dessus
∂L η 1
= p 2ẏ
∂ ẏ c 2 1 + ẏ2
η ẏ
= p (3.74)
c 1 + ẏ2
≡ // / x y . .. i 63
C
≡
≡
11
d ∂L η ÿ ẏ ∂η ∂y ∂η
= + p +
22
p
dx ∂ ẏ c 1 + ẏ2 c 1 + ẏ2 ∂ y ∂ x ∂ x

33 η ẏ 1 − 3
+ − 1 + ẏ2 2 2ẏÿ
c 2
44 η ÿ ẏ

∂η ∂η

= p + p ẏ +
55 c 1 + ẏ2 c 1 + ẏ2 ∂ y ∂x
η ẏ2 ÿ
66 − 3 (3.75)
c (1 + ẏ2 ) 2
77
et
∂L 1p ∂η
A
A = 1 + ẏ2 (3.76)
∂y c ∂y
B
B ce qui donne
C

C η ÿ ẏ ∂η ∂η
p + p ẏ +
c 1 + ẏ2 c 1 + ẏ2 ∂ y ∂x
ii
η ẏ2 ÿ 1p ∂η
− 3 − 1 + ẏ2 =0 (3.77)
2
c (1 + ẏ ) 2 c ∂y
puisque c, 1 + ẏ2 et η ne sont jamais nuls, on peut simplifier en multipliant l’équation par
et p
c
η 1 + ẏ2 :
ẏ2 ÿ 1 ∂η 1 ∂η
ÿ − 2
− ẏ − =0 (3.78)
1 + ẏ η ∂x η ∂y
Si l’indice de réfraction η est uniforme dans le milieu,
∂η ∂η
= = 0,
∂y ∂x
l’équation se réduit à
ẏ2 ÿ
ÿ − = 0. (3.79)
1 + ẏ2
et puisque 1 + ẏ2 n’est pas nul
ÿ 1 + ẏ2 − ẏ2 ÿ = ÿ = 0

Donc
dy
ẏ =
= const.
dx
c’est-à-dire, la trajectoire de lumière est une ligne droite dans ce milieu soit
y(x) = ax + b
où a et b sont des constantes d’intégration.
3.3 Problème à deux corps

C’est le système physique fermé le plus simple qui existe. Deux particules, de masses m1
et m2 , dont les positions instantanées sont r1 et r2 interagissent via un potentiel
V (r1 , r2 ) = V (r1 − r2 ) (3.80)
pour respecter l’homogénéité de l’espace puisque
−V (r1 ) −V (r2 )... = 0
64 ≡ // / x y . .. i
3.3 Problème à deux corps C hh aa pp ii tt rr ee
C 33
≡
≡
est le potentiel dû au reste de l’univers dans un système fermé. La force externe totale qui
11
s’exerce sur le système fermé est nulle.
Ainsi leur lagrangien s’écrira (le lagrangien est additif) 22
m1 2 m2 2
L= ṙ + ṙ −V (r1 − r2 ). (3.81) 33
2 1 2 2
Opérons un changement de coordonnées définissant la coordonnée relative 44
r = r1 − r2
55
et la coordonnée du centre de masse (voir figure 3.5)
66
m1 r1 + m2 r2
R= (3.82)
m1 + m2 77
ainsi A
A
m2
r1 = R+ r (3.83) B
m1 + m2 B
m1
r2 = R− r (3.84) C
C
m1 + m2
où rappelons-le r = r1 − r2 et donc ii
m2
ṙ1 = Ṙ + ṙ (3.85)
m1 + m2
m1
ṙ2 = Ṙ − ṙ (3.86)
m1 + m2
Remplaçant dans le lagrangien nous obtenons
M 2 m 2
L= Ṙ + ṙ −V (r) (3.87)
2 2
où
M = m1 + m2 = masse totale du système (3.88)
m1 m2
m = = masse réduite du système (3.89)
m1 + m2
et le lagrangien se décompose en deux éléments qui ne sont pas reliés
L = LCM + Lrel. . (3.90)
LCM est simplement l’énergie cinétique globale du système (À noter que si m2 m1 (par
exemple le cas Soleil-Terre), alors m ' m1 , Lrel. = Lm1 ) et
M 2
LCM = Ṙ (3.91)
2 Figure 3.5 N
Problème à deux corps.
puisque puisque R est une variable cyclique :
∂L ∂L
= 0 =⇒ = C = vecteur constant
∂R ∂ Ṙ
ou
M Ṙ = C. (3.92)
Le C.M. se déplace à vitesse constante. La deuxième partie, relative, est
m
Lrel. = ṙ2 −V (r) (3.93)
2
apparaît comme le lagrangien d’une particule de masse m et de position r. Aucune des deux
particules n’a la masse m et r ne donne la position d’aucune des deux particules. L décrit
le mouvement relatif entre les deux particules en le réduisant à un problème d’une seule
particule (fictive), de masse m et de position r. Parce qu’il peut se réduire de cette façon à un
problème à un corps, le problème à deux corps peut avoir une solution analytique.
Le problème à N corps, ou N > 2, n’a pas de solution analytique. Le système est même
chaotique.
≡ // / x y . .. i 65
C
≡
≡
3.4 Le potentiel central
11
Nous étudions ici un problème à un corps qui est aussi assimilable à celui d’une particule
22 soumise à une force centrée à l’origine.(peut aussi être le problème du mouvement relatif
dans un système à deux corps) Le lagrangien est de la forme
33
m 2
L= ṙ −V (r). (3.94)
44 2
55 Dans bon nombre de cas, l’interaction ne dépendra que de la distance, soit entre les (deux)
corps, soit entre le corps étudié et le point d’origine de la force. On a alors V (r) = V (r) et la
66 force est dans la direction r. C’est le potentiel central.
Physiquement, si le problème de base est un problème à deux corps (voir figure 3.6) alors
77 la force est purement dans la direction de la droite les reliant. C’est le cas de l’interaction
gravitationnelle entre deux corps massifs ainsi que l’interaction coulombienne entre deux
A
A corps chargés.
B Puisque ici la force est purement radiale (aucune composante θ et ϕ ) le torque r × F
B
s’exerçant sur la particule est identiquement nul et par conséquent le moment cinétique (voir
C
C figure 3.7),
l = mr × ṙ (3.95)
ii
est une constante du mouvement (ou intégrale première). En effet
l̇ = mṙ × ṙ + mr × r̈ = 0 + r × F = 0 (3.96)
Figure 3.6 N
Le problème à deux corps se simplifie à celui
puisque r et F sont colinéaires. La conséquence physique est que le mouvement est dans un
d’une particule soumise à un potentiel central. plan perpendiculaire à l puisque
l = mr × ṙ =vecteur constant
et donc
l ⊥ r,ṙ
signifie constant en grandeur et en direction.
π
Choisissons ce plan comme étant le plan xOy, c’est-à-dire le plan θ = 2 donc θ̇ = 0. Le
lagrangien se réduira (avec sin θ = sin π2 = 1) à
m 2
L= (ṙ + r2 ϕ̇ 2 ) −V (r) (3.97)
2
comme en coordonnées polaires. Immédiatement, on constate que ϕ est une variable
cyclique et donc
∂L
=0 (3.98)
∂ϕ
et donc
∂L
= mr2 ϕ̇ = l,
∂ ϕ̇
une constante même si r = r(t) et ϕ̇ = ϕ̇ (t).
On vérifie trivialement que cette constante l est précisément la longueur du moment
cinétique qui pointe ici selon l’axe Oz. Comme l est une constante du mouvement, sa valeur
est fixée par les conditions initiales. L’équation en r se calcule aussi :
∂L ∂V
= mrϕ̇ 2 − (3.99)
Figure 3.7 N ∂r ∂r
Le torque r × F s’exerçant sur la particule est iden-

∂L d ∂L
tiquement nul et le moment cinétique l = mr × ṙ = mṙ =⇒ = mr̈ (3.100)
est une constante du mouvement. ∂ ṙ dt ∂ ṙ
donc
∂V
mr̈ − mrϕ̇ 2 + =0 (3.101)
∂r
et toujours en ϕ : mr2 ϕ̇ = l.
66 ≡ // / x y . .. i
3.4 Le potentiel central C hh aa pp ii tt rr ee
C 33
≡
≡
De l’équation en ϕ on tire
l 11
ϕ̇ = (3.102)
mr2
22
que l’on remplace dans l’équation en r
33
l2 ∂V
mr̈ − 3 + =0 (3.103)
mr ∂r 44
ou
∂V l2 ∂ Veff (r) 55
mr̈ = − + 3 ≡− (3.104)
∂ r mr ∂r
66
où ici on a défini Veff (r) comme
77
l2
Veff (r) = V (r) + . (3.105)
2mr2 A
A
B
B
Tout se passe donc en r comme dans une équation à la Newton pour un système à un
degré de liberté C
C
∂ Veff (r)
mr̈ = − = Feff (r). (3.106)
∂r ii
Ce potentiel efficace Veff (r) est constitué du potentiel original V (r) une énergie cinétique
de rotation Tz-rot autour de l’axe des z,
l2
Tz-rot = avec I = mr2
2mr2
qui représente une répulsion centrifuge : un corps qui tourne par rapport à l’origine O est
effectivement repoussé de l’origine (il ne peut pas l’atteindre) et plus il tourne rapidement,
c’est-à-dire plus l est grand, plus il est repoussé.
3.4.1 Potentiel en r−1

L’exemple de la figure 3.8 est pour V = − Kr (gravitationnel ou électrostatique).
Figure 3.8 JI
Potentiel efficace pour le cas de deux corps
soumis à un potentiel gravitationnel ou électrosta-
tique (V = − Kr ).
On constate dans ce cas que
K l2
Veff (r) = − + (3.107)
r 2mr2
a un extremum V0 en r0 qui obéit à
l2

∂ Veff (r) K
= 2
− 3 =0 (3.108)
∂r r0 r mr r0
donc à
l2 mK 2
r0 = =⇒ V0 = − . (3.109)
Km 2l 2
≡ // / x y . .. i 67
C
≡
≡
Puisque
11 ∂ Veff (r)
=0 =⇒ mr̈|r0 = 0 (3.110)
22 ∂r r0
ce qui correspond à une distance radiale constante r = r0 donc ṙ = 0 donc r̈ = 0. Autrement
33 dit, aucune force radiale n’est exercée. Il s’agit d’un point stationnaire qui correspond
physiquement à une orbite circulaire (seul ϕ varie) avec une vitesse angulaire constante
44
donnée par
55 l
ϕ̇ = = constante (3.111)
66 mr02
⇓ (3.112)
77 l mK 2
ϕ (t) = t + ϕ0 = 3 t + ϕ0 (3.113)
A mr02 l
A
avec
B
B l2
r0 =
Km
C
C
Ici, les conditions initiales ont fixé r = r0 , E = V0 , la valeur de l et de celle de ϕ 0 . Nous
ii continuons d’avoir θ = π2 donc θ̇ = 0.
Pour chaque intervalle de temps, la période τ , pour laquelle ϕ (t) augmente de 2π , nous
complétons une orbite, donc l’expression précédente nous permet de déduire la période
∆ϕ = ϕ (τ + t0 ) − ϕ (t0 ) = 2π (3.114)
l mK 2
= τ= 3 τ (3.115)
mr02 l
⇓ (3.116)
s
2π l 3 mr03
τ = = 2π = période. (3.117)
mK 2 K
1 mK 2
La fréquence est ν = τ = 2π l 3
et la fréquence angulaire de l’orbite circulaire est
mK 2
ϕ̇ = ω = 2πν = . (3.118)
l3
région
Figure 3.9 JI
d'oscillation
Oscillation autour de l’orbite circulaire.
Les conditions initiales pour que l’orbite soit précisément circulaire sont relativement peu
probables. Étudions la situation lorsque l’orbite se dégage légèrement de ce cas particulier,
c’est-à-dire E > V0 , (série de Taylor)
∂ Veff (r) (r − r0 )2 ∂ 2Veff (r)

Veff (r) ' Veff (r0 ) + (r − r0 ) + ··· (3.119)
| {z } ∂r r 2! ∂ r2 r0
constante | {z }0
=0
68 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
Si r ne s’éloigne pas trop de r0 , c’est le terme harmonique en (r − r0 )2 qui va déterminer le
11
mouvement par
∂ Veff (r)
mr̈ = − où Veff (r) ∼ (r − r0 )2 (3.120) 22
∂r
Ici, avec le choix particulier V = − Kr que nous avons fait 33
∂ 2Veff (r) 2K 3l 2 m3 K 4 44
keff = =− + = (3.121)
∂ r2 r0 r03 mr04 l6 55
on obtient pour Veff (r) 66
(r − r0 )2 ∂ 2Veff (r)
Veff (r) ≈ (3.122) 77
2! ∂ r2 r0
et donc en terme des paramètres de V (r) A

A
(r − r0 )2 m3 K 4 (r − r0 )2 B
B
Veff (r) ≈ = keff (3.123)
2! l6 2!
C
C
L’équation de mouvement en r est mr̈ = − ∂ V∂effr(r) . Nous calculons ii
∂ Veff (r) m3 K 4
≈ (r − r0 ) 6 (3.124)
∂r l
donc l’équation de mouvement donne
m3 K 4
mr̈ ≈ −(r − r0 ) = −keff (r − r0 ). (3.125)
l6
Définissant u(t) = r(t) − r0 , nous obtenons (r̈ = ü) (voir figure 3.9)
m3 K 4
mü = − u = −keff u (3.126)
l6 Figure 3.10 N
La fluctuation r(t) autour de l’orbite circulaire r =
ou
r0 correspond à un déplacement de A de l’orbite
m2 K 4 keff
ü = − u=− u = −Ω2 u (3.127) circulaire dans la limite A/r0 1.
l6 m
qui correspond à l’équation harmonique qui a comme solution
u(t) = r(t) − r0 = A sin(Ωt + δ ) (3.128)
où r(t) apparaît comme une constante, r0 , plus une fluctuation d’amplitude A et
r(t) = r0 + A sin(Ωt + δ ) (3.129)
avec r
keff mK 2
Ω= = 3
m l
la fréquence angulaire de la fluctuation u(t) et
l3

2π
τr = = 2π
Ω mK 2
la période de ces mêmes fluctuations.

Cette fréquence de fluctuation de r autour de r0 se fait à la même fréquence que la rotation
sur l’orbite circulaire puisque u(t) mesure la variation ou fluctuation de r(t) autour de r0 .
Ceci est caractéristique du choix particulier V (r) = − Kr que nous avons fait. On dit d’un tel
potentiel qu’il génère des orbites stables.
Cette fluctuation de r(t) autour de r0 cause un étirement de l’orbite à une des extrémités
et un écrasement à l’extrémités opposée (voir figure 3.10). De plus comme Ω = ω , le
≡ // / x y . .. i 69
C
≡
≡
mouvement de fluctuation est synchronisé avec la fluctuation et la particule revient au même
11 point. Les coordonnées sont alors
22 x = r0 cos ω t x = (r0 + A sin(ω t + δ )) cos ω t
=⇒
y = r0 sin ω t y = (r0 + A sin(ω t + δ )) sin ω t
33
ce qui se traduit par une légère déformation de la trajectoire circulaire dans une direction si
44 0 < A/r0 1. Dans la limite où A/r0 1, l’orbite est à toute fin pratique circulaire mais
son centre est déplacé par rapport à l’orbite originale d’une distance A. C’est la première
55
déformation de la trajectoire alors que l’on sait la trajectoire normale des planètes être
66 elliptique. Ce sont les termes asymétriques de Veff (r), dont le premier est
77 (r − r0 )3 ∂ 3Veff (r)
(3.130)
3! ∂ r3 r0
A
A
qui seront responsables de ce déplacement vers des trajectoires exactement elliptiques.
B
B Dans la démarche précédente, nous avons utilisé dès le début la conservation du moment
cinétique en l’absence de torque. Le problème s’en trouvait simplifié puisqu’il était toujours
C
C possible de ramener le problème à un mouvement dans le plan xOy. Toutefois, on devrait
obtenir la même solution sans faire appel à la notion de force.
ii
m 2 2
L= (ṙ + r2 θ̇ + r2 sin2 θ ϕ̇ 2 ) −V (r) (3.131)
2
En ϕ
∂L
=0 (3.132)
∂ϕ
et donc
∂L
= mr2 sin2 θ ϕ̇ = lz ,
∂ ϕ̇
la composante z du moment cinétique étant constante. Contrairement au cas précédent cela
ne signifie pas que la vitesse angulaire ϕ̇ est constante si r est constant. En θ
2
∂L 2 2 2 lz
= mr ϕ̇ sin θ cos θ = mr sin θ cos θ (3.133)
∂θ mr2 sin2 θ
lz2 cos θ
= (3.134)
mr2 sin3 θ
et donc θ̈
∂L d ∂L
= mr2 θ̇ =⇒ = mr2 θ̈ ,
∂ θ̇ dt ∂ θ̇
et 2
lz cos θ
θ̈ =
mr2 sin3 θ
On se rend compte que même pour r constant, la solution nécessite de résoudre deux équations
différentielles couplées en θ et en ϕ . La solution reste de la même forme puiqu’on a affaire
à une particule de masse tournant à vitesse constante autour du centre (moment cinétique
constant, aucun torque) sauf que l’orbite est inclinée par rapport au plan xOy et l ne pointe
pas nécessairement dans la direction des z.
3.4.2 Potentiel en r−n

Imaginons maintenant un potentiel de la forme
K
V (r) = −
rn
où n ∈ Z correspondant à une force
nK
F(r) = .
rn+1
70 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
On obtient
K l2 11
Veff (r) = −
+ (3.135)
r n 2mr2
Veff (r) possède un extremum V0 en r0 qui obéit à 22
∂ Veff (r)

nK l2
33
= n+1 − 3 =0 (3.136)
∂r r mr r0
r0 44
donc à
1 n 55
l2 l2
2−n n−2
r0 = =⇒ V0 = −K . (3.137)
nKm nKm 66
Ici, avec le choix particulier V = − rKn que nous avons fait 77
n+2
∂ 2Veff (r)

l2
n−2 A
A
keff = = Kn(2 − n) (3.138)
∂ r2 nKm
r0 B
B
Comme dans l’exemple précédent, en définissant u(t) = r(t) − r0 , nous obtenons (r̈ = ü) C
C
keff
ü = − u = −Ω2 u (3.139) ii
m
avec la fréquence angulaire de la fluctuation u(t)
 1
r 2 n+2 2
keff  Kn(2 − n) l n−2
Ω= = 
m m nKm
et la période des fluctuations

 − 1
2 n+2 2
2π Kn(2 − n) l n−2
τr = = 2π  
Ω m nKm
Rappelons que
l
ϕ̇ = = constante (3.140)
mr02
⇓ (3.141)
l
ϕ (t) = t + ϕ0 (3.142)
mr02
avec
1
l2
2−n
r0 =
nKm
Donc pour un intervalle de temps correspondant à la moitié de la période τ r , c’est-à-dire le
temps que prend r pour passer de rmin à rmax , la masse s’est déplacée d’un angle ψ appelé
angle apsidal
τr
ψ = ϕ (t = ) τ r = période d’oscillation du rayon orbital
2
l τr π
= 2
· =√
mr0 2 2−n
Définition 3.1
i Angle Apsidal
Déplacement angulaire dans l’orbite pendant la moitié de la période de fluctuation
du rayon de l’orbite τ r ,c’est-à-dire le temps que prend r pour passer de rmin à rmax .
≡ // / x y . .. i 71
C
≡
≡
11 i
22
Remarque 3.2
33
i Puisque pendant une demi-oscillation dans le rayon orbital, l’orbite sera modifiée
44 d’un√angle ψ , tout orbite fermée requiert que le dénominateur soit un entier naturel
j = 2 − n ∈ N∗ . Qui plus est, pour qu’il y ait force de rappel, il faut que
55
keff > 0
66
donc n < 2. Les valeurs permises sont donc
77
n = − j2 + 2 j = 1, 2, 3, 4, ...
A
A = 1, −2, −7, −14, ...
B
B
C
C
Loi de puissance Force Angle Nombre
ii
n de V (r) F(r) apsidal ψ de lobes j
1 − Kr K
r2
π 1
−2 −Kr2 2Kr1 π /2 2
−7 −Kr7 7Kr6 π /3 3
−14 −Kr14 14Kr13 π /4 4
−23 −Kr23 23Kr22 π /5 5
.. .. .. .. ..
. . . . .
2 −2 2
2 − j2 −Kr j j2 − 2 Kr j −3

π/ j j
Toute autre loi de puissance mène à des orbites instables. La masse ne repasse jamais
dans la même trajectoire.Celle-ci passe éventuellement par tous les points entre rmin à rmax .
Figure 3.11 JI
Orbites avec 2, 3, 4, 5 lobes pour V (r) = −K/r−n
avec n = −2, −7, −14, −23.
2 lobes
3 lobes
4 lobes
5 lobes
72 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
11
22
Figure 3.12 JI
Exemple d’orbite non stable pour V (r) = −K/r−n 33
avec n = −3 où l’angle apsidal est ψ = √π5 .
44
55
66
77
A
A
B
B
Si on généralise le potentiel à une puissance quelconque α (n −→ α )
C
C
K
V (r) = − α
r ii
il est possible de trouver des orbites stables d’un autre type où l’angle apsidal est une fraction
de π
π p
ψ=√ = π
2−α q
tel que
p
>1
q
Un particule dans une telle orbite devra effectuer p tours pour revenir à sa position initiale.
Pendant ce temps, il y aura q fluctuations de l’orbite.
≡ // / x y . .. i 73
C
≡
≡
3.5 Exercices
11
22 3.1 Champ électromagnétique

Dans un système d’axes orthonormés, on veut étudier le mouvement d’une particule
33 de masse m, de charge électrique qe , plongée dans des champs électrique E = (E, 0, 0)
44 et magnétique B = (0, 0, B) uniformes, constants et orthogonaux. Nous choisirons
comme coordonnées généralisées les trois coordonnées cartésiennes r = (x, y, z) de la
55 particule. Nous allons vérifier que l’expression suivante, où U est le potentiel scalaire
et A est le potentiel vecteur, est effectivement un potentiel généralisé.
66
77
A V (r, ṙ,t) = qe (U(r,t) − ṙ · A(r,t))

A
B
B
C
C
Lagrangiens et intégrales premières
ii
(a) Donner l’expression de la force de Lorentz, qui est supposée la seule force
agissant sur la particule.
(b) Calculer le potentiel scalaire U (r).
(c) Montrer qu’on peut choisir un potentiel vecteur indifféremment de la forme
A = (−yB, 0, 0) ou A = (0, xB, 0) ou encore la demi-somme des deux qu’on peut
écrire A = − 12 (r × B). Ces formules sont d’une grande utilité pratique pour le
physicien.
(d) À l’aide de la première expression de A, vérifier que le potentiel généralisé associé
au champ électromagnétique s’écrit V = qe (ẋyB − xE). Écrire le lagrangien L de
la particule dans le champ électromagnétique. Vérifier que z est une coordonnée
cyclique ; donner l’intégrale première correspondante. Déduire les équations
d’Euler-Lagrange pour les variables x et y.
(e) À l’aide de la seconde expression, vérifier que le potentiel généralisé associé
au champ électromagnétique s’écrit V = −qe (xẏB + xE). Écrire le lagrangien
L0 de la particule dans le champ électromagnétique. Vérifier que y et z sont
des coordonnées cycliques ; donner les intégrales premières correspondantes.
Étaient-elles prévisibles d’après la question précédente ?
(f) Vérifier que la différence des deux lagrangiens L et L0 est la dérivée totale, par
rapport au temps, d’une fonction des coordonnées.
Champ électrique nul
Pour le moment, on suppose un champ électrique nul : E = 0.
(g) De ces quantités conservées, déduire les équations différentielles du premier
ordre en temps pour les trois coordonnées. Intégrer
ces équations. Il sera utile
d’introduire la pulsation cyclotron ω = qe B m. Caractériser le mouvement
projeté dans le plan perpendiculaire au champ magnétique et le long de celui-ci.
On appelle ce mouvement le mouvement cyclotron.
Cas général
On revient à présent au cas général E 6= 0.
(h) Intégrer les équations du mouvement. Montrer que si l’on se place dans un
référentiel se mouvant avec la vitesse −E B le long de l’axe perpendiculaire à E
et B, la particule se déplace selon le mouvement cyclotron étudié à la question
précédente. C’est ce qu’on appelle un mouvement de dérive.
(i) Le lagrangien ne dépend pas explicitement du temps ; il existe une intégrale
première associée à la translation dans le temps. Donner celle-ci.
3.2 Pendule et ressorts
Le point de suspension d’un pendule de masse m et de longueur constante l peut se
déplacer selon un axe horizontal. Deux ressorts de constante de rappel k/2 exercent
une force nette de restitution −kx sur le point de suspension (voir figure 3.13).
74 ≡ // / x y . .. i
C 33
≡
≡
11
Figure 3.13 JI
Problème 3.2.
22
33
44
55
(a) Écrivez les équations du mouvement.
(b) En supposant de faibles oscillations, démontrez que ce système est équivalent à 66
un pendule simple de longueur.
77
0 mg
l =l+ A
k A
B
B
3.3 Particule dans un cône
Une particule de masse m est soumise à la gravité et contrainte à se déplacer sur la C
C
surface d’un cône vertical inversé (voir figure 3.14)
(a) Écrivez les équations du mouvement. ii
(b) À partir de la notion de potentiel effectif :
∂ Ve f f
F =−
∂r
trouvez le point stationnaire r0 .
3.4 Problème 1.1 revisité
Utilisez la méthode lagrangienne pour le Problème 1.1.
3.5 Problème 1.2 revisité
Utilisez la méthode lagrangienne pour le Problème 1.2.
Figure 3.14 N
Problème 3.3.
≡ // / x y . .. i 75
FORMALISME CANONIQUE
4
Chapitre 4
4.1 Transformation de Legendre . . 77
4.2 L’hamiltonien . . . . . . . . . . . 78
4.3 Quelques exemples . . . . . . . 82
4.4 Crochets de Poisson . . . . . . . 86
4.5 Moments généralisés . . . . . . 89
4.6 Transformations canoniques . . 92
4.7 La méthode de Hamilton-Jacobi 106
4.8 L’énergie cinétique T (qi , pi ) en coor-
données généralisées . . . . . 117
4.9 Interprétation de la fonction S 118
4.10 Mécanique ondulatoire FF . 119
4.11 L’espace des phases F . . . . 123
n’introduit pas une nouvelle physique mais nous pro-
L
E FORMALISME CANONIQUE 4.12 Variables angles-actions F . . 127
pose une nouvelle gamme d’outils pour étudier les phénomènes physiques. Son 4.13 Systèmes intégrables FFF . 131
4.14 Exercices . . . . . . . . . . . . . 139
élément central, l’hamiltonien, joue un grand rôle en mécanique quantique. Comme
dans le formalisme de Lagrange nous travaillerons avec des quantités comme l’én-
ergie, T et V , plutôt qu’avec des quantités vectorielles comme la force F de Newton. Ici
encore le formalisme sera invariant de forme.
Dans le formalisme de Lagrange, la description d’un système mécanique à n degrés de lib-
erté décrits par les coordonnées généralisés qi | i = 1, 2, ...n indépendantes (non contraintes)
nous mène à n équations d’Euler-Lagrange

d ∂L ∂L
− =0 (4.1)
dt ∂ q̇i ∂ qi
qui sont des équations différentielles du 2ième ordre.
Dans le formalisme canonique, ou de Hamilton, un système mécanique à n degrés de
liberté toujours décrits par des qi indépendants nous mènera à 2n équations du premier ordre.
Chez Lagrange on compare des trajectoires et par conséquent les qi et les q̇i sont tous
indépendants (tant que nous n’avons pas résolu les équations d’Euler-Lagrange qui choisissent
la trajectoire extremum). Chez Hamilton nous devrons d’abord apprendre à définir les
moments généralisés, les pi , pour remplacer les q̇i , et qui eux aussi resteront indépendants
entre eux et indépendants des qi .
Remarque 4.1
i Rappel historique : Sir William Rowan Hamilton
La méthode est due à Sir William Rowan Hamilton (1805-1865), physicien et mathé-
maticien irlandais. En plus de ses travaux en mécanique, il a inventé les quaternions
et a découvert la loi anticommutative pour les produits vectoriels. Il contribua aussi au
développement de l’optique, de la dynamique et de l’algèbre. i
4.1 Transformation de Legendre

Cette transformation est souvent utilisée en thermodynamique où elle permet de relier Figure 5.2 N
entre eux les différents potentiels thermodynamiques. En mécanique elle permet de définir Sir William Rowan Hamilton (1805-1865).
≡ // / x y . .. i 77
C
C hh aa pp ii tt rr ee 44 4. FORMALISME CANONIQUE
≡
≡
l’hamiltonien à partir du lagrangien. Nous en donnons une description simplifiée.
11 Soit une fonction f (u, v) où u et v sont les deux variables indépendantes dont dépend f .
Définissons
22 ∂ f (u, v)
w= = w(u, v). (4.2)
∂v
33
La transformation de Legendre permet de définir une fonction g(u, w) qui peut remplacer
44 f (u, v) :
55
66 f (u, v) 7→ g(u, w) = v · w − f . (4.3)

On vérifie facilement la chose. En effet
77
∂f ∂f ∂f
A df = du + dv = du + wdv. (4.4)
A ∂u ∂v ∂u
B
B De la définition de g nous calculons
C
C dg = wdv + vdw − d f
∂f
ii = wdv + vdw − du − wdv
∂u
∂f
= vdw − du =⇒ g = g(u, w) (4.5)
∂u
ce qui confirme que g est bien fonction de u et de w. Pour opérationnaliser cette transformation
et la disparition de v dans g on doit, à partir de la définition de w
∂ f (u, v)
w= = w(u, v) (4.6)
∂v
pouvoir l’inverser en v = v(u, w)
g(u, w) = wv(u, w) − f (u, v(u, w)). (4.7)
Puisque g est fonction de u et w

∂g ∂g
dg = du + dw (4.8)
∂u ∂w
et on identifie avec l’expression pour dg plus haut
∂g ∂g ∂f
v= , =− . (4.9)
∂w ∂u ∂u
4.2 L’hamiltonien
Posons un lagrangien L(qi , q̇i ,t) que nous traiterons comme la fonction f ci-dessus avec
les qi jouant le rôle de u et les q̇i le rôle de v. Schématiquement, nous aurons
L(qi , q̇i ,t) ⇐⇒ f (u, v)

qi ⇐⇒ u
q̇i ⇐⇒ v

∂L ∂f
pi ≡ ⇐⇒ w =
∂ q̇i ∂v
H(qi , pi ,t) ⇐⇒ g(u, w)
À la place de w, nous définissons les moments généralisés (moments canoniques)

∂L
pi ≡ = pi (q j , q̇ j ,t) ; i, j = 1, 2, ...n (4.10)
∂ q̇i
78 ≡ // / x y . .. i
4.2 L’hamiltonien C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
un système de n équations que, comme pour v et w, nous devons pouvoir inverser pour obtenir
les n relations 11
q̇i = q̇i (q j , p j ,t) ; i, j = 1, 2, ...n (4.11)
22
Nous définissons donc, en analogie avec g, une fonction des qi et des pi que nous noterons
H(qi , pi ,t) 33
g(u, w) = v·w − f
⇓ ⇓ ⇓ 44
H(qi , pi ,t) = ∑ni q̇i pi − L(qi , q̇i ,t)
55
dans laquelle l’expression q̇i est présumé être q̇i (qi , pi ,t).
De 66
n n
∂L ∂L ∂L 77
dL = ∑ ∂ qi dqi + ∑ ∂ q̇i d q̇i + ∂ t dt
i i
n n
A
A
∂L ∂L
= ∑ dqi + ∑ pi d q̇i + dt (4.12)
i ∂ q i i ∂t B
B
on calcule dH à partir de sa définition C
C
n n n n
∂L ∂L ii
dH = ∑ q̇i d pi + ∑ pi d q̇i − ∑ ∂ qi dqi − ∑ pi d q̇i − ∂ t dt
i i i i
| {z }
dL
n n
∂L ∂L
= ∑ q̇i d pi − ∑ ∂ qi dqi − ∂ t dt (4.13)
i i
ce qui vérifie que H est fonction des qi , des pi (et de t). On peut donc écrire
n n
∂H ∂H ∂H
dH = ∑ dqi + ∑ d pi + dt
i ∂ qi i ∂ pi ∂t
et comme les qi et pi sont indépendants on identifie, en comparant nos deux expressions pour
dH
∂H ∂L
= − ; néquations
∂ qi ∂ qi
∂H
= q̇i ; néquations (4.14)
∂ pi
∂H ∂L
= − .
∂t ∂t
∂H
Si H ne dépend pas du temps, ∂t = 0. On sait que la trajectoire physique obéit à l’équation
d’Euler-Lagrange
∂L d ∂L d
= = pi = ṗi (4.15)
∂ qi dt ∂ q̇i dt
et ainsi les 2n équations ci-dessus se liront
)
q̇i = ∂∂ H
pi ; i = 1, 2, ...n
∂H 2n (4.16)
ṗi = − ∂ qi ; i = 1, 2, ...n
ce sont nos 2n équations canoniques du mouvement. Ce sont des équations différentielles du

premier ordre et on voit que les qi et les pi y sont traités de façon beaucoup plus symétrique
que ne l’étaient les qi et les q̇i dans l’équation d’Euler-Lagrange. L’apparition du signe moins
(−) entre les équations pour les qi et celles pour leurs moments conjugués, s’appelle une
symétrie symplectique. Les 2n équations canoniques remplacent les n équations d’Euler-
Lagrange.
De
n n
∂H ∂H ∂H
dH = ∑ dqi + ∑ d pi + dt
i ∂ q i i ∂ pi ∂t
≡ // / x y . .. i 79
C
≡
≡
on peut calculer, sur une trajectoire qui obéit aux équations canoniques,
11
n n
dH ∂H ∂H ∂H
22 = ∑ ∂ qi q̇i + ∑ ∂ pi ṗi +
dt i i ∂t
n n
33 ∂H
= − ∑ ṗi q̇i + ∑ q̇i ṗi +
i i ∂t
44
∂H ∂L
= =− (4.17)
55 ∂t ∂t
66 Ainsi, H est une constante du mouvement (ou intégrale première) à moins de dépendre
77 explicitement du temps, c’est-à-dire à moins qu’un agent extérieur n’agisse sur le système
étudié et ce de façon non constante dans le temps.
A
A
Définition 4.1
B
B i Conditions pour H = constante du mouvement
Si H ne dépend pas explicitement du temps alors c’est une constante du mouvement (ou
C
C
intégrale première). i
ii
4.2.1 L’espace des phases
Une fois les équations canoniques solutionnées, l’état d’un système à un instant t peut
être représenté par un point
X(q1 , . . . , qn , p1 , . . . , pn )
dans un espace à 2n dimensions, appelé l’espace des phases. L’espace des phases est un
outil omniprésent en physique théorique notamment en physique statistique. Il est associé à
tout un ensemble de propriétés formelles des systèmes dynamiques. Un système occupera
alors seulement certaines valeurs pour chacun des couples des variables canoniques (qi , pi )
qu’il est possible de visualiser sur un portrait de phase, c’est-à-dire un graphique des valeurs
possibles de (qi , pi ) .
Considérons un hamiltonien
p2
H(q, p) = +V (q)
2m
indépendant du temps, H = E où E est une constante du mouvement. Alors, toute solution
doit obéir à p
p = ± 2m (E −V (q)).
et il devient possible de tracer les courbes de p en fonction de q pour chaque valeurs de E.
Exemple 4.1
Potentiel exponentiel
p2

q
H(q, p) = +V0 exp
2m q0
indépendant du temps, H = E où E est une constante du mouvement. Posant m = 1,
V0 = .1 et q0 = 1, on obtient les courbes pour des valeurs arbitraires de l’énergie E
s
q
p = ± 2m E −V0 exp .
q0
80 ≡ // / x y . .. i
4.2 L’hamiltonien C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
11
22
33
44

q 55
Potentiel et espace de phase pour V (q) = V0 exp q0 .
66
77
Exemple 4.2 A
A
Potentiel sinusoïdal
B
B
p2

q
H(q, p) = +V0 sin2 C
C
2m q0
indépendant du temps, H = E où E est une constante du mouvement. Posant m = 1, ii
s
q
p = ± 2m E −V0 sin2 .
q0

q
Potentiel et espace de phase pour V (q) = V0 sin2 q0 .
Exemple 4.3
Potentiel à 2 minima
p2 V0 p 2 2 q
H(q, p) = + q +1−4 +
2m 2 q0
indépendant du temps, H = E où E est une constante du mouvement. Posant m = 1,
s
V0 p 2 2 q
p = ± 2m E − q +1−4 + .
2 q0
≡ // / x y . .. i 81
C
≡
≡
11
22
33
44
55 p 2
V0
Potentiel et espace de phase pour V (q) = 2 q2 + 1 − 4 + qq0 .
66
77
A
A Exemple 4.4
B Potentiel en V
B
C p2
C H(q, p) = +V0 |q|
2m
ii indépendant du temps, H = E où E est une constante du mouvement. Posant m = 1,
p
p = ± 2m (E −V0 |q|).
Potentiel et espace de phase pour V (q) = V0 |q| .
4.3 Quelques exemples

4.3.1 Particule soumise à une force en une dimension
Exemple 4.5
Soit une particule de masse m se déplaçant en une dimension (disons x) et soumise à
une force F = − ∂∂Vx . Nous savons que son lagrangien est
m 2
L= ẋ −V (x). (4.18)
2
Nous n’aurons qu’un seul moment, noté p, conjugué à x et défini par
∂L
p= = mẋ (4.19)
∂ ẋ
équation que nous pouvons (on doit pouvoir le faire) inverser
p
ẋ = . (4.20)
m
On note qu’ici le moment p correspond à la composante x de la définition élémentaire
82 ≡ // / x y . .. i
4.3 Quelques exemples C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
p = mv. Ce ne sera pas toujours trivialement le cas. Selon la définition de H
11
H = ẋ(p)p − L(x, ẋ(p))
p m p 2 22
= · p− +V (x)
m 2 m
33
p2
= +V (x) (4.21)
2m 44
que l’on écrit souvent 55
H = T +V (4.22)
où T est l’énergie cinétique exprimée en fonction des moments. Ici, H est indépendant du 66
temps et est égal à l’énergie totale, une constante du mouvement (ou intégrale première).
77
A
A
4.3.2 Particule soumise à une force en trois dimensions B
B
Exemple 4.6
C
C
Comme les énergies, H est additif. Ainsi pour une particule de masse m se déplaçant
en trois dimensions sous l’influence d’une force F = −∇V (r) nous obtiendrons, de
ii
m
L = (ẋ2 + ẏ2 + ż2 ) −V (x, y, z) (4.23)
2
que
1 2
H= (p + p2y + p2z ) +V (x, y, z). (4.24)
2m x
Ainsi les équations canoniques donneront (nous regardons celle en x seulement)
∂H px
ẋ = = (4.25)
∂ px m
∂H ∂V
ṗx = − =− (4.26)
∂x ∂x
Trivialement, redérivant par rapport au temps (4.25)
ṗx
ẍ = (4.27)
m
et utilisant alors (4.26) nous obtenons
1 ∂V 1 ∂V 1 1
ẍ = − =⇒ ẍ = − = − (∇V )x = Fx (4.28)
m ∂x m ∂x m m
qui n’est autre que l’équation de Newton. On vérifie trivialement la même chose pour y et
z. De plus, les moments px , py , pz soit ici les trois composantes de mv.
4.3.3 Particule dans un champ central

Exemple 4.7
La forme des équations canoniques ne dépend pas du choix qui a été fait des coordon-
nées généralisées, les qi , choix qui influencera la signification et même les dimensions des
pi . Rappelons le cas étudié plus tôt d’une particule dans un champ central V (r) et dont
le mouvement sera limité à un plan que nous choisissons être θ = π2 ou le plan xOy. Le
lagrangien se réduit à
m
L = (ṙ2 + r2 ϕ̇ 2 ) −V (r). (4.29)
2
Nous avons vu que les équations d’Euler-Lagrange donnent
mr2 ϕ̇ = l = constante, (4.30)
≡ // / x y . .. i 83
C
≡
≡
puisque ϕ est cyclique
11 l2 ∂V
mr̈ −
3
− =0 (4.31)
mr ∂r
22
(après remplacement de ϕ̇ ). Nos moments généralisés seront
33
∂L
pr = = mṙ (4.32)
44 ∂ ṙ
∂L
55 pϕ = = mr2 ϕ̇ (4.33)
∂ ϕ̇
66 que l’on peut inverser en
pr pϕ
77 ṙ =, ϕ̇ = 2
m mr
où on voit que pr et pϕ n’ont même pas les mêmes dimensions !
A
A On construit H selon la formule générale
B
B
H = ∑ q̇i pi − L (4.34)
C i
C
qui donne ici
ii
m 2
(ṙ + r2 ϕ̇ 2 ) −V (r)

H = ṙpr + ϕ̇ pϕ −
2
pr pϕ m pr 2 p 2
2 ϕ
= pr + 2 pϕ − +r +V (r) (4.35)
m mr 2 m mr2
p2r p2ϕ
= + +V (r) (4.36)
2m 2mr2
Ici ϕ est variable cyclique donc
∂H
ṗϕ = − =0 =⇒ pϕ = constante (4.37)
∂ϕ
où on voit que dans ce formalisme une variable cyclique, en plus d’être (automatiquement)
éliminée, éliminera aussi son moment conjugué qui sera une constante. Deux des variables
de H sont ainsi éliminées, ce qui n’est pas le cas dans le formalisme de Lagrange. Les
équations pour r et pr sont
∂H pr
ṙ = = (4.38)
∂ pr m
∂H p2ϕ ∂V
ṗr = − = 3− (4.39)
∂r mr ∂r
Si on veut comparer avec Euler-Lagrange, on dérive par rapport au temps (4.38)
ṗr
r̈ =
m
et on compare pr avec (4.39)
p2ϕ ∂V
mr̈ = 3
− .
mr ∂r
Rappelant le résultat précédent (3.103) obtenu avec l’équation d’Euler -Lagrange
l2 ∂V
mr̈ − + =0 (4.40)
mr3 ∂ r
l’identification est immédiate avec pϕ = l.
On voit que, comme dans le cas de Lagrange, le formalisme canonique est invariant
84 ≡ // / x y . .. i
4.3 Quelques exemples C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
de forme, c’est-à-dire il prend à son compte la cuisine algébrique qui entoure le choix de
11
coordonnées généralisées dont les propriétés géométriques et dimensionnelles peuvent être
quelconques. 22
Les exemples ci-dessus donnent tous
H(qi , pi ) = T (qi , pi ) +V (qi ), (4.41) 33
c’est-à-dire l’hamiltonien est la somme de T + V du système. Cette forme de H = T + V 44

demeurera est possible seulement si entre autres, les interactions qui apparaissent dans
le lagrangien ne dépendent pas des vitesses comme dans le cas de l’interaction électro- 55
magnétique par exemple.
66
Définition 4.2 77
i Conditions pour que H(qi , pi ) soit identifiable à l’énergie T +V
A
H(qi , pi ) est identifiable à l’énergie T + V si seulement si la fonction est dérivée de A
contraintes scléronomes (contraintes indépendantes du temps) et que l’énergie potentielle B
B
ne dépend pas des vitesses généralisées. i
C
C
On peut facilement imaginer un contre-exemple où les {qi } ont été obtenues de coordon-
nées inertielles par une transformation dépendant du temps. ii
Exemple 4.8
Le cas suivant en est un exemple (voir figure 4.2). Soit une bille contrainte de se
déplacer sur une boucle circulaire (disons centrée à l’origine) et qui elle-même tourne
autour de l’axe Oz avec une fréquence angulaire ω , entraînée par un moteur (extérieur). A
priori, on peut écrire, en coordonnées sphériques
m 2 2
T= (ṙ + r2 θ̇ + r2 sin2 θ ϕ̇ 2 ) (4.42)
2
mais ici r = a est le rayon de la boucle, donc ṙ = 0 et de plus ϕ = ω t donc ϕ̇ = ω =
constante. Donc
ma2 2
T= (θ̇ + ω 2 sin2 θ ), (4.43)
2
et il n’y a qu’un seul degré de liberté, θ . En l’absence d’autre interaction L = T, c’est-à-
Figure 4.2 N
dire Bille contrainte de se déplacer sur une boucle
ma2 2
L= (θ̇ + ω 2 sin2 θ ), (4.44) circulaire.
2
et de
∂L pθ
pθ = = ma2 θ̇ =⇒ θ̇ = (4.45)
∂ θ̇ ma2
on trouve
p2 ma2 2 2
H= θ2− ω sin θ . (4.46)
2ma 2
Ici H ne dépend pas du temps, c’est donc une constante du mouvement mais on ne peut
pas l’identifier à l’énergie physique de la particule parce que en posant
ϕ = ωt (4.47)
on fait l’équivalent d’une transformation de coordonnées dépendant du temps. En fait on

se retrouve dans un repère non inertiel puisqu’il tourne donc est accéléré par rapport au
laboratoire (que nous considérons inertiel).
Exercice 4.1
Obtenez les équations du mouvement.
Que H représente l’énergie physique ou non, il peut être une constante du mouvement.
≡ // / x y . .. i 85
C
≡
≡
11 Définition 4.3
i Conditions pour H = constante du mouvement
22 Si H ne dépend pas explicitement du temps alors c’est une constante du mouvement (ou
33
intégrale première). i
44
4.4 Crochets de Poisson
55
4.4.1 Définition
66 Le crochet de Poisson {A, B}q,p est la façon standard de noter une certaine opération
qui implique les quantités A(qi , pi ) et B(qi , pi ) ainsi que l’ensemble de variables canoniques
77 (qi , pi )
n
∂A ∂B ∂A ∂B
A
A {A, B}q,p ≡ ∑ − (4.48)
i ∂ qi ∂ pi ∂ pi ∂ qi
B
B
Considérons une fonction quelconque F(qi , pi ,t). Sa dérivée totale par rapport au temps
C
C le long d’une trajectoire s’écrit
n
dF ∂F ∂F ∂F
ii =∑ q̇i + ṗi + . (4.49)
dt i ∂ q i ∂ p i ∂t
Si cette trajectoire est une trajectoire physique, elle obéit aux équations canoniques de
l’hamiltonien H du système
∂H ∂H
q̇i = , ṗi = − (4.50)
∂ pi ∂ qi
et alors
n
dF ∂F ∂H ∂F ∂H ∂F
= ∑ − +
dt i ∂ q i ∂ p i ∂ p i ∂ qi ∂t
∂F
= {F, H} + . (4.51)
∂t
En particulier, cette équation permet un calcul facile des constantes du mouvement,
dF
= 0.
dt
∂F
En effet, le calcul de ∂t est immédiat et le calcul de {F, H} est un simple exercice.
Remarque 4.2
i Comme on le voit, le crochet de Poisson {F, H} peut être identifié à la dérivée
totale dF/dt lorsqu’il n’y a pas de dépendance explicite de F p/r au temps (∂ F/∂ t = 0).
i
Remarque 4.3
i Certains auteurs exigent ∂ F/∂ t = 0 et {F, H} = 0 pour appeler F une constante du
mouvement (ou intégrale première), une définition plus restrictive que celle que nous
adoptons. i
Ainsi donc, on calcule facilement ∂ F/∂ t. Par exemple, si F ne dépend pas explicitement
du temps c’est-à-dire ∂ F/∂ t = 0 alors F(qi , pi ) est une constante du mouvement si son
crochet de Poisson avec H est nul.
dF ∂F
= {F, H} + = {F, H} (4.52)
dt ∂t
dF
Si {F, H} = 0 =⇒ = 0. (4.53)
dt
86 ≡ // / x y . .. i
4.4 Crochets de Poisson C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
Ceci permet d’identifier rapidement bon nombre de constantes du mouvement.
Par exemple, nous avons déjà vu que la conservation du moment angulaire 11
l = r×p 22
implique 33
dl
= l̇ = r × F = 0
dt 44
a comme conséquence que le mouvement est dans un plan perpendiculaire à l. L’inverse n’est
pas vrai cependant. Considérons un mouvement dans le plan xOy d’une particule obéissant à 55
l’hamiltonien
1 2 66
H= (p + p2y ) +V (x, y). (4.54)
2m x
77
Sous quelles conditions le moment angulaire l sera-t-il constant ? Ici, l n’a qu’une composante,
soit lz où A
A
lz = xpy − ypx . (4.55)
B
B
Or lz ne dépend pas explicitement du temps donc ∂ lz /∂ t = 0
l˙z = {lz , H} C
C
∂ lz ∂ H ∂ lz ∂ H ∂ lz ∂ H ∂ lz ∂ H
= + − − . (4.56) ii
∂ x ∂ px ∂ y ∂ py ∂ px ∂ x ∂ py ∂ y
On calcule
∂ lz ∂ lz
= py , = −px , (4.57)
∂x ∂y
∂ lz ∂ lz
= −y, =x (4.58)
∂ px ∂ py
et
∂H px ∂H py
= , = , (4.59)
∂ px m ∂ py m
∂H ∂V ∂H ∂V
= , = (4.60)
∂x ∂x ∂y ∂y
et on obtient
py px px py ∂V ∂V
l˙z = − +y −x (4.61)
m m ∂x ∂y
∂V ∂V
= y −x . (4.62)
∂x ∂y
lz sera donc une constante du mouvement (ou intégrale première) si et seulement si
∂V ∂V
x =y . (4.63)
∂y ∂x
Pour un force conservatrice,
∂V
Fx = −
∂x
∂V
Fy = −
∂y
et
∂V ∂V
−x
y = (r × F)z
∂x ∂y
où on reconnaît le moment de force dans la direction des z. Mathématiquement cela n’est
possible que si, indépendamment de z qui n’apparaît pas ici, V (x, y) ne dépend de x et de y
que sous la forme d’une fonction de (x2 + y2 ). soit
V (x, y) = f1 (x2 + y2 ).
≡ // / x y . .. i 87
C
≡
≡
11 Si on s’intéresse aux trois dimensions, on obtiendra des conditions sur lx → V = f2 (y2 +
z2 ) et sur ly → V = f3 (x2 + z2 ). Pour avoir conservation de l, on doit donc avoir
22
33 V (x, y, z) = f (x2 + y2 + z2 )ou f (r).
44 c’est-à-dire un potentiel central.
55 4.4.2 Propriétés
66 On peut déduire un certain nombre de propriétés des crochets de Poisson
77 {A, B} = − {B, A} (4.64)
A
A
{A, b} = 0 b = constante (4.65)
B
B
C
C {A, B +C} = {A, B} + {A,C} (4.66)
ii
{A, BC} = B {A,C} + {A, B}C (4.67)

∂ ∂A ∂B
{A, B} = , B + A, (4.68)
∂t ∂t ∂t
∂A
{A, qi } = − (4.69)
∂ pi
∂A
{A, pi } = (4.70)
∂ qi
{A, {B,C}} + {C, {A, B}} + {B, {C, A}} = 0 (4.71)

où cette dernière expression est l’identité de Jacobi.
Au delà d’une simple notation, leur calcul assez facile permet d’obtenir un certain nombre
de résultats intéressants. D’autre part, ils sont intimement reliés aux commutateurs de la
mécanique quantique.
4.4.3 Variables canoniques

Il existe toute une famille de résultats intéressants associés au crochet de Poisson. Parmi
les plus importants, calculons certains de ces crochets entre des variables canoniques :
coordonnées et moments : {qk , q j }, {pk , p j } et {qk , p j } où k et j sont fixés
1. {qk , q j } : Considérons
n
∂ qk ∂ q j ∂ qk ∂ q j
{qk , q j } = ∑ − ≡0 (4.72)
puisque
∂qj ∂ qk
= 0, =0 (4.73)
∂ pi ∂ pi
parce que les variables canoniques sont indépendantes
2. {pk , p j } : De la même façon, on obtient
{pk , p j } = 0 (4.74)
88 ≡ // / x y . .. i
4.5 Moments généralisés C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
3. {qk , p j } : Par ailleurs,
11
n
∂ qk ∂ p j ∂ qk ∂ p j
{qk , p j } = ∑ −
i ∂ qi ∂ pi ∂ pi ∂ qi 22
n
∂ qk ∂ p j 33
= ∑ ∂ qi ∂ pi
i
n 44
= ∑ δ ki δ ji = δ k j (4.75)
i 55
où δ k j est le delta de Kronecker : 66

1si i = j 77
δij = . (4.76)
0si i 6= j
A
A
B
B
Remarque 4.4
i Ces résultats sont très importants parce qu’on peut démontrer que leur inverse est C
C
vrai, c’est-à-dire si un ensemble de n coordonnées qi et de n moments pi obéit aux
relations ci-dessus, alors l’ensemble des qi et des pi constitue un ensemble de variables ii
canoniques. Ceci est très important et trouve éventuellement des applications dans les
théories quantiques du champ. i
Une autre utilisation intéressante des crochets de Poisson est qu’ils permettent de com-
plètement symétriser les équations canoniques. Puisqu’il est vrai que pour une fonction
quelconque des variables (pi , qi ), soit F(pi , qi ), sa dérivée par rapport au temps est donnée
par
Ḟ = {F, H} (4.77)
la chose est certainement vraie pour les qi et les pi eux-mêmes et les équations canoniques
peuvent s’écrire
q̇i = {qi , H} (4.78)

ṗi = {pi , H}. (4.79)
À cause de cette symétrie, on est parfois amené à parler des 2n variables canoniques. Une
telle symétrie n’existe pas dans le formalisme lagrangien entre les qi et les q̇i .
4.5 Moments généralisés

On parle des pi comme étant des moments généralisés de la même façon que les qi
sont des coordonnées généralisées. Comme les dimensions des qi peuvent être à peu près
n’importe quoi, il en va de même des pi .
Dans les exemples que nous avons vus, les pi étaient les composantes de p
p = mv (4.80)
ce qui est particulièrement évident en coordonnées cartésiennes. Mais même en coordonnées

cartésiennes, cette définition n’est pas toujours vraie. En effet, lorsque l’interaction dépend
des vitesses p 6= mv. L’exemple le plus important est sans doute celui des interactions de
jauge. En effet, nous avons vu que le lagrangien d’une particule de masse m et de charge e
dans un champ électromagnétique est, en coordonnées cartésiennes, xi = (x, y, z)
m
L= ẋi2 + e ∑ ẋi Ai − eV (4.81)
2∑i i
où V et A sont les potentiels scalaire et vectoriel du champ électromagnétique qui dépendent

généralement des xi et de t.
≡ // / x y . .. i 89
C
≡
≡
Définissant les moments généralisés pi
11
∂L
22 pi ≡ = mẋi + eAi (4.82)
∂ ẋi
33 on constate que p n’est plus mv mais
44 p = mv + eA. (4.83)
55 Ces équations s’inversent en
pi − eAi
66 ẋi = (4.84)
m
77 Avec la définition de H = ∑i pi ẋi − L, on obtient
A
A 1 1
H= (pi − eAi )2 + eV = ∑ mẋi2 + eV. (4.85)
2m ∑
i i 2
B
B
C
C Exercice 4.2
Vérifiez ce résultat et vérifiez que les équations canoniques redonnent les équations
ii
du mouvement d’une particule soumise à une force de Lorentz.
Les équations canoniques sont
∂H
ẋi =
∂ pi
∂H
ṗi = −
∂ xi
donc
!
∂ 1
ẋi = (p j − eA j )2 + eV
∂ pi 2m ∑
j
1
= 2 (p j − eA j ) δ i j
2m ∑
j
pi − eAi
=
m
!
∂ 1 2
ṗi = − (p j − eA j ) + eV
∂ xi 2m ∑ j
!
1 ∂Aj ∂V
= − 2 (p j − eA j ) −e +e
2m ∑ j ∂ xi ∂ xi
!
p j − eA j ∂ A j ∂ V
= e ∑ −
j m ∂ xi ∂ xi
Les équations de mouvement sont alors
mẍi = ṗi − eȦi

!
p j − eA j ∂ A j ∂ V
= e ∑ − − eȦi
j m ∂ xi ∂ xi
Rappelant que
pi − eAi
= ẋi
m
90 ≡ // / x y . .. i
4.5 Moments généralisés C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
11
!
∂ A j ∂V
mẍi = e ∑ ẋ j − − Ȧi
∂ xi ∂ xi
j 22
Par ailleurs les champs électrique et magnétique sont 33

∂A ∂ V ∂ Ai 44
E = −∇V − ou Ei = − +
∂t ∂ xi ∂t
55
et
B = ∇×A 66
Alors on vérifie que 77

A
A
(ẋ × B)1 = ẋ2 B3 − ẋ3 B2

∂ A2 ∂ A1 ∂ A3 ∂ A1 B
B
= ẋ2 − − ẋ3 − +
∂ x1 ∂ x2 ∂ x1 ∂ x3
C
C
∂ A1 ∂ A2 ∂ A3 ∂ A1 ∂ A1 ∂ A1
= ẋ1 + ẋ2 + ẋ3 − ẋ1 − ẋ2 − ẋ3
∂ x1 ∂ x1 ∂ x1 ∂ x1 ∂ x2 ∂ x3
ii
∂Aj ∂ A1
= ∑ ẋ j − ∑ ẋ j
j ∂ x1 j ∂xj

∂ A1
où à la troisième ligne nous avons ajouté et soustrait ẋ1 ∂ x1 . La dérivée par rapport au
temps d’une quantité est donnée par

dA1 ∂ A1 ∂ A1
= + ∑ ẋ j
dt ∂t j ∂xj
On obtient alors
∂Aj dA1 ∂ A1
∑ ẋ j ∂ x1 = (v × B)1 + − .
j dt ∂t
Généralisant pour toutes les composantes
∂Aj dAi ∂ Ai
∑ ẋ j ∂ xi = (v × B)i + −
j dt ∂t
et
!
∂ A j ∂V
mẍi = e ∑ ẋ j − − Ȧi
j ∂ xi ∂ xi

dAi ∂ Ai ∂ V
= e (ẋ × B)i + − − − Ȧi
dt ∂t ∂ xi

∂ Ai ∂ V
= e (ẋ × B)i − −
∂t ∂ xi
= e ((ẋ × B)i + Ei )
On trouve donc la force de Lorentz :
ma = e (v × B + E) = FLorentz
Ce résultat est important puisqu’il nous dit comment écrire l’hamiltonien pour une
particule soumise à une interaction de jauge. Aujourd’hui on cherche à écrire toutes les
interactions qui apparaissent dans la nature comme des interactions de jauge.
≡ // / x y . .. i 91
C
≡
≡
4.6 Transformations canoniques
11
On dit que des qi et des pi que ce sont des variables canoniques généralisées. Ce n’est pas
22 un euphémisme puisqu’il n’y a pratiquement aucune limite à ce qu’elles peuvent représenter
physiquement. Nous en verrons d’ailleurs quelques exemples. Puisque tel est le cas, il doit
33 exister des transformations entre ces différents choix. Nous noterons, Qi et Pi , les nouvelles
variables canoniques obtenues suite à une telle transformation.
44
qi , pi =⇒ Qi , Pi
55 TC
66 On n’est pas surpris par contre de constater que ces transformations sont soumises à des
conditions assez sévères. En effet, les qi et pi sont généralisés mais puisque ce sont des
77 variables canoniques, elles obéissent à
A
A {qk , q j } = 0, {pk , p j } = 0, {qk , p j } = δ k j (4.86)
B
B et les équations canoniques
∂H ∂H
C
C q̇i = , ṗi = − (4.87)
∂ pi ∂ qi
ii sont invariantes de forme.
Ainsi, à la suite d’une transformation des qi et pi vers les Qi et Pi et définissant un nouvel
hamiltonien que nous noterons H 0 (Qi , Pi ), c’est-à-dire
qi , pi , H(qi , pi ) =⇒ Qi , Pi , H 0 (Qi , Pi )
TC
nous devrons avoir
{Qk , Q j }Q,P = 0,
{Pk , Pj }Q,P = 0,
{Qk , Pj }Q,P = δ k j
et les équations canoniques

∂ H0
Q̇i = , (4.88)
∂ Pi
∂ H0
Ṗi = − . (4.89)
∂ Qi
Strictement les équations de transformation peuvent s’écrire
Qi = Qi (q j , p j ,t)
i, j = 1, 2, ..., n (4.90)
Pi = Pi (q j , p j ,t)
et doivent pouvoir s’inverser puisque la physique reste indépendante des variables qu’on
emploie pour la décrire, donc on doit pouvoir écrire les transformations inverses
qi = qi (Q j , Pj ,t)
i, j = 1, 2, ..., n. (4.91)
pi = pi (Q j , Pj ,t)
Les qi , pi , Qi et Pi forment 4n variables mais il est évident que seules 2n d’entre elles
sont indépendantes. D’autre part s’il est généralement possible d’écrire, par exemple, les n
équations de transformation
Qi = Qi (q j , p j ,t) (4.92)
de façon assez arbitraire il est généralement impossible d’écrire les n autres équations
Pi = Pi (q j , p j ,t) (4.93)
de façon aussi arbitraire puisqu’un tel choix ne satisfera pas en général les conditions énoncées
plus haut.
92 ≡ // / x y . .. i
4.6 Transformations canoniques C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
Il faut donc apprendre à faire correctement ces transformations. La façon standard de
le faire est de considérer que pour les fins de la transformation n des anciennes variables 11
et n des nouvelles sont linéairement indépendantes, par exemple, les qi et les Pi alors que n
anciennes et n nouvelles restantes sont linéairement dépendantes, ici les pi et les Qi . 22
qi , Pi =⇒ pi , Qi 33
TC
44
Dans ce cas précis nous écririons donc les équations de transformation
55
pi = pi (q j , Pj ,t) (4.94)
Qi = Qi (q j , Pj ,t) (4.95) 66
Pour obtenir la forme habituelle, on inverse les n premières en 77

A
A
Pj = Pj (qi , pi ,t) (4.96)
B
B
que l’on remplace dans les n dernières
C
C
Qi = Qi (q j , Pj (qk , pk ,t),t) = Qi (q j , p j ,t). (4.97)
ii
Schématiquement dans cet exemple
Choisir la TC : qi , Pi =⇒ pi , Qi
TC
⇓
Écrire pi et Qi : pi = pi (q j , P j ,t)
Qi = Qi (q j , P j ,t)
⇓
Inverser pi = pi (q j , Pj ,t) : Pj = P j (qi , pi ,t)
⇓
Substituer dans Qi = Qi (q j , Pj ,t) : Qi (q j , P j ,t) =⇒ Qi (q j , p j ,t)
4.6.1 Fonctions génératrices

Pour générer ces transformations, nous retournerons au principe variationnel lui-même.
Nous savons que
Z 2
δS = δ Ldt = 0. (4.98)
1
Par ailleurs de
n
∂L
H = ∑ pi q̇i − L où pi = (4.99)
i ∂ q̇i
on peut obtenir
n
∂L
L = ∑ pi q̇i − H où q̇i = (4.100)
i ∂ pi
ce qui permet d’écrire
" #
Z 2 n Z 2
δS = δ
1
∑ pi q̇i − H dt = δ 1
Ldt = 0. (4.101)
i
Or si L correspond à H, L0 correspondra à H 0 et nous exigeons d’avoir également

Z 2 n
δ L0 dt = 0 où L0 = ∑ Pi Q̇i − H 0 . (4.102)
1 i
Autrement dit nous aurons

L, H =⇒ L0 , H 0
TC
≡ // / x y . .. i 93
C
≡
≡
Pour que L0 et L décrivent la même physique nous avons déjà vu que L et L0 ne peuvent
11 différer l’un de l’autre que par la dérivée totale d’une fonction F, c’est-à-dire
22 dF
L = L0 + . (4.103)
dt
33
Nous poserons donc
44 Z 2
"
n
# Z 2
"
n
#
dF
0
55
δ
1
∑ pi q̇i − H dt = δ
1
∑ Pi Q̇i − H + dt dt (4.104)
i i
66 Cette fonction F, que l’on appelle le générateur de la transformation canonique sera choisie
comme ne dépendant que des variables indépendantes de la transformation. On identifie
77 généralement quatre cas
A
A Variables Variables
Générateurs
indépendantes dépendantes
B
B qi , Qi pi , Pi F1 (qi , Qi ,t)
C
C qi , Pi pi , Qi F2 (qi , Pi ,t)
pi , Qi qi , Pi F3 (pi , Qi ,t)
ii pi , Pi qi , Qi F4 (pi , Pi ,t)
Étudions un peu plus en détails les cas F1 (qi , Qi ,t), F2 (qi , Pi ,t). Dans le cas F1 (qi , Qi ,t)
— qi , Qi indépendantes
dF1 ∂ F1
= {F1 , H}q,Q + (4.105)
dt ∂t
n n
∂ F1 ∂ F1 ∂ F1
= ∑ q̇i + ∑ Q̇i + . (4.106)
i ∂ q i i ∂ Q i ∂t
R2
Ici, il est suffisant de comparer les fonctions à intégrer dans δ 1 Ldt = 0, ce qui donne
n n n
∂ F1
∑ pi q̇i − H(qi , pi ,t) = ∑ Pi Q̇i − H 0 (Qi , Pi ,t) + ∑ ∂ qi q̇i
i i i
n
∂ F1 ∂ F1
+∑ Q̇i + . (4.107)
i ∂ Qi ∂t
Cette équation est satisfaite si on identifie, qi , Qi et donc q̇i et Q̇i comme étant indépendantes.
Regroupant, on a
n n
∂ F1 ∂ F1
0 = ∑ pi − q̇i − ∑ Pi + Q̇i
i ∂ qi i ∂ Qi

∂ F1
+ H 0 (Qi , Pi ,t) − H(qi , pi ,t) −
∂t
Les facteurs devant ces variables indépendantes, doivent donc être identiques
∂
pi = F1 (q j , Q j ,t) = pi (q j , Q j ,t)
∂ qi
∂
Pi = − F1 (q j , Q j ,t) = Pi (q j , Q j ,t) (4.108)
∂ Qi
∂ F1
H0 = H+
∂t
Clairement ces lois de transformation nous permettent d’écrire les 2n variables dépendantes
(ici les pi et Pi ) en fonction des 2n variables indépendantes (ici les qi et Qi ). Ces 2n équations
peuvent se mettre sous la forme plus habituelle
qi = qi (Q j , Pj ,t) : néquations (4.109)

pi = pi (Q j , Pj ,t) : néquations (4.110)
94 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
ce qui permet de calculer H 0
11
H 0 (Qi , Pi ,t) = H(qi (Q j , Pj ,t), pi (Q j , Pj ,t),t)
∂ 22
+ F1 (qi (Q j , Pj ,t), Qi ,t). (4.111)
∂t
33
En étudiant les équations de transformation obtenues ci-dessus, on constate que 44
∂ 2 F1

∂ pi ∂ ∂ F1 55
= = , (4.112)
∂Qj ∂ Q j ∂ qi ∂ qi ∂ Q j
∂ Pj ∂

∂ F1

∂ 2 F1 66
= − =− (4.113)
∂ qi ∂ qi ∂Qj ∂ Q j ∂ qi 77
ainsi donc, un test du caractère canonique de la transformation A
A
pi = pi (q j , Q j ,t) : néquations (4.114) B
B
Pi = Pi (q j , Q j ,t) : néquations (4.115)
C
C
est qu’elle doit satisfaire
∂ pi ∂ Pj ii
=− (4.116)
∂Qj ∂ qi
ce qui est équivalent à
{Qi , Q j } = 0 = {Pi , Pj } et {Qi , Pj } = δ i j . (4.117)
Dans le cas F2 (qi , Pi ,t) ce sont les qi et les Pi qui sont considérés indépendants. On
calcule
n n
dF2 ∂ F2 ∂ F2 ∂ F2
=∑ q̇i + ∑ Ṗi + . (4.118)
dt i ∂ qi i ∂ Pi ∂t
Ici la comparaison des fonctions à intégrer n’est pas suffisante et nous devons récrire au
complet
" #
Z 2 n
δ
1
∑ pi q̇i − H dt =
i
(
Z 2 n n
∂ F2
δ
1
∑ Pi Q̇i − H 0 + ∑ ∂ qi
q̇i
i i
)
n
∂ F2 ∂ F2
+∑ Ṗi + dt. (4.119)
i ∂ Pi ∂t
Le problème vient de ce que les Qi ne sont pas considérés indépendants ici et donc les Q̇i ne
le sont pas. Intégrons par partie le premier terme à droite
Z 2 n
!
d n
Z 2 Z 2 n
P
∑ i iQ̇ dt = P Q dt − ∑ Ṗi Qi dt. (4.120)
dt ∑
δ δ i i δ
1 i 1 i 1 i
2
n Z 2 n
= δ ∑ Pi Qi −δ ∑ Ṗi Qi dt. (4.121)
i 1 i
1
| {z }
=0pcq points fixes
Maintenant nous pouvons comparer les fonctions à intégrer

n n n
∂ F2
∑ pi q̇i − H = − ∑ Ṗi Qi − H 0 + ∑ q̇i
i i i ∂ qi
n
∂ F2 ∂ F2
+∑ Ṗi + (4.122)
i ∂ Pi ∂t
≡ // / x y . .. i 95
C
≡
≡
en regroupant
11 n n
∂ F2 ∂ F2
22 0 = ∑ −pi + q̇i + ∑ −Qi + Ṗi
i ∂ qi i ∂ Pi

33 ∂ F2
+ H(qi , pi ,t) − H 0 (Qi , Pi ,t) +
∂t
44
et identifier les facteurs des variables indépendantes, q̇i et Ṗi
55
∂
pi = F2 (q j , Pj ,t) = pi (q j , Pj ,t)
66 ∂ qi
∂
77 Qi = F2 (q j , Pj ,t) = Qi (q j , Pj ,t) (4.123)
∂ Pi
A
A ∂ F2
H0 = H+
∂t
B
B
Ici encore les variables dépendantes apparaissent exprimées en fonction des variables indépen-
C
C dantes. Comparant les expressions pour pi et Qi , le test du caractère d’une transformation de
type F2 est
ii
∂ 2 F2

∂ pi ∂ ∂ F2
= =
∂ Pj ∂ Pj ∂ qi ∂ qi ∂ Pj
∂ 2 F2

∂Qj ∂ ∂ F2
= =
∂ qi ∂ qi ∂ Pj ∂ qi ∂ Pj
donc
∂ pi ∂Qj
= (4.124)
∂ Pj ∂ qi
On peut vérifier alors que
{Qi , Q j } = 0 = {Pi , Pj } et {Qi , Pj } = δ i j . (4.125)
(q j , Q j ,t) = pi (q j , Q j ,t)
(q j , Q j ,t) = Pi (q j , Q j ,t) (4.126)
De la même façon, on trouve
Var. ind. Générateurs Transformation Éqs. de la TC

∂ pi ∂ Pj
qi , Qi F1 (qi , Qi ,t) pi = ∂∂Fq1i F1
Pi = − ∂∂ Q i
H0 =H+ ∂ F1
∂t ∂ Q j = − ∂ qi
∂ pi ∂Qj
qi , Pi F2 (qi , Pi ,t) pi = ∂∂Fq2i Qi = ∂∂FP2i H0 = H + ∂ F2
∂t ∂ Pj = ∂ qi
∂ Pj
pi , Qi F3 (pi , Qi ,t) qi = − ∂∂ Fp3i F3
Pi = − ∂∂ Q i
H0 = H + ∂ F3
∂t
∂ qi
∂ pi = ∂ Q j
∂Qj ∂ qi
pi , Pi F4 (pi , Pi ,t) qi = − ∂∂ Fp4i Qi = ∂∂FP4i H0 = H + ∂ F4
∂t ∂ pi = − ∂ Pj
Les fonctions F1 (qi , Qi ,t), F2 (qi , Pi ,t) etc..., ne génèrent pas des transformations dif-
férentes mais sont simplement des façons différentes de générer une transformation donnée.
Évidemment, deux fonctions F1 différentes par exemple vont en général générer des transfor-
mations différentes.
En fait, les fonctions génératrices sont reliées entre-elles par des transformations de
Legendre
n n n
F1 (qi , Qi ,t) = F2 (qi , Pi ,t) − ∑ Pi Qi = F3 (pi , Qi ,t) + ∑ pi qi = F4 (pi , Pi ,t) + ∑ (pi qi − Pi Qi ) .
i i i
96 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
4.6.2 Quelques transformations canoniques particulières
1. Transformation identité : 11
La transformation canonique F2 ayant la forme
22
F2 (q, P) = ∑ qi Pi (4.127)
i 33
donne 44
∂ F2
pk = = Pk 55
∂ qk
∂ F2 66
Qk = = qk
∂ Pk
77
∂ F2
H0 = H+ =H
∂t A
A
Ici F2 correspond donc à la transformation identité.
B
B
2. Transformations ponctuelles
Une transformation canonique de la forme C
C
F2 (q, P) = ∑ fi (q,t)Pi (4.128)
i ii
implique
∂ F2 ∂ fi (q,t)
pk = = Pi
∂ qk ∑ i ∂ qk
∂ F2
Qk = = fk (q,t)
∂ Pk
∂ F2
H0 = H+
∂t
génère des nouvelles coordonnées Qk qui ne dépendent pas des moments. Une telle
transformation est dite ponctuelle. On note que les fi étant arbitraires, toute transfor-
mation ponctuelle est alors canonique !
3. Échange coordonnée-moment
La transformation de type F1 ayant la forme
F1 = ∑ qi Qi (4.129)
i
mène aux relations

∂ F1
pk = = Qk
∂ qk
∂ F1
Pk = − = −qk
∂ Qk
H0 = H
correspondant à un échange entre coordonnée généralisée et moment.
Remarque 4.5
i Comme on le constate, la notion de coordonnée spatiale et quantité de mouvement se
confonde en mécanique hamiltonienne puisque elles peuvent être tout aussi bien assignées
à la coordonnée qu’au moment généralisé. i
4.6.3 Quelques exemples

Fréquemment on cherche à effectuer une transformation de coordonnées, c’est-à-dire on
connaît les fonctions
Qi = Qi (q j ,t), i, j = 1, 2, ..., n (4.130)
≡ // / x y . .. i 97
C
≡
≡
11 toujours inversibles en
qi = qi (Q j ,t), i, j = 1, 2, ..., n. (4.131)
22
En général il n’est alors pas possible de poser à priori les équations de transformation des
33
moments, on doit s’assurer que ces derniers seront des moments canoniques généralisés. Une
44 façon « simple » de procéder est par le biais d’une transformation de type F2 (qi , Pi ,t) définie
comme
n
55 F2 (qi , Pi ,t) = ∑ Qi (q j ,t)Pi . (4.132)
i
66
et dont les propriétés sont
77 ∂Qj
∂ F2 ∂ F2 ∂ pi
F2 (qi , Pi ,t) pi = ∂ qi Qi = ∂ Pi H 0 = H + ∂∂Ft2 ∂ Pj = ∂ qi
A
A
B
B Dans ce cas, les équations canoniques de transformation seront
C
C
∂ F2
Qi = = Qi (q j ,t) : tel que désiré (4.133)
∂ Pi
ii
et
n
∂ F2 ∂
pi = = ∑ Pj Q j (qk ,t) = pi (Pj , qk ,t). (4.134)
∂ qi j ∂ qi
Ces n dernières équations peuvent s’inverser en
Pi = Pi (q j , p j ,t) (4.135)
complétant ainsi l’opération et garantissant que les Pi ainsi définis seront canoniques.
Exemple 4.9
Voyons un exemple simple (voir figure 4.3), celui du passage aux coordonnées
cartésiennes en deux dimensions, x et y aux coordonnées polaires, r, ϕ .
Ici qi = (x, y) et Qi = (r, ϕ ) avec i = 1, 2. De plus, pi = (px , py ) et Pi = (Pr , Pϕ ).Nous
savons que

q1 = x = r cos ϕ Q1 = r p1 = px
du type qi = qi (Q j )et (4.136)
q2 = y = r sin ϕ Q2 = ϕ p2 = py
Figure 4.3 N
Passage aux coordonnées cartésiennes en deux
donc
dimensions, x et y aux coordonnées polaires, r, ϕ . 1 1
r = (x2 + y2 ) 2 ⇐⇒ Q1 = (q21 + q22 ) 2 (4.137)
y
q2
ϕ = tan−1 ⇐⇒ Q2 = tan−1 . (4.138)
x q1
Nous écrivons la fonction F2 (qi , Pi )

n
F2 (qi , Pi ) = ∑ Qi (q j ,t)Pi
i
= F2 (x, y, Pr , Pϕ )
et
∂ F2 ∂ F2 ∂ pi ∂Qj
F2 (qi , Pi ,t) pi = ∂ qi Qi = ∂ Pi H 0 = H + ∂∂Ft2 ∂ Pj = ∂ qi
98 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
Alors
11
1 q2
F2 (qi , Pi ) = (q21 + q22 ) 2 Pr + tan−1 Pϕ
q1 22
1
y
≡ F2 (x, y, Pr , Pϕ ) = (x2 + y2 ) Pr + tan−1 2 Pϕ . 33
x
Les lois canoniques d’une transformation F2 sont 44
∂ F2 55
px =
∂x
x y 66
= 1 Pr − Pϕ
(x2 + y2 ) 2 (x2 + y2 )
77
sin ϕ
= cos ϕ Pr − Pϕ (4.139)
r A
A
B
B
∂ F2
py = C
C
∂y
y x
= 1 Pr +
(x2 + y2 )
Pϕ ii
(x2 + y2 ) 2
cos ϕ
= sin ϕ Pr + Pϕ (4.140)
r
d’où on obtient facilement
xpx + ypy r·p
Pr = 1 = (4.141)
(x2 + y2 ) 2 |r|
Pϕ = xpy − ypx = (r × p)z = lz (4.142)
où (r × p)z = composante z du moment angulaire. Supposons de plus que nous ayons
1 2
T= (p + p2y ) et V (x, y) (4.143)
2m x
alors on calcule facilement
1 2 Pϕ2
T= (P + 2 ) et V (r, ϕ ) (4.144)
2m r r
que l’on sait déjà être le bon résultat.
Exercice 4.3
Calculez les {Qi , Pj } pour vérifier que les nouvelles variables sont canoniques.
Exemple 4.10
Quelques exemples illustrateurs sur l’oscillateur harmonique dont l’hamiltonien (1
dimension) est
p2 mω 2 2
H= x + x . (4.145)
2m 2
≡ // / x y . .. i 99
C
≡
≡
Tentons de passer des variables canoniques x et px à de nouvelles, notées q et p par
11
1 √
x = √ q =⇒ q= mω x (4.146)
22 mω
√ 1
33 px = mω p =⇒ p= √ px . (4.147)
mω
44
On vérifie que
55
∂q ∂ p ∂q ∂ p
{q, p} = − (4.148)
66 ∂ x ∂ px ∂ px ∂ x
√ 1
77 = mω · √ −0·0 = 1 (4.149)
mω
A
A ce qui est correct et de toute évidence {q, q} = {p, p} = 0, donc la transformation est
canonique et H devient H 0 :
B
B ∂F
H0 = H + =H (4.150)
C ∂t
C
ω 2
ii H 0 (q, p) = (p + q2 ). (4.151)
2
La solution est triviale
∂ H0 ∂ H0
q̇ = = ωp et ṗ = − = −ω q (4.152)
∂p ∂q
alors
q̈ = ω ṗ = −ω 2 q (4.153)
d’où
q(t) = A sin(ω t + δ ) (4.154)
donc
1
x(t) = √ A sin(ω t + δ ). (4.155)
mω
Exemple 4.11
Au lieu de cette transformation, essayons plutôt de passer de (x, px ) à (q, p) définis
par
√
r
2
x= 2
q et px = 2mp (4.156)
mω
ou r
mω 2 px
q= x et p = √ . (4.157)
2 2m
Nous passons alors de H à H 0 défini par ( ∂∂Ft = 0 =⇒ H 0 = H)
H 0 (q, p) = H(x(q), px (p))

1 mω 2 2 2
= · 2mp2 + q
2m 2 mω 2
= p2 + q2 (4.158)
La solution est triviale

∂ H0 ∂ H0
q̇ = = 2p, ṗ = − = −2q (4.159)
∂p ∂q
100 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
donc
q̈ = 2 ṗ = −4q (4.160) 11
donc 22
q(t) = A sin(2t + δ ). (4.161)
33
On s’attend à ce que q(t) = N sin(ω t + δ ) où ω 6= 2 en général, donc ce résultat est faux.
La raison est que la transformation faite ici, même si elle semble très simple, n’est pas 44
canonique. En effet on vérifie que
55
∂q ∂ p ∂q ∂ p
{q, p} = −
∂ x ∂ px ∂ px ∂ x 66
r
mω 2 1 ω
= · √ −0·0 = =6 1 (4.162) 77
2 2m 2
A
A
sauf pour le cas particulier ω = 2.
B
B
C
C
Exemple 4.12
Reprenons l’hamiltonien H 0 (q, p) correctement obtenu précédemment ii
1
=⇒ H 0 (q, p) = (p2 + q2 ) (4.163)
2
et considérons une transformation canonique additionnelle définie par
1 i
Q = √ (q + ip) P = √ (q − ip) (4.164)
2 2
On inverse facilement la T.C
Q − iP i(Q + iP)
q= √ , p=− √ (4.165)
2 2
Même si la transformation est complexe on vérifie facilement que
∂Q ∂P ∂Q ∂P
{Q, P} = −
∂q ∂ p ∂ p ∂q
1 1 i i
= √ ·√ −√ ·√
2 2 2 2
1 1
= + = 1. (4.166)
2 2
Trivialement le nouveau H 0 , noté ici H10 est
H10 (Q, P) = −iQP (4.167)
Les équations du mouvement seront
∂ H10 ∂ H10
Q̇ = = −iω Q, Ṗ = − = +iω P (4.168)
∂P ∂Q
donc
Q(t) = ae−iω t , P(t) = beiω t . (4.169)
Ainsi
ae−iω t − ibeiω t
q(t) = √ . (4.170)
2
On note que de par les définitions même de Q et P, P = iQ∗ . Mais P serait donc une fonction
de Q∗ alors que P et Q devraient être indépendants ? En fait, c’est le cas puisqu’ils sont
≡ // / x y . .. i 101
C
≡
≡
complexes et impliquent donc deux degrés de liberté, un réel et un imaginaire. D’ailleurs
11 une relation ne suffit pas à déterminer P en fonction de Q∗ . En utilisant P = iQ∗ , on obtient
22 beit = ia∗ eit =⇒ b = ia∗ (4.171)
33 et
ae−iω t + a∗ eiω t
44 √
q(t) = . (4.172)
2
55 Mais A est une constante (complexe) que l’on peut écrire
66 a = |a| ei∆ =⇒ a∗ = |a| e−i∆ (4.173)
77 ce qui donne
A
A |a| ei∆ e−it + |a| e−i∆ eit
q(t) = √ (4.174)
2
B
B √ e−i(ω t−∆) + e+i(ω t−∆)
= 2 |a| (4.175)
C
C 2
√ √ π
= 2 |a| cos(ω t − ∆) = 2 |a| sin(ω t − ∆ + ) (4.176)
ii 2
qui est une bonne solution. Cette façon de faire peut sembler étrange mais en plus de
mélanger coordonnées et moments, elle trouve une application en mécanique quantique.
4.6.4 Interprétation géométrique des crochets de PoissonFF

Rappelons que le théorème de Noether établit un lien entre symétries et invariants et
fournit une méthode permettant de calculer l’invariant associé à un changement de variables
donné. En fait, ce lien entre invariants et propriétés de symétrie s’avère une propriété
géométrique de l’espace des phases.
Définition 4.4
i Rappelons que l’état d’un système à un instant t peut être représenté par un point
x(q1 , . . . , qn , p1 , . . . , pn )
dans un espace à 2n dimensions, appelé l’espace des phases. Mathématiquement, il

ne s’agit pas d’un espace vectoriel mais plutôt d’une variété différentiable, une classe
d’équivalence d’atlas. i
De plus le crochet de Poisson de deux fonctions f et g de variables dynamiques (qi , pi ,t)
donné par
n
∂ f ∂g ∂ f ∂g
{ f , g} ≡ ∑ − (4.177)
peut être vu dans l’espace de phase comme le produit scalaire
{ f , g} ≡ ∇q,p f · ∇ p,−q g. (4.178)
du gradient « ordinaire » de f
∇q,p f ≡ (∂q , ∂ p ) f

∂ ∂ ∂ ∂
= , ..., , ... f
∂ q1 ∂ q2 ∂ p1 ∂ p2
avec le gradient « symplectique » de g défini comme suit
∇ p,−q g ≡ (∂ p , −∂q )g

∂ ∂ ∂ ∂
= , ..., − ,− ... g.
∂ p1 ∂ p2 ∂ q1 ∂ q2
102 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
Comme on le voit, le gradient symplectique ∇ p,−q ≡ (∂ p , −∂q ) est simplement le gradient 11

ordinaire dans l’espace de phase ∇q,p ≡ (∂q , ∂ p ) auquel on a fait subir une rotation de 90◦
22
dans le sens horaire.
33
Générateurs de transformations canoniques infinitésimales
44
Une opération de symétrie implique nécessairement un changement de variables que nous
choisirons ici comme étant des transformation canoniques. Posons f (q, p,t) une fonction 55
quelconque définie sur l’espace des phases. En effectuant à une transformation infinitésimale
des variables ne dépendant pas explicitement du temps, la fonction s’en trouve modifiée par 66
77
δf = f (qi + δ qi , pi + δ pi ,t) − f (qi , pi ,t)
∂f ∂f ∂f A
A
= ∑ δ qi + δ pi +
i ∂ qi ∂ p i ∂t
B
B
où les δ qi et δ pi ne sont pas des variations au sens du calcul variationnel mais des modifica- C
C
tions élémentaires. Dans le cas où le changement de variables infinitésimal est canonique, on
peut écrire ii
Qi = qi + δ qi
Pi = pi + δ pi .
Cette transformation est donc très proche de la transformation identité engendrée par
F2 (q, P) = ∑i qi Pi . On peut donc construire une transformation infinitésimale comme suit
F(q, P) = ∑ qi Pi + ε G (4.179)
i
où ε est un paramètre infinitésimal et G une fonction encore inconnue. Cependant, en

imposant que F soit canonique et du type F2 , on exige la forme
F 0 = F − PQ
où F 0 est canonique et du type F1 .
Remarque 4.6
i Rappel : Les fonctions génératrices F1 (qi , Qi ,t) et F2 (qi , Pi ,t) sont reliées entre-elles
par une transformation de Legendre
n
F1 (qi , Qi ,t) = F2 (qi , Pi ,t) − ∑ Pi Qi .
i
Rappelons que seules les transformations de jauge de L en L0 préservent les équations

d’Euler-Lagrange
d 0
L(qi , q̇i ,t) = L0 (qi , q̇i ,t) + F (qi ,t) (4.180)
dt
ou
dF 0
∑ q̇i pi − H = ∑ Q̇i Pi − H 0 + dt
(4.181)
i i
≡ // / x y . .. i 103
C
≡
≡
quelles que soient les variations des Pi et des qi . Alors
11 !
d 0
22 ∑ q̇i pi − H = ∑ Q̇i Pi − H +
dt
F − ∑ Pi Qi (4.182)
i i i
33 dF
= − ∑ Ṗi Qi − H 0 + (4.183)
i dt
44
dG
= − ∑ Ṗi Qi − H 0 + ∑ q̇i Pi + ∑ qi Ṗi + ε (4.184)
55 i i i dt
= − ∑ Ṗi Qi − H 0 + ∑ q̇i Pi + ∑ qi Ṗi (4.185)
66 i i i
!
77 ∂G ∂G
+ε ∑ q̇i + ∑ Ṗi (4.186)
i ∂ qi i ∂ Pi
A
A
B Par identification de chacun des termes, on obtient ainsi les relations
B
∂F ∂G
C
C pi = = Pi + ε
∂ qi ∂ qi
ii ∂F ∂G
Qi = = qi + ε
∂ Pi ∂ Pi
H0 = H
Donc le changement de variables est donné par G
∂G
δ pi = Pi − pi = −ε
∂ qi
∂G ∂G
δ qi = Qi − qi = ε 'ε
∂ Pi ∂ pi
Alors, il suffit d’introduire une fonction F(q, p), dépendant des anciennes variables, pour
engendrer une transformation canonique infinitésimale d’ordre ε . Au premier ordre en ε , on
a pour f indépendant du temps
δ f = f (qi + δ qi , pi + δ pi ,t) − f (qi , pi ,t)
∂f ∂f
=∑ δ qi + δ pi
i ∂ qi ∂ pi
∂ f ∂G ∂ f ∂G
=ε∑ −
= ε { f , G}
Le crochet de Poisson { f , G} a donc une signification précise : δ f correspond à la

modification de f lors d’un changement infinitésimal de coordonnées canoniques, engendrée
par la fonction génératrice G, soit
δ f = ε { f , G}.
Relation avec les invariants d’un système

Posons une transformation canonique quelconque G (ne dépendant pas explicitement du
temps). Si
{H, G} = 0 (4.187)
G est une constante du mouvement puisque
dG ∂G
= {H, G} +
dt ∂t
= 0.
104 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
Mais en utilisant le résultat précédent
11
δ f = ε { f , G},
22
on voit que
δ H = ε {H, G} = 0 33
c’est-à-dire, la transformation canonique G laisse H invariant. 44
Théorème 4.1 55
Les constantes du mouvement d’un système fermé sont les fonctions génératrices des
transformations canoniques infinitésimales qui laissent H invariant. 66
77
Ce que nous savions déjà grâce à Lagrange apparaît ici comme un cas particulier d’un
ensemble très vaste de transformations canoniques possibles. A
A
Exemple 4.13 B
B
Translation dans le temps :
Rappelons que l’hamiltonien H d’un système est invariant si ce dernier est symétrique par C
C
translation dans le temps.
Puisque dH ii
dt = 0, on peut identifier G = H et on remarque que
∂G ∂H
δ pi = −ε = −ε = ε ṗi
∂ qi ∂ qi
∂G ∂H
δ qi = ε =ε = ε q̇i
∂ pi ∂ pi
où on a utilisé les équations canoniques. Cette dernière relation permet d’identifier ε = dt.
On en déduit que l’hamiltonien d’un système est bien le générateur d’une translation
infinitésimale dans le temps, faisant passer celui-ci de l’instant t à l’instant t + dt. En
conséquence, le mouvement d’un système entre deux instants t1 et t2 peut être décrit par
une succession de transformations canoniques infinitésimales dont le générateur est H.
Exemple 4.14
Translation d’un des qi :
De plus, nous savons que si une variable qk est cyclique, alors le moment conjugué pk est
un invariant ou autrement dit une constante du mouvement (ou intégrale première).
Cette fois-ci, définissons G = pk , puisque
d pk ∂ pk
= 0 = {H, pk } +
dt ∂t
soit
{H, pk } = 0
et δ pk = 0. On obtient
∂G ∂ pk
δ pi = −ε = −ε =0 (4.188)
∂ qi ∂ qi
∂G ∂ pk
δ qi = ε =ε = εδ ik
∂ pi ∂ pi
≡ // / x y . .. i 105
C
≡
≡
11 Remarque 4.7
22 i Donc le générateur d’une translation dans la direction qk d’une quantité ε est

simplement le moment canonique pk . De la même façon, on peut démontrer que le
33 générateur du mouvement de rotation du système est le moment cinétique. i
44
Considérons maintenant le crochet de Poisson pour une translation où
55
g = qet f = p
66
où le moment canonique p est le générateur de la translation. Puisqu’il s’agit de variables
77 canoniques
{q, p} = 1
A
A
ce qui mène en généralisant à plusieurs variables au résultat (4.188). Celui-ci peut être
B
B interprété comme le produit scalaire du gradient ordinaire et du gradient symplectique (voir
(4.178))
C
C {q, p} ≡ ∇q,p q · ∇ p,−q p = 1.
ii
Remarque 4.8
i On note par ailleurs qu’après translation, les nouvelles variables canoniques (Q, P)
obéïssent toujours à
{Q, P} ≡ 1
ou autrement dit, la translation laisse le produit scalaire des gradients ordinaire et sym-
plectique des variables canoniques invariant. On remarque alors une l’analogie entre ce
résultat et celui d’une rotation qui ne change pas le produit scalaire de deux vecteurs.
i
4.7 La méthode de Hamilton-Jacobi

4.7.1 L’objectif
Les transformations canoniques ont pour but de simplifier les problèmes. L’une d’entre
elles est tellement systématique qu’elle porte un nom, l’équation de Hamilton-Jacobi.
Remarque 4.9
i Rappel historique : Charles Gustave Jacob Jacobi
Charles Gustave Jacob Jacobi, ou Carl Gustav Jakob Jacobi (10 décembre 1804 à Potsdam
- 18 février 1851 à Berlin), est un mathématicien allemand surtout connu pour ses travaux
sur les intégrales elliptiques, les équations aux dérivées partielles et leur application à la
mécanique analytique. i
Soit un hamiltonien H(qi , pi ) dépendant de 2n variables canoniques, les (qi , pi ), i =
1, 2...n. Nous savons que nous pouvons passer à un nouvel ensemble de variables canoniques,
les (Qi , Pi ) également au nombre de 2n et dont sera fonction un nouvel hamiltonien H 0 (Qi , Pi ).
Figure 5.2 N
Par ailleurs nous savons que le système compte 2n constantes du mouvement. Le but de la
Charles Gustave Jacob Jacobi, (1804 - 1851). méthode est d’opérer une transformation canonique telle que les (Qi , Pi ) soient précisément
2n constantes du mouvement.
Nous tirons la solution donnée directement par les équations de transformation
qi = qi (Q j , Pj ,t) (4.189)
= qi (β j , α j ,t) (4.190)
pi = pi (Q j , Pj ,t) (4.191)
= pi (β j , α j ,t) (4.192)
106 ≡ // / x y . .. i
4.7 La méthode de Hamilton-Jacobi C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
Alors une fois que la bonne transformation canonique est effectuée, les équations du mouve-
ment dans les nouvelles 2n variables canoniques Qi , Pi et H 0 (Qi , Pi ) deviennent triviales tout 11
comme la solution : Qi et Pi sont des constantes
22
∂ H0 33
Q̇i = = 0 ⇐⇒ Qi = β i = constantes (4.193)
∂ Pi
∂ H0 44
Ṗi = − = 0 ⇐⇒ Pi = α i = constantes (4.194)
∂ Qi 55
Pour y arriver nous chercherons la fonction génératrice, ici choisie de type F2 (qi , Pi ,t) 66
avec Pi = α i
77
∂ F2 ∂ F2 ∂ F2 ∂ pi ∂Qj
F2 (qi , Pi ,t) pi = Qi = H0 =H+ =
∂ qi ∂ Pi ∂t ∂ Pj ∂ qi A
A
Ici, nous utiliserons la notation simplifiée où S(qi , α i ,t) = F2 (qi , Pi ,t)|Pi =α i : B

B
F2 (qi , Pi ,t)|Pi =α i → S(qi , α i ,t) C
C
alors ii
∂ S(qi , α i ,t)
H 0 (Qi , Pi ,t) = H(qi , pi ,t) + ≡ 0. (4.195)
∂t
∂ S(qi , α i ,t)
H 0 (Qi , Pi ,t) = H(qi , pi ,t) + ≡ 0. (4.196)
∂t
En choisissant, S pour que
H 0 = 0,
on s’assure que les équations (4.193-4.194)
∂ H0 ∂ H0
Q̇i = =0 Ṗi = − =0
∂ Pi ∂ Qi
seront satisfaites.
4.7.2 L’approche
La transformation canonique est de type F2 et donc
∂ F2 ∂ S(qi , α i ,t)
pi = = . (4.197)
∂ qi ∂ qi
et le but recherché est d’obtenir
∂ F2 ∂S
H0 = H + =H+ = 0.
∂ qi ∂t
Ce sera notre équation fondamentale après remplacement des pi dans H
∂S ∂ S(qi , α i ,t)
H(qi , ,t) + = 0. (4.198)
∂ qi ∂t
C’est l’équation de Hamilton-Jacobi, une équation différentielle pour S. Cette équation
différentielle du 1ier ordre en n variables nécessitera n constantes d’intégration qui sont
précisément les constantes α i . Une fois solutionnée, c’est-à-dire une fois que l’on connaît S,
il ne reste qu’à opérer les transformations canoniques
∂ S(q j , α j ,t)
pi = = pi (q j , α j ,t) (4.199)
∂ qi
et
∂S ∂ S(q j , α j ,t)
Qi = βi = =
∂ Pi ∂ αi
= Qi (q j , α j ,t) = β i . (4.200)
≡ // / x y . .. i 107
C
≡
≡
Ces n équations peuvent s’inverser en
11
qi = qi (α j , β j ,t) (4.201)
22
ce qui est la solution ! Si on veut les pi , on remplace dans les résultats de la transformation
33 canonique pour
44 pi = pi (qi , α i ,t) = pi (q j (α k , β k ,t), α i ,t)
55 = pi (α l , β l ,t). (4.202)
66 Une simplification importante apparaît lorsque ∂∂Ht = 0. Dans ce cas, par séparation de
variables, on peut écrire (puisque alors H est une constante donc de H + ∂∂St = 0 =⇒ S ∝ t)
77
S(qi , α i ,t) = W (qi , α i ) − α 1t (4.203)
A
A
où on identifie l’un des α , soit ici α 1 comme la valeur numérique (constante) de H : H = α 1 .
B
B Comme
∂S ∂W
C
C pi = =⇒ pi = (4.204)
∂ qi ∂ qi
ii l’équation de Hamilton-Jacobi devient simplement
∂W
H(qi , ) − α 1 = 0. (4.205)
∂ qi
C’est l’équation caractéristique de Hamilton-Jacobi pour la fonction W (qi , α i ). La simplifi-

cation peut aller plus loin. En effet, toujours par séparation de variables on constate que si
une coordonnée, disons qk pour k fixé, est cyclique, elle n’apparaît pas dans H et pk est alors
une constante qui peut être utilisé comme α k . Dans ce cas on peut écrire la dépendance en W
sur qk simplement comme
∂S ∂W
W ∼ α k qk =⇒ pk = = = α k : constante (4.206)
∂ qk ∂ qk
et de façon générale W s’écrira
cycliques
W (qi , α i ) = ∑ α k qk +W 0 (q j , α j ) (4.207)
k
où les qk cycliques n’apparaissent pas dans W 0 .
4.7.3 Une seconde approcheF

Rappelons que la méthode de Hamilton-Jacobi présenté plus haut, consiste à rechercher
une « bonne » transformation canonique (qi , pi ) → (Qi , Pi ). Dans ce cas particulier, la
transformation canonique mène à un nouvel hamiltonien nul H 0 (Qi , Pi ) = 0. Il en résulte
l’équation d’Hamilton-Jacobi et des nouvelles variables canoniques (Qi , Pi ) = (β i , α i ) qui
sont des constantes du mouvement :
∂ H0
Q̇i = = 0 ⇐⇒ Qi = β i = constantes
∂ Pi
∂ H0
Ṗi = − = 0 ⇐⇒ Pi = α i = constantes
∂ Qi
H 0 (Qi , Pi ) = 0
Cet objectif d’obtenir des nouvelles variables canoniques qui correspondent à des constantes
du mouvement n’est pas en soi une nécessité. Dans le cas où le système est conservatif, il est
possible de définir des variables canoniques particulièrement appropriées. Ce choix est parti-
culièrement intéressant pour un mouvement périodique puisqu’un tel mouvement implique
que le système est invariant par translation dans le temps, c’est-à-dire que l’hamiltonien H
est une constante du mouvement.
108 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
La méthode de Hamilton-Jacobi peut servir ici à déterminer la transformation canonique
appropriée. Pour un mouvement périodique par exemple, il est plus approprié de parler de 11
fréquence ou période constante et donc un choix plus judicieux serait une variable Qi
22
∂ H0
Q̇i = = ωi (4.208)
∂ Pi 33
où ω i sont des constantes du mouvement, puisque toutes les Qi sont cycliques et H ne dépend 44
pas explicitement du temps
H 0 = H(Pi ) = constante. 55
On demande de plus que les nouveaux moments soient comme précédemment des invariants,
66
alors
∂ H0
Ṗi = − =0 77
∂ Qi
On trouve alors A
A
Qi (t) = γ i (t) = ω it + β i (dépendance linéaire) B
B
Pi = α i = constantes
C
C
Pour y arriver nous chercherons la fonction génératrice, ici choisie de type F2 (qi , Pi ,t) ii
donc du type F2 (qi , α i ,t), que nous noterons de façon standard S(qi , α i ,t), telle que
∂ S(qi , α i ,t)
H 0 (Qi , Pi ) = H(qi , pi ) + = constante. (4.209)
∂t
Puisque H = H 0 est une constante, on peut écrire
S(qi , α i ,t) = W (qi , α i ) (4.210)
où on identifie l’un des α , soit ici α 1 comme la valeur numérique (constante) de H = H 0 = α 1 .
Comme
∂S ∂W
pi = =⇒ pi = (4.211)
∂ qi ∂ qi
l’équation de Hamilton-Jacobi devient simplement
∂W
H(qi , ) − α 1 = 0. (4.212)
∂ qi
et on trouve
∂W
Qi = = γ i (t) = ω it + β i
∂ αi
Notons que le choix de transformation canonique ainsi que l’équation de Hamilton-Jacobi

diffèrent. Dans ce dernier cas, on cherche à trouver les variables canoniques Qi et Pi qui sont
des constantes du mouvement alors qu’ici le but est d’associer Q̇i = ω i et Pi aux invariants.
Approche 1 Approche 1 Approche 2

(cas général) (conservatif) (conservatif)
H H(qi , pi ,t) H(qi , pi ) H(qi , pi )
Qi β i = const. β i = const. γ i (t) = ω it + β i .
Pi α i = const. α i = const. α i = const.
H 0 (Qi , Pi ) 0 H(qi , ∂∂W
qi ) = α 1 H(qi , ∂∂W
qi ) = α 1
0 0 0
Q̇i Q̇i = ∂∂HPi = 0 Q̇i = ∂∂HPi = 0 Q̇i = ∂∂HPi = ω i
∂ H0 ∂ H0 0
Ṗi Ṗi = − ∂ Qi = 0 Ṗi = − ∂ Qi = 0 Ṗi = − ∂∂ H
Qi = 0
pi pi = ∂ S(q∂iq,αi i ,t) pi = ∂ W ∂(qqii,α i ) pi = ∂ W ∂(qqii,α i )
Qi Qi = ∂ S(q∂ iα,αi i ,t) = β i Qi = ∂ W∂(qαi ,i α i ) = β i Qi = ∂ W∂(qαi ,i α i ) = ω it + β i
éq. de H-J H(qi , ∂∂qSi ,t)+ ∂∂St = 0 H(qi , ∂∂W
qi ) − α 1 = 0 H(qi , ∂∂W qi ) − α 1 = 0
Il va de soi que les deux approches sont valables pour un système conservatif.
≡ // / x y . .. i 109
C
≡
≡
4.7.4 Quelques exemples
11 Exemple 4.15
22 Oscillateur harmonique en x et y
Illustrons la méthode par un exemple simple, soit un problème physique décrit par
33
1 2 mω 2 2
H= (px + p2y + p2z ) + (x + y2 ). (4.213)
44 2m 2
55 Ici, H ne dépend pas du temps, donc on peut écrire
66 S(qi , α i ,t) = S(x, y, z, α i ,t) = −α 1t +W (x, y, z, α i ). (4.214)
77 De plus, z est une variable cyclique et nous pouvons écrire
A
A W (x, y, z, α i ) = α 2 z +W 0 (x, y, α 3 ). (4.215)
B
B Nous aurons donc
∂W 0 ∂W 0
px = , py = , pz = α 2 . (4.216)
C
C ∂x ∂y
L’équation caractéristique de H.-J. sera, de
ii
∂W
H(qi , ) − α1 = 0 (4.217)
∂ qi
2 2
∂W 0 ∂W 0 α 22 mω 2 2

1 1
+ + + (x + y2 ) − α 1 = 0 (4.218)
2m ∂x 2m ∂y 2m 2
C’est une équation différentielle (non linéaire). Cependant la forme relativement simple
de l’équation permet d’espérer qu’une séparation de variables
W 0 = Wx (x) +Wy (y) (4.219)
on obtient
∂ W 0 dWx (x) ∂ W 0 dWy (y)
= = .
∂x dx ∂y dy
donnera des résultats. On obtient en effet alors, en regroupant
1 dWx 2 mω 2 2 1 dWy 2 mω 2 2 α 22

+ x + + y + − α 1 = 0. (4.220)
2m dx 2 2m dy 2 2m
| {z } | {z }
constante constante
Les deux premiers termes contiennent toute et seulement la dépendance en x, leur somme
doit donc être égale à une constante que nous appellerons α 23 . Ceci nous laisse
1 dWx 2 mω 2 2

+ x = α 23 (4.221)
2m dx 2
1 dWy 2 mω 2 2 α2

+ y + α 23 + 2 − α 1 = 0. (4.222)
2m dy 2 2m
Ainsi donc les deux termes en y sont aussi égaux à une constante mais ici il n’est pas
nécessaire d’en introduire une nouvelle. Nous aurons donc trois constantes α i = (α 1 , α 2 , α 3 )
qui représentent les trois nouveaux moments, Pi , ce qui est correct puisque nous avons trois
degrés de liberté. Isolant les dérivées ci-dessus nous obtenons
dWx
q
= 2mα 23 − m2 ω 2 x2 (4.223)
dx
dWy
q
= 2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2 (4.224)
dy
110 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
ou
Z q 11
Wx = 2mα 23 − m2 ω 2 x2 dx (4.225)
Z q 22
Wy = 2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2 dy. (4.226)
33
Souvent il n’est pas nécessaire de faire ces intégrales puisque nous n’avons pas besoin de W
44
en soi. Ici, S s’écrira donc
Z q 55
S = −α 1t + α 2 z + 2mα 23 − m2 ω 2 x2 dx
Z q 66
+ 2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2 dy (4.227)
77
Maintenant, il reste à appliquer les règles de transformation pour une transformation canon- A
A
ique de type F2 c’est-à-dire où nous savons que
∂ F2 B
B
Qi = = β i : constante (4.228)
∂ Pi C
C
ce que se lira ici, avec α i et β i constantes
ii
∂S
βi = . (4.229)
∂ αi
Explicitement nous aurons donc
∂S dx
Z
β3 = = 2mα 3 q
∂ α3 2mα 23 − m2 ω 2 x2
dy
Z
−2mα 3 q (4.230)
2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2
∂S dy
Z
β2 = = z − α2 q (4.231)
∂ α2 2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2
∂S dy
Z
β1 = = −t + m q (4.232)
∂ α1 2mα 1 − 2mα 23 − α 22 − m2 ω 2 y2
Si on intègre les équations pour β 3 et β 2 , nous obtiendrons deux expressions du type
f (x, y, α 1 , α 2 , α 3 , β 3 ) = 0 (4.233)
g(y, z, α 1 , α 2 , α 3 , β 2 ) = 0. (4.234)
Comme nous avons 3 dimensions, ces deux équations satisfaites simultanément nous laissent
un espace à une dimension : la trajectoire, exprimée en termes de x, y et z, sans la dépendance
en temps. En d’autres termes f = 0 et g = 0 laissent une des coordonnées indépendante,
disons y et inversant f et g on peut en principe écrire
x = x(y, α i , β 2 , β 3 ) (4.235)
z = z(y, α i , β 2 , β 3 ). (4.236)
La dernière équation, celle en β 1 donne y = y(t, α i , β 1 ).

C’est de là qu’on obtient le développement dans le temps de la trajectoire. Dans un certain
nombre de cas, cette dépendance en t n’est pas le but recherché et on peut alors se limiter aux
deux premières qui nous donnent la trajectoire uniquement en fonction des coordonnées.
Voyons voir ce que cela donne ici.
√
 
2α 3 −1 xω m 2α 3 −1  y
β3 = sin √ − sin q , (4.237)
ω α3 2 ω 2α 1 2α 23 α 22
mω 2
− mω 2
− m2 ω 2
≡ // / x y . .. i 111
C
≡
≡
 
11 α2 y
β2 = z− sin−1  q  (4.238)
22 mω 2α 1 2α 23 α 22
mω 2
− mω 2
− m2 ω 2
33 et  
1 y
44 β 1 = −t + sin−1  q . (4.239)
ω 2α 1 2α 23 α 22
mω 2
− mω 2
− m2 ω 2
55
Des deux premières expressions nous tirons x(y) et z(y) après un peu d’algèbre élémentaire
66   
r
2 α3 ωβ y
77 x(y) = sin  3
+ sin−1  q  (4.240)
m ω 2α 3 2α 1 2α 23 α 22
mω 2 − mω 2 − 2
m ω 2
A
A
 
B
B α2 y
z(y) = β 2 + sin−1  q  (4.241)
mω 2α 1 2α 23 α 22
C
C mω 2
− mω 2
− m2 ω 2
qui sont les expressions donnant la trajectoire sous la forme x = x(y) et z = z(y). L’équation
ii
en β 1 donne s
2α 1 2α 23 α 22
y(t) = − − sin(ω t + ωβ 1 ). (4.242)
mω 2 mω 2 m2 ω 2
ou  
y
sin−1  q  = ω t + ωβ 1 (4.243)
2α 1 2α 23 α 22
mω 2
− mω 2
− m2 ω 2
Dans le problème étudié, il est évident que le mouvement en x et y est harmonique de
fréquence ω et le mouvement en z est libre. Clairement la solution y(t) est de la bonne forme
y(t) = Y0 sin(ω t + δ ) avec δ = ωβ 1 . (4.244)
Remplaçant ce résultat dans les solutions x(y) et z(y), nous obtenons

r
2 α3 β3
x(t) = sin ω t + ω (β 1 + ) (4.245)
m ω 2α 3
aussi de la forme
β3
x(t) = X0 sin(ω t + ∆) avec ∆ = ω (β 1 + ). (4.246)
2α 3
et
α2
z = β2 + (t + β 1 )
m
α2 α 2β 1
= t + β2 + (4.247)
m m
de la bonne forme

α2 α 2β 1
z = vzt + z0 avec vz = et z0 = β 2 + (4.248)
m m
où vz est une vitesse constante. On voit directement ici comment relier les constantes α i et
β i aux conditions initiales du problème :
x(t) = X0 sin(ω t + ∆) (4.249)

y(t) = Y0 sin(ω t + δ ) (4.250)
z(t) = vzt + z0 (4.251)
112 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
où
r 11
2 α3 β
X0 = , ∆ = ω (β 1 + 3 )
m ω 2α 3 22
s
2α 1 2α 23 α2 33
Y0 = 2
− 2
− 22 2, δ = ωβ 1
mω mω m ω
44
α2 α 2β 1
vz = , z0 = β 2 +
m m 55
L’exemple ci-dessus est simple mais il illustre de façon claire que pour la première fois nous 66
obtenons la trajectoire sans passer par une équation du mouvement se ramenant à F = ma.
La méthode est appréciée pour son intérêt théorique, notamment pour son utilité en optique ! 77
et lorsqu’on cherche la trajectoire sous la forme
A
A
x = x(y), z = z(y) (4.252)
B
B
plutôt que sous la forme
C
C
x = x(t)
ii
y = y(t) (4.253)
z = z(t)
Exemple 4.16
Problème avec symétrie sphérique
En coordonnées sphériques (r, θ , φ ), où
x = r sin θ cos φ
y = r sin θ sin φ
z = z cos θ
l’hamiltonien est donné par

" #
1 2 p2θ p2φ
H= p + + +V (r, θ , φ )
2m r r2 r2 sin2 θ
Si le potentiel V peut s’écrire
Vθ (θ ) Vφ (φ )
V (r, θ , φ ) = Vr (r) + + 2 2
r2 r sin θ
où Vr (r), Vθ (θ ) et Vφ (φ ) sont des fonctions arbitraires, alors l’équation de Hamilton-
Jacobi est complètement séparables. Il est alors possible d’exprimer l’action comme
S = Wr (r) +Wθ (θ ) +Wφ (φ ) − Et

où E est α 1 ,ce qui mène à l’équation de Hamilton-Jacobi suivante
" # " #
dWr 2 dWθ 2

1 1
E = + 2mVr (r) + + 2mVθ (θ )
2m dr 2mr2 dθ
" #
dWφ 2

1
+ + 2mVφ (φ )
2mr2 sin2 θ dφ
≡ // / x y . .. i 113
C
≡
≡
Cette équation peut être séparée et en principe, intégrer de façon successive. D’abord, la
11 dépendance en φ est isolée
22
dWφ
2
+ 2mVφ (φ ) = 2mCφ (4.254)
33 dφ
où Cφ est une constante du mouvement. Le reste de l’équation ne dépend plus de φ et

44
devient
55 " # " #
dWr 2 dW 2

1 2mCφ
2mE = + 2mVr (r) + 2 + 2mVθ (θ ) + 2 2
66 dr r dθ r sin θ
77 Par séparation de variable, on peut ensuite réduire la dépendance en θ à l’expression

A
A 1

dWθ
2
Cφ
+Vθ (θ ) + = Cθ (4.255)
B 2m dθ sin2 θ
B
où Cθ est une constante du mouvement. Finalement, l’équation de Hamilton-Jacobi se
C
C réduit à sa partie radiale
ii 2
dWr 2mCθ
+ 2mVr (r) + = 2mE (4.256)
dr 2mr2
En solutionnant les trois équations différentielles ordinaires (4.254), (4.255) et (4.256), on

trouve la solution complète pour l’action S soit
√ Z q
Wφ = 2m Cφ −Vφ (φ )d φ
√ Z
r
Cφ
Wθ = 2m Cθ −Vθ (θ ) − 2 d θ
sin θ
√ Z
r
Cθ
Wr = 2m E −Vr (r) − dr.
2mr2
où E,Cφ et Cθ sont des constantes du mouvement. S’il y a symétrie sphérique c’est-à-dire
Vθ (θ ) = Vφ (φ ) = 0 on a
√ Z p p
Wφ = 2m Cφ d φ = Cφ φ
√ Z
r
Cφ
Wθ = 2m Cθ − 2 d θ
sin θ
√ Z p
Wr = 2m E −Veff. (r)dr.
où Veff. (r) est le potentiel efficace
1 Cθ
Veff. (r) = Vr (r) + .
2 mr2
Le deuxième terme est l’énergie de rotation L2 /2I avec un moment d’inertie I = mr2 et
√
un moment cinértique L = Cθ .
Exemple 4.17
Problème avec symétrie cylindrique elliptique
Considérons le cas où un problème possède une symétrie cylindrique elliptique. Il convient
114 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
alors d’utiliser les coordonnées cylindriques elliptiques sont données par
11
x = a cosh µ cos ν
y = a sinh µ sin ν 22
z = z 33
et l’hamiltonien est donné l’expression 44
p2µ + p2ν p2z 55
H= 2 2
+ +V (µ , ν , z)
2ma2 sinh µ + sin ν 2m
66
où les foyers de l’ellipse se situent sur l’axe des x aux points x = ±a. L’équation
d’Hamilton–Jacobi est alors complètement séparable si le potentiel peut s’écrire sous la 77
forme A
A
Vµ (µ ) +Vν (ν )
V (µ , ν , z) = +Vz (z)
sinh2 µ + sin2 ν B
B
où Vµ (µ ), Vν (ν ) et Vz (z) sont des fonctions arbitraires. Procédant comme dans l’exemple
C
C
précédent, on écrit l’action
S = Wµ (µ ) +Wν (ν ) +Wz (z) − Et ii
ce qui mène à l’équation de Hamilton-Jacobi
1 dWz 2

1
E = +Vz (z) +
2ma sinh µ + sin2 ν
2

2m dz 2
" #
dWµ 2 dWν 2

2 2
× + + 2ma Vµ (µ ) + 2ma Vν (ν )
dµ dν
Alors par séparation de variables, on a

2
1 dWz
+Vz (z) = Cz
2m dz
Ceci permet d’isoler la dépendance en µ et ν à

2 2
dWµ dWν
+ 2ma2Vµ (µ ) + 2ma2Vν (ν ) = 2ma2 sinh2 µ + sin2 ν (E −Cz )

+
dµ dν
ou
" #
dWµ 2

2 2 2
0 = + 2ma Vµ (µ ) + 2ma (Cz − E) sinh µ
dµ
" #
dWν 2

2 2 2
+ + 2ma Vν (ν ) + 2ma (Cz − E) sin ν
dν
Par séparation de variables, on obtient deux autres équations différentielles ordinaires

2
1 dWµ
+ a2Vµ (µ ) + a2 (Cz − E) sinh2 µ = Cµ
2m dµ
2
1 dWν
+ a2Vν (ν ) + a2 (Cz − E) sin2 ν = Cν = −Cµ
2m dν
≡ // / x y . .. i 115
C
≡
≡
ce qui permet en principe de trouver la solution complète pour S. Alors
11
√ Z p
Wz = 2m Cz −Vz (z)dz
22
√ Z q
Cµ − a2 Vµ (µ ) + (Cz − E) sinh2 µ d µ

33 Wµ = 2m
√ Z q
−Cµ − a2 Vν (ν ) + (Cz − E) sin2 ν d ν .

44 Wν = 2m
55
où E,Cz et Cµ sont des constantes du mouvement.
66
77 Exemple 4.18
Problème avec symétrie cylindrique parabolique
A
A Considérons le cas où un problème possède une symétrie cylindrique parabolique. Les
B coordonnées cylindriques paraboliques sont données par
B
C
C x = στ
1 2
τ −σ2

y =
ii 2
z = z
et l’hamiltonien est donné l’expression
p2σ + p2τ p2z

H= + +V (σ , τ , z)
2m (σ 2 + τ 2 ) 2m
L’équation d’Hamilton–Jacobi est alors complètement séparable si le potentiel peut s’écrire

sous la forme
Vσ (σ ) +Vτ (τ )
V (σ , τ , z) = +Vz (z)
σ 2 + τ2
où Vσ (σ ), Vτ (τ ) et Vz (z) sont des fonctions arbitraires, alors l’équation de Hamilton-Jacobi
est complètement séparables. Il est alors possible d’exprimer l’action comme
S = Wσ (σ ) +Wτ (τ ) +Wz (z) − Et
ce qui mène à l’équation de Hamilton-Jacobi suivante
1 dWz 2

1
E = +Vz (z) +
2m dz 2m (σ 2 + τ 2 )
" #
dWσ 2 dWτ 2

× + + 2mVσ (σ ) + 2mVτ (τ )
dσ dτ
Alors par séparation de variables, on a

2
1 dWz
+Vz (z) = Cz
2m dz
Le reste de l’équation ne dépend plus de z et devient

2 2
1 dWσ 1 dWτ
+Vσ (σ ) +Vτ (τ ) = σ 2 + τ 2 (E −Cz )

+
2m dσ 2m dτ
116 ≡ // / x y . .. i
4.8 L’énergie cinétique T (qi , pi ) en coordonnées généralisées C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
ou
" # 11
dWσ 2

1 2
0 = +Vσ (σ ) + σ (Cz − E) 22
2m
dσ
" #
1 dWτ 2 33

2
+ +Vτ (τ ) + τ (Cz − E)
2m d τ
44
Par séparation de variables, on obtient deux autres équations différentielles ordinaires 55
2
1 dWσ 66
+Vσ (σ ) + σ 2 (Cz − E) = Cσ
2m dσ
77
1 dWτ 2

+Vτ (τ ) + τ 2 (Cz − E) = Cτ = −Cσ
2m d τ A
A
ce qui permet en principe de trouver la solution complète pour S. Comme précédemment B
B
on peut alors écrire une expression pour Wz ,Wσ et Wτ .
C
C
ii
4.8 L’énergie cinétique T (qi , pi ) en coordonnées généralisées
Nous avons vu dans le cadre lagrangien que l’énergie cinétique s’écrit de façon générale
en fonction des vitesses q̇i :
m
T = ∑ gi j q̇i q̇ j . (4.257)
2 i, j
Ainsi les moments généralisés (absence d’interaction dépendant de v) sont
∂T
pk = = m ∑ gik q̇i (4.258)
∂ q̇k i
en utilisant la symétrie gik = gki (espace de Riemann). On peut écrire cette équation de façon
matricielle
p = mgq̇ (4.259)
où      
p1 g11 g12 ··· g1n q̇1
 p2   g21 g22 ··· g2n   q̇2 
p= , g= , q̇ =  (4.260)
     
.. .. .. .. .. .. 
 .   . . . .   . 
pn gn1 gn2 ··· gnn q̇n
g−1
et m est la masse, un simple nombre. Multipliant de la gauche par m où g−1 est la matrice
inverse de g, c’est-à-dire
g−1 g = gg−1 = I = la matrice identité (4.261)
on obtient
1 −1
g p = q̇ (4.262)
m
ou de façon explicite
1
g−1 i j p j .

q̇i = (4.263)
m∑j
Utilisant la notation matricielle on peut écrire

m T
T= q̇ gq̇ (4.264)
2
≡ // / x y . .. i 117
C
≡
≡
et donc en formalisme de Hamilton où T = T (p) nous aurons
11
m 1 −1 T

1 −1
22 T = g p g g p
2 m m
33 1 T −1 T −1
= p g gg p
2m
44 1 T −1 T
= p g p (4.265)
2m
55
ou explicitement
66 1 T
T = ∑ pi g−1 i j p j
77 2m i, j
1
= pi g−1
ji p j (4.266)
A
A 2m ∑
i, j
B
B Lorsque g est diagonal, ces opérations sont encore plus simplifiées puisque alors gi j = gii δ i j
C et que les opérations de transposition sont sans effet. Par exemple nous avons vu qu’en
C
coordonnées sphériques, qi = (r, θ , ϕ ), la métrique
ii 
1 0 0

g =  0 r2 0 . (4.267)
2 2
0 0 r sin θ
Trivialement  
1 0 0
1
g−1 =  0 r2
0  (4.268)
1
0 0 r2 sin2 θ
donc ici

1 2 1 2 1 2
T = 1 · pr + 2 pθ + 2 2 pϕ
2m r r sin θ
p2r p2 p2ϕ
= + θ2 +
2m 2mr 2mr2 sin2 θ
ce qui est le bon résultat et est de la forme
1
T= pi g−1
ij δij pj
2m ∑
i, j
1
= g−1 2
ii pi
2m ∑
i
qui est générale pour les cas où la métrique g est diagonale.
4.9 Interprétation de la fonction S

La procédure pour arriver à l’équation d’Hamilton-Jacobi voit apparaître une fonction
génératrice de transformation canonique et dénotée S. Nous avons déjà utilisé ce symbole
pour désigner l’action. Ici, S est défini par
∂S
H+ =0 (4.269)
∂t
où S = S(qi , α i ,t). Nous avons donc, calculant la dérivée totale de S par rapport au paramètre
t,
dS ∂S ∂S ∂S
= ∑ ∂ qi q̇i + ∑ ∂ α i α̇ i + ∂ t
dt i i
∂S ∂S
= ∑ q̇i + (4.270)
i ∂ qi ∂t
118 ≡ // / x y . .. i
4.10 Mécanique ondulatoire FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
puisque α̇ i = 0, et
∂S ∂S 11
= pi et = −H (4.271)
∂ qi ∂t
22
dS
= ∑ pi q̇i − H = L (4.272) 33
dt i
ou 44
dS = Ldt (4.273)
55
ou Z t2
S= Ldt. (4.274) 66
t1
La fonction génératrice de H.-J. est donc simplement l’action. Formellement intéressant, 77

ce résultat est cependant pratiquement inutile parce qu’il faut avoir complété la solution du
A
A
problème pour la vérifier.
B
B
4.10 Mécanique ondulatoire FF C
C
4.10.1 Système mécanique et optique géométrique FF
ii
Directions de propagation
Figure 4.5 JI
Surfaces d’action réduite W (q) constante
propageant dans l’espace des configurations.
Leur mouvement est celui des particules situées
sur le front d’onde.
Surfaces avec
Pour un système conservatif, l’action s’écrit
S(q,t) = W (q) − Et
où l’action réduite W (q) est indépendante du temps. On peut donc définir des surfaces
d’action réduite W (q) constante et celle-ci occuperont des positions fixes dans l’espace des
configurations. De la même façon, une surface définie par S(q,t) = a où a est une constante
obéit à l’équation suivante
W (q) = S(q,t) + Et = a + Et
Autrement dit, chaque valeur de t définit une surface d’action réduite W (q) constante et la
succession de ces surfaces apparaît comme un déplacement d’une surface dans l’espace des
configurations. Dans ce sens, on peut considérer ces surfaces comme des fronts d’ondes
se propageant dans l’espace des configurations et leur mouvement est celui décrit par les
particules qui sont situées sur le front d’onde.
On note par ailleurs que
∂S ∂W
pi = =
∂ qi ∂ qi
Lorsqu’évaluées à la surface S(q,t) = a, les variables pi pointent donc dans la direction
orthogonale à la surface, c’est-à-dire la direction de propagation normale d’un front d’onde.
Ces deux propriétés, propagation des fronts d’onde et trajectoires orthogonales, rappellent
celles de l’optique géométrique. Mais cette analogie est-elle plus qu’accidentelle ?
L’optique géométrique est caractérisée par un certain nombre de propriétés :
1. Un front d’onde de lumière est décrit par une phase constante ϕ (r,t) = k · r − ω t, où
k est le vecteur d’onde (k = 2π /λ ) et ω est la fréquence angulaire.
≡ // / x y . .. i 119
C
≡
≡
2. Lorsque la lumière se déplace dans un milieu inhomogène, la vitesse de phase des
11 ondes u dépend de l’indice de réfraction η (r) qui à son tour dépend de la position,
22 ds c
u= = ,
dt η (r)
33
où ds étant une distance infinitésimale parcourue par le front d’ondes pendant un temps
44 dt et c est la vitesse de la lumière dans le vide. Un tel milieu engendre alors des
55 déformations du front d’onde puisque chacune de ses parties se propage à une vitesse
qui varie selon sa position.
66 3. La trajectoire des rayons lumineux est orthogonale au front d’onde. Elle obéit à un
principe de minimisation (du chemin optique L), le principe de Fermat
77 Z t2 Z x2
δL = δ cdt = δ η ds = 0
A
A t1 x1
B
B entre deux points dans l’espace des configurations x1 et x2 .
C
C 4.10.2 Action et phase FF
ii Considérons une particule de masse m dans un potentiel V (q). Nous avons vu que les
surfaces
S(q,t) = constante
sont l’équivalent de fronts d’onde. Un front d’onde de lumière est décrit par une phase
constante ϕ (r,t) = k · r − ω t, où k est le vecteur d’onde (k = 2π /λ ) et ω est la fréquence
angulaire. Cela suggère une correspondance entre action et phase.
4.10.3 Vitesse de phase FF

Lorsque la lumière se déplace dans un milieu inhomogène, la vitesse de phase des ondes
u dépend de l’indice de réfraction η (r) qui à son tour dépend de la position,
ds c
u= = ,
dt η (r)
où ds étant une distance infinitésimale parcourue par le front d’ondes pendant un temps dt
et c est la vitesse de la lumière dans le vide. Un tel milieu engendre alors des déformations
du front d’onde puisque chacune de ses parties se propage à une vitesse qui varie selon sa
position.
Mais alors, comment peut-on définir une vitesse de phase pour la surface S = constante ?
Considérons la variation dW due à un déplacement ds dans la direction orthogonale à
cette surface ds = dse⊥ . Cette variation est donnée par le gradient
dW = ∇W · ds = (∇W · e⊥ ) ds = |∇W |ds
Rappelons que l’équation de Hamilton-Jacobi pour un système en 3D s’écrit

2 2 2
1 ∂W 1 ∂W 1 ∂W
+ + +V = E (4.275)
2m ∂x 2m ∂y 2m ∂z
ou plus simplement
1
(∇W )2 +V = E (4.276)
2m
De plus, pour une surface S constante,
dW = Edt.
Cette surface se déplace donc à la vitesse
ds E E
u= = =p (4.277)
dt |∇W | 2m(E −V )
120 ≡ // / x y . .. i
4.10 Mécanique ondulatoire FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
En conséquence, la vitesse de phase u n’est pas uniforme puisque V dépend de la position. Il
y a aura donc déformation de la surface en général. 11
Par ailleurs, la vitesse de phase u ne correspond pas à la vitesse v de la particule qui obéit
plutôt à la relation 22
1
T = E −V = mv2 33
2
ou r
2T
r
2 44
v= = (E −V )
m m 55
En prenant le produit des deux vitesses
66
E
uv = . (4.278)
m 77
on retrouve l’analogue de la relation entre la vitesse de phase u et la vitesse de groupe v pour A
A
une onde
c2 B
B
uv = 2 .
η
C
C
L’analogie entre la mécanique et la lumière dans le vide suggère alors un résultat étonnant
E = mc2 . (4.279) ii
4.10.4 Indice de réfraction d’un “milieu » mécanique FF

En optique géométrique, on minimise le chemin optique L (principe de Fermat)
Z
δL = δ η ds = 0 (4.280)
alors qu’en mécanique on minimise l’action

Z p
δW = δ 2m(E −V )ds = 0
Le résultat dans le premier cas est l’équation eikonale, l’équation fondamentale régissant le
trajet de la lumière dans un milieu qui permet de démontrer toutes les autres lois, telles que
les lois de Snell-Descartes et de déterminer les trajectoires des rayons lumineux. Dans un
milieu d’indice de réfraction η , la propagation d’une onde lumineuse est caractérisée par une
longueur de chemin optique L qui obéit à l’équation eikonale
(∇L)2 = η 2 (4.281)
En mécanique, c’est l’équation de Hamilton-Jacobi qui détermine la propagation des surfaces

avec S constante
(∇W )2 = 2m(E −V ) (4.282)
suggérant un indice de réfraction d’un “milieu » mécanique correspondant à
p
η méc. = 2m(E −V ).
Fréquence et longueur d’onde d’une particule FF

Nous avons vu qu’un front d’onde de lumière est décrit par une phase constante
L(r)
ϕ (r,t) = k · r − ω t = 2π ( − ν t),
λ0
où L(r) est le chemin optique, λ 0 la longueur d’onde dans le vide et ν = ω /2π est la
fréquence. En mécanique, le « front d’onde » est défini par une action constante
S(q,t) = W (q) − Et = constante.
≡ // / x y . .. i 121
C
≡
≡
Associant les termes dépendant de la position et du temps respectivement
11
L(r)
22 ϕ (r,t) = k · r − ω t = 2π ( − ν t)
λ0
⇓ (4.283)
33
S(q,t) = W (q) − Et (4.284)
44
on voit que W joue le rôle du chemin optique à une constante multiplicative près, que l’énergie
55 mécanique E doit être proportionnelle à la fréquence ν de l’onde associée. Il est donc permis
d’interpréter
66 E = hν (4.285)
77 où la constante h est la constante de Planck. De la même manière, la longueur d’onde étant
k = 2π /λ
E

A
A u m h 2π
λ= = E = =
ν m k
B
B h
et puisque p = mv pour une particule, on obtient
C
C
E hν h
ii p = mv = m = = = }k. (4.286)
mu u λ
On reconnaît la relation entre l’impulsion et la longueur d’onde proposée par de Broglie.
En résumé, les équivalents optique-mécanique se lisent donc
Optique géométrique Mécanique

L pW
η η méc. = 2m(E −V )
Principe de Fermat Principe de moindre action
4.10.5 Équation d’onde FF

L’optique géométrique ne fournit aucune explication de phénomènes ondulatoires tels que
la diffraction ou les interférences. En fait, elle ne sert que d’approximation à la théorie plus
fondamentale décrivant les ondes électromagnétiques qu’est l’électromagnétisme (équations
de Maxwell).
Si il y a plus qu’une simple analogie entre mécanique et optique géométrique, alors on
est en droit de se demander ce que serait l’équivalent des équations de Maxwell et si des
phénomènes de diffraction ou d’interférence sont possibles en mécanique.
Considérons l’équation d’onde générale qui découle des équations de Maxwell
η 2 d2
(∇2 − )ψ = 0 (4.287)
c2 dt 2
Pour des solutions de type ondes planes
ψ = ψ 0 ei(k·r−ω t)
et l’équation d’onde prend la forme
ω2
(∇2 + )ψ = 0.
u2
Si l’on suppose qu’il existe une équation d’onde plus fondamentale en mécanique qui est
équivalente à celle de l’électromagnétisme, alors il est permis d’introduire une fonction Ψ en
mécanique qui obéit à
ω2
(∇2 + )Ψ = 0
u2
p2
∇2 Ψ + 2 Ψ = 0
}
122 ≡ // / x y . .. i
4.11 L’espace des phases F C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
}2
où on a utilisé u = ηc , et p = hν
u . En multipliant par 2m
11
}2 2
∇ Ψ + (E −V )Ψ = 0 22
2m
}2

− ∇2 +V Ψ = EΨ 33
2m
HΨ = EΨ 44
on reconnaît la version stationnaire de l’équation de Schrödinger de la mécanique quantique. 55
Ψ est la fonction d’onde et H, l’opérateur hamiltonien.
Hamilton lui-même en 1834 avait remarqué l’équivalence entre l’équation de Hamilton- 66
Jacobi et l’équation eikonale. Bien sûr à cette époque, il n’existe pas de résultats expérimen-
taux suggérant des propriétés ondulatoires de la matière. Ce ne fut que beaucoup plus tard 77
en 1926, que la nature ondulatoire et l’équation d’onde furent proposée par de Broglie et A
A
Schrödinger respectivement.
Si on persiste dans l’analogie et qu’on propose des fonctions d’ondes de la forme B
B
S(r,t)
i }
Ψ(r,t) = Ψ0 e C
C
alors lorsque substituée dans l’équation de Schrödinger dépendante du temps
ii
}2 2

∂Ψ
− ∇ +V Ψ = i}
2m ∂t
on obtient
i} ∂S
−∇ · (Ψ∇S) +V Ψ = −Ψ
2m ∂t
1 i} ∂S
Ψ (∇S)2 − Ψ∇2 S +V Ψ = −Ψ
2m 2m ∂t
1 ∂S i} 2
(∇S)2 + +V = ∇ S.
2m ∂t 2m
Puisqu’on a seulement effectué un changement de variables de Ψ(r,t) à S(r,t), cette équation
reste tout à fait équivalente à l’équation de Schrödinger. Par ailleurs, sous cette forme, on
reconnaît l’équation de Hamilton-Jacobi si le membre de droite est nul, c’est-à-dire lorsque
on prend la limite classique } → 0. (Noter que formellement, la limite classique ne peut
être simplement décrite par } → 0 puisque } est dimensionné et donc sa valeur numérique
dépend du choix des unités ; elle doit plutôt être décrite en fonction d’un rapport de quantités
physiques qui tend vers zéro.)
Par ailleurs, } a été introduit ici sans qu’il n’ait été fait aucune mention de quantification.
Le traitement ne nécessite d’ailleurs pas que l’énergie ou l’action prennent des valeurs
quantifiées. Ce qu’on a plutôt relevé, c’est la nature ondulatoire de la matière avec les
phénomènes qui s’y rattachent (interférences, diffraction,...). La quantification en tant que
requiert une hypothèse supplémentaire propre à la mécanique quantique de laquelle découle
une discrétisation des valeurs prises par l’action S et l’énergie E d’une particule.
4.11 L’espace des phases F

Rappelons que l’état d’un système à un instant t peut être représenté par un point
X(q1 , . . . , qn , p1 , . . . , pn )
dans un espace à 2n dimensions, appelé l’espace des phases. Mathématiquement, il ne s’agit
pas d’un espace vectoriel mais plutôt d’une variété différentiable, une classe d’équivalence
d’atlas. Cet espace des phases est naturellement muni de la forme symplectique ω , définie
par
ω = ∑ dqi ∧ d pi
i
où ∧ dénote le produit extérieur.
≡ // / x y . .. i 123
C
≡
≡
11 Remarque 4.10
22 i Le produit extérieur ∧ de deux vecteurs de l’espace vectoriel E, appelé bivecteur,

n’est pas un vecteur du même espace mais d’un nouvel espace, noté ∧2 (E). Il s’apparente
33 au produit vectoriel sauf que le produit extérieur est défini pour tout espace vectoriel alors
44
que le produit vectoriel n’est défini que dans un espace à 3 dimensions. i
55 L’espace des phases est un outil omniprésent en physique théorique notamment en

physique statistique. Il est associé à tout un ensemble de propriétés formelles des systèmes
66 dynamiques.
77
4.11.1 Flot hamiltonien F
A
A L’évolution temporelle d’un système se résume à une version compacte des équations
canoniques
B
B q̇
ẋ = = gtH (x,t) (4.288)
ṗ
C
C où le vecteur !
∂H
ii gtH = ∂p
− ∂∂Hq
désigne le « champ de vitesses » au point x. La solution décrit une trajectoire dans l’espace
des phases. La quantité gtH est appelé flot hamiltonien, par analogie avec la mécanique des
fluides.
Le flot hamiltonien a une structure de groupe :
1. Il possède une loi interne,
Flot hamiltonien
2. On peut y définir un élément neutre,
3. Chaque élément possède un élément inverse,
4. Il possède la propriété d’associativité
Un théorème proposé par Cauchy suggère que :
Théorème 4.2
Théorème de Cauchy :
Pour des conditions initiales données ẋ0 = ẋ(t = t0 ), la solution ẋ(t) de l’équation (4.288)
Figure 4.6 N
existe et est unique pour un temps t fini.
Flot hamiltonien: Un volume V quelconque de
l’espace des phases est conservé par le flot hamil-
tonien gtH . Intuitivement cela semble logique : si deux trajectoires passent par le même point x à
un instant donné t = t0 , elles doivent être identiques puisque les équations de mouvement
prédisent alors la même trajectoire pour t > t0 (ainsi que pour t < t0 ). Le contraire serait en
contradiction avec l’unicité des solutions. On peut penser toutefois à deux exceptions où cet
argument ne tient plus :
1. Lorsque la trajectoire contient un ou des points singuliers dans l’espace des phases.
2. Les trajectoires associées à des temps de parcours infinis. Il est possible que dans cette
limite des trajectoires convergent.
4.11.2 Incompressibilité du flot F

L’analogie avec la mécanique des fluides ne s’arrête pas là. En effet, on peut démontrer
que le flot hamiltonien est incompressible.
Conservation du volume F
Par incompressibilité du flot, on entend qu’un volume V quelconque de l’espace des
phases est conservé par le flot hamiltonien gtH , c’est-à-dire
dV
=0 (4.289)
dt
Pour démontrer cette affirmation, considérons un volume V quelconque dans l’espace des
phases. Chacun des points contenus dans ce volume à l’instant t0 suivra une trajectoire précise
124 ≡ // / x y . .. i
4.11 L’espace des phases F C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
dans l’espace ces phases déterminée par les équations canoniques définissant ainsi l’évolution
du volume à tout instant. Le volume peut se déplacer, tourner mais aussi se déformer, un 11
peu comme un élément de fluide pris dans un écoulement. S’il y a incompressibilité du flot,
cela signifie que la déformation due au flot hamiltonien conserve le volume (écoulement 22
incompressible).
33
Rappelons que la variation de p et q déterminée par les équations de mouvement peut
être considérée comme une transformation canonique. Donc, si le volume V ne change pas 44
en fonction du temps, c’est qu’il doit être un invariant canonique.
Pour un espace des phases à 2n dimensions, l’élément de volume dV est simplement 55
dV = dq1 . . . dqn d p1 . . . d pn 66
et le volume V s’écrit Z Z 77
V= ... dq1 . . . dqn d p1 . . . d pn . A
A
Après une transformation canonique, le volume devient B
B
Z Z
V0 = ... dQ1 . . . dQn dP1 . . . dPn C
C
Z Z
= ... Jdq1 . . . dqn d p1 . . . d pn ii
où J est le jacobien correspondant au changement de variables

∂Qj ∂ Pj
∂ (Q1 , . . . , Qn , P1 , . . . , Pn ) ∂ qi ∂ qi
J= = ∂Qj ∂ Pj
∂ (q1 , . . . , qn , p1 , . . . , pn )
∂ pi ∂ pi
On peut en particulier réécrire J sous la forme

∂ (Q1 ,,Qn ,P1 ,,Pn )
J1 ∂ (q1 ,..,qn ,P1 ,..,Pn )
J= = ∂ (q1 ,,qn ,p1 ,,pn )
J2
∂ (q1 ,..,qn ,P1 ,..,Pn )
avec
∂ (Q1 , . . . , Qn , P1 , . . . , Pn ) ∂ (Q1 , . . . , Qn )
J1 = =
∂ (q1 , . . . , qn , P1 , . . . , Pn ) ∂ (q1 , . . . , qn )
∂ (q1 , . . . , qn , p1 , . . . , pn ) ∂ (p1 , . . . , pn )
J2 = = (4.290)
∂ (q1 , . . . , qn , P1 , . . . , Pn ) ∂ (P1 , . . . , Pn )
Les dernières simplifications proviennent du fait que J1 et J2 contiennent une matrice en

identité n × n ( ∂∂ (P1 ,...,Pn ) ∂ (q1 ,...,qn )
(P1 ,...,Pn ) et ∂ (q1 ,...,qn ) respectivement) ce qui permet de réduire le rang du
jacobien.
Le volume est un invariant canonique si V = V 0 , c’est-à-dire si le jacobien J = 1 pour toute
transformation canonique. Si on choisit comme fonction génératrice de la transformation
canonique F2 (qi , Pi ,t), les variables canoniques doivent obéir à la relation
∂ pi ∂Qj
=
∂ Pj ∂ qi
alors J = 1, ce qui prouve que un volume V de l’espace des phases est conservé par les
équations canoniques.
Invariants intégraux de Poincaré FFF

À part le volume de l’espace des phases, on peut définir d’autres quantités invariantes par
rapport à une transformation canonique. Par exemple, l’intégration de l’espace des phases
sur une surface à 2 dimensions S quelconque
Z Z
I1 = ∑ dqi ∧ d pi
i
≡ // / x y . .. i 125
C
≡
≡
est un invariant canonique. En effet, posant deux coordonnées u et v indépendantes qui per-
11 mettent de déterminer tous les points de la surface S alors, on peut effectuer les changements
de variables suivants
22
qi = qi (u, v) pi = pi (u, v)
33
Qk = Qk (u, v) Pk = Pk (u, v)
44
pour tous les indices i et k. Ici on s’intéresse au cas où les variables (Q, P) sont reliées aux
55 (q, p) par une transformation canonique. Il n’y a invariance canonique de I1 que si
Z Z Z Z
66 I1 = ∑ dqi ∧ d pi = ∑ J0k dudv
i k
77
est égal à Z Z Z Z
A
A I10 = ∑ dQk ∧ dPk = ∑ J0k dudv
k k
B
B c’est-à-dire si
C
C
∑ Ji = ∑ J0k
i k
∂ (qi ,pi ) ∂ (Qk ,Pk )
ii avec les jacobiens Ji = et =
∂ (u,v) J0k ∂ (u,v) . Utilisant la fonction génératrice F2 (q, P,t) et
les propriétés du jacobien, on trouve
∂ (qi ,pi ) ∂ qi ∂ pi
∂ (qi ,Pi ) 1 ∂ qi ∂ qi 1 ∂ pi 1 ∂ 2 F2
Ji = ∂ (u,v)
= ∂ qi ∂ pi = =
Ai ∂ Pi ∂ Pi
Ai ∂ Pi Ai ∂ Pi ∂ qi
∂ (qi ,Pi )
De la même façon,
∂ (Qk ,Pk ) ∂ Qk ∂ Pk
∂ (qk ,Pk ) 1 1 ∂ Qk 1 ∂ 2 F2
J0k = ∂ (u,v)
= ∂ qk
∂ Qk
∂ qk
∂ Pk = =
Ak ∂ Pk ∂ Pk
Ak ∂ qk Ak ∂ qk ∂ Pk
∂ (qk ,Pk )
et donc évident que ∑i Ji = ∑k J0k .

De façon générale, Poincaré a montré que toutes les intégrales de la forme
Z Z Z Z
Is = ··· ∑ dqi ∧ d pi (4.291)
i
calculées sur une hypersurface S à 2s dimensions sont des invariants canoniques, dans un
espace des phases à 2n dimensions (n ≥ s). En fait, le cas s = n correspond à la conservation
du volume.
4.11.3 Densité d’états et théorème de Liouville FF

Nous avons vu qu’il y a conservation du volume V de l’espace des phases par le flot
hamiltonien gtH , c’est-à-dire
dV
=0 (4.292)
dt
Le théorème de Liouville établit que
Théorème 4.3
Théorème de Liouville :
La densité d’états d’un système mécanique au voisinage d’un point de l’espace des
phases, D = dN/dV est aussi conservée pendant l’évolution du système, c’est-à-dire
dD
= 0. (4.293)
dt
126 ≡ // / x y . .. i
4.12 Variables angles-actions F C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
Ici, dN est le nombre d’états contenus dans le volume dV de l’espace des phases. L’élé- 11
ment de volume dV étant un invariant canonique et le nombre d’états dN restant également
22
constant pendant l’évolution du système (sinon une trajectoire pourrait traverser la surface
frontière définissant le volume dV entraînant que deux conditions initiales différentes don- 33
neraient le même état), le quotient dN/dV est donc une constante. L’évolution temporelle de
la densité d’états s’écrit 44
∂ D dD
= − {D, H} = {H, D}
∂t dt 55
Cependant, c’est surtout en physique statistique, où le nombre de particules N est très 66

grand, que ce théorème prend toute son importance. Ici, la densité d’états est associée à la
77
densité de particules dans un état donné et à l’équilibre statistique, le nombre de particules
dans un état donné doit être constant. On obtient ∂∂Dt = 0, c’est-à-dire A
A
{H, D} = 0 (4.294) B
B
Il suffit donc de poser D comme fonction des constantes du mouvement pour assurer l’équili- C
C
bre statistique du système. Par exemple, on obtient l’ensemble microcanonique en choisissant
D = D0 δ E0 , c’est-à-dire une constante pour une énergie donnée E0 , nulle sinon. ii
4.12 Variables angles-actions F

Pour un mouvement périodique ou quasi-périodique, il est possible de définir des variables
canoniques particulièrement appropriées, les variables angles-actions.
Considérons un système fermé périodique à 1 degré de liberté. Ce système peut manifester
deux types de mouvements périodiques :
Figure 4.7 JI
Espace des phases pour un mouvement péri-
odique. Deux types sont observés: l’oscillation et
la rotation.
oscillation rotation
1. la libration ou l’oscillation : q(t) et p(t) sont alors des fonctions périodiques de même
fréquence. Dans l’espace des phases, la trajectoire y est décrite par une courbe fermée.
C’est le cas par exemple d’un pendule qui oscille autour du minimum de potentiel.
2. la rotation (ou circulation) : q(t) n’est pas périodique (dans le sens q(t) 6= A sin(ω t +
φ )) mais le système est invariant par translation q + q0 . Le moment conjugué p(t),
quant à lui, reste borné. La trajectoire dans l’espace des phases est ouverte mais
q0 -périodique.
Pour un système à n degrés de liberté, le mouvement sera appelé périodique si la projection
de la trajectoire dans le plan défini par chacun des couples de variables (qi , pi ) est périodique.
On dit d’un système qu’il est simplement périodique, si les toutes périodes Ti associées aux
degrés de liberté qi sont égales. Autrement, on parle de mouvement multiplement périodique
ou quasi-périodique.
Quoi qu’il en soit, on a affaire à des systèmes pour lesquels les valeurs que peuvent prendre
qi et pi , l’espace des phases, est borné. Qui plus est, un mouvement périodique implique que
le système est invariant par translation dans le temps, c’est-à-dire que l’hamiltonien H est
une constante du mouvement.
La méthode de Hamilton-Jacobi pouvant servir à déterminer la transformation canonique
appropriée est alors celle définie dans l’approche 2. Les nouveaux moments vérifient
∂ H0
Ṗi = − =0
∂ Qi
≡ // / x y . .. i 127
C
≡
≡
et pour un système périodique
11
∂ H0
Q̇i = = ω i (Pi ) (4.295)
22 ∂ Pi
H0 = H(Pi ) = constante. (4.296)
33
où ω i sont également des invariants, puisque toutes les Qi sont cycliques et H ne dépend pas
44 explicitement du temps. On trouve alors
55 Qi (t) = γ i (t) = ω it + β i (dépendance linéaire)

Pi = α i = constantes (4.297)
66
77
4.12.1 Variables d’angles F
A
A Par ailleurs, on sait que les Qi varient linéairement avec le temps. Puisque nous nous
B
B intéressons ici à de systèmes (quasi-)périodiques, ne balayant qu’une partie finie (bornée) de
l’espace des phases, cela n’implique que les variables Qi qu’il est possible de les ramener à
C
C des variables sont du type “angle » variant de 0 à 2π .
On peut donc dire que les angles Q = γ = (γ 1 , . . . , γ n ) résident sur un hypertore de
ii dimension n, noté Tn dont les rayons dépendent de Pi = α i et donc sont des constantes. Un
hypertore de dimension n peut être vu comme est le produit tensoriel de n cercles. Autrement
dit, un point quelconque Q sur ce hypertore Tn est caractérisé par n angles (γ 1 , . . . , γ n ), où γ i
est l’angle sur le cercle i de rayon Ri .
rotation
Figure 4.8 N
Hypertore T2 .
Figure 4.9 JI
Espace des phases d’un pendule simple. Deux
types de mouvements périodiques sont observés:
l’oscillation et la rotation.
oscillation
Exemple 4.19
Problème du pendule (1 degré de liberté) :
Pour le pendule, H = E est un invariant et le mouvement d’oscillation du pendule décrit
une ellipse dans l’espace des phases. On peut alors effectuer le changement de variables
(q, p) → (γ , R) et se placer en coordonnées polaires où le rayon R = R(E), directement
relié à la valeur de E, est un invariant et la deuxième variable est un angle γ autour de T1
qui est un cercle
4.12.2 Variables d’actions F

Pour les systèmes conservatifs périodiques, nous avons vu que les nouvelles variables
Qi doivent être des angles γ i , tel que 0 ≤ γ i ≤ 2π . Si c’est le cas, les moments Pi sont des
moments angulaires et les ω i , des fréquences angulaires
∂H
ω i (Pi ) =
∂ Pi
Les variables Pi ont des dimensions d’une énergie divisée par une fréquence angulaire, c’est
à dire les dimensions d’un moment cinétique ou de l’action. Il est donc approprié de désigner
Pi comme des « variables d’actions » et pour mettre en évidence qu’il s’agit de moments
cinétiques, nous les dénoterons par Ji = Pi dans ce qui suit.
128 ≡ // / x y . .. i
4.12 Variables angles-actions F C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
Exemple 4.20
Système à 1 degré de liberté : 11
L’espace des phases est de dimension 2 et ce qui nous intéresse, c’est la transformation
22
canonique qui mène aux variables canoniques angle-action suivantes
33
γ (t) = ω t + β
J(t) = J = constante. 44
L’hamiltonien d’un système à 1 degré de liberté prend la forme générale 55
p2 66
H= +V (q).
2m
77
Rappelons que pour un système périodique, l’espace des phases est borné. Puisque H est
indépendant du temps, H = E l’énergie du système et on peut écrire A
A
p B
B
p(q) = ± 2m(E −V (q)).
C
C
Cette dernière relation définit une aire A dans l’espace des phases dont la forme dépend
de E. Z Z
ii
A(E) = dqd p.
A
Or, cette aire peut être calculée en termes des nouvelles variables canonique
∂ (q, p)
Z Z Z Z
dqd p = dQdP
A A (Q, P)
∂
où le jacobien associé au changement de variable

∂q ∂p
∂ (q, p) ∂Q ∂Q
= ∂q ∂p .
∂ (Q, P) ∂P ∂P
Mais pour une transformation de type F2
∂ p ∂Q
=
∂P ∂q
∂ (q,p)
si bien que le jacobien est ∂ (Q,P) = 1 et on trouve que l’aire est laissée invariante par la
transformation Z Z Z Z
A(E) = dqd p = dQdP.
A A
Utilisant le théorème de Stokes, on peut réécrire
Z Z I
dqd p = pdq
A
Γ
où Γ est un contour fermé de l’aire, orienté dans le sens gauche ou indirect. Puisque γ est
un angle qui prend valeur entre 0 et 2π et que J doit être un invariant, on obtient
I I Z 2π
A(E) = pdq = Jd γ = J d γ = 2π J.
Γ Γ 0
Autrement dit,
1
I
J= pdq. (4.298)
2π Γ
ce qui est la variable d’action.
≡ // / x y . .. i 129
C
≡
≡
4.12.3 Fonction génératrice F
11 La méthode de Hamilton-Jacobi passe par une fonction génératrice du type F2 (q j , Pj ,t)
qui obéit aux relations suivantes
22
∂
33 pi = F2 (q j , Pj ,t) = pi (q j , Pj ,t)
∂ qi
44 ∂
Qi = F2 (q j , Pj ,t) = Qi (q j , Pj ,t) (4.299)
∂ Pi
55 ∂ F2
H0 = H +
∂t
66
Le choix particulier des variables canoniques angles-actions correspond à prendre pour
77 fonction génératrice l’action réduite
Z
A
A F2 (q j , Pj ,t) = W (q j , Pj ) = ∑ pi (qk , Pk )dqi (4.300)
i
B
B On s’intéresse encore une fois au cas où H est conservé et Qi ≡ γ i et Pi ≡ Ji . Avec cette
C
C notation, on obtient
∂
ii pi = W (q j , J j ) = pi (q j , J j )
∂ qi
∂
γi = W (q j , J j ) = γ i (q j , J j ) (4.301)
∂ Ji
∂ W (q j , J j )
H0 = H+ =H
∂t
Pour un système périodique,

γ i (t) = ω it + β i
où Ti = 2π /ω i (Jk ) est l’une des périodes du système, le changement d’angle γ i entre t et
t + Ti est simplement
γ i (t + Ti ) − γ i (t) = 2π
mais selon (4.301) et (4.300)
∂ W (q j , J j ) ∂ W (q j , J j )
γ i (t + Ti ) − γ i (t) = − = 2π
∂ Ji t+Ti ∂ Ji t
Z qi (t+Ti )
!
∂
= ∑ pk dqk
∂ Ji qi (t) k
 
I
∂  ∂
= ∑ pk dqk  = ∂ Ji (2π Ji )
∂ Ji
Γi k
ce qui démontre que W (q j , J j ) est bien la fonction génératrice de notre transformation

canonique.
Si l’on veut exprimer les variables angles-actions en fonction des anciennes variables
(qi , pi ), il « suffit » de remplacer les invariants par leur expression en fonction des (qi , pi ).
Exemple 4.21
Retour au système à 1 degré de liberté :
Si on remplace E par l’expression en fonction des anciennes variables (qi , pi ), c’est-à-dire
E = H(q, p), alors on peut exprimer les variables angles-actions en fonction de (qi , pi )
J = J(E) = J (H(q, p)) = J(q, p) (4.302)

γ (t) = ω (J)t + β = ω (q, p)t + β . (4.303)
L’exercice inverse n’est pas toujours aussi évident mais plusieurs méthodes sont disponibles :
(1) Inverser si c’est possible les relations (4.302) et (4.303),
130 ≡ // / x y . .. i
4.13 Systèmes intégrables FFF C hh aa pp ii tt rr ee
C 44
≡
≡
(2) Si l’on connait W (q, E) et en inversant J = J(E), alors on peut calculer γ = γ (q, J) =
∂ W (q,E(J))
. Après inversion, on aura q = q(γ , J). Puis sachant que p = p(q, E) 11
∂J
p = p(q, E) = p(q(γ , J), E(J)) = p(γ , J). 22
33
(3) Les équations canoniques donnent
44
Z t Z q
dq
γ −β = ωt = ω dt = ω 55
0 q0 q̇
Z q
dq 66
= ω (J) .
q0 ∂H
∂p 77
Après évaluation de l’intégrale, on obtient une expression γ = γ (q, J). On procède comme A
A
précédemment, c’est-à-dire par inversion pour obtenir q = q(γ , J) par substitution pour
p = p(γ , J). B
B
C
C
4.13 Systèmes intégrables FFF ii

4.13.1 Théorème d’Arnold-Liouville FFF
L’accès à des ordinateurs plus puissants permet maintenant de résoudre les équations
du mouvement de nombreux systèmes, une fois posées des conditions initiales particulières.
Bien qu’utile, cette approche ne nous donne pas de renseignements sur l’ensemble des
comportements possibles du système et ne permet pas d’identifier des comportements ou des
quantités particuliers (ex : région de stabilité, période d’un système,...) ; il faudrait pour y
arriver répéter ces calculs en modifiant les conditions initiales un nombre indéfini de fois.
De plus, certains systèmes démontrent une extrême sensibilité aux conditions initiales, les
systèmes chaotiques (ex : problème à N > 2 corps), pour lesquels l’approche numérique
devient déficiente. Pour toutes ces raisons, il est souvent utile de considérer une approche
analytique du système. Or, il existe une classe de système où une approche analytique
complète est possible, les systèmes intégrables.
Lorsqu’il est possible de déterminer complètement les trajectoires d’un système dans son
espace des phases, ce système est dit intégrable.
Théorème 4.4
Théorème d’Arnold-Liouville (1963) :
Un système mécanique à n degrés de liberté est intégrable s’il possède les trois pro-
priétés suivantes :
(1) Il existe n intégrales premières (ou constantes du mouvement) Ii ;
(2) Elles sont indépendantes ;
(3) Elles sont en involution.
La première propriété requiert l’identification des n constantes du mouvement d’un

système ou de façon équivalente, de trouver les n symétries du système. Cette approche peut
faire appel aux propriétés d’invariance liées à l’espace-temps, aux crochets de Poisson ou
simplement à l’intuition physique. Si le système est fermé, alors on peut identifier H = I1
comme un invariant. Alors, Ii est une intégrale première ou une constante du mouvement si
{Ii , H} = {Ii , I1 } = 0 (4.304)
La seconde propriété implique l’indépendance de ces invariants : l’espace formé par

l’intersection des surfaces Ii = Cte doit être de dimension n puisqu’il y a n degré de liberté.
Combiné à la première propriété, cela établit à n − 1 relations sur l’ensemble des Ii (le cas
i = 1 est trivial).
≡ // / x y . .. i 131
C
≡
≡
La troisième propriété exige que les intégrales premières soient en involution, c’est-à-dire
11 que leurs crochets de Poisson vérifient :
22 {Ii , I j } = 0 pour 1 < i, j ≤ n
33 Autrement dit chacune des Ii reste constante pendant l’évolution du système par rapport à la
quantité I j , c’est-à-dire le long du flot gtI j . Cela généralise (4.304) pour totaliser n(n − 1)/2
44
relations. Pour n = 2, la condition d’involution est équivalente à celle d’indépendance.
55 Une conséquence immédiate de ce théorème est que tout système conservatif à 1 degré
de liberté est intégrable. Les systèmes intégrables possédant plus d’un degré de liberté sont
66 l’exception plutôt que la règle.
77 4.13.2 Variables angles-actions FFF

A Pour des systèmes intégrables, le mouvement est souvent périodique ou quasi-périodique.
A
Dans ce cas, les variables angles-actions sont particulièrement appropriées.
B
B Dans le cas d’un système intégrable à n degrés de liberté, on dispose de n invariants Ik
indépendants (théorème de Arnold-Liouville). Or, la méthode de Hamilton-Jacobi peut servir
C
C ici à déterminer la transformation canonique appropriée. Si on écrit les nouveaux moments
en terme des invariants tel que Pi = Pi (Ik ), alors
ii
∂ H0
Ṗi = − =0
∂ Qi
De plus, pour un système périodique
∂ H0
Q̇i = = ω i (Pi ) (4.305)
∂ Pi
H0 = H(Pi ) = constante. (4.306)
où ω i sont également des invariants, puisque toutes les Qi sont cycliques et H ne dépend pas
explicitement du temps. On trouve alors
Qi (t) = γ i (t) = ω it + β i (dépendance linéaire)

Pi (Ik ) = α i = constantes (4.307)
L’espace des phases est borné. Les intégrales premières Ik étant constantes, tout mouve-
ment doit se dérouler dans un « volume » d’espace des phases, de dimension n, désigné par
Tn . Celui correspond ici à l’intersection des hypersurfaces Ik (qi , pi ) = constante.
Par ailleurs, on sait que les Qi varient linéairement avec le temps. Puisque nous nous
intéressons ici à de systèmes (quasi-)périodiques, ne balayant qu’une partie finie (bornée) de
l’espace des phases, cela implique que les nouvelles variables Qi doivent être des angles γ i ,
tel que 0 ≤ γ i ≤ 2π . Tn est donc un hypertore de dimension n se trouvant dans un espace des
phases de dimension 2n .
Puisque les Qi sont des angles, les moments Pi sont des moments angulaires, c’est-à-
dire possèdent dimensions d’un moment cinétique ou de l’action, et les ω i , des fréquences
angulaires
∂H
ω i (Pi ) =
∂ Pi
Exemple 4.22
Problème avec 2 degré de liberté :
Il existe dans ce cas deux invariants, des analogues au rayon de l’exemple précédent, et
deux autres variables qui jouent le rôle d’angles. L’espace des phases est un tore T2 définit
les cercles de rayon R1 et R2 . Deux angles γ 1 et γ 2 indique la position sur le tore. Puisque
γ 1 et γ 2 dépendent linéairement du temps la trajectoire associé au système correspond à
une hélice qui s’enroule autour du tore T2
132 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
11
Exemple 4.23
Système séparable à n degrés de liberté 22
Nous avons vu que lorsque que l’hamiltonien est conservé, l’action peut s’écrire (4.203)
33
S(qi , Pi ,t) = W (qi , Pi ) − Et (4.308)
44
où W est l’action réduite ou fonction caractéristique de Hamilton. Il est donc approprié 55
d’utiliser la seconde approche de la section ??
66
Approche 2 (système conservatif)
P1 = H = H(qi , pi ) = α 1 = E = énergie constante 77
Qi = ∂ W∂(qαi ,i α i ) = γ i (t) = ω it + β i (variables angles : dépendance linéaire)
A
A
Pi (Ik ) = Ji (Ik ) = α i (variables action : constantes)
pi = ∂ W ∂(qqii,α i ) . B
B
Dans le cas d’un système séparable à n degrés de liberté, l’action réduite peut être séparée C
C
en une somme d’actions « partielles » indépendantes
Z ii
W (qi , Pi ) = ∑ pi dqi = ∑ Wi (qi , Ik ) = W1 (q1 , Ik ) +W2 (q2 , Ik ) + · · ·
i i
où nous avons mis en évidence que Pi = Pi (Ik ), c’est-à-dire que les Pi dépendent des n
invariants Ik . Puisque chaque moment conjugué pi est défini par
∂ Wi
pi = = pi (qi , Ik )
∂ qi
la séparation de variable a pour conséquence que chaque pi n’est fonction que d’une seule
variable conjuguée qi (et des n invariants Ik ). Donc, les paires de variables canoniques
(qi , pi ) sont indépendantes les unes des autres, tout comme chacun des n termes Wi (qi , Ik )
formant l’action réduite.
Suivant le raisonnement du cas à 1 degré de liberté (page 129), on peut définir l’aire Ai (Ik )
formée par la projection du mouvement borné (système périodique) sur le plan (qi , pi ).
Cette aire Ai (Ik ) est un invariant intégral de Poincaré. De la même façon, on introduit les
moments conjuguées ou actions
1
I
Ji = pi dqi (4.309)
2π Γi
où l’intégration est effectuée sur un contour fermé de ce plan, parcouru dans le sens
gauche. Après intégration, Ji ne dépend plus que des invariants Ik ,
Ji = Ji (Ik ).
On trouve donc que Ji est un invariant du mouvement. Les paires (qi , pi ) étant indépen-
dantes les unes des autres, les aires Ai (Ik ) (et les Ji ) forment également des n invariants
indépendants.
La transformation canonique complète qi , pi , H → γ i , Ji , H 0 est alors
∂ H0
J˙i = − =0
∂ γi
∂ H0
γ̇ i = = ω i (Ji ).
∂ Ji
ce qui est la transformation recherchée, les ω i (Ji ) étant bien de la dimension d’une
fréquence angulaire
≡ // / x y . .. i 133
C
≡
≡
La méthode générale FFF
11 Si on part de la prémisse que l’on connaît n invariants I j satisfaisant les conditions du
22 théorème de Arnold-Liouville notamment l’indépendance et l’involution des invariants alors
la méthode de résolution est relativement directe
33 1. On commence par exprimer les moments conjugués pi en fonction des qi et des
invariants I j .
44 2. La deuxième étape consiste à choisir n contours irréductibles Γi ce qui permet de
calculer les variables actions Ji .
55 3. Ensuite, on trouve l’expression pour H = H(Ji ) ;
4. Finalement, il reste à calculer les variables angles
66
γ i (t) = ω it + β i avec
77
i)
A
A en utilisant ω i = ∂ H(J
∂ Ji .
Toute la beauté de cette procédure réside dans le fait qu’on obtient les n fréquences
B
B angulaires ω i d’un système périodique à n degrés de liberté sans avoir à résoudre d’équations
différentielles.
C
C Pour illustrer, considérons deux exemples de système intégrables à 1 degré de liberté
dont nous connaissons déjà les solutions : un corps en chute libre et l’oscillateur harmonique.
ii Comme il s’agit de système conservatif avec un 1 degré de liberté, on doit connaître un
invariant et celui-ci est facile à identifier : Il s’agit de l’hamiltonien H = E.
Figure 4.10 JI remontée:

Espace des phases pour un corps en chute libre.
rebond
chute:
Exemple 4.24
Corps en chute libre
Considérons le mouvement périodique suivant : Un corps de masse m soumis à la gravité
est en chute libre. Partant du repos d’une hauteur z = h, il tombe jusqu’au sol (z = 0) puis
rebondit de façon élastique, revient à sa position initiale. Le mouvement se répète alors
indéfiniment. Le hamiltonien de ce système s’écrit simplement
p2z
H= + mgz
2m
où on reconnaît l’énergie cinétique et potentielle respectivement. Il existe un invariant :
H = E et le moment conjugué prend donc la forme
p
pz (z, E) = ± 2m(E − mgz)
où pz (z, E) est négatif pendant la chute et positif pendant la remontée. Fixant l’énergie
potentielle V = 0 au niveau du sol z = 0, la hauteur de départ est donnée par z = h = E/mg.
L’aller-retour du corps forme ainsi un contour fermé Γ et on peut alors calculer la variable
134 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
action
11
1
I
J = pz dz
2π Γ 22
1 0 p 1 hp
Z Z
= − 2m(E − mgz) dz + 2m(E − mgz)dz 33
2π h 2π 0
2 hp
Z
= 2m(E − mgz)dz 44
2π 0
55
r
2 2 3
= E .
3π g m
66
∂H
La variable angle est γ (t) = ω t + β avec la fréquence angulaire est donnée par ω = ∂J . 77
En inversant l’expression pour J on obtient directement
A
A
1 1 2
H(J) = E(J) = 9gπ 2 m2 3 J 3
2 B
B
d’où on tire C
∂H
r
m C
ω= = πg .
∂J 2E ii
Pour retrouver les variables angle-action en terme des anciennes variables canoniques, on
substitue E par H(z, pz ) dans leurs expressions. D’abord
s
3
2 p2z

2
J(z, pz ) = + mgz .
3π g m 2m
De plus, l’équation canonique de Hamilton donne

p
∂H pz 2m(E − mgz)
ż = = = .
∂ pz m m
Alors en intégrant
Z t Z z Z z Z z
dz dz dz
γ −β = ω dt = ω =ω ∂H
=ω ∂H
0 0 ż 0 0
∂ pz ∂ pz
Z z √ z
dz 2 p
= mω p =− ω m (E − gmz)
0 2m(E − mgz) gm
0
r
mgz
= π 1− 1− .
E(J)
Inversement, pour revenir aux variables (z, pz ), et en inversant, on obtient

!
γ −β 2

E(J)
z(γ , J) = 1− 1− .
mg π
pm
Puisque γ − β = ω t = π g 2E t, on retrouve la forme familière
r
1 2E
z(γ , J) = − gt 2 + t
2 m
≡ // / x y . .. i 135
C
≡
≡
11 où la condition
q initiale dans l’intégration correspond au début de la remontée pour laquelle
2E
z = 0 et ż = m à t = 0. Le moment conjugué est
22
p
33 pz (z, J) = ± 2m(E − mgz)
√
= −gt + 2mE
44
comme il se doit.
55
66
Exemple 4.25
77 Oscillateur harmonique 1D
Le hamiltonien de ce système s’écrit simplement
A
A
p2 1 2
B
B H= + kq .
2m 2
C
C Il est invariant : H = E et le moment conjugué prend donc la forme
ii
r
1
p(q, E) = ± 2m(E − kq2 )
2
Figure 4.11 N
L’espace des phasesq(q, p) est une ellipse de ce qui correspond à une ellipse. Les valeurs de q et p se situe
demi-grand axe a = 2E k et demi-petit axe b =
√ r r
2mE. L’action est proportionnelle à l’aire J = 2E 2E
A(E)/2π − ≤ q≤ =a
k k
√ √
− 2mE ≤ p ≤ 2mE = b.
La variable action est calculée sur le contour de l’ellipse mais elle correspond à l’aire de
celle-ci et donc on obtient directement
r
1 A(E) π ab m
I
J= p(q)dq = = =E .
2π Γ 2π 2π k
Autrement dit r
k
H(J) = J
m
et la fréquence angulaire est donnée par
r
∂H k
ω= =
∂J m
et
E = ω J.
Pour retrouver les variables angle-action en terme des anciennes variables canoniques, on
substitue E par H(q, p) dans leurs expressions
dq dq
Z Z Z
γ = ω dt = ω =ω ∂H
q̇
∂p
r !
dq k
Z
= mω q = arcsin q
2m(E − 12 kq2 ) 2E
!
mω
= arcsin p q .
p2 + m2 ω 2 q2
136 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
En inversant
r 11
2J
q(γ , J) = sin γ
m2 ω 22
r
1
p(γ , J) = ± 2m(E − m2 ω 2 q2 ) 33
2
44
q
= ± 2m(ω J − ω J sin2 γ )
√
= ± 2mω J cos γ . 55
En fonction du temps, on retrouve 66

r
2J 77
q(γ , J) = sin(ω t + β )
m2 ω A
A
√
p(γ , J) = ± 2mω J cos(ω t + β ).
B
B
. C
C
Fort de ce dernier exemple, considérons un oscillateur en 3D simplifié.
ii
Exemple 4.26
Systèmes quasi-périodiques
L’oscillateur harmonique 3D considéré ici suppose que les trois directions sont découplées.
Il s’agit donc d’un système complètement séparable. On peut alors définir des invariants
qui ont la forme d’un hamiltonien pour chacune des directions. En posant les variables
canoniques (qi , pi ) de l’espace des phases, on écrit
p2i ki
Ii = + q2i
2m 2
où ki est la constante de ressort et Ii une constante du mouvement associées à chaque
direction de telle sorte que E = ∑3i=1 Ii . En conséquence, les variables actions sont données
par r
m
Ji = Ii
ki
et suivant le même raisonnement que dans le cas en 1D, les variables angles sont des
fonctions périodiques du temps de période Ti = 2π /ω i .
r
ki
γ i (t) = ω it + β i = arcsin( qi )
2Ii
q
où ω i = kmx . On trouve aussi que chaque coordonnée qi est une fonction périodique de
γi s
r
2Ji 2Ii
qi (γ i , Ji ) = sin γ i = sin γ i .
m2 ω i m2 ω 2i
Le mouvement dans chaque direction sera une fonction périodique des γ i , caractérisé par
un période Ti et donc la coordonnée qi reprend sa valeur après un délai de Ti . Cependant
puisque le mouvement se fait simultanément dans les trois directions on ne peut pas
en général le qualifier de périodique. Pour ce faire, il faut que toutes les variables qi
retrouvent leur valeur initiale après un moment. Si c’est le cas, la trajectoire est fermée.
Par exemple, si les trois périodes Ti sont identiques et on a des trajectoires fermées dont la
période est Ti
En fait, il y a périodicité si certaines ou toutes les périodes Ti sont commensurables entre
elles. Deux périodes sont commensurables si leur rapport est égal à un nombre rationnel.
Par définition, on dit qu’un système à n degrés de liberté est partiellement dégénéré si
≡ // / x y . .. i 137
C
≡
≡
au moins deux de ses périodes propres sont commensurables. Il est dit complètement
11 dégénéré si elles sont toutes commensurables. De plus, un système quasi-périodique est
désigné comme un système partiellement dégénéré.
22 Alors pour un système complètement dégénéré, la période du mouvement T est simplement
33 le plus petit commun multiple des périodes Ti puisque c’est après un tel délai que les
variables qi reprennent toutes simultanément les valeurs qu’elles avaient originalement.
44
55
66
77
A
A
B
B
C
C
ii
138 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
4.14 Exercices
4.1 Tunnel géant 11
On considère la Terre comme une sphère de rayonRT = 6371 km, de densité de masse
22
uniforme. L’accélération gravitationnelle au niveau du sol est g = 9.81 m/s2 . On
imagine un tunnel rectiligne entre deux points A et B quelconque de la surface terrestre, 33
qui rejoignent par exemple Québec à Paris. On imagine un wagon qui roule sans
frottement dans ce tunnel. Partant de Québec, sous l’action de la gravité, le wagon se 44
déplacera vers Paris. Combien de temps durera le voyage Québec-Paris ?
(a) Déterminez le champ gravitationnel g(r) en un point intérieur de la Terre à une 55
distance r de son centre sachant que le champ gravitationnel à sa surface est
66
g = GrM
R2
T
.
T
(b) Calculer le potentiel V (r) en ce même point. 77
(c) Ce problème peut dépendre que d’une seule coordonnée généralisée. Déterminez-
la et donnez à une constante près l’énergie potentielle du wagon de masse m en A
A
fonction de cette coordonnée. Déterminez l’hamiltonien ainsi que l’équation B
B
différentielle du système.
(d) Solutionnez l’équation en considérant un départ de Québec à vitesse nulle. Com- C
C
bien de temps dure le trajet jusqu’à Paris ? Montrez que ce temps est indépendant
des points A et B. Figure 4.12 N
Problème 4.1.
ii
4.2 Pendules couplés
Soient deux blocs de masse m reliés au plafond par une tige de longueur l et de masse
négligeable et reliés ensemble par un ressort de constante de rappel k (voir figure 4.13).
Figure 4.13 JI
Problème 4.2.
(a) Déterminez l’énergie cinétique et le potentiel du système, en coordonnées cartési-

ennes.
(b) Démontrez que pour les petites oscillations, où x << l, l’hamiltonien du système
peut être approximé par

1 1 mg 1
p21 + p22 + k (x2 − x1 )2 − 2l 2 − x12 + x22

H≈
2m 2 l 2
où p1 et p2 sont respectivement les moments conjugués aux coordonnées x1 et
x2 .
(c) Obtenez les équations canoniques du mouvement pour l’hamiltonien obtenu en
(b).
4.3 Pendules couplés (suite)
On cherche à déterminer les fréquences propres d’oscillation.pour le problème précé-
dent.
(a) On écrit d’abord les équations canoniques sous forme vectorielle :
M Ẋ = P,
Ṗ = −KX.
Écrivez explicitement les vecteurs X et Ẋ, ainsi que les matrices M et K et

démontrez que ces deux équations sont équivalentes à l’équation du deuxième
ordre :
Ẍ = −M −1 KX.
≡ // / x y . .. i 139
C
≡
≡
(b) On pose X = ℜe{Z} et l’équation du mouvement devient Z̈ = −M −1 KZ, qui
11 a pour solution Z = A exp (−iω t). En réinsérant cette solutiondans l’équation
différentielle, on obtient la relation de dispersion M −1 K−ω 2 I A = 0. Il s’agit
22
d’une équation aux valeurs propres. Les ω 2 sont les valeurs propres de la matrice
33 M −1 K. Déterminez les fréquences propres d’oscillations ω .
(c) Quels sont les deux types d’oscillations associés à chacune de ces fréquences
44 propres ω (il n’y a pas de calculs à faire pour ce point) ?
4.4 Crochet de Poisson
55 Vérifiez les propriétés suivantes du crochet de Poisson, pour A = A(qi , pi ) et B =
B(qi , pi ).
66 (a) {A, B} = − {B, A}
(b) {A, B +C} = {A, B} + {A,C}
77
(c) {A, BC} = B {A,C} + {A, B}C
A
A (d) {A, {B,C}} + {C, {A, B}} + {B, {C, A}} = 0 (Identité de Jacobi)
4.5 Crochet de Poisson revisité
B
B Démontrez les résultats suivants du crochet de Poisson.
(a) Soit une fonction quelconque F (qi , pi ,t) dépendant des 2n variables canoniques
C
C qi et pi et possiblement du temps t. Montrez que pour une trajectoire physique
obéissant aux équations canoniques du hamiltonien H d’un système physique
ii donné, on a :
dF ∂F
= {F, H} + .
dt ∂t
(b) Montrez que les crochets de Poissons suivants entre des variables canoniques
sont toujours nuls :

qk , q j ≡ 0et pk , p j ≡ 0 ;
et qu’entre variables conjuguées, le crochet de Poisson est égal au delta de

Kronecker :

qk , p j = δ k j .
4.6 Méthode de Hamilton-Jacobi

Solutionnez le système décrit par l’hamiltonien en coordonnées cylindriques

1 1 2
H= pρ + 2 pφ + pz + ρ 2 ,
2 2
2m ρ
en utilisant la méthode de Hamilton-Jacobi.

(a) Effectuer une transformation canonique pour passer des coordonnées cylindriques
aux coordonnées cartésiennes.
(b) Écrivez explicitement l’équation caractéristique de Hamilton-Jacobi pour ce
système en partant des coordonnées cartésiennes.
(c) Effectuez la séparation des variables et exprimez explicitement l’action S en
fonction d’intégrales non couplées. (Exploitez les variables cycliques, s’il y en
a.)
(d) Appliquez les lois de transformation d’une transformation canonique de type F2 ,
pour obtenir les nouvelles variables canoniques conjuguées.
(e) Effectuez l’intégration dans les deux équations ne dépendant pas du temps et
obtenez la trajectoire sous sa forme paramétrique r = (x(y),y,z(y)). (Une autre
coordonnée que y peut aussi paramétrer la courbe.)
(f) Effectuez l’intégration dans l’équation dépendant du temps pour déterminer la
dépendance temporelle du paramètre de la courbe. Exprimez maintenant la
trajectoire explicitement en fonction du temps : r(t) = (x(t), y(t),z(t)).
140 ≡ // / x y . .. i
C 44
≡
≡
4.7 Crochets de Poisson
11
(a) Calculez {x, p2 } et {lz , l2 }.
(b) Parmi les quantités suivantes, lesquelles peuvent être simultanément moments 22
canoniques : px , lx , l2
33
4.8 Particule dans des champs électrique et magnétique
Une particule de masse m et de charge e est au repos à l’origine à t = 0. Elle est plongée 44
dans des champs électrique et magnétique E = E0 ı̂ et B = B0 k̂. Écrivez l’hamiltonien
et donnez-en la solution pour t > 0. Faites un dessin de la trajectoire. 55
4.9 Canon
Un canon situé à l’origine d’un système de coordonnées tire un obus de masse m à un 66
angle φ 0 et à un vitesse initiale v0 .
(a) Utilisez la méthode de Hamilton-Jacobi pour étudier le mouvement et obtenir 77
une équation de l’orbite sous la forme z = z(x). A
A
(b) Gardant l’équation sous cette forme (z = z(x)) quelles précisions ou contraintes
les conditions initiales apportent-elles à l’évaluation des constantes α i et β i de B
B
H-J.
(c) Toujours par H-J obtenez la trajectoire sous la forme paramétrique : C
C
x = x(t), z = z(t) ii
et déterminez les constantes α i et β i complètement.
4.10 Force en 1/r2
Une masse est attirée par une force F = k/r2 avec k une constante, dans le plan (r, θ ).
(b) Obtenez les moments généralisé pr et pθ .
(c) Obtenez l’hamiltonien de ce système.
(d) Refaire cet exercice en coordonnées cartésiennes (Supposez F = k/y2 ).
4.11 Une masse dans le plan xy
Une masse se déplace sans frottement dans le plan xy et est soumise à un potentiel V (r).
(a) Quel est le lagrangien de ce système selon (r, θ ) ?

(b) Obtenez les moments généralisé pr et pθ .
(c) Obtenez l’hamiltonien de ce système.
4.12 Oscillateur harmonique à une dimension
Un oscillateur harmonique à une dimension et de masse m possède une énergie ciné-
tique et un potentiel de la forme suivante :
1 1
T = mq̇2 V = kq2
2 2
(a) Quel est l’hamiltonien de ce système ?

(b) Obtenez l’équation de Hamilton-Jacobi de ce système.
(c) Solutionnez l’équation de Hamilton-Jacobi pour déterminer le déplacement de
l’oscillateur, q, en fonction du temps. Ne trouvez pas une solution exacte pour
les constantes indéterminées dépendantes des conditions initiales.
4.13 Mouvement en 3D
Une masse se déplace en trois dimensions.
(a) Déterminez le lagrangien de ce système en coordonnées sphériques pour un
potentiel V (r, θ , φ ).
(b) Obtenez les moments généralisés pr et pθ et pφ .
(c) Déterminez l’hamiltonien de ce système en coordonnées sphériques pour un
potentiel V (r, θ , φ ).
(d) Obtenez les équations de Hamilton, c’est-à-dire les expressions pour ṙ, θ̇ , φ̇ , ṗr ,
p˙θ et p˙φ .
4.14 Mouvement en 3D avec potentiel en 1/r2
Une masse se déplace en trois dimensions.
(a) Déterminez l’hamiltonien de ce système en coordonnées sphériques pour un
potentiel V = −K cos θ /r2 .
≡ // / x y . .. i 141
C
≡
≡
(b) Obtenez l’équation de Hamilton-Jacobi pour ce système.
11 (c) Solutionnez l’équation de Hamilton-Jacobi. Ne trouvez pas une solution ex-
acte pour les constantes indéterminées dépendantes des conditions initiales. La
22 solution attendue est :
33
Z q Z q
S= 2mE + β /r2 dr + 2mK cos θ − p2φ / sin2θ −β d θ + pφ φ − Et
44
où E est l’énergie totale du système et β une constante dépendante des conditions
55 initiales de la situation.
4.15 Un hamiltonien non-linéaire
66
Soit l’hamiltonien non-linéaire suivant : H(p, q) = 2p2 − 4pq2 + q + 2q4
77 (a) Déterminez les équations de Hamilton de cet hamiltonien.
(b) Posez la transformation suivante Q = q + (p − q2 )2 et P = p − q2 et déterminez
A
A le nouvel hamiltonien H 0 (Q, P).
(c) Vérifiez que la transformation précédente était bel et bien canonique.
B
B (d) Déterminez les équations de Hamilton de ce nouvel hamiltonien.
(e) Déterminez P(t), Q(t) et substituez dans l’équation que vous avez trouvé pour
C
C H 0 . Est-ce que H 0 dépend du temps ?
4.16 Fonction génératrice F(q, P) = q2 eP
ii Soit une fonction génératrice d’une transformation canonique : F(q, P) = q2 eP
(a) Avec les relations suivantes : Q = ∂∂ FP , p = ∂∂Fq , Trouvez Q(P, q) et p(P, q).
(b) Déterminez P(p, q) et Q(p, q).
(c) Vérifiez la validité de la transformation canonique en évaluant {P, Q}(p,q) .
(d) En utilisant les Q(P, q) et p(P, q), déterminez la fonction génératrice ϒ(p, Q) qui
permet la même transformation canonique que F(q, P) = q2 eP
142 ≡ // / x y . .. i
THÉORIE DES PERTURBATIONS
5
Chapitre 5
5.1 L’idée de base : « varier » les con-
stantes . . . . . . . . . . . . . . 143
5.2 Les approximations . . . . . . 144
5.3 Exemple . . . . . . . . . . . . . 146
5.4 Méthode canonique de perturba-
tions . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.5 Autre exemple . . . . . . . . . . 148
5.6 Exercices . . . . . . . . . . . . . 157
L S ’ AGIT D ’ UNE MÉTHODE APPROXIMATIVE pour obtenir une solution analytique à
I un problème de mécanique qui n’a pas de solution analytique exacte ou pour lequel
cette solution est trop difficile à obtenir. En fait, il n’existe que très peu de problèmes
de mécanique qui ont une solution analytique exacte. Les ordinateurs d’aujourd’hui
permettent de résoudre numériquement certains problèmes avec pratiquement la précision
désirée mais à chaque fois pour un ensemble donné de conditions initiales. Pour avoir une
vision générale du type de trajectoire, il faut faire plusieurs fois les calculs et ceci peut être
onéreux. D’autre part, le problème à trois corps, par exemple, n’a pas de telle solution et est
considéré comme chaotique. Il est en pratique impossible de résoudre ce problème, même
numériquement, avec une précision arbitraire malgré les ordinateurs dont on dispose puisque
la solution se trouve être très sensible aux conditions initiales. Nous allons considérer ici
seulement les problèmes qui peuvent faire l’objet de « perturbations »
5.1 L’idée de base : « varier » les constantes

Soit un système décrit par un hamiltonien H(qi , pi ), i = 1, 2...n. On sait que la solution
du problème dépend de 2n constantes d’intégration, appelons-les les ai et les bi , i = 1, 2...n,
qui sont évidemment des constantes du mouvement. La solution devrait alors s’écrire
qi = qi (t, a j , b j )
i, j = 1, 2, ..., n (5.1)
pi = pi (t, a j , b j )
Supposons que nous soyons incapables d’obtenir ces solutions analytiques mais que pour
des raisons du type énumérées en ci-dessus, nous désirons obtenir une solution approxi-
mative et analytique. La méthode des perturbations peut permettre d’obtenir cette solution
approximative. Elle requiert que nous soyons capables d’écrire
H(qi , pi ) = H0 (qi , pi ) + H1 (qi , pi ) (5.2)
de façon telle que

1. il soit possible d’obtenir une solution analytique pour H0 et,
2. que H1 soit petit devant H0 (Comment ? On ne le sait pas encore).
Cette dernière condition est souvent difficile à vérifier à priori. Elle requiert une certaine
stabilité du mouvement face aux changements dans les conditions initiales et de fait la
≡ // / x y . .. i 143
C
C hh aa pp ii tt rr ee 55 5. THÉORIE DES PERTURBATIONS
≡
≡
méthode n’est pas appropriée au traitement des mouvements chaotiques par exemple qui sont
11 caractérisés par une très grande sensibilité aux conditions initiales.
L’idée de base est relativement simple et elle compte les étapes suivantes :
22 i) On résout analytiquement pour H0 et on obtient les solutions
33 (0) (0) (0) (0)
qi = qi (t, a j , b j ) = qi (t, ai , bi )
(0) (0) (0) (0) (5.3)
44 pi = pi (t, a j , b j ) = pi (t, ai , bi ).
55
ii) On inverse ces 2n équations pour obtenir les
66 (0) (0) (0)
ai = ai (t, q j , p j )
(0) (0) (0) (5.4)
77 bi = bi (t, q j , p j ).
A
A qui vérifient évidemment (puisque ce sont des constantes du mouvement)
B (0) (0) (0)

B ȧi = {ai , H0 } + ∂∂t ai ≡ 0
(0) (0) (0) (5.5)
C ḃi = {bi , H0 } + ∂∂t bi ≡ 0.
C
ii iii) On pose que la solution complète pour H peut prendre la même forme que celle en
(0) (0)
(5.3) et (5.4) mais avec des ai et bi remplacés par des ai et bi qui ne sont plus des
constantes du mouvement c’est-à-dire, pour lesquels ȧi 6= 0 6= ḃi .
iv) On calcule les ai et les bi par leur équation du mouvement impliquant H au complet et
dans lesquelles les ai et bi sont présumés avoir la même dépendance dans les qi et pi
qu’en (5.4). Ainsi
∂ ∂
ȧi = {ai , H} + ai = {ai , H0 } + {ai , H1 } + ai . (5.6)
∂t ∂t
∂ ∂
ḃi = {bi , H} +
bi = {bi , H0 } + {bi , H1 } + bi . (5.7)
∂t ∂t
Mais selon la seconde relation (voir (5.5))
∂
{ai , H0 } + ai = 0 (5.8)
∂t
et il ne reste que
ȧi = {ai , H1 } (5.9)
et de la même façon
ḃi = {bi , H1 }. (5.10)
v) Il reste à intégrer ces équations pour obtenir ai (t) et bi (t) et à les replacer dans les
(0) (0)
équations (i) en lieu et place des ai et bi pour obtenir la solution désirée
(0)
qi = qi (t, a j , b j )
(0) (5.11)
pi = pi (t, a j , b j )
mêmes fonctions que pour la solution non perturbée mais ici ai = ai (t) et bi = bi (t).
5.2 Les approximations

À ce point-ci, il n’y a aucune approximation de faite. Elles apparaissent dans l’intégration
des équations pour ai et bi souvent elles-mêmes trop difficiles pour être résolues exactement.
On présente souvent la méthode perturbative comme l’approximation d’une expansion en
série de puissance d’un paramètre qui caractérise H1 . C’est d’ailleurs généralement le cas en
mécanique quantique. Ce n’est pas cependant la seule approximation possible. Mentionnons
la méthode itérative et celle de la moyenne, cette dernière étant utile lorsque les trajectoires
de H0 sont des orbites fermées.
144 ≡ // / x y . .. i
5.2 Les approximations C hh aa pp ii tt rr ee
C 55
≡
≡
5.2.1 Méthode par série
Sous une forme simplifiée, on peut la présenter de la façon suivante. On identifie d’abord 11
un paramètre λ , idéalement sans dimension (et petit) tel que
22
H1 = λ h(qi , pi ) (5.12)
33
et on pose que l’on peut écrire les ai (et les bi ) en séries de puissance
(0) (1)
ai = ai + λ ai + λ 2 ai + · · ·
(2)
(5.13) 44
Remplaçant dans l’équation pour ȧi on obtient 55

ȧi = {ai , H1 } = {ai , λ h} (5.14)
66
(0) (1) (2) (0) (1) (2)
= ȧi + λ ȧi + λ 2i ȧi + · · · = λ {ai + λ ai + λ 2 ai + · · · , h}. (5.15)
77
Égalant les termes en même puissance, on obtient
(0) (0) R A
A
ȧi =0 =⇒ ai = (0) dt = constante
. B
B
(1) (0) (1) R (0)
ȧi = {ai , h} =⇒ ai = {ai , h}dt
. C
C
(2) (1) (2) R (1)
ȧi = {ai , h} =⇒ ai = {ai , h}dt
.. .. ii
. . .
(n) (n−1) (n) R (n−1)
ȧi = {ai , h} =⇒ ai = {ai , h}dt
Wet de même pour les bi . C’est la philosophie qu’on retrouve dans la théorie des perturbations
de la mécanique quantique par exemple.
5.2.2 Méthode itérative

La méthode suppose que la séquence suivante converge. À partir de
ȧi = {ai , H1 } (5.16)
ḃi = {bi , H1 }, (5.17)
on calcule d’abord la première itération
(1)
ȧi = {ai , H1 }| (0) (0) (5.18)
a j ,b j
(1)
ḃi = {bi , H1 }| (0) (0) (5.19)
a j ,b j
(0) (0)
où { , }| (0) (0) signifie que le résultat du calcul du crochet est évalué en a j , b j , c’est-
a j ,b j
(0) (0)
à-dire que les a jet b j apparaissant à droite de l’équation après le calcul du crochet sont
remplacés par les déjà connus. Suite à l’intégration de H0 . La seconde approximation suit
(2)
ȧi = {ai , H1 }| (1) (1) (5.20)
a j ,b j
(2)
ḃi = {bi , H1 }| (1) (1) (5.21)
a j ,b j
etc... La solution est alors

(n)
ai = lim ai .
n→∞
En bref,

(1) (1) R
ȧi = {ai , H1 }| (0) (0) =⇒ ai = {ai , H1 }| (0) (0) dt
a j ,b j a j ,b j
.
(2) (2) R
ȧi = {ai , H1 }| (1) (1) =⇒ ai = {ai , H1 }| (1) (1) dt
a j ,b j a j ,b j
.. ..
. .
(n) (n) R
ȧi = {ai , H1 }| (n−1) (n−1) =⇒ ai = {ai , H1 }|(n−1) (n−1) dt
aj ,b j aj ,b j
≡ // / x y . .. i 145
C
≡
≡
5.2.3 Méthode de la moyenne
11 Elle est utilisable lorsque la solution non perturbée est une orbite cyclique de période τ .
On peut alors calculer l’effet net moyen de la perturbation sur une orbite par
22
1 τ
Z
33 ȧi = {ai , H1 }dt (5.22)
τ 0
1 τ
Z
44 ḃi = {bi , H1 }dt. (5.23)
τ 0
55 Cette méthode est compatible avec la méthode itérative par exemple. Les changements
orbitaux des satellites et des planètes dus à certaines excentricités ou aux autres planètes, sont
66 généralement calculés de cette façon, comme le déplacement (rotation) de l’orbite (elliptique)
de Mercure par exemple.
77
A
A Remarque 5.1
i Les crochets de Poisson qui apparaissent ici sont présumés calculés en utilisant les
B
B variables canoniques qi et pi . Cela implique d’avoir constamment recours aux équations
(5.3) et (5.4). On verra en plus bas une façon systématique de choisir ces constantes
C
C en optant pour les α i et β i de Hamilton-Jacobi qui ont l’avantage considérable d’être
ii variables canoniques. i
5.3 Exemple
Exemple 5.1
Voyons d’abord un cas très simple, soit celui d’une particule soumise à une force
constante en une dimension donc
p2
H(p, q) = +λq (5.24)
2m
où V = λ q donc la force s’oppose au mouvement vers les q croissants si λ > 0 et l’inverse
si λ < 0. On reconnaît le cas d’une particule de masse m soumise à une force constante
F = −∇V = −λ
c’est-à-dire accélération constante dont la solution est

λ t2
q(t) = q0 + q̇0t − .
2m
On sait résoudre exactement le problème par la méthode canonique
p
q̇ = {q, H} = , ṗ = {p, H} = −λ (5.25)
m
et donc
t 2
q̈ = −
λ
=⇒ q(t) = q0 + q̇0t − λ2m (5.26)
m p(t) = mq̇ = mq̇0 − λ t.
Afin de tester la méthode perturbative décomposons H en H0 + H1 où

p2
H0 = , H1 = λ q (5.27)
2m
et reprenons les étapes 1 à 5.
1- La solution analytique pour H0 est triviale, nous avons une particule libre et donc
q = a(0)t + b(0) (5.28)
(0)
p = ma . (5.29)
146 ≡ // / x y . .. i
5.3 Exemple C hh aa pp ii tt rr ee
C 55
≡
≡
2- L’inverse de ces équations est 11

p
a(0) = (5.30) 22
m
p
b(0) = q− t (5.31) 33
m
et même si b(0) dépend explicitement du temps on vérifie (c’est inutile en fait) que 44
∂ (0) p p2 55
ȧ(0) = {a(0) , H0 } + a ={ , }+0 ≡ 0 (5.32)
∂t m 2m
66
∂ (0) 77
ḃ(0) = {b(0) , H0 } + b
∂t A
A
p p2 p
= {q − t, }−
m 2m m B
B
1 t p
= {q, p2 } − {p, p2 } − C
2m 2m m C
2p p p p
= − 0 − = − ≡ 0. (5.33) ii
2m m m m
3- On pose que la solution pour H sera (voir étape 1)

q = at + b a = mp
=⇒ (5.34)
p = ma b = q − mp t.
4- On calcule les équations d’évolution de a et b

p
ȧ = {a, H1 } = { , λ q}
m
λ λ
= {p, q} = · (−1)
m m
λ
= − (5.35)
m
pt
ḃ = {b, H1 } = {q − , λ q}
m
λ λt
= {q, q} − {p, q}
m m
λt λt
= λ · 0 − (−1) = . (5.36)
m m
5- On intègre trivialement en posant que la perturbation a été allumée à t = 0 et que pour

t < 0, seul H0 jouait un rôle. Ceci nous donne les conditions initiales donc les constantes
d’intégration pour les équations pour a et b. Donc ici
Z t
λ λ
a(t) = − dt = − t + a(0) où a(0) = a(0)
0 m m
Z t
λt 1λ 2
b(t) = dt = t + b(0) où b(0) = b(0) .
0 m 2m
Remplaçant dans les équations de l’étape 3 on obtient
q = a(t)t + b(t)

λt 1λ 2
= a(0) − t+ t + b(0)
m 2m
1λ 2
= b(0) + a(0)t − t
2m
≡ // / x y . .. i 147
C
≡
≡
ainsi que
11
p = ma(t)
22 = ma(0) − λ t.
33 Ces résultats sont exacts.
44
5.4 Méthode canonique de perturbations
55
L’idée est la même mais les manipulations sont sensiblement simplifiées du fait qu’on
66 choisit les constantes de la méthode de Hamilton-Jacobi, les α i et β i au lieu de laisser ce
choix au hasard. Ces constantes ne seront vraiment constantes que pour H0 , l’introduction
77 de H1 fera qu’elles ne seront plus constantes du mouvement. L’avantage vient du fait que les
α i et β i étant variables canoniques (respectivement moments et coordonnées généralisés) on
A
A peut les utiliser pour calculer les crochets de Poisson. On évite ainsi cet incessant va-et-vient
entre les (ai , bi ) et les (pi , qi ) qui ressort dans les exemples de la section ci-dessus. Une fois
B
B que H0 a été résolu par H.-J. on obtient
C
C qi = qi (t, α j , β j ) (5.37)
ii pi = pi (t, α j , β j ) (5.38)
que l’on inverse en
αi = α i (t, q j , p j ) (5.39)
βi = β i (t, q j , p j ) (5.40)
C’est toutefois la première forme qui est utile puisqu’elle permet d’écrire
H1 (qi , pi ) = H1 (qi (t, α j , β j ), pi (t, α j , β j )) (5.41)
= H10 (α j , β j ,t) (5.42)
Par la suite, tous les calculs des crochets de Poisson se feront par
" #
∂A ∂B ∂A ∂B
{A, B} = ∑ − (5.43)
j ∂β j ∂α j ∂α j ∂β j
ainsi
" #
n
∂ α i ∂ H1 ∂ α i ∂ H1
α̇ i = {α i , H1 } = ∑ − (5.44)
j ∂β j ∂α j ∂α j ∂β j
n
∂ H10 ∂ H0
= −∑δij =− 1 (5.45)
j ∂β j ∂βi
et
∂ H10
β̇ i = . (5.46)
∂ αi
C’est sous cette forme que la théorie des perturbations est généralement présentée dans la
littérature.
5.5 Autre exemple

Exemple 5.2
Considérons un exemple assez « classique » parfois appelé l’oscillateur quartique
décrit par
p2 mω 2 2 mk 4
H= + q + q . (5.47)
2m 2 4
148 ≡ // / x y . .. i
5.5 Autre exemple C hh aa pp ii tt rr ee
C 55
≡
≡
11
22
Figure 5.1 JI 33
Potentiel V (q) pour l’oscillateur avec et sans le
terme quartique.
44
55
66
77
A
A
Les équations canoniques du mouvement sont
B
B
∂H p
q̇ = = (5.48) C
C
∂p m
∂H ii
ṗ = − = −mω 2 q − mkq3 (5.49)
∂q
ou, en les combinant
q̈ = −ω 2 q − kq3 . (5.50)
Intégrer cette équation n’est pas trivial. Choisissons de décomposer H en H0 + H1 où
p2 mω 2 2
H0 = + q : oscillateur harmonique (5.51)
2m 2
mk 4
H1 = q : perturbation. (5.52)
4
Nous allons d’abord résoudre pour H0 par la méthode de H.-J. Puisqu’on peut écrire, H0 étant
indépendant du temps,
S(q, α ,t) = −α t +W (q, α ) (5.53)
et sachant que
∂S ∂S
H0 (q, )+ = 0. (5.54)
∂q ∂t
On voit immédiatement que
∂W
H0 (q, ) = α. (5.55)
∂q
Ainsi notre nouveau moment canonique, α , sera une constante égale à l’énergie du
système ! Explicitant avec
p2 mω 2 2 ∂W
H0 = + q et p=
2m 2 ∂q
l’équation ci-dessus devient
2
mω 2 2

1 ∂W
+ q =α (5.56)
2m ∂q 2
et on obtient
∂W p
= 2mα − m2 ω 2 q2 . (5.57)
∂q
Intégrant Z p
W= dq 2mα − m2 ω 2 q2 (5.58)
≡ // / x y . .. i 149
C
≡
≡
et Z
11
p
S(q, α ,t) = −α t + dq 2mα − m2 ω 2 q2 .
22 En plus de
33 ∂W p
p= = 2mα − m2 ω 2 q2 ,
∂q
44 nos équations de transformation canonique incluent à un facteur près
55 ∂S dq
Z
β = = −t + m p (5.59)
66 ∂α 2mα − m2 ω 2 q2

1 mω q
77 = −t + sin−1 √ (5.60)
ω 2mα
A
A qui s’inverse en
B
B r
2α
q(t) = sin ω (t + β )
C
C mω 2
p
p(t) = 2mα − m2 ω 2 q2
ii q
= 2mα − 2mα sin2 ω (t + β )
√
= 2mα cos ω (t + β ).
où on reconnaît la solution harmonique. Nous pouvons récrire H1
mk 4 kα 2
H1 = q = sin4 ω (t + β ).
4 mω 4
α et β nos nouveaux moment et coordonnée généralisés sont des constantes sous H0 mais ne
le sont plus lorsqu’on introduit la perturbation (disons à t = 0). Leur équation d’évolution est
canonique
∂ H1 4kα 2 3
α̇ = − =− sin ω (t + β ) cos ω (t + β )
∂β mω 3
∂ H1 2kα
β̇ = =+ sin4 ω (t + β )
∂α mω 4
Ces dernières équations ne sont pas triviales à résoudre non plus mais elles se prêtent à
une méthode d’approximation, que ce soit par développement en série, par itération ou par
moyenne.
5.5.1 Développement en série

Considérons tout d’abord un développement en série. On constate que k est le paramètre
qui caractérise H1 . Ce n’est pas un très bon choix puisqu’il est lui-même dimensionné,
néanmoins nous allons tenter un développement en série du type
α = α 0 + kα 1 + k2 α 2 + k3 α 3 + · · · (5.61)
2 3
β = β 0 + kβ 1 + k β 2 + k β 3 + ... (5.62)
Cependant on constate ici que le côté droit des équations pour α̇ et β̇ dépend de fonctions
trigonométriques d’argument ω (t + β ). Comme les fonctions trigonométriques sont haute-
ment non linéaires dans leur argument, il n’est pas trivial d’identifier leur degré de dépendance
en β et d’identifier ordre par ordre la dépendance en k. Par exemple
β̇ ∼ sin4 ω (t + β ) (5.63)
de
sin ω (t + β ) = sin ω t cos ωβ + sin ωβ cos ω t (5.64)
150 ≡ // / x y . .. i
C 55
≡
≡
on aura
11
cos ωβ ≈ cos(ωβ 0 + ω kβ 1 )
≈ cos ωβ 0 cos ω kβ 1 − sin ωβ 0 sin ω kβ 1 (5.65) 22
33
44
sin ωβ ≈ sin(ωβ 0 + ω kβ 1 )
≈ sin ωβ 0 cos ω kβ 1 + cos ωβ 0 sin ω kβ 1 (5.66) 55
et prenant 66
sin ω kβ 1 ≈ ω kβ 1 + O(k3 ) (5.67) 77

cos ω kβ 1 ≈ 1 + O(k ) 2
(5.68) A
A
alors B
B
sin ω (t + β ) = sin ω (t + β 0 ) + ω kβ 1 cos ω (t + β 0 ). (5.69)
C
C
Si k est considéré petit alors
ii
sin4 ω (t + β ) ≈ sin4 ω (t + β 0 )
+4ω kβ 1 sin3 ω (t + β 0 ) cos ω (t + β 0 ) + O(k2 ) (5.70)
et on peut faire les remplacements appropriés pour identifier les termes d’une puissance
donnée de k. L’exercice est assez lourd ici mais direct. Il suffit de remplacer systématiquement
α = α 0 + kα 1 + k2 α 2 + k2 α 3 + · · · (5.71)
β = β 0 + kβ 1 + k2 β 2 + k3 β 3 + ... (5.72)
et nous ne le complétons pas dans les équations
∂ H1 4kα 2 3
α̇ = − =− sin ω (t + β ) cos ω (t + β ) (5.73)
∂β mω 3
∂ H1 2kα
β̇ = =+ sin4 ω (t + β ) (5.74)
∂α mω 4
et de séparer les relations ordre par ordre en puissance de k. On obtient pour les premiers
termes, jusqu’à l’ordre O(k3 ) :
Pour les α i ,
mω 3
α̇ 1 = −α 20 cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 )
4
mω 3
α̇ 2 = α 20 ωβ 1 sin4 ω (t + β 0 ) − 3ωβ 1 cos2 ω (t + β 0 ) sin2 ω (t + β 0 )

4
− 2α 0 α 1 cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 ))
mω 3

1 2 2
α̇ 3 = α 20 ( sin3 ω (t + β 0 ) ω β 1 cos ω (t + β 0 ) + ωβ 2 sin ω (t + β 0 )
4 2
+ 3ω 2 β 21 cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 )

1 cos ω (t + β 0 ) 1
(6 sin3 ω (t + β 0 ) ωβ 2 cos ω (t + β 0 ) − ω 2 β 21 sin ω (t + β 0 )

−
2 sin ω (t + β 0 ) 2
+ 6ω 2 β 21 cos2 ω (t + β 0 ) sin2 ω (t + β 0 )))
− cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 ) α 21 + 2α 0 (α 2 + α 3 )

+ 2α 0 α 1 ωβ 1 sin4 ω (t + β 0 ) − 3ωβ 1 cos2 ω (t + β 0 ) sin2 ω (t + β 0 )

≡ // / x y . .. i 151
C
≡
≡
Pour les β i ,
11
mω 4
β̇ = α 0 sin4 ω (t + β 0 )
22 2 1
mω 4
β̇ 2 = α 1 sin4 ω (t + β 0 ) + 4ωα 0 β 1 cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 )

33
2
44 mω 4
β̇ = sin4 ω (t + β 0 ) (α 2 + α 3 ) + 4ωα 1 β 1 cos ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 )

2 3
55

1 α0 1
(8 sin4 ω (t + β 0 ) ωβ 2 cos ω (t + β 0 ) − ω 2 β 21 sin ω (t + β 0 )

+
2 sin ω (t + β 0 ) 2
66
+ 12ω 2 β 21 cos2 ω (t + β 0 ) sin3 ω (t + β 0 ))
77
A
A À l’ordre O(k), on peut résoudre facilement en intégrant
B 4α 20
B α̇ 1 = − sin3 ω (t + β 0 ) cos ω (t + β 0 ) (5.75)
mω 3
C
C 2α 0
β̇ 1 = + sin4 ω (t + β 0 ). (5.76)
mω 4
ii
Comme α 0 et β 0 ne dépendent pas de t, l’intégration est triviale et donne
α 20
α1 = − sin4 ω (t + β 0 ) +C (5.77)
mω 4

2α 0 3ω sin 2ω (t + β 0 )
β1 = (t + β 0 ) − +
mω 5 8 4

sin 4ω (t + β 0 )
+ +C0 (5.78)
32
Définissons
3kα 0
λ=
4mω 4
Donc la solution devient
2
α0
α = α0 − k sin ω (t + β 0 ) +C + O(k2 )
4
mω 4

4 4 C
= α 0 − α 0λ sin ω (t + β 0 ) + + O(k2 )
3 α 0λ
α
0 0
β = β0 +k 5
(12ω (t + β 0 ) − 8 sin 2 ω (t + β 0 ) + sin 4 ω (t + β 0 )) +C + O(k2 )
16m
ω
1
= β 0 + α 0λ (12ω (t + β 0 ) − 8 sin 2ω (t + β 0 ) + sin 4ω (t + β 0 )) +C0 + O(k2 )
12ω
où C et C0 sont des constantes d’intégration.
5.5.2 Solution itérative.

À partir des équations pour α̇ et β̇ qui sont de la forme
α̇ = f (α , β ,t) (5.79)
β̇ = g(α , β ,t) (5.80)
elle consiste à dire qu’on peut tendre vers α et β par une série d’itérations
∂ H1
α̇ = f (α n−1 , β n−1 ,t) = − (5.81)
∂β α =α n−1 ,β =β n−1
∂ H1
β̇ = g(α n−1 , β n−1 ,t) = (5.82)
∂α α =α n−1 ,β =β n−1
152 ≡ // / x y . .. i
C 55
≡
≡
au sens où
11
lim α n → α (5.83)
n→∞
22
lim β n → β. (5.84)
n→∞
33
La première de ces itérations est
44
∂ H1
α̇ 1 = f (α 0 , β 0 ,t) = − (5.85)
∂β α =α 0 ,β =β 0
55
∂ H1 66
β̇ 1 = g(α 0 , β 0 ,t) = . (5.86)
∂α α =α 0 ,β =β 0
77
Nous nous limiterons ici à cette première étape et résoudrons donc
A
A
4kα 20 3
α̇ 1 = − sin ω (t + β 0 ) cos ω (t + β 0 ) (5.87) B
B
mω 3
2kα 0 4
β̇ 1 = + sin ω (t + β 0 ). (5.88) C
C
mω 4
ii
Comme α 0 et β 0 ne dépendent pas de t, l’intégration est triviale et donne
kα 20
α1 = − sin4 ω (t + β 0 ) +C (5.89)
mω 4

2kα 0 3ω sin 2ω (t + β 0 )
β1 = 5
(t + β 0 ) − +
mω 8 4

sin 4ω (t + β 0 )
+ +C0 (5.90)
32
On remarque ici que cette première itération donne exactement le même résultat que celui
obtenu dans le développement en série à l’ordre O(k).
Les constantes d’intégration C et C0 sont ajustées par les conditions initiales touchant
la perturbation. Si par exemple, on dit que la perturbation est allumée à t = 0, alors pour
t < 0, la solution non perturbée prévaut et α (t ≤ 0) = α 0 , β (t ≤ 0) = β 0 . Donc à t = 0,
α 1 (0) = α 0 , β 1 (0) = β 0 , ce qui fixe
kα 20
C = α0 + sin4 ωβ 0 (5.91)
mω 3

2kα 0 3ωβ 0 sin 2ωβ 0 sin 4ωβ 0
C0 = β 0 − − + (5.92)
mω 4 8 4 32
et alors
kα 20 4
sin ω (t + β 0 ) − sin4 ωβ 0

α1 = α0 − 4
(5.93)
mω
2kα 0 3ω t sin 2ω (t + β 0 ) − sin 2ωβ 0
β1 = β0 + −
mω 5 8 4

sin 4ω (t + β 0 ) − sin 4ωβ 0
+ . (5.94)
32
Ci-dessous fixons β 0 = 0 pour alléger les expressions.
kα 20
α1 = α0 − 4
sin4 ω t (5.95)
m
ω
2kα 0 3ω t sin 2ω t sin 4ω t
β1 = − + . (5.96)
mω 5 8 4 32
≡ // / x y . .. i 153
C
≡
≡
La solution perturbée est obtenue de celle non perturbée
11 r
2α
22 q(t) = sin ω (t + β ) (5.97)
mω 2
33 en remplaçant α et β par α 1 et β 1 . Nous obtenons
r 12
44 kα 20

2 4
q(t) = α0 − sin ω t ×
mω 2 mω 4
55
2kα 0 3ω t sin 2ω t sin 4ω t
sin ω t + − + . (5.98)
66 mω 5 8 4 32
q
77 On voit que l’amplitude, qui était m2αω02 dans le cas non perturbé, a été modifiée, α 1 étant
A remplacée par
A
kα 20

4 4 4
α0 − sin ω t = α 0 1 − λ sin ω t (5.99)
B
B mω 4 3
ceci nous donne un test du domaine de validité de l’approximation puisque la quantité k est à
C
C la puissance 12 et que q(t) doit demeurer réel, donc
ii 4
1 − λ sin4 ω t > 0
3
alors
3 mω 4
λ< ou k < . (5.100)
4 α0
Pour k > 0, l’amplitude décroît. De plus, le comportement qui était harmonique en ω ,
c’est-à-dire sin ω t a été modifié en

3 sin 2ω t sin 4ω t
sin ω (1 + λ )t + λ − + (5.101)
8 4 32
où, si on veut encore parler d’une fréquence Ω, on doit définir

3kα 0
Ω ≈ ω (1 + λ ) = ω 1 + . (5.102)
4mω 4
On voit que pour k > 0, la fréquence augmente. Il faut aussi préciser que s’ajoute une
modulation en sin 2ω t et sin 4ω t. Strictement le mouvement n’est plus harmonique.
5.5.3 Méthode de la moyenne

Elle ne donne pas des résultats aussi détaillés que cette en série mais c’est parfois
suffisant. Sachant que le mouvement non perturbé est ici cyclique de période (τ = 2ωπ , ici)
nous remplaçons α̇ et β̇ par α̇ et β̇ moyennés sur une période
4k 1
Z τ
α̇ = − α 2 sin3 ω (t + β ) cos ω (t + β )dt (5.103)
mω 3 τ 0
2k 1
Z τ
β̇ = α sin4 ω (t + β )dt. (5.104)
mω 4 τ 0
Il est trivial de voir que, ne connaissant pas α (t) et β (t) (c’est ce que nous cherchons),
il est difficile sinon impossible de faire les intégrales. C’est pourquoi cette méthode est
souvent augmentée de l’approximation itérative, remplaçant α et β dans les intégrales par α 0
et β 0 pour faire un premier calcul de α̇ et β̇ , le résultat duquel pourra être remplacé dans les
intégrales...etc. Au premier ordre nous aurons ici α̇ ≈ α̇ 1 où
2π
4k 1 2 τ = ω
Z
α̇ 1 = − α sin3 ω (t + β 0 ) cos ω (t + β 0 )dt
mω 3 τ 0 0
4k ω 2 4 τ = 2π
=− 4
α 0 sin ω (t + β 0 ) 0 ω ≡ 0 (5.105)
mω 2π
154 ≡ // / x y . .. i
C 55
≡
≡
donc α̇ ≈ 0 =⇒ α = constante = α 0 . De la même façon, β̇ ≈ β̇ 1 où
11
τ= ω 2π
2k 1
Z
β̇ 1 = 4
α0 sin4 ω (t + β 0 )dt 22
mω τ 0
2π
2kα 0 ω 3ω (t + β 0 ) sin 2ω (t + β 0 ) sin 4ω (t + β 0 ) τ = ω 33

= − +
mω 5 2π 8 4 32 0
τ = 2π 44
kα 0 3ω 2π ω 3kα 0
= +0 ≈ =λ (5.106) 55
π mω 4 8 ω 0 mω 4
et donc 66
β (t) ≈ λ t + β 0 . (5.107)
77
Ici, la solution perturbée se lira
A
A
r
2α 0
q(t) = sin ω (t + β ) B
B
mω 2
r
2α 0 C
C
≈ sin ω (t + β 0 + λ t)
mω 2
r
2α 0 ii
≈ sin (ω [1 + λ ]t + ωβ 0 ) .
mω 2
Le seul effet de la perturbation ici est une modification de la fréquence qui de ω passe à

3kα 0
ω =⇒ Ω = ω (1 + λ ) = ω 1 + (5.108)
4mω 4
donc qui augmente si k > 0, et qui est d’ailleurs la fréquence Ω déjà obtenue.
Remarque 5.2
i À une énergie E donnée (voir figure 5.1), le mouvement va de −x0 à +x0 avec une
fréquence ω . Introduire un terme quartique positif diminue l’amplitude entre −x1 à +x1
1 12
2kα 20

2α 0 2 2α 0
=⇒ − sin4 ω t
mω 2 mω 2 m2 ω 6
tout en affectant le fréquence ω .

3kα 0
ω =⇒ Ω = ω 1+ (5.109)
4mω 4
i
Comparons maintenant les solutions
1. Pour l’oscillateur harmonique :
r
2α 0
q0 (t) = sin ω (t + β 0 )
mω 2
2. Pour le développement en série d’ordre O(k) et la première itération de la méthode du

même nom
r r
2α 0 kα 0
q1 (t) = 2
1− sin4 ω t×
mω mω 4

3kα 0 2kα 0 sin 2ω t sin 4ω t
sin ω 1 + t+ − + .
4mω 4 mω 4 4 32
≡ // / x y . .. i 155
C
≡
≡
3. Pour la méthode de la moyenne
11
r
2α 0 3kα 0
22 qmoy (t) = sin ω 1 + t + β 0 .
mω 2 4mω 4
33
44 Approximation Amplitude Fréquence

q
2α 0
55 Oscillateur harmonique 2 ω
q q mω h i
2α 0 kα 0 3kα 0
Série 2 1 − mω 4 sin4 ω t ω 1 + 4m 4
66 q mω q h ω
i
2α 0 3kα 0
Itération 1 − kα 0
mω 2 q mω 4
sin4 ω t ω 1 + 4mω 4
77 h i
2α 0 3kα 0
Moyenne mω 2
ω 1 + 4m ω 4
A
A
Pour simplifier, posons
B
B
r
C 2α 0
C = 1, ω = 1, β 0 = 0, k = 0.2
mω 2
ii
On obtient graphiquement
Figure 5.2 JI
Solutions appromixatives q0 (t) (oscillateur
harmonique), q1 (t) (méthode par série et itéra-
tive) et qmoy (t) (méthode par moyenne). qexact (t)
est la solution exacte obtenue numériquement.
156 ≡ // / x y . .. i
C 55
≡
≡
5.6 Exercices
5.1 Oscillateur anharmonique 11
Nous étudions un système unidimensionnel composé d’une masse m et d’un ressort.
22
Le ressort n’est pas parfait de telle sorte que des effets anharmoniques se font sentir
un peu. Ces effets contribuent un terme γ x3 /3 à l’hamiltonien. Étudiez-en les effets 33
par perturbations au premier ordre de perturbation, c’est-à-dire calculez α 1 (t) et β 1 (t)
pour en déduire le résultat « corrigé » pour x(t). 44
5.2 Perturbations sur un pendule
À l’aide de la méthode canonique de perturbations déterminez, en première approxima- 55
tion, le changement en fréquence du pendule plan lorsqu’on commence à tenir compte
66
de l’amplitude finie du mouvement. Déterminez les contributions de l’énergie, de la
masse et de la longueur du pendule sur ce changement de fréquence. 77
5.3 Équation différentielle non-linéaire
Considérez l’équation différentielle non-linéaire suivante : A
A
ẍ + ω 20 x + λ x2 = 0 (5.110) B
B
où λ caractérise une faible perturbation. En régime linéaire (λ = 0), définissons la C

C
solution comme étant x0 . En régime non-linéaire nous pouvons donc exprimer la
solution de la façon qui suit : ii
x(t) ' x0 + λ x1 + λ 2 x2 + λ 3 x3 + ...
Puisque λ est très faible, nous négligerons les termes λ n avec n ≥ 2. Nous supposons
donc une solution de la forme x(t) ' x0 + λ x1 . Déterminez x1 (t) directement à partir
de l’équation (5.110). Ce terme correctif devrait avoir une composante harmonique.
Déterminez sa fréquence angulaire ω 1 .
5.4 Langage Python ou C
Écrire un programme en langage Python ou C pour tracer un graphique comparant les
solutions x0 (t) et x0 (t) + λ x1 (t) du problème 5.3 pour des valeurs de λ = 0.05, 0.01,
0.001. Tracez les solutions pour t suffisamment grand pour permettre de les distinguer
clairement. Citez la référence de toute librairie dédiée qui a été utilisée (ex : matplotlib
pour python). Le code de programmation et les graphiques sont tous deux requis.
≡ // / x y . .. i 157
MOUVEMENT D’UN SOLIDE INDÉ-
FORMABLE
6
Chapitre 6
6.1 Degrés de liberté du solide . . 159
6.2 Énergie cinétique . . . . . . . . 161
6.3 Axes principaux et tenseur d’inertie
163
6.4 Moment cinétique d’un solide 167
6.5 Approche vectorielle et équations
d’Euler . . . . . . . . . . . . . . 168
6.6 Angles d’Euler et approche lagrang-
ienne . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.7 Toupie symétrique libre . . . . 174
6.8 Toupie symétrique pesante . . 177
6.9 Toupie asymétrique libre et stabilité
USQU ’ ICI nous n’avons considéré que des particules ponctuelles en nombre relativement
J
183
petit. Nous allons maintenant permettre aux corps physiques d’avoir de véritables 6.10 Exercices . . . . . . . . . . . . . 185
dimensions physiques, telles des longueurs, largeurs et épaisseurs. Nous allons
cependant nous limiter aux solide indéformables, ce qui est une approximation de la
réalité physique, mais une approximation souvent très valable. Nous considérerons donc que
chaque point du corps solide demeure à distance constante de tout autre point du même corps
solide. Il n’y a pas de déformation.
6.1 Degrés de liberté du solide

En mécanique classique la structure microscopique du corps solide est sans intérêt. On
peut donc le considéré comme constitué d’un grand nombre de petites particules ou comme
un ensemble continu de matière. Par exemple, la masse d’un tel corps s’écrira
Z
M = ∑ mi = ρ (x)d 3 x (6.1)
i V
où mi serait la masse de la particule i, constituante du corps solide, et ρ (x) serait une densité
continue de masse (les unités de masse par volume). À l’occasion nous utiliserons donc l’une
ou l’autre notation. La notation discrète (∑i ) est parfois plus pédagogique puisqu’elle fait
essentiellement la somme sur un grand nombre de particules ponctuelles, concept avec lequel
nous sommes maintenant familiers.
Dans l’espace physique à trois dimensions, une particule ponctuelle a trois degrés de
liberté. Dans le cas du solide indéformable, on se convainc rapidement que l’état du solide
peut se décrire par la position d’un des points du solide (3 degrés de liberté) et l’orientation
du solide indéformable par rapport à un système d’axes fixées en ce point, ce qui implique
trois autres degrés de liberté. Au total donc un solide a 6 degrés de liberté. (Il est très
avantageux, pour assurer la simplicité des expressions qui vont suivre, de choisir le point
dont nous suivons le déplacement et par rapport auquel nous mesurons l’orientation du solide,
comme étant le centre de masse du solide). Si on visualise le solide comme étant constitué
Figure 6.1 N
de N particules, on devrait avoir à priori 3N degrés de liberté. Le fait qu’il n’en reste que
Système de référence inertiel du laboratoire, noté
6, résulte de l’ensemble de contraintes qui font que chacune de ces particules est toujours à XY Z, et système de référence x1 x2 x3 en rotation
égale distance de chacune des autres. autour de Ω et fixé au corps en O.
≡ // / x y . .. i 159
C
C hh aa pp ii tt rr ee 66 6. MOUVEMENT D’UN SOLIDE INDÉFORMABLE
≡
≡
Pour décrire ces 6 degrés de liberté nous procéderons de la façon suivante. Imaginons un
11 premier système de référence, noté XY Z, fixé dans le laboratoire et présumé inertiel. Fixons
ensuite solidement au corps en O un nouveau système de référence x1 x2 x3 (voir figure 6.1).
22 Ce système se déplace et tourne avec le solide indéformable. Ce n’est donc généralement pas
33 un système inertiel mais comme il est solidaire du solide il apparaît comme immobile à un
observateur se trouvant sur le solide. Pour faciliter le travail à venir, nous centrerons souvent
44 le système x1 x2 x3 sur le centre de masse du solide et définissons R comme la position du
centre de masse du solide dans le système XY Z. r est la position d’un point P de ce solide,
55 mesurée dans le système inertiel XY Z. Notons par x la position de ce même point P mesurée
dans le système x1 x2 x3 . Comme ce dernier est fixé au corps, x est constant (mesuré dans
66 x1 x2 x3 ). Lorsque le solide se déplace, le point P se déplace. Vectoriellement, on voit que
77 r = R + x.
A
A Pour mesurer un déplacement dans le système inertiel, dr, nous le décomposons en déplace-
ment du point O, dR, plus un changement possible d’orientation du solide, d ϕ , mesuré par
B
B rapport à l’axe de rotation passant passant par O. Alors
C
C dr = dR + d ϕ ×x où d ϕ = e⊥ d ϕ (6.2)
ii ce qui nous donne
d dR d ϕ
v = ṙ = r= + ×x ≡ V + Ω ×x (6.3)
dt dt dt
ou
v = V + Ω ×x. (6.4)
Si R mesure la position du C.M., c’est-à-dire si O est positionné sur le C.M., alors V est la
vitesse de C.M. et correspond à une translation du solide comme un tout. Ω est la vitesse
angulaire du solide et sa direction, comme celle de d ϕ b coïncide avec l’axe de rotation du
solide. Notons qu’elle n’est pas constante en général. Comme le système x1 x2 x3 est fixé dans
le solide, Ω est également la vitesse angulaire de la rotation de ce système. Ce résultat ne
dépend en aucune façon du fait que nous ayons centré le système x1 x2 x3 en O, le C.M. du
solide. Nous aurions pu choisir ici un autre centre O0 déplacé de O par une longueur a au sens
où la position x0 du même point P est reliée à x par
x = x0 + a. (6.5)
Puisque
r = R0 + x0
= R+x
= R + x0 + a

alors
R = R0 − a
Donc
dR = dR0 (6.6)
Nous aurions alors au lieu de (6.4), mais dR = dR0
v = V + Ω × x0 + a = V + Ω × x0 + Ω × a.

(6.7)
D’autre part, à partir de la forme de (6.4) nous pouvons écrire
v = V0 + Ω 0 × x0 (6.8)
ce qui nous force à identifier, v étant identique à lui-même et a arbitraire
V0 = V + Ω × a, Ω0 = Ω. (6.9)
La deuxième de ces équations est importante puisqu’elle nous indique que la vitesse angulaire
de rotation est totalement indépendante du système x1 x2 x3 (fixé dans le solide) choisi. À
160 ≡ // / x y . .. i
6.2 Énergie cinétique C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
un moment donné, tous ces systèmes tournent donc autour d’axes parallèles les uns aux
autres (de direction donnée par celle de Ω ) avec une même vitesse angulaire Ω . Cette 11
propriété d’absolu dans la rotation du solide ne se retrouve pas dans la translation du solide
puisque V0 6= V. Notons qu’en général, lorsque le solide se déplace, Ω n’est constant ni en 22
direction ni en longueur. Il est parfois intéressant de choisir une origine O0 telle que V0 = 0.
33
Instantanément le mouvement apparaîtra comme une rotation pure autour de l’axe défini
comme passant par O0 évidemment. On appelle cet axe, l’axe de rotation instantané du corps. 44
Cependant à partir de maintenant nous choisirons l’origine O du système x1 x2 x3 comme étant
le centre de masse du solide, à moins que la chose ne soit clairement spécifiée. 55
66
6.2 Énergie cinétique
Considérons le solide comme étant constitué de points matériels discrets et calculons 77
l’énergie cinétique du solide, évidemment mesurée dans le système inertiel XY Z A
A
1
T= ∑ mv2
2 part.
(6.10) B
B
C
C
la somme porte sur tous les points du solide
1 1 N ii
T= ∑ mv2 ≡ ∑ ma v2a
2 part. 2 a
mais pour simplifier l’écriture nous laissons tomber les indices identifiant ces points. Nous
nous sommes évidemment placés dans le référentiel inertiel et v2 = v2 où v est défini par
l’équation (6.4), ce qui donne
1 1
T = ∑ m (V + Ω×x)2 = 2 ∑ m (V + Ω×x) · (V + Ω×x)
2 part. part.
1 1
= ∑ mV2 + ∑ mV· (Ω
Ω×x) + ∑ m (Ω Ω×x)2 . (6.11)
2 part. part. 2 part.
Les vitesses V et Ω sont les mêmes pour tous les points et peuvent donc sortir des sommes.
Ainsi le premier terme devient
1 V2 MV2
∑ mV2 = ∑ m= (6.12)
2 part. 2 part. 2
où M = masse totale du solide.

Le deuxième terme devient, par la propriété des produits triples
Ω×x)
∑ mV· (Ω = ∑ mx· (V×Ω
Ω)
part. part.
Ω) · ∑ mx ≡ 0
= (V×Ω (6.13)
part.
parce que la somme est nulle, ayant choisi l’origine du référentiel x1 x2 x3 au centre de masse
du solide. Pour le troisième terme nous développons le carré du produit vectoriel
1 1 h i
∑ Ω×x)2 = ∑ m Ω 2 x2 − (Ω
m (Ω Ω·x)2 . (6.14)
2 part. 2 part.
Au total (6.11) devient donc, lorsque (x1 x2 x3 ) est centré sur le C.M.,
MV2 1 h i
T= Ω·x)2 .
+ ∑ m Ω 2 x2 − (Ω (6.15)
2 2 part.
Le premier terme est l’énergie cinétique de translation du solide. Ce serait le seul terme si
toute la masse du solide était concentrée au C.M. Le deuxième terme est l’énergie cinétique
de rotation, donc
T = TCM + Trot . (6.16)
≡ // / x y . .. i 161
C
≡
≡
Étudions la forme de Trot en décomposant les vecteurs selon les axes x1 x2 x3 puisque Trot est
11 une énergie cinétique de rotation impliquant certains concepts d’inertie qui seraient propres
c’est-à-dire intrinsèques au solide. Les composantes de Ω et de x seront donc selon les axes
22 du référentiel Ox1 x2 x3 (notons que T demeure mesuré dans le système inertiel)
33
1
44 Trot = ∑ m [Ωi Ωi xl xl − Ωi Ωk xi xk ]
2 part.
55 1
= ∑ m [Ωi Ωk δ ik xl xl − Ωi Ωk xi xk ] .
2 part.
(6.17)
66
Les coordonnées1 x j dépendent de la particule sur laquelle on fait la somme mais Ωi Ωk n’en
77
dépend pas et peut sortir de la somme sur les particules, ce qui donne
A
A
1
B
B Trot = Ωi Ωk ∑ m [δ ik xl xl − xi xk ]
2 part.
C
C 1 1 1
≡ Ωi Ωk Iik = Ωi Iik Ωk = Ω T IΩ
Ω. (6.18)
2 2 2
ii
Cette expression a la forme usuelle d’une énergie cinétique mais le rôle d’inertie joué par I
est plus compliqué que dans le cas des translations. Ici I s’appelle le tenseur d’inertie et on
identifie ses éléments
Iik = ∑ m [xl xl δ ik − xi xk ] = Iki . (6.19)
part.
On dit qu’il est un tenseur parce qu’il a deux indices. On peut dès lors lui donner une
représentation matricielle  
I11 I12 I13
I =  I21 I22 I23  . (6.20)
I31 I32 I33
Si on écrit aussi 

Ω1
Ω =  Ω2  =⇒ Ω T = (Ω1 , Ω2 , Ω3 ) (6.21)
Ω3
alors on peut écrire
1
Trot = Ω T IΩ
Ω (6.22)
2
À partir de (6.19) on calcule directement
∑ m(x22 + x32 ) − ∑ mx1 x2

 
− ∑ mx1 x3
I =  − ∑ mx2 x1 ∑ m(x12 + x32 ) − ∑ mx2 x3  (6.23)
− ∑ mx3 x1 − ∑ mx3 x2 ∑ m(x12 + x22 )
où ici, on a allégé la notation par ∑part. → ∑ . On voit aussi qu’on peut passer à une notation
et un calcul continus où la matière est réputée être distribuée de façon continue dans le solide
selon une densité ρ (x) = ρ (x1 , x2 , x3 ). On écrit alors
Z
Iik = ρ (x) [xl xl δ ik − xi xk ] dx1 dx2 dx3 (6.24)
V
Il est possible de choisir le référentiel Ox1 x2 x3 en l’orientant de telle sorte que I est diagonal
 
I10 0 0
I =  0 I20 0  (6.25)
0 0 I30
Figure 6.2 N Les éléments I10 I20 et I30 sont en fait les valeurs propres de la matrice (6.23). Ici nous avons
Le tenseur d’inertie est diagonal par un choix noté par un prime (0 ) le référentiel (voir figure 6.2) qui garantit que le tenseur d’inertie
judicieux du repère Ox10 x20 x30 . est diagonal : Ox10 x20 x30 . On appelle ces trois directions, Ox10 , Ox20 et Ox30 les axes
162 ≡ // / x y . .. i
6.3 Axes principaux et tenseur d’inertie C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
11
principaux (d’inertie) du solide et I10 I20 et I30 les moments principaux d’inertie. Si on choisit
22
le différentiel Ox1 x2 x3 pour coïncider avec les axes principaux alors Trot devient une simple
somme (plus de matrice !) 33
1
Trot = Ii0 Ω2i0 . (6.26)
2 44
Pour alléger la notation il sera entendu dans ce qui suit que, lorsque les éléments du tenseur
d’inertie apparaissent avec un seul indice, c’est que nous aurons choisi de faire coïncider le 55
référentiel fixé au corps et les axes principaux. Nous laisserons tomber les primes (0 ) pour
66
écrire simplement
1
Trot = Ii Ω2i . (6.27) 77
2
A
A
B
B
6.3 Axes principaux et tenseur d’inertie
C
C
Il n’est pas nécessaire de deviner à priori la direction des axes principaux. Lorsque le
solide a certaines symétries la direction de ces axes est parfois évidente. Il est toujours
possible de choisir arbitrairement un système Ox1 x2 x3 et de déterminer par rapport à ce
ii
dernier la direction des axes principaux.
On calcule d’abord les éléments de I par rapport au système d’axes choisi, ce qui nous
donne Iik qu’on retrouve en (6.19), (6.23) ou (6.24). On remarque d’abord que la matrice
(6.23) est symétrique c’est-à-dire
Iik = Iki ; Iik réel (6.28)
Après diagonalisation de la matrice Iik , on obtient les valeurs propres de cette matrice qui
seront tout simplement les éléments I1 , I2 et I3 de I sous sa forme diagonale, ID .
De façon plus technique nous dirons qu’il existe une matrice U, ayant un élément inverse
U −1 , telle que U −1 = U † : unitaire
UIU −1 = ID : diagonale. (6.29)
On parle alors de la diagonalisation de la matrice I. Dans le cas des moments d’inertie, la

matrice U est une matrice de rotation en 3D, c’est-à-dire une matrice réelle et orthogonale
3 × 3 donc U est un élément du groupe O(3), U ∈ O(3). Ici
U −1 = U † = U T
Reprenant l’expression pour Trot

1
Trot = ΩT IΩΩ
2
1 † −1
= Ω U UIU −1 UΩ Ω
2 | {z }| {z }|{z}
Ω 0† ID Ω0
1
= Ω 0† ID Ω 0 (6.30)
2
où Ω0 = UΩΩ, ce qui indique que Ω0 correspond à Ω après une rotation U.
Strictement ceci termine l’opération puisqu’en (6.30) nous avons Trot écrit en utilisant ID .
Posons  
u11 u12 u13
U =  u21 u22 u23  .
u31 u32 u33 Figure 6.3 N
1 Dans
Le système prime qui définit les axes principaux
ce chapitre, nous utilisons la notation d’Einstein où un indice répété dans un terme est automatiquement du solide est obtenu par une rotation du système
sommé à moins d’avis contraire, ainsi Ωi Ωk δ ik xl xl = ∑i, j,l Ωi Ωk δ ik xl xl . original dont l’origine O est le C.M. du solide.
≡ // / x y . .. i 163
C
≡
≡
On voit qu’ici
11     
Ω10 u11 u12 u13 Ω1
22 Ω 0 = UΩ
Ω =⇒  Ω20  =  u21 u22 u23   Ω2  (6.31)
Ω20 u31 u32 u33 Ω3
33
ou encore
44 Ω10 = u11 Ω1 + u12 Ω2 + u13 Ω3
55 Ω20 = u21 Ω1 + u22 Ω2 + u23 Ω3
Ω30 = u31 Ω1 + u32 Ω2 + u33 Ω3 .
66
Le système prime Ox10 x20 x30 qui définit les axes principaux du solide est obtenu du système
77 original par une rotation du système original à condition que l’origine O ait été choisie comme
le C.M. du solide (voir figure 6.3). Autrement il faudra effectuer d’abord une translation
A
A vers le C.M. Évidemment le vecteur Ω ne bouge pas lors de cette rotation qui n’est en fait
qu’un simple réalignement des axes du référentiel fixé dans le solide. Il n’a rien à voir avec
B
B le mouvement de rotation du solide.
C Techniquement tout repose sur la matrice U, ce qui est relativement simple puisque les
C
colonnes de U −1 sont tout simplement les vecteurs propres de I. Ceci se vérifie immédiate-
ii ment en rappelant (6.29)
UIU −1 = ID (6.32)
qu’on multiplie par la gauche par U −1 ce qui donne
IU −1 = U −1 ID . (6.33)
Il s’agit d’une égalité entre 2 matrices 3 × 3. Écrivant vi j pour les éléments U −1
 
v11 v12 v13
U −1 =  v21 v22 v23 
v31 v32 v33
nous explicitons (6.33) mais en ne spécifiant ici que la première colonne des deux matrices
produites ce qui donne
   
I11 v11 + I12 v21 + I13 v31 · · · · · · I1 v11 · · · · · ·
 I21 v12 + I22 v22 + I23 v32 · · · · · ·  =  I1 v21 · · · · · ·  (6.34)
I31 v13 + I32 v23 + I33 v33 · · · · · · I1 v31 · · · · · ·
Si deux matrices sont égales c’est que tous leurs éléments sont égaux et par extension
les éléments d’une colonne de l’une sont égaux aux éléments d’une colonne de l’autre.
Considérons la première colonne de chacune des deux matrices ci-dessus et égalons l’une
à l’autre. On constate immédiatement qu’il est possible d’écrire l’égalité entre ces deux
colonnes sous la forme
    
I11 I12 I13 v11 v11
 I21 I22 I23   v21  = I1  v21  . (6.35)
I31 I32 I33 v31 v31
Si nous écrivons V1 pour la 1ière colonne de U −1 c’est-à-dire (ne pas confondre V1 avec une
composante du vecteur vitesse)  
v11
V1 =  v21  (6.36)
v31
cette équation s’écrit
IV1 = I1 V1 ; I1 = nombre (6.37)
où I1 est la1ièrevaleur propre de la matrice I alors que V 1 est un vecteur colonne. C’est
l’équation type du problème aux valeurs propres. Pour résoudre on obtient d’abord les valeurs
propres de I et ensuite on obtient les éléments (non normalisés) de V 1 à l’aide de (6.35) ou
(6.37). Nous aurons ici 3 équations de ce type à partir de (6.34), une pour chaque valeur
propre Ii avec son vecteur propre Vi qui constitue la iième colonne de U −1 .
La séquence d’opérations est donc la suivante :
164 ≡ // / x y . .. i
6.3 Axes principaux et tenseur d’inertie C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
1. Choisir un référentiel centré sur le C.M., Ox1 x2 x3 par rapport auquel on calcule les Ii j ;
i, j = 1, 2, 3, éléments de I. 11
2. Calculer les valeurs propres de cette matrice, ce qui nous donne ID qui n’a que les
éléments diagonaux I1 , I2 et I3 . 22
3. Calculer les vecteurs propres Vk de I, chacun correspondant à une des 3 valeurs propres,
33
I1 , I2 et I3 en utilisant
IVi = I1 Vi 44
Ceux-ci correspondent aux axes principaux dans le référentiel Ox1 x2 x3 .
4. Les Vk sont les colonnes de la matrice U −1 que nous pouvons inverser pour avoir la 55
matrice U, une matrice qui représente une rotation. 66
5. Puisqu’une rotation représentée par U transforme les coordonnées d’un vecteur v dans
Ox1 x2 x3 en coordonnées dans Ox10 x20 x30 , soit v0 = Uv, il est facile d’obtenir les vecteur 77
de base du référentiel Ox1 x2 x3 dans le repère Ox10 x20 x30 . Inversement, une rotation
représentée par U −1 transforme les coordonnées d’un vecteur v0 dans Ox10 x20 x30 en A
A
coordonnées dans Ox1 x2 x3 , soit v = U −1 v0 et on peut obtenir les vecteur de base du
B
B
référentiel Ox10 x20 x30 dans le repère Ox1 x2 x3 .
En effet, il est facile de démontrer que les vecteurs de base du référentiel  Ox 10 x20 x30 C
C
1
correspondent aux axes principaux. Par exemple, pour le vecteur de base V01 =  0  dans ii
0
la direction de l’axe principal 1 dans le repère Ox10 x20 x30 , on trouve
v = U −1 v0   
1 v11
U −1 V01 = U −1  0  =  v21  = V1
0 v31
De la même façon, on a
  

0 0
V2 = U −1  1  et V3 = U −1  0 
0 1
Remarque 6.1
i La rotation représentée par U est généralement par rapport à un axe qui n’est pas un
des axes de Ox1 x2 x3 ni de Ox10 x20 x30 . Il est cependant toujours possible d’opérer cette
rotation à l’aide de 3 rotations successives faites autour d’axes choisis. La façon la plus
courante est celle des angles d’Euler. i
Laissant tomber les prime (0 ) et supposant que les axes du système Ox1 x2 x3 coïncident
avec les axes principaux la définition générale des éléments de Ii j en (6.19,6.23,6.24) est
toujours valide sauf que seuls les termes j = i ne seront pas nuls, nous les avons notés avec
un seul indice
Ii = Iii = ∑ m(xl xl − xi2 ) (6.38)
part.
où il y a une somme sur l mais non sur i. Ainsi trivialement
I1 = ∑ m(x22 + x32 )
part.
I2 = ∑ m(x12 + x32 ) (6.39)

part.
I3 = ∑ m(x12 + x22 )
part.
et on note qu’aucun des ces Ii n’est plus grand que la somme des deux autres ; tout au plus Figure 6.4 N
est-il égal à cette somme. Lorsque I1 = I2 = I3 on dit que nous avons une toupie sphérique. Translation du référentiel.
≡ // / x y . .. i 165
C
≡
≡
Si deux seulement des moments d’inertie sont égaux, on parle d’une toupie symétrique et si
11 les trois sont différents, d’une toupie asymétrique.
22 Une remarque importante s’impose ici. Nous avons réussi en (6.15) et (6.18) à écrire
33 1 1
T = MV 2 + Iik Ωi Ωk (6.40)
2 2
44
expression qui n’est valide que si le référentiel intrinsèque S est centré sur le centre de masse,
55 O. Cependant, pour calculer les Iik , il peut s’avérer utile d’utiliser d’abord un autre référentiel
S0 , également intrinsèque mais centré sur une autre origine O0 et dont les axes sont parallèles
66 au premier. Il s’agit donc ici d’une translation du référentiel et non d’une rotation (voir figure
6.4). Appelons a le déplacement OO0 , de telle sorte que
77
A
A x = x0 + a =⇒xi = xi0 + ai . (6.41)
B
B On sait que
C
C
Iik = ∑ m(xl xl δ ik − xi xk ). (6.42)
part.
ii
Par rapport au système prime nous aurons
Iik0 = ∑ m(xl0 xl0 δ ik − xi0 xk0 )

part.
= ∑ m [(xl − al ) (xl − al ) δ ik − (xi − ai ) (xk − ak )]

part.
= ∑ m [xl xl δ ik − xi xk ] − 2al δ ik ∑ mxl

part. part.
−ai ∑ mxk − ak ∑ mxi + (al al δ ik − ai ak ) ∑ m

part. part. part.
= Iik + M(al al δ ik − ai ak ) (6.43)
|{z}
CM
Figure 6.5 N
L’origine du référentiel intrinsèque coïncide avec
le C.M. du solide. où ∑part. mxi = 0 et ∑part. m = M. C’est le fameux théorème des axes parallèles.
Théorème 6.1
Théorème des axes parallèles.
Si le repère S0 est obtenu du repère du centre de masse S par une translation a
Iik0 = Iik + M(al al δ ik − ai ak ) (6.44)
où Iik est le tenseur d’inertie dans le repère du centre de masse.
Nous savons donc écrire l’énergie cinétique du solide en (6.40). Si le référentiel intrin-
sèque correspond aux axes principaux alors cette expression se réduit à
1 1
T = MV 2 + Ii Ω2i . (6.45)
2 2
Deux types de forces peuvent être présentes dans le système ; des forces de cohésion
particule-particule dans le solide dont le résultat global sur le solide est nul à cause du
principe d’action-réaction comme nous l’avons vu au Chapitre I. Il reste les forces externes
et si ces forces sont dérivables d’un potentiel U alors on peut écrire le lagrangien
1 1
L = MV 2 + Ii Ω2i −U. (6.46)
2 2
Nous y reviendrons plus tard.
166 ≡ // / x y . .. i
6.4 Moment cinétique d’un solide C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
6.4 Moment cinétique d’un solide
11
Le moment cinétique dépend du point par rapport auquel il est défini. Dans l’étude du
mouvement du solide il apparaît raisonnable de choisir ce point à l’origine du référentiel 22
intrinsèque qu’en (6.46) nous avons choisi pour coïncider avec le C.M. du solide (voir figure
6.5). Nous avons noté x la position d’un point P mesurée à partir de O. Le moment cinétique 33
du voisinage de ce point matériel est
44
LP = mx × v. (6.47)
55
Ici, la vitesse v est uniquement celle due à la rotation du solide, rotation que se fait à la vitesse
de rotation instantanée et par conséquent v est ici v =Ω Ω×x qui ne permet pas de changer la 66
longueur de x comme il se doit puisque nous avons un solide rigide et donc, sommant sur
77
tous les points matériels nous aurons pour le moment cinétique
A
A
L= Ω×x) .
∑ mx× (Ω (6.48)
part. B
B
Explicitant chaque composante du triple produit vectoriel nous avons C
C
Li = ∑ m (xl xl Ωi − xi xk Ωk ) ii
part.
= ∑ m (xl xl δ ik Ωk − xi xk Ωk )
part.
= Ωk ∑ m (xl xl δ ik − xi xk ) (6.49)
part.
et donc
Li = Iik Ωk . (6.50)
Évidemment si nous avions choisi de faire coïncider le référentiel intrinsèque avec les axes
propres du solide nous aurions simplement
L1 = I1 Ω1 , L2 = I2 Ω2 , L3 = I3 Ω3 . (6.51)
On voit donc qu’en général (sauf pour une toupie sphérique) la direction de L ne correspond Figure 6.6 N
Cas simple: rotateur où la masse du solide est
pas à celle de Ω . C’est là une différence dramatique avec le mouvement d’une particule et ce essentiellement répartie sur une droite.
seul fait introduit déjà des différences notables entre le mouvement de la particule et celui
du solide. Étudions brièvement la situation qui prévaut dans trois cas simples sans forces
extérieures, c’est-à-dire le lagrangien se limite à l’énergie cinétique. Dans un tel cas on peut
faire coïncider les origines des référentiels inertiel et intrinsèque puisque le C.M. ne sera
soumis à aucune accélération : V = 0.
Exemple 6.1
La toupie sphérique (essentiellement une sphère) a ses trois moments égaux I1 =
I2 = I3 = I et par conséquent
L =IΩ
Ω. =⇒ LkΩ (6.52)
En l’absence de force/torque extérieur, L est une constante. Il en va de même de Ω . La

toupie sphérique libre tourne tout simplement par rapport à un axe fixe défini par L ou Ω
(le même axe) à vitesse constante.
Exemple 6.2
Un autre cas simple est le rotateur où la masse du solide est essentiellement répartie
sur une droite. Plaçant les axes principaux comme sur la figure 6.6 on voit que I3 = 0, Figure 6.7 N
I1 = I2 = I. De plus Ω3 = 0 puisque la rotation d’une droite sur son axe est comme la La toupie symétrique.
rotation d’un point et n’a pas de sens (du moins classiquement). La vitesse de rotation n’a
donc que des composantes Ω1 et Ω2 et Ω se trouve dans le plan x1 Ox2 comme d’ailleurs
≡ // / x y . .. i 167
C
≡
≡
L et Ω sont colinéaires comme dans le cas de la toupie sphérique :
11
Ω= (Ω1 , Ω2 , 0) =⇒ Ω k plan x1 Ox2
22
L = IΩ Ω =⇒ LkΩ
33
44
55 Exemple 6.3
66 La toupie symétrique (voir figure 6.7) est un véritable objet en trois dimensions
(un beignet, un ballon de football sont des toupies symétriques) caractérisé par un axe
77 de symétrie que nous choisissons comme Ox3 . Ainsi I1 = I2 6= I3 avec I1 , I2 et I3 6=
0. En l’absence de torque c’est-à-dire en rotation libre L = constante. Pour décrire
A
A qualitativement le mouvement nous figeons le temps au moment où le plan LOx3 est
perpendiculaire à l’axe Ox2
B
B plan LOx3 ⊥ Ox2
C
C c’est-à-dire correspond au plan x1 Ox3
ii Figure 6.8 N plan LOx3 ⊥ plan x1 Ox3 .

L’axe Ox3 et le vecteur Ω balaient un cône autour
de L. À ce moment L2 = 0 mais puisque L2 = I2 Ω2 nous avons Ω2 = 0. Donc le vecteur Ω est
alors également dans le plan LOx3 . La propriété que L,Ω Ω et Ox3 sont dans le même plan
a été obtenue facilement à la suite d’un choix particulier d’orientation de l’axe Ox2 mais il
s’agit d’une propriété indépendante de ce choix qui reste vraie pour tout le mouvement.
Ainsi tout point sur l’axe de symétrie Ox3 , identifié par xa a une vitesse donnée par Ω ×xa
qui sera nécessairement perpendiculaire au plan LΩ ΩOx3
Ω ×xa ⊥ plan Ω Ox3 = plan LOx3
et puisque L est constant, en longueur et en direction le mouvement sera forcément tel

que l’axe de symétrie Ox3 tournera autour de la direction donnée par L, dessinant un cône
autour de la direction constante, L. Ce mouvement est appelé précession naturelle de
la toupie symétrique. Le mouvement de la toupie se décompose donc en rotation de la
toupie autour de son axe Ox3 plus la précession autour de L, on décompose Ω , qui est
dans le plan LOx3 ,selon Ox3 et selon L qui ne sont en général pas orthogonaux. Pour
faire le calcul, on se replace au moment où Ox1 est dans le plan LΩΩ. Selon la figure 6.9,
clairement
Ω1 π
cos χ = = cos( − θ ) = sin θ (6.53)
Ωpr 2
donc
Ω1
Ω1 = Ωpr sin θ =⇒ Ωpr = (6.54)
sin θ
Nous avons également (voir figure 6.10)
L1 I1 Ω1
sin θ = = (6.55)
L L
donc
L L
Ωpr = Ω1 = (6.56)
I1 Ω1 I1
6.5 Approche vectorielle et équations d’Euler

Figure 6.9 N En pratique on cherche toujours l’approche la plus simple. Par exemple si le solide étudié
Vitesse angulaire de rotation et de précession. n’est pas attaché en un point alors on utilisera comme point d’ancrage du système intrinsèque
168 ≡ // / x y . .. i
6.5 Approche vectorielle et équations d’Euler C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
celui qui décompose l’énergie cinétique en un terme de translation plus un terme de rotation.
11
Évidemment si le solide a un point fixé dans un référentiel inertiel, un tel point devient naturel
pour définir une origine. 22
Il n’en demeure pas moins que pour établir des équations de mouvement nous devons
nous référer à un référentiel inertiel, quitte à traduire ensuite en termes de quantités mesurées 33
dans un référentiel non inertiel si on choisit de le faire. Notre solide a 6 degrés de liberté
que nous avons noté en page 159 par X,Y, Z, x1 , x2 , x3 . Donc en principe 6 équations de 44
mouvement. Nous les établirons ici vectoriellement, à la Newton en considérant Ṗ et l̇.
Rappelons que P est le moment linéaire total 55
P = ∑ p =MV = PCM . (6.57) 66

part.
77
Nous avons déjà vu au chapitre 1 que
A
A
dP
Ṗ = =F : la force extérieure. (6.58) B
B
dt
On solutionne ce problème exactement comme dans la mécanique d’une particule. Il n’y a C
C
rien de neuf ici.
Nous aurons besoin ici de 3 référentiels que nous définissons comme suit : ii
1. Référentiel L : répère inertiel du laboratoire, défini par le système d’axe X,Y, Z.
2. Référentiel S : répère fixé au solide, en général non inertiel, défini par le système d’axe
x1 , x2 , x3 et dont l’origine O est la position du centre de masse.
Figure 6.10 N
3. Référentiel SF : répère inertiel défini par le système d’axe X1 , X2 , X3 et dont l’origine Moment cinétique dans le repère du corps.
O est la position du centre de masse. Ce repère n’est pas en rotation et est fixe par
rapport au référentiel L.
Considérons maintenant l̇, c’est-à-dire la variation dans le temps du moment cinétique/an-
gulaire. Dans un référentiel inertiel ou du laboratoire que nous notons par l’indice L
dL
L̇ L
= =τ (6.59)
dt L
où τ est le torque extérieur. Nous référant toujours à la figure 6.1 nous pouvons écrire
L|L = R × MV + L|SF (6.60)
où L|SF est mesuré par rapport au point O du solide qui sert à y ancrer le référentiel
intrinsèque mais le F de l’indice SF signifie que les composantes de L sont prises par rapport
à un référentiel fixe (F), c’est-à-dire qui ne tourne pas avec le solide. À ce point-ci, cette
nuance n’est pas significative puisque L a une existence physique indépendante du référentiel
par rapport auquel nous en mesurons les composantes. Par contre, dans ce qui suit nous allons
le dériver par rapport au temps et là ça deviendra significatif, parce que dans un premier
temps nous voulons éviter les dépendances dans le temps provenant de la rotation des axes.
Nous avons donc :
L̇ L
= Ṙ × MV +R × M V̇ + L̇ SF
=τ
| {z }
=0pcq Ṙ=V
= R × M V̇ + L̇ SF
= τ.
Ici nous allons nous limiter aux cas où V̇ = 0, ce qui veut dire que V = constante ou V =0,
ce dernier cas étant utile lorsque le solide a un point fixe dans un référentiel inertiel. Nous
gardons donc
L̇ SF = τ . (6.61)
Nous avons cependant pris l’habitude de décomposer LS selon un système d’axes qui
tourne avec le solide avec la vitesse instantanée Ω . Il s’agit toujours du même vecteur, qui
a toujours la même réalité physique mais tout simplement dans le calcul de la dérivée par
rapport au temps de ses composantes, nous devons maintenant tenir compte du fait que ces
≡ // / x y . .. i 169
C
≡
≡
axes tournent. Ils sont donc accélérés et de ce fait le référentiel n’est par inertiel. Ceci
11 implique une contribution de type Coriolis2 Nous avons alors
22 L̇ = L̇ S + Ω × LS = τ . (6.62)
SF
33 Gardant en mémoire que nous mesurerons toujours les composantes de LS selon les axes
du référentiel intrinsèque qui tourne avec le solide, nous laissons tomber l’indice S et nous
44
écrivons simplement
55 dL
+ Ω × L = τ. (6.63)
dt
66 Si les axes du système intrinsèque coïncident avec les axes principaux nous avons
77 Li = Ii Ωi (pas de somme sur i). (6.64)
A
A Ceci permet d’écrire (6.63)
B
B dΩi
Ii + ε i jk Ω j Ωk Ik = τ i (pas de somme sur i) (6.65)
dt
C
C
où ε i jk est le « tenseur antisymétrique ». En termes plus explicites nous avons ici 3 équations
ii
I1 Ω̇1 − Ω2 Ω3 (I2 − I3 ) = τ 1
I2 Ω̇2 − Ω3 Ω1 (I3 − I1 ) = τ 2 (1ière ligne avec (1, 2, 3) → (2, 3, 1)) (6.66)
ière
I3 Ω̇3 − Ω1 Ω2 (I1 − I2 ) = τ 3 (1 ligne avec (1, 2, 3) → (3, 1, 2))
Ce sont les équations d’Euler

Évidemment s’il n’y a aucun torque extérieur, c’est-à-dire τ = 0 alors (6.65) se réduit à
I1 Ω̇1 − Ω2 Ω3 (I2 − I3 ) = 0
I2 Ω̇2 − Ω3 Ω1 (I3 − I1 ) = 0 (6.67)
I3 Ω̇3 − Ω1 Ω2 (I1 − I2 ) = 0.
À l’aide de ces équations voyons si nous pouvons refaire le problème de la toupie

symétrique. Rappelons que nous avons I1 = I2 6= I3 6= 0. Avec I1 = I2 , (6.67) nous donne
I3 Ω̇3 = 0 =⇒ Ω3 = constante. (6.68)
De plus les deux premières équations de (6.67) deviennent
Ω3 (I3 − I1 )
Ω̇1 = − Ω2 (6.69)
I1
Ω3 (I3 − I1 )
Ω̇2 = Ω1 (6.70)
I1
et on peut écrire
Ω̇1 = −ω Ω2 (6.71)
Ω̇2 = ω Ω1 (6.72)
Ω3 = constante. (6.73)
où ω = Ω3 (I3 I−I
1
1)
. Dérivant la première équation, on obtient
Ω̈1 = −ω Ω̇2 (6.74)

= −ω 2 Ω1 (6.75)
Figure 6.11 N
Projection de la vitesse angulaire dans le plan et donc
x1 Ox2 . Ω1 (t) = A cos (ω t + β ) (6.76)
170 ≡ // / x y . .. i
6.5 Approche vectorielle et équations d’Euler C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
De plus sachant que Ω̇2 = ω Ω1 , on obtient 11
Ω2 (t) = A sin (ω t + β ) (6.77) 22
On note que pour tout t, q 33

Ω21 + Ω22 = A = constante. 44
une constante qui est la longueur de la projection de la vitesse angulaire Ω dans le plan
55
x1 Ox2 (voir figure 6.11). D’autre part Ω3 (projection de Ω sur l’axe de la toupie) est aussi
une constante donc, c’est l’ensemble de Ω qui tourne autour de l’axe de la toupie à vitesse 66
angulaire ω .
77
Ω3 = constante
q A
A
|Ω
Ω⊥ | = Ω21 + Ω22 = constante
B
B
À première vue, ce résultat ne semble pas correspondre au résultat de la page 168 mais on
s’intéressait alors à la vitesse de précession de l’axe Ox3 par rapport à un axe fixe donné C
C
par la direction de L. Ici, nous avons tout exprimé (tous les vecteurs dont Ω ) selon leurs
composantes mesurées p/r au repère du solide c’est-à-dire sur des axes tournants. Il faudrait ii
savoir faire le lien entre les deux. C’est ce que la méthode des angles d’Euler va nous
apprendre à faire.
Exemple 6.4
Considérons le mouvement de rotation de la Terre en supposant que le torque dû à la
force Soleil-Terre reste faible.
En première approximation, on peut appliquer ce même genre de raisonnement au mou-

vement de la Terre si on considère que (le torque dû à) la force Soleil-Terre reste faible,
donc V ≈0 est une approximation raisonnable.
Aucun torque extérieur ne s’applique dans ce cas et on peut utiliser (6.67). C’est que la
Terre n’est pas tout à fait sphérique (ni rigide) de telle sorte que
I2 ≈ I1 < I3 (6.78)
du fait de l’aplatissement de la Terre si on prend l’axe Ox3 comme son axe de rotation.
En fait
I2 − I3
≈ −0.003 (6.79)
I2
et par conséquent, appliquant les résultats du problème précédent, nous avons une
fréquence
I3 − I1
ω = Ω3 ≈ −0.003Ω3 . (6.80)
I1
2π
Or, la Terre tourne sur elle-même en un jour, donc la période est de Ω 3
≈ 1 jour et par
conséquent, on devrait avoir
2π
Tpr = ≈ 333jours. (6.81)
ω
De fait, un tel mouvement est observé mais son amplitude est très faible, l’amplitude du
déplacement du pôle étant de l’ordre de 5m. D’autre part, la période est réellement
Tpr ∼ 427jours
mais cette différence est imputable au fait que la Terre n’est ni rigide ni uniforme.
Figure 6.12 N
2 voir notes de cours de Mécanique Classique I, Repères accélérés, chapitre 5 Repère fixe OXY Z, repère tournant Ox1 x2 x3 et
angles d’Euler.
≡ // / x y . .. i 171
C
≡
≡
6.6 Angles d’Euler et approche lagrangienne
11
Il nous manque encore un outil, celui qui nous permettrait de faire systématiquement le
22 passage entre référentiels tournants et immobiles. Ce même outil faciliterait aussi l’écriture
d’un lagrangien. Pourquoi ? Mais parce que les moments d’inertie d’un solide sont constants
33 dans son repère intrinsèque.
Ici, nous ne nous intéressons qu’aux rotations. Nous faisons donc coïncider les origines
44
de OXY Z et de Ox1 x2 x3 . Ceci semble indiquer que V = 0 mais en fait s’applique tant que
55 O peut être l’origine d’un référentiel Ox1 x2 x3 de OXY Z c’est une rotation. Cette rotation
s’effectue instantanément par rapport à un axe. Malheureusement cet axe peut varier en
66 direction avec le temps. Les angles d’Euler permettent de représenter cette rotation (en fait
toute rotation) comme une séquence de trois rotations successives mais par rapport à des axes
77 dont il nous est possible de garder la trace.
Sur la figure 6.12 nous avons indiqué le repère fixe OXY Z et le repère tournant Ox1 x2 x3 .
A
A • On y remarque de plus l’axe ou la droite ON qui est la droite de contact entre les plans
XOY et x1 Ox2 . On l’appelle la ligne nodale.
B
B • L’angle ϕ est l’angle entre l’axe OX et cette ligne nodale suite à une rotation dans le
C
C plan XOY , c’est-à-dire par rapport à l’axe OZ.
ii ϕ̇ k OZ
• L’angle ψ est l’angle entre cette même ligne nodale et l’axe Ox1 , mesuré dans le
plan x1 Ox2 , c’est-à-dire par rapport à l’axe Ox3 .
ψ̇ k Ox3
• Quant à l’angle θ , c’est simplement l’angle entre l’axe OZ et l’axe Ox3 , il correspond
à une rotation par rapport à l’axe ON.
θ̇ k ON
Figure 6.13 JI
Rotations successives par les angles d’Euler au-
tour de l’axe des z (en noir), puis autour autour du
nouvel axe de x0 (en bleu), et finalement autour
de l’axe des z00 (en vert)
Sur la figure 6.13, les rotations successives menant au repère final S000 sont illustrées :
S : (x, y, z) 7−→ S0 : (x0 , y0 , z0 )

| {z } Rz (ϕ ) | {z }
bleu rouge
7−→ S : (x , y00 , z00 )

00 00
Rx0 (θ )
| {z }
vert
7−→ S000 : (x000 , y000 , z000 )
Rz00 (ψ ) | {z }
noir
où nous avons identifié le repère fixe OXY Z à S : (x, y, z) et le repère tournant Ox1 x2 x3 à
| {z }
S000 : (x000 , y000 , z000 ).
172 ≡ // / x y . .. i
6.6 Angles d’Euler et approche lagrangienne C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
La transformation correspond à
11
RA (α ) = rotation autour de l’axe Ad’un angle α .
22
Donc nous avons ici des rotations successives par les angles d’Euler autour de l’axe des z (en
bleu), puis autour autour du nouvel axe de x0 (en rouge), et finalement autour de l’axe des z00 33
(en vert).
Tout vecteur v dans S peut alors être représenté dans le système S000 en utilisant la matrice 44
de rotation suivante
v000 = Rv 55
avec 66
     
cψ sψ 0 1 0 0 cϕ sϕ 0 77
Rz (ψ ) =
00  −s ψ cψ 0  Rx (θ ) =
0  0 cθ sθ  Rz (ϕ ) =  −s ϕ cϕ 0 
0 0 1 0 −sθ cθ 0 0 1 A
A
B
B
R = Rz00 (ψ )Rx0 (θ )Rz (ϕ )
  C
C
cψ cϕ − cθ sψ sϕ cψ sϕ + cθ cϕ sψ sθ sψ
=  −cϕ sψ − cθ cψ sϕ cθ cψ cϕ − sψ sϕ cψ sθ  ii
sθ sϕ −cϕ sθ cθ
où nous avons simplifié les éléments de matrice en écrivant
cα = cos α sα = sin α
avec les trois angles d’Euler α = ϕ , θ , ψ .

Sur la figure 6.12 nous avons indiqué le repère fixe OXY Z et le repère tournant Ox1 x2 x3 .
On y remarque de plus l’axe ou la droite ON qui est la droite de contact entre les plans
XOY et x1 Ox2 . On l’appelle la ligne nodale. L’angle ϕ est l’angle entre l’axe OX et cette
ligne nodale suite à une rotation dans le plan XOY , c’est-à-dire par rapport à l’axe OZ.
L’angle ψ est l’angle entre cette même ligne nodale et l’axe Ox1 , mesuré dans le plan x1 Ox2 ,
c’est-à-dire par rapport à l’axe Ox3 . Quant à l’angle θ , c’est simplement l’angle entre l’axe
OZ et l’axe Ox3 , il correspond à une rotation par rapport à l’axe ON. Ce sont ces axes par
rapport auxquels sont effectuées les rotations que nous avons représentés par ϕ̇ , ψ̇ et θ̇ .
Décomposant ces trois vecteurs de vitesse selon les axes mobiles de Ox1 x2 x3 nous avons
θ̇ 1 = θ̇ cos ψ ; θ̇ 2 = −θ̇ sin ψ ; θ̇ 3 = 0 (6.82)
ϕ̇ 1 = ϕ̇ sin θ sin ψ ; ϕ̇ 2 = ϕ̇ sin θ cos ψ ; ϕ̇ 3 = ϕ̇ cos θ (6.83)
ψ̇ 1 = 0 ; ψ̇ 2 = 0 ; ψ̇ 3 = ψ̇ (6.84)
Les composantes Ω1 , Ω2 , et Ω3 de Ω sont simplement les sommes des composantes respec-
tives. Par exemple
Ωi = θ̇ i + ϕ̇ i + ψ̇ i , (6.85)
c’est-à-dire
Ω1 = θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ

Ω2 = −θ̇ sin ψ + ϕ̇ sin θ cos ψ (6.86)
Ω3 = ϕ̇ cos θ + ψ̇ .
Nous avons maintenant complété l’élaboration des outils qui sont nécessaires pour attaquer
plusieurs problèmes impliquant le mouvement du solide. En choisissant les axes Ox1 x2 x3
comme les axes principaux du solide, nous pouvons spécialiser ces expressions pour écrire
Trot en fonction des angles d’Euler. Dans ce cas nous avons
1 1 1
Trot = I1 Ω21 + I2 Ω22 + I3 Ω23 . (6.87)
2 2 2
≡ // / x y . .. i 173
C
≡
≡
Par exemple, pour la toupie sphérique où I1 = I2 = I3 = I nous avons
11
1 2
22 Trot = I θ̇ + ϕ̇ 2 + ψ̇ 2 + 2ϕ̇ ψ̇ cos θ . (6.88)
2
33 Pour la toupie symétrique où I1 = I2 6= I3 nous avons
44 1 2 1
Trot = I1 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 . (6.89)
2 2
55
Le cas général de la toupie asymétrique où I1 6= I2 6= I3 6= I1 prend la forme
66
1 2
Trot = I1 θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ
77 2
1 2
+ I2 −θ̇ sin ψ + ϕ̇ sin θ cos ψ
A
A 2
1
B
B + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 .
2
C
C
ii
6.7 Toupie symétrique libre
Exemple 6.5
Comme exemple d’application, retournons au cas de la toupie symétrique (I1 = I2 6=
I3 ) libre dont le centre de masse est au repos. Choisissons l’axe OZ du référentiel pour
qu’il coïncide avec la direction du moment cinétique L donc
L = LeZ : une constante. (6.90)
Se référant à la figure 6.12, on trouve trivialement
L3 = L cos θ = I3 Ω3 . (6.91)
Le rôle du lagrangien sera joué par Trot de la toupie symétrique ci-dessus

1 2 1
L = Trot = I1 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 . (6.92)
2 2
(aucune énergie cinétique de translation et aucun potentiel).
On constate que ψ et ϕ sont cycliques et par conséquent pψ et pϕ sont des constantes
∂L
pψ = = I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) = I3 Ω3 = constante (6.93)
∂ ψ̇ | {z }
Ω3
puisque pour des variables cycliques

∂L d ∂L d pψ
=0 =⇒ = = 0.
∂ψ dt ∂ ψ̇ dt
Par conséquent
L cos θ = I3 Ω3
est une constante, donc cos θ est une constante, donc θ est constant. De la même façon,
calculant
∂L
pϕ = = I1 ϕ̇ sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) cos θ
∂ ϕ̇
= I1 ϕ̇ sin2 θ + I3 Ω3 cos θ = constante (6.94)
174 ≡ // / x y . .. i
6.7 Toupie symétrique libre C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
où I1 , θ et I3 Ω3 sont des constantes donc ϕ̇ = constante. L’angle ϕ indique une rotation du
référentiel intrinsèque, donc du solide, par rapport à un axe OZ fixe choisi dans la direction 11
de L. C’est donc une précession du solide ou si on préfère de l’axe de symétrie Ox3 du solide
par rapport à cet axe fixe. De toute évidence il s’agit de la même précession que celle étudiée 22
en page 168. Elle est toutefois différente de celle étudiée en page 170 où on étudiait une
33
précession de l’axe de rotation instantanée par rapport à l’axe Ox3 c’est-à-dire l’axe de Ω par
rapport à l’axe de symétrie du solide. Dans ce dernier cas nous avons vu que l’axe de rotation 44
de la Terre, qui ne correspond pas à l’axe de symétrie de la Terre (axe des pôles), tourne
autour de cet axe de symétrie avec une période de rotation de 1 an. Ceci n’interdit pas à l’axe 55
de symétrie de la Terre d’effectuer une précession par rapport à un axe approximativement
fixe qui serait celui du moment angulaire. Une précession libre de ce type se ferait avec une 66
vitesse angulaire ϕ̇ .
Il convient donc d’étudier celle-ci d’un peu plus près. En fait, nous connaissons la réponse 77
L A
A
ϕ̇ = ; Let I1 = constantes. (6.95)
I1 B
B
Le vecteur L est constant et on peut le décomposer selon le système d’axes que l’on veut.
Choisissant le référentiel intrinsèque nous savons que C
C
L = I1 Ω 1 + I2 Ω 2 + I3 Ω 3 (6.96) ii
où Ωi = Ωi exi . Or, ces trois axes sont orthogonaux et ici I2 = I1 , donc
L2 = L · L = I12 (Ω21 + Ω22 ) + I32 Ω23 = constante (6.97)
que l’on peut récrire en fonction des angles d’Euler

2
L2 = L · L = I12 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I32 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 = constante (6.98)
où θ̇ = 0 (θ = constante) et nous savons déjà par la définition de pψ
pψ = I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) = I3 Ω3 = constante
que le deuxième terme est simplement égal à I32 Ω23 = L32 , donc
L2 = I12 ϕ̇ 2 sin2 θ + L32 . (6.99)
Sachant que L3 = L cos θ et isolant ϕ̇ 2 , nous obtenons
L2 (1 − cos2 θ ) L2
ϕ̇ 2 = = 2 (6.100)
I12 sin2 θ I1
c’est-à-dire
L L3 I3 Ω3
ϕ̇ = = = . (6.101)
I1 I1 cos θ I1 cos θ
Par exemple, lorsque I1 ≈ I3 et que la vitesse de rotation est essentiellement ω ≈ Ω3 (le cas
de la Terre) alors
I3
ϕ̇ ≈ ω ≈ ω . (6.102)
I1
2π
Pour la Terre, ω ≈ jour . Ainsi dans le cas libre il y a une précession de l’axe de symétrie par
rapport à un axe dont la direction est donnée par le vecteur moment angulaire constant L, et
cette précession a une vitesse angulaire donnée par ϕ̇ . Dans le cas de la Terre, cette précession
fait que l’axe de symétrie de la Terre tourne autour de L approximativement une fois par jour.
Toujours dans le cas de la Terre, il y a une autre précession causée par un torque cette fois,
résultant de l’action de la lune et du soleil sur une terre non sphérique. Cette précession, dite
des équinoxes est de plus grande amplitude mais a une période d’environ 26,000 ans. Elle est Figure 6.14 N
donc faible et il était raisonnable en première approximation de la négliger et de parler de Toupie symétrique: repère fixe OXY Z, repère tour-
« toupie libre ». nant Ox1 x2 x3 et angles d’Euler.
≡ // / x y . .. i 175
C
≡
≡
11 La situation n’est pas encore lumineuse. En effet en page 170 nous avons étudié la
précession libre à l’aide des équations d’Euler et obtenu une période de précession de l’ordre
22 d’une année pour la Terre. C’est suffisamment différent de la période d’environ une journée
obtenue ci-dessus, apparemment dans les mêmes conditions, pour se poser la question de la
33 cohérence entre ces deux résultats. Physiquement, la situation est effectivement différente.
La période d’environ 1 journée ci-dessus est celle de la précession de l’axe de symétrie de
44 la Terre par rapport à l’axe défini par la direction de L. En page 170 nous avons étudié la
précession du vecteur Ω⊥ , tel que
55
Ω⊥ = Ω1 + Ω2 ou Ω = Ω ⊥ + Ω 3 (6.103)
66
par rapport à l’axe Ox3 , lui-même mobile. Cette précession apparaît dans la dépendance dans
77
le temps de Ω1 et Ω2
A
A Ω1 = A sin(Ωprt + δ ) (6.104)
B
B Ω2 = A cos(Ωprt + δ ). (6.105)
C
C Étudions donc ici ce que nous obtenons pour Ω1 (t). De (6.86)
ii Ω1 = θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ . (6.106)

L
Ici θ = constante = θ 0 , donc θ̇ = 0 et ϕ̇ = I1 et donc
L
Ω1 = ϕ̇ sin θ sin ψ = sin θ 0 sin ψ . (6.107)
I1
À partir de (6.104), on peut alors identifier
L sin θ 0
A=
I1
et en principe l’évolution de ψ qui devrait s’écrire
ψ (t) = Ωprt + δ .
Il nous reste à vérifier cette dernière relation.

Recherche de ψ (t) :
Rappelant la définition de pψ déjà obtenue (6.93) nous avons
pψ = I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )
= I3 Ω3 = L3 = L cos θ . (6.108)
L
On peut y isoler ψ̇ en remplaçant ϕ̇ = I1
pψ
ψ̇ = − ϕ̇ cos θ (6.109)
I3

1 L
= L cos θ − I3 cos θ (6.110)
I3 I1
L cos θ (I1 − I3 ) L3 (I1 − I3 )
= = (6.111)
I3 I1 I3 I1
avec L3 = I3 Ω3 = L cos θ , nous avons
(I1 − I3 ) (I1 − I3 )
ψ̇ = Ω3 =⇒ ψ = Ω3 t + ψ0 (6.112)
I1 I1
où Ω3 (I1 I−I
1
3)
= constante. Nous avons donc pour Ω1 (t)

L (I1 − I3 )
Ω1 (t) = sin θ 0 sin Ω3 t + ψ0 . (6.113)
I1 I1
176 ≡ // / x y . .. i
6.8 Toupie symétrique pesante C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
Nous identifions donc, comparant (6.113) à (6.104) et (6.105)
11
L sin θ 0 (I1 − I3 )
|A| = ; δ = ψ0 ; Ωpr = Ω3 . (6.114) 22
I1 I1
33
Nous avons donc le même résultat pour Ω2 . Ainsi, la composante tranverse à de l’axe de
symétrie de la Terre Ox3 , c’est-à-dire Ω ⊥ , tourne autour de ce axe avec la fréquence angulaire 44
(I1 − I3 ) 55
Ωpr = Ω3
I1
66
dont la période est de l’ordre d’un an.
77
6.8 Toupie symétrique pesante A

A
C’est l’exemple typique de tout manuel de mécanique. Ayant complété l’étude du B
B
mouvement du solide libre, nous nous attaquons au mouvement du solide soumis à un torque.
Pour ce faire nous choisissons l’exemple le plus simple d’une toupie symétrique dont la C
C
pointe est fixe et placée dans un champ gravitationnel uniforme. Comme la pointe est fixe,
nous allons l’utiliser comme l’origine à la fois pour le système inertiel OXY Z et pour le ii
système intrinsèque Ox1 x2 x3 qui lui, tourne avec la toupie (voir la figure 6.14). À priori ceci
semble poser un problème puis que nous avions réussi en (6.40) à séparer T à condition que
l’origine du référentiel intrinsèque coïncide avec le C.M. du solide, ce qui n’est pas le cas
ici. Par contre ici, les deux origines coïncident et donc R = 0, Ṙ= V =0 et il ne reste que la
contribution à l’énergie cinétique venant de Trot . De plus, le corps étant symétrique, l’énergie
cinétique de rotation peut s’écrire
1 1
Trot = I1 Ω21 + Ω22 + I3 Ω23 (6.115)
2 2
avec I1 = I2 mais ici I1 n’est pas égal au moment d’inertie calculé par rapport à l’axe principal
1 : I1princ qui lui, passe par le C.M. Cependant, par le théorème des axes parallèles on calcule
trivialement que le I1 qui apparaît ici est simplement
I1 = I1princ + Mh2 (6.116)
où M est la masse de la toupie et h la distance séparant la pointe du C.M. Auparavant nous

n’avions pas l’habitude de spécifier « princ » pour alléger l’écriture. Ici, nous retenons le
symbole pour mettre en évidence la relation entre le moment d’inertie requis et le moment
d’inertie p/r un axe principal.
En terme des angles d’Euler,
Ωi = θ̇ i + ϕ̇ i + ψ̇ i , (6.117)
où
Ω1 = θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ

Ω2 = −θ̇ sin ψ + ϕ̇ sin θ cos ψ
Ω3 = ϕ̇ cos θ + ψ̇ .
donc Figure 6.15 N

Toupie symétrique pesante.
2
Ω21 + Ω22 = θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ
Ω23 = (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2
et l’équation (6.115) est identique à (6.89) puisque I2 = I1
1 2 1
T = I1 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 (6.118)
2 2
≡ // / x y . .. i 177
C
≡
≡
tenant compte que I1 est défini en (6.116). Comme le champ gravitationnel est constant on
11 peut représenter son effet comme une force Mg appliquée au C.M. Puisque la pointe est fixe,
cette force génère un torque ainsi L n’est plus une constante du mouvement. Pour écrire le
22 lagrangien nous n’avons besoin que de l’énergie potentielle résultant de la présence de ce
33 champ de force, c’est simplement
V = Mgh cos θ (6.119)

44
et alors
55 1 2 1
L = I1 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 − Mgh cos θ . (6.120)
2 2
66
Ici, comme d’ailleurs dans le cas libre, ϕ et ψ sont cycliques et par conséquent pϕ et pψ sont
77 des constantes du mouvement. D’autre part de façon générale L̇ = τ (le torque) où τ = r × F
(voir figure 6.15). Or ici la force F est parallèle à OZ, donc r × F ⊥ OZ et
A
A
τ Z = (r × F)Z = 0
B
B
c’est-à-dire
C
C LZ = constante.
De plus cette force est attachée à un point se trouvant sur l’axe Ox3
ii
τ 3 = (r × F)3 = 0.
et donc
L3 = constante.
aussi. Nous avons déjà remarqué (dans le cas libre) en (6.93) que
∂L
pψ = = I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )
∂ ψ̇
= I3 Ω3 = L3 = constante (6.121)
identifiant pψ à L3 . D’autre part, il est également évident que
∂L
pϕ = = I1 ϕ̇ sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) cos θ
∂ ϕ̇
= LZ = constante. (6.122)
Combinant ces deux expressions
pϕ − pψ cos θ = LZ − L3 cos θ
= I1 ϕ̇ sin2 θ
nous obtenons
LZ − L3 cos θ
ϕ̇ = . (6.123)
I1 sin2 θ
Combinant (6.122) et (6.123)
I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) = L3

LZ − L3 cos θ
I3 ψ̇ + cos θ =
I1 sin2 θ
nous isolons ψ̇
L3 cos θ
ψ̇ = − (LZ − L3 cos θ ) . (6.124)
I3 I1 sin2 θ
Si on connaît θ (t), on peut en principe intégrer (6.123) et (6.124) pour obtenir ϕ (t) et ψ (t),
ce qui donnerait la solution complète du problème.
Pour obtenir θ (t) on peut solutionner l’équation de Lagrange

d ∂L ∂L
− = 0. (6.125)
dt ∂ θ̇ ∂θ
178 ≡ // / x y . .. i
C 66
≡
≡
avec
1 2 1
11
L = I1 θ̇ + ϕ̇ 2 sin2 θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ )2 − Mgh cos θ .
2 2
On trouve 22

d ∂L 33
= I1 θ̈
dt ∂ θ̇
∂L 1 1 44
= I1 ϕ̇ 2 (2 sin θ cos θ ) + I3 (2 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) (−ϕ̇ sin θ )) + Mgh sin θ
∂θ 2 2
2
55
= I1 ϕ̇ sin θ cos θ + I3 (ψ̇ + ϕ̇ cos θ ) (−ϕ̇ sin θ ) + Mgh sin θ
(L3 − LZ cos θ ) (LZ − L3 cos θ ) 66
= + Mgh sin θ
I1 sin3 θ
77
qui, après substitution de (6.123) et (6.124) donne
A
A
d ∂L
= I1 θ̈ B
dt ∂ θ̇ B
∂L (L3 − LZ cos θ ) (LZ − L3 cos θ ) C
= + Mgh sin θ . C
∂θ I1 sin3 θ
ii
Notons, qu’ici, il est possible de procéder autrement, c’est-à-dire en éliminant ϕ̇ et ψ̇ du
lagrangien à l’aide de (6.123) et (6.124) pour obtenir une équation différentielle uniquement
en θ , θ̇ , θ̈ . Alors
1 2 (LZ − L3 cos θ )2 L32

L = I1 θ̇ + + − Mgh cos θ (6.126)
2 2I1 sin2 θ 2I3
et on trouve

d ∂L
= I1 θ̈
dt ∂ θ̇
∂ L (L3 − LZ cos θ ) (LZ − L3 cos θ )
= + Mgh sin θ
∂θ I1 sin3 θ
Dans les deux cas, isolant θ̈ de l’équation d’Euler-Lagrange, on obtient

d ∂L ∂L
= (6.127)
dt ∂ θ̇ ∂θ
(L3 − LZ cos θ ) (LZ − L3 cos θ )
I1 θ̈ = + Mgh sin θ (6.128)
I1 sin3 θ
∂
≡ − Veff (θ ) (6.129)
∂θ
ce qui nous permettrait d’identifier (par définition) un potentiel efficace Veff (θ ) pour le
mouvement en θ . Est-il besoin de dire qu’intégrer une telle équation différentielle est
techniquement assez difficile ? Il existe cependant une autre approche qui nous donne
Veff plus facilement. Rappelons qu’en présence d’un torque, L n’est plus une constante de
mouvement mais que l’énergie E continue d’être une constante du mouvement là où
E = T +V. (6.130)
Utilisant (6.118), (6.119) et (6.121), nous avons
I1 2 I1 2 2 L2
E= θ̇ + ϕ̇ sin θ + 3 + Mgh cos θ . (6.131)
2 2 2I3
|{z}
const.
Puisque l’énergie est définie à une constante près, on peut travailler avec
L32
E0 = E − − Mgh
2I3
≡ // / x y . .. i 179
C
≡
≡
et à l’aide de (6.123) nous avons
11
I1 2 (LZ − L3 cos θ )2
22 E0 = θ̇ + − Mgh (1 − cos θ ) = Tθ +Vθ (6.132)
2 2I1 sin2 θ
33 définissant ainsi
44 I1 2
Tθ = θ̇
2
55
(LZ − L3 cos θ )2
Vθ = − Mgh (1 − cos θ ) ,
66 2I1 sin2 θ
77 un potentiel efficace Vθ pour l’étude du mouvement en θ . Isolant θ̇
A
r
A 2 0
θ̇ = (E −Vθ )
I1
B
B
et en principe,on peut intégrer
C
C
Z r
2 0
ii θ= (E −Vθ )dt
I1
Ici aussi l’intégration mène à des intégrales elliptiques et on perd les propriétés du mouvement
dans les méandres techniques.
Heureusement il est possible de déterminer qualitativement les propriétés intéressantes de
ce mouvement. Avant de procéder cependant remarquons que si θ = 0, Vθ semble exploser à
cause du facteur sin2 θ au dénominateur. En fait, à θ = 0, les axes Ox3 et OZ coïncident, et
LZ − L3 cos θ = 0. C’est donc une indétermination. On peut vérifier, par la règle de l’Hôpital
que le terme litigieux de Vθ → 0 lorsque θ → 0.
d(LZ −L3 cos θ )2

dθ
lim Vθ = lim 2
− lim Mgh (1 − cos θ )
θ →0 θ →0 d 2I1 sin θ θ →0
dθ
2 (LZ − L3 cos θ ) L3 sin θ
= lim
θ →0 4I1 sin θ cos θ
(LZ − L3 cos θ ) L3
= lim
θ →0 2I1 cos θ
= 0
Considérons maintenant le changement de variable suivant

u̇
u = cos θ =⇒ u̇ = −θ̇ sin θ =⇒ θ̇ = − √ (6.133)
1 − u2
dans (6.132)
I1 2 (LZ − L3 cos θ )2
E0 = θ̇ + − Mgh (1 − cos θ )
2 2I1 sin2 θ
I1 u̇2 (LZ − L3 u)2
= + − Mgh (1 − u) ,
2 (1 − u ) 2I1 (1 − u2 )
2
puis isolons u̇2 pour obtenir

!
2
2(1 − u2 ) (LZ − L3 u)
u̇2 = E0 − + Mgh (1 − u) (6.134)
I1 2I1 (1 − u2 )
2(1 − u2 ) 0 (LZ − L3 u)2
= E + Mgh (1 − u) − (6.135)
I1 I12
180 ≡ // / x y . .. i
C 66
≡
≡
Nous obtenons une équation différentielle ordinaire non linéaire d’ordre 2 qui prend la forme
11
u̇2 = (α − β u) (1 − u2 ) − (b − au)2 ≡ f (u). (6.136) 22
avec 33
2(1 − u2 ) 0 44
α = E + Mgh (6.137)
I1 55
2(1 − u2 )
β = Mgh (6.138) 66
I1
LZ
b = (6.139) 77
I1
L3 A
A
a = (6.140)
I1
B
B
Le terme de droite de (6.136) est une fonction f (u) c’est-à-dire un polynôme cubique en C
C
u dont le coefficient de u3 , β > 0. Donc f (−∞) → −∞ et f (+∞) → +∞ avec soit deux
extrema en général entre ces deux limites, soit aucun extremum.
ii
Puisque u = cos θ , seul le problème de u compris u = −1 et u = +1 nous intéresse.
D’autre part en (6.136)
f (u) = u̇2 > 0 i.e. f (u) ≥ 0 (6.141)
et nous sommes donc limités au domaine où f (u) > 0 entre u1 et u2 . Pour qu’une situation
physique existe, il faut que ces deux conditions soient remplies
−1 ≤ u ≤ 1
f (u) ≥ 0.
Si tel est le cas et puisque θ marque l’angle entre la verticale et l’axe de symétrie de la toupie,
cet axe de symétrie aura, par rapport à la verticale, un angle qui oscillera entre les angles θ 1
et θ 2 où
cos θ 1 = u1 , cos θ 2 = u2 . (6.142)
C’est ce qu’on appelle une nutation (voir figure 6.16). Rappelons qu’en (6.123) nous avons
obtenu pour ϕ̇
LZ − L3 cos θ
ϕ̇ = . (6.143)
I1 sin2 θ
Selon les conditions initiales qui déterminent LZ et L3 et selon le domaine de variation permis
pour θ , donc pour cos θ on peut identifier trois scénarios différents pour
1. LZ − L3 cos θ > 0 pour tout le domaine de variation de θ . Alors ϕ̇ ne change pas de
signe et la précession est continue bien que de vitesse variable. (La même chose est Figure 6.16 N
valide si LZ − L3 cos θ < 0 dans tout le domaine, on change simplement le signe de ϕ̇ ). Précession et nutation.
2. LZ − L3 cos θ change de signe entre θ 1 et θ 2 . Parce que la fonction cos θ est monotone
croissante entre −1 et +1, alors ϕ̇ (θ 2 ) aura le signe inverse de ϕ̇ (θ 1 ). La précession
continuera de se produire mais avec des mouvements de va-et-vient.
3. LZ − L3 cos θ ne change pas de signe dans le domaine θ 1 < θ < θ 2 mais s’annule soit
à θ 1 soit à θ 2 . Dans ce cas la précession est toujours dans la même direction mais
marque un temps d’arrêt lorsque la nutation atteint une de ses valeurs limites (soit θ 1
soit θ 2 ) là où ϕ̇ s’annule.
Il est habituel de représenter ces trois situations à l’aide de figures simples. On dessine
une sphère qui est celle que l’extrémité libre de la toupie peut générer (puisqu’elle a une
pointe fixe) et sur la surface de cette sphère on trace la trajectoire que la pointe libre y
dessinerait. On a alors les trois sphères de la figure 6.17 respectivement.
≡ // / x y . .. i 181
C
≡
≡
11
22
Figure 6.17 JI
33 Précession et nutation.
44
55
66
77
A
A
Tous ceux qui se sont amusés avec une toupie ont pu constater la chose suivante. Si on
B
B démarre la toupie avec une vitesse élevée et une faible inclinaison par rapport à la verticale,
C alors elle dort, son axe demeurant pratiquement vertical. La friction aidant sa vitesse diminue
C
jusqu’au point où la toupie devient presque brutalement instable. Pour étudier ce phénomène
ii rappelons la définition de Vθ en (6.132)
(LZ − L3 cos θ )2
Vθ = − Mgh(1 − cos θ ). (6.144)
2I1 sin2 θ
On constate d’abord que Vθ (θ = 0) = Mgh et que le deuxième terme de Vθ est répulsif parce
que cos θ est maximum à θ = 0. Si la position de la toupie est stable à θ ≈ 0, c’est que Vθ
doit avoir un minimum à θ ≈ 0. Pour étudier ce phénomène faisons un développement en
série de Vθ valable aux petits angles (série de Taylor)
∂ Vθ θ 2 ∂ 2Vθ
Vθ = Vθ (0) + θ + +··· (6.145)
∂θ θ =0 2 ∂θ2 θ =0
Se rappelant qu’à θ = 0, OZ et Ox3 coïncident, donc L3 = LZ
Vθ (0) = 0 = constante sans intérêt (6.146)
∂ Vθ (LZ − L3 cos θ ) (L3 − LZ cos θ )

= − Mgh sin θ |θ =0 . (6.147)
∂θ θ =0 I1 sin3 θ θ =0
Alors utilisant la règle de l’Hôpital,
∂ Vθ
lim = 0−0 = 0 : extremum à θ = 0. (6.148)
θ →0 ∂θ
Par ailleurs
∂ 2Vθ L32 (1 − cos θ )
= (2 + cos2 θ − 3 cos θ ) − Mgh cos θ |θ =0 (6.149)
∂θ2 θ =0 I1 sin4 θ θ =0
Même utilisant une fois la règle de l’Hôpital, le premier terme mène à une indétermination,
L32 (1 − cos θ ) 0
lim 4
(2 + cos2 θ − 3 cos θ ) = (6.150)
θ →0 I1 sin θ 0
Une double application de la règle de l’Hôpital donne cependant
∂ 2Vθ L32 1
= − Mgh. (6.151)
∂θ2 θ =0 I1 4
Au total donc
θ2 L32

Vθ = − Mgh + · · · (6.152)
2 4I1
182 ≡ // / x y . .. i
6.9 Toupie asymétrique libre et stabilité C hh aa pp ii tt rr ee
C 66
≡
≡
L’extremum à θ = 0 sera un minimum si
11
∂ 2Vθ L2
= 3 − Mgh > 0
∂θ2 θ =0 4I1 22
donc si 33
L32 = I32 Ω23 > 4I1 Mgh
44
ou encore
4I1 Mgh 55
Ω23 > (6.153)
I32
66
On en conclut que :
1. tant que la vitesse de rotation de la toupie qui dort, essentiellement Ω3 , satisfait cette 77
condition, A
s A
4I1 Mgh
Ω3 > B
I32 B
la position verticale de la toupie est stable. C

C
2. lorsque la friction fait tomber la vitesse sous cette limite, l’extremum de Vθ à θ ≈ 0
devient instable et le mouvement devient rapidement désordonné. ii
Le tout est en fait le résultat d’une compétition entre le termes de Vθ , le terme dû à la
gravité Mgh cos θ , qui tend à faire tomber la toupie, et un terme qui provient de la rotation de
la toupie et tend à la garder verticale. Plus la vitesse de rotation augmente Ω3 , plus la stabilité
est grande et moins l’effet de Mgh cos θ (donc du torque extérieur) est important. En fait, on
peut dire qu’à grande vitesse Ω3 , le terme dû à la gravité Mgh cos θ devient négligeable par
rapport au terme dû à la rotation et la situation ressemble au cas libre.
Références 6.1
i Le gyroscope en action :
Roue de bicyclette :
http ://www.youtube.com/watch ?v=8H98BgRzpOM&feature=related
Gyroscope :
http ://www.youtube.com/watch ?v=cquvA_IpEsA&feature=related
Le Cubli :
https ://www.youtube.com/watch ?v=n_6p-1J551Y
i
6.9 Toupie asymétrique libre et stabilité

Nous avons ici I1 6= I2 6= I3 . Posons ici I1 < I2 < I3 . Dans la cas libre, nous avons
essentiellement conservation de L donc de L2 et de E. Développant selon les axes principaux
nous aurons
L2 = L2 = I12 Ω21 + I22 Ω22 + I32 Ω23 = constante (6.154)
1 1 1
E = I1 Ω21 + I2 Ω22 + I3 Ω23 = constante. (6.155)
2 2 2
On peut aussi écrire
L2 = L12 + L22 + L32 (6.156)
L12 L2 L2
E= + 2 + 3 (6.157)
2I1 2I2 2I3
Traçant les trois axes orthogonaux de coordonnées, L1 , L2 et L3 , on constate que la première
équation définit la surface d’une sphère de rayon
√ L alors
√ que la√deuxième définit la surface
d’une ellipsoïde de demi-axes de longueurs 2EI1 , 2EI2 et 2EI3 . Les deux équations
≡ // / x y . .. i 183
C
≡
≡
doivent être satisfaites simultanément. Ainsi l’extrémité du vecteur L ne pourra suivre que
11 les courbes d’intersection de ces deux surfaces. Il est également clair que
22 I1 2 I1 2
2I1 E = L12 + L + L ≤ L2
I2 2 I3 3
33
puisque I1 < I2 < I3 . De la même façon,
44
I3 2 I3 2
55 2I3 E = L + L + L32 ≥ L2
I1 1 I2 2
66 Donc
2EI1 ≤ L2 ≤ 2EI3 (6.158)
77
A
A
B
B
C Figure 6.18 JI
C La toupie asymétrique libre: série de trajectoires
tracées par la pointe de L pour différentes valeurs
ii de L.
On note alors que :

1. Si L2 = 2EI1 , c’est que L2 = L3 = 0 ou L est minimum et L est selon l’axe 1.
2. Si L2 = 2EI3 , c’est que L1 = L2 = 0 ou L est maximum et L est selon l’axe 3.
3. Toutes les valeurs intermédiaires sont permises.
On voit sur la figure 6.18 une série de trajectoires tracées par la pointe de L pour
différentes valeurs de L croissant allant de la trajectoire 1 où L est près de la valeur minimum
jusqu’à la trajectoire 3 où L est près de sa valeur maximale.
1. Courbe1 : Dans le cas de la courbe1, L est près de la valeur minimale donc et L est
surtout selon l’axe 1 ce qui indique une rotation autour de l’axe 1. On voit que la
trajectoire est fermée et que L dérive peu de la direction 1. La rotation autour, ou
presque, de l’axe 1 est stable.
2. Courbe 3 : La même chose s’applique lorsque L est près de la valeur maximale alors
que L est près de la direction de l’axe 3, indiquant une rotation autour de l’axe 3. Ici
encore L trace une trajectoire fermée autour de l’axe 3.
3. Courbe 2 : Mais tel n’est pas le cas lorsque la rotation se fait autour de l’axe 2
parce que les trajectoires tracées par L et qui passent près de ou par la direction de
l’axe 2 (rotation autour de cet axe) ne sont pas fermées autour de l’axe 2 mais se
promènent tout autour de l’ellipsoïde, passant même par les parties négatives de L2 .
Nous en concluons qu’une trajectoire initiée autour de l’axe 2, celui dont le moment
d’inertie a la valeur intermédiaire, entre I1 et I3 , sera instable. C’est ce qu’on constate
expérimentalement lorsqu’on fait tourner une raquette ou un livre (gardé fermé par un
élastique) par exemple.
Cette explication est clairement plus qualitative que quantitative mais elle nous donne
néanmoins une image raisonnable du phénomène.
184 ≡ // / x y . .. i
C 66
≡
≡
6.10 Exercices
6.1 Triangle mince 11
Soit le triangle mince de densité surfacique σ (x, y) = x illustrée à la figure 6.19.
22
33
Figure 6.19 JI
Problème 6.1
44
55
66
77
A
A
(a) Déterminez la position du centre de masse.
B
B
(b) Déterminez le tenseur d’inertie par rapport au centre de masse. (Indice : trouvez
d’abord le tenseur par rapport à l’origine du système (x, y, z) et appliquez le C
C
théorème des axes parallèles)
(c) Déterminez les axes principaux et les valeurs d’inertie qui y sont associées. ii
(d) Considérez maintenant que le triangle a une épaisseur ∆z = ε 1 et donc, ayant
la même masse, sa une densité volumique est ρ (x, y, z) = x/ε . Montrez qu’au
premier ordre en ε , le moment d’inertie Ixx autour de l’axe x est le même que
celui trouvé en (b).
6.2 Cylindre creux
Considérez le système constitué d’un cylindre creux de rayon R roulant sur un plan
horizontal dont le centre de masse est déplacé par rapport à son axe de symétrie naturel
d’une valeur a (voir figure 6.20). L’un des axes principaux demeure parallèle à l’axe
de symétrie du cylindre. Il n’y a qu’un degré de liberté qu’on associe à l’angle φ . La
masse totale du cylindre est M. Trouvez l’énergie cinétique totale T (φ̇ , φ ).
Figure 6.20 JI
Problème 6.2
6.3 Masse-ressort revisité

On considère le système suivant en 2-D (voir figure 6.21). Une particule ponctuelle
de masse m glisse sur un axe et est attachée, par un ressort de constante k, à l’origine.
Attaché à ce corps, il y a un pendule rigide : tige de longueur L et de masse M distribuée
de façon homogène avec une densité linéaire constante
Figure 6.21 JI
Problème 6.3
(a) Calculez le moment d’inertie de la tige.
≡ // / x y . .. i 185
C
≡
≡
(b) Calculez l’énergie de rotation de la tige quand la particule m est supposée fixe.
11 (c) Déterminez le lagrangien (tenir compte de la gravitation).
(d) Y a-t-il des variables cycliques ? Si oui, lesquelles ?
22 6.4 Deux disques minces
33
44
Figure 6.22 JI
55 Problème 6.4
66
77
A
A
B
B On considère un système composé de deux disques minces, 1 et 2, dans l’espace (sans
gravitation) (voir figure 6.22). Ils sont de rayons R et r, respectivement et de densité
C
C de surface σ 0 . Le disque 1 est initialement au repos. Le disque 2 tourne librement
à la vitesse angulaire ω 2 autour d’un axe situé à la position R0 sur le disque 1. Au
ii moment t = T , le disque 2 est brusquement freiné par un mécanisme interne (ω 2 = 0).
Décrivez le mouvement du système des disques 1 et 2 pour t > T . La tige reliant les
deux disques est de masse négligeable.
6.5 Appareil de Atwood
Soit la figure 6.23
Figure 6.23 JI
Problème 6.5.
(a) Déterminez l’énergie cinétique du système en considérant la condition de roule-

ment sans glissement, v = Rω .
(b) Déterminez la vitesse des masses en fonction des paramètres du système.
(c) Déterminez l’accélération des masses en fonction des paramètres du système.
6.6 Un bâton massif
Soit la figure 6.24. Un bâton de masse M et de longueur L tourne de façon circulaire de
sorte que son centre de masse est immobile. Le bâton fait un angle θ avec la verticale.
Figure 6.24 JI
Problème 6.6.
(a) Quel est le moment angulaire autour du centre de masse ?

(b) Quelle est le moment de force appliqué sur le centre de masse ?
(c) Quelle est la fréquence de mouvement du bâton ?
186 ≡ // / x y . .. i
C 66
≡
≡
6.7 Deux masses reliées par une tige
Soit la figure 6.25. Deux masses (m < M), que l’on peut considérer comme étant 11
ponctuelles, sont reliées par une tige de masse négligeable de longueur L et se déplacent
dans un plan (xy). Démontrez que le moment d’inertie du système par rapport à un axe 22
perpendiculaire au plan (axe z) et passant par le centre de masse du système est µ L2 , 33
où µ = mM/ (m + M) est la masse réduite du système.
44
Figure 6.25 JI 55
Problème 6.7.
66
77
A
A
B
B
C
C
ii
≡ // / x y . .. i 187
MÉCANIQUE LAGRANGIENNE DES
MILIEUX CONTINUS
7
Chapitre 7
7.1 Le passage à la limite continue F
189
7.2 Formulation lagrangienne FF 191
7.3 Théorie classique des champs FF
194
7.4 Densité hamiltonienne FF . . 200
dans le chapitre précédent un exemple particulier de milieu con-
N
OUS AVONS VU
tinu, le solide indéformable. Dans ce cas, la condition de rigidité (c’est-à-dire que
la position relative de deux parties quelconques du solide ne change pas) réduit
considérablement le nombre de degré de liberté et chaque solide est décrit par au
plus six degrés de liberté, trois de translation et trois de rotation. Un milieu continu n’étant
pas toujours rigide, on se doit de décrire la dynamique de chaque élément infinitésimal de
masse. Le système implique donc une infinité de degré de liberté.
7.1 Le passage à la limite continue F

7.1.1 Cas simple : corde élastique en 1D
Pour nous aider à comprendre le passage à la limite continue, commençons par un cas
plus simple : une corde continue de longueur l tendue à ses deux extrémités le long de l’axe
des x.
Supposons que nous discrétisions cette corde en la représentant comme une suite de N
masses m. Les interactions sont ici présumées de type harmoniques (ce qui est souvent vrai
au voisinage de la position d’équilibre) et nous les modéliserons en imaginant les masses
reliées entre elles par des ressorts de constante k. Les ressorts sont de masse négligeable.
À chaque masse, on définit une coordonnée généralisée, qi (t), qui décrit le déplacement
de la masse i par rapport à sa position d’équilibre. Par extension, on assigne les indices i = 0
et i = N + 1 aux deux extrémités de la corde. À l’équilibre, la distance entre deux masses est
simplement a = l/(N + 1).
Le lagrangien cette corde « discrétisée » s’écrit alors
N
1 1
L = ∑ ( mq̇2i − k(qi+1 − qi )2 )
i=1 2 2
où on reconnaît l’énergie cinétique et le potentiel harmonique dans le premier et deuxième
terme de droite respectivement.
On en déduit N équations d’Euler-Lagrange avec
d ∂L
= mq̈i
dt ∂ q̇i
∂L
= −k (qi − qi−1 − qi+1 + qi )
∂ qi
≡ // / x y . .. i 189
C
C hh aa pp ii tt rr ee 77 7. MÉCANIQUE LAGRANGIENNE DES MILIEUX CONTINUS
≡
≡
d’où
11
d ∂L ∂L
=
22 dt ∂ q̇i ∂ qi
k
33 q̈i = (qi+1 + qi−1 − 2qi )
m
44
La limite continue consiste à faire tendre N vers l’infini. Or, dans cette limite, la distance
55 entre deux masses a → 0 et m/a → µ , µ étant la masse linéique de la corde et la séparation
entre les masses se confondant, celles-ci semblent se toucher. De plus l’indice i, qui indique
66 la position de la masse, doit être remplacé par un paramètre continu soit la position x de la
77 masse m. Ainsi, on a qi (t) = φ (xi ,t) → φ (x,t) lorsque a → 0. Par ailleurs,
A qi+1 − qi φ (xi+1 ,t) − φ (xi ,t) ∂ φ

A lim = lim =
a→0 a a→0 xi+1 − xi ∂x
B
B
En reprenant l’équation de Lagrange pour la masse i et en faisant a → 0, on obtient
C
C
∂ 2 φ (x) k
ii = (qi+1 + qi−1 − 2qi )
lim q̈i = lim
∂ t2 a→0 a→0 m
a2 k (φ (xi+1 ,t) + φ (xi−1 ,t) − 2φ (xi ,t))
= lim
a→0 m a2
2
a k∂ φ 2
= lim
a→0 m ∂ x2
ak ∂ 2 φ
= lim
a→0 µ ∂ x2
.
Reste à savoir à quoi correspond cette limite. Physiquement, la loi expérimentale de Hooke
établit un lien entre la force exercée et l’allongement relatif d’un objet

EA0
F= ∆L = k∆L
L0
où E est le module de Young (unité de pression), A0 est la section efficace de l’objet, ∆L le

changement de longueur et L0 sa longueur originale. Identifiant a = L0
lim ak = lim (EA0 ) = EA0

a→0 a→0
et la section efficace de la corde étant constante on obtient, l’équation suivante pour la corde
1D, 2
EA0 ∂ 2

∂
− φ (x,t) = 0 (7.1)
∂ t2 µ ∂ x2
On reconnaît l’équation d’onde qui décrit les déplacements longitudinaux
p oscillants de la
corde. Il est facile d’identifier la vitesse de phase de l’onde c = EA0 /µ . Plus la corde est
rigide ( EA0 élevé) et plus elle est légère ( µ faible) et plus c sera élevée.
Le passage à la limite continue s’est effectué en prenant la limite N → ∞ et
N → ∞ nombre de coordonnées généralisées

i → x paramètres désignant la position
qi (t) →φ (x,t) coordonnées généralisées
a → 0 distance entre deux masses
De plus, au lieu de N élevé (en fait N → ∞ ) équations aux dérivées ordinaires nous obtenons
une seule équation aux dérivées partielles. Malgré tout, cette seule équation contient la même
information que l’infinité d’équations aux dérivées ordinaires du cas discret. En fait, φ (x,t)
définit le déplacement en tout x, c’est-à-dire pour une infinité de valeur de x puisque x est
190 ≡ // / x y . .. i
7.2 Formulation lagrangienne FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 77
≡
≡
une variable continue. Il s’agit de la vraie coordonnée généralisée. Par définition, on appelle
“ champ » toute grandeur définie sur l’espace-temps. Ainsi, φ (x,t) est le champ (scalaire) de 11
déplacement de la corde 1D.
Le passage à la limite continue pour le lagrangien requiert le changement vers une 22
coordonnées généralisée continue qi (t) → φ (x,t) et donc il est plus approprié de définir une
33
densité lagrangienne L (∂ φ /∂ t, ∂ φ /∂ x) telle que
Z 44
L= dxL (∂ φ /∂ t, ∂ φ /∂ x) (7.2)
55
Pour la corde, cela suggère la forme
66
N
1 2 1
L = ∑ ( mq̇i − k (qi+1 − qi )2 77
i=1 2 2
⇓ A
A
2 2 !
EA0 B
Z Z
µ ∂φ ∂φ B
L = dxL = dx −
2 ∂t 2 ∂x
C
C
Un problème se pose cependant : la forme des équations d’Euler-Lagrange
ii
d ∂L ∂L
− =0
dt ∂ q̇i ∂ qi
ne s’appliquent qu’à des systèmes discrets. Il faut donc trouver une forme équivalente
pour des systèmes continus. Ces équations d’Euler-Lagrange continues seront appelées les
équations du champ. Il va sans dire que le lagrangien peut dépendre de plusieurs champs
chacun représentant une infinité de degrés de liberté.
7.2 Formulation lagrangienne FF

7.2.1 Densité lagrangienne et localité des interactions
Considérons un système continu décrit par une infinité de degrés de liberté. Nous
supposerons qu’on peut y associer un lagrangien prenant la forme
Z x2 Z y2 Z z2 Z
L= L dxdydz = L d3r (7.3)
x1 y1 z1 V
où L est la densité lagrangienne. Le volume d’intégration V est arbitraire dans la mesure où

doit contenir le système étudié. Ceci dit, on peut toujours l’étendre à l’infini en posant L
comme nul en dehors du volume physiquement occupé par le système original. Les variables
x, y et z sont des paramètres qui servent à identifier la région de l’espace qu’occupe le
système (ex : coordonnées cartésiennes ou autres). En ce sens, elles sont tout à fait similaire
au paramètre du temps t et se distingue des coordonnées généralisées qi qui décrivent
l’évolution du système.
Posons un système physique entièrement décrit par un nombre fini n de champs φ i (xµ )
où i = 1, . . . , n (coordonnées généralisées) et xµ = (t, r) une coordonnée quelconque de
l’espace-temps. On suppose alors que la densité lagrangienne peut s’écrire comme
∂φi
L = L (φ i , , xµ ) (7.4)
∂ xµ
c’est-à-dire que la densité lagrangienne ne dépend pas des dérivées d’ordre supérieur de φ .
Cette hypothèse semble une généralisation naturelle du lagrangien L(qi , q̇i ,t) mais il n’en
n’est rien. En effet, en mécanique classique toute dépendance à des dérivées temporelle
d’ordre supérieur de qi est inutile puisque les équations de Newton détermine q̈i . Mais pour
les champs, la forme (7.4) a de profondes conséquences. Notamment, elle implique que
ceux-ci interagissent seulement localement. La présence de dérivées d’ordre supérieur d’un
champ φ i nécessite en général de chercher plusieurs points de part et d’autre du point où l’on
veut calculer ces dérivées. Notons que la localité des interactions est souvent recherchée
≡ // / x y . .. i 191
C
≡
≡
puisqu’elle assure trivialement que le principe de causalité est respecté. Le principe de
11 causalité lorsqu’appliqué aux interactions à distance requiert de vérifier que celles-ci ne
puissent se produire à une vitesse plus grande que la vitesse de la lumière. Il reste que
22 cette hypothèse n’est justifiée que dans la mesure où les équations obtenues apportent une
33 description correcte des phénomènes physiques.
Rappelons que x, y, z et t (ou en bref xµ ) sont des paramètres dont le rôle est d’indexer
44 l’espace-temps. Il est alors important de noter qu’il y a une distinction entre la dérivée totale
et la dérivée partielle, par exemple si L = L (φ , xµ ), on a
55
dL ∂L ∂φ ∂L
= + (7.5)
66 dxµ ∂ φ ∂ xµ ∂ xµ
77 Il en découle que si on veut évaluer la variation de L entre deux positions d’espace-temps xµ
et xµ + dxµ , on doit considérer à la fois la variation de la densité lagrangienne liée uniquement
A
A au changement de position (terme ∂∂ xLµ ) et celle introduite par la dépendance du champ φ
B
B (terme ∂φ
).
∂ xµ
C
C
7.2.2 Equations d’Euler-Lagrange du champ
ii Les équations du champ découlent, comme dans le cas discret, du principe de moindre
action (ou pour être plus précis le principe d’action extrémale). Il sert alors à déterminer les
trajectoires (cas discret) ou configurations de champs (milieu continu) qui sont réalisées dans
la nature. Définissant l’action comme
Z t2 Z t2 Z x2 Z y2 Z z2
S= Ldt = L dxdydzdt (7.6)
t1 t1 x1 y1 z1
nous devons examiner les variations de l’action telles que
δ S = 0.
Tout comme pour le cas discret, δ S est la variation fonctionnelle de l’action

laissant intacte
les frontières x1µ et x2µ et les valeurs des champs aux frontières φ i x1µ et φ i x2µ . Elle
est obtenue
en faisant une variation δ φ i de tous les champs indépendants φ i telle que
δ φ i x1µ = 0 et δ φ i x2µ = 0 aux bornes d’intégration.
La variation fonctionnelle de S s’écrit donc
Z t2 Z x2 Z y2 Z z2 Z Z
δS = δ L dxdydzdt = ··· δ L dtd 3 r
t1 x1 y1 z1
où l’on a dt d 3 rδ L = d 3 r dt δ L puisque les coordonnées d’espace-temps x, y, z et t

R R R R
sont indépendantes. Par ailleurs, on a
∂L 3
∂L

∂φi
δL = δφi + ∑ δ
∂φi µ =0 ∂ (∂ φ i /∂ xµ ) ∂ xµ
avec x0 = t, x1 = x, x2 = y, x3 = z .
La variation de l’action due au terme en x0 = t s’écrit
∂L
Z Z
∂φi
δS = dt d 3 r δ
∂ (∂ φ i /∂ t) ∂t
∂L
Z Z
∂φi
= d 3 r dt δ
∂ (∂ φ i /∂ t) ∂t
∂L
Z Z
∂
= d 3 r dt (δ φ i )
∂ (∂ φ i /∂ t) ∂ t
t2
∂L ∂L

d
Z Z Z
= d3r δ φ i − d 3 r dt δφi
∂ (∂ φ i /∂ t) t1 dt ∂ (∂ φ i /∂ t)
L

d
Z Z
3 ∂
= − d r dt δφi
dt ∂ (∂ φ i /∂ t)
192 ≡ // / x y . .. i
7.2 Formulation lagrangienne FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 77
≡
≡
où l’on a intégré par parties à la dernière ligne. Le premier terme de droite est nul car δ φ i = 0
aux frontières t1 et t2 . 11
Répétant ce raisonnement à la variable x1 = x,la variation de l’action est donné par
22
∂L
Z Z
∂φi
δS = dt d 3 r δ 33
∂ (∂ φ i /∂ x) ∂x
x2
∂L 44
Z Z Z
= dt dy dz δφi
∂ (∂ φ i /∂ x) x1
55
∂L

d
Z Z Z Z
− dt dy dz dx δφi
dx ∂ (∂ φ i /∂ x) 66
∂L

d
Z Z
= − dt d 3 r δφi 77
dx ∂ (∂ φ i /∂ x)
A
A
où le premier terme du membre de droite de la première ligne est encore une fois nul pour les
mêmes raisons que précédemment. B
B
Le résultat est similaire pour les variables y et z ce qui fait qu’en regroupant toutes les
contributions à δ S, C
C
!
L 3
L ii

d
Z Z
∂ ∂
δ S = dt d 3 r − δφi = 0
∂ φ i µ∑=0 dxµ ∂ (∂ φ i /∂ xµ )
Comme δ φ i est arbitraire, δ S = 0 est respecté si
3
d ∂L ∂L
∑ − =0
µ =0 dx µ ∂ (∂ φ i /∂ x µ ) ∂φi
c’est-à-dire l’équation d’Euler-Lagrange pour le champ φ i . Rappelons que dans le cas discret,
toutes les trajectoires étaient supposées stationnaires aux frontières t1 et t2 , en δ φ i = 0. Dans
le cas continu, on parle
de configurations
champs se comportant de la même manière aux
frontières δ φ i x1µ = 0 et δ φ i x2µ = 0, la configuration physique étant
Notons que le temps et les composantes spatiales apparaissent exactement sous la même
forme. La raison profonde réside encore une fois dans le fait que le temps et les coordonnées
spatiales jouent le même rôle, celui de décrire le continuum espace-temps sur lequel évolue
le système physique. On peut donc écrire cette équation sous forme plus compacte en le
formalisme quadrivectoriel où xµ = (t, x, y, z)
d ∂L ∂L
− =0 (7.7)
dxµ ∂ (∂µ φ i ) ∂ φ i
où on utilise la notation ∂µ = ∂∂xµ et la répétition de l’indice µ sous entend une somme sur
µ = 0, 1, 2, 3.
Reprenant l’exemple de la corde élastique en 1D et supposons qu’elle soit décrite par la
densité lagrangienne suivante (les variables y et z sont inutiles)
2 2
µ ∂φ EA0 ∂φ
L = −
2 ∂t 2 ∂x
on calcule les diverses dérivées
∂L
= 0
∂φ
∂L ∂ 2φ

d d ∂φ
= µ =µ 2
dt ∂ (∂ φ /∂ t) dt ∂t ∂t
∂L ∂ 2φ

d d ∂φ
= −EA0 = −EA0 2
dx ∂ (∂ φ /∂ x) dx ∂x ∂x
≡ // / x y . .. i 193
C
≡
≡
On obtient alors l’équation pour le champ φ
11
∂ 2 φ EA0 ∂ 2 φ
− =0
22 ∂ t2 µ ∂ x2
33 qui est bien identique à l’équation (7.1). Cette équivalence (ainsi que pour bien d’autres
exemples) justifie, d’une part, nos conjectures initiales et, d’autre part, notre confiance dans
44 l’utilisation de la densité lagrangienne choisie pour décrire la corde.
55 7.2.3 Transformations de jauge

66 Nous avons vu que dans le cas discret deux lagrangiens L et L0 décrivent le même système
s’ils ne diffèrent que par la dérivée totale par rapport au temps d’une fonction F dépendant
77 des coordonnées généralisées qi et du temps.
A dF
A L = L0 + (7.8)
dt
B
B La généralisation au milieu continu requiert que deux densités lagrangiennes L 0 et L sont
C équivalentes si
C 3
∂
L0 =L + ∑ f µ (φ i , xν ) (7.9)
ii µ =0 xµ
∂
où f µ pour µ = 0, . . . , 3 sont quatre fonctions scalaires qui dépendent des variables d’espace-
temps xν et des champs φ i (mais pas de leurs dérivées). Le terme supplémentaire est en fait
la 4-divergence d’un quadrivecteur, que l’on peut écrire de façon équivalente sous la forme
3
∂ ∂ f0
∑ f µ (φ i , xµ ) = +∇·f (7.10)
µ =0 ∂ x µ ∂t
où f est un vecteur dont les composantes sont

f(φ i , xν ) = ( f1 (φ i , xν ), f2 (φ i , xν ), f3 (φ i , xν )) .
Il est facile alors de démontrer que δ S0 = δ S = 0. Posant
Z Z
δ S0 = δ ··· L 0 dtd 3 r

∂ f0
Z Z Z Z
= δS+δ ··· d 3 rdt
+ δ · · · dtd 3 r (∇ · f) (7.11)
∂t
Z Z Z
= 0 + d 3 r [δ f0 ]tt21 + dt δ d 3 r (∇ · f) (7.12)
Utilisant le théorème de Gauss, la dernière intégrale est équivalente au flux de f à travers la

surface A englobant le volume d’intégration. On a donc
t2 Z I
∂ f0
Z
δ S0 = d 3 r δ φ i + dt δ f · dA
∂φi t1
A
où dA est l’élément de surface qui pointe dans la direction normale à la surface. Le premier
terme est nul puisque δ φ i = 0 aux frontières. Par ailleurs, le second terme est nul si la
transformation laissent les conditions aux frontières intactes, c’est-à-dire δ f = 0 sur la surface
A (ou plus généralement que la variation du flux de f à travers la surface A est nulle).
7.3 Théorie classique des champs FF

7.3.1 Cadre général
Bien que le propos de ce chapitre soit la mécanique classique des milieux continus, il est
intéressant de considérer un cadre plus général dans lequel le même formalisme peut servir.
C’est le cas de tout système physique pouvant être décrit en termes d’un ou plusieurs champs.
194 ≡ // / x y . .. i
7.3 Théorie classique des champs FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 77
≡
≡
Nous avons vu qu’en mécanique non-relativiste, on pouvait écrire le lagrangien en termes
des énergies cinétique et potentielle, L = T −V . Dans le cas d’un système continu on aurait 11
donc
22
Z Z
L= L d3r = (T − V )d 3 r
33
où T et V sont respectivement la densité d’énergie cinétique et potentielle. Si le système
physique n’est pas mécanique, cette identification n’est pas nécessaire puisque les termes 44
du lagrangien ne sont pas nécessairement des énergies et L 6= T − V en général. Levant
cette contrainte, il est toutefois généralement possible de construire une expression pour L 55
conduisant aux équations recherchées. Des exemples notoires de telles densités lagrangiennes
66
L mènent à l’équation d’Euler en hydrodynamique, à l’équation d’Einstein en relativité
générale, à l’équation de Schrödinger en mécanique quantique ou même aux l’équation de 77
Klein-Gordon et de Dirac en mécanique quantique relativiste....
Le passage à la théorie des champs requiert toutefois des précautions particulières : A
A
En mécanique classique non-relativiste, il y existe une correspondance entre les concepts
de force et de potentiel. Le potentiel est en fait un champ et son utilisation est donc plus B
B
pratique que celui de la force. C
C
En relativité, la vitesse maximale de tout objet est la vitesse de la lumière. Le lien de
causalité entre deux événements séparés est donc soumis à un délai de propagation pendant ii
lequel il y a déformation du champ d’interaction. Ce champ d’interaction est alors plus
qu’un simple mathématique puisqu’il représente un objet réel pouvant se propager dans le
contexte de la relativité et c’est pourquoi la théorie classique des champs a une si grande
importance dans la description des interactions fondamentales. De plus, pour maintenir le lien
de causalité entre tout objet dans un système physique, il est souvent préférable de construire
une théorie des champs avec des interactions locales. Des interactions non locales entraînent
nécessairement des délais de propagation de l’information et il est particulièrement difficile de
formuler une théorie des champs qui vérifie que toutes les interactions respecteront le lien de
cause à effet. Par surcroît, une interaction locale sur une particule ayant une étendue spatiale
implique qu’une partie de la particule acquiert une impulsion avant même que d’autres parties
de la particule ne puisse le détecter. Si c’est le cas, la particule se déforme d’abord avant
d’être capable de se déplacer de façon rigide. Une telle déformation suggère que la particule
possède une structure. On peut se demander alors si on bel et bien affaire à une particule
fondamentale. En fait, le plus simple est de considérer toute particule fondamentale comme
ponctuelle (il y a des exceptions à cette règle : par exemple, la théorie des cordes propose
que les particules soient des cordes, c’est-à-dire des objets ayant une étendue spatiale linéaire
fini et dont les extrémités transportent des charges ponctuelles soumises à des interactions
locales).
Quatre types d’interactions fondamentales sont présentement reconnus :
• Deux d’entre-elles peuvent être décrites par la théorie classique des champs : l’électro-
dynamique et la gravitation (relativité générale).
• Deux autres, les interactions faible et forte, nécessitent requiert un traitement quantique.
Le cadre théorique qui permet ce traitement est la « théorie quantique des champs » et il
est possible de construire une description quantique des interactions électromagnétique,
forte et faible. La quantification de la gravitation posent encore problème bien que
certains modèles semble apporter des réponses à ces questions (ex : théorie des cordes).
Il est toutefois important de mentionné que la formulation lagrangienne a plusieurs
avantages :
• La construction de nouveaux modèles requiert simplement un nouveau L invariant de
Lorentz (avec de nouveaux types de champs si nécessaire).
• On peut imposer directement les symétries d’un système en construisant un L qui les
respectent ou inversement identifier les symétries d’un L déjà existant. Suivant le
théorème de Noether, il est possible alors d’identifier les quantités qui feront l’objet
d’une loi de conservation, les invariants. C’est une procédure est devenu un outil
courant en physique théorique, où on tente, autant que faire se peut, de décrire les
phénomènes en termes de symétrie d’espace, de charges, de temps et autres.
• La formulation lagrangienne est le passage obligé vers la quantification. La simple
utilisation des équations d’onde de Schrödinger (mécanique quantique) ou de Klein-
≡ // / x y . .. i 195
C
≡
≡
Gordon et de Dirac (mécanique quantique relativiste) pose problème dans certains cas.
11 La théorie quantique des champs s’avère une
22
7.3.2 Exemple : électrodynamique classique
33 La formulation lagrangienne de l’électrodynamique, proposée par Schwarzschild en 1903,
code toute l’information contenue dans les quatre équations de Maxwell dans un seul objet
44 mathématique, la densité lagrangienne L .
Les équations de Maxwell s’écrivent (dans le vide) :
55
66 ∇·B = 0 (7.13)
77 ∂B
∇×E = − (7.14)
∂t
A
A ρ
∇·E = (7.15)
ε0
B
B ∂E
∇×B = µ 0j + ε 0 µ 0 (7.16)
C ∂t
C
√
où c = 1/ ε 0 µ 0 . Les deux premières équations sont automatiquement satisfaites si l’on pose
ii
B = ∇×A (7.17)
∂A
E = −∇φ − (7.18)
∂t
où φ et A sont respectivement les potentiels scalaire et vecteur. On utilise souvent le
quadrivecteur Aµ = ( φc , A) pour désigner les quatre champs indépendants nécessaire pour
décrire complètement E et B. De la même façon, il est possible de définir un quadrivecteur de
courant jµ = (ρ c, j) ).formé des densités locales de charges ρ et courants j. Ce sont Les deux
dernières équations (7.15) et (7.16) doivent correspondre aux équations d’Euler-Lagrange
des champs E et B respectivement.
La densité lagrangienne permettant d’obtenir retrouver les équations de Maxwell est
donné par
ε0
L = (E2 − c2 B2 ) − ρφ + j · A (7.19)
2
Sous forme tensorielle, (7.17) et (7.18) s’écrivent
Bi = ε i jk ∂ j Ak
Ei = −∂i φ − ∂0 Ai
∂ ∂
où ∂0 = ∂t et ∂i = ∂ xi avec i = 1, 2, 3 où ε i jk est le tenseur de Levi-Civita. Alors
ε0 3 2
L = ∑ (−∂i φ − ∂0 Ai )2 − c2 ε i jk ∂ j Ak − ρφ + j · A (7.20)
2 i=1
L’équation d’Euler-Lagrange du champ φ

3
d ∂L ∂L
∑ − =0
µ =0 dx µ ∂ (∂ φ i / ∂ x µ ) ∂φi
est obtenue en calculant les dérivées suivantes :

∂L
= −ρ
∂φ
∂L
= 0
∂ (∂0 φ )
∂L ε0 ∂
= (−∂i φ − ∂0 Ai )2 = ε 0 (∂i φ + ∂0 Ai ) = −ε 0 Ei
∂ (∂i φ ) 2 ∂ (∂i φ )
196 ≡ // / x y . .. i
C 77
≡
≡
On retrouve donc l’équation (7.15) puisque
11
3
d
−∑ (ε 0 Ei ) + ρ = 0. (7.21) 22
i=1 dx i
On procède de façon similaire pour le champ Ai , 33
∂L 44
= ji
∂ Ai 55
∂L
= −ε 0 (−∂i φ − ∂0 Ai ) = −ε 0 Ei
∂ (∂0 Ai ) 66
∂L
= −ε 0 c2 (ε lmn ∂m An ) ε l pq δ jp δ iq = −ε 0 c2 ε l ji Bl 77
∂ (∂ j Ai )
= ε 0 c2 ε i jki Bk A
A
B
B
Partant de l’équation d’Euler-Lagrange pour le champ Ai
C
C
3
d ∂L ∂L
∑ dxµ ∂ (∂µ Ai ) − ∂ Ai = 0
µ =0 ii
et substituant les dérivées, on obtient
3
∂ ∂ 1
− (ε 0 Ei ) + ∑ ε i jk Bk = ji
∂t j=1 ∂ x j µ 0
ou sous une forme plus compacte
ε i jk ∂ j Bk = µ 0 ji + ε 0 µ 0 ∂0 Ei
qui n’est autre que l’équation (7.16).

Donc toute l’information contenue dans les équations de Maxwell est codée dans l’ex-
pression de L (7.19). On note qu’en absence de toute source (ρ = 0 et j = 0),
ε0 2
L = (E − c2 B2 )
2
ne contient que le terme formé du champ Aµ (ou E et B). Le reste de l’expression met en jeu
ρ et j en plus du champ Aµ et décrit donc l’interaction du champ Aµ avec la matière chargée.
Supposons maintenant un ensemble de particules chargées différentes (indexées par α )
ayant des densités de charge ρ α et vitesses vα = ṙα , au total
ρ = ∑ ρα j = ∑ ρ α vα
α α
En absence d’interaction électromagnétique ou de toute autre interaction, ces particules se

comportent comme des particules libres et on peut écrire un lagrangien
1
Lmat. = T = mα v2α (7.22)
2∑α
Le lagrangien décrivant le champ Aµ s’écrit

Z Z
ε0
Lchamp = L d3r = E2 − cB2 d3r (7.23)
2
alors que l’interaction matière-champ est donnée par
Z Z
Lint. = L d r =
3
− ∑ ρ α (φ − vα · A) d 3 r (7.24)
α
≡ // / x y . .. i 197
C
≡
≡
Comparons ces expressions au lagrangien d’un système de particules ponctuelles de
11 charges qα soumises à un champ électromagnétique extérieur
22

1
Lmat.+int. = T −V = ∑ mα v2α − qα (φ − vα · A)
α 2
33
Clairement, le deuxième terme décrit l’interaction des champs φ et A sur la matière et donc
44
doit être équivalent à la densité lagrangienne (7.24). En fait, les deux expressions coïncident
55 si on définit la densité de charge associée à une particule ponctuelle α située en rα
66 ρ α = qα δ (r − rα ) (7.25)
77 où δ (r − rα ) est la fonction de Dirac soumise à la condition de normalisation

Z
A
A ρ α d 3 r = qα .
B
B
La somme des lagrangiens (7.22), (7.23) et (7.24) décrit le comportement complet de partic-
C
C ules chargées et du champ électromagnétique avec leurs interactions
ii Lem = Lmat. + Lchamp + Lint. (7.26)

1
Z Z
ε0 2
= ∑ mα v2α + E − cB2 d 3 r − ∑ qα δ (r − rα )(φ − vα · A)d 3 r(7.27)

α 2 2 α
Ce lagrangien est une fonction L = L(φ , Ai , ∂µ φ , ∂µ Ai , rα , vα , x, y, z,t), la dépendance ex-

plicite dans les coordonnées x, y, z, t ici est seulement liée au volume d’intégration. Pour être
entièrement correct, l’expression pour les particules Lmat devrait être relativiste. Dans ce cas
l’énergie cinétique relativiste totale s’écrirait
 
1
T = ∑q 2
− 1 mα c2
v
α 1 − cα2
mais comme nous avons vu au Chapitre 2, Lmat. rel. 6= T et le lagrangien relativiste décrivant
des particules libres s’écrit plutôt
r
2 v2
Lmat. → Lmat. rel. = − ∑ mα c 1 − α2 .
α c
7.3.3 Tenseur énergie-impulsion

Un système physique continu peut donc être décrit par une densité lagrangienne L
appropriée et la « dynamique » d’un tel système s’obtient par la résolution des n équations
du champ associées
3
d ∂L ∂L
∑ dxµ ∂ (∂µ φ ) − ∂ φ = 0. (7.28)
µ =0 i i
Vu la similarité entre les traitements des cas discret et continu, on est en droit de se demander
si certains résultats et conclusions du Chapitre 2 s’appliquent également.
Considérons d’abord les cas où un champ φ k est cyclique, c’est-à-dire si L ne dépend
pas explicitement de φ k , alors
3
d ∂L d ∂L 3
d ∂L
∑ = +∑ =0 (7.29)
µ =0 dx µ ∂ (∂ µ φ k ) dt ∂ (∂0 φ k ) µ =1 dx µ ∂ (∂µ φ k )
On conclut que la quadri-divergence de la quantité
∂L
Qk µ =
∂ (∂µ φ k )
198 ≡ // / x y . .. i
C 77
≡
≡
est nulle. Il y aura donc conservation d’un quadrivecteur (évidemment associé au champ φ k ).
On peut également rechercher l’analogue de l’hamiltonien H qui serait associée à un 11
système continu. Rappelons que pour un système discret avec un lagrangien L on a
22
dL d ∂L ∂L
= ∑ ( q̇i ) +
dt i dt ∂ q̇ i ∂t 33
d ∂L ∂L 44
( q̇i − L) = − (7.30)
dt ∑i ∂ q̇i ∂t
55
où
∂L
H =∑ q̇i − L. 66
i ∂ q̇i
77
Pour un système continu L , l’espace et le temps jouent un rôle similaire et on dit
construire une quantité invariante dans touts les directions d’espace-temps xµ . Simplifions le A
A
problème en nous limitons ici à un seul champ et considérons
B
B
dL ∂ L dφ 3
∂ L d (∂ν φ ) ∂ L
= +∑ + C
dxµ ∂ φ dxµ ν =0 ∂ (∂ν φ ) dxµ ∂ xµ C
Utilisant l’équation du champ ii

!
3
d ∂L 3
∂L d2φ ∂L

dL dφ
= ∑ dxν ∂ (∂ν φ ) +∑ +
dxµ ν =0 dxµ ν =0 ∂ (∂ν φ ) dxµ dxν ∂ xµ
on peut aussi s’écrire

3
d ∂L dφ ∂L
∑ dxν ( ∂ (∂ν φ ) dxµ − L δ µν ) = − ∂ xµ (7.31)
ν =0
où δ µν est le symbole de Kronecker. Alors si L ne dépend pas explicitement de la coordon-

née xµ , la quantité
∂ L dφ
Tµν = − L δ µν (7.32)
∂ (∂ν φ ) dxµ
est conservée, dans le sens où
dTµν
= 0. (7.33)
dxν
On voit que Tµν est un tenseur d’ordre deux défini dans l’espace-temps et possède donc
16 composantes.
 
T00 T01 T02 T03
 T10 T11 T12 T13 
Tµν =   = T00 T0 j
 T20 T21 T22 T23  Ti0 Ti j
T30 T31 T32 T33
où i, j = 1, 2, 3. Il est appelé « tenseur énergie-impulsion ». Dans le cas général, c’est
un tenseur non symétrique Tµν 6= Tν µ . Les composantes du tenseur énergie-impulsion du
système décrivent la densité d’énergie et d’impulsion transportées par celui-ci (ex : champ
électromagnétique). On peut démontrer que ce tenseur peut toujours se décomposer de la
façon suivante :
∂L
T00 = φ̇ − L = H densité d’énergie (densité hamiltonienne)
∂ φ̇
Ti0 = vecteur de la densité d’impulsion
T0 j = vecteur du flux d’énergie
Ti j = T ji tenseur des contraintes ou flux de moments
En mécanique des fluides, la diagonale de Ti j correspond à la pression, et les autres com-
posantes correspondent aux efforts tangentiels dus à la viscosité.
≡ // / x y . .. i 199
C
≡
≡
7.3.4 Formulation relativiste de la théorie des champs
11 La théorie classique des champs peut très facilement s’exprimer de façon manifestement
covariante, satisfaisant ainsi au principe de relativité d’Einstein. On note que déjà l’élément
22
infinitésimal de volume de l’espace-temps (dtdxdydz) dans l’action
33 Z Z
S= ··· L dtdxdydz (7.34)
44
est en soi un invariant de Lorentz. Une forme covariante de l’action est donc garantie si la
55 densité lagrangienne L est invariante par rapport à une transformation de Lorentz. Il en
sera de même pour que toute équation du champ obtenue en utilisant le principe de moindre
66 action. Ce résultat est tout à fait remarquable puisque tout L étant un scalaire de Lorentz
(c’est-à-dire un invariant de Lorentz) satisfait automatiquement au principe de la relativité (à
77
condition que les bornes d’intégration soit appropriées).
A
A
7.4 Densité hamiltonienne FF
B
B
Le passage à la limite continu s’applique tout aussi bien à la mécanique hamiltonienne
C
C qu’à la mécanique lagrangienne. En pratique, la mécanique hamiltonienne dans la limite
continue revêt un intérêt que dans le contexte de la quantification des champs. Quoi qu’il
ii en soit, le concept de hamiltonien dans le cas d’un système ayant une infinité de degrés de
liberté reste intéressant.
L’approche hamiltonienne, dans le cas discret, introduit le moment conjugué à partir du
lagrangien. Par exemple, pour la corde 1D, le moment conjugué de la coordonnée généralisée
φ i est
∂L ∂ Li
pi = =a
∂ φ̇ i ∂ φ̇ i
puisqu’on peut écrire L = ∑Ni=1 aLi . L’hamiltonien discret est alors

∂ Li
H = ∑ pi φ̇ i − L = ∑ a φ̇ − aLi
i i ∂ φ̇ i i

∂ Li
= ∑a φ̇ i − Li
i ∂ φ̇ i
= ∑ aHi
i
Le passage à la limite continue, c’est-à-dire lorsque a → 0 (donc N → ∞ ), pour le lagrangien

mène à l’hamiltonien Z
H = lim ∑ aHi = dxH
a→0 i
où
∂L
H = ∂t φ − L
∂ (∂t φ )
On définit ainsi H comme étant la densité hamiltonienne et π , la densité de moment
∂L
π=
∂ (∂t φ )
qui est présumée ne dépendre que de l’espace-temps, π = π (xµ ), c’est-à-dire qu’elle est
indépendante de φ et de ses dérivées.
Dans le cas général d’un système continu décrit par n champs φ i (t, r) indépendants,
on passe donc de la densité lagrangienne L à la densité hamiltonienne H en faisant la
transformation
H = ∑ π i ∂t φ i − L (7.35)
i
les π i (t, r) étant les densités de moments conjugués des champs φ i (t, r). Le hamiltonien
complet du système est calculé de la même manière, à savoir
Z x2 Z y2 Z z2
H= H dxdydz (7.36)
x1 y1 z1
200 ≡ // / x y . .. i
7.4 Densité hamiltonienne FF C hh aa pp ii tt rr ee
C 77
≡
≡
où le volume d’intégration est le même que pour L . La transformation (7.35) correspond à
une transformation de Legendre qui, à partir d’une fonction L = L (φ , ∂x φ , ∂y φ , ∂z φ , ∂t φ , x, y, z,t) 11
construit une fonction
H = H (φ , ∂x φ , ∂y φ , ∂z φ , π , x, y, z,t) (7.37) 22
33
Pour s’en convaincre, il suffit de calculer la différentielle totale de H et de voir qu’effec-
tivement elle ne met plus en jeu ∂t φ . Pour un système décrit par un seul champ φ (commodité) 44
on a ainsi
! 55
∂L 3
∂L 3
∂L
d(π∂t φ − L ) = ∂t φ d π + π d (∂t φ ) − dφ + ∑ d (∂ν φ ) + ∑ dxµ
∂φ ν =0 ∂ (∂ν φ ) ν =1 ∂ xµ
66
∂L 3
∂L 3
∂L 77
= ∂t φ d π − dφ − ∑ d (∂ν φ ) − ∑ dxµ
∂φ ν =1 ∂ (∂ ν φ ) ν =1 ∂ xµ A
A
où les xµ correspondent aux coordonnées x, y, z, t. Or, d’après la définition de la densité
hamiltonienne, cette différentielle est égale à B
B
∂H 3
∂H ∂H 3
∂H C
C
dH = dφ + ∑ d (∂ν φ ) + dπ + ∑ dxµ
∂φ ν =1 ∂ (∂ν φ ) ∂π µ =0 ∂ xµ
ii
Ces deux expressions ne peuvent être égales que si l’on a ∂t φ .
∂φ ∂H
=
∂t ∂π
∂H ∂L
= − (7.38)
∂φ ∂φ
∂H ∂L
= − (7.39)
∂ xµ ∂ xµ
1. La première de ces équations est l’analogue de l’une des équations canoniques de

Hamilton
∂H ∂φ ∂H
q̇ = → =
∂p ∂t ∂π
2. La dernière indique que la dépendance explicite de H en fonction des coordonnées de

l’espace-temps est l’opposée de celle de L (généralisation du cas discret où l’on avait
∂H ∂L ∂H ∂L
=− → =−
∂t ∂t ∂φ ∂φ
3. La seconde équation ci-dessus va nous fournir une généralisation de la seconde équation

canonique de Hamilton
∂H ∂π ∂H 3
d ∂L
ṗ = − → =− −∑
∂q ∂t ∂φ µ =1 dxµ ∂ (∂µ φ )
En effet, d’après l’équation d’Euler-Lagrange des champs, on a

d ∂L 3
d ∂L ∂L
+∑ − =0
dt ∂ (∂t φ ) µ =1 dxµ ∂ (∂µ φ ) ∂φ
∂L ∂L
Après substitution de π = ∂ (∂t φ ) et de ∂φ = − ∂∂Hφ , on peut écrire
d ∂L ∂L 3
d ∂L
= −∑
dt ∂ (∂t φ ) ∂ φ µ =1 dxµ ∂ (∂µ φ )
dπ ∂H 3
d ∂L
= − −∑ (7.40)
dt ∂φ µ =1 dxµ ∂ (∂µ φ )
≡ // / x y . .. i 201
C
≡
≡
En résumé, les équations canoniques pour les champs s’écrivent
11
∂φ ∂H
22 =
∂t ∂π
33 dπ ∂H 3
d ∂L
= − −∑
dt ∂φ µ =1 dxµ ∂ (∂µ φ )
44
55 Elles sont un peu moins symétriques que dans le cas discret. Malgré tout, ces équations
conservent le même genre de propriétés. En particulier, on peut les dériver directement du
66 principe de moindre action, comme pour le cas discret.
77
A
A
B
B
C
C
ii
202 ≡ // / x y . .. i
Notations, unités et constantes de
physique,...
A
Annexe A
A.1 Notations . . . . . . . . . . . . 203
A.2 Unités SI . . . . . . . . . . . . . 204
A.3 Facteurs de conversion . . . . 205
A.4 Unités naturelles . . . . . . . . 206
A.5 Constantes fondamentales de
physique . . . . . . . . . . . . . 207
A.6 Systèmes de coordonnées . . 208
A.1 Notations
Dans cet ouvrage, un certain nombre de conventions ont été adoptées pour faciliter la
lecture. Les vecteurs à trois dimensions sont notés par des caractères gras
x, r, v, F, ...
La dérivée totale d’une quantité A par rapport au temps est aussi souvent représentée par
dA d2A
= Ȧ, = Ä, ...
dt dt 2
En relativité restreinte, par exemple, on utilise la notation quadrivectorielle où les quadrivecteurs

sont dénotés par
x, p, ...
dont les composantes contravariantes sont
xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , x)
pµ = (p0 , p1 , p2 , p3 ) = (p0 , p)
..
.
alors que les composantes contravariantes s’écrivent
xµ = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (x0 , −x)

pµ = (p0 , p1 , p2 , p3 ) = (p0 , −p)
..
.
L’alphabet grec est utilisé fréquemment:
≡ // / x y . .. i 203
A
A nn nn ee xx ee A
A A. Notations, unités et constantes de physique,...
≡
≡
11
22 Alphabet Grec
33 Majuscule Minuscule Prononciation Majuscule Minuscule Prononciation
A α alpha N ν nu
44 B β bêta Ξ ξ xi
Γ γ gamma O o omicron
55 ∆ δ delta Π π pi
66 E ε, ε epsilon P ρ rho
Z ζ zêta Σ σ sigma
77 H η êta T τ tau
Θ θ,ϑ thêta ϒ υ upsilon
A
A I ι iota Φ φ,ϕ phi
K κ kappa Ψ ψ psi
B
B Λ λ lambda X χ khi
M µ mu Ω ω, ϖ oméga
C
C
ii
A.2 Unités SI
Les lettres SI désignent le Système International d’unités. Il s’agit d’un système d’unités
cohérentes approuvé internationalement qui est en usage dans plusieurs pays et utilisé de
façon systématique pour les ouvrages scientifiques et techniques. Le système SI, basé sur les
unités MKS, remplace les systèmes CGS et f.p.s. (Système Impérial). On peut diviser les
unités SI en trois groupes: le unités de base, supplémentaires et dérivées. Il y a sept unités de
base qui sont dimensionnellement indépendantes.
Unités de base SI
Quantité Physique Nom Symbole
Longueur mètre m
Masse kilogramme kg
Temps seconde s
Courant électrique ampère A
Température kelvin K
Quantité de matiére mole mol
Intensité lumineuse candela cd
Unités supplémentaires SI
Quantité Physique Nom Symbole
Angle plan radian rad
Angle solide stéradian sr
204 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
A.3 Facteurs de conversion
≡
≡
Unités dérivées SI 11
Quantité Physique Nom Symbole Unités SI
22
Fréquence hertz Hz s−1
Énergie joule J N·m 33
Force newton N kg · m · s−2
Puissance watt W J · s−1 44
Pression pascal Pa N · m−2
Charge électrique coulomb C A·s 55
Différence de potentiel électrique volt V W · A−1
Résistance électrique ohm Ω V · A−1 66
Conductance électrique siemens S A · V−1
Capacité électrique farad F C · V−1 77
Flux magnétique weber Wb V·s
Inductance henry H Wb · A−1 A
A
Induction magnétique tesla T Wb · m−2
Flux lumineux lumen lm cd · sr
B
B
Illumination lux lx lm · m−2
C
C
Activité bequerel Bq s−1
Dose absorbée gray Gy J · kg−1
Dose équivalente sievert Sv J · kg−1 ii
Les unités SI sont étendues grâce à des préfixes qui désignent les multiples ou fractions
décimales des unités.
Préfixes utilisés avec unités SI

Facteur Préfixe Symbole Facteur Préfixe Symbole
−1
10 déca- da 10 déci- d
102 hecto- h 10−2 centi- c
103 kilo- k 10−3 milli- m
106 méga- M 10−6 micro- µ
109 giga- G 10−9 nano- n
1012 tera- T 10−12 pico- p
1015 peta- P 10−15 femto- f
1018 exa- E 10−18 atto- a
A.3 Facteurs de conversion
Pour convertir de en Multiplier par

Activité curie becquerel 3.7 × 1010
Aire acre m2 4046.873
B.T.U. joule 1055.056
kilocalorie joule 4186
Énergie
erg joule 1.0 × 10−7
électron volt joule 1.60219 × 10−19
dyne newton .00001
Force
livre newton 4.44822
pied chandelle lux 10.76391
Luminosité
phot lux 10000.0
ångström mètre 1.0 × 10−10
pied mètre .3048
Longueur
pouce mètre .0254
mile mètre 1609.344
Flux magnétique maxwell weber 1.0 × 10−8
Champ magnétique gauss tesla 1.0 × 10−4
:
≡ // / x y . .. i 205
A
A nn nn ee xx ee A
≡
≡
11
Pour convertir de en Multiplier par
22 u.m.a. kilogramme 1.66054 × 10−27
Masse
u.m.a. MeV 931.4868
33 degré radian 1.745329 × 10−2
Angle plan minute radian 2.908882 × 10−4
44 seconde radian 4.848137 × 10−6
Puissance horsepower watt 745.69987
55 atmosphère pascal 101 325
Pression bar pascal 1.0 × 105
66 torr pascal 133.322
Celsius kelvin T K = TC + 273.15
77 Température Fahrenheit Celsius TF = (TC − 32) /1.8
Fahrenheit kelvin TK = (TF + 459.67) /1.8
A
A an seconde 3.153600 × 107
jour seconde 86400
B
B Temps
heure seconde 3600
minute seconde 60
C
C gallon m3 3.785412 × 10−3
Volume litre m3 1.0 × 10−3
ii pinte m3 9.463529 × 10−4
A.4 Unités naturelles

Les unités naturelles (UN) sont définies de façon à ce que les constantes fondamentales
que sont la constante de Planck et la vitesse de la lumière soient
h̄ = 1
c = 1.
Elles sont utiles dans les systèmes physiques relativistes et/ou qui impliquent des effets
quantiques mesurables.
Une quantité dans les unités SI (système international) qui possède des dimensions
E p Lq T r
où x est un nombre pur devant E, L et T qui représentent les unités d’énergie (en Joules),
longueur (en mètres) et temps (en secondes) respectivement, aura des unités d’énergie à la
puissance p − q − r, soit E p−q−r dans le SUN. La conversion du SI au SUN procède comme
suit. Si dans le SI E, L et T représentent les unités de masse, longueur et temps
q r p q r
p q r p L T E L T
[E L T ]SUN = E =
h̄c h̄ SI cq h̄q+r SI
p
= [E p Lq T r ]SI · 6.24 × 10−12 MeV−1 J−1
q r
· 5.1 × 1012 MeV−1 m−1 · 1.52 × 1021 MeV−1 s−1
où les quantités dans les crochets [A]SUN et [A]SI sont respectivement en unités SUN et SI.
SI SUN
Quantité p q r n = p−q−r
Action 1 2 −1 0
Vitesse 0 1 −1 0
Masse 1 0 0 1
Longueur 0 1 0 −1
Temps 0 0 1 −1
Impulsion 1 1 −1 1
Énergie 1 2 −2 1
Const. structure fine α em 0 0 0 0
Const. de Fermi 1 5 −2 −2
206 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
A.5 Constantes fondamentales de physique
≡
≡
A.5 Constantes fondamentales de physique
11
A.5.1 Constantes universelles
22
33
Quantité Symbole Valeur 44
Vitesse de la lumière (vide) c 2.99792458 × 108 m s−1
Perméabilité du vide µ0 1.25664 × 10−6 N A−2 55
Permittivité du vide (1/µ 0 c2 ) ε0 8.854187817 × 10−12 Fm−1
Constante gravitationnelle G, κ 6.67384 × 10−11 m3 kg−1 s−2 66
Constante de Planck h 6.62606957 × 10−34 J s
en électron volts 4.135669 × 10−15 eV s
77
h/2π h̄ 1.05457266 × 10−34 J s A
A
en électron volts 6.58211928 × 10−16 eV s
1
Masse de Planck ((h̄c/G) 2 ) mP 2.17671 × 10−8 kg B
B
1
Longueur de Planck ((h̄G/c3 ) 2 ) lP 1.61605 × 10−35 m
1
Temps de Planck ((h̄G/c5 ) 2 ) tP 5.39056 × 10−44 s C
C
ii
A.5.2 Constantes électromagnétiques
Quantité Symbole Valeur

Charge de l’électron e 1.602176565 × 10−19 C
Rapport e sur h e/h 2.41798836 × 1014 A J−1
Quantum de flux magnétique (h/2e) Φ0 2.06783461 × 10−15 Wb
Ratio fréquence-voltage Josephson 2e/h 4.8359767 × 1014 Hz V−1
Conductance Hall quantique e2 /h 3.87404614 × 10−5 S
Résistance Hall quantique (µ 0 c/2α em ) RH 25812.8056Ω
Magnéton de Bohr µB 9.2740154 × 10−24 J T−1
en électron volts 5.78838263 × 10−5 eV T−1
Magnéton nucléaire (1 nm) µN 5.0507866 × 10−27 J T−1
en électron volts 3.15245166 × 10−8 eV T−1
A.5.3 Constantes astronomiques

Masse du Soleil M 1.98843 × 1030 kg
Rayon du Soleil R 6.9599 × 108 m
Masse de la Terre M⊕ 5.97223 × 1024 kg
Rayon de la Terre (équateur) R⊕ 6.378164 × 106 m
Rayon de la Terre (pôle) 6.356 × 106 m
Masse de la Lune 7.349 × 1022 kg
Rayon de l’orbite lunaire 3.844 × 108 m
Pression atmosphérique standard 101325 Pa (N m−2 )
A.5.4 Constantes atomiques
≡ // / x y . .. i 207
A
A nn nn ee xx ee A
≡
≡
11
22 Structure fine (µ 0 ce2 /2h) α em 7.29735308 × 10−3
α −1
em 137.0359895
33 Constante de Rydberg R∞ 1.0973731534 × 107 m−1
en hertz 3.2898419499 × 1015 Hz
44 en joules 2.1798741 × 10−18 J
en électron volts 13.6056981 eV
55 Rayon de Bohr (α em /4π R∞ ) a0 0.529177249 × 10−10 m
Énergie de Hartree Eh 4.3597482 × 10−18 J
66 en électron volts 27.2113961 eV
Quantum de circulation h/2me 3.63694807 × 10−4 m2 s−1
77 h/me 7.27389614 × 10−4 m2 s−1
A
A
B A.5.5 Constantes physico-chimiques
B
C
C Quantité Symbole Valeur
ii Nombre d’Avogadro NA 6.0221367 × 1023 mol−1

Constante d’Avogadro 1023 mol−1
1
Unité de masse atomique ( 12 m(12C)) mu 1.6605402 × 10−27 kg
2
en électron volts (mu c /{e}) 931.49432 MeV
Constante de Faraday F 96485.309 Cmol−1
Constante de Planck molaire NA h 3.99031323 × 10−10 J s mol−1
NA hc 0.11962658 J m mol−1
Constant des gaz R 8.314510 J mol−1 K−1
Constante de Boltzmann k 1.380658 × 10−23 J K−1
en électron volts 8.617385 × 10−5 eV K−1
en hertz 2.083674 × 1010 Hz K−1
Volume molaire (gaz parfait)a Vm 22.41410 L mol−1
Constante de Loschmidtb n0 2.686763 × 1025 m−3
Constante de Loschmidtc Vm 22.71108 L mol−1
Constante de Sackur-Tetroded S0 /R −1.151693
Constante de Sackur-Tetrodee −1.164856
Constante de Stefan-Boltzmann σ 5.67051 × 10−8 W m−2 K−4
Constante de radiation primaire c1 3.7417749 × 10−16 W m2
Constante de radiation secondaire c2 0.01438769 m K
Constante de Wien b 2.897756 × 10−3 m K
Constante de Coulomb k0 8.98755 × 109 N m2 C−2
Constante de perméabilité µ 0 /4π 10−7 T m A−1
aT = 273.15K, p = 101325Pa
bT
A.6 Systèmes de coordonnées
= 273.15K, p = 101325Pa
c T = 273.15K, p = 100kPa A.6.1 Coordonnées cartésiennes
d p = 100kPa
0
e p = 101325Pa
0 z plan
z = z1
ez
P(x1 ,y1 ,z1 ) ey
Figure A.1 JI
Système de coordonnées cartésiennes. ex
O
y
x plan
x = x1 plan
y = y1
208 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
≡
≡
Les vecteurs unitaires d’un système de coordonnées cartésiennes ex , ey , ez ont les pro- 11
priétés suivantes
22
ex × ey = ez
33
ey × ez = ex (A.1)
ez × ex = ey . 44
Un vecteur A dans ce système de coordonnées s’exprime souvent sous la forme de ses 55

composantes A = (Ax , Ay , Az ) ce qui représente la somme vectorielle
66
A = ex Ax + ey Ay + ez Az . (A.2)
77
La métrique gi j détermine comment les éléments de distance sont calculés dans cette base A
A
dl2 = ∑ gi j dxi dx j = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 (A.3) B
B
i, j
C
C
où  
1 0 0
gi j =  0 1 0 . (A.4) ii
0 0 1
Les éléments de longueur, dl = (dx, dy, dz), de surface, (dsx , dsy , dsz ) , et de volume, dv, sont
respectivement
dl = ex dx + ey dy + ez dz (A.5)
dsx = dydz
dsy = dxdz (A.6)
dsz = dxdy
dv = dxdydz. (A.7)
Remarque A.1
i Dans la littérature, les vecteurs unitaires ex , ey , ez s’écrivent aussi souvent sous les
formes variées
i, j, k ou ~x,~y,~z ou x̂, ŷ, ẑ ou êx , êy , êz .
Opérateurs différentiels:
Posons des fonctions scalaires et vectorielles
U ≡ U (x, y, z)
A ≡ Ax ex + Ay ey + Az ez
Ax ≡ Ax (x, y, z)
Ay ≡ Ay (x, y, z)
Az ≡ Az (x, y, z)
Gradient:
∂U ∂U ∂U
∇U = ex + ey + ez
∂x ∂y ∂z
≡ // / x y . .. i 209
A
A nn nn ee xx ee A
≡
≡
Laplacien:
11 ∂ 2U ∂ 2U ∂ 2U
∆U=∇2U = + 2 + 2
22 ∂ x2 ∂y ∂z
33 Divergence:
44 ∂ Ax ∂ Ay ∂ Az
∇·A = + +
∂x ∂y ∂z
55
66 Rotationel:

∂ Az ∂ Ay ∂ Ax ∂ Az ∂ Ay ∂ Ax
77 ∇×A = − ex + − ey + − ez .
∂y ∂z ∂z ∂x ∂x ∂y
A
A
B
B A.6.2 Coordonnées cylindriques
C
C
ii z plan
z=z 1
Figure A.2 JI
Système de coordonnées cylindriques
ez
eρ
P
eφ
O
x y 1
1
cylindre y
ρ=ρ 1
φ 1
plan
x φ=φ 1
Les vecteurs unitaires d’un système de coordonnées cylindriques eρ , eφ , ez ont les pro-
priétés suivantes
eρ × eφ = ez
eφ × ez = eρ (A.8)
ez × eρ = eφ .
Un vecteur A dans ce système de coordonnées s’exprime souvent sous la forme de ses

composantes A = Aρ , Aφ , Az ce qui représente la somme vectorielle
A = eρ Aρ + eφ Aφ + ez Az . (A.9)
La métrique gi j détermine comment les éléments de distance sont calculés dans cette base
dl2 = ∑ gi j dxi dx j = (d ρ )2 + ρ 2 (d φ )2 + (dz)2 (A.10)

i, j
où  
1 0 0
gi j =  0 ρ2 0 . (A.11)
0 0 1

Les éléments de longueur, dl = (d ρ , rd φ , dz), de surface, dsρ , dsφ , dsz , et de volume, dv,
sont respectivement
dl = eρ d ρ + eφ rd φ + ez dz (A.12)
210 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
≡
≡
11
dsρ = ρ d φ dz
22
dsφ = d ρ dz (A.13)
dsz = ρ dρ dφ 33
44
dv = ρ d ρ d φ dz. (A.14) 55
Les relations de transformations de coordonnées cylindriques à coordonnées cartésiennes 66

sont les suivantes:
77
x = ρ cos φ A
A
y = ρ sin φ (A.15)
B
B
z = z
C
C
et inversement
p ii
ρ x 2 + y2
=
y
φ = arctan (A.16)
x
z = z.
U ≡ U (ρ , φ , z)
A ≡ Aρ eρ + Aφ eφ + Az ez
Aρ ≡ Ax cos φ + Ay sin φ
Aφ ≡ −Ax sin φ + Ay cos φ
Gradient:
∂U 1 ∂U ∂U
∇U = eρ + eφ + ez
∂ρ ρ ∂φ ∂z
Laplacien:
1 ∂ 2U ∂ 2U

1 ∂ ∂U
∆U= ρ + 2 + 2
ρ ∂ρ ∂ρ ρ ∂φ2 ∂z
Divergence:
1 ∂ 1 ∂ Aφ ∂ Az
∇·A = ρ Aρ + +
ρ ∂ρ ρ ∂φ ∂z
Rotationel:

1 ∂ Az ∂ Aφ ∂ Aρ ∂ Az ∂ ∂ Aρ
∇×A = − eρ + − eφ + ρ Aφ − ez .
ρ ∂φ ∂z ∂z ∂ρ ∂ρ ∂φ
≡ // / x y . .. i 211
A
A nn nn ee xx ee A
≡
≡
A.6.3 Coordonnées sphériques
11
22 z
cône
33 θ=θ 1
Figure A.3 JI er
44 Système de coordonnées sphériques
P eφ
55 θ1
eθ
r 1
66 O
sphère y
77
r=r 1 φ 1
A
A
x plan
B φ=φ 1
B
C
C
Les vecteurs unitaires d’un système de coordonnées sphériques er , eθ , eφ ont les propriétés
ii
suivantes
er × eθ = eφ
eθ × eφ = er (A.17)
eφ × er = eθ .
Un vecteur A dans ce système de coordonnées s’exprime souvent sous la forme de ses

composantes A = Ar , Aθ , Aφ ce qui représente la somme vectorielle
A = er Ar + eθ Aθ + eφ Aφ . (A.18)
La métrique gi j détermine comment les éléments de distance sont calculés dans cette base
dl2 = ∑ gi j dxi dx j = (dr)2 + r2 (d θ )2 + r2 sin2 θ (d φ )2 (A.19)

i, j
où  
1 0 0
gi j =  0 r2 0 . (A.20)
0 0 r2 sin2 θ

Les éléments de longueur, dl = (dr, rd θ , r sin θ d φ ), de surface, dsr , dsθ , dsφ , et de volume,
dv, sont respectivement
dl = er dr + eθ rd θ + eφ r sin θ d φ (A.21)
dsr = r2 sin θ d θ d φ
dsθ = r sin θ drd φ (A.22)
dsφ = rdrd θ
dv = r2 sin θ drd θ d φ .
Les relations de transformations de coordonnées sphériques à coordonnées cartésiennes sont
les suivantes:
x = r sin θ cos φ
y = r sin θ sin φ (A.23)
z = r cos θ
212 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
≡
≡
et inversement
p 11
r = x2 + y2 + z2
p
x2 + y2 22
θ = arctan (A.24)
z 33
y
φ = arctan .
x 44
55
Posons des fonctions scalaires et vectorielles 66
U ≡ U (r, θ , φ ) 77
A ≡ Ar er + Aθ eθ + Aφ eφ A
A
Ar ≡ Aρ sin θ + Az cos θ
B
B
Aθ ≡ Aρ cos θ − Az sin θ
Aφ ≡ −Ax sin φ + Ay cos φ C
C
ii
Gradient:
∂U 1 ∂U 1 ∂U
∇U = er + eθ + eφ
∂r r ∂θ (r sin θ ) ∂ φ
Laplacien:
1 ∂2 2 ∂ 2U

1 ∂ ∂U 1
∆U= rU + 2 sin θ + 2 2
r ∂ r2 (r sin θ ) ∂ θ ∂θ r sin θ ∂ φ 2
Divergence:
1 ∂2 2 1 ∂ 1 ∂ Aφ
∇·A = 2
r Ar + (sin θ Aθ ) +
r ∂r (r sin θ ) ∂ θ (r sin θ ) ∂ φ
Rotationel:

1 ∂ ∂ Aθ
∇×A = sin θ Aφ − er
(r sin θ ) ∂ θ ∂φ

1 ∂ Ar ∂
+ − sin θ rAφ eθ
(r sin θ ) ∂ φ ∂r

∂ ∂ Ar
+ (ρ Aθ ) − eφ .
∂r ∂θ
A.6.4 Coordonnées curvilignes (cas général)

Considérons des coordonnées curvilignes. Un vecteur de position r dans ce système de
coordonnées s’exprime sous la forme de ses composantes r = (u1 , u2 , u3 ) ce qui représente la
somme vectorielle
r = u1 e1 + u2 e2 + u3 e3 . (A.25)
où les composantes sont
u1 = u1 (x, y, z) u2 = u2 (x, y, z) u3 = u3 (x, y, z)
et les vecteurs unitaires e1 , e2 , e3 d’un système de coordonnées orthogonal sont définis comme
1 ∂r ∂r
e1 = avec hi = et i = 1, 2, 3
hi ∂ ui ∂ u1
≡ // / x y . .. i 213
A
A nn nn ee xx ee A
≡
≡
tel que
11 ei × e j = ek avec {i, j, k} = {1, 2, 3} , {2, 3, 1} ou {3, 1, 2}
22 Un vecteur A dans ce système de coordonnées s’exprime souvent sous la forme de ses
composantes A = (A1 , A2 , A3 ) ce qui représente la somme vectorielle
33
A = ∑ Ai ei = A1 e2 + A2 e2 + A3 e3 . (A.26)
44 i
L’élément infinitésimal de déplacement s’écrit

55
dr = ∑ hi dui ei = h1 du1 e1 + h2 du2 e2 + h3 du3 e3
66 i
77 Alors, la métrique gi j dans cette base est donnée par
A
A dl2 = ∑ gi j dxi dx j (A.27)
i, j
B
B = dr·dr = (h1 du1 )2 + (h2 du2 )2 + (h3 du3 )2 (A.28)
C 2
C = ∑ (hi dui ) (A.29)
i
ii
où
h21
 
0 0
gi j =  0 h22 0 . (A.30)
0 0 h23
Les éléments de longueur, dl = (h1 du1 , h2 du2 , h3 du3 ), de surface, (ds1 , ds2 , ds3 ) , et de vol-
ume, dv, sont respectivement
dl =h1 du1 e1 + h2 du2 e2 + h3 du3 e3 (A.31)
ds1 = |(h2 du2 e2 ) × (h3 du3 e3 )| = h2 h3 du2 du3

ds2 = |(h3 du3 e3 ) × (h1 du1 e1 )| = h3 h1 du3 du1 (A.32)
ds3 = |(h1 du1 e1 ) × (h2 du2 e2 )| = h1 h2 du1 du2
dv = |(h1 du1 e1 ) · ((h2 du2 e2 ) × (h3 du3 e3 ))|

= h1 h2 h3 du1 dudu3
U ≡ U (u1 , u2 , u2 )
A ≡ A1 e2 + A2 e2 + A3 e3
Gradient:
1 ∂U 1 ∂U 1 ∂U
∇U = e1 + e2 + e3
h1 ∂ u1 h2 ∂ u2 h3 ∂ u3
1 ∂U
= ∑ ei
i hi ∂ ui
Laplacien:

1 ∂ h2 h3 ∂ U ∂ h3 h1 ∂ U ∂ h1 h2 ∂ U
∆U = + +
h1 h2 h3 ∂ u1 h1 ∂ u1 ∂ u2 h2 ∂ u2 ∂ u3 h3 ∂ u3
214 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A A
A
≡
≡
Divergence: 11
22

1 ∂ ∂ ∂
∇·A = (h2 h3 A1 ) + (h3 h1 A2 ) + (h1 h2 A3 )
h1 h2 h3 ∂ u1 ∂ u2 ∂ u3
33
Rotationel:
h1 e1 h2 e2 h3 e3 44
1 ∂ ∂ ∂
∇×A =
h1 h2 h3 ∂ u1 ∂ u2 ∂ u3 55
h1 A1 h2 A2 h3 A3
66
Coordonnées cartésiennes:
77
h1 = 1, h2 = 1 h3 = 1
A
A
Coordonnées cylindriques: B
B
h1 = 1, h2 = ρ h3 = 1 C
C
ii
Coordonnées sphériques:
h1 = 1, h2 = r h3 = r sin θ
≡ // / x y . .. i 215
Aide-mémoire
B
Annexe B
B.0.1 Métriques :
En coordonnées cartésiennes (x, y, z) :
ds2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2
En coordonnées sphériques (r, θ , ϕ ) :
ds2 = (dr)2 + r2 (d θ )2 + r2 sin2 θ (d ϕ )2
En coordonnées cylindriques (ρ , θ , z) :
ds2 = (d ρ )2 +ρ 2 (d θ )2 + (dz)2
En général :
ds2 = ∑ gi j dqi dq j .
i, j
B.0.2 Mécanique lagrangienne :

Le lagrangien
L = T −V (B.1)
Énergie cinétique :
m
T =∑ gi j q̇i q̇ j
i, j 2
Équation d’Euler-Lagrange pour un lagrangien L(qi , q̇i ,t) :

forces conservatrices (F(r) = −∇V (r)) :

d ∂L ∂L
− =0
dt ∂ q̇i ∂ qi
≡ // / x y . .. i 217
A
A nn nn ee xx ee B
B B. Aide-mémoire
≡
≡
forces non conservatrices (F(r) 6= −∇V (r)) :
11
d ∂L ∂L
− = Qi
22 dt ∂ q̇i ∂ qi
33 où Qi = composantes de la force généralisée.

Identité de Beltrami (pour L indépendant de t) :
44

∂L
55 L − q̇i = C = constante
∂ q̇i
66
Potentiel efficace :
77 ∂ Veff. 1 ∂ 2Veff.
Veff. = Veff. (r0 ) + (r − r0 ) + (r − r0 )2 + O(r3 )
A ∂r r0 2 ∂ r2 r0
A
B
B Variables cycliques (lagrangien indépendant de q̇i ) :
C ∂L ∂L
C ≡ 0, = constante.
∂ qi ∂ q̇i
ii
Potentiels :
Gravitationel : Vgrav = mgh ou −GM/r
Harmonique : VH (x) = 12 k (x − x0 )2 = 12 mω 2 (x − x0 )2
Électromagnétique : Vem = qe (φ + ṙ·A) avec E = −∇φ
et B =∇×A
B.0.3 Mécanique hamiltonienne

Le hamiltonien :
n
∂L
H(qi , pi ,t) = ∑ q̇i pi − L(qi , q̇i ,t) avec pi ≡
i ∂ q̇i
Énergie cinétique :
1 −1
T =∑ g pi p j
i, j 2m i, j
Équations canoniques du mouvement :

∂H ∂H
q̇i = , ṗi = −
∂ pi ∂ qi
Le crochet de Poisson :
n
∂A ∂B ∂A ∂B
{A, B}q,p ≡ ∑ −
Identité de Jacobi :
{A, {B,C}} + {C, {A, B}} + {B, {C, A}} = 0
Pour une fonction quelconque :

dF ∂F
= {F, H} + .(= 0 pour F = constante du mouvement)
dt ∂t
Variables canoniques qi , pi :
{qk , q j } = 0, {pk , p j } = 0, {qk , p j } = δ k j
218 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A B
B
≡
≡
B.0.4 Transformations canoniques
Transformations canoniques (TC) : 11
qi , pi , L(qi , q̇i ,t), H(qi , pi ) =⇒ Qi , Pi , L0 (Qi , Q̇i ,t), H 0 (Qi , Pi ) 22

TC
33
avec
44
dF
L = L0 + 55
dt
∂F
H0 = H+ 66
∂t
77
et générateurs
A
A
Var. ind. Générateurs Transformation Éqs. de la TC B

B
∂ F1 F1 ∂ pi ∂ Pj
qi , Qi F1 (qi , Qi ,t) pi = ∂ qi Pi = − ∂∂ Q i
H 0 = H + ∂∂Ft1 ∂ Q j = − ∂ qi C
C
∂ F2 ∂ pi ∂Qj
qi , Pi F2 (qi , Pi ,t) pi = ∂ qi Qi = ∂∂FP2i H0 =H+ ∂ F2
∂ Pj = ∂ qi
∂t
∂Qj ii
pi , Qi F3 (pi , Qi ,t) qi = − ∂∂ Fp3i F3
Pi = − ∂∂ Q i
H0 =H+ ∂ F3
∂t
∂ qi
∂ pi = − ∂ Pj
∂ Pj ∂qj
pi , Pi F4 (pi , Pi ,t) qi = − ∂∂ Fp4i Qi = ∂∂FP4i H0 = H + ∂ F4
∂t ∂ pi = ∂ Qi
B.0.5 Méthode Hamilton-Jacobi

Équation de Hamilton-Jacobi :
∂S ∂ S(qi , α i ,t) ∂S
H(qi , ,t) + = 0 avec pi =
∂ qi ∂t ∂ qi
∂H
Pour ∂t =0 :
S(qi , α i ,t) = W (qi , α i ) − α 1t
Variables cycliques :
cycliques
W (qi , α i ) = ∑ α k qk +W 0 (q j , α j )
k
B.0.6 Théorie des perturbations

Hamiltonien :
H(qi , pi ) = H0 (qi , pi ) + H1 (qi , pi ) ou H1 < H0
Avec les solutions connues de H0 :
(0) ∂ (0)
(0)
ȧi = {ai , H0 } + a ≡0
∂t i
(0) (0) ∂ (0)
ḃi = {bi , H0 } + bi ≡ 0.
∂t
on solutionne
ȧi = {ai , H1 }
ḃi = {bi , H1 }.
≡ // / x y . .. i 219
A
A nn nn ee xx ee B
B B. Aide-mémoire
≡
≡
11 Méthode par série : développement de puissances λ en utilisant
22 H1 = λ h(qi , pi )
(0) (1) (2)
33 ai = ai + λ ai + λ 2 ai + · · ·
(0) (1) (2)
bi = bi + λ bi + λ 2 bi + · · ·
44
55 (0) (0)
Méthode itérative : itération avec solutions de départ a j , b j
66 (n+1)
ȧi = {ai , H1 }| (n) (n)
a j ,b j
77 (n+1)
ḃi = {bi , H1 }| (n) (n)
a j ,b j
A
A
B Méthode de la moyenne (orbite cyclique de période τ ) :
B
1 τ
Z
C
C ȧi = {ai , H1 }dt
τ 0
1 τ
Z
ii ḃi = {bi , H1 }dt
τ 0
B.0.7 Corps rigides

Tenseur d’inertie :
Iik = ∑ m [δ ik xl xl − xi xk ]
part.
Dynamique de rotation :
torque τ i = dL i
dt = Iik α k ou τ = L̇ = I α
moment cinétique Li = Iik ω k ou L = Iω
énergie cinétique Trot = 12 ω i Iik ω k ou Trot = 12 I ω 2
Moments d’inertie principaux (diagonalisation) :

 
I1 0 0
UIU −1 = ID où ID =  0 I2 0 
0 0 I3
Équations d’Euler :
I1 Ω̇1 − Ω2 Ω3 (I2 − I3 ) = τ 1
I2 Ω̇2 − Ω3 Ω1 (I3 − I1 ) = τ 2
I3 Ω̇3 − Ω1 Ω2 (I1 − I2 ) = τ 3
ou
dΩi
Ii + ε i jk Ω j Ωk Ik = τ i (pas de somme sur i)
dt
Toupie sphérique : I1 = I2 = I3 = I
Toupie symétrique : I1 = I2 6= I3
Toupie asymétrique : I1 , I2 , I3 différents
Moments d’inertie I par rapport à l’axe de symétrie :
1
Masse ponctuelle p/r à axe MR2 Disque ou cylindre plein : 2 MR
2
1 2 1 2
Tige mince p/r centre : 12 MR Tige mince p/r extrémité : 3 MR
2 1 2 2
Cylindre creux/anneau mince : MR Anneau épais : 2 M(Rint + Rext )
2 2 2 2
Sphère pleine : 5 MR Sphère creuse : 3 MR
220 ≡ // / x y . .. i
A nn nn ee xx ee
A B
B
≡
≡
Condition de roulement sans glissement : v = ωR 11

Théorème des axes parallèles : I = ICM + M · d 2
Théorème des plaques minces : Iz = Ix + Iy 22
Constantes usuelles :
33
Accélération gravitationnelle : g= 9.8m·s−2
Rayon terrestre : R = 6378 km 44
Vitesse angulaire terrestre : ω = 7.27 × 10−5 rad · s−1
55
66
77
A
A
B
B
C
C
ii
≡ // / x y . .. i 221
Références
C
Annexe C
Les notes couvrent une partie de ce qui est traité dans les volumes suivants et ceux-ci
peuvent être utilisés à titre complémentaire.
1. Classical Mechanics, H. Goldstein, 2e édition, Addison-Wesley (1980) ou édition plus
récente..
2. Mécanique., L. Laudau et E. Lifchitz, 4e édition, Éditions MIR.
3. Theoretical Mechanics, E.J. Saletan et A.H. Cromer, John Wiley & Sons.
4. Classical description of motion, E.J. Konopinski, W.H.Freeman & Co.
5. Intermediate Classical Mechanics, J. Norwood, Prentice Hall.
≡ // / x y . .. i 223
Index
A D
Abc (cet index) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 Degrés de liberté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Action et phase FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Degrés de liberté du solide . . . . . . . . . . . . 159
Angles d’Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 Densité d’états . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Axes principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Densité hamiltonienne FF . . . . . . . . . . . 200
Densité lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Développement en série . . . . . . . . . . . . . . . 150
B E
Beltrami, Identité de . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Électrodynamique classique . . . . . . . . . . . 196
Éléments de dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Énergie cinétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Énergie cinétique T (qi , pi ) en coordonnées
C généralisées . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Équation d’onde FF. . . . . . . . . . . . . . . . .122
Constantes du mouvement . . . . . . . . . . . . . . 31
Équations d’Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Contraintes holonomes . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Equations d’Euler-Lagrange du champ . 192
Contraintes non-holonomes . . . . . . . . . . . . 28 Espace des phases F . . . . . . . . . . . . . . 80, 123
Coordonnées Exemples non mécaniques . . . . . . . . . . . . . 62
cartésiennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
cylindriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
sphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212, 213
Coordonnées curvilignes . . . . . . . . . . . . . . . 24 F
Coordonnées généralisées . . . . . . . . . . . . . . 15
Corde élastique en 1D . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Fermat Principe de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Crochets de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Flot hamiltonien F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Crochets de Poisson, Interprétation géométrique Flot hamiltonien, Conservation du volume F
FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 124
≡ // / x y . .. i 225
Flot hamiltonien, Incompressibilité F . . 124 Particule soumise à une force en trois dimen-
Fonction génératrice F . . . . . . . . . . . . . . . 130 sions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Fonctions génératrices . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Particule soumise à une force en une dimen-
Forces conservatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 sion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Forces extérieures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Particule suspendue à un ressort . . . . . . . . 56
Forces non conservatrices . . . . . . . . . . . . . . 23 Particule suspendue au bout d’une tige rigide
Formulation lagrangienne FF . . . . . . . . 191 58
Formulation relativiste de la théorie des champs Particule(s) ponctuelle(s) . . . . . . . . . . . . . . 1, 3
200 Passage à la limite continue F . . . . . . . . . 189
Fréquence d’une particule FF . . . . . . . . 121 Pendule plan suspendu par un ressort de masse
nulle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Poincaré, Invariants intégraux de FFF125
Poisson, Crochets de . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
H Potentiel central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
−1
Hamilton-Jacobi, Méthode de . . . . . . . . . 106 Potentiel en r−n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Hamiltonien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Potentiel en r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Principe de Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Problème à deux corps . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
I
Identité de Beltrami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 R
Interprétation de la fonction S . . . . . . . . . 118
Invariance de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Relation avec les invariants d’un système104
Invariants intégraux de Poincaré . . . . . . . 125
S
L Solution itérative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Symétrie de l’espace-temps FF . . . . . . . . 43
Lagrangien indépendant du temps . . . . . . . 33
Système mécanique et optique géométrique
Lagrangien, fonction L(qi , q̇i ,t) . . . . . . . . . 21
FF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Legendre, Transformation de . . . . . . . . . . . 77
Systèmes à N particules . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Localité des interactions . . . . . . . . . . . . . . 191
Systèmes intégrables FFF. . . . . . . . . . .131
Lois de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Longueur d’onde d’une particule FF . . 121
T
M Tenseur d’inertie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Tenseur énergie-impulsion . . . . . . . . . . . . 198
Mécanique non relativiste . . . . . . . . . . . . . . 43 Théorème d’Arnold-Liouville FFF . . 131
Mécanique ondulatoire FF . . . . . . . . . . . 119 Théorème de Liouville FF . . . . . . . . . . . 126
Mécanique relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Théorème de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Mécanique, Cas simples . . . . . . . . . . . . . . . 55 Théorie classique des champs FF . . . . . 194
Méthode canonique de perturbations . . . 148 Toupie asymétrique libre et stabilité . . . . 183
Méthode de Hamilton-Jacobi . . . . . . . . . . 106 Toupie symétrique pesante . . . . . . . . . . . . 177
Méthode de la moyenne . . . . . . . . . . 146, 154 Transformation de Legendre . . . . . . . . . . . . 77
Méthode itérative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Transformations canoniques . . . . . . . . . . . . 92
Méthode par série . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Transformations canoniques particulières 97
Moment cinétique d’un solide . . . . . . . . . 167 Transformations de jauge . . . . . . . . . . . . . 194
Moments généralisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Multiplicateurs de Lagrange . . . . . . . . . . . . 30
V
P
Variables angles-actions F . . . . . . . . . . . . 127
Particule dans un champ central . . . . . . . . . 83 Variables angles-actions FFF. . . . . . . .132
Particule dans un champ gravitationnel . . 55 Variables canoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
226 ≡ // / x y . .. i
Variables cycliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Variables d’actions F . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Variables d’angles F . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Variation fonctionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Vitesse de phase FF . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
≡ // / x y . .. i 227
Cet ouvrage contient l’essentiel du matériel couvert dans le cours de Mécanique analytique
(PHY-2000) du Département de physique, de génie physique et d’optique de l’Université Laval dans
er
le cadre de son programme de physique du 1 cycle (B.Sc.). Il présente les principales notions de la
mécanique classique avancée, soit le formalisme de Lagrange, le formalisme canonique, la théorie
des perturbations et le mouvement d’un solide rigide et la mécanique des milieux continus.
Département de physique, de génie physique et d’optique F Université Laval F Québec F Canada

Marleau Mc2notes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Marleau Mc2notes

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Marleau Mc2notes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mécanique analytique

Département de physique, de génie physique et d’optique F Université Laval F Québec F Canada

5 THÉORIE DES PERTURBATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

6 MOUVEMENT D’UN SOLIDE INDÉFORMABLE . . . . . . . . 159

7 MÉCANIQUE LAGRANGIENNE DES MILIEUX CONTINUS 189

A Notations, unités et constantes de physique,... . . . . . . 203

par un rappel de la mécanique newtonienne. Ceci nous per-

1.1 Trajectoire et cinématique d’une particule ponctuelle

ek : direction du vecteur de vitesse V

Fi (x j ,t)(ième composante) ; i, j = 1, 2, ..., n. (1.13)

1.3 Éléments de dynamique

le demeure pour un nombre n de degrés de liberté. Pour alléger, écrivons

x = (x1 , x2 , x3 , x4 , ..., xn ) (1.17)

55 ẍν = fν (xµ ,ẋµ ,t) ; ν ,µ =1, 2, ...Nparticules. (1.20)

ẍi = fi (x j , ẋ j ,t) = fi (x j , ẋ j ,t + s) (1.22)

où s est quelconque. On en conclut que f ne peut dépendre du temps et donc

ẍi = fi (x j , ẋ j ) ; n = 3Néquations. (1.23)

xµ − xλ → (xµ + a) − (xλ + a) ≡ xµ − xλ (1.24)

donc puisque les masses ne changent pas

l̇ν = mν ṙν × ṙν + mν rν × r̈ν = 0 + mν rν × r̈ν (1.40)

1.4 Travail et Énergie

Appelant T = 12 mv2 l’énergie cinétique, on voit que l’application de la force F se traduit 11

∇×F = 0 : force conservatrice. (1.48)

T +V = T0 +V0 : Énergie conservée. (1.51)

1.5 Systèmes à N particules et forces extérieures

Sommant sur toutes les particules

∑ mi ẍi = ∑ Fi + ∑ Fi j = ∑ Fi = F : force externe totale (1.53)

mais ∑i mi xi = 0 donc ∑i mi ẋ0 i = 0 aussi, et alors

Propriétés globales Dynamique

1.5 Bille sur un anneau mince

r(t) = (cost, sint,t) t ∈ [π , 3π /4]

2.1 Coordonnées généralisées

55 2.2 Principe de base

2.3 Variation fonctionnelle

55 les variations en α et en temps t sont indépendantes et on peut écrire

Rappelons qu’on peut intervertir les variations en t (calcul différentiel) et en α (calcul

parce que selon les paramètres de l’expérience, la particule est nécessairement en P1 au

Nous avons donc 11

Une fois solutionnées, les équations d’Euler-Lagrange définissent un ensemble d’expres-

2.3.1 Identité de Beltrami

2.4.1 Forces conservatrices

F(r) = −∇V (r) (2.25)

où V (r) est appelé le potentiel ou l’énergie potentielle puisque mathématiquement le rota-

On vérifie facilement alors qu’on peut écrire

• Interaction coulombienne : La force électromagnétique (coulombienne) varie en r−2

Alors selon Lagrange requiert FCoulomb → VCoulomb (r) où.

• Oscillateur harmonique : La force harmonique (ex: le ressort parfait) s’écrit

où (x − x0 ) est l’étirement p/r à la position d’équilibre et k est la constante de rappel

Cependant au voisinage de x0 correspondant à un extremum de V (x), on peut faire le

2.4.2 Forces non conservatrices

F(r) 6= −∇V (r). (2.40)

55 2.5 Coordonnées curvilignes

r = (x, y, z) = xex + yey + zez (2.51)

ẋ = ṙ sin θ cos ϕ + rθ̇ cos θ cos ϕ − rϕ̇ sin θ sin ϕ 77

Pour les coordonnées cartésiennes, on identifie, qi = (x, y, z) et

alors que pour les coordonnées sphériques, qi = (r, θ , ϕ )

ds2 = dr · dr. (2.62)

ds2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 (2.63)

là où xi =(x, y, z) pour i = 1, 2, 3. Du lagrangien