02 Calcul Des Sollicitations

Calcul des sollicitations dans les
chaussées souples
Introduction
• Distribution de la charge induite par le trafic
• Contraintes et déformations engendrées à l ’intérieur de

la chaussée ≤ valeurs tolérables par les matériaux
• Déformations: principalement élastiques, mais aussi

plastiques et visqueuses.
Détérioration de la chaussée par
l’action des charges lourdes
Introduction
Hypothèses simplificatrices:
– Charge idéalisée
– Comportement linéaire élastique des matériaux
– Couches constituées de matériaux homogènes et
isotropes
T T T T T
1 2 3 4 5
692kPa
692kPa
904kPa
859kPa
895kPa
Charge réelle: Roues jumelées (pressions
de contact non-uniformes) circulant à
vitesse élevée sur structure de
dimension finie
Charge simplifiée: Pression uniforme

statique appliquée sur une plaque souple
circulaire sur une structure de dimension
infinie (en plan)
Objectif
375mm
• Calcul théorique de la 32.5kN 32.5kN

réponse mécanique de la
chaussée sous la charge: 662kPa
• Contraintes, BB
Matériaux
déformations, et bitumineux
déflexions dans les
différentes couches de GNT
la chaussée
Sol
2a
q
dq sz
dr
tzr
tzt
trz
dz
ttz
sr
ttr trt
st
Evolution
• Charge ponctuelle – Espace semi-infini (Boussinesq,
1885)
• Charge uniforme circulaire – Espace semi-infini
(Newmark, Foster et Ahlvin, Ahlvin et Ulery)
• Charge uniforme circulaire – Système à 2 couches
(Burmister, 1943)
• Charge uniforme circulaire – Système à 3 couches
(Burmister, 1945)
• Méthode Odemark (1949)
• Charge uniforme circulaire – Système multicouches
• Matériaux élastiques (linéaires et non-linéaires)
• Matériaux viscoélastiques
Modèle de Boussinesq
Calcul de la distribution des contraintes dans un
massif uniforme sous une charge ponctuelle.
P
sz k 2
z
3 1
k 
2  r 2
5/ 2
1 ( ) 
 z 
Conclusions:
– sz diminue avec z et r
– sz maximum sous P
– sz est indépendante des propriétés des matériaux
– Distribution de sz dans un plan horizontal prend la forme d’une cloche
• Modèle de boussinesq développé pour
résoudre le problème d’un espace semi-infini
soumis à une charge uniforme circulaire
– Intégration numérique
– Expressions analytiques au centre de la charge
• Solutions sous forme d’abaques et tableaux
Contraintes verticales sous charge circulaire
(Foster et Ahlvin, 1954)
Contraintes radiales sous charge circulaire
Contraintes tangentielles sous charge
circulaire (Foster et Ahlvin, 1954)
Contraintes de cisaillement sous charge
circulaire (Foster et Ahlvin, 1954)
Déflexions verticales sous charge circulaire
Loi de Hook généralisée
 z  s z  (s r  s t ) 
1
E
 r  s r  (σ z  σ t ) 
1
E
ε t  σ t  ν(σ r  σ z ) 
1
E
Exemple
254mm 254mm
345kPa 345kPa
E= 69MPa
254mm
=0,5
A
508mm
Déterminer sz, z, et w au point A

Solution
• a=127mm ; q=345kPa ; z=254mm
• Roue gauche r=0=>r/a=0 ; z/a=2
– sz= 0,28q = 96,6kPa
– sr=st= 0,016q = 5,5kPa
– F=0,68
• Roue droite r=508mm=>r/a=4 ; z/a=2
– sz= 0,0076q = 2,6kPa
– sr= 0,026q = 9,0kPa
– st= 0
– F=0,21
Solution
• Superposition:
– sz = 96,6 + 2,6 = 99,2kPa
– sr = 5,5 + 9 = 14,5kPa
– st = 5,5kPa
– F = 0,68+0,21=0,89
– z = [99,2 – 0,5(14,5+5,5)]/69000 = 0,00129
– w = (0,89)(345)(127)/69000 = 0.56mm
Solutions à l’axe de symétrie (une
charge circulaire souple)
t rz  0
 z3 
s z  q 1  2 2 1,5 
 (a  z ) 
q  2(1  )z z 3

s r  s t  1  2  2  2 2 1,5 
2 (a  z )
2 0,5
(a  z ) 
Solutions à l’axe de symétrie (une
charge circulaire souple)
(1  )q  2z z3 
z  1  2  2  2 
E  (a  z )
2 0,5
(a  z 2 )1,5 
(1  )q  2(1  )z z3 

r  t  1  2  2  2 
2E  (a  z )
2 0,5
(a  z 2 )1,5 
(1  )qa  
w  2
a
 
1 - 2ν 2
(a  z ) - z 
2 0,5

 (a  z )
2 0,5
E a 
3qa 2 2(1 -  2 )qa
Si   0,5  w  z  0  w0 
2E(a 2  z 2 ) 0,5 E
Déflexion à l’axe de symétrie sous
charge circulaire rigide
qa
qr 
2(a 2 - r 2 ) 0,5
q
Plaque souple Plaque rigide
2(1 -  )qa
2 (1 -  2 )qa
w0  w0 
E 2E
Exemple
Un essai à la plaque (diamètre = 305mm) a été
effectué sur un sol. La charge appliquée à la
plaque est de 35,6kN. Une déflexion de
2.54mm a été mesurée. En supposant que
=0,4, déterminer le module élastique du sol.
(1 -  2 )qa
E 
2w 0
(1 - 0,4 2 )(35,6//0,1525 2 )0,1525
E
2 (0,00254)
E  38600kPa  38,6MPa
Système à 2 couches
• Chaussée bitumineuse (sol+couche épaisse
d’enrobé bitumineux)
• Solutions sous forme d’abaques et tableaux
Matériaux bitumeux
Plate-forme support
Distribution des contraintes verticales
(2 couches, cas ou h1 = a)
8% 68%
Contrainte verticale à l’interface
(2 couches)
Exemple
304mm
550kPa
Déterminer h1 pour E1= 3,5GPa ou E1=175MPa
h1
sc,a= 55kPa
E2=35MPa
Solution
• E1/E2=100 ; sc/q=0,1 => a/h1=1,15

=> h1=132mm
• E1/E2=5 ; sc/q=0,1 => a/h1=0,4
=> h1=380mm
Système multicouches
• Chaussée typique généralement bien représentée par
un modèle tricouche (sol-fondation-enrobé bitumineux)
• Burmister: solution généralisée pour les structures à “n”
couches
• Les charges multiples peuvent être traitées par calcul
de l’influence de chaque point de charge
• Hypothèses du modèle:
– Couches élastiques
– Couches homogènes
– Couches isotropes
– Couches infinies en plan
– Couches finies en épaisseur sauf pour la dernière couche
• Solution par abaques ou tables de calcul
• Solution par programmes de calcul

– LCPC (ALIZE)
– Chevron (VESYS, DAMA)
– Shell (BISAR)
– Huang (KENPAVE)
– UC BERKELEY (ELSYM5)
– WSDOT (EVERSTRESS)
Modèle d’Odemark
• Méthode basée sur le principe des
épaisseurs équivalentes
• Hypothèses simplificatrices permettant de
transformer un système bicouche ou
multicouche en un massif de Boussinesq
• Les modules doivent être décroissants avec
la profondeur (au moins par un facteur 2
pour 2 couches adjacentes)
• L’épaisseur des couches doit être au moins
égale au rayon de la plaque de chargement
Principe des hauteurs équivalentes
Hauteur
équivalente (he)
Matériau plus rigide h1
Matériau moins rigide

Cône de distribution
de charge idéalisé
Modèle d’Odemark…
Approche générale:
1) Lorsque l ’on calcule les contraintes et/ou les déformations au
dessus de l ’interface, le système est traité comme un demi-
espace de module E1
2) Lorsque l ’on calcule les contraintes et déformations à ou sous
l ’interface, la couche supérieure est transformée en une
couche équivalente de module E2 et de coefficient 2
Pour que la rigidité demeure la même, l ’expression suivante doit
demeurer constante (I étant le moment d ’inertie):
IE
(1 -  )
2
Approche de calcul
h1, E1, 1 h1, E1, 1 he, E2, 2
E1, 1 E2, 2 E2, 2

1/ 3
3
h E2 3
h E1  E 1 (1 -  ) 
2
Donc: e
 1
 h e  h1  2

(1 -  2 ) (1 -  1 )
2 2
 2
E (1 - 
1
2
) 
où he est l ’épaisseur équivalente

3) Application d ’un facteur de correction
1/ 3
E 
pour 2 = 1 h e  f h1  1 
f = 0,9 pour système bicouche E2 
0,8 pour système multicouche
1,0 pour le premier interface d ’un multicouche
4) Application des équations de Boussinesq

Exemple
q=0,7MPa
a=150mm
E1=2000MPa , h1=150mm
Enrobé bitumineux
r1
E2=300MPa , h2=500mm Fondation granulaire
sz2
sol support
E3=20MPa , h3= 
=0,35 pour toutes les couches

Solution
• a=150mm ; q=700kPa ; z=he
1/ 3
 E1 
1/ 3
 2000 
h e  f h1    150    282mm
E2   300 
• r=0=>r/a=0 ; z/a=1,9
– sz= 0,33q = 231kPa
– sr=st= 0,023q = 16,1kPa
 r  s r  (σ z  σ t )   16,1  0,35(231  16,1)   234,6μm/m

1 1
E 300000
Solution
• a=150mm ; q=700kPa ; z=he
  E 1 / 3  E 
1/ 3
   2000 
1/ 3
 300 
1/ 3

h e  f h 1    h 2     0,8150
1 2
  500    1543mm
  E 3   E 3     20   20  
• r=0=>r/a=0 ; z/a=10,3
– sz= 0,015q = 10,5kPa

02 Calcul Des Sollicitations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

02 Calcul Des Sollicitations

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

02 Calcul Des Sollicitations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul des sollicitations dans les

• Contraintes et déformations engendrées à l ’intérieur de

• Déformations: principalement élastiques, mais aussi

Charge simplifiée: Pression uniforme

• Calcul théorique de la 32.5kN 32.5kN

Déterminer sz, z, et w au point A

(1  )q  2(1  )z z3 

Plaque souple Plaque rigide

• E1/E2=100 ; sc/q=0,1 => a/h1=1,15

• Solution par programmes de calcul

Matériau plus rigide h1

Matériau moins rigide

h1, E1, 1 h1, E1, 1 he, E2, 2

E1, 1 E2, 2 E2, 2

où he est l ’épaisseur équivalente

4) Application des équations de Boussinesq

E2=300MPa , h2=500mm Fondation granulaire

=0,35 pour toutes les couches

 r  s r  (σ z  σ t )   16,1  0,35(231  16,1)   234,6μm/m

Vous aimerez peut-être aussi