Justification de La Sécurité RPA 99 / 2003

Télécharger au format pptx, pdf ou txt
Télécharger au format pptx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 22

Université d’Oran des sciences et de la technologie IGCMO

Faculté d’Architecture et de Génie civil


Département de Génie civil

Justification de la sécurité RPA 99 / 2003

Présenté par :
Kerroumi wafaa

Année universitaire 2018/2019 1


Introduction

L’étude sismique d’une structure vise à assurer une protection acceptable


des constructions vis à vis des effets des actions sismiques par une
conception et un dimensionnement appropriés toute en satisfaisant les trois
aspects essentiels de la conception qui sont : la résistance, l’aspect
architectural et l’économie.
Cet objectif ne peut être atteint qu’avec un calcul adéquat tout en
respectant la réglementation en vigueur.

2
Justification des prescriptions du RPA99/version2003
Estimation de la période fondamentale : Article 4.2.4

La période fondamentale est inférieure à celle calculée par la


formule empirique majorée de 30% qui est Tdyn < 1,3 Tst .
Tdyn : la période calculée par logiciel .
Tst ou Temp : la période fondamentale (T) de la structure.

T =CT hN ¾ …. (4-6)
T=0.09hN/√L cas n° 3 et 4 Tableau 4.6
hN : hauteur totale du bâtiment.
CT : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de
3
remplissage et donné par le tableau 4.6.
Nombre de modes à considérer : Article 4.3.4

 Participation massique cumulées


Il faut que 10 modes de vibration atteindre les 90% de la masse totale du bâtiment dans
les deux sens x et y .
 Participation massique modales
Les deux premiers modes doivent atteindre les 60% suivants les deux sens pour que ça
soient des translations, le troisième mode est considéré comme rotation .
 Si les conditions ne peuvent pas être satisfaites à cause de l’influence importante des
modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) à retenir doit être tel que :
K≥ 3 et TK ≤ 0.2 s
N : nombre d’étage
TK : la période du mode k
4
Par robot on assure la vérification est cela les étapes suivantes :

5
Justification de la valeur R : L’article 3.4.4

 justification d’interaction portiques –voiles(R=5)


Les voiles doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues aux charges verticales.
Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales et au
moins 25% des charges horizontales.

Sous charges verticales : Sous charges horizontales :


Pourcentage des charges verticales reprises Pourcentage des charges horizontales reprises par
par les portiques les
Pourcentage des charges verticales reprises portiques
par les voiles Pourcentage des charges horizontales reprises par
les voiles

6
2

3 4 8

7
6

poteux =( fx pot /fz ) x 100

voile =( fx voile /fz ) x 100

7
Vérification de la résultante des forces sismiques : Article 4.3.6

La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs
modales ne doit pas être inférieure à 80% de celle déterminée par l’utilisation de la
méthode statique équivalente Vstat.

Vt ≥ 0.8 Vstat

Vt : calculé par robot

Si Vt < 0.80 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse dans le rapport 0.8 V/Vt.

8
2

9
Vd ,Ex ≥ 0,8 Vst
Vd , Ey ≥ 0,8 Vst

10
Vérification des déplacements inter-étage : article 5.10

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux étages qui lui sont
adjacents, ne doivent pas dépasser 1% de la hauteur d’étage.

Les déplacements relatifs au niveau k par rapport au niveau k-1 : article 4.4.3

11
2

3 4 6

Dr Ux ≤ 0,01 he
Dr Uy ≤ 0,01 he

12
Justification vis-à-vis l’effet P-∆ : Article5.9 :

Les effets du 2ème ordre (ou effet P-Δ) sont les effets dus aux charges verticales après
déplacement. Ils peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la condition suivante est
satisfaite à tous les niveaux :

Si 0.1 ≤ θK≤ 0.2,on majore la structure par un facteur 1/ (1 − θ)


Si ѲK > 0.2, la structure est instable et elle doit être redimensionnée
13
5 2

3 4 6
Vk ∆k

1
7
G+0,2 P 8

Pk
9

14
Vérification de l'effort normal réduit Article 7.4.3.1 :

Dans le but d'éviter ou de limiter le risque de rupture fragile sous


sollicitation d'ensemble dues au séisme.

Nrd = N/ B fc 28≤ 0.3


N : Désigne l'effort normal de compression de calcul sous
combinaison accidentelles (sismiques).
B : section du poteau.
Fc28 : résistance caractéristique du béton.

15
Sélectionné tout les poteaux

3 4

5
Les combinaisons sélectionnées
3

1
1

2 2

16
Colonnes Filtré spéciale 5
4 6 Nd/Bc

Fx/Ax ≤ fc28 X 0,3

17
Vérification au renversement (Art 4.4.1) :

Le moment de renversement qui peut être causé par l'action sismique doit être
calculé par rapport au niveau de contact sol fondation. Le moment de stabilisant
sera calculé en prenant en compte le poids total équivalent au poids de la
construction avec :

18
2

19
5

• Mx et My c’est les moments


renversement
• Fz c’est le moment stabilisant

20
Justification de la largeur des joints sismique : Article 5.8 :

Deux blocs voisins doivent être séparés par des joints sismiques dont la largeur
minimale d min satisfait la condition suivante :

21
Conclusion :

Par suite des résultats obtenus dans cette étude dynamique et


sismique, on peut dire que notre bâtiment est bien dimensionne et
peut résister aux déférents chocs extérieurs, tel que le séisme
après un ferraillage correcte.

22

Vous aimerez peut-être aussi