sans

REMARQUE

• 1. Avec sans, la règle est que l'infinitif se rapporte au sujet de la proposition ou au régime ; mais cela n'est pas absolument nécessaire quand une équivoque est impossible, et le vrai sens évident.
  Que l'on cherche partout mes tablettes perdues ; Mais que, sans les ouvrir, elles me soient rendues [QUIN., Cyrus, I, 5]
  Il aurait beau crier : " Premier prince du monde ! Courage sans pareil ! lumière sans seconde ! " Ses vers, jetés d'abord sans tourner le feuillet, Iraient dans l'antichambre amuser Pacolet [BOILEAU, Épître IX]
• 2. Les grammairiens ont condamné la locution : sans pas ou sans point, et critiqué cette phrase de Montesquieu : César avait de grandes qualités sans pas un défaut, Rom. 11. Mais, pas et point étant non des négations, mais des mots qui renforcent la négation, il n'y a aucune raison grammaticale pour condamner cette manière de parler.
• 3. La préposition sans reçoit également après elle ni ou et entre deux régimes ; mais dans ce dernier cas on répète sans : Sans crainte ni pudeur, sans force ni vertu ; sans crainte et sans pudeur, sans force et sans vertu. La raison de cette différence, c'est que sans est exclusif par lui-même, et que ni l'est aussi, ce qui fait que ce dernier peut suppléer sans ; au lieu que et, n'ayant pas le même caractère, ne dit pas ce que sans doit dire, ce qui oblige à le répéter.
• 4. Lorsque sans précède immédiatement un verbe, ce verbe doit-il être suivi de l'article contracté du, ou bien de la préposition de sans article ? Doit-on dire : asseoir des impôts sans exciter de plaintes, comme on dirait : en n'excitant pas de plaintes ; ou faut-il dire : sans exciter des plaintes ? Quand la tournure de phrase est affirmative, on omet l'article :
  Ce sont des libertés où l'on s'abandonne sans y penser de mal [MOL., G. Dand. III, 8]
  Tout sans faire d'apprêts s'y prépare aisément [BOILEAU, Art p. III]
  Cependant on peut aussi mettre l'article, mais cela est moins usité. Au contraire, quand la tournure est négative, on met l'article : Il ne peut parler sans faire des fautes. Cependant l'article pourrait aussi être omis ; toutefois cela est moins usité.
• 5. Sans que, suivi du subjonctif, ne prend ne, ni quand la phrase principale est affirmative, ni quand elle est négative. La négation n'est pas même admise après sans que suivi de ni, aucun, personne, rien, jamais :
  Je reçus et je vois le jour que je respire Sans que père ni mère ait daigné me sourire [RAC., Iph. II, 1]
  Elle n'est pas non plus admise, bien que sans soit suivi du verbe craindre : Vous pouvez traiter avec lui, sans craindre ou sans crainte qu'il vous trompe. Cependant on en trouve quelques exemples.
  Ces cris de toute une armée [lors de la mort de Turenne] ne se peuvent pas représenter, sans que l'on n'en soit ému [SÉV., 28 août 1675]

HISTORIQUE

• XIe s.
  Seinz hume mort [la bataille] ne poet estre achevée [, Ch. de Rol. CCLX]
• XIIe s.
  Lors [ils] se plaignent sans dolor [, Couci. L]
  Cil qui servent sans traïr [, ib. III]
  Grans fust ma joie et ma peine legere Sans point de mescheoir [, ib. XVIII]
  De lait, de bure et de peison Vivent et de la veneison, Dont mult il prennent e sen peine [BENOÎT, I, V.291]
  Il veoit bien, san le roi, ne se pooit metre pais en ses choses [, Machab. II, 4]
• XIIIe s.
  Comment osas, sains mon congié, En ma cité metre ton pié ? [, Partonop. V. 1149]
  [Votre père] Qui vous amoit de cuer sans nul point de faintise [, Berte, C]
  Nus [nul] ne s'en retourna Fors que Morant sans plus [, ib. CVIII]
• XVe s.
  La porte fut ouverte, et y entrerent les Gantois, sans ce que nul mal y fissent [FROISS., II, II, 57]
  Et que chacun prist sans plus un pain et le troussast derriere lui [ID., I, I, 37]
  Par montagnes, par vallées, sans point de plein pays [ID., I, I, 37]
  Et sans moyen [sans intervalle, immédiatement] estoit devant luy le filz au roy de Navarre [CHRIST. DE PISAN, Charles V, II, 36]
  Et parlerent eulx deux ensemble grant pieche, sans ce qu'il y eust nulz de leurs gens qui les peust ouïr [FENIN, 1416]
  Grandes dissentions..... y avoit..... specialement entre les gens, pour le faict des aydes et finances qu'on exigeoit sur le peuple, sans ce que comme point rien en feust mis au bien de la chose publique [JUVENAL, Charles VI, 1391]
  Sire chevalier, dist la pucelle, estes vous Gadiffer qui entreprint l'adventure de la roide montaigne ? Par ma foy, damoiselle, ce suis je sans autre et pour vray [, Percefor. t. III, f° 61]
• XVIe s.
  La vie humaine est environnée et quasi assiegée de miseres infinies, sans aller plus loin, puisque nostre corps est un receptacle de mille maladies..... [CALV., Instit. 154]
  Nostre silence n'est pas sans ingratitude, si nous passons aucune de ses graces [de Dieu] sans louange [ID., ib. 706]
  Mais quelque dieu, ou quelque astre irrité M'a, sans avoir ce malheur merité, De vous ouïr la puissance ravie [DU BELLAY, V, 40, recto]
  Mais sy se maine l'affaire dont tant vous m'avez asseurée, d'une sorte que, sans avoir [si je n'avais] la parole du roy et vostre promesse, j'aurois bien occasion de m'ennuyer [MARG., Lett. 100]
  Ils entendent bien que, sans [à moins de] avoir paix à vous, ils sont si mal que plus ne peuvent [ID., ib. 27]
  Sans mentir, voilà des hommes bien sauvages [MONT., I, 204]
  Il emplit la ville de Rome de meurtres sans fin et sans nombre [AMYOT, Sylla, 65]
  Je mourrois, sans aimer [si je n'aimais] leur gentille lumiere Qui m'embraza le cœur d'une flame premiere [RONS., 805]
  L'homme vit aisement en ce mortel sejour Sans avoir un royaume, et non pas sans amour [ID., 807]

ÉTYMOLOGIE

• Wallon, sai ; picard, sins ; provenç. sens, senes, ses ; ancien cat. senes ; cat. moderne sens ; ancien espagn. senes, sen ; espag. moderne, sin ; portug. sen, sem ; ital. senza. Les formes sans s dans le vieux français, dans les patois et dans plusieurs langues romanes, viennent du latin sine, que les étymologistes regardent comme provenant du préfixe se, sed, qui signifie séparation (proprement, à part soi, s(, s(d étant l'ablatif du pronom réfléchi), et de ne sur lequel les étymologistes disputent (voy. Journ. de Kuhn, XIX, 163). Les formes avec s, qui sont aussi fort anciennes, représentent un latin barbare sinis, formé sur le modèle de certains adverbes. Enfin l'italien senza, que des étymologistes ont rattaché à absentia, ne paraît pas devoir être séparé des autres formes romanes ; mais il ne s'explique guère. Sans que s'explique, comme l'historique le fait voir, par sans ce que.

SUPPLÉMENT AU DICTIONNAIRE

SANS. Ajoutez :
11° Sans, employé d'une manière absolue et sans régime.
La perruque [de Louis XIV] était la seule pièce, dit-on, qui tînt bon contre le déshabillé ; personne ne l'avait jamais vu sans [STE-BEUVE, Portraits contemporains, t. I, p. 372, nouv. édit. Paris, 1870]

Sans, Sine.

Sans cela, Alioquin, Caeteroquin, Alias.

Sans toy, Absque te.

Sans cause, Ob nullam noxiam.

Non sans cause, Non abs re.

Sans fin, In infinitum.

Sans peine ou difficulté, Nullo negotio.

Sans courroux, Per pacem.

Sans division, Pro indiuiso.

Sans la voicture, Praeter vecturam.

Sans faire bruit, Per silentium.

Sans ordre, Passim, Nullo ordine.

Sans passer un jour, In singulos dies.

Escouter sans dire mot. Per silentium adesse aequo animo.

Tu me l'as fait sans que j'eusse commis aucun mal, Mihi fecisti ob nullam noxiam.

Sans que je parle de, etc. Vt publicos gentium furores transeam.

Sans que je die d'avantage que, etc. Vt ne addam, quod, etc.

Sans plus dire, Ne multa.

Sans qu'il soit besoing de dire, etc, Vt ne addam, quod sine sumptu ingenuam ac liberalem nactus es.

Sans que ce pendant on ouist aucun gemissement, Quum interea nullus gemitus.

Se monstrer sans qu'on s'en donnast de garde, ou qu'on s'en doutast, Neque opinato se ostendere.

SANS, préposition exclusive. [San et devant une voyelle, sanz.] 1°. Cette préposition ne veut, aprês elle, ni point, ni pâs: on dit sans argent, sans honeur, etc. et non pas, sans point d'argent, sans point d'honeur. Celui-ci est un grossier solécisme. Montesquieu dit sans pas-un, pour sans aucun. "César avait tant de grandes qualités sans pas un défaut. — Cela frise bien la corde du gasconisme. = 2°. Sans, comme les adverbes de comparaison, doit-il être suivi de l'article indéfini, ou aûtrement de la prép. de sans article? Doit-on dire: assoir les impôt sans exciter de plaintes, comme dit M. Linguet; et comme on dirait, en n'excitant pas de plaintes; ou faut-il dire, des plaintes? Il boit le vin pur, sans y mettre d'eau, ou de l'eau? La 1^re manière me parait plus conforme à l'analogie. L'Acad. ne met point d'exemples pareils. J'en ai trouvé un aûtre dans M. Linguet. avec sans que: "Cela pourroit arriver sans que la Nation françoise méritât de reproches. = 3°. Sans peut se placer à la tête de la phrâse. On peut aussi varier la construction. "Sans les injustices des hommes, à quoi serviroit la Jurisprudence? Que ferions-nous des Arts, sans le luxe, qui les nourrit? J. J. Rouss. = 4°. Sans lui, sans vous, etc. signifie quelquefois sans son ou votre secours: "Sans vous j'étois perdûe. = 5°. Sans renferme un sens négatif: ainsi l'on ne doit pas le faire suivre de la particule ne, même aprês le verbe craindre. "Cette caverne, ou le Lion se retiroit avec ses petits, sans que persone ne les y vînt troubler. Rollin. "On peut envoyer un enfant au marché, sans craindre qu'on ne le trompe. Voy. Fr. Retranchez ne; car on dirait: et l'on ne doit pas craindre qu'on le trompe. Voy. CRAINDRE. Le P. Grifet dit aussi: "On ne peut tourmenter les membres, sans que le chef ne soufre. Ann. chrét. Ici la particule ne est convenable, parce que la phrâse est négative. Ainsi l'on dira: "Les Magistrats ne peuvent être négligens, sans que le public ne soufre de leur négligence. = Par la même raison de ce sens négatif, les verbes régis par sans régissent le subjonctif, comme ils le font dans les phrâses négatives. Ainsi, comme on dirait: je ne m'aperçois pas que nous logions ensemble, Destouches a dit:
   Et je prendrai grand soin
   Que nos apartemens se regardent de loin,
   Afin qu'un même toit elle et moi nous assemble,
   Sans nous apercevoir que nous logions ensemble.
Par la même raison du sens négatif de sans, il est quelquefois suivi de la conjonction que, pour exprimer l'adv. seulement. "Vous voyez des gens, qui entrent sans saluer que légèrement. La Bruy. c'est comme si l'on disait: ils ne saluent que légèrement. = 6°. Sans ne doit pas être trop éloigné du verbe qu'il afecte. Il peut tout au plus y avoir entre deux les pronoms personels, et quelques adverbes, comme jamais, rien, beaucoup, etc. "Il m'a parlé long-tems sans jamais me rien dire du sujet pour lequel il desiroit me voir. Boss. dit: "Sans ici lui disputer l'avantage, qu'il veut tirer de ces langues. Ici est mal placé et sépâre mal-à-propos sans de disputer. Je crois qu'il falait dire, sans lui disputer ici, etc. = Cette mauvaise construction de sans jette souvent de l'obscurité dans le discours, y met de l'embarrâs, et y ocasione de l'équivoque. Dans l'Hist. de l'Ordre de Malthe, Conrard fait dire à Saladin, qui voulait faire mourir le Marquis de Montferrat son père, que: "Il ne peut faire mourir un prisonier de guerre, qui s'est rendu, sans se déshonorer. Pour prévenir l'équivoque, il falait dire; qu'il ne peut, sans se déshonorer, faire mourir, etc. = 7°. Sans régit tantôt l'infinitif des verbes, qui se raportent au sujet principal de la phrâse; tantôt la conjonction que avec le subjonctif des verbes, qui ne s'y raportent pas. "Je l' ai grondé, sans être ému, signifie que c'est moi, qui n'ai pas été ému. "Je l'ai grondé sans qu'il ait été ému, veut dire que c'est lui, qui n'a pas été ému. La phrâse suivante est donc vicieûse. "Il se coula par une alée couverte, qui sans être vu, le conduisoit, etc. Selon la construction, il semble que c'est l'alée, qui n'étoit point vûe; mais l'Auteur fait raporter sans être vu à le, en quoi il s'est trompé. Il devait dire, sans qu'il fût vu ou aperçu. = Molière a fait la même faute dans son Remerciment au Roi.
   Les surprenans bienfaits, que, sans les mériter,
   Sa libérale main sur vous daigne répandre.
Selon la construction, il semble que c'est le Roi, qui ne mérite pas les bienfaits. Je ne sais si l'on doit pardoner cette irrégularité à un Poète; mais en prôse on doit dire, sans que vous les méritiez. = 8°. Sans que régit tantôt l'indicatif, tantôt le subjonctif; le 1^er, quand il suplée la conjonction si et qu'il a un sens conditionel, le 2d, quand il a son sens ordinaire, qui est un sens exclusif. "Sans que vous êtes venu me secourir, j'étais perdu; c. à. d. si vous n'étiez venu, etc. "Il a pâssé, sans que je l'aie aperçu; c. à. d. et je ne l' ai pas aperçu. = 9°. Sans ce que est du style familier. "Je suis bien changée, sans ce que je changerai encôre. Mariv. = 10°. Sans ne s'associe pas volontiers avec plus signifiant davantage,
   Et sans plus me charger du soin de votre gloire,
   Je veux laisser de vous jusqu'à votre mémoire.
       RAC. Mithrid.
Ce sans plus a quelque chose de choquant et de suranné. On dirait en prôse, sans me charger plus long-tems du soin de votre gloire. = On retrouve ce sans plus dans Phèdre, où Thésée dit des Dieux:
   Et je m'en vais pleurer leurs faveurs meurtrières,
   Sans plus les fatiguer d'inutiles prières.
Mde de Sévigné dit, un mot sans plus; et La Fontaine:
   Un point sans plus tenoit le galant empêché.
Cela est bon dans le style badin. = 11°. * Autrefois, au lieu de sans, on employait la particule ne avec le verbe être. On disait; et n'était la honte, pour, sans la honte. = 12°. Faut-il dire sans dessus dessous, ou sens dessus dessous. VAUGELAS était pour la première manière, et l'Acad. dans les observations sur les Remarques, la préférait aussi; mais Corneille, Ménage, la Touche et l'Acad. dans son Dictionaire sont pour la 2d^e, qui exprime mieux ce qu'on veut dire; car sens dessus, dessous équivaut à peu près à contre-sens, le dessus étant dessous, et le dessous dessus. M^r. Marin n'est pas de cet avis. Pour dire il bouleverse tout, j'écrirais dit-il: il met tout sans dessus dessous c. à. d. le tout pêle mêle, en désordre, toutes les parties confondûes; le tout confondu, bouleversé.