Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Litlok/Archive du 12 juillet 2012 au 27 novembre 2012 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Bapti (discuter | contributions)
m Message - Bernard Foulon
Weaky libre (discuter | contributions)
Besoin de conseil
Ligne 163 : Ligne 163 :
Bernard Foulon
Bernard Foulon
:J'ai transféré ce message depuis ta page d'utilisateur--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 16 mars 2007 à 18:59 (CET)
:J'ai transféré ce message depuis ta page d'utilisateur--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 16 mars 2007 à 18:59 (CET)

== Besoin de conseil ==

Bonsoir GillesC,

comme tu connais une partie de mon passé sur Wikipédia (cf. [[user:Esprit_libre1789|Esprit_libre1789]]), je viens chercher conseil auprès de ta personne.

Voilà, j'ai ébauché un article intitulé "Administrateur wikipedia" et plusieurs administrateurs m'ont bloqué et supprimé la page. L'article avait des défauts, n'était pas mis en page, et manquait encore de sources. Mais c'était une ébauche. Et en me bloquant l'article, cela m'empêche de le peaufiner pour le rendre acceptable et présentable. Pourrais-tu me conseiller une façon de faire comprendre à ces administrateurs que je ne peux corriger une ébauche qui est effacée et bloquée ?

D'avance merci.

--[[Utilisateur:Weaky libre|Weaky libre]] 18 mars 2007 à 00:02 (CET)

Version du 18 mars 2007 à 01:02

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !

Les messages antérieurs sont disponibles, par ordre chronologique :

  1. La période du 7 septembre 2005 au 3 octobre 2006 ;
  2. La période du 4 octobre 2006 au 8 janvier 2007 ;
  3. La période du 9 janvier 2007 au 26 février 2007.

Proposition de renommage ....

de ta page user en Ustilisateur:Le_tueur_de_proxy. Merci pour tout ce taf'. Ludo 27 février 2007 à 10:06 (CET)[répondre]

Baccalauréat

Au sujet de la note sur ma page de discussion concernant baccalauréat.

1. Pas de problème de l'avoir laisser malgré mon message qui dit de ne pas en laisser. Certains usagers sur Wiki me font suer, et comme je peux pas laisser la liste de ceux que je veux éviter, j'ai décidé de mettre une note plus générale demandant de ne pas me contacter. Sérieusement, certains "politicallieux" dans le passé m'ont sérieusement fait réfléchir si je devais rester ou non ici. J'ai alors décidé de "rouler ma bosse" et de faire fis des commentaires. 2. J'ai effectivement noté que tu "passais" derrière moi pour changer l'homonymie de baccalauréat. La raison, ce n'est pas un homonyme que je retiens facilement et j'aime pas trop fouiller pour le trouver. Je songeais a faire plusieurs entrées (disons 100) et revisiter ensuite la page d'homonymie et de réparer mes "dégats". 3. Puisque ça semble t'agacer je vais faire un petit spécial pour faire le changement au fur et à mesure. QuebecPurLaine 27 février 2007 à 17:18 (CET)[répondre]

Redondances

Bonjour,

  • J'essaye tant bien que mal de participer à la Wikipédia. Actuellement, j'effectue des mises à jour de l'éphéméride (et d'autres articles quand cela se présente). Dans ces MAJ, je constate des redondances.
  • exemple :
  • éphéméride du 21 février :
  • éphéméride du 25 avril :
    • 1953 : Découverte de la structure de l'ADN, publication dans le magasine Nature.
  • Ma question : quelle sera ma démarche pour ces articles ou pour les autres : je supprime ce qui est erroné sans condition ou j'en réfère à un Administrateur.
  • Actuellement, je barre et effectue un renvoi sur l'article valide. (pour ces articles je n'ai encore rien fait)
  • Salutations

Bessie 28 février 2007 à 11:15 (CET)[répondre]

Clem Admin

Modèle:Méta lien portail

Salut Gilles,

Bon comme tu as pu le remarquer je m'intéresse aussi beaucoup aux Proxies. On aura certainement l'occasion d'en discuter. Je suis tous les débats à ce sujet depuis bien avant mon élection, et la possibilité de les bloquer est d'ailleurs une des raisons qui m'ont fait demander les outils d'admin. En tout cas, le gros travail que tu as effectué a forcément été utile. Par exemple, la semaine dernière, Lustucri a été obligé de créer un compte par son adresse habituelle avant de passer par Tor, ce qui a permis de faire enfin le lien formel avec lui et Ipso Facto. Ca me laisse penser que la création d'un compte sur Tor est devenue très difficile. On en rediscute dans les jours à venir... Merci spécialement pour tous tes encouragements et ton soutien à ma candidature. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 12:59 (CET)[répondre]

Peut être... Enfin les comptes précédents avaient été créés sur Tor, et pas les derniers. Mais en tout cas tout ce que tu as fait est très utile, je suis vraiment convaincu de l'intérêt de la lutte contre les proxies. Et je compte bien me lancer dedans activement. Mais c'est vrai que des fois il faut aussi lever le pied (tu as bloqué combien d'IP? un truc comme 3 000 non?) - donc bon proxybreak Émoticône. A très bientôt. Clem23 28 février 2007 à 15:30 (CET)[répondre]

camion-citerne et Terminator

Parfait, GillesC ! En effet, j'y pensais mais je ne savais plus duquel il s'agissait ! Par ailleurs, il y a encore au moins :

  • un film récent (dont le titre m'échappe ... ainsi que l'identité des acteurs principaux), qui se termine, je crois sur les pistes d'un aéroport ... type aventure avec gros budget ... course poursuite ... un homme menotté ... ?
  • un passage de "Speed (film)", aussi, peut-être ... avec Sandra Bullock

Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 mars 2007 à 10:23 (CET)[répondre]

Et peut-être aussi un film avec George Clooney, ... Le Pacificateur ... ou Ocean's Eleven (film, 2001) ... - Marc ROUSSEL - Markus3 1 mars 2007 à 10:52 (CET)[répondre]

Excuse moi de te deranger mais comme tu es connecté, je te soumet la page Oxiane ou plus exactement Wikipédia:Pages à supprimer/Oxiane, JPCONSEIL a blanchit de sa propre initiative l'article... mettant un terme a cette discussion sur sa notoriete... alors, je pense qu'on peut clore cet PàS avant d'attendre la delai d'une semaine P a r i s - 75 000- Discuter 1 mars 2007 à 14:45 (CET)[répondre]


merci, bye P a r i s - 75 000- Discuter 1 mars 2007 à 15:02 (CET)[répondre]

Jacques-Louis David

[[Jacques-Louis David] ]Merci de corriger les lien, et excuse-moi de ne l'avoir pas fait correctement. Ceci pour les différents articles où il est cité comme maître. Philippe Nusbaumer


Bonjour et merci pour les corrections d'homonymie.

Il y a [1] qui peut t'intéresser, si tu n'es pas au courant.

TigHervé@ 2 mars 2007 à 13:37 (CET)[répondre]

Jacques-Louis David

Je vais faire le ménage dans mes pages crées ou celles où j'ai contribuées. Philippe Nusbaumer

ABIGAT

Re-salut GillesC en lisant d'anciens numéros de L'Equipe j'ai remarqué qu'il y avait écris sur le maillot du Milan AC "Mediolanum" ce qui etait Châteaumeillant que dit-tu de cela ?

Salut c'est encore moi je ne vois pas la premiere modif que tu a fait a ma page sur Raviel

Homonymie vers Libération

Salut,

J'ai décide de participer au projet de lutte contre l'homonymie. J'ai commencé par les liens portant vers Libération (Voir ici).

Il reste trois pages que je n'arrive pas à rediriger : Gjergj Kastriot Skanderbeg, Nostra Ætate, Coup d'État de Yanaon. Il me semble qu'aucune des pages "Libération" ne corresponde à ces liens, qui appelle plutôt à une définition de la libération.

Que faut-il faire dans ce cas-là : laisser le lien vers l'homonymie ou créer une page Libération (définition) ?

Merci de ton aide

--Bapti 2 mars 2007 à 18:24 (CET)[répondre]

J'ai l'impression que dans les articles Gjergj Kastriot Skanderbeg et Coup d'État de Yanaon, un lien correct (qui respecterait l'idée) serait de pointer vers Indépendance, et non libération. En revanche, je n'ai pas d'idée pour le lien dans Nostra Ætate. Surtout dans un texte religieux, la prudence est de mise. Dans le doute, tu peux utiliser le modèle {{Lien vers un homonyme}} qui vient d'être créé. GillesC →m'écrire 2 mars 2007 à 18:49 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. J'ai suivi tes conseils : merci de ton aide très rapide. Au fait, si tu as le temps, fais un tour du côté de ma proposition de PdD : il y a eu quelques évolutions.--Bapti 2 mars 2007 à 20:41 (CET)[répondre]

Abigat

Ce qui prouve ce que j'est dit, d'ailleurs je m'etais trompé ce n'est pas ses fils mais ses neuveux.

Abigat

Le nom des créateurs dit Bituriges en cliquant sur le lien vous avez trois tribus dont celle de Chateaumeillant ce peux donc bien etre ça et je suis sur que mon guide au musée avait dit vrai sinon il ne l'aurait pas dit .

Adresse ip : 217.128.69.33

Mon cher GillesC,

je comprends ta colère envers l'adresse 217.128.69.33, que as menacé de blocage. Cepandant je ne sais pas si tu vus mais j'ai rajouté un petit message sur la page de discussion ...

En tant que Wikipédien et délégué au Conseil de la Vie Lycéenne du lycée Étienne Bézout (Nemours, 77140) je tiens à t'ecrire pour nous excuser des vandalismes effectués. En effet, des élèves de BEP, de Seconde, de Premiere et de Terminale s'amusent à y foutre n'importe quoi sans penser aux conséquences. J'en ai déjà parlé à l'administrateur de mon lycée et il m'a affirmé que si ces vandaslimes persévéraient alors il sera contraint d'interdire l'accés au site, ce qui est portant bien dommage.

En tout cas, si tu as encores des problèmes avec cet ip (217.128.69.33), parle en à moi --Herosdunet 5 mars 2007 à 15:54 (CET) .Je verrai avec mon lycée.[répondre]

J'espère que tu n'est pas trop en colère pour ces problèmes comme tu est admin.

Allez A+ --Herosdunet 5 mars 2007 à 15:54 (CET)[répondre]

La Guerre éternelle

Salut Gilles ! J'ai remanié quelque peu l'article sur La Guerre éternelle auquel tu avais participé et à cette occasion j'aurais une question à te poser. Pourrais-tu me donner des précisions sur la série TV que tu as mentionnée et dont je ne retrouve pas de traces... Merci d'avance ! Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 05:20 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour les précisions que tu as apportées sur ma page de discussion. Après quelques recherches supplémentaires, j'en ai conclu comme toi que le projet avait dû être abandonné. Je vais donc supprimer la mention erronnée. Merci beaucoup pour ton aide !! Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 13:04 (CET)[répondre]

Question technique

Salut Gilles ! Saurais-tu me dire où je peux trouver le bandeau d'état de traduction pour l'insérer en début d'article sur Edward Elmer Smith ? Merci d'avance ! Philippe Guilbert 9 mars 2007 à 15:27 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse hyper rapide ! Philippe Guilbert 9 mars 2007 à 16:03 (CET)[répondre]

Tor...

Salut Gilles

Bon, pendant les derniers jours et suite aux nombreux problèmes avec Tor récemment j'ai bloqué un paquet d'IP. Mais j'ai complètement changé par rapport à la politique habituelle que tu avais suivi, après Schiste et Manchot: en fait je bloque toutes les IP pendant 1 mois, car faire le whois ça prend du temps et dans plein de cas on ne sait pas à quelle rythme l'IP peut être réalouée. Et si dans un mois les IP reviennent dans la liste, on pourra considérer que c'est une IP fixe et bloquer indéfiniment. Je n'utilise pas le bandeau proxy dynamique - en l'occurrence je pense que c'est une mauvaise idée pratique car la page de discussion est bleue et si une fois le blocage terminé on revoit l'IP revenir, on n'aura pas moyen de la différencier facilement des IP déjà bloquées (et qui apparaissent quand même avec le message Bloquer). Voilà voilà j'espère que ça convient, en tout cas aprés avoir fait plusieurs essais c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace. (et puis 1 mois ça a le mérite d'être facilement réversible, tout en étant utile je l'espère). A+ et bonne journée. Clem23 14 mars 2007 à 13:51 (CET)[répondre]

Merci.
J'utilise quant à moi assez peu Ripe, car il y a pas mal de fois où ça me sort un really worldwide. J'utilise plutôt le toolserver ou whois.sc mais c'est un peu plus long. Je connais les consignes du projet sur Meta, et c'est vrai que tu as raison je vais recommencer à vérifier l'adresse, bloquer indéfiniment on sera débarrassés. Sur en: ils bloquent pour 5 ans, peut être devrait on faire pareil (ou 2 ans). Et pour les assez nombreuses IP dynamiques, que penses tu de ma suggestion de ne pas mettre de bandeau? Clem23 14 mars 2007 à 18:15 (CET)[répondre]
Exactement, c'est tout à fait ce que je voulais dire... Soit on bloqué définitivement (avec the bandeau), soit on bloque pour un temps limité et alors pas de bandeau. Bonne soirée. Clem23 14 mars 2007 à 18:21 (CET)[répondre]

Message - Bernard Foulon

Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur cette page car je ne retrouve pas celle qui nous avait servi pour ma contribution sur J. Rebotier.

Il se trouve que celle-ci a été supprimée par un administrateur et une polémique s'en suit. Je vous serais reconnaissant de servir de médiateur car la teneur de l'argumentation employée ne me semble pas digne de Wikipédia.

Cordialement

Bernard Foulon

J'ai transféré ce message depuis ta page d'utilisateur--Bapti 16 mars 2007 à 18:59 (CET)[répondre]

Besoin de conseil

Bonsoir GillesC,

comme tu connais une partie de mon passé sur Wikipédia (cf. Esprit_libre1789), je viens chercher conseil auprès de ta personne.

Voilà, j'ai ébauché un article intitulé "Administrateur wikipedia" et plusieurs administrateurs m'ont bloqué et supprimé la page. L'article avait des défauts, n'était pas mis en page, et manquait encore de sources. Mais c'était une ébauche. Et en me bloquant l'article, cela m'empêche de le peaufiner pour le rendre acceptable et présentable. Pourrais-tu me conseiller une façon de faire comprendre à ces administrateurs que je ne peux corriger une ébauche qui est effacée et bloquée ?

D'avance merci.

--Weaky libre 18 mars 2007 à 00:02 (CET)[répondre]