Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Graphe du dilogarithme restreint aux réels.
En mathématiques , la fonction de Spence , ou dilogarithme , notée Li2 , est un cas particulier de polylogarithme . Deux fonctions spéciales sont appelées fonction de Spence :
le dilogarithme lui-même :
Li
2
(
z
)
=
−
∫
0
z
ln
(
1
−
u
)
u
d
u
=
∫
1
1
−
z
ln
t
1
−
t
d
t
,
z
∈
C
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(z)=-\int _{0}^{z}{\ln(1-u) \over u}\,\mathrm {d} u=\int _{1}^{1-z}{\frac {\ln t}{1-t}}\mathrm {d} t,\quad z\in \mathbb {C} }
;
sa réflexion.
Pour
|
z
|
<
1
{\displaystyle |z|<1}
, une définition à l'aide d'une série est également possible (la définition intégrale constituant son prolongement analytique dans le plan complexe) :
Li
2
(
z
)
=
∑
k
=
1
∞
z
k
k
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(z)=\sum _{k=1}^{\infty }{z^{k} \over k^{2}}}
.
William Spence (1777-1815), dont on a donné le nom à cette fonction, est un mathématicien écossais. Il a été condisciple de John Galt , qui a par la suite écrit un essai biographique sur Spence.
Plusieurs égalités sur la fonction dilogarithme reposent sur des propriétés de symétrie[ 1] , [ 2] :
Li
2
(
z
)
+
Li
2
(
−
z
)
=
1
2
Li
2
(
z
2
)
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(z)+\operatorname {Li} _{2}(-z)={\frac {1}{2}}\operatorname {Li} _{2}(z^{2})}
Li
2
(
1
−
z
)
+
Li
2
(
1
−
1
z
)
=
−
ln
2
z
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(1-z)+\operatorname {Li} _{2}\left(1-{\frac {1}{z}}\right)=-{\frac {\ln ^{2}z}{2}}}
Li
2
(
z
)
+
Li
2
(
1
−
z
)
=
π
2
6
−
ln
z
⋅
ln
(
1
−
z
)
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(z)+\operatorname {Li} _{2}(1-z)={\frac {\pi ^{2}}{6}}-\ln z\cdot \ln(1-z)}
Li
2
(
−
z
)
−
Li
2
(
1
−
z
)
+
1
2
Li
2
(
1
−
z
2
)
=
−
π
2
12
−
ln
z
ln
(
z
+
1
)
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(-z)-\operatorname {Li} _{2}(1-z)+{\frac {1}{2}}\operatorname {Li} _{2}(1-z^{2})=-{\frac {\pi ^{2}}{12}}-\ln z\ln(z+1)}
Li
2
(
z
)
+
Li
2
(
1
z
)
=
−
π
2
6
−
1
2
ln
2
(
−
z
)
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(z)+\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{z}}\right)=-{\frac {\pi ^{2}}{6}}-{\frac {1}{2}}\ln ^{2}(-z)}
Li
2
(
1
3
)
−
1
6
Li
2
(
1
9
)
=
π
2
18
−
ln
2
3
6
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{3}}\right)-{\frac {1}{6}}\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{9}}\right)={\frac {\pi ^{2}}{18}}-{\frac {\ln ^{2}3}{6}}}
Li
2
(
−
1
2
)
+
1
6
Li
2
(
1
9
)
=
−
π
2
18
+
ln
2
ln
3
−
ln
2
2
2
−
ln
2
3
3
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left(-{\frac {1}{2}}\right)+{\frac {1}{6}}\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{9}}\right)=-{\frac {\pi ^{2}}{18}}+\ln 2\ln 3-{\frac {\ln ^{2}2}{2}}-{\frac {\ln ^{2}3}{3}}}
Li
2
(
1
4
)
+
1
3
Li
2
(
1
9
)
=
π
2
18
+
2
ln
2
ln
3
−
2
ln
2
2
−
2
3
ln
2
3
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{4}}\right)+{\frac {1}{3}}\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{9}}\right)={\frac {\pi ^{2}}{18}}+2\ln 2\ln 3-2\ln ^{2}2-{\frac {2}{3}}\ln ^{2}3}
Li
2
(
−
1
3
)
−
1
3
Li
2
(
1
9
)
=
−
π
2
18
+
1
6
ln
2
3
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left(-{\frac {1}{3}}\right)-{\frac {1}{3}}\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{9}}\right)=-{\frac {\pi ^{2}}{18}}+{\frac {1}{6}}\ln ^{2}3}
Li
2
(
−
1
8
)
+
Li
2
(
1
9
)
=
−
1
2
ln
2
9
8
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left(-{\frac {1}{8}}\right)+\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{9}}\right)=-{\frac {1}{2}}\ln ^{2}{\frac {9}{8}}}
36
Li
2
(
1
2
)
−
36
Li
2
(
1
4
)
−
12
Li
2
(
1
8
)
+
6
Li
2
(
1
64
)
=
π
2
{\displaystyle 36\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{2}}\right)-36\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{4}}\right)-12\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{8}}\right)+6\operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{64}}\right)=\pi ^{2}}
Li
2
(
−
1
)
=
−
π
2
12
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(-1)=-{\frac {\pi ^{2}}{12}}}
Li
2
(
0
)
=
0
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(0)=0}
Li
2
(
1
2
)
=
π
2
12
−
ln
2
2
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left({\frac {1}{2}}\right)={\frac {\pi ^{2}}{12}}-{\frac {\ln ^{2}2}{2}}}
Li
2
(
1
)
=
π
2
6
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(1)={\frac {\pi ^{2}}{6}}}
Li
2
(
2
)
=
π
2
4
−
i
π
ln
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(2)={\frac {\pi ^{2}}{4}}-\mathrm {i} \pi \ln 2}
Li
2
(
−
5
−
1
2
)
=
−
π
2
15
+
1
2
ln
2
5
−
1
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left(-{\frac {{\sqrt {5}}-1}{2}}\right)=-{\frac {\pi ^{2}}{15}}+{\frac {1}{2}}\ln ^{2}{\frac {{\sqrt {5}}-1}{2}}}
Li
2
(
−
5
+
1
2
)
=
−
π
2
10
−
ln
2
5
+
1
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left(-{\frac {{\sqrt {5}}+1}{2}}\right)=-{\frac {\pi ^{2}}{10}}-\ln ^{2}{\frac {{\sqrt {5}}+1}{2}}}
Li
2
(
3
−
5
2
)
=
π
2
15
−
ln
2
5
−
1
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left({\frac {3-{\sqrt {5}}}{2}}\right)={\frac {\pi ^{2}}{15}}-\ln ^{2}{\frac {{\sqrt {5}}-1}{2}}}
Li
2
(
5
−
1
2
)
=
π
2
10
−
ln
2
5
−
1
2
{\displaystyle \operatorname {Li} _{2}\left({\frac {{\sqrt {5}}-1}{2}}\right)={\frac {\pi ^{2}}{10}}-\ln ^{2}{\frac {{\sqrt {5}}-1}{2}}}
On rencontre couramment la fonction de Spence en physique des particules , dans le calcul des corrections radiatives . Dans ce contexte, la fonction est souvent définie avec une valeur absolue à l'intérieur du logarithme :
Φ
(
x
)
=
−
∫
0
x
ln
|
1
−
u
|
u
d
u
=
{
Li
2
(
x
)
,
x
≤
1
;
π
2
3
−
1
2
ln
2
(
x
)
−
Li
2
(
1
x
)
,
x
>
1.
{\displaystyle \operatorname {\Phi } (x)=-\int _{0}^{x}{\frac {\ln |1-u|}{u}}\,\mathrm {d} u={\begin{cases}\operatorname {Li} _{2}(x),&x\leq 1~;\\{\frac {\pi ^{2}}{3}}-{\frac {1}{2}}\ln ^{2}(x)-\operatorname {Li} _{2}({\frac {1}{x}}),&x>1.\end{cases}}}
↑ (en) Don Zagier , « The Dilogarithm Function » , dans Pierre Cartier , Pierre Moussa , Bernard Julia et Pierre Vanhove (éds.), Frontiers in Number Theory, Physics, and Geometry , vol. II, 2007 (ISBN 978-3-540-30308-4 , DOI 10.1007/978-3-540-30308-4_1 , lire en ligne ) , p. 3-65 .
↑ (en) Eric W. Weisstein , « Dilogarithm », sur MathWorld .
(en) L. Lewin , Dilogarithms and Associated Functions , Londres, Macdonald, 1958
(en) Robert Morris , « The dilogarithm function of a real argument », Math. Comp. , vol. 33, 1979 , p. 778-787 (DOI 10.1090/S0025-5718-1979-0521291-X )
(en) J. H. Loxton , « Special values of the dilogarithm », Acta Arith. , vol. 18, 1984 , p. 155-166 (lire en ligne )
(en) Anatol N. Kirillov , « Dilogarithm identities », Progress of Theoretical Physics Supplement , vol. 118, 1994 , p. 61-142 (DOI 10.1143/PTPS.118.61 , arXiv hep-th/9408113 )
(en) Carlos Osacar , Jesus Palacian et Manuel Palacios , « Numerical evaluation of the dilogarithm of complex argument », Celest. Mech. Dyn. Astron. , vol. 62, 1995 , p. 93-98 (DOI 10.1007/BF00692071 , Bibcode 1995CeMDA..62...93O )
(en) Spencer J. Bloch , Higher regulators, algebraic K -theory, and zeta functions of elliptic curves , Providence, RI, AMS , coll. « CRM Monograph Series » (no 11), 2000 , 97 p. (ISBN 0-8218-2114-8 , zbMATH 0958.19001 )
(en) « Dilogarithms », sur NIST Digital Library of Mathematical Functions