Discussion:François Rouiller
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été traité par le projet Valdensia.
Dans le cas où cet article a été créé par un robot, sa source principale est l'article correspondant sur la base de données de la Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne (BCU).
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://dbserv1-bcu.unil.ch/persovd/auteurvd.php?Num=3170. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2011032510008197.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Guéguerre d'édition
[modifier le code]Bonjour NeuroMiral 
Je vous invite à présenter vos arguments pour le retrait d'une info sourcée (profession de l'épouse) et vous invite à lire ou relire WP:Sources.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 9 octobre 2024 à 11:06 (CEST)
- Bonjour Sherwood6,
- Tout simplement, l'auteur et son épouse ne souhaitent pas que ces informations familiales apparaissent sur Wikipédia. Merci de respecter ce voeu.
- NeuroMiral NeuroMiral (discuter) 21 novembre 2024 à 09:32 (CET)
- Bonjour @NeuroMiral,
- Les sujets des articles n'ont aucun droit particulier sur celui-ci. Vous pouvez, le cas échéant, demander des explications ici : Wikipédia:Contact/Article_vous_concernant Sherwood6 (discuter) 21 novembre 2024 à 11:30 (CET)
- Ce n'est pas une question de droit, mais de respect des personnes concernées, donc de correction, au sens éthique du terme. Pourquoi vous obstiner à maintenir des infos personnelles et anecdotiques que les intéressé.e.s ne souhaitent pas voir publiées dans le cadre de cet article ? Quel intérêt, hormis celui de défendre votre bon droit, quitte à incommoder les personnes citées ? Vous évoquez le droit d'informer, je réclame un peu de discrétion. Est-ce vraiment une requête impossible à entendre ? NeuroMiral (discuter) 21 novembre 2024 à 21:58 (CET)
- WP:BPV répond à vos questions.
- De vos modifications, il ressort que vous souhaitez supprimer 1) le fait qu'il est marié 2) le fait que son épouse est pharmacienne 3) le fait qu'il est père de trois enfants. Ces informations sont tirées de sources publiques de qualité (on peut renforcer le sourçage par https://www.letemps.ch/culture/science-fiction-etats et https://www.campiche.ch/pages/extraits/Defricheurs_d%27imaginaire_Preface.pdf pour le nombre d'enfants par ex.). Elles ne nuisent pas. Il en irait autrement si on donnait le (pré)nom de l'épouse et des enfants, leur année de naissance, et leur lieu de travail, par ex., alors que ces personnes n'ont pas de notoriété au sens de WP. Et pourtant, on pourrait : https://www.24heures.ch/deux-beaux-jeunes-maries-et-un-lezard-disparu-691971522489.
- Quant à savoir l'intérêt dans l'absolu des infos d'état civil pour les biographies : les meilleures sources tertiaires de qualité (par ex. le DHS pour la Suisse) les donnent systématiquement. WP suit les sources.
- Voilà mon avis.
- Je notifie à toutes fins utiles un administrateur "habitué" à gérer ces questions @JohnNewton8 : il complétera, corrigera ou commentera au besoin.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 21 novembre 2024 à 22:14 (CET)
- Ce n'est pas une question de droit, mais de respect des personnes concernées, donc de correction, au sens éthique du terme. Pourquoi vous obstiner à maintenir des infos personnelles et anecdotiques que les intéressé.e.s ne souhaitent pas voir publiées dans le cadre de cet article ? Quel intérêt, hormis celui de défendre votre bon droit, quitte à incommoder les personnes citées ? Vous évoquez le droit d'informer, je réclame un peu de discrétion. Est-ce vraiment une requête impossible à entendre ? NeuroMiral (discuter) 21 novembre 2024 à 21:58 (CET)