Discussion:Frederik Schram/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frederik Schram » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frederik Schram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frederik Schram}} sur leur page de discussion.

Frederik Schram

Proposé par : BelgoFoot (discuter) 3 décembre 2014 à 13:46 (CET)

Jeune joueur islandais de 19 ans, gardien de but réserviste en D1 danoise, aucun match joué, 2 sélections en espoirs islandais mais aucune en A, est encore très loin des critères d'admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 11 décembre 2014 à 00:01 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frederik Schram » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Proposant BelgoFoot (discuter) 3 décembre 2014 à 13:46 (CET)
2.  Supprimer Effectivement, pour l'instant il est loin des critères. A revoir peut être dans quelques années ... Axou (discuter) 3 décembre 2014 à 15:38 (CET)
3.  Supprimer Bon j'ai créé la page, mais je ne peux guère aller contre tous ceux qui diront qu'il est loin des critères, c'est un fait. Je ne les savais pas si restrictifs à l'époque. Rien n'indique qu'il puisse y rentrer un jour, je me range donc de votre côté (même si on ne m'ôtera pas l'idée qu'il est dommage de supprimer des articles peu gênants qui n'avaient pour seul but que de rendre plus complète une page donnée). Gylfi (discuter) 3 décembre 2014 à 15:20 (CET)
4.  Supprimer Fort Déjà que je n'aime pas les critères des footballeurs, si cette personne ne les satisfait pas, je n'ai aucune hésitation. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]}
5.  Supprimer À priori Hors critères Football. ℳcLush ^{=^.^=} 10 décembre 2014 à 14:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :