Aller au contenu

Discussion:Jodie Foster

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma et LGBT.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Jodie Foster »
AvancementImportancepour le projet
BÉlevéeCinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleLGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de Jodie Foster a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .

Texte de l'anecdote publiée :

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

illustration de l'anecdote
Creative Commons license
Creative Commons Attribution Creative Commons Share Alike

Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « John Warnock Hinckley Jr. », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.

Consultez l’historique de la page originale avant le 13 avril 2008 pour connaître la liste de ses auteurs.

logo GNU

Une partie de l'historique de l'article « Jodie Foster » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Certaines des contributions du ou des contributeur(s) suivant(s) ont été supprimées de l'historique : Alchemica, AlnoktaBOT, BotMultichill, DocteurCosmos, Jmax, Julietteserfati, Leag, M-le-mot-dit, Shakki, SieBot, 62.161.98.205, 81.48.237.85, 81.241.70.122, 82.126.120.129, 82.127.12.74, 82.231.200.122, 83.196.213.183, 86.203.120.82, 193.22.107.1, 194.57.157.12, 195.154.218.123 Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Jodie Foster/copyvio.

Vie privée

[modifier le code]

Franchement pensez-vous que le paragraphe suivant a sa place dans une encyclopédie ?

"Jodie Foster est extrêment discrète concernant sa vie privée. Elle n'a jamais révélé l'identité du père (ou des pères) de ses deux fils, Charles, né en 1998, et Kit, né en 2001. À cause de cela et parce qu'elle a vécu pendant plusieurs années avec une femme, Jodie Foster est suspectée d'être lesbienne, bien qu'elle n'ait jamais fait de déclaration publique quant à ses orientations sexuelles. La biographie de son frère la décrit comme telle, mais ce livre n'est pas autorisé."

A la rigueur, l'existence de ses enfants peut être indiquée, mais le reste ???

Eljo 17 juin 2006 à 15:07 (CEST)[répondre]

Je relance, avec la proposition de suppression de la fin de l'intro "pendant laquelle elle a confirmé son homosexualité.", au vu de la faible pertinence de cette information (elle fut effectivement discrete à ce sujet, n'a pas milité, et cela n'a pas, semble-t-il, influencé sa carrière). Askywhale (discuter) 6 novembre 2015 à 14:56 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vraiment d'opinion tranchée pour elle, mais cet aspect de la sexualité d'une personne est mentionné pour de nombreuses personnalités ayant leur article sur WP. Cordialement. Robert2Niro (discuter) 6 novembre 2015 à 15:07 (CET)[répondre]
Je préfère préciser mon propos : je propose de le supprimer de l'intro uniquement. Je ne vois pas de mention similaire dans l'introduction de Muriel Robin, Cynthia Nixon ou Martina Navratilova, possiblement ces trois exemples (de personnalité ayant fait leur outing) au hasard ne sont toutefois pas représentatifs. Askywhale (discuter) 6 novembre 2015 à 17:08 (CET)[répondre]
OK, pas de problème pour moi, on peut le mettre ailleurs que dans le RI et par ailleurs il est probable que c'est même plutôt de sa bisexualité dont il s'agit. Cdlt. Robert2Niro (discuter) 6 novembre 2015 à 17:43 (CET)[répondre]

TI / Copyvio ?

[modifier le code]

La biographie est elle une production originale ?

Le texte est identique sur : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=1065.html, quel est le texte original et lequel est la copie ?

--Jhades 27 février 2007 à 01:03 (CET)[répondre]

Données sauvées de Sugarland supprimé

[modifier le code]

Sugarland (ou Sugar Kings, titre original) est un film en pré-production (état en mars 2007) dont la sortie aux États-Unis est prévue pour 2008[1].

Synopsis

Une avocate fraichement diplômée, et son assistant, un défenseur des droits de l'Homme, prennent fait et cause pour des travailleurs immigrés exploités par un puissant magnat de l'industrie du sucre.

Fiche Technique

Distribution

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2020 à 16:47, sans bot flag)

  1. ↑ http://www.filmdeculte.com/cinema/actualite/SUGAR-KINGS-le-retour-de-Jodie-Foster-3623.html
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jodie_Foster&oldid=173667559 ».