Discussion:Soolking/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Soolking » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2018 à 15:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2019 à 15:18 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Soolking}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Soolking}} sur leur page de discussion.

Soolking

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 15:18 (CET)

Un article qui a connu bien des vicissitudes, avec des versions plus fantaisistes les unes que les autres. Un retravail au brouillon a été réalisé par @MarkHunt. Il est grand temps de régler (plus ou moins définitivement) la question avec un consultation communautaire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 28 décembre 2018 à 23:48 (CET)

Raison : 6 votes conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonsoir, je viens demander la restauration de la page de l'artiste Soolking protégée à la création. L'artiste réalise des prouesses phénoménales, est couvert par un bon nombre de médias maghrébins tels que la branche maghrébine de l'HuffPost, Tout sur l'Algérie, NRJ Maroc, le quotidien marocain Libération, par des médias français comme L'Est républicain, Purebreak, mais aussi par des médias étrangers comme en Allemagne hiphop.de par exemple. De plus, l'artiste possède un disque d'or

MarkHunt (discuter), le 21 octobre 2018 à 16:39 (CEST)

Bonsoir  MarkHunt

Pour l'instant, il n'y a pas vraiment de version correcte de l'article : c'est la raison de la protection : empêcher la multiplication de versions non encyclopédiques (du genre « soolking est un chanteur de sool algérien 1.2.3 viva l'algerie »). Si tu prépares une version véritablement encyclopédique (sur Utilisateur:MarkHunt/Soolking pour permettre un renommage direct et une fusion des historiques), il n'y a aucune raison de ne pas recréer l'article (et de lancer la PàS de vérification). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2018 à 16:44 (CEST)

Très bien, je travaillerais dessus alors. Merci pour votre réponse. --MarkHunt (discuter), le 21 octobre 2018 à 16:52 (CEST)

 MarkHunt : fait-moi signe en cas de besoin car j'ai l'impression qu'une version propre ne devrait pas être très complexe. — Like tears in rain ^{-_-} 28 novembre 2018 à 16:03 (CET)

 Like tears in rain : J'avoue ne pas avoir commencé la rédaction de l'article sur Soolking, consacrant, en ce moment, l'assez peu de temps que je passe sur Wiki à l'élaboration d'autres pages qui me "tiennent plus à cœur" 😓. J'ai juste une base infobox-rapide introduction-catégories-amas de sources pour le moment. Désolé de la réponse tardive et de mon "retard" par rapport à l'article sur Soolking. -- MarkHunt, le 3 décembre 2018 à 02:28 (CET)

Pour moi la version sur ton brouillon est suffisante : stable avec sources. — Like tears in rain ^{-_-} 18 décembre 2018 à 09:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Soolking » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pour moi, la certification sur le single et l'album sont de fait suffisant. — Like tears in rain ^{-_-} 21 décembre 2018 à 15:21 (CET) + NB : j'ai participé à la reprise de l'article. — Like tears in rain ^{-_-} 21 décembre 2018 à 15:22 (CET)
2.  Conserver Une certification qui ne génère pas de sources est tout aussi invalide, je pense. Cependant les sources secondaires semblent amplement suffisantes pour remplir les critères de notoriété.--KA^{Pour les intimes ©} 21 décembre 2018 à 15:53 (CET)
3.  Conserver Détenteur de plusieurs disques d'or et d'un disque de platine + des sources d'envergure centrés. -- MarkHunt (discuter), le 21 décembre 2018 à 19:14 (CET)
4.  Conserver Les raisons cités précédemment doit confirmer l'existence de la page de Soolking -- NoNo-Bee.K 554 (discuter), le 23 décembre 2018 à 00:16 (CET)
5.  Conserver Idem.--Grouah (discuter) 23 décembre 2018 à 14:46 (CET)
6.  Conserver notoriété suffisante Ix₪ay ^Yo 23 décembre 2018 à 23:03 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 15:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Ce genre d'«art» m'importune. Mon avis ne sera pas décompté car il est politically incorrect. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 décembre 2018 à 07:14 (CET)

 Malosse : ??? On ne te demande pas si t'aimes la musique que produit tel artiste ou non, mais si il est assez notoire pour avoir sa propre page Wikipédia, on n'en a rien a péter que tu apprécies ou non, ça n'en fait absolument pas un argument, c'est d'une puérilité et d'une futilité sans nom. -- MarkHunt (discuter), le 25 décembre 2018 à 16:48 (CET)

Mon avis est non décompté et vous n'êtes pas obligé de l'apprécier. Merci. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 décembre 2018 à 16:50 (CET)

 Malosse : "Zman fou 2 lartikl zem pa leu rap donk zvé leu dir sure la discucion" -- MarkHunt (discuter), le 25 décembre 2018 à 18:36 (CET)