Discussion:The Rainbows/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « The Rainbows » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|The Rainbows}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Rainbows}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2016 à 00:50 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : demande de suppression de page conclue par absence de consensus
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 avril 2016 à 07:06 (CEST)
Raison : Consensus, pas d'avis en suppression, des sources existantes
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver The Rainbows dispose d'articles centrés dans les ouvrages de référence "Encyclopedia of Rythm and Blues and Doo-Wop vocal groups" (extrait consultable [1]), "American singing groups - A history from 1940 to today" (extrait consultable ici) ainsi que dans "Rock On - The Illustrated encyclopedia of Rock n' Roll - The solid gold years". Le site de référence "AllMusic" compte un article sur ce groupe. On trouve également ceci dans le R&B notebook par l'historien de la musique en:Marv Goldberg et originellement publié dans le magazine Yesterday's memory. On a amplement de quoi démontrer le potentiel pour un article vérifiable et neutre à partir de sources pertinentes. - Boréal (:-D) 9 avril 2016 à 22:34 (CEST)- Conserver Je maintiens mon avis de la PàS précédente.--Lefringant (discuter) 21 avril 2016 à 12:10 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « The Rainbows » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|The Rainbows}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Rainbows}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2015 à 02:07 (CEST)
|
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Awkiku (discuter) 4 mai 2015 à 18:03 (CEST)
Raison : Conservation par absence de consensus. Quelques sources ont été apportées, mais l'admissibilité reste toutefois à démontrer.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver groupe de Marvin Gaye donc notoriété, pour les sources il ne sert à rien de chercher sur le net compte tenu de la période. Il existe obligatoirement des sources de qualité et même centrées dans la littérature papier sur Marvin Gaye. --— Jacquou (discuter) 24 avril 2015 à 05:12 (CEST)
- Conserver Jacquou a raison. Il existe au moins une source "papier" et elle est disponible sur Google books . Il s'agit du livre the American singing groups [2] qui consacre presque deux pages (dont une pas accessible) à The Rainbows. Cette source m'a l'air tout à fait sérieuse. Champagne2 (discuter) 26 avril 2015 à 19:55 (CEST)
- Conserver En plus de la source ci dessus, j'ajoute une biographie fiable sur Allmusic [3] et mentionné dans la bio de Gaye, même si la participation de ce dernier à ce groupe semble très limitée puisque il ne chanterait sur aucun de leurs rares enregistrements.--Lefringant (discuter) 28 avril 2015 à 09:30 (CEST)
- Conserver sources : [4] + [5] + livres : American Singing Groups: A History from 1940s to Today Par Jay Warner qui a une entrée complète [6] et Divided Soul: The Life Of Marvin Gaye: The Life of Marvin Gaye, Recollections, the Detroit Years: The Motown Sound by the People who Made it pour quelques infos supplémentaires. --Olivier tanguy (discuter) 4 mai 2015 à 12:56 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Plutôt contre car pas d'interwikis étrangers qui pourraient justifier l'existence de ce groupe et l'article en lui-même se résume en une seule phrase. De mon côté, je n'ai pas pu trouver des sources concrètes et fiables pour mieux développer l'article. Améthy$te (discuter) 18 avril 2015 à 11:14 (CEST)- Plutôt supprimer pas d'IW, pas de sources... Heddryin [🔊] 24 avril 2015 à 12:06 (CEST)
- Sources secondaires centrées de qualité? Javeec (discuter) 26 avril 2015 à 19:32 (CEST)
Supprimer Vu la longueur de l'article, l'absence de sources et de liens interwikis, il me semble plus judicieux de supprimer cet articlephrase et de faire une redirection vers Marvin Gaye. Les3corbiers (discuter) 2 mai 2015 à 13:04 (CEST)- Supprimer Sources ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 3 mai 2015 à 20:25 (CEST)
Améthy$te, Heddryin, Les3corbiers, Lomita et Javeec : J'ai trouvé des sources : 2 sites web et un ouvrage que j'ai mis en lien ci-dessus ? Qu'en pensez-vous ? --Olivier tanguy (discuter) 4 mai 2015 à 13:00 (CEST)
- 1) Bof, bof. Pas convaincu par ces éléments. J'ai de la peine à qualifier le premier site de source de qualité. Le livre est vraiment pas centré. Javeec (discuter) 4 mai 2015 à 17:24 (CEST)
- 2) Merci de l'aide que vous apportez pour conserver cette article, pour vos sources, je trouve que le premier lien est plutôt fiable et utile mais le deuxième parle plus de Marvin Gaye, dont le groupe est peu cité. Je pense qu'il faut plus se fier à la première référence. Améthy$te (discuter) 4 mai 2015 à 19:51 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :