Discussion modèle:Palette Comédie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Comédie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Comédie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Comédie}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette Comédie

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 août 2015 à 23:56 (CEST)

Palette de navigation qui synthétise les divers problèmes apparus ces derniers mois autour du thème de la comédie, sujet absolument pas maîtrisé par le contributeur qui avait voulu les aborder, en mélangeant le concept de comédie (dans tous les multiples sens du mot, c'est-à-dire en gros tout ce qui relève des arts du spectacle), l'humour, les différents genres de comédie, etc. Voir Discussion:Liste des films comiques français/Suppression, Discussion:Comédie communautaire/Suppression et Discussion:Comédie asiatique/Suppression, mais aussi Discussion:Cinéma comique français/Débat définition comédie pour un résumé d'une partie de ces soucis.

En l'état, la palette n'a pas d'utilité, car elle mélange différentes notions dans un désordre total (il y a même un lien vers Comédie-française, un autre vers Opéra-comique, etc) et, surtout, fait double emploi avec Portail:Humour. Le Portail Comédie, qui avait été créé par le même contributeur, a été supprimé par son auteur pour la même raison : on n'a pas de raison de conserver cette palette.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 00:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette Comédie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Palette et portail sont deux objets (navigation brute pour l'un ; synthèse commentée d'articles et de projets pour l'autre) bien différents, qui ne se font pas concurrence mais au contraire se complètent. Supprimer la palette parce qu'elle est un peu touffue reviendrait à « jeter le bébé avec l'eau du bain ». Travaillons plutôt à l'améliorer, en commençant par des propositions en page de discussion... Bonnes contributions - BTH (discuter) 13 août 2015 à 09:47 (CEST)

    BTH : cette palette n'est pas juste "un peu touffue", elle est une accumulation de n'importe quoi... Pour mémoire, il s'agit d'une création d'un contributeur qui maîtrisait si mal le sujet qu'il mettait "La Vie d'Adèle" dans une "liste des films comiques français" sous prétexte que c'est une "comédie dramatique". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 09:50 (CEST)

    Jean-Jacques Georges : Bonjour Jean-Jacques. C'est un point de vue subjectif (donc non neutre ) que je ne partage pas... On peut trouver des liens de connexité entre la plupart des articles pointés par cette palette. Ainsi, cette palette a au moins l'avantage d'éviter des « listes à la Prévert » d'articles connexes, particulièrement inesthétiques et dont l'accumulation de "n'importe quoi" (sic) est encore plus dificile à gérer car multipliée par le nombre d'articles de la thématique. Si quelques articles pointés sont trop éloignés de la thématique, n'hésitons pas à les retirer. Bonnes contributions - BTH (discuter) 13 août 2015 à 10:04 (CEST)

    BTH : c'est au contraire très objectif et très neutre. Cette palette est en soi une liste à la Prévert, qui mélange absolument tout et n'importe quoi dont le nom comporte les adjectifs "comique" et "comédie" (même quand ça n'a rien de comique, à l'image de la Comédie-française...) voire toute chose relevant des arts du spectacle (que font ici les drama taïwanais ? et pourquoi pas les telenovelas brésiliennes ?) dans un parfait désordre, le tout fait, hélas, par un contributeur qui ne maîtrise absolument pas les notions qu'il traite, comme on a pu le constater sur une foule d'articles et comme le résume assez bien Matpib (d · c · b) ci-dessous. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 10:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir plus haut. Au mieux, doublon avec Portail:Humour, au pire mélange de notions sans aucun discernement (en fait, les deux à la fois) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 août 2015 à 23:59 (CEST)
2.  Supprimer Hmmmm ça remonte un peu mais j'ai le souvenir vague d'avoir constaté les problèmes évoqués par JJG. Apres, est-ce que les problemes viennent du contributeur (Nicowritter) ou de ses créations, autrement dit est-ce qu'il vaudrait mieux refondre la palette ou la supprimer je ne sait pas, mais à titre personnel je n'en voit pas l'utilité donc pour la suppression. Noelle (discuter) 13 août 2015 à 09:04 (CEST)
3.  Supprimer Convaincue après avoir vu de quoi retournait la palette, que je viens de découvrir, et rien à ajouter à ce qu'à déjà dit Jean-Jacques Georges --Frenchinmorocco (discuter) 13 août 2015 à 09:45 (CEST)
4.  Supprimer cette palette est un non-sens, un fourre-tout où sont additionnés les erreurs et les fantasmes de son créateur. Le théâtre antique grec ou romain seraient obligatoirement de la comédie ? Nicowritter a sérieusement compromis l'encyclopédie par son action. Il serait temps d'en prendre la mesure et de l'empêcher de continuer. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 10:10 (CEST)
5.  Supprimer problème de redondance, inutile de conserver celle-ci. Langladure (discuter) 13 août 2015 à 10:56 (CEST)
6.  Supprimer Youpi! Apollinaire93 (discuter) 13 août 2015 à 11:14 (CEST)
7.  Supprimer fourre-tout. On pourrait peut-être la retravailler, après tout une palette de navigation entre les différents types de comédie, pourquoi pas ? Mais sous quel angle d'attaque ? Et ne risque-t-on pas des approximations ? Devant la difficulté de la mission, peut-être vaut-il mieux la suppression brutale. --Catarella (discuter) 13 août 2015 à 14:31 (CEST)
8.  Supprimer Grand bazard sans queue ni tête qui n'a rien d'encyclopédique.--Albergrin007 (discuter) 13 août 2015 à 16:41 (CEST)
9.  Supprimer D'accord avec JJG. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 15 août 2015 à 17:12 (CEST)
10.  Supprimer Comme toutes les « palettes-portails ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 août 2015 à 21:34 (CEST)

Neutre

1.  Neutre J'ai été notifié par JJG il y a deux minutes et l’en remercie, bien que je n’aie jamais touché à cette palette. Quoi qu'il en soit, je comprends les arguments de JJG, tout en y mettant un sérieux bémol : même si la palette est un vrai foutoir, ne pourrait-on pas la reprendre afin de lui donner une structure cohérente ? En effet, peut-être que 90% du contenu ne devrait pas y figurer, mais les 10 % corrects ne permettraient-ils pas de faire une honnête palette Comédie ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 août 2015 à 00:06 (CEST)

    Éric Messel : c'était suite à l'avis déposé sur "Comédie asiatique". Refaire la palette, pourquoi pas, mais sous quel angle d'attaque ? Celui des types d'humour (parce que c'est le seul qui émerge vraiment de manière cohérente) ? Il faudrait alors le renommer et on retomberait dans le problème du doublon avec le portail... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 00:11 (CEST)

   Peut-être, mais comme je suis en vacances, je préfère ne pas me prendre la tête avec ce sujet. Si j'ai voté en neutre, c'était d'une part pour dire que j'étais venu voir la PàS, d'autre part pour signifier implicitement (là, je le dit explicitement) que je me moque de savoir si la palette va être supprimée ou conservée : en fait, ça ne me fait ni chaud ni froid. Comme indiqué plus haut, je comprends la démarche de PàS motivée par le risque de redondance. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 août 2015 à 00:15 (CEST)

   J'entends bien. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 00:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :