Discussion utilisateur:Awkiku

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 26 mai 2009 à 15:00 (CEST)

Quelques sources potentielles

Perou -> Telecommunication : https://elcomercio.pe/economia/peru/osiptel-tres-diez-area-rural-accede-internet-noticia-466446 https://elcomercio.pe/economia/peru/osiptel-66-hogares-peru-acceso-internet-fijo-movil-noticia-466461 Fakler (discuter) 4 novembre 2017 à 14:41 (CET)

• http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2011/05/11/jojo-trouve-il-y-a-40-ans-appel-aux-anciens,193793.php https://www.la-croix.com/Archives/2002-11-21/Borce-le-village-qui-a-fait-d-un-ours-sa-mascotte-_NP_-2002-11-21-170313 http://www.sudouest.fr/2011/05/11/c-est-l-homme-qui-a-vu-l-ours-394762-3944.php

Plan Colombie

{{Aidez-moi}}

Que faire avec une page comme Plan Colombie, très peu sourcée, non neutre sur de longs passages signalés depuis longtemps ? Supprimer de longs passages non neutres/non sourcés pour repartir sur de meilleures bases est-il envisageable ? Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Awkiku (discuter), le 28 octobre 2009 à 12:13.

Salut Awkiku,

La marche à suivre concernant les informations non sourcées se trouve dans le modèle {{Réaction à une information non sourcée}}. Les éléments non neutres doivent clairement être retirés, conformément au point 9 de cette marche à suivre. On dit parfois qu'un article sur Wikipédia contient tout ce que personne n'a jugé nécessaire d'enlever. Pour les éléments non sourcés, c'est à toi de voir. Si elles ne te semblent pas pertinentes, alors n'hésite pas et enlève-les. Tu peux parfaitement repartir d'un ébauche.

Concernant la traduction depuis l'article en anglais, si tu en as les compétences, tu peux parfaitement t'y lancer, tout en gardant à l'esprit que, même si elles ne sont pas spécifiquement indiquées, certaines parties de l'article semblent également peu sourcées (mais c'est sans comparaison avec l'article en français).

Bonnes contributions,

— Calimo ^{[á quete]} 28 octobre 2009 à 16:18 (CET)

Merci, je m'y attellerai lors d'une longue soirée d'automne !--Awkiku (d) 28 octobre 2009 à 16:25 (CET)

Le modèle "Projet violence politique" peut aller sur les pages de discussion mais pas sur les articles eux-mêmes. Un bandeau d'ébauche spécifique serait plus approprié, SI nécessaire.

Bonjour. J'ai supprimé ce modèle des trois articles où il se trouvait, avec le commentaire dans le titre. Pour appeler les contributeurs à développer un article, cela se fait à travers un bandeau d'ébauche. Il serait donc possible de créer un bandeau d'ébauche spécifique et de l'appliquer lorsque l'article est une ébauche (c'est une évidence mais ça ne touche qu'un seul des trois articles). Par ailleurs, un article peut être lié à un portail mais pas à un projet. Le modèle "Projet violence politique" a sa place dans les pages de discussion (encore que je n'en suis pas sûr mais ça ne me regarde pas), mais pas sur les articles eux-mêmes. Il pouvait s'agir simplement d'une petite erreur d'inattention en voulant l'ajouter rapidement sur les pages de discussion. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 1 décembre 2009 à 07:35 (CET)

Évaluation Amérique du Sud

Il est vrai que j'aurais du plus réfléchir sur ton article, qui est surement au moins BD. En revanche, pour la plupart des autres articles où je suis allé rapidement,étant donné que c'était des articles sur des départements, qui ne demandait pas une grande réflexion(entre 1 et 4 phrases , plus une carte ou l'on voit son emplacement)avec le bandeau évaluation, je met 2 secondes environ à l'évaluer, ce qui laisse dix secondes par articles. un article comme Porfirio Lobo Sosa, ne demande pas énormément de temps, et c'est le cas de 80% des articles que j'ai vu,mais bon, je suis désolé car c'est vrai que je suis allé un peu trop vite. si tu as d'autre choses à me dire, n'hésite pas, je suis nouveau et je fais surement beaucoup d'erreur.

après avoir de nouveau regardé les articles, je n'en vois qu'un qui peut prétendre au rang de BD:Vale (entreprise) (le tien , j'hésite entre BA et B)

--Babarogers (d) 6 décembre 2009 à 17:45 (CET)

Che Guevara

Désolé pour la modif, en fait je souhaitais défaire ma dernière intervention, je n'avais pas vu qu'elle était déjà effacée.--SammyDay (d) 9 décembre 2009 à 20:20 (CET)

Je t'informe, puisque tu préfères le tutoiement, que Le Che admirait les connaissances politiques et économiques de Staline : il admirait Staline et détestait les révisionnistes.--S (d) 5 mai 2012 à 08:42 (CEST)

Vote pour République de Marquetalia

Bonjour, pour cet article, il me semble important de développer le point sur le plan LASO, un peu comme cela a été fait dans l'article en anglais en:Marquetalia Republic, ainsi que le point sur le déroulement même de l'opération Marquetalia. Sinon, l'article est clair, cohérent et bien sourcé. Par ailleurs, lorsque tu lanceras la procédure de vote pour cet article, pense à le mettre sur le Portail:Colombie dans la rubrique "Articles récompensés", ça permettra peut-etre d'obtenir plus de votes... quelques sources :

• http://www.legrandsoir.info/article4102.html
• http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69465

Lepsyleon (d) 15 décembre 2009 à 11:34 (CET)

Bonjour Lepsyleon, Merci de tes remarques ! Je pense effectivement que ces deux points s'imposent mais je manque de sources...et de clarté sur ce qu'est le plan LASO (est-ce un programme qui devait couvrir toute l'Amérique Latine copmme le laisse penser son nom, ou qui a été appliqué seulement en Colombie?), mais je crois qu'effectivement il faut en parler un peu plus. Par contre j'ai du mal à trouver des sources qui ne soient pas "d'extrême-gauche" comme celles que tu donnes (hors les sources ayant pour but de préciser le point de vue des FARC, j'ai essayé de trouver des sources pas trop partisanes - les deux textes que tu suggères viennent d'ANNCOL), mais j'en ai un peu et je vais essayer de les mettre ensemble pour en tirer quelque chose de cohérent. Idem sur le déroulement de l'opération, il est difficile de trouver ne serait-ce que sa durée dans les sources. Je vais essayer de remédier à ces deux points avant de soumettre à un vote.--Awkiku (d) 15 décembre 2009 à 15:25 (CET)

J'ai eu le temps de rajouter des informations sur le plan LASO, je compte soumettre au vote prochainement (dès que j'aurai vérifié les coquilles), tu peux aller faire un saut si ça te dit pour me dire ce que tu en penses ! --Awkiku (d) 15 janvier 2010 à 11:59 (CET)

• Marquetalia est située dans le municipe de Planadas --> ce ne serait pas plutôt la municipalité?

Pour le municipio colombien, les livres ont tendnace à utiliser municipe ([1], aussi dans le bouquin de Pécaut Les FARC, une guerrilla sans fin)

• l'émergence d'autodéfense paysannes --> l'émergence de groupes d'autodéfense paysannes ?

En effet

• source [[2]] p.211-215 --> Y a pas mal d'informations pour compléter ton article. Dis moi ce que tu en penses.

Je n'aime pas beaucoup ce bouquin (en particulier parce qu'il voit des complots communistes partout et est assez odieux sur le Massacre des bananeraies) mais en effet il y a des infos plus détaillées que ce que j'avais sur le déroulé de l'opération, merci pour le lien. J'essaie d'en inclure les meilleurs morceaux.

Sinon, bon boulot! Bien structuré, pas vu de fautes d'orthographe... De mon côté, je pense faire la même démarche que toi pour le cinéma colombien. En espérant que ces deux articles soient les premiers primés sur le Portail:Colombie!

Merci, j'essaierai d'aller visiter le cinéma colombien à l'occasion...

Lepsyleon (d) 15 janvier 2010 à 13:22 (CET)

Label "Bon portail" pour la Colombie?

Bonjour, comme tu as dû le constater, la procédure pour le label "bon portail" sur la Colombie a été lancée. Si tu estimes que le Portail:Colombie mérite cette distinction, n'hésite pas à venir voter. Merci d'avance. Lepsyleon (d) 22 décembre 2009 à 15:54 (CET)

Le portail Colombie a été promu Bon portail. Je te remercie pour ta confiance sur ce vote. Lepsyleon (d) 3 janvier 2010 à 17:50 (CET)

Cinéma colombien

Bonjour Lepsyleon,

Je viens d'aller voir la page sur le cinéma colombien, j'y ai retrouvé les films que j'aime et pas mal d'infos, donc c'est bon signe ! Quelques remarques surtout sur la forme de la biblio :

• Los pioneros que vinieron de afuera : c'est une revue, donc dire la date, le numéro (7), l'auteur de l'article concerné etc. (il y a le modèle article qui fait ça)
• La note 4, "fin de la période primitive", est extraite d'un bouquin : [3], don idem on peut mettre auteur, date, éditeur etc. et en plus ça fait plus classe ! (modèle ouvrage par ex.)
• la note 5, extrait de la revue "credential", mettre date et auteur
• note 6, extrait du même bouquin que note 4 Euh, à quoi vois-tu ça? Ce sont deux articles biens distincts...

voir la table des matières du bouquin ici : "fin de la période primitive" est le 7è item de l'index, "entrevista con Gonzalo Acevedo est le 11è item, le titre du bouquin est Crónicas del cine colombiano: 1897-1950

• note 7, n'est-ce pas Historia del Cine colombiano et pas Historia del Cine ? a priori, il faut mettre éditeur, date, nb de opages etc. (références du bouquin ici) Seul problème : je ne trouve pas l'ISBN pour ce livre...
• notes 9-10-11-17, pourquoi ne pas préciser la source (Institut du patrimoine cinématographique colombien, ça en jette), la note 10 a un auteur écrit en haut de fichier : le mettre.
• Paul Roselé Chim, Economie du cinéma de l'audiovisuel et de la communication : le monde Caribéen et Hollywwod, Éd. Publibook, 2003, p.98 -> faute de frappe (Hollywood)
• note 16 : utiliser le modèle article pour mettre date de l'article, journal, auteur etc.
• note 18, l'auteur et la source sont dispos : María Consuelo Araujo Castro, Ministra de Cultura, Tomado del libro Largometrajes Colombianos en Cine y Video, 2005
• note 20 : Liste des prix obtenus par... ?
• Les notes 24 et 25 font doublon non ? (la même loi à 2 endroits différents il me semble). Faute de frappe (leye->ley) sur la note 25 Elles ne font pas vraiment doublon, car il y en a une pour les articles de loi et l'autre pour les tenants et aboutissants de cette loi.

ah, OK, j'avais mal vu

• note 26 : auteur, source, date etc.
• note 28 : idem

Pour les bouquins, je crois que c'est bien vu si on donne l'ISBN. --> pas d'ISBN trouvé pour Les Cinémas de l’Amérique latine de guy hennebelle

Bon courage et bonne chance pour le vote ! --> merci !!!

--Awkiku (d) 18 janvier 2010 à 17:33 (CET)

Merci pour ton aide. Je suis actuellement en train de modifier la bibliographie, suite à tes conseils. Sinon, j'ai vu que pour le vote de ton article, tu avais décidé de le mettre en attente... C'est dommage, mais si c'est pour mieux revenir

Lepsyleon (d) 18 janvier 2010 à 20:29 (CET)

Oui, dès que j'aurai le temps de lire le diario de Marquetalia, qui manque à l'appel dans l'article, et de faire une carte correcte ! Ça peut quand même prendre un peu de temps :) --Awkiku (d) 19 janvier 2010 à 21:00 (CET)

L'article Cinéma colombien a été promu Bon article et est le premier article lié au Portail:Colombie à être labellisé. Je te remercie pour tes remarques et ta confiance sur ce vote. Lepsyleon (d) 1 février 2010 à 07:56 (CET)

Rebug

Ce diff me semble un peu drastique (suppression complète de la page de discussion pour laisser seulement l'infobox de traduction). [

Bonjour,

J'avais vu et stoppé le bot, c'était juste un contrôle sur une trentaine de pages et je viens de corriger toutes les pages affectées (14 erreurs dont celle que tu as corrigé.)

Merci pour ton message. Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 janvier 2010 à 07:55 (CET)

pourquoi supprimer le lien vers la feuille de lupin ?

Bonjour, Sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Tension_superficielle , j'ai proposé en illustration du phénomène un lien vers le petit article http://naturnet.free.fr/blo/?p=48 Il ne s'agit en aucun cas d'un site commercial et tu as supprimé ce lien avec la mention publicité...

Je ne comprends pas cette réaction !

Bien cordialement Patrick L. (Naturnet)

En effet, on aurait dit un lien publicitaire avec le titre "énergies au jardin", et la présentation qui a tout d'un site commercial. Je ne suis pas sûr que ce lien soit réellement utile, mais comme tu sembles y tenir j'ai changé la présentation pour au moins dire ce qu'on y trouve. Cordialement, Awkiku (d) 3 mars 2010 à 14:43 (CET)

Merci pour tes conseils ; il est indispensable de protéger Wikipédia de la pub. Il me semble que ta modification est bien vue mais la mention finale "sur Naturnet.free" n'est pas nécessaire. A mon avis cette fois elle s'apparente à une formulation promotionnelle.

Je suis assez novice pour mes contributions Wikipédia et je te remercie de nous faire progresser.

Infobox faction armée

Salut
Si tu es très motivé, tu peux me filer un coup de main dans la mise à jour de l'infobox sur les différents articles. J'en suis à la moitié et j'ai mal à la main. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mars 2010 à 14:38 (CET)

Je peux donner un coup de main, pas forcément énorme mais bon. Comment on sait à partir de la page que tu donnes celles qui sont déjà traitées ou pas ? Il y'en a que je ne vois pas, genre FARC : parce que tu les as déjà traitées ?--Awkiku (d) 5 mars 2010 à 14:52 (CET)

Merci . J'ai fait jusqu'à Cellules communistes combattantes. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mars 2010 à 15:08 (CET)

Je ne les ai pas dans la page que tu indiques, est-ce normal ? je viens de faire l'ELN, je continue au compte-gouttes.

• Ejército de Liberación Nacional (inclusion) (← liens)
• Al-Qaida au Maghreb islamique (inclusion) (← liens)
• Discussion Projet:Infobox (← liens)
• Loups Noirs (inclusion) (← liens)
• Harkat-ul-Jihad-al-Islami (inclusion) (← liens)
• Armée républicaine irlandaise véritable (inclusion) (← liens)
• Discussion utilisateur:Aemaeth (← liens)
• Noyaux armés révolutionnaires (inclusion) (← liens)
• Groupe Charles-Martel (inclusion) (← liens)
• Affiche rouge (groupe armé) (inclusion) (← liens)
• Gang de Roubaix (inclusion) (← liens)
• Batallón Vasco Español (inclusion) (← liens)
• Alliance révolutionnaire caraïbe (inclusion) (← liens)
• Comité pour la Liquidation Ou la Destruction des Ordinateurs (inclusion) (← liens)
• Shebab (Somalie) (inclusion) (← liens)
• Boko Haram (inclusion) (← liens)
• FLNC des anonymes (inclusion) (← liens){{fait}
• Groupe de Libération armée (inclusion) (← liens)
• Groupe d'intervention nationaliste (inclusion) (← liens)
• Óglaigh na hÉireann (groupe armé) (inclusion) (← liens)
• Movimiento Armado Quintín Lame (inclusion) (← liens)
• Al-Qaida (inclusion) (← liens)
• La Bande Noire (Montceau-les-mines) (inclusion) (← liens)
• Animal Rights Militia (inclusion) (← liens)

C'est parce qu'il y a deux pages. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mars 2010 à 16:26 (CET)

OK, mais je finirai la première page demain. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mars 2010 à 16:30 (CET)

Boko Haram

Hum aucune idée, ça devait me sembler pertinent, mais... en fait, non. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 6 mars 2010 à 20:47 (CET)

Parti mao Népal

S'lut
J'ai reverté ta modif, tu as confondu le FTO avec le TEL, deux liste différentes. wikipédialement -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 17 mars 2010 à 11:52 (CET)

En effet, merci du tuyau, je le saurai pour la prochaine fois ! J'avais l'impression que la liste pointée datait de 2004, mais c'est la liste actualisée régulièrement qu'on trouve là c'est bien ça ? En fait, je trouvais incroyable que l'organisation soit encore sur la liste vu qu'elle a déposé les armes et était même à la tête du Népal à la suite d'un processus constituant (surla wikipedia anglaise), et du coup j'avais cru trouver la liste actualisée où le CPN(m) n'était plus, mais en fait non...

--Awkiku (d) 17 mars 2010 à 14:29 (CET)

En fait, les USA ont plusieurs listes différentes : FTO, TEL, autres groupes, SDGT, celle du FBI que je cherche toujours, ... Mais tu remarquera que plusieurs organisations étatiques sont sur ces listes : Pasdaran ou même Hamas. Le KADEK a renoncé à la lutte armée mais est placé sur la liste,... -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 17 mars 2010 à 15:07 (CET)

Gabriel García Márquez

Bonjour, comment ça va? Dans un 1er temps, je voulais savoir ce qu'il en était de l'article République de Marquetalia: est-ce que tu le continues? Par ailleurs, j'ai commencé la traduction de Gabriel García Márquez (cf Utilisateur:Lepsyleon/Brouillon), l'article anglais étant labellisé. Est-ce que ça te dit de m'aider pour ce projet, sachant que j'ai un niveau moyen en anglais (faute de ne plus le pratiquer). Cordialement. Lepsyleon (d) 18 mars 2010 à 16:37 (CET)

Bonjour,
félicitations pour l'article sur Botero ! Je ferai des bouts de traduction sur Garcia Marquez avec plaisir, d'autant que je suis un fan inconditionnel... sur la république de Marquetalia, il faudrait lire et utiliser le livre diario de Marquetalia de Jacobo Arenas et je n'ai pas spécialement le temps de me lancer là dedans pour le moment... A+
--Awkiku (d) 19 mars 2010 à 10:31 (CET)

• Merci pour Botero.

• Pour la traduction de García Márquez, on pourrait la faire sur ma page utilisateur (cf Utilisateur:Lepsyleon/Brouillon), étant donné que j'y ai déjà partiellement commencé la traduction, et ça nous permettrait de voir ce qui est traduit ou non.

• Dommage pour marquetalia. De mon côté, si je trouve le livre, j'essaierai de le continuer un peu.

Lepsyleon (d) 19 mars 2010 à 10:43 (CET)

Bonjour, excellent travail pour la trad qui a bien avancée. De mon côté, je bloque sur une phrase : he relates this theme of solitude to the Latin American experience, "The interpretation of our reality through patterns not our own, serves only to make us ever more unknown, ever less free, ever more solitary." Peut-etre peux tu m'aider? sinon, je pense qu'apres la trad, il faudra restructurer l'article car ca me semble un peu brouillon... A+. Lepsyleon (d) 23 mars 2010 à 18:08 (CET)

en espagnol : «La interpretación de nuestra realidad con esquemas ajenos sólo contribuye a hacernos cada vez más desconocidos, cada vez menos libres, cada vez más solitarios.». Je proposerais bien : Il relie ce thème de la solitude à la situation de l'Amérique latine : «L'interprétation de notre réalité selon des schémas de pensée qui nous sont étrangers ne fait que nous rendre de plus en plus plus méconnus, de moins en moins libres, de plus en plus solitaires». D'ailleurs dans l'article il y a plusieurs fois où on fait de la traduc espagnol->anglais->français à mon avis...--Awkiku (d) 23 mars 2010 à 18:21 (CET)

Merci pour la trad. L'idéal serait de traduire effectivement directement de l'espagnol au français, mais j'ai un niveau débutant en espagnol... si tu veux t'en charger, je te laisse le faire avec plaisir! Lepsyleon (d) 23 mars 2010 à 18:35 (CET)

Bonjour, j'ai continué à avancer sur la traduction de GM. De plus, j'ai récupéré la biographie « officielle » de GM selon Gerald Martin, ce qui me permet de bien compléter l'article. Cependant, il reste encore du texte en anglais que j'ai parfois du mal à traduire. Acceptes-tu, si tu as le temps, de m'aider à finir la traduction? Te remerciant par avance. Lepsyleon (d) 30 mars 2010 à 10:45 (CEST)

Bonjour, apres un wikibreak partiel, reprise de l'ecriture de l'article de GGM. mais je n'arrive pas à traduire certains passages. Peux tu m'aider à traduire les derniers passages restants en anglais?

Cdt. Lepsyleon (d) 28 avril 2010 à 13:28 (CEST)

Je m'y suis remis un peu, y'a aussi des trucs de en.wiki qu'il faudra enlever purement et simplement ! Bravo en tout cas pour tout le boulot que tu as fait, c'est super joli !--Awkiku (d) 28 avril 2010 à 23:37 (CEST)

Merci pour la trad!!! effectivement, certains passages du en.wiki sont à supprimer... j'ai d'ailleurs déjà commencé le ménage, et restructuré totalement l'article par rapport à celui en anglais. J'espère d'ailleurs le finir cette semaine. Lepsyleon (d) 29 avril 2010 à 21:03 (CEST)

Guevara

Et les t shirt aussi on supprime ? j'ai déja apporté une source très explicite (on peut difficilement faire mieux ) mais elle est injustement supprimée.Ne pas avoir de compte ne signifie pas ne pas pouvoir contribuer . Cordialement --90.26.162.45 (d) 26 avril 2010 à 15:29 (CEST)

Catégorie:Mouvement guérillero en Amérique latine

B'jour, je me demande si Catégorie:Guérilla en Amérique latine ne serait pas mieux comme titre. Par ailleurs, Catégorie:Mouvement guérillero est quasiment vide, il faudrait peut-être la supprimer en attendant, histoire de simplifier (ou en tout cas la renommer en Catégorie:Guérilla elle aussi), non ? -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 13 mai 2010 à 15:04 (CEST)

Je crois que j'aime bien "Mouvement guérillero" qui me semble avoir un contour plus précis (on met les mouvements constitués), dans Catégorie:Guérilla en Amérique latine, faudrait-il mettre, ou pas, les guérilleros individuels, les théoriciens de la guérilla, pourquoi pas les anciens otages des guérillas, les victimes de la guérilla, les opérations de la guérilla : il me semble que cette catégorie serait énormément plus vaste et difficile à maintenir, mais ce n'est que mon avis ! Sur la suppression de Catégorie:Mouvement guérillero pour l'instant, ça semble une bonne idée en effet, vu les dizaines de pages qu'il faudrait rajouter, en tout cas pour ma part je n'ai aucune idée des mouvements africains, asiatiques etc. donc c'est pas moi qui vais la compléter...--Awkiku (d) 13 mai 2010 à 15:23 (CEST)

Oh j'aime bien, j'aime bien , juste je pensai au principe de la moindre surprise, un wikipédien serait tenter de mettre Guérilla en Amérique latin et non Mouvement guérillero comme cat, je pense, mais bon, pas grave. J'ai un conflit sur le feu (et du boulot) alors je m'occuperai de Catégorie:Mouvement guérillero plus tard. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 13 mai 2010 à 15:32 (CEST)

République de Marquetalia : relecture

Bonjour, je me suis permis de faire une relecture de cet article qui est beaucoup plus consistant qu'à ses débuts. J'ai donc corrigé quelques fautes, coquilles et typo... Sinon, l'article est bien structuré. Bonne continuation. Lepsyleon (d) 15 mai 2010 à 22:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Awkiku]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 mai 2010 à 09:03 (CEST)

Analyse du 19 mai 2010

• Richard Gott est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mai 2010 à 09:03 (CEST)

García Marquez

Bonjour,
Comme tu préfères, c'est vrai que ça se défend. C'est juste que l'expression « suite à » est la majorité du temps employée à contresens. Je n'insisterai pas non plus ici.
Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 mai 2010 à 19:58 (CEST)

République de Marquetalia

S'lut, bravo pour ton article, et bonne chance pour la suite du vote. A la rigueur, une petite ébauche sur Movimiento Revolucionario Liberal à partir de es:Movimiento Revolucionario Liberal serait un plus, sans être essentiel (je l'aurai bien fait, mais je suis pas hispanophone, désolé). Voilà voilà… -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 26 mai 2010 à 11:08 (CEST)

infobox «Ancienne entité territoriale» sur Marquetalia

Salut,

C'est dommage de ne pas utiliser cette infobox car elle ne cible pas les anciens pays mais les anciennes entités territoriales comme son nom l'indique. Dans la page du modèle, tu verras qu'elle peut très bien être utilisée pour un ancien pays mais aussi pour un ancien découpage administratif comme un ancien département ou une ancienne commune. Par conséquent, les paramètres qui te semblaient trop connotés étatiques (drapeau, code téléphonique, etc) pouvaient tout simplement être supprimés. J'ai d'ailleurs fait cette opération sur d'autres paramètres avant de sauvegarder l'ajout de l'infobox ; comme je l'ai dit en commentaire de modification, le modèle devait être adapté à Marquetalia et ne pas rester en l'état dans l'article.

Je constate aussi que le tableau que tu as créé ne permet pas de mettre autant d'informations utiles qu'il y avait dans l'infobox (dirigeants, langue, monnaie, etc). Ou alors, il faut rajouter des lignes au code ce qui reviens à créer un tableau unique ayant la même fonction qu'une infobox existante. L'avenir nous dira aussi si ton tableau ne sera pas remplacé une nouvelle fois par un autre contributeur.

Bonne continuation, Rémi ✉ 27 mai 2010 à 00:37 (CEST)

Portail

S'lut
Je m'essaie à la construction de ce qui pourra être le portail qu'on recherche. Si tu as des idées… -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 27 mai 2010 à 18:03 (CEST)

Un bon début ce serait Les guerres irrégulières de Gérard Chaliand dans la collection Folio actuel (~900 pages de texte et 33 de biblio ). Je vais réfléchir et je te donne d'autres références plus tard. Bonne chance pour ta thèse. —Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 28 mai 2010 à 14:50 (CEST)

Discussion:Histoire d'Apple/Bon article

Répondu Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 27 mai 2010 à 18:18 (CEST)

Heure équatorienne

La hora ecuatoriana est très connue. Tu peux trouver 3/4 sources correctes en français et une bonne centaine voir millier en espagnol. C'est un terme reconnu de la culture équatorienne. Tu cherches un peu et tu trouves des traces de luttes du gouvernement ecuatorien en 94, dans le début des années 2000, et la source que j'ai choisi qui me parait pertinente montre qu'en 2010 le problème subsiste. - Loreleil ^[d-c]-dio 27 mai 2010 à 23:54 (CEST)

Guevara et massacre de la bananeraie

Enlève des "Ernesto" si tu le souhaite mais ne supprime pas l'intégralité de mes modifications. Concernant ton article sur le massacre de la bananeraie, j'ai corrigé quelques fautes d'orthographes et allégé la syntaxe. Bien à toi, Universalia92 (d) 12 juin 2010 à 17:47 (CEST)

Guevara

Je t'ai déjà informé de supprimer les "Ernesto" si tu le souhaitais et de ne pas supprimer l'intégralité de mes modifications : tu annules mes modifications sans aucun discernement. Bien à toi, Universalia92 (d) 19 juin 2010 à 11:04 (CEST)

Cher Sylvain, j'ai suivi ton conseil, grâce à ta traduction de pdd, et je suis allé exposer mes arguments dont deux sources fiables sur la pdd officielle du Che. Il ne s'agit évidemment pas de remplacer tous les Che par "Ernesto Guevara de la Serna" mais de le mettre juste au niveau de la première ligne de présentation. Tu n'auras pas eu le temps de la lire, elle a déjà été écrasée. Bien à toi, Universalia92 (d) 7 juillet 2010 à 23:48 (CEST)

Elle n'avait pas été effacée, juste déplacée. Effacer des contributions d'une page de discussion est en général du vandalisme. Je pense qu'au delà de mieux apprivoiser techniquement wikipédia,il faut que tu ailles jeter un oeil à Supposer la bonne foi : Personne n'est contre toi a priori, tout le monde est là pour améliorer l'encyclopédie. J'ai répondu sur la page de discussion de Guévara aussi. --Awkiku (d) 8 juillet 2010 à 10:21 (CEST)

Groupe armé d'Amérique du Sud

B'soir (ou b'jour en fonction où tu es), ça avance cette thèse ? Je sais pas si tu connais, mais il y a un bon site pour les communiqués des groupes armés sud-américains : http://www.cedema.org/ -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 21 juin 2010 à 23:19 (CEST)

Oui, j'utilise parfois ce site et c'est vrai qu'ils sont bien pratiques ! La thèse, ben, oui, elle recule pas en tout cas :) --Awkiku (d) 22 juin 2010 à 12:00 (CEST)

Musique andine

Satisfait par tes arguments. De toute façon j'en suis déjà à deux reverts, donc tu peux agir à ta guise. Je considère ce bandeau indispensable uniquement dans le cas d'articles passablement douteux du début à la fin ou prêtant sujet à controverse. Je préfère de loin une attitude plus constructive telle que placer des refnec, car ça montre plus clairement ce qui ne va pas dans un article. Note que ce bandeau "à sourcer" pourrait être ajouté sur 85%, au bas mot, des articles de l'enclyopédie. À toutes Zakke (d) 29 juin 2010 à 18:42 (CEST)

NB : ce n'est pas moi qui ai traduit cette page. Zakke (d) 29 juin 2010 à 18:46 (CEST)

Monica Lewinsky

Tu n'avais que taper la traduction avant de critiquer, comme toujours. Crée, traduis mais ne critique pas

Cienaga

J'ai fait une ébuche d'aricle sur la ville, des Caraïbes colombiennes, de Cienaga en rapport avec le Massacre des Bananeraies - Toutes les contributions sont les bienvenues. Bien à toi, Universalia92 (d) 11 juillet 2010 à 18:25 (CEST)

Portail Violence politique

Salut,

Bravo pour ton travail, il est petit mais deviendra grand, il y a du potentiel en tout cas !

Sylvain

Merci En tout cas, il reste pas mal de boulot pour lié les articles. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juillet 2010 à 19:09 (CEST)

Apparatchik

Cet adjectif désigne un permanant d'un parti, initialement des partis communistes mais est passé dans l'usage courant - que je sache Paul Laurent n'avait pas d'autres activités professionnelles durant toutes ces années. On pourrait également qualifier d'apparatchik des membres de l'UMP, de l'ancien RPR ou UNR, ou du PS. Universalia92 (d) 12 juillet 2010 à 19:25 (CEST)

Rappels à l'ordre

Sois gentil Sylvain, ne fais pas systématiquement écho aux annulations totales par Julien 31 sur mes modifications ou aux remarques de ce dernier : corrige plutôt mes erreurs, donne moi de petites astuces ou rajoute des liens comme tu l'as fait pour Ciénaga. Je reconnaissais mon erreur relative à ma modif sur Thierry Henry puisque, comme Julien 31 a pu le constater, je ne l'ai plus jamais rajoutée. Bien à toi, Universalia92 (d) 14 juillet 2010 à 21:23 (CEST)

Question non encyclopédique

'llo
On m'a fait dernièrement plusieurs remarques sur ma PU, j'aurai besoin d'un avis extérieur. Est-ce qu'on a l'impression que je suis un fervent soutien de Kim Jong-Il quand je met http://juchefrance.org/ ? -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 17 juillet 2010 à 15:02 (CEST)

Merci de m'avoir fait découvrir (il y a déjà quelque temps) ce site absolument excellent...mais honnêtement, il faut le faire exprès pour penser que tu es fan du Cher Leader, ne serait-ce que parce le contexte dans lequel tu le mets sur ta PU est plus qu'explicite ! Non, vraiment, il faut être un sévère refroidissement des neurones pour le prendre au sérieux...A moins que tu ne veuilles monter un RAJF (Regroupement des Anarchistes Juchéens de France) ? --Awkiku (d) 18 juillet 2010 à 00:55 (CEST)

Catégorie «Réveil identitaire indien»

Bonjour,

Je pense que la Catégorie:Réveil identitaire indien est floue et largement inédite hors de wikipédia, sauf si des sources existent qui m'ont échappé. cf. cette discussion, où l'on propose une réorganisation - basée sur la notion de «peuple autochtone». Dans l'attente de tes commentaires et propositions,

Cdlt, --Awkiku (d) 30 août 2010 à 13:02 (CEST)

~

Français (peuple) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Français (peuple) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français (peuple)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bof, on va voir ce que ça donne. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 31 août 2010 à 10:28 (CEST)

bassesse et malhonnêteté intellectuelle

Bonjour,

Il est probablement interdit de discuter avec les usager condamnés pour VANDALISME ou TROLLAGE, toutefois, il me semble que les petites plaisanteries qui consistent à se plaindre d'interventions (par ailleurs fort courtoises) sur votre "PPD" tout comme celles qui consistent à supprimer certaines interventions des historiques sont d'une bassesse sans égale. J'ignore ce qui encourage les gens comme vous à adopter ce type d'attitude répressive sans aucun égard pour le contenu des propos, et étant donnée l'impossibilité d'en discuter sereinement en public ou en privé avec qui que soit, je ne pourrai jamais connaître les raisons de ces méfaits systématiques. Tant pis… la seule impression qui prédomine est la duplicité du discours, l'hypocrisie des agissements, et l'omnipotence arbitraire de certains administrateurs dont il semble à ce que j'en entrevois ici, que ce n'est pas l'honnêteté intellectuelle qui risque de les étouffer… En creusant un peu, on peut aussi en déduire que c'est la panique qui fait que les censeurs retirent tout point de vue critique et sont obsédés par la désignation de vandales, quand bien même ceux qu'ils désignent comme tels n'ont jamais commis de vandalisme. D'un autre coté, étant donnée l'attitude de ces administrateurs vandales dans leur pouvoir de "bloquer" certaines pages, on est amené à constater, qu'ils protègent le plus souvent des pages "non neutres" et font preuve en cela d'une attitude partisane qui n'est en aucun cas digne des principes de wikipédia. Mais comme il semble impossible de discuter avec l'un d'entre vous sans risquer le blocage à la moindre contrariété, on ne eut rester qu'au niveau des supputations, et c'est bien dommage. Si vous pouviez cesser les -uns et les autres vos mesquineries de CU alors même que je vous dis clairement qui je suis (faux-nez est alors un terme tout à fait inapproprié) les relations avec la plupart des usagers seraient grandement facilitées. J'ai constaté sur la page des demandes de CU que celles-ci sont vraiment très nombreuses, de même que les blocages pour prétendu vandalisme, trollage ou faux-nez : il serait sans doute bien que certains comprenne que l'attitude arbitraire des administrateurs/censeurs omnipotents et arbitraires est probablement ce qui motive le plus des interventions de VANDALISME. Ces administrateurs agissent comme un gang de racaille à qui on aurait confié des pouvoirs de police, c'est vraiment déplorable.

Salut, et merci pour tout,

BILLNPAÏ137.56.163.64 (d) 7 septembre 2010 à 16:10 (CEST)

De rien ! --Awkiku (d) 7 septembre 2010 à 18:57 (CEST)

Discussion:Français (peuple)/Suppression

Bonjour,

Pour info, j'ai déplacé ton avis : tu avais sans doute oublié que tu l'avais déjà donné le 2 septembre dernier. J'ai juste collé les deux mais tu peux bien sûr rééditer ton message (du moment qu'il n'y en a qu'un ).

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 10 septembre 2010 à 02:39 (CEST)

Maudite Edith

Toutes mes excuses pour ce conflit d'édition qui m'a fait écraser involontairement ton message et t'a obligé à le réinsérer ensuite. Cordialement, --Lgd (d) 18 septembre 2010 à 12:29 (CEST)

Peuple français

Je m'étais rendu compte de mon erreur et j'allais me réverter mais vous m'avez devancé...

--Awkiku (d) 18 septembre 2010 à 12:39 (CEST)

Salut. Pas de problème Cordialement, SM ** ようこそ ** 18 septembre 2010 à 12:41 (CEST)

Coordonées de Planadas

Bonjour,

J'ai vu que tu as complété les coordonées de Planadas mais...elles sont fausses, cf. la localisation réelle au sud du Tolima sur la carte plus bas dans l'infobox. Les vraies coordonées sont à quelque chose près celles de la République de Marquetalia (3° 02′ N 75° 52′ W selon l'article) mais je te laisse trouver plus précisément si tu as moyen ?

Bien cordialement, et merci pour ce boulot de géolocalisation sur ce beau fonds de carte !

--Awkiku (d) 20 septembre 2010 à 00:39 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, je suis passé dans toutes les municipalités de Colombie pour mettre à jour les infoboxes, après mise à jour du modèle lui-même). Il est probable que ces coordonnées fausses viennent d'un wikipedia en une autre langue (je n'ai pas tout vérifié ce que j'ai copié)

Je vais voir sur Google Earth les bonnes coordonnées et je corrige ça.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 20 septembre 2010 à 00:42 (CEST)

Mmmh, en fait c'était pas une erreur provenant d'un autre wikipedia, mais plus probablement d'une erreur de copier-coller de ma part. J'ai voulu speeder et j'ai oublié de mettre à jour les coordonnées. C'est réparé à présent.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 20 septembre 2010 à 00:45 (CEST)

Espagnol

Salut salut,
J'aurai besoin d'aide, n'étant pas très fort en espagnol. Qu'est-ce que c'est que ce site : terrorfileonline ? Initiative privée, gouvernementale, universitaire, politique ? -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 28 septembre 2010 à 15:06 (CEST)

Ok, pas vraiment intéressant alors, Merci -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 28 septembre 2010 à 15:24 (CEST)

Otavalos

Merci beaucoup pour toutes les corrections typo et autres apportées à cet article !--Awkiku (d) 28 septembre 2010 à 00:46 (CEST)

De rien, c'est la force du wiki! Au passage, si c'est toi qui as du mal avec l'application des majuscules et des minuscules sur les noms et les adjectifs de gentilé, voici la règle : les adjectifs s'écrivent en minuscules (ex : l'art otavalo, les femmes françaises) tandis que les noms s'écrivent avec une majuscule (ex : les Otavalos, les Français). El ComandanteHasta ∞ 28 septembre 2010 à 17:21 (CEST)

Projet Équateur ?

C'est vrai qu'il manque beaucoup d'articles sur ce pays. Un projet ? Pourquoi pas, mais il faudrait le faire vivre sinon il n'a pas grand intérêt. Sweow025 (d) 3 octobre 2010 à 20:38 (CEST)

Pas de problème. Je remarque que vous vous êtes rendu personnellement en Équateur durant l'été puisque que vous avez importé une photographie de l'aéroport international de Mariscal Sucre :

Il est vrai qu'un bon nombre d'articles devraient être améliorés, certains étant très pauvres. Sweow025 (d) 3 octobre 2010 à 20:56 (CEST)

solecitud de traduccion para es:Mérida (Venezuela) y es:El Cerrito en francés, gracias de Corazon♥--Lodewijk Vadacchino (d) 14 octobre 2010 à 20:35 (CEST)

Buenas tardes a ti, te escribe desde Calabria y moralmente con el corazón desde Colombia y Venezuela, para preguntarte si cortésmente y amablemente podrías traducir al francés los artículos que te he indicado. mi francés no es perfecto porque escolar, pero con el pasar del tiempo ha dejado el sitio al español por a la llegada en mi vida de los Pueblos venezolano y colombiano, pero principalmente los venezolanos. Los he conocido por un conocido socialnetwork y ahora ellos son parte de mi vida, porque algunos de ellos son mis parientes, me soy enamorado también de una chica merideña, una chiquitina muy dulce y sensible, ella es modelo y yo joven escritor rebelde de una aldea campestre de reciente urbanización. por cuánto concierne El Cerrito, ésta concierne una historia personal, en efecto es el lugar nativo de la mujer en segunda bodas de mi padrino y amigo de familia Fiore. y me he permitido de tomarme la gana de traducirlo en un poco de lenguas europeas. por este te pregunto en cuanto puedes si pudieras traducir estos artículo, o sea de ampliarlos. tu generosidad será premiada con una traducción en italiano y en algún su dialecto. También puedo preguntar a un amigo mío mexicano si quieres traducido algo en nahuatl (atzeco), en la espera de una tuya cierta respuesta te agradezco en antelación de verdadero corazón, y te mando este regalo con el augurio de un Feliz fin de semana--Lodewijk Vadacchino (d) 14 octobre 2010 à 20:35 (CEST)

Violence politique, terrorisme, résistance ?

Pour info :

• Discussion:Violence politique islamiste/Suppression et
• Discussion Catégorie:Violence politique islamiste/Suppression

Noisetier (d) 23 octobre 2010 à 14:23 (CEST)

PàS Fédération Anarchiste Communiste d'Occitanie

Bonsoir, j'ai lu avec intérêt la réponse que vous avez apportée à la mienne, mais de tous les livres que vous citez, je ne parviens qu'à lire le titre. Il y a une astuce pour consulter ce que vous proposez à la lecture ? --Fredbis2 (d) 4 novembre 2010 à 18:18 (CET)

Chinauta

Bonjour, je vois que tu rajoutes la municipalité de Chinauta dans le modèle du cundinamarca (Colombie). Or, je ne retrouve cette municipalité sur aucun site. Par ailleurs, les autres municipalités ont leur site officiel, site que je ne retrouve pas dans le cas de cette municipalité. Je doute donc qu'elle existe. Cordialement. Lepsyleon (d) 17 novembre 2010 à 14:22 (CET)

Elle était dans Municipalités de Colombie et elle existe sur wiki-en (à l'état d'ébauche minimale), c'est pourquoi je l'ai rajoutée.

Google Earth ne connaît pas, une recherche Google renvoie quelques infos mais rien de bien concluant. De plus, elle n'apparaît pas sur la liste des municipalités du DANE.

Je soupçonne qu'il s'agit plutôt d'un corregimiento d'une autre municipalité. A virer donc.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 novembre 2010 à 16:33 (CET)

(cette localité a éveillé ma curiosité dans la liste de suivi, désolé d'interrompre), d'après Google, c'est une localité fort touristique de Fusagasuga, mais pas une municipalité en effet ! --Awkiku (d) 17 novembre 2010 à 23:40 (CET)

Bonjour, effectivement, c'est ce que j'avais cru comprendre. Je vais donc la supprimer de la liste des municipalités du cundinamarca et poursuivre la création des municipalités colombiennes.

@+. Lepsyleon (d) 18 novembre 2010 à 07:40 (CET)

La Mabiliere

La Mabilière

Cher Sylvain, pourquoi tenir de tels propos au sujet du fief de La Mabiliere en y installant ce bandeau : "L’admissibilité de cet article est à vérifier (novembre 2010).", vous devriez en discuter et argumenter vos "mots" ou decisions, plutot que de mettre en doutes les notres, basés sur des recherches très ardues et non démunis de sens.

Si vous voulez en discuter, parlons-en ensemble, et soumettez nous vos idées et resultat de vos recherches, wikipedia est ouvert, construisons ensemble ces pages. Il n'y a pas de dictature dans wikipedia.

Merci de vous remettre en question et de vous expliquer, SVP.

Mabifixem (d) 22 novembre 2010 à 11:18 (CET)

Voici maintenant trois mois que le modèle proposant une demande de suppression de l'article spécifiant que des "références n'ont pas d'article consacré spécifiquement à La Mabilière" (--"admissibilité|date=novembre 2010"--) est posé, maintenant le sont. Et ce modèle est resté depuis lors sans réponse.

Je demande donc à Awkiku de bien vouloir l'enlever.

Merci, Mabifixem (d) 31 janvier 2011 à 11:22 (CET) 31 janvier 2011 à 11:22 (CET)

Renommage

Désolé, pour ce genre de renommage pour créer une page d'homonymie, comme quand ça me prend, j'en fais souvent plusieurs, j'avertis jamais sur les PdD. J'essaierai d'y penser la prochaine fois. Pour les FARC, j'avais vu et je me demandais même quand tu te déciderais à le présenter à la labelisation . Bref, au plaisir de te recroiser… -Aemaeth 13 janvier 2011 à 18:43 (CET)

Youpi !

1100 articles liés ! Pas mal, non ? Je sais pas si tu as suivi mes dernières modifications dessus, mais je veux bien ton avis dessus sur la PdD du projet. @+ -Aemaeth 17 janvier 2011 à 12:14 (CET)

Parti unique

Merci Sylvain, je pensais prêcher dans le désert… Assez dingue, j'ai fait le ménage sur Parti unique et il semble pas y en avoir tant que ça aujourd'hui (voir Discussion:Parti unique#Retire certains pays). Pour Cuba, par principe de précaution, j'ai enlevé car à ce que j'ai pu comprendre, la révision constitutionnelle de 1992 a semble-t-il autorisé d'autres parti que le PC, mais je n'arrive pas à trouver lesquels. -Aemaeth 20 janvier 2011 à 12:48 (CET)

Hello, bien vu pour Cuba ! J'ai jeté un oeil sur es.wiki, il en connaît 3 ([4]) : Partido Arco Progresista, Partido Liberal Nacional de Cuba, Partido Socialdemócrata de Cuba. Ces partis ne sont pas fantoches mais semble-t-il d'opposition. Il faudrait donc modifier en conséquence l'artice Politique de Cuba (quelle est la source de la légalisation en 1992 ?) --Awkiku (d) 20 janvier 2011 à 12:53 (CET)

Des lectures croisées dans mes recherches que je n'arrive pas à retrouver dans l'historique -Aemaeth 20 janvier 2011 à 12:55 (CET)

Par contre, il me semble qu'il faut y'aller doucement, et essayer de cibler l'article précis concerné (Par exemple, j'aurais mis Politique du Viêt Nam plutôt que Catégorie:Viêt Nam, qui inclut tous les éléments passés, présents, géographiques, historiques etc. du Viêt-Nam dans "Régime à Parti unique"). idem, je mettrais Politique du Turkmenistan et pas toute la catégorie, etc. L'idéal étant évidemment de cibler la période concernée comme c'est le cas tout naturellement pour Union des républiques socialistes soviétiques...bref, pas simple tout ça ! --Awkiku (d) 20 janvier 2011 à 18:07 (CET)

J'ai hésité… Il manque amha des articles séparés par régime. Changes si tu veux -Aemaeth 20 janvier 2011 à 19:15 (CET)

C'est encore moi. Je me demandais, au cas où tu aie retrouvé un accès à internet, si le Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011 de desébauchage de mars te tenterai. Je proposerai bien de s'attaquer à quelques ébauches et absences de Catégorie:Conflit asymétrique. Motivé ? -Aemaeth 24 janvier 2011 à 09:27 (CET)

Modèles

J'en profite parce que je te vois passer en liste de suivi (pour réparer une des mes erreurs, d'ailleurs, désolé…). Je sais pas si tu connais les modèles {{lang}} (utile pour lecteur d'écran) et {{Abbr}} (utile pour tout les lecteurs) qui sont pas mal en vu d'un label (j'ai commencé sur Conflit armé colombien (1964-présent), mais j'étais avec un trackpad et puis j'avais pas tout mes petits outils habituels, bref, j'ai eu la flemme de le faire très méthodiquement ). @+ -Aemaeth 26 janvier 2011 à 18:32 (CET)

Kichwa wikipidiyapi allin hamupay

Allinllam masillay!

Kusillalla ikwadur kichwapipas qillqaspa yanapawayku masillay! :-)

Ratukama, AlimanRuna (d) 28 janvier 2011 à 20:58 (CET)

Discussion:Ethnomasochisme/Suppression

Bonjour,

je crois que vous avez commis une faute de frappe lors de votre avis. J'imagine qu'au lieu de "conserver", vous vouliez écrire "transformer en redirection" ? (ça m'a l'air évident, mais je pose la question pour la forme car on ne sait jamais), cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 11 février 2011 à 12:56 (CET)

Dictature

Suite à cette PàS, il serait profitable d'établir une recommandation d'écriture. Wikipédia:TUP#Dictateur étant vide, je vous propose de réfléchir ici à sa rédaction et aux modalités de sa mise en place (essai ou PDD ?). Cordialement -Aemaeth 26 février 2011 à 17:47 (CET)

Libis Arenas

Bonjour,

merci pour les précisions que tu as apportés sur le palmares du joueur. Malgrès mes recherches, je n'avais pas trouvé son titre continental U20 (sa fiche footdatabase est donc complètement trouée...). Comme je ne parle pas espagnol, je n'avais pas pu trouvé les articles que tu as signalés. Tu dis que l'article en question permet de faire une fiche interessante sur le joueur : est-ce que tu peux prendre en charge la rédaction de cette fiche ? Comme ça la PàS aurait a minima comme interet d'enrichir l'article, et j'aurais moins l'impression d'avoir fait perdre son temps à la communauté ;-) TheWize (d) 4 mars 2011 à 12:10 (CET)

PàS Bournazel

J'ai profondément modifié l'article sur Pierre-Yves Bournazel et ai ajouté des références du Parisien, du JDD, de 20 minutes, du Nouvel Obs et d'Acteurs Publics. Je vous/t'invite à venir infirmer ou confirmer votre/ton vote en faveur de la suppression de l'article. Cordialement. /Badzil ^papoter 10 mars 2011 à 23:51 (CET)

Cinéma colombien

Bonjour,

Je ne te vois plus passer en liste de suivi, un petit wikibreak ? Je te mets un petit lien sur un article sur le Cinéma colombien : c'estici, si jamais ça peut te servir pour ajouter des précisions à ce BA...

Au plaisir de te recroiser par ici !

--Awkiku (d) 4 mars 2011 à 17:08 (CET)

Bonjour,

Effectivement, un petit wikibreak de 15 jours au soleil . Et maintenant, on repart en commençant par le vote pour le label BA de l'article sur Policarpa Salavarrieta. Merci pour ton lien : je vais tâcher prochainement de l'intégrer à l'article sur le Cinéma colombien.

Cordialement.

Lepsyleon (d) 13 mars 2011 à 14:12 (CET)

Suite d'une PaS

Bonjour,

Vous avez émis un avis sur la Page à supprimer de Live in Varese 2007, suite aux résultats de cette PàS, j'ai proposé les autres enregistrement live non-officiel de Deep Purple pour la suppression. Vous êtes invité à émettre un avis sur ces cas dans cette nouvelle page : Discussion:Ritchie's Blues/Suppression - Matrix76 (d) 16 mars 2011 à 22:10 (CET)

Projet:Pérou

Projet:Pérou

Bonjour Awkiku !

Merci pour vos contributions sur les articles liés au Pérou, notamment sur l'article Ollanta Humala.

Tous les contributeurs du projet Pérou vous invitent à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à travailler en partenariat avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par ce beau et riche pays d'Amérique latine.

Cordialement.

ZOH 4 avril 2011 à 19:27 (CEST) Krisos1821(Krisos1821) 4 avril 2011 à 15:10 (CET)

FARC

Ah pardon, je n'avais pas vu que c'était une organisation commune à d'autres catégories de ce type. Perso, je pense qu'il vaut mieux mettre les catégories dans la catégorie principale. Mais si d'autres s'y opposent, pas de soucis pour revenir en arrière. Rémi ✉ 18 mai 2011 à 13:30 (CEST)

(je me permets d'amener mon grain de sable ici) On avait déjà fait des allers-retours d'éditions là dessus, ma position est que les catégories Organisation considérée come terroriste par... doivent être appliquée seulement à la page concernant l'organisation elle-même et pas à toute sa catégorie. Par exemple, dans le cas de la catégorie Catégorie:FARC, elle contient outre la page FARC elle-même, des événements qui se sont produits avant que les FARC ne soient considérées officiellement comme terroristes (Prise de Mitú, République de Marquetalia), des membres des FARC qui ont soit milité dans l'organisation alors qu'elle était considérée comme terroriste (Jorge Briceño Suárez), d'autres qui y ont milité bien avant (Jacobo Arenas), des anciens otages (Pablo Emilio Moncayo, Ingrid Betancourt), bref, pour une catégorie "stigmatisante" comme celles dont on parle je suis d'avis de l'appliquer strictement à la page à laquelle elle doit s'appliquer (celle de l'organisation nommée dans les documents officiels). --Awkiku (d) 18 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Complètement d'accord, mais autant en parler directement avec Rémi, je ne suis plus là très souvent. @+ -Aemaeth 19 mai 2011 à 13:33 (CEST)

2011-06 IETF

Lorsque vous écriviez ne pas connaitre l'IETF, était-ce que la case « IETF » (que vous avez remplie le 27 septembre 2010) dans l'article Kichwa vous était impossible à voir ? Visite fortuitement prolongée (d) 10 juin 2011 à 22:03 (CEST)

Concernant http://incubator.wikimedia.org/wiki/User:Awkiku/pense-bête , je me permets de vous signaler http://fr.wiktionary.org/ . Vous pourrez contacter Dhegiha de ma part. Visite fortuitement prolongée (d) 10 juin 2011 à 22:03 (CEST)

La case « IETF » dans l'article Kichwa (ou dans n'importe quel article utilisant l'infobox langue) est-elle visible ? Visite fortuitement prolongée (d) 11 juin 2011 à 22:23 (CEST)

Merci pour votre réponse. Concernant le code SIL, je m'en suis occupée. Visite fortuitement prolongée (d) 12 juin 2011 à 18:47 (CEST)

Info

Je vous informe qu'un article qui pourrait vous intéresser est proposé en suppression ; la page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 28 juin 2011 à 20:03 (CEST)

L'article Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TiboQorl (d) 5 mars 2012 à 15:00 (CET)

Salut, une seule source pour un article aussi long, c'est trop peu ! Tous les autres articles de cette longueur ont le droit à ce bandeau ! Merci donc de te revert car je n’ai pas envie d'entrer en R3R pour des bêtises. Cependant, je suis en train dé rédiger des propositions en PdD de l’article. Je t'invite cordialement à venir y participer. Merci d'avance. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 6 mars 2012 à 17:20 (CET)

Un point de vue antitrotskyste et pro-komintern

Je me fiche des trotskistes et des komintéristes. Je m'intéresse à la SCIENCE (HISTORIQUE...) Plus de 70 ans plus tard, les archives sont ouvertes. Salutations anti fascistes.--S (d) 10 avril 2012 à 17:59 (CEST)

Votre avis est important

Bonjour,

en tant que participant au Projet:Colombie, vous êtes convié à donner votre avis sur la question « Supprimer le onglets ».

En espérant pouvoir compter sur vous.

Cordialement.

£e p$y £éon (d) 11 avril 2012 à 22:47 (CEST)

Manuel Quintín Lame

Bonjour, je ne sais pas si tu comptes travailler à l'avenir sur cet article que tu avais créé mais j'ai trouvé une source qui pourrait peut-être t'intéresser :

• biographie sur BLAA

En espérant que tu le finiras pour lui faire atteindre le label BA ou AdQ.

Cordialement. £e p$y £éon (d) 26 avril 2012 à 15:46 (CEST)

La légimité du trotxskisme est nulle.

La légitimé du trotskisme est nulle. Allez plutôt interviewer des ex soviétiques. Et oui Khrouchtchev était un capitaliste stupide et criminel. La CIA a pourtant informé la planète entière avec son message sponsorisée.

Vous n'êtes pas conscient de la crise capitaliste qui plonge vos voisins vers l'abîme? Voici une nouvelle résistance : Socialisme ou barbarie.

Et vice-versa d'ailleurs ! --Awkiku (d) 4 mai 2012 à 09:39 (CEST)

L'article Taboulistan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taboulistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taboulistan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Voir aussi.

Mandariine 22 mai 2012 à 19:50 (CEST)

Fausse alerte : on m'annonce que la page est déjà supprimée. Motif : « ouais, non, limite, on n'est pas le 1er avril. » Mandariine 22 mai 2012 à 20:15 (CEST)

Déplacement de Conflit armé colombien

Salut,

J'ai effectué ce renommage en prenant en compte plusieurs éléments :

• le principe sur Wikipédia qui veut que s'il n'y a pas d'homonymie, les parenthèses sont inutiles. j'ai cherché et je n'ai pas trouvé d'autre conflit nommé « Conflit armé colombien »
• le fait que « Conflit armé colombien » était une redirection vers « Conflit armé colombien (1964-présent) », ce qui prouve bien l'inutilité de la parenthèse
• l'ancienneté de la discussion sur le contenu de l'article
• le fait que Lepsyleon avait donné son accord sur les modifs dans l'article mais peut-être pas sur le renommage de l'article qui n'est évoqué que dans ta dernière intervention

Partant de ces observations, je n'ai en effet pas jugé utile de prévenir du renommage de l'article.

Cordialement, Rémi ✉ 30 août 2012 à 16:40 (CEST)

Refonte du portail Colombie

Bonjour,

je propose une refonte du portail Colombie. Si tu souhaites donner ton avis à ce sujet, la discussion se passe ici. Toute suggestion est la bienvenue.

Cordialement. £e p$y £éon (d) 30 novembre 2012 à 08:03 (CET)

Modifications de Koldorogollo

J'évoque le sujet : [5]. Les ajouts massifs à coup de Google trad sont selon moi plus négatif qu'autre chose dans l'état actuel -- Kormin (d) 7 février 2013 à 20:35 (CET)

Bonjour, de retour ? Comme tu peux le voir, le portail et le projet ont un peu évolué. ci-dessus un message de Kormin que je te « transfère ». Ton avis est le bienvenu. Cordialement. £e p$y £éon (d) 8 février 2013 à 11:39 (CET)

Gauche en Italie,

Attention cher contributeur, une contributrice classe systématiquement à l'extrême gauche, tous les partis italiens qui seraient en France très modérés, centre-gauche ou gauche modérée, tout au plus gauche « franche », comme Sinistra critica. Elle a une arme : le plus grand media de France, une source rarement irréprochable. Je te demande de m'épauler dans la dure tâche de rétablir un spectre politique plus consensuel. Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 5 mars 2013 à 21:47 (CET)

Suppression évaluation de projet Violence politique

Bonjour,

Je ne souhaite pas entrer de nouveau dans des guerres d'édition sur ce sujet. Toutefois, votre justification "portail mort = projet mort" demande, à mon sens à être justifiée. De toute manière, le fonctionnement actuel (vous enlevez ces évaluations à petit feu, discrètement) ne me semble pas satisfaisant. Si le projet doit être supprimé, et donc les évaluations afférentes, c'est son travail. Dans le cas de l'article incriminé, il a été créé dans le cadre de ce projet je ne vois pas au nom de quoi le projet devrait disparaitre de la PDD. Un projet est un outil pour recenser des articles et permettre leur évaluation et leur amélioration, je pense que vous pouvez quand même supporter sa vision en page de discussion. --Awkiku (d) 26 mars 2013 à 17:26 (CET)

Vu mon absence totale d'estime pour ce projet POV, non, je ne vois pas pourquoi je devrais le supporter. Je vous rappelle que le portail a été supprimé, une majorité de contributeurs jugeant que le concept de "violence politique" était trop vaste et flou pour être traité dans le cadre d'un portail. Un projet dont la définition même a été refusée ne saurait être reconnu comme valide. A mes yeux, cette évaluation ne sert par conséquent à rien : il ne s'agit plus que d'un ancien projet. Cependant, il semble que ce ne soit pas la coutume de supprimer les projets mais de les garder pour mémoire. C'est effectivement une possibilité : au pire, ils peuvent servir comme mémoire de ce qu'il ne faut pas faire pour sur wikipédia. Mais en l'état, sur les articles et les pages de discussion, ce "projet" ne sert à rien, sinon à polluer et à rappeler l'entreprise qui le sous-tendait. Il vaut mieux le retirer quand c'est nécessaire et, s'il n'est pas supprimé, le laisser crevoter dans son coin. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2013 à 17:33 (CET)

Je ne vois pas quel bien les évaluations peuvent faire, sachant que ce projet est out et s'inscrivait, à mon humble avis, dans le cadre d'un discours politique sans objet ici. Pour ce qui est du bandeau ébauche, je pense qu'on pourrait le passer en suppression immédiate. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2013 à 22:15 (CET)

Communisme-ouvrier

Voir ma réponse ici : s'il y a des articles - même dans la presse d'extrême-gauche - je suis (sérieusement !) preneur, car ça pourrait peut-être fournir une solution pour faire un article qui ressemble vaguement à quelque chose. Si j'ai lancé cette proposition de suppression, c'est en désespoir de cause en voyant qu'aucun politologue ne semblait s'y intéresser... J'espère que ce sont des articles de fond et pas uniquement polémiques, parce que pour le moment niveau sources fiables, c'est la misère. Jean-Jacques Georges (d) 29 mars 2013 à 12:00 (CET)

Antonio Nariño

Bonsoir,

je me dirige vers toi car je voulais savoir si tu avais quelque chose concernant le bilan d'Antonio Nariño et les caractéristiques de son mandat. Si oui, peux tu peut-être m'en faire parvenir une copie (via picasa par exemple) ?

Te remerciant par avance. Bonne soirée. £e p$y £éon (d) 3 avril 2013 à 23:06 (CEST)

Bonsoir, dans le bouquin de Bushnell, il ya bien un passage sur le bilan global d'Antonio Narino (désolé pour les tildes et accents je suis sur un clavier pourri), mais je n'ai pas de scanner sous la main et j'ai l'impression que tu n'as pas activé la fonctionnalité pour qu'on puisse t'envoyer un mail (j'ai pas envie de perdre 6 points de permis et prendre 30 coups de fouet pour copyvio {{clin}]}). L'opinion de Bushnell, exposée p. 39 dans son bouquin, peut se paraphraser comme ça (c'est une traduction libre / paraphrase) : Ne serait-ce que pour des raisons de préservation, la stratégie de Narino consistant à prôner un gouvernement central fort plutôt qu'une fédération de provinces peu coordonnées comme les Provinces-Unies de Nouvelle-Grenade était clairement justifiée. Mais il n'a jamais eu les moyens de faire accepter ses idées aux autres provinces, et maintenir le Cundinamarca hors de l'Union sous prétexte que cette dernière n'avait aucun gouvernement fort n'a rien fait pour remédier à sa faiblesse, d'autant que Narino n'a pas hésité à comploter avec les mécontents des autres provinces afin de les aider à renverser leurs autorités pour rejoindre le Cundinamarca. Il a ainsi déclenché une guerre civile entre les deux parties, qui commence en 1812 et continue sporadiquement jusqu'à la prise de Bogota en 1814 par les troupes des Provinces-Unies (appuyées par un certain Simon Bolivar). A ce moment là, Narino était plus loin au sud pour soumettre les loyalistes de Pasto, une expédition au cours de laquelle il sera capturé puis emprisonné six ans en Espagne. Entre sa première arrestion pour avoir imprimé la Déclaration des Droits de l'Homme et sa libération définitive en 1820, Narino aura passé les deux tiers de sa carrière politique en prison.

J'éspère que ça peut servir ! --Awkiku (d) 4 avril 2013 à 19:27 (CEST)

Malheureusement, pas vraiment . Tout ça me permet juste de confirmer ce que je savais déjà via d'autres sources. J'espérais que ce livre me propose quelque chose de similaire à ce que tu avais fait pour Gustavo Rojas Pinilla. Tant pis pour moi et merci pour ton aide. Je n'ai plus qu'à chercher d'autres sources. Bonne soirée et à bientôt. £e p$y £éon (d) 4 avril 2013 à 22:00 (CEST)

Non, pas de bilan à proprement parler - je suppose qu'en gouvernant 2 ans sur un bout de territoire pendant une guerre civile on n'a guère le temps de laisser de grandes oeuvres --Awkiku (d) 5 avril 2013 à 15:51 (CEST)

Probablement. Si jamais tu as le temps de relire l'article et d'y apporter si besoin des corrections ou me signaler des incohérences, je suis preneur car je finis par ne plus rien voir à force d'avoir le nez plongé dedans. £e p$y £éon (d) 5 avril 2013 à 16:00 (CEST)

Attention renommage catégories

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer que le renommage que vous êtes en train de faire de Catégorie:Mort exécuté à Catégorie:Comdamné à mort exécuté se fait vers une catégorie à faute d'orthographe : coNdamné prend un n avant le d. Par ailleurs, y'a-t-il eu un débat sur ce rennomage ? Sinon, je pense que ce n'est pas un changement anodin, il doit passer par une page de discussion. Ce serait bien de réverter au moins les changements vers la catégorie mal orthographiée en tout cas. --Awkiku (d) 12 avril 2013 à 17:01 (CEST)

merci pour votre vigilance : je corrige la faute d’orthographe tout de suite ! Pour la raison du renommage, il s'agit d'une part de lever l’ambiguïté entre les exécutions sommaires et les exécutions judiciaires, et d'autre part d’harmoniser cette catégorie avec ses sous catégories, et avec la catégorie mère "condamné à mort" qui comprend aussi les condamnés graciés, en instance d'exécussion, mort avant exécussion, ... Pour les victimes d'exécution sommaire, leur place est dans la catégorie "mort assassiné". Pour dire les choses autrement, c'est une confusion qui serait similaire à celle entre "mort fusillé" et "mort dans une fusillade". Le nom actuel prête à confusion et est source d'erreur (on retrouve dedans des condamnés à mort qui n'ont pas été exécutés, des personnes lynchées et des criminelles de droits commun dont la peine a été exécutée. Si vous voyez cependant un problème que je n'aurais pas identifié à ce renommage, je suis tout à fait ouvert au débat.

Un autre exemple du besoin de renommage de ces catégorie : actuellement, "mort exécuté" contient la sous-catégorie "personne écartelée" qui contient des articles sur des personnes ecartelée post-mortem alors qu'elle n'ont pas été exécutées ! il faut donc à tout prix rendre ces catégories plus intelligibles pour éviter les absurdités. (dans le cas présent, personnes écartelée doit être replacée par personne condamné à mort par écartelement qui sera sous partie de condamné à mort exécuté ET de personne écartelée (qui doit être rattacher ailleurs)

Je n'ai pas fait de débat préalable car la dernière fois que j'en ai tenté un (sur les université), il est resté lettre morte, n'interessant manifestement personne...

cordialement TheWize (d) 12 avril 2013 à 17:13 (CEST)

D'accord, vous avez sans doute bien réfléchi à la question, donc bonne chance et bonne continuation. Attention quand même, [Che Guevara]] (que j'avais dans ma liste de suivi) est justement mort exécuté sans condamnation judiciaire, donc n'aurait pas sa place dans la catégorie renommée !--Awkiku (d) 12 avril 2013 à 19:06 (CEST)

A la réflexion, le mieux est de créer une sous-catégorie "condamné à mort exécuté" dans "mort exécuté". On pourra ajouter une deuxième sous-catégorie "victime d'exécution sommaire" si nécessaire. Cela permet de concilier toutes les exigences je pense. Pour Che guevara, il s'agit d'un renommage automatique, donc j'ai annulé la modification (plus simple d'annuler la modif sur les exécution sommaire que de se taper toute les autre à la mano). TheWize (d) 12 avril 2013 à 19:28 (CEST)

Langue des sources

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Awkiku. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Armée zapatiste de libération nationale.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

bonjour Awkiku

J'ai fais les modifications que vous m'avez conseillé de faire. Mais je ne trouve pas comment le publier/ le créer officiellement dans la partie encyclopédique.

Je vous avoue que j'ai du mal à me retrouver sur wikipédia...

merci pour votre précieuse aide, bien a vous,

Vincent

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:21 (CEST)

Regidor --> régisseur ?

Bonjour,

il semblerait en fait qu'un regidor soit un membre d'un conseil municipal en espagne et en amérique latine à l'époque d'Antonio Narino. Je continue à mener mes petites recherches à ce sujet. Si jamais tu trouves quelque chose à ce sujet, je suis preneur.

Sinon, pour Antonio Villavicencio, je suis en train de vérifier pour l'anachronisme. dans tous les cas, merci pour ton vote positif!

Cordialement. £e p$y £éon (d) 13 juin 2013 à 10:56 (CEST)

Antonio Nariño

L'article sur Antonio Nariño a obtenu le label BA. Je te remercie pour ta confiance sur ce vote. £e p$y £éon (d) 25 juin 2013 à 10:25 (CEST)

Portail de la Violence Politique

Hola !

Je te remercie pour tes interventions pour le Portail de la Violence Politique. Hélas elles n'ont pas eu l'heur de prospérer.

Hasta luego !

-- Nnemo (d) 28 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Brahim Fassi Fihri

Bonjour,

Je vous signale que sur Discussion:Brahim Fassi Fihri/Suppression, Dannsl a moins des 50 contributions dans l'espace des articles. J'ai déplacé son avis dans la section "avis non décomptés" où un premier avis du même utilisateur avait déjà été déplacé. Je ne sais pas si cela change votre décision de clôture. Cordialement. -- Habertix (discuter) 29 août 2013 à 00:03 (CEST).

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Awkiku]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 31 juillet 2014 à 13:06 (CEST)

Analyse du 31 juillet 2014

• Sopa de Cabra est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 31 juillet 2014 à 13:06 (CEST)

Analyse du 13 septembre 2014

• Mouvement ouvrier en Équateur est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 13 septembre 2014 à 14:59 (CEST)

Pierre Ucciani (Ajaccio 1851-Paris 1939)

Bonjour, Je ne sais plus quoi leur donner comme information. Il me semblait avoir prouvé la compétence nationale des interlocuteurs. S'il suppriment, je tenterai peut être une demande de remise en ligne de la page après la parution de l'encyclopédie des peintres en Corse. Merci et très cordialement. --Pierre-Dominique 24 septembre 2014 à 14:11 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 19 janvier 2015 à 01:38 (CET)

Mauvaise pdd

Bonjour, moi j'ai répondu quant à la méthode à suivre (trancher objectivement en déterminant le bon usage des sources françaises de qualité pour respecter la recommandation sur les titres) sur le Bistro et sur la pdd du renommeur, ton message sur ma pdd était sans doute destiné à la sienne. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 2 juin 2015 à 07:09 (CEST)

Ouysse AdQ ?

Le 20 janvier 2016, Ouysse a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Philippe rogez (discuter) 20 janvier 2016 à 02:38 (CET)

Suppression de la page "Communisme-ouvrier"

 Awkiku : Au cas où tu n'aurais pas été averti, la page Communisme-ouvrier est à nouveau proposée à la suppression. Cordialement, --Elnon (discuter) 30 mars 2016 à 02:39 (CEST)

L'article The Rainbows est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Rainbows » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Rainbows/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2016 à 00:53 (CEST)

Relations internationales des FARC

Salut Awkiku, je crois que tu as ajouté un paragraphe concernant les relations entre les FARC et les pays socialistes d'Europe de l'Est mais je suis un peu sceptique quant à aller jusqu'à parler de "soutien". Certains (futurs) membres des FARC ont effectivement reçu une formation dans ces pays mais ils ne le faisaient qu'à titre individuel, avant mème de rejoindre la guérilla, comme l'ont également fait des milliers d'étudiants venus de dizaines de pays du tiers-monde. Ces formations ne consistaient d'ailleurs pas vraiment en un entrainement au combat: il s'agissait de la Patrice Lumumba, où l'on suivait des cours en différents domaines scientifiques, médicaux, diplomatiques, etc, dans l'objectif de constituer une sorte intelligentsia communiste internationale, pas des guérilleros.--Lescandinave (discuter) 20 juillet 2016 à 11:12 (CEST)

Douglas Bravo

Merci pour les "retouches". On peut effectivement considérer le pari guérillero bolivarien comme une forme de castrisme. schizosophie--Schizosophie (discuter) 9 août 2017 à 14:02 (CEST)

Douglas Bravo

Bonjour, à nouveau, Awkiku Je viens de lire votre lien renvoyant à l'interview de 2013 à La Razon répercuté par El Libertario. Très instructif en effet ! À la réflexion, pour l'article, et en nuançant le propos de mon message précédent, l'adjectif "foquiste" me semble plus juste que celui de "castrisme". Qu'en pensez-vous ? Je vous en laisse juge. Je vais suivre vos contributions sur ces sujets brûlants sud-américains. schizosophie--Schizosophie (discuter) 9 août 2017 à 15:11 (CEST)

Bonjour, en fait c'est un peu compliqué et on a toujours du mal à s'y retrouver :) le plus simple est de s'appuyer sur ce que disent des sources. Ce que j'ai, dans le bouquin de Lartéguy que je cite, c'est qu'il était membre du comité central du PC du Vénézuela jusqu'à s'en faire expulser au milieu des années 60 - pour castrisme justement - au moment où le PC a cessé la lutte armée. Mais le bouquin date de 1967, ensuite il a pu évoluer vers autre chose, par exemple dans les interviews des années 2010 il se définit plus généralement comme "socialiste". Il est vrai que le "castrisme" est bien flou comme idéologie, Castro lui-même ayant pas mal varié. Quant au foquisme c'est plus une conception sur la tactique et la stratégie de prise du pouvoir qu'une idéologie en tant que tel. Je pense que la phrase d'introduction pourrait être simplement «Douglas Ignacio Bravo Mora (né le 11 mars 1932, Cabure, Falcón, Venezuela) est un guérillero et homme politique vénézuélien, principal dirigeant des Forces armées de libération nationale (FALN) durant les années 1960 et 70.» . Son idéologie peut être discutée plus tard puisqu'il était d'abord communiste (membre du comité central du PC), puis castriste (ou en tout cas expulsé du PC comme tel), et ensuite il se définit plus simplement comme "socialiste", bref, il vaut mieux je pense laisser le lecteur définir le personnage par rapport aux faits concrets, qui sont riches et compliqués ! --Awkiku (discuter) 9 août 2017 à 15:23 (CEST)

Douglas Bravo

Ok. J'ai finalement supprimé "castriste" pour lever l'ambiguïté que le texte explicite. Cela donne plus succinctement et plus prudemment "communiste puis chef de guérilla des FALN". schizosophie--Schizosophie (discuter) 10 août 2017 à 19:55 (CEST)

Champignons comestibles

Bonsoir Awkiku,

Je me demande s'il ne faudrait pas distinguer l'intérêt « alimentaire » de l'intérêt « culinaire », je m'explique : en Afrique tropicale, les champignons constituent une ressource alimentaire et un appoint de protéines non négligeable, notamment en période de disette ou de soudure (cf. [6]), en Europe par contre, les champignons sont un produit parfois de luxe, et plutôt gastronomique pour les champignons des bois.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 novembre 2017 à 20:35 (CET)

Bonsoir  Cymbella :, merci de ce message ! En effet, mon article est pour l'instant très francocentré car je ne me suis jamais intéressé aux champignons d'autres contrées. Mais en effet, cela me semble judicieux ! Je vais renommer la sous-partie "composition" en intérêt alimentaire, qui semble plus pertinent et plus porteur car sur la "composition" étant donné que chaque espèce a une composition différente on ne pourra pas dire grand chose de pertinent...Je pense que l'article de la FAO mis en lien externe doit aussi avoir des informations sur l'usage proprement alimentaire (je pense d'ailleurs que cet usage a dû exister aussi en Europe il y a plus longtemps). N'hésite(z) pas à apporter quoique ce soit à cet article d'autant que je ne vais pouvoir le faire avancer que très lentement ! --Awkiku (discuter) 12 novembre 2017 à 22:39 (CET)

WP:RA

Bonjour, je viens de voir par hasard ta requête. Il me semble que la page la plus appropriée serait plutôt WP:SI. Cdt, Manacore (discuter) 13 novembre 2017 à 14:14 (CET)

Merci  Manacore :, c'est ce que je viens de faire ! --Awkiku (discuter) 13 novembre 2017 à 14:19 (CET)

2018

Bonne année, Awkiku !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !

Au plaisir de te recroiser, autour des LSV ou ailleurs,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 16:49 (CET)

Mise à jour de la liste des ambassadeurs actifs

Bonjour,
Je vous informe que vous allez être retiré de la liste des ambassadeurs afin de garantir une liste actualisée ; en effet vous n'avez fait aucune contribution depuis au moins un an. Si cependant vous désirez toujours être ambassadeur, je vous invite à ajouter à nouveau votre nom d'utilisateur dans la liste.
Cordialement. Tomybrz Bip Bip 11 mai 2019 à 21:49 (CEST)

Want to continue writing in Kichwa?

Reach me out in my discussion if interested. I started to develop some projects to write down some oral traditions. Thelichprince (discuter) 4 mai 2023 à 17:33 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.