Discussion utilisateur:Syrdon

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Syrdon !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 984 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB 24 septembre 2015 à 08:39 (CEST)

Bonjour, bienvenue sur Wkikipédia et merci pour vos contributions ! Inutile d'indiquer dans un article que vous n'avez pas une réf sous la main, vous la mettrez plus tard (ou quelqu'un d'autre s'en chargera). Cordialement. Musicaline ^[Wi ?] 4 octobre 2015 à 11:23 (CEST)

Heu, merci, mais c'est pas moi qui n'ai pas la référence sous la main (quoique moi non plus), c'est Louis Léger qui le dit, d'où l'utilisation de « guillemets » vu que je rapporte ses paroles. Je suis en train d'essayer de caser des références à Wikisource dans l'article, ce qui éclaircira peut-être la chose.

 !!! Je viens d'annuler ma modif en reformulant légèrement pour éviter toute autre méprise. Bonne continuation. Musicaline ^[Wi ?] 4 octobre 2015 à 11:41 (CEST)

Je renonce (et mon propre clavier me remercie), les modèles, ce n'est pas mon point fort, et puis vous, ça a l'air de fonctionner... Pour la réf que vous venez d'ajouter pour Léger, ok, mais en principe, un wiki ne constitue pas une source « fiable » parce que modifiable par tout le monde. Musicaline ^[Wi ?] 4 octobre 2015 à 12:11 (CEST)

OK, toutefois, sur Wikisource, il y a le scan de la page de l'ouvrage original... Certes, un malin esprit pervers aurait pu bricoler ledit scan avec Photoshop, ou se livrer à d'autres manipulations diaboliques dans un but que je n'ose imaginer, mais bon... Syrdon (discuter) 4 octobre 2015 à 12:29 (CEST)

Je ne suis pas très à l'aise avec l'outil Wikisource... mais en effet, vu sa dénomination, je suppose que c'est différent des autres wikis. À part ça, internet est plein de malins esprits pervers et diaboliques dont les buts sont inimaginables. Certains sont malfaisants, insultants, en constante hostilité avec d'autres et capables de métamorphoses. Des héros curieux, quoi. Mais baste, on trouve aussi de vieux atrabilaires cacochymes, égocentriques, misanthropes et névrosés ou des paresseux apathiques amorphes. Faut de tout pour faire un monde sympathique  ! Je vous salue bien bas, cher Syrdon, et espère avoir l'occasion de vous croiser à nouveau . Musicaline ^[Wi ?] 4 octobre 2015 à 14:48 (CEST)

Com prazer, comme on dit sur les bords du Rio Araguaia (du moins, je crois)... Syrdon (discuter) 5 octobre 2015 à 12:57 (CEST)

Vous croyez qu'on dit comme ça là-bas, ou vous croyez que ce sera avec plaisir ? Musicaline ^[Wi ?] 6 octobre 2015 à 07:32 (CEST)

Samogitien

Bonjour Syrdon

J'ai modifié cet article en même temps que toi et il y a eu un conflit d'éditions. Je n'arrive pas à voir ce que tu as fait et j'ai sans doute effacé tes modifications, pourrais-tu y jeter un œil s'il te plait ?

Toutes mes excuses.. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 décembre 2015 à 13:01 (CET)

Rien de grave, j'ai rétabli, merci. Cordialement, Syrdon (discuter) 19 décembre 2015 à 09:03 (CET)

… oracle !

… waah ! j'aurais voulu l'écrire celle-là ! — Hautbois ^[canqueter] 24 février 2016 à 22:08 (CET)

Euh, simple souvenir potache de mes jeunes années... Genre Sumpti dum est hic apportavit legato alacrem, toussa... Syrdon (discuter) 25 février 2016 à 08:23 (CET)

… comme tu as pu le voir dans l'"Antistrophe" au-dessus de ton message… à gamin(s), gamin(s) et demi — Hautbois ^[canqueter] 25 février 2016 à 08:30 (CET)

Pavel Chéïn

Bonjour, pour information, j'aurais souhaité catégoriser cet article en tant que (entre autres) "membre de la communauté juive biélorusse", ou quelque chose dans le genre, ce qui aurait eu du sens. Hélas, ce genre de catégories semble interdit, aussi en désespoir de cause j'ai placé le portail Judaïsme même si effectivement c'est peu pertinent en l'occurrence, vu la conversion de Chéïn au luthéranisme. Je trouve très dommage qu'on ne puisse pas retrouve les personnalités juives biélorusses (ou ukrainiennes, ou lituaniennes...) par le biais des catégories, tenant compte notamment de l'importance numérique de ces communautés et du nombre non négligeable (je crois) de personnalités méritant un article. Par ailleurs, ce monsieur est mort plus de 30 ans avant l'avènement du nazisme. Mais enfin, comme on me l'a fait remarquer aimablement, "on s'en fout"... Tant pis. Cordialement, Syrdon (discuter) 5 mars 2016 à 16:04 (CET)

Bonsoir, non, on ne s'en fout pas et vous le mentionnez dans l'article. Maintenant, catégoriser les personnes d'origine juive nécessite de définir ceux que vous catégorisez : les Juifs en font-ils partie ou vous limitez-vous aux non-juifs ayant deux parents juifs comme Pavel Chein ou incluez vous aussi ceux n'ayant qu'un parent juif ou un grand-parent juif ? Et en plus, vous voulez le caractériser comme biélorusse ce qui n'a rien d'évident : il est enterré au cimetière allemand de Riga alors en Livonie, il a beaucoup vécu en Russie. En tout cas, je ne sais pas comment lui-même se définissait et je trouverais hasardeux de le définir biélorusse plutôt que russe, sans plus de preuve. Cordialement, -- Olevy (discuter) 5 mars 2016 à 17:30 (CET)

Merci de votre réponse. Je pense qu'il était clairement issu de la communauté juive de Biélorussie, puisque né à Moguilev de parents juifs. Le fait qu'il soit mort à Riga ne change rien (en fait, à ce que j'ai lu, il était là-bas pour se soigner, donc c'est un peu par hasard). Il s'est aussi attaché à l'étude du folklore biélorusse, entre autres, donc il devait avoir des attaches avec cette région. Je reconnais que ça peut être plus compliqué pour les personnes nés de parents d'origine différente, par exemple Vladimir Vissotsky, né à Moscou d'un juif biélorusse et d'une juive ukrainienne, mais qui en fait est considéré comme russe... par les Russes. Pour les personnes nées avant la révolution russe, on pourrait peut-être envisager une catégorie "Personnalité juive de l'Empire russe" (les Juifs avaient je crois un statut à part dans l'Empire)... mais bon, le sujet étant sensible et n'ayant pas assez de connaissances du sujet, je ne vais pas me lancer là-dedans. Ma question initiale reste la même : j'aimerais bien avoir un moyen de trouver simplement des personnalités juives (je parle surtout des gens déjà décédés) appartenant aux différentes communautés d'Europe de l'Est, tout simplement parce que c'est instructif. Cordialement, Syrdon (discuter) 6 mars 2016 à 09:20 (CET) P.S. L'« Encyclopédie électronique juive » en russe dit de lui "Родился в семье еврейского коммерсанта", « il est né dans la famille d'un commerçant juif ». Syrdon (discuter) 6 mars 2016 à 09:28 (CET)

Pour trouver des personnalités juives appartenant aux différentes communautés d'Europe de l'Est, le plus simple - sans entrer dans des discussions sempiternelles sur la catégorisation sur le wikipedia français - est d'aller voir en:Category:Ashkenazi Jews.-- Olevy (discuter) 6 mars 2016 à 11:44 (CET)

Ah oui, excellent, merci du tuyau. Et vive le pragmatisme ! Cordialement, Syrdon (discuter) 6 mars 2016 à 15:11 (CET)

Pavel Cheremet

Bonjour Syrdon,

Il n'y a pas de mal, j'avais simplement oublié de retirer le bandeau "en travaux" de l'ébauche de l'article Pavel Cheremet, étant trop fatigué hieer pour en continuer l'écriture. Si l'envie te viens de continuer l'écriture de l'article, libre à toi bien sûr. Bonne journée. --Jacques (me laisser un message) 21 juillet 2016 à 11:35 (CEST)

Merci

Merci pour votre support.
user:Deniev Dagun est libéré de prison. Son cas reste en suspens mais ne justifie pas sa détention. source:TDG du 21/12/2016. [1] Bonnes fêtes
--LaMèreVeille (discuter) 21 décembre 2016 à 13:22 (CET)

Merci, aussi !

Bonjour Sire, donc. Si j'avais eu le pseudo dont tu parles, tu aurais pu m'adresser des palmes . À ce propos, je n'ai pas compris le lien avec Gotlib dont j'ai plusieurs BD. Peux tu éclairer ma lanterne ? Père Igor (discuter) 4 janvier 2017 à 16:52 (CET)

Je vous en prie, restez assis. En fait, la vanne sur Herbert Dogne, c'est chez Gotlib que je l'avais pêchée, il y a très, très, longtemps (mais elle m'avait marquée, apparemment). Cordialement, Syrdon (discuter) 5 janvier 2017 à 08:18 (CET)

Bloquer ou pas le Fransin ?

Bonjour et merci pour votre intérêt.

Je reprends votre texte pour y répondre :

"Je suis résolument pour la simplification de l'orthographe (et partiellement de la syntaxe) française, toutefois l'idéologie qui proclame vouloir "annihiler le facteur socialement discriminant qu’est la maîtrise de l’orthographe et la conjugaison françaises" me fait doucement rigoler : quand vous aurez simplifié l'orthographe et la conjugaison, les "socialement discriminés" continueront à s'exprimer avec 300 mots et à se précipiter sur les articles de type "Nabilla" et consorts, sauf que ceux-ci seront en plus écrits en orthographe phonétique. Le nivellement par le bas comme objectif ultime est déjà ardemment prôné à l'Éducation nationale (plus le niveau baisse, plus le pourcentage de bacheliers frôle les 100%), ce n'est peut-être pas la peine d'en rajouter."

Je peux vous assurer que votre remarque m'a bien amusé : elle rentre en parfaite résonance avec une bonne partie de ma vision des choses... J'irai même encore plus loin en regardant de l'autre coté de l'échelle sociale et en disant que lorsque l'on aura simplifié l'orthographe, l'élite trouvera, à coup sûr, un autre moyen d'identification pour s'auto-reproduire en vase clos ! Jusqu'à maintenant, cela a toujours comme cela. C'est l'humanité...

En revanche on peut peut-être espérer que le Fransin soit une matérialité par laquelle l'élite montre qu'elle commence à "prendre en considération les autres, du bas, ceux qui sont marginalisés". Je pense très personnellement qu'il est grand temps que l'élite le fasse : ça commence a "craindre" comme on dit dans le midi.

Mais si vous êtes plutôt pour la simplification de l'orthographe, il faut soutenir notre initiative : Notre projet Fransin qui est un projet 100% informatique. Humainement il ne coûterait presque rien à Wikimedia (on souhaite continuer à faire le maximum du job informatique). Et cela ne coûterait absolument rien à votre communauté : il n'y aura pas de contributeurs en Fransin, pas donc de contenus de pages à vérifier. On pourra constater ensuite assez rapidement si le Fransin remplit oui ou non ses 4 objectifs. L'enjeu est de taille - l'investissement est dérisoire : de notre point de vue, il faut essayer.

Sincèrement nous sommes assez consternés de nous retrouver à vous déranger, tous, en ce Bistrot. Notre objectif est de produire du logiciel (le robot Français-Fransin qui transcrit en temps réel les pages du Wikipedia Français en Fransin), et ce, avec le minimum de perturbations pour Wikimedia et sa communauté.

Et nous voilà en train de discuter de spéculer sur des considérations sociales, et... "Nabilla" et consorts !

Sinon (comme je vous tiens) merci pour tout ce que vous faites : je suis un fan de Wikipédia et Wiktionnaire, et c'est grâce a vous que cela fonctionne. C'est héroïque : je n'aurai pas votre courage. Mais bon, cela fait aussi 2 ans que je fais un don de 100€. Je soutiens... bravo.

Bah, en ce qui me concerne, vous ne me dérangez pas. Il y aurait énormément à dire sur le sujet, mais on va sortir du cadre... A titre personnel, je serais certes d'accord pour une simplification (progressive) de l'orthographe, mais pas pour une révolution qui transformerait le français en pidgin haïtien ou assimilé... Quand on voit le mal de chien qu'ont eu les promoteurs des rectifications orthographiques de... 1990 ! à seulement faire admettre que ceux qui le souhaitaient pouvaient appliquer certaines des rectifications proposées, on se dit que l'orthographe phonétique n'a aucune chance. Si déjà on pouvait par exemple simplifier le cas des noms composés, et écrire tout bêtement un tirebouchon, des tirebouchons, un gardecôte, des gardecôtes, ce serait déjà un progrès immense pour notre société psychorigide. Mais sinon, j'ai essayé aussi, par curiosité, de traduire deux vers de Baudelaire en fransin, et j'ai obtenu : "Souvan pour s'amuzé, lé om d'ékipaj / Prén dé albatros, vast oizo dé mér". Ben oui mais non : ce n'est pas "lé om", c'est "lé zom", et "prène dé zalbatros, vaste zwazo dé mèr". Sinon, adieu métrique, adieu poésie, adieu Baudelaire, adieu culture... Syrdon (discuter) 11 janvier 2017 à 13:00 (CET)

L'incohérence de la langue française m'a toujours fasciné. Pourquoi un mot élémentaire comme femme s'écrit avec un e au lieu d'un a ? Y a-t-il des Français qui le prononcent selon la règle ? Le problème de la prononciation est plus difficile à résoudre, dans le Sud on dit "fame" alors qu'au nord c'est plutôt "fam". Après, il faut faire confiance au pouvuoir phoémanénal du cerveeau huamin. Selon une recheerche fiate à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'improtpance sur l'odrre dans luqeel snot les lerttes. la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Ceci exlplique le grnad nombbre de fauttes de frape qui passsent inaperçes dans les tetxes, et en patriculier les letres oubliées ou ajouutées au millieu des mots. --Yanik ^B 12 janvier 2017 à 14:10 (CET)

Ha ha. En tout cas, j'ai remarqué que plus j'avance en âge, et plus je tape mal au clavier, parfois je pense à un mot et j'en tape carrément un autre (lapsus claviaturi)... sans compter d'innombrables touches ratées, que je dois ensuite recorriger une par une. Et je ne parle pas de la syntaxe WP... ma vie est un long calvaire... Syrdon (discuter) 12 janvier 2017 à 14:25 (CET)

Un truc pas compliqué...

Salut, Syrdon.

Vu que ça va devenir nettement moins encyclopédique, je préfère continuer la discussion ici. Comme je le disais sur l'Oracle, on ne peut pas gérer une base de données Internet par script (bien que les langages ASP et Perl se rapprochent formellement des langages de script, le premier ayant aussi un rapport avec le Basic, le second avec le C). Il existe des solutions « script » genre Ajax mais en réalité ce ne sont que des surcouches pour un traitement en arrière-plan par PHP ou CGI, et en plus ce sont des usines à gaz.

Si tu comptes faire ton propre truc tu as intérêt, si ce n'est pas encore fait, à installer un serveur Web local, pour faire les tests de tes pages, par expérience j'ai pu constater que faire ses tests sur un site distant, c'est galère... Je te conseille en ce cas d'installer Apache avec PHP et MySQL ou PostGres, ou de configurer PHP pour qu'il puisse gérer des bases SQLite. Si tu comptes installer ton projet sur un site perso Free, SQLite n'est pas envisageable.

Pour moi, j'aime bien me prendre la tête, et surtout j'apprécie de bien comprendre mes outils, de ce fait j'ai passé pas mal de temps à comprendre comment installer et configurer chaque élément (serveur Web, SGBD, PHP...) mais il existe tout un tas de « solutions clés en main », des WAMP / LAMP / MAMP ou autres variantes, si on veut installer autre chose que l'ensemble courant Apache+MySQL+PHP. Point important, si tu décides de t'installer un serveur Web local, configuration par toi-même ou avec un WAMP/LAMP, vérifie que les versions des éléments correspondent à celles installées sur le serveur distant : ce qui marche pour un ensemble Apache 2.2 + PHP 5.3 + MySQL 5.1 peut ne pas fonctionner avec un ensemble Apache 2.4 + PHP 5.5 + MySQL 5.7.

Quelle que soit ta manière de procéder, tu peux séparer la conception du projet même et la gestion de la base de données. Pour MySQL ou SQLite il existe des modules de gestion, généralement conçus en PHP, comme PHPMyAdmin ou SQLite Manager. Je suppose qu'il existe des modules similaires pour PostGres, MariaDB ou autre. On peut, avec PHPMyAdmin, exporter et importer des scripts SQL, en toute hypothèse ça doit valoir pour tous les modules du même genre gérant les autres SGBD – d'expérience, j'ai pu constater à quel point tous ces machins sont similaires, à croire que ça n'ennuie personne de réinventer le fil à couper le beurre...

Un point à ne pas négliger, la définition du jeu de caractères par défaut à la création d'une base de donnée puis de chaque table. Pour le reste, si on a déjà fait du SQL et de la programmation, même de manière sommaire, ça va, mais ces histoires de jeux de caractères, c'est vachement mal expliqué, donc à étudier en priorité (le gros problème est que les noms de jeux de caractères tels que définis dans les SGBD sont bizarres et n'ont rien à voir avec ceux en vigueur das les systèmes d'exploitation et dans les tags – les balises – des pages HTML). À ne pas négliger parce que si on ne choisit pas le bon, pour peu qu'on utilise des caractères accentués ou des symboles les affichages seront incohérents.

Si on a quelque familiarité avec le HTML, les langages de script et la programmation, spécialement en langage C, ça n'est pas si compliqué de programmer en PHP, pour peu qu'on ne veuille pas utiliser les modules les plus complexes, spécialement ceux utilisant la programmation orientée objet. Dans l'ensemble, une page PHP peut pour sa plus grande part être du simple code HTML, seules les parties vraiment dynamiques requérant du code PHP. Comme pour n'importe quel autre langage de programmation, tout ce qui est éléments de base (opérateurs, structures de contrôle, types de données, etc.) est très similaire à ce qui existe ailleurs, pour le redire, avec PHP très similaire aux équivalents Javascript ou C, par contre il faut bien comprendre comment ça marche avec les variables (type, définition, portée, etc.) si on ne veut pas avoir des surprises quant aux résultats. Par contre tu ne pourras bien sûr pas faire l'impasse sur tout ce qui concerne les commandes et fonctions pour la gestion des bases de données, sauf, comme dit, pour la création même des bases et de leurs tables.

Si tu optes pour une solution WAMP/LAMP, tu auras les explications nécessaires sur le site de la solution choisie, si par contre tu préfères installer à ton idée, je te conseille une page très utile et qui m'a bien aidé : Installation et configuration d'un serveur web Apache 2.2, PHP 5, MySQL 5.0 et phpMyAdmin pour Windows. Je me suis aussi servi d'une page en anglais, mais je n'arrive pas à la retrouver. Cela dit, la configuration non automatique requiert de bien comprendre les fichiers de configuration Apache et PHP, notamment l'intégration de PHP et MySQL, les serveurs virtuels (les « virtual hosts ») et l'activation et la configurations de modules Apache et PHP, et tout ça peut prendre pas mal de temps. Perso, du temps j'en ai beaucoup et comme dit, j'adore me prendre la tête .

Bon ben voilà, j'espère que ce message te sera de quelque utilité. >O~ ♦M♦ ~H< 26 février 2017 à 03:00 (CET)

Merci Olivier du temps pris à me répondre, ça se réorganise un peu dans mon cerveau embrumé. Moi non plus je ne dédaigne pas de m'intéresser de temps à autre au bidouillage, mais en l'occurrence mon point de vue est celui de l'utilisateur : pour résumer, quand j'ai envie de faire un tour en bagnole le dimanche, j'aime bien tourner la clé et entendre le moteur démarrer, plutôt que de commencer par m'allonger sous la bagnole en bleu de travail avec une clé de 16... Je vais quand même essayer de me remettre à l'occasion à phpMyAdmin, Apache, Tomcat &Co... dont j'ai tout oublié depuis longtemps. Finalement, on peut dire tout le mal qu'on veut de Microsoft, mais Access me plaisait bien... (J'ai bien noté qu'en plus, il faut faire gaffe aux jeux de caractères). J'ai récemment dû m'intéresser, pour raisons professionnelles, à un logiciel open source, eh bien rien que la procédure d'installation des pré-requis (avec copies d'écrans, et les habituelles instructions pleines de fautes d'orthographe) doit bien faire 15 pages A4... sans aucune garantie quant au résultat (sigh). Syrdon (discuter) 26 février 2017 à 09:48 (CET)

En complément. Pas retrouvé la page en anglais, par contre j'ai retrouvé une page qui m'avait bien aidé pour les « virtual hosts », « Conception détaillée d'hôtes virtuels sous Apache ». Un point important, les hôtes virtuels doivent être référencés dans un fichier « hosts ». Sous Windows XP, il se trouve en général dans C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts (si le dossier Windows est bien C:\WINDOWS), pour les autres versions de Windows c'est je ne sais où mais un truc assez semblable, sous Linux/UNIX on a un fichier équivalent. >O~ ♦M♦ ~H< 9 mars 2017 à 08:16 (CET)

demande d'avis complémentaires

hello ! pardon du dérangement mais la discussion nécessite des avis complémentaires : discussion:liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression#demande d'avis complémentaires ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 9 mai 2017 à 15:22 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Clairegoutte a obtenu le label AdQ. Cdlt, A.BourgeoisP 15 mai 2017 à 11:04 (CEST)

sondage

bonjour ! à la suite de cette décision Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire/Suppression voir ce sondage Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste et sa pdd ! voir aussi cette discussion Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2017#catégorie:poubelle ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 18 mai 2017 à 08:26 (CEST)

Bistro

Bonjour,
Votre message − en dehors du contenu qui a été amélioré depuis − se termine par « c'est vrai que ça fait tout de suite moins savant, et même légèrement plouc ». Autant je trouve utile de faire remonter les problèmes dans les articles, autant cette dernière phrase laisse entendre que les rédacteurs ont utilisé le latin « pour faire savant », et même considèrent qu'utiliser le français c'est « plouc ». Et c'est en ce sens que je parle de WP:FOI.
Les rédacteurs font comme partout ailleurs ce qu'ils peuvent, et trouver les noms en français n'est pas toujours simple (cf Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques) alors que trouver des illustrations l'est beaucoup plus (les noms scientifiques ont été inventés pour ça : passer la barrière des langues pour s'assurer qu'on parle de la même chose partout).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 juin 2017 à 11:19 (CEST)

Je retombe sur ce message longtemps après, et je voudrais juste mentionner que les plantes et les animaux (par exemple) n’appartiennent pas aux biologistes, ils font partie du champ de la culture humaine (et WP est censé être une encyclopédie). Donc non, un albatros n'est pas un Diomedeidae, ceci ne constituant qu'un aspect de la question. Tout le monde a le droit de parler des albatros, même s'il n'est pas diomedeidologue. Même Baudelaire. Syrdon (discuter) 9 juillet 2017 à 17:46 (CEST)

Bistro

Bonjour Syrdon,

Pourrais-tu passer sur la page de renommage pour éventuellement redonner un avis que tu avais donné sur le bistro.

Merci. Cordialement --- Alaspada (discuter) 6 novembre 2017 à 14:08 (CET)

L'article Monsieur et Madame… ont un fils est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Monsieur et Madame… ont un fils » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monsieur et Madame… ont un fils/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 2 avril 2018 à 18:56 (CEST)

Votre demande de modèle a été archivée

Bonjour Syrdon,

Dans le cas de la rénovation du projet modèle et de ses pages associées, votre demande a été archivée car elle n'a pas eu de pris en compte depuis un bon moment. Si toute fois vous avez besoin de renouveler votre demande concernant un nouveau modèle, je vous invite à refaire votre requête ici !

Bonne journée . Tomybrz Bip Bip 22 septembre 2018 à 14:27 (CEST)

L'article Classification Aarne-Thompson-Uther est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Classification Aarne-Thompson-Uther » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classification Aarne-Thompson-Uther/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.|}

Accéder au débat

Aziliz Breizh (discuter) 24 août 2019 à 17:17 (CEST)

Bonjour, je compte proposer la page ci-dessus à la suppression. J'ai ajouté son contenu à la page Classification Aarne-Thompson, beaucoup plus complète.--Aziliz Breizh (discuter) 24 août 2019 à 17:17 (CEST)

L'article Couleurs panberbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Couleurs panberbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couleurs panberbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fanfwah (discuter) 2 mai 2021 à 12:09 (CEST)