Discussion utilisateur:Ananda108

Bonjour,

Wikipédia n'a pas pour vocation à héberger des communiqués de presse (qui sont, de surcroît, des oeuvres protégées par copyright) ou des textes originaux.

Gribeco ► 10 février 2008 à 01:12 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas un blog personnel où, sous le coup d'une émotion (le décès d'une personne chère), on pourrait exposer ses sentiments et ses impressions. C'est une encyclopédie avec des règles d'organisation assez strictes. Il n'est donc pas possible d'y mettre un communiqué, surtout si vous en êtes l'auteur (il pourrait tout au plus y avoir un extrait de communiqué d'une source journalistique fiable, mais pas ce communiqué qui fait l'éloge de Maharishi sur plusieurs pages). Si vous pensez que vos communiqués devraient avoir une plus large audience, vous devriez créer un blog sur ce sujet mais pour participer à Wikipédia, il est préférable d'être motivé à contribuer à une encyclopédie, au-delà des croyances personnelles. Si c'est ce que vous souhaitez, nous vous indiquerons volontiers les liens qui vous permettront de vous familiariser avec l'encyclopédie. Cordialement --A t ar a x i e--^d 10 février 2008 à 08:20 (CET)[répondre]

Recherches Scientifiques sur la Méditation Transcendantale

Bonjour,

Cette page a été supprimée parce qu'elle ne respecte pas les critères encyclopédiques. Je vous invite à consulter les wikipédia:Principes fondateurs et en particulier Wikipédia:Travaux inédits pour bien comprendre ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas. Peut-être pouvez-vous améliorer l'article Méditation transcendantale ? Michelet-密是力 (d) 11 février 2008 à 08:16 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour Ananda108,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Merci pour les conseils. Serait-il possible d'enlever ou de corriger uniquement les parties de mes contributions qui ne sont pas conformes aux règles de Wikipédia ?

Ananda108 (d) 11 février 2008 à 08:43 (CET)[répondre]

Bonjour, vous devez donner la source (qui publie ce communiqué ? est-ce une source fiable du point de vue de l'encyclopédie ?).Vous devez également publier un court extrait (vous avez copié-collé un communiqué de quatre pages ! un article de wikipédia sur une personnalité ne peut pas publier les quatre pages intégrales d'un communiqué). Vous devez également retirer tout ce qui constitue "l'éloge du maître", même s'il est possible de dire "X a déclaré à cette occasion que Maharishi a créé la paix dans le monde" (Pour X étant une personne dont le commentaire est opportun dans le cadre de l'article). Plus important encore, pour contribuer à Wikipédia, il est préférable de vouloir faire avancer une encyclopédie que de vouloir exclusivement défendre un point de vue ou une personnalité que vous appréciez. Enfin, vous devriez lire les recommandations aux nouveaux contibuteurs (voir accueil des nouveaux arrivants dans la colonne de gauche). Même avec ces recommandations, je ne vous garanti pas que votre ajout sera considéré comme valide. Cordialement, --A t ar a x i e--^d 11 février 2008 à 08:52 (CET)[répondre]

Voilà, rapidement, ça donnerait ceci (sous réserve d'acceptation) : Le jour du décès de MMY, dans un communiqué diffusé par Z (nom de l’organisation) depuis le (lieu), le successeur de MMY, X, a déclaré : Sa Sainteté Maharishi Mahesh Yogi, illustre sage de la Tradition Védique d’Inde, qui depuis 50 ans a enseigné le programme de Méditation Transcendantale afin de régénérer spirituellement toute l’humanité et créer la paix mondiale, est décédé en paix mardi 5 février, vers 19H dans son centre international à Vlodrop, aux Pays-Bas» + source officielle où on peut trouver le communiqué intégral. --A t ar a x i e--^d 11 février 2008 à 09:00 (CET)[répondre]

J'ai fait des corrections dans votre ajout. Essayez de vous en inspirer pour votre travail sur l'encyclopédie à l'avenir. Vos propos n'étaient pas assez neutres (trop de superlatifs, de conviction personnelle). La nature de vos propos exige à la fois des sources (remplacer les "références nécessaires" par des sources) et une formulation neutre (comme si vous étiez un journaliste qui rapporte des faits qu'il n'a pas d'intérêt à défendre). --A t ar a x i e--^d 11 février 2008 à 09:19 (CET)[répondre]

Merci pour ces recommendations et conseils très utiles et constructifs. Ananda108 (d) 11 février 2008 à 09:49 (CET)[répondre]

Et un grand merci pour les corrections Ananda108 (d) 11 février 2008 à 10:19 (CET)[répondre]

Méditation Transcendantale : copyvio, NPOV, TI

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer ce qui, a votre avis, sur Méditation transcendantale est copyvio, NPOV, TI ? Merci Ananda108 (d) 11 février 2008 à 22:43 (CET)[répondre]

Pour le copyvio voir Discuter:Méditation transcendantale/Droit d'auteur. A moins d'avoir les droits, ne remettez pas la violation de copyright pour la quatrième fois, vous ne pouvez pas copier du texte comme ça. Le reste de vos ajouts sont fortement non neutre, suppression des études non favorables, ajouts de nombreuse études réalisées par des adeptes sans le préciser, l'ajout de l'ancien contenu de Recherches Scientifiques sur la Méditation Transcendantale (d · h · j · ↵) déséquilibre complètement l'article, il y a aussi des passages qui ressemblent à du TI. De toute façon tout va être supprimé par un administrateur à cause du copyvio. Wikipedia n'est pas une tribune de promotion, ni là pour réparer des injustices, alors quand je lis que vous dites « Mon unique motivation est d’essayer de réparer un manque énorme de Wikipédia Français. Comment ce fait-il que l’homme qui a fait plus pour le bien de l’humanité qu’aucun autre homme depuis des milliers d’années (je pèse mes mots) ne soit pas reconnu en France? » à propos du guru de ce mouvement, que vous contribuez depuis la Maharishi University of Management, créé par ce même guru, je me dis que vous avez un très fort conflit d'intérêt avec ce sujet, ce qui pourrait poser des problèmes (voir par exemple en:WP:COI). –Akeron (d) 12 février 2008 à 15:27 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Oui vous avez raison, le chapitre Recherches scientifiques est trop important et déséquilibre l’article.

Quant au copyvio, veuillez pardonner mon ignorance. J’étais loin d’imaginer une telle procédure de republication. Je pensais que l’absence de copyright visible sur la page http://www.mou.org/mou/research/education/04.html était suffisant. De plus, j’ai pris soin d’incorporer ce même lien en référence.

Empressement du débutant…

Au sujet des conflits d’intérêt (je suis confus de vous avoir fait perdre du temps à faire un WHOIS sur mon IP…), ne trouveriez-vous pas normal d’essayer de corriger des erreurs écrites par des gens qui ne connaissent absolument rien au sujet que vous exercez vous même professionnellement depuis de nombreuses années ? Qui irait se faire soigner les dents chez son mécanicien ? :)

Merci de votre patience, de votre indulgence et de vos bons conseils. Je tacherai de lire beaucoup avant mon prochain ajout, mais je ne peux garantir l’absence de remous, le sujet étant encore plutôt sulfureux, en France. Ananda108 (d) 12 février 2008 à 18:55 (CET)[répondre]

A moins que ce soit mentionné autrement, tout document est sous copyright. Le problème c'est que vous ne faites pas que « corriger des erreurs », à vous lire il faudrait laisser le service communication d'une grande entreprise corriger les erreurs dans leur article et le réécrire à leur façon car à coté d'eux les autres n'y connaîtrait absolument rien. en:WP:COI explique le problème des conflits d'intérêts sur Wikipedia. –Akeron (d) 12 février 2008 à 19:53 (CET)[répondre]