Archives

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Scream 7

Requête refusée

Bonjour, je demande un restauration de la page Scream 7 et la possibilité de la crée moi-même car la création d'une nouvelle page a été protégé dont voici la raison énoncée: "(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : Film d'abord supposé sortir en 2024, puis en 2024-205, puis maintenant en 2026... sauf que le tournage n'est même pas commencé !)" sauf que le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas une violation des critères d'admissibilité, en effet, selon les critères d'admissibilité il est nécessaire que le sujet est une notoriété suffisante et des sources fiable et indépendante, ce que le sujet Scream 7 a. Il existe des articles a se sujet depuis quelques années rédigé par plusieurs média indépendant et fiable comme Allociné, Ecrans Large, Premiere, Elle, Cnews, TF1 info... De plus, La Pré-production de ce film est très particulière en raison des licenciement et nouveau casting du film. En conclusion, Je pense que Scream 7 a une notoriété suffisante pour avoir son acrticle et le film a été confirmé par son réalisateur ainsi que sa date de sortie précise et plusieurs interview vidéo parle de se sujet. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neocine (discuter)

Bonjour Neocine

ouiiiiii...... mais non... AMHA, on ne peut pas restaurer. L’exception pour l’audiovisuel prévoit qu’il faut des sources « qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. » Autrement, tant que le tournage n’est pas effectivement commencé (exception pour les tournages avec date de distribution annoncée, deuxième paragraphe de NAVIEG), il n’est pas possible de faire un article. Je vous renvoie à la recommandation idoine --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 décembre 2024 à 00:00 (CET)

Bonjour, merci de votre réponse, justement je pense avoir des sources qui répondent aux critères, il y en a même plein, notemment avec le renvoie controversé de Melissa Barrera et le retour de Neve Campbell et Kevin Williamson, vous vous douter bien que cela a fais l'objet d'analyse et de synthèse diverse de la part de média spécialisé, et je demande simplement de débloquer la page pour pouvoir proposer ma rédaction avec mes différentes sources, je trouve que de bloquer la page n'est pas dans le style de wikipédia, tous le monde doit avoir sa change de proposer une création ou amélioration de page. De plus, je ne comprend pas pourquoi vous avez ajouté à la fin de votre message (Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci.), ceci est une discussion donc je peut et meme dois vous répondre pour argumenter mon point de vue et avoir un débat qui amènera à une décision éclairé. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 01:43 (CET)

Bonjour Neocine

Pour la ligne "Ne pas modifier", elle précède une ligne de code qui doit demeurer intacte et se retrouver à la toute fin de la demande. Je ne l’ai pas rajoutée, elle est là d’office. Vous dites avoir des sources qui répondent aux critères. Génial. Desquelles s’agit-il? « Votre demande de restauration a (...) très peu de chances d’aboutir si (...) vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » ;. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 16:26 (CET)

Bonjour, j'ai déjà citer plusieurs média qui ont écrit des articles sur Scream 7 et qui rentre dans le cadre des sources secondaire utilisable (écrans large, allociné, hollywood reporter...) je ne vais pas mettre directement les sources précise dans ce message car ce n'est pas le rôle de ce sujet et je ne vais pas faire un travail qui ne vas peut-être pas servir. Je vous demande simplement de DEBLOQUER la page pour qu'une personne puisse la crée, une autre l'amélioré et une autre et ainsi de suite (le principe de Wikipédia). De plus vous êtes le seul wiki qui n'a pas de page sur Scream 7 et d'ailleurs le site IMDb a lui aussi une page sur le film, preuve que ce n'est pas trop tôt pour crée la page sur Wikipédia. Donc je vous le redemande DEBLOQUER la page pour que le sujet soit TRAVAILLER. Au début, la page ne sera peut être pas parfaite mais elle aura l'opportunité d'être travailler par les nombreux lecteur de Wikipédia. Merci pour vos réponses. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 21:09 (CET)

Le film n'est pas encore en tournage et WP n'est pas une boule de cristal ni une plaquette publicitaire pour des sociétés de production. Lorsqu'on aura un peu plus qu'un casting potentiel et un tournage en cours, il sera temps d'écrire un article encyclopédique. Par ailleurs ni wikipedia en anglais ou en allemand n'ont d'articles pour ce potentiel film. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)

Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.
--Neocine (discuter) 14 décembre 2024 à 00:08 (CET)

Thomas Capiten

Requête refusée - 10 février 2025 à 15:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai ajouté l'article concernant le film "Héros de la Méditerranée française" et j'ai remarqué que la page de Thomas Capiten n'existait pas. Aors j'ai voulu l'ajouter pour compléter la page du film. C'est une personnalité française de la préservation des océans qui agit dans des domaines nationaux et internationaux, il est très connu dans les cercles de la protection de la planète en France. Agissant particulièrement auprès des entreprises et des plus jeunes dans les écoles et lors de conférences, j'ai pensé que ces informations pouvaient constituer un intérêt évident pour les citoyens, les enseignants, les parents. mais aussi les bénévoles et les autres acteurx de la préservation de la planète qui peuvent ainsi s'inspirer et découvrir qui il est et ses travaux.

Source 1 : Reportage Radio France Inter : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/chroniques-littorales/chroniques-littorales-du-lundi-09-decembre-2024-7156924
Source 2 : Reportage TV FR3: https://read.tagaday.fr/documents/vav-plus-6c0d7317-d81b-4c90-baf9-b36ae665c541?player=true&format=vav-plus-v2&token=6bSEKPmzfaMxcCqQTVNGduxrVra3Bztd6rZdqFKvlTE
Autres sources (deux maximum) : Page Ambassadeur européen : https://climate-pact.europa.eu/meet-community/climate-pact-ambassadors/thomas-capiten_en

Demandé par MaxJuli (discuter) 1 février 2025 à 16:17 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le ton est tellement promotionnel (Franchement, « Engaged For Ocean®, un mouvement environnemental révolutionnaire » n’est pas vraiment un ton encyclopédique) qu’en l’état, toute restauration est impossible. Si vous retravaillez et faites relire un brouillon correct, on pourra l’utiliser pour poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2025 à 16:22 (CET)

Ouille ! Franchement, MaxJuli, ça pique les yeux ! Déjà, le ton et certaines formulations font penser à une page autobiographique, ce qui est franchement déconseillé. Et ensuite, tout ce gras, tout ce gras ! C'en est même un peu écœurant, rien qu'à lire

...
Bref, effectivement, je n'imagine pas qu'on puisse restaurer un article pareil, dans cet état. Il vaut mieux tout reprendre à zéro, avec un ton sobre et neutre, en collant au plus près à ce que disent les sources indépendantes qui en parlent, et avec une typographie sobre et neutre tel que vous la trouvez dans la plupart des articles de l'encyclopédie.
Bon courage ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2025 à 17:58 (CET)

Pas de retour du compte requérant ni pour la transparence, ni avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 15:01 (CET)

Noah Edjouma

Requête refusée - 10 février 2025 à 19:03 (CET)

Bonjour , Noah Edjouma est un footballeur qui a évolué avec les équipes de France U18 et U20. Il a aussi été champion de France des U17 en 2022 avec le Toulouse FC. Il a fait ses débuts en Ligue 1 et a marqué un but lors de son premier match contre l'AJ Auxerre.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sa page Wikipédia existe déjà en anglais, et j'ai simplement traduit cette page en français et ma traduction a été supprimé . Il remplit les critères de notoriété des sportifs sur Wikipédia, ayant joué à un niveau élevé et bénéficié d’une couverture médiatique

Source 1 : https://www.ladepeche.fr/2025/02/10/tfc-jai-travaille-deux-fois-plus-noah-edjouma-heros-du-dernier-match-raconte-son-parcours-exemplaire-12503466.php
Source 2 : https://www.fff.fr/equipe-nationale/joueur/10783-edjouma-noah/fiche.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.toulousefc.com/play/blog/2025/02/bapteme-du-feu-reve-pour-notre-pitchoun-noah-edjouma
Demandé par Riviere Maxime / WikiToulouseFC

Bonjour. les critères de WP.fr exigent des sportifs seniors et les footballeurs doivent avoir au moins 30 matches. je ne clos pas parce que j'ai fait la suppression. --Bertrand Labévue (discuter) 10 février 2025 à 18:13 (CET)

Bonjour,

Pour l’instant, aucun des critères pourtant très souples de WP:Foot ne sont atteints. Et si on lui laissait un peu le temps de développer sa carrière ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 19:03 (CET)

Bertrand Labévue : pour un joueur participant à la première division française, la limite d'admissibilité est fixée à 10 matchs. On en reparle donc en avril... Mais d'ici là HC évidemment. Matpib (discuter) 11 février 2025 à 18:13 (CET)

ge75

Requête refusée - 12 février 2025 à 18:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Nous vous demandons de reconsiderer votre decision de supprimer cette page. En effet Ge75 est la créatrice du style ou courant Rétro-Moderne dans le domaine de la peinture abstraite. Je ne peux pas vous fournir plus de reference que ce que j ai donné puisque le premier ouvrage lui etant consacré est sorti en 2024 et elle a ete reconnue et cotée en 2025. merci cdt Yann

Source 1 : interpretes isbn 978-2-9593223-0-3 bnf 52456 depot legal mai 2024. livre édité a 2000exs
Source 2 : la cote des peintres akoun 2025: https://www.akoun.com/guide2021/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ARTFINDER2 (discuter) 4 février 2025 à 08:05 (CET)

Bonjour, pour mes collègues

[1] - C'est un ouvrage fait par le sujet de l'article , et non sur le sujet de l'article

Etant l'admin qui a supprimé cet article, je ne traiterai pas cette demande - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 février 2025 à 09:24 (CET)

Bonjour. Au vu de l'article supprimé et des sources ma tendance serait à classer en refus immédiatement mais je vais quand même vous laisser la possibilité de déclarer votre très probable WP:CI et de nous trouver de véritables secondaires et centrées d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2025 à 16:09 (CET)

Si on en croit l’affirmation sur Commons, le compte est en fait l’artiste, donc on est bien en complet conflit d’intérêt promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2025 à 10:10 (CET)

Pas de retour ni pour la transparence ni pour les sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2025 à 18:33 (CET)

Redirections de Nom de domaine

Requête refusée - 13 février 2025 à 17:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Kirham a supprimé des redirections de Nom de domaine pensant que ce type de redirection n'est pas pertinent. Cependant la [Catégorie:Nom de domaine] comprend plus de 1000 pages ; ce type de redirection est notamment utile pour faire le lien entre une source URL et sa page WP ; ex: wto.org --> Organisation mondiale du commerce.

Il serait également intéressant qu'un admin laisse un message quand il supprime des articles.

Source1 : Modèle:Lien web/Documentation

Site Nom du site, s'il ne s'agit pas d'un périodique, ou adresse web (votresite.com). Ajouter un wikilien vers l'article de Wwikipédia (s'il existe), par exemple Organisation des Nations unies), ou, si le nom du site n'est pas explicite, une description en quelques mots, par exemple Savoir News, première agence de presse privée au Togo.

Source2 : formulaire modèle:lien web

Site Indiquer le nom du site ou, si le nom du site n'est pas explicite, une description en quelques mots. Ne pas indiquer l'URL complète. Insérer si possible un lien interne, de la manière suivante : « Organisation mondiale du commerce ». Exemple : idéalement (sans les guillemets"") : "Organisation mondiale du commerce", ou à défaut : "wto.org" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.6.228.5 (discuter)

Ben l'IA c'est pas au point. Revenez avec vos mots en expliquant de quelle page vous parlez. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2025 à 17:08 (CET)

Salut Bertrand Labévue

Il ne parle pas d’une page en particulier, mais d’une longue série interminable de redirections à partir de noms de domaine. Il sera plus simple d’aller voir sa liste de contributions supprimées. J’ai déjà indiqué que si je m’étais fourvoyé, je m’occuperais moi-même de défaire ce que j’ai défait (donc de restaurer l’ensemble). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 19:32 (CET)

Alexandre Fievée

Requête refusée - 15 février 2025 à 16:00 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de la page d’Alexandre Fievée, car j’ai récolté plusieurs sources attestant de sa notoriété. Je n’ai pas listé toutes les sources ici, mais j’en possède une vingtaine qui confirment son importance dans son domaine.

Alexandre Fievée est un avocat reconnu en droit du numérique et des données personnelles, figurant régulièrement dans les classements des meilleurs avocats de son secteur. Il conseille de grandes entreprises du CAC 40 et publie de nombreux articles dans des médias spécialisés et grand public tels que BFM Business, Les Échos, Le Point et Expertises.

En parallèle, il est auteur de plusieurs ouvrages sur le football et la musique, publiés par des maisons d’édition reconnues comme Gründ, Hugo Sport et Amphora. Ses travaux incluent des préfaces de personnalités telles que Bernard Tapie et Pierre Arditi. Il est également fréquemment cité comme expert dans des publications professionnelles.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Son parcours et ses contributions dans des domaines variés (juridique, bande dessinée, sport, musique) démontrent une notoriété multidisciplinaire et justifient la restauration de sa page Wikipédia.

http://www.rfm.fr/jeux-sondages/RFM-vous-offre-le-livre-Jean-Jacques-Goldman-Sur-ses-traces

Demandé par Camille13008 (discuter) 4 février 2025 à 15:56 (CET)

Bonjour,

Votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Sans compter le potentiel abus de comptes multiples de la part du cabinet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2025 à 19:02 (CET)

Discussion:Alexandre Fievée/Admissibilité --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2025 à 19:12 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Je comprends tout à fait le principe de transparence et l’importance du respect des règles de Wikipédia. Pour clarifier la situation, je tiens à préciser que je ne suis ni salariée ni missionnée par le cabinet concerné. Mon intervention n’a aucun objectif promotionnel, elle vise uniquement à restaurer une page avec des informations factuelles et sourcées provenant de médias reconnus.

Demandé par Camille13008 (discuter) 4 février 2025 à 21:29 (CET)

RCU en cours sur les deux comptes intervenus sur la recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2025 à 10:59 (CET) RCU négative. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:04 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aucune source de ce type ne figurait dans l'article recréé en passage en force, pas plus que dans cette requête ici. Or, il s'agit de rouvrir un débat ayant conclu à une non-conservation, il faut donc des sources très solides. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:04 (CET)

Pas de retour d'un compte requérant dont je continue à subodorer le CI avec des sources suffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 16:00 (CET)

Caroline Chevé

Requête refusée - 15 février 2025 à 15:58 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page concerne une responsable syndicale (de la FSU, premier syndicat français de l'éducation) qui prend ses fonctions cette semaine. Elle a été immédiatement supprimée. Je pense qu'elle est admissible.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2025 à 18:59 (CET)

Pas de retour du compte requérant ni pour la transparence ni avec des sources recevables (nationales, étalées sur plusieurs années) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:58 (CET)

Philippe de Lacroix-Herpin et Philippe de Lacroix-herpin

Requête refusée - 15 février 2025 à 16:03 (CET)

Philippe de Lacroix-Herpin est un musicien professionnel qui a marqué la scène française en accompagnant des grands noms comme Jean-Jacques Goldman, Etienne Daho, FFF, etc. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Reconnaitre son talent car lui est quelqu'un de modeste et j'avais pris l'initiative de lui rendre hommage à travers cette page

Philippe de Lacroix-Herpin est un saxophoniste français dont la carrière s’étend sur plusieurs décennies. Il a collaboré avec des artistes de renom tels qu’**Étienne Daho**, **Jean-Jacques Goldman**, et **le groupe FFF**, apportant une contribution significative à la musique française. Il a également participé à des événements majeurs comme les **Transmusicales de Rennes** et le **Festival Madajazzcar**, et a enregistré plusieurs albums influents. Ses œuvres et collaborations sont largement documentées dans des sources indépendantes.

""Source 1"" : [Biographie et collaborations sur Rebirth On Wax](https://www.rebirthonwax.com/philippe-de-lacroix-herpin/)
""Source 2"" : [Discographie et collaborations sur Discogs](https://www.discogs.com/artist/276986-Philippe-Herpin)
""Autres sources"" :

 - [Interview et rétrospective sur Buzz On Web](https://www.buzzonweb.com/Philippe-de-Lacroix-Herpin-de-Rennes-a-la-Reunion-un-saxophoniste-flamboyant)
 - [Performance "Démontage" sur INA / YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=3DsSf63bcuY)

Demandé par Facultemedecine (discuter) 12 février 2025 à 00:47 (CET)

Bonjour Facultemedecine,

Juste un mot en passant : c'est curieux, cette persistance à vouloir apparemment créer des liens internes en utilisant, non des doubles crochets comme tout le monde ici, mais des doubles astérisques...
Parce qu'il faut qu'on vous dise, ça ne fonctionne pas ! Ça rend juste les articles plus difficiles à lire. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2025 à 01:26 (CET)

Bonjour. Juste en passant également : cela n'a rien de surprenant, au moins une partie du contenu (voire des réponses) est généré par une intelligence artificielle. Les liens y sont présentés sous cette forme (ainsi que le gras avec des « ** »). — Antimuonium ^discuter 12 février 2025 à 01:35 (CET)

Diable ! Mais dans ce cas, le terme d'« intelligence » artificielle n'est-il pas usurpé ? Et la suppression systématique de textes aussi problématiques (et apparemment non relus) n'est-elle pas légitime ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2025 à 10:45 (CET)

Perso, je ne vois pas comment ou pourrait restaurer ce "gloubi boulga" à tendance promotionnelle. Écrivez avec vos mots plutôt que de refiler le boulot à une IA. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2025 à 18:02 (CET)

Se pose aussi la question du choix du pseudo, pouvant faire croire à un compte « officiel ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2025 à 10:31 (CET)

Recréation en passage en force et abus de comptes multiples par Didier Buffet (d · c · b) désormais bloqué. Et j'ai bien envie de faire de même pour le compte requérant... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:25 (CET)

Oh ben ça alors !! Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/février 2025#Facultemedecine, Didier Buffet - 15 février. Compte requérant bloqué. On verra ce qu'il avance comme argument pour être débloqué... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 16:03 (CET)

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

Younes Khourassani (3)

Requête classée sans suite - 10 février 2025 à 18:24 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'artiste marocain Younes Khourassani justifie d'une pratique nationale et internationale attestée et reconnue par la profession ainsi que le public averti. Il est en outre le chef de file d'une nouvelle tendance pour l'abstraction géométrique aux influences de l'art islamique réputé en raison de son aniconisme pour l'usage d'un langage formel également géométrique et abstrait.

Source 1 : le journal du Le Matin: https://lematin.ma/journal/2011/Exposition_Le-mot-et-la-matiere/150231/amp
Source 2 : le journal Aujourd'hui le Maroc: https://aujourdhui.ma/culture/younes-khourassani-fait-revivre-les-instruments-de-musique-92857
Autres sources (deux maximum) : le journal Libé pour Libération: https://m.libe.ma/Noureddine-Fathy-et-Younes-Khourassani-exposent-a-Marrakech-Pluralite-organique_a21868.html

Dounia Benqassem, Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc, Éditions AfricArts, 2010. ISBN: 978-9981-27-972-4

Demandé par 41.251.167.188 (discuter) 10 février 2025 à 18:04 (CET) Syham, chercheur locale en art contemporain d'Afrique

Bonjour 41.251.167.188 Syham, chercheur locale en art contemporain d'Afrique,

Requête classée sans suite : voir la requête déjà ouverte et toujours en cours de traitement.

Vraiment, évitez de multiplier ainsi les requêtes ! Non seulement ça sème la confusion, mais ça retarde forcément le traitement de votre demande initiale. Si vous avez des sources à ajouter, placez les à la fin de la requête en cours, au lieu d'en créant (encore) une nouvelle. Merci. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2025 à 18:24 (CET)

Et commencez donc justement par faire le ménage sur la requête déjà ouverte plus haut, comme nous sommes plusieurs à vous l'avoir demandé. Parce que pour le moment, c'est ça qui bloque : une requête bien trop longue pour être traitée, et cette troisième requête, une de plus, ouverte ici au lieu de rendre gérable la précédente. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2025 à 18:29 (CET)

Younes Khourassani (2)

Requête classée sans suite - 11 février 2025 à 20:57 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'artiste marocain Younes Khourassani justifie d'une pratique nationale et internationale attestée et reconnue par la profession ainsi que le public averti. Il est en outre le chef de file d'une nouvelle tendance pour l'abstraction géométrique aux influences de l'art islamique réputé en raison de son aniconisme pour l'usage d'un langage formel également géométrique et abstrait.

Source 1 : le journal du Le Matin: https://lematin.ma/journal/2011/Exposition_Le-mot-et-la-matiere/150231/amp
Source 2 : le journal Aujourd'hui le Maroc: https://aujourdhui.ma/culture/younes-khourassani-fait-revivre-les-instruments-de-musique-92857
Autres sources (deux maximum) :

le journal Libé pour Libération: https://m.libe.ma/Noureddine-Fathy-et-Younes-Khourassani-exposent-a-Marrakech-Pluralite-organique_a21868.html Dounia Benqassem, Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc, Éditions AfricArts, 2010. ISBN: 978-9981-27-972-4

Demandé par 105.157.240.130 (discuter) 6 février 2025 à 17:22 (CET) Syham, chercheure indépendante

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2025 à 18:33 (CET)

Bonjour 105.157.240.130,

TL;DR (Trop long ; pas lu) pour moi aussi, évidemment : merci de limiter votre argumentation à quelques courtes phrases (disons, pas plus de 4 lignes). Merci également de limiter le nombre de sources proposées à quatre au grand maximum (au moins deux, pas plus de quatre), en retenant les plus pertinentes, et donc en excluant évidemment toute interview ou source non indépendante du sujet.
A défaut, cette requête sera classée sans suite. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 février 2025 à 21:31 (CET)

Re-bonjour 105.157.240.130 Syham ,

Bon, ça va déjà mieux, même si on ne peut vraiment pas dire qu'on ait de longues biographies détaillées sur le sujet, comme généralement attendu ici. Je continue donc à trouver ça franchement juste, non par le nombre des sources invoquées, mais par leur peu de substance.
Malgré tout, je ne suis pas opposé à un débat d'admissibilité, qui ne pourrait de toute façon qu'enrichir le sujet et son sourçage.

D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 15:28 (CET)

grands mercis de vos aimables conseils, je pense créer en effet un compte: j'avoue avoir pris assez goûts à ces échanges ensemble avec votre communauté. Je ne suis pas responsable de mes changements d'IP enfin ceux-ci ne sont pas volontaires mais sans doute produits par certains choix relatifs aux communication du pays: le Maroc, d'où je vous écris. Par ailleurs vous proposez de soumettre ma proposition aux débats d'admissibilité enfin en effet c'est sur une autre conversation, ce que je regrette je suis la première à m'y perdre. Alors g à ce sujet une question et une remarque: dois-je étayer le sujet proposé en vue de ce débat à venir ? Enfin, oui je vous concède que les sources envoyées toutes issues de la presse nationale la plus officielle et reconnue si je puis dire écrit souvent des critiques d'art assez consensuelles, c'est que ce métier de critique est relativement récent et rare (il n'apparaît par exemple comme proposition de cursus universitaire qu'à l'orée des années 2010), d'où ma tentation de créer ce compte qui me permette d'étayer quelques pages d'artistes contemporains africains qui demeurent méconnu et peu documentés. Merci dans tous les cas pour nos échanges fort nourrissants! Syham

Bon, ben on va passer à la quatrième demande de restauration, un peu plus bas, mais signée d'un pseudo et non plus d'une IP...
On progresse

! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 20:57 (CET)

El Mehdi OUAFIQ

Requête classée sans suite - 11 février 2025 à 18:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai écrit un article (El Mehdi OUAFIQ) sur un jeune scientifique marocain qui a été classé parmi les 5 meilleurs data scientists en 2023. J'ai moi-même eu un entretien avec lui et son équipe de laboratoire pour obtenir beaucoup d'informations afin d'écrire l'article basé sur des faits et des références. Un administrateur a supprimé l'article sans

Source 1 : Je l'ai interviewé lors d'une de ses conférences
Source 2 : https://scholar.google.com/citations?user=7sRxSV8AAAAJ&hl=fr
Autres sources : https://www.researchgate.net/profile/El-Mehdi-Ouafiq-2?ev=hdr_xprf
Source 4: https://www.linkedin.com/in/elmehdiouafiq/
Demandé par MohamadAbdoullah (discuter) 11 février 2025 à 00:19 (CET)

L'article n'a pas été supprimé (pour l'instant), il a simplement été renommé pour respecter les conventions sur les titres de Wikipédia (jamais de noms tout en majuscules). Il est ici : El Mehdi Ouafiq. Culex (discuter) 11 février 2025 à 00:25 (CET)

cf requête ouverte infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2025 à 18:46 (CET)

En ce qui concerne l'interview lors de sa conférence, il s'agit d'informations personnelles obtenues plus spécifiquement par son oncle, qui sont en adéquation avec les informations que le scientifique lui-même possède dans son profil linkedin vérifié et dans les bibliothèques de recherche (scopus, web of science), donc ces informations ne sont pas seulement nationales mais connues et vérifiées au niveau international. En ce qui concerne les sources nationales longues et exhaustives, j'ai des sources "internationales" de l'université Polytechnique et d'universités bien connues au Mexique, au Brésil et en Inde qui ont cité ses travaux de recherche dans leurs revues de littérature (qui sont officielles et publiées dans les revues Q1) et je peux les mettre comme références. Le plan était d'enrichir l'article au fur et à mesure de l'avancement des choses mais vous avez rapidement supprimé. Je suis en contact avec son oncle qui me fournira les citations exactes à mettre avec le lien afin que vous puissiez les vérifier. Donc, si vous restaurez l'article et me donnez quelques heures (ou un jour si possible), je peux partager/ajouter ces sources en détail.

Séduction stratégique

Requête classée sans suite - 13 février 2025 à 10:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Vogostt (discuter) 13 février 2025 à 05:38 (CET)

Pas d’argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2025 à 10:29 (CET)

Demande de restauration de l’article Delcat Idengo

Requête classée sans suite - 15 février 2025 à 15:22 (CET)

Bonsoir,

Je me permets d’adresser cette demande concernant la restauration de la page Wikipédia de Delcat Idengo, qui a été renvoyée au brouillon par l’administrateur Habertix sous prétexte d’un manque de sources attestant des critères d’admissibilité.

Or, l’article contient plus de 20 références issues de sources primaires et secondaires vérifiables, ce qui répond aux exigences de Wikipédia en matière de notoriété et d’admissibilité. Ces sources couvrent différents aspects de sa carrière et son influence, témoignant ainsi de sa pertinence encyclopédique.

Je vous prie donc de bien vouloir réévaluer cette décision et de restaurer la page en tenant compte des références déjà présentes. Si des ajustements sont nécessaires pour améliorer la mise en forme ou la présentation des sources, je suis disposé à apporter les corrections nécessaires.

Merci d’avance pour votre retour et votre aide dans cette démarche.

Cordialement,

Source 1 : Radiookapi
Source 2 : Grand Lac
Autres sources 1: africanews
Autres sources 2: beto.cd
Demandé par OtikolenoiL (discuter) 14 février 2025 à 00:20 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Schlaasss

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Social-club/En-fait-le-futur-c-est-peut-etre-nous-227484
Source 2 : https://gonzai.com/schlaasss-interview-bete-et-mechante/
Source 3 : https://www.technikart.com/schlaasss-les-crados-du-rap/ https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/back-to-back/schlaasss-gravite-zero-9383724
Source 4 : https://www.dailymotion.com/video/x3mxopg
Source 5 : https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/la-bande-son-de-vernon-subutex-par-virginie-despentes/9925
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Yaref (discuter) 27 août 2024 à 21:56 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez

Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.

Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.

Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe.

, en troisième roue.

dailymotion c’est une perf. Pas une source.

vanityfair ne porte pas sur le sujet.

Non

Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 août 2024 à 00:22 (CEST)

Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)

Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)

Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Source 1 : (Emissions TV) https://www.afx.agency/2016/01/schlaasss-sur-france-2-canal/ > https://www.dailymotion.com/video/x3mud3w
Source 2 : (Plusieurs articles) https://gonzai.com/?s=schlaasss
Source 3 : (Article et Exclusivité) https://www.technikart.com/exclu-%E2%9A%A0-ecoute-complete-de-yoga-ep-des-schlaasss-%F0%9F%92%A3/
Autres sources (deux maximum) :
Source 4 : (Article dans les inrockuptibles) https://www.pressreader.com/france/les-inrockuptibles/20170524/282084866746310
Source 5 : (Chronique disque) https://nouvelle-vague.com/album/schlaasss-slaasssch/

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

Antoine Schmitt

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.

Je propose un brouillon : [2]

Demandé par (->Jn) (discuter) 7 septembre 2024 à 01:02 (CEST)

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)

Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)

Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)

Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)

Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)

Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les

et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)

34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)

Bon, le brouillon existe, il y a des avis positifs ou au mieux mitigés... Du coup,

Bertrand Labévue, Culex et Limfjord69 : Vous étiez les avis négatifs du dernier débat d'admissibilité sur cet article. Au vu du brouillon de Jean-no et de l'analyse des sources faite par 34 super héros, si un nouveau débat avait lieu aujourd'hui, est-ce que vous seriez pour ou contre ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 27 janvier 2025 à 12:54 (CET)

Comme on disait dans mon coin "Si ça gagne pas ça débarrasse". Franchement, j'ai la rame de me re-farcir l'analyse des sources et je vais faire confiance aux contributeurs expérimentés qui se sont penchés sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2025 à 13:00 (CET)

Au vu des nouvelles sources apportées, je ne suis pas contre la restauration de cet article. Culex (discuter)

27 janvier 2025 à 16:45 (CET)

Pour moi, les critères WP:CAA sont désormais remplis (avec les articles du Monde et de ArtHebdoMedias - ce dernier site ayant un numéro de CPPAP). Bien à vous.--Limfjord69 (discuter) 27 janvier 2025 à 23:35 (CET)

Championnat de France Superdivision de tennis de table 1998-1999

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Source 1 : « Levallois engrange », L'Equipe, no 16 495,‎ 20 mai 1999, p. 16
Source 2 : « Levallois champion», L'Equipe, no 16 494,‎ 19 mai 1999, p. 10

et

Autres sources (deux maximum) : « Tennis de table », Sud Ouest, 12 avril 1999, p. 41, « Levallois 12, Montpellier 7 », France tennis de table - magazine, no 721, juin 1999, p. 22, « Tennis de table », Sud Ouest, 20 mai 1999, p. 30, Tennis de table : des résultats en demi-teinte », Sud Ouest, 21 mai 1999, p. 36
Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3

Bonjour,

WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)

Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.

Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.

Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)

Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...

Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)

oui krougna3 merci !

krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)

On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement

On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)

J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.

Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.

Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.

Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)

Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement

Bonjour. Je suis bien embêté : cette page est famélique mais effectivement les pages existantes sur ce championnat le sont aussi. Franchement, si on restaure je crains qu'il ne faille inclure les autres pages dans le DdA. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:34 (CET)

J'ai modifié mon brouillon, en rajoutant des sources de journaux de l'époque et rajoutant une cartographie. Si l'article est accepté, je rajouterai davantage de détails et j'essairai de reprendre les articles des années suivantes. Cordialement Utilisateur:Krougna3/Brouillon

Bonsoir

Vous n'avez pas ajouté "des sources de journaux" mais deux issus de la presse régionale ou locale. C'est très largement insuffisant. Et en plus vous semblez vouloir faire dire n'importe quoi à la source : est-ce bien raisonnable de sourcer un titre de champion de France et donc un véritable accomplissement avec un article intitulé "Tennis de table : des résultats en demi-teinte" ? Cela semble totalement contradictoire.

Il vous est demandé des sources secondaires racontant le déroulé de ce championnat. Vous ne faites pas.

Il vous est demandé de rédiger du texte permettant de comprendre ce qu'il c'est passé lors de cette année de compétition. Vous ne le faites pas. Raconter une année de compétition ne se fait pas en ne donnant que le nom de l'équipe victorieuse.

En l'état vous ne proposez rien de plus que ce que nous donne déjà le site de la FFTT. On pourrait même dire que la FFTT le fait mieux que vous car elle au moins nous raconte plus de choses que vous...

Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 21:45 (CET)

Avez-vous lu l'article en question avant de critiquer ? L'article relate la victoire du club champion ainsi que les résultats des clubs girondins... aucun article sur le site de la FFTT ne relate cette année du championnat... Merci de respecter un minimum les contributeurs bénévoles, un peu de bienveillance ne me semble pas superflu. Par ailleurs, pendant que vous m'avez répondu, j'ai depuis largement agrémenté mon brouillon.

J'ai lu Utilisateur:Krougna3/Brouillon et vous avez ajouté quelques lignes après ma réponse ici.

Par ailleurs je suis bénévole comme vous. Mais on vous répète la même chose depuis 3 mois sans que vous preniez véritablement en compte ces commentaires...

Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette compétition. Vous ne rédigez toujours pas d'analyse encyclopédique sur cette année de compétition. Et vous ajoutez un tableau hors sujet (celui sur les coupes d'Europe) en ne le sourçant de plus qu'avec une source primaire.

Il n'est point question ici de respect ou de non respect. Sauf celui des règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:37 (CET)

pensez à signer vos messages avec 4 tilde ou avec le bouton signature dans la barre d'outils au dessus de la fenêtre d'écriture. Cela permet de savoir qui écrit et quand il écrit. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:38 (CET)

J'ai à nouveau modifié mon brouillon tenant compte de vos remarques, en rajoutant davantage de sources secondaires et en racontant la saison du championnat. Je suis à votre écoute si vous avez des propositions de modification. Concernant les sources secondaires, que reprochez-vous à Sud Ouest et Ouest France ? Ils traitent l'actualité sportive de manière aussi sérieuse que le journal l'Equipe et sont des journaux de référence à l'échelle régionale et nationale Utilisateur:Krougna3/Brouillon 17 décembre 2024 à 22:42 (CET)

ces organes de presse sont de la presse régionale. Wikipédia ne les considèrent pas comme suffisant pour valider une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 1 janvier 2025 à 21:10 (CET)

Bonjour, pourriez-vous me donner le lien de la page de Wikipédia qui, comme vous le dite, précise que les organes de presses régionaux ne sont pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique ? Ces sources sont bien secondaires et par ailleurs le projet Projet:Tennis de table/Évaluation/Comité a défini les championnats nationaux comme admissible. Je ne comprend pas trop cette acharnement alors que les deux critères d'amissibilités et sources secondaires ont selon moi été remplis. Au point où cette discussion dure depuis plus de 4 mois, il sera bien qu'un administrateur intervienne pour clore cette affaire, ou que un débat d'admissibilité soit fait comme pour tout article avec vote des utilisateurs. Eltito13 (discuter 02 janvier 2025 à 11:01 (CEST)

Eltito13 : WP:CAAN. Premier point. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 janvier 2025 à 15:55 (CET)

Eltito13 : Certes mais si je cite mot pour mot il est dit : "...des médias d'envergure nationale ou internationale". Or Ouest France, même si il est diffusé en version papier à une échelle régionale, est disponible en ligne mais surtout si je cite mot pour mot sa page wikipédia (sourcé bien sûr) "En 2022, sa diffusion se porte à 635 000 exemplaires, avec 2,3 millions de lecteurs ; ce qui en ferait le premier quotidien francophone au monde.". Voilà une source nationale (Le Monde) qui justifie ce nombre 1. Son envergure nationale de part l'actualité qu'elle couvre et sa diffusion 2 me semble donc tout à fait justifié. Pareil Sud Ouest est le deuxième quotidien régional en terme de diffusion derrière Ouest France. Nombre de ces articles sont aussi disponible en ligne. Ces journaux couvrent des informations nationales et sont très diffusés. Selon moi là on chipote sur le terme "presse régionale" alors que l'on voit bien qu'ils ont une envergure nationale sur de nombreux points. Eltito13 (discuter 8 janvier 2025 à 16:41 (CET)

Eltito13 : ouiii, mais non... il a été établi que Ouest France était un quotidien d’envergure régionale, malgré son lectorat. Sinon, je pourrais contester les chiffres du Monde, qui semblent faire abstraction du fait qu’il y a aussi des quotidiens francophones outre-Atlantique, dont le Journal de Montréal, qui a un lectorat de 2,7 millions de paire d’yeux. Mais on s’éloigne de la question principale. Je ne suis pas à l’origine du classement d’OF dans la presse régionale. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 janvier 2025 à 22:35 (CET)

Kirham : Je suis allé à la bilbiothèque de Bordeaux aujourd'hui, j'ai pu consulter les archives de l'Equipe, et j'ai trouvé 2 articles « Levallois engrange », L'Equipe, no 16 495,‎ 20 mai 1999, p. 16 et « Levallois champion», L'Equipe, no 16 494,‎ 19 mai 1999, p. 10. J'espère que cela va permettre de cloturer ce débat !--Krougna3 (discuter) 12 février 2025 à 17:22 (CET)

Association française des membres de l'ordre de Malte

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Demandé par - Alaspada (d) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Bonjour,

Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)

Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)

Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)

Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)

Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)

Il y a peut-être moyen d'approcher ça autrement :

Slzbg, Hyméros, Claude villetaneuse, Lupin~fr et Mr Tortue : Vous étiez les voix pour la suppression lors du précédent débat. Est-ce que les sources présentées par Alaspada seraient susceptible de modifier votre avis ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 27 janvier 2025 à 13:01 (CET)

Bonjour Esprit Fugace

Le sujet étant "Association française des membres de l'ordre de Malte", je ne vois rien de convaincant (au niveau du centrage) sur la revue des 2 mondes (juste quelques § des pages 121 à 123) et sur l'International Review of the Red Cross (aucune occurrence de "Association française"). Toujours pas (du tout) convaincu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 janvier 2025 à 13:25 (CET)

Bonjour Esprit Fugace

, dans la revue des deux mondes, on trouve page 122-123 l'équivalent d'une page d'info sur l'association. Néanmoins, l'auteur étant un ancien dirigeant, il ne me semble pas impartial ce qui ne permet pas de retenir cette source comme source secondaire. La 2de source n'aborde pas spécifiquement le sujet de l'association française, elle est encore moins centrée. - Lupin (discuter) 28 janvier 2025 à 15:35 (CET)

Bonjour, la Revue des deux mondes , Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte on n'a pas l'habitude de lire dans cette revue des billevesées. Guy de Polignac de fait pas des avis personnelles mais des faits. Et évidemment en cas de membre de l'Ordre il sait de quoi il parle. International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, parle de l'Ordre dispose aujourd'hui d'associations nationales et d'organisations auxiliaires dans plus de soixante pays à votre avis il parle de quoi ? Tout simplement de l'association française des membres de l'ordre de Malte. Il faut que cela soit écris en toutes lettres pour que vous le croyez. Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte il est écrit en page 333, la date 1891 formation de l'Association française ou dans un autre livre les Chevaliers de Malte , des hommes de fer et de foi il est écrit en page 92 Chaque association nationale organise elle-même ses propres œuvres et dans le même livre page 115 1891 - formation de l'association français des Chevaliers de Malte. Autre type de l'association. Quatre livres et trois auteurs.
Cordialement - Alaspada (d) 30 janvier 2025 à 21:46 (CET)

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Source 1 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
Source 2 : https://journals.openedition.org/ries/8249
Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://www.orbit.sn/universite-numerique-cheikh-hamidou-kane-la-montee-en-puissance-dune-institution-denseignement-superieur-a-distance/
Source 5 : https://www.ugb.sn/actualites/1402-forum-annuel-de-la-bu-«-e-learning-et-l’enseignement-supérieur-enjeux-et-perspectives-».html REMARQUE: PAS CENTRÉ SUR L’UVS, ancien nom de l’UNCHK --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Source 6 : https://www.seneplus.com/education/universite-virtuelle-du-senegal-plus-de-3-ans-apres-sa-creation
Source 7 : https://www.afdb.org/fr/documents/document/senegal-senegal-virtual-university-support-project-appraisal-report-34916
Source 8 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
Source 9 : https://mesr.gouv.sn/uvs-950-etudiants-obtiennent-la-licence/
Source 10 : https://tipconsortium.net/fr/senegals-virtual-university-a-case-study-on-transformative-innovation-policy/
Source 11 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
Source 12 : https://journals.openedition.org/ries/8249
Demandé par UNCHK (discuter) 21 octobre 2024 à 13:05 (CEST)

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).

Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)

UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)

Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)

Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3.

Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.

H JeuneCrack (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

Source 1 : https://www.konbini.com/popculture/on-vous-dit-tout-sur-h-jeunecrack-le-prodige-du-rap-qui-impose-son-style/
Source 2 : https://hytrape.com/blogs/musique/lascension-de-h-jeunecrack-regard-sur-matiere-premiere?srsltid=AfmBOooCougHqg2fbFyYjEUtFHzMkPPMM1qIkJkZ-oxN1fqKxpdB6qyV
Autres sources (deux maximum) :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Demandé par Tohkagero (discuter) 19 octobre 2024 à 22:36 (CEST)

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)

Bonjour à tous

Je vous signale le contournement de DRP hier avec la publication d'un article sur ce rappeur. On se retrouve donc aujourd'hui avec une demande de relecture. Matpib (discuter) 8 février 2025 à 11:07 (CET)

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Source 1 : https://www.cg.gov.ma/fr/activites-du-chef-du-gouvernement/le-chef-du-gouvernement-plaide-pour-un-enseignement-de-qualite
Source 2 : https://www.bladi.net/rapport-inquietant-systeme-educatif-marocain,89851.html
Autres sources (deux maximum) : https://leseco.ma/maroc/lancement-du-concours-mahdi-elmandjra-pour-la-recherche-en-sciences-sociales-et-humaines.html
Autres sources (deux maximum) :https://reseau-mirabel.info/revue/13197/The-Journal-of-Quality-in-Education-JoQiE
Demandé par Amaquen (discuter) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)

Bonjour Amaquen

Je vois aussi cette source sur Telquel [3] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?

Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav ^[talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)

Bonjour Xav

Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)

De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.

Bonjour Amaquen

Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)

Merci Kirham

, maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.

Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)

Merci Kirham

, quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.

Bonjour Kirham

, je me demande si la discussion sur la restauration de la page va reprendre bientot. Merci.

Pour les autres sources citées, du coup :

Article de Telquel : n'est pas centré sur le sujet (l'association est juste citée pour avoir invité Belkacem à s'exprimer : l'article est centré sur cette intervention)
La communication pour le 6ème Congrès International de la qualité de l’éducation est issue d'Amaquen, ce n'est pas une source secondaire (et l'hébergement sur "cdurable.info" n'implique aucune relecture ou choix éditorial de leur part)
L'intervention du président de la Fondation Amaquen, Abdennasser Naji, rapportée par Le Matin.ma, me semble plus pertinente.

Bonjour. Je ne vois pas pourquoi une intervention du président de l'association serait comptée comme source secondaire (comme ce n'est pas signé je ne sais pas à qui je réponds). --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2025 à 16:20 (CET)

Jeck (chanteur) (2)

Requête en attente d'informations

Bonjour,

ce chanteur me semble entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique :

A eu un titre dans des hit-parades
- Sa chanson Parapluie a été en 21e position du Top 50 [12], puis reconnue single d'or avec 15 millions d'écoutes en streaming [13]
A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals
- NRJ Music Awards 2024 [14] + à la tournée NRJ Music Tour
A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes
- TF1 [15], NRJ [16], Chérie FM [17], RFM [18], France 3 [19], W9 [20] ...

Source 1 : Kevin Boucher-Rappet, « "The Voice" : comment Jeck a transformé sa défaite en victoire », sur Le Parisien, 26 février 2023
Source 2 : Yohann Ruelle, « Jeck : après le tube "Parapluie", le chanteur phénomène annonce son premier album », sur Charts in France, 30 mars 2024
Autres sources (deux maximum) : J'ai préparé l'article sur mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour,

Le problème est que cet article a un lourd passif : il a été créé et recréé par un compte promotionnel (bloqué d'ailleurs) et ses différentes versions sont très mal sourcées, pleines de gras et au style bien entendu promotionnel. Donc, pas grand choses à sauver. Si on devait présenter cet article en débat communautaire, il n'aurait aucune chance.

Certes ton brouillon est un progrès, mais... il serait bon de ne pas sourcer par des interviews ou par de la presse régionale. Ça ne passera pas non plus lors du débat communautaire. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:38 (CET)

Bonjour

O Kolymbitès, merci pour la réponse.

Mais j'ai du mal à comprendre : il me semble que les interviews ou la presse régionale, ne sont pas interdits pour sourcer un article...

C'est concernant l'admissibilité que cela se juge : je pense avoir cité trois critères qui le fait entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique + deux sources envergures nationales.

Je comprends les suppressions avec la problématique « promotionnel », mais justement, je ne veux pas que l'article ressemble aux versions précédentes (même si je n'y ait pas accès). C'est pour cela que que j'ai voulu créer un article neutre et factuel en utilisant les sources que j'ai trouvées (« secondaires » qui attestent de la notoriété, « régionales et interviews » car cela reste des informations vérifiables).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 20:26 (CET)

Bonjour JKRS's,

Juste quelques précisions en passant :

S'appuyer sur des interviews pour élaborer et développer un article n'est pas interdit, à condition de ne pas abuser du procédé (sinon, c'est assimilable à de l'autopromotion). Mais développer un article est une chose, qui suppose que la notoriété du sujet ait préalablement été démontrée par des sources secondaires (or, une interview n'est qu'une source primaire) indépendante du sujet (ce qu'une interview n'est évidemment pas).
D'autre part, il n'est pas non plus interdit de s'appuyer sur des sources régionales pour développer un article. Mais pour démontrer la notoriété de son sujet, il faut des sources « d'envergure nationale »...

Du coup, compte tenu du fort passif promotionnel de l'article, je n'imagine pas que nous puissions transiger sur ces deux points : lisez bien justement ce qui est exigé en pareil cas.

Donc opposé pour ma part à toute restauration ou recréation tant que ces exigences ne sont pas pleinement satisfaites. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 décembre 2024 à 15:10 (CET)

Bonjour

Azurfrog, merci pour la réponse. J'ai bien lu vos liens de recommandation.

J'ai vraiment du mal à comprendre ce qui gêne dans mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5 ? Y'a-t-il des choses promotionnelles, non neutres et non factuelles ?

Vous demandez des sources secondaires « d'envergure nationale », je les ai déjà évoquées plus haut :

Kevin Boucher-Rappet, « "The Voice" : comment Jeck a transformé sa défaite en victoire », sur Le Parisien, 26 février 2023
Yohann Ruelle, « Jeck : après le tube "Parapluie", le chanteur phénomène annonce son premier album », sur Charts in France, 30 mars 2024

On peut ajouter celle de France Inter, dont la moitié du papier est consacré à Jeck. + 20 Minutes (Suisse) et Paris Match (petits articles).

Manon Mariani, « TikTok plus fort que les émissions de télé-crochet ? », France Inter, 10 avril 2023
« Jeck a trouvé un trésor après la mort de sa maman », sur 20 Minutes (Suisse), 21 décembre 2023
Julien Jouanneau, « Jeck de "The Voice 2023" : "Les derniers instants de ma mère" », sur Paris Match, 26 janvier 2024

J'ai également cité plus haut, trois critères qui le font — àmha — entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique.

Pour finir, je n'ai jamais demandé de restaurer les versions promotionnelles, juste de débloquer la page pour que ma version de cet article passe en PàS (elle peut être modifiée, corrigée, remaniée, améliorée...), car je pense cet artiste admissible (sinon je n'aurai pas passer plusieurs heures à préparer et écrire l'article).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 2 décembre 2024 à 15:49 (CET)

Bon, non pas que je sois pressé

, j'ai fait cette demande de DRP il y a plus de 2 mois et 22 jours.

Je sollicite juste — à travers le brouillon que j'ai rédigé (que je pense sans promo, ni pub, ni POV) — que la communauté soit consultée pour cet article qui n'a jamais été supprimé à l'issue d'une PàS (DdA).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 6 février 2025 à 16:03 (CET)

Groupe Adéquat

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je ne savais pas qu'une telle procédure existe pour les pages supprimées. Désolé pour la recréation. Vous pensez quand même que l'entreprise est éligible? Voici qlq sources:

Source 1 : LesEchos 1
Source 2 : LesEchos 2
Autres sources (deux maximum) : LesEchos 3

LesEchos 4 BrefEco Merci

Demandé par Jean-PierreCL (discuter) 20 décembre 2024 à 20:54 (CET)

Bonjour,

Il y a une décision communautaire (Discussion:Groupe Adéquat/Admissibilité) en mars 2022. Aussi, des sources de 2007, 2010 et 2018 ne sont guère utiles pour rouvrir le débat. Reste en 2024 une annonce de rachat, considérée comme insuffisante dans les sources recevables pour les entreprises. Auriez-vous mieux ?

Sinon, pour les collègues : ayant supprimé, je ne pourrai clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:12 (CET)

Bonjour

Merci de votre retour! En recherchant des sources, je suis tombé sur l'ancienne version débattue, importée sur Wikimonde. Je constate qu'aucun des 4 articles sur LesEchos n'a été intégré dans les références de l'ancienne version. Vous pouvez me confirmer ceci svp?

Pour 2024, je n'ai pas trouvé de sources de qualité à part celles qui abordent le rachat de l'entreprise italienne. Mais j'ajoute cette bonne source de 2018 pour enrichir la discussion.

Merci--Jean-PierreCL (discuter) 26 décembre 2024 à 16:34 (CET)

Sherwood6, Tchikipantos et Lomita : Bonjour, vous étiez les voix en faveur de la suppression sur Discussion:Groupe Adéquat/Admissibilité. Est-ce que les quelques sources apportées ici seraient susceptibles de modifier votre avis ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 31 janvier 2025 à 15:42 (CET)

Oui. Reste à faire un article encyclo à partir de ces sources, et non une énième plaquette publicitaire, mais c'est une autre question. --Sherwood6 (discuter) 31 janvier 2025 à 15:51 (CET)

Bonjour, en effet, les sources sont présentes, un retour brouillon pour le rendre maintenant encyclopédique sera peut être une bonne idée -- Lomita (discuter) 31 janvier 2025 à 17:38 (CET)

Merci ! J'ai donc restauré l'article sur Utilisateur:Jean-PierreCL/Brouillon pour un retravail avant nouveau débat. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 31 janvier 2025 à 17:43 (CET)

Bonjour,

J'espère que tout va bien?

Merci d'avoir restauré la page du Groupe Adéquat. J'ai éliminé certains passages et infos de nature publicitaire, comme demandé.

Pensez-vous que c'est clean? Si non, quelle partie doit être supprimée ou reformulée d'une manière encyclopédique? Jean-PierreCL (discuter) 10 février 2025 à 16:11 (CET)

Pas parfait, mais jouable en débat d'admissibilité. Pourquoi pas. Esprit Fugace (discuter) 10 février 2025 à 19:19 (CET)

Gilles Thomas (auteur) (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des souterrains à Paris est reconnue.

Nouveauté par rapport à ma demande de restauration de page du 22 novembre 2024 : ajout de la source 12 qui provient d'un média d'envergure national et dont le 1er tiers du reportage est consacré au sujet.

1. « Atlas du Paris souterrain », sur Les Echos, 25 octobre 2001
2. Olivier Barrot, « France 3, Un livre, un jour -Alain Clément et Gilles Thomas : Atlas du Paris souterrain », sur INA, 2 novembre 2001
3. « Descente dans les sous-sols parisiens », sur National geographic, 7 février 2011
4. Jean-Louis Mingalon, « Echos de catacombes », sur Le Monde, 13 août 2015
5. Maxime Beaufils, « Livre - Dans l’obscurité de la Ville Lumière », sur Libération, 30 septembre 2015
6. « Gilles Thomas - Prix Eve Delacroix 2016 », sur Académie française, 2016
7. Denis Lemarié, « Ils ont fait Paris et sa région : Les abris de la Seconde Guerre mondiale de Paris », sur France bleu, 14 avril 2017
8. Élodie Maurot, « Les catacombes, la part d’ombre de la ville Lumière », sur La Croix, 30 octobre 2018 (mal centré)
9. François-Guillaume Lorrain, « Paris : les mystérieux souterrains de l’hôpital Cochin », sur Le Point, 29 août 2021
10. F-G Lorrain, « Égouts, carrières, catacombes... Plongée dans les entrailles de la capitale », sur Le Point, 21 novembre 2021
11. Pauline Darvey, « Ma vraie naissance a eu lieu dans les sous-sols de Paris - Gilles Thomas, l’historien qui éclaire les entrailles de la capitale », sur Le Parisien, 3 novembre 2021

12. « Catacombes : le Paris souterrain, un voyage dans le temps », sur Journal de 20 heures (France 2), 17 décembre 2024

Demandé par Theop06 (discuter) 23 décembre 2024 à 15:11 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour la dernière fois : où sont les longues biographies parues au niveau national ? Votre insistance est telle qu'on est aussi obligé de vous demander de déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande désormais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 15:19 (CET)

The Cockpit

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je demande la restauration de https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Cockpit pour les raisons suivantes ;

1) J'ai trouver une source papier à rajouter ; Numéro 284 de Première (novembre 2000), à la page 138, dans une critique spécifique sur cet anime, écrite par Gérard Delorme 2) L’article comportait déjà une source datant de 2007.

Source 1 : Numéro 284 de Première (novembre 2000), page 138, auteur Gérard Delorme
Source 2 : Source de 2007 (je ne l'ai pas vu avant sa suppression)
Autres sources (deux maximum) : Je viens de trouver que The Cockpit apparait dans l'encyclopédie de l'anime " Anime Classics Zettai!: 100 Must-See Japanese Animation Masterpieces " voir https://archive.org/details/animeclassicszet0000camp/page/76/mode/2up?q=cockpit + apparait aussi dan The Anime Encyclopedia: A Guide to Japanese Animation Since 1917 ; https://archive.org/details/animeencyclopedi0000clem_s4w4/page/142/mode/2up?q=cockpit
Demandé par --Nore11 (discuter) 1 janvier 2025 à 12:31 (CET)

Bonjour et bonne année,

Le problème est que le texte n'est pas encyclopédique et ne peut être restauré. Il vaudrait mieux préparer un texte correct sur un brouillon pour qu'on ait de quoi discuter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:26 (CET)

Bonjour et bonne année Ο Κολυμβητής, Je ne suis pas l'auteur de l'article qui a été supprimer et je n'ai jamais contribué dessus. S'il est impossible de le restaurer alors autant crée un nouvel article non ? Pourquoi revenir ici ? --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:00 (CET)

Nore11 : Si tu recrées l'article, le bot va le signaler comme recréation en passage en force après suppression pour non-admissible. Avec conséquence. Il vaut mieux faire le brouillon et repasser par ici pour être tranquille. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 16:12 (CET)

Ο Κολυμβητής, une fois le brouillon créer que faut-il faire ? Je l'amène ici ? Comment fait-on pour amener un brouillon ici ? --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:15 (CET) J'ignore si c'est comme cela qu'il faut procéder. ~~Voici le~~Il se trouve dans mon brouillon (précision modifiée par Kirham) J'ai une question, peut-on récépurer la source de 2007 ou simplement dire ce que c'était ? Bien à vous --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 16:36 (CET)

Bonjour

Nore11 : Il suffit d’indiquer que l’article à restaurer se trouve désormais dans ton brouillon. (note aux autres administrateurs qui hantent ces lieux: j’ai modifié Il faut que tu t’assures que le texte du brouillon est bien désormais de niveau encyclopédique, pour qu’il ait une chance de traverser le débat d’admissibilité sans trop de dommages. Pour le moment, ça n’y est pas encore, amha. Il te manque la fiche technique. Il faudrait développer un peu le synopsis. Pour la source de 2007, tu l’as déjà, tu peux la consulter, et l’insérer là où elle serait pertinente. Et d’un point de vue technique, je crois qu’il faudrait une scission d’historique pour supprimer la partie concernant Sportman van de Eeuw Bonne année aux uns comme aux autres! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 janvier 2025 à 20:57 (CET)

Bonsoir Kirham, Il faut passer par un débat d'admissibilité ? Quand cela ? Je n'ai pas la source de 2007, je ne l'ai jamais eu, pouvez vous la donner ? Les contributeurs peuvent-ils intervenir sur le brouillon (ou sur sa version final, je n'en sais rien) s'il manque quelque chose à l'article ? Aucune obligation simple aide envers un autre contributeur.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 22:01 (CET)

Salut Nore

Il me semblait t’avoir transmis l’article au complet, mais ça semble une application de la troisième phrase de ma page d’utilisateur.

Source de la version que j’avais supprimée: https://www.animenewsnetwork.com/buried-treasure/2007-12-20

Les contributeurs peuvent toujours intervenir sur un brouillon comme sur la version publiée, sous réserve de protection.

Salut! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 janvier 2025 à 22:30 (CET)

Merci pour votre réponse Kirham. Si je publie le brouillon, quelle garantie ai-je de ne pas avoir à subir les conséquences comme l'indiquait Ο Κολυμβητής ? Peut-être faut-il nommer l'article " The Cockpit (OAV) " ? Est ce que tout ceci fait parti de la procédure de restauration d'une page ? Ca a l'air très complexe et fastidieux. --Nore11 (discuter) 2 janvier 2025 à 23:05 (CET)

Nore11 : La garantie est absolument inverse. Si tu publies le brouillon malgré tout, les conséquences évoquées par le collègue nageur (c’est la traduction de son pseudo) seront presque assurément imposées. Ne publie pas avant la conclusion de cette demande de restauration. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 janvier 2025 à 23:13 (CET)

Bonjour Kirham, donc si je comprends bien, il faut attendre un avis ici ? Je remets le lien vers le brouillon au cas où ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon Bien à vous --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 10:20 (CET)

Nore11 : Hello,

Le problème est que c'est impossible de restaurer en l'état et impossible d'envoyer ce texte en DdA : le synopsis n'est pas sourcé, la fiche technique n'est pas sourcée. Où sont les sources promises (Première ou The Anime Encyclopedia) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2025 à 15:29 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής, Je viens de sourcé la fiche technique, est ce que c'est bon pour cela ? Selon le projet cinéma https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Cin%C3%A9ma un synopsies / résumé de film ne doit pas être sourcé, ce n'est pas une obligation. Si vous allez à la partie réception critique https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon#R%C3%A9ception_critique vous verrez que les sources sont utilisé et cela depuis le premier jour où j'ai créer ce brouillon, confirmable par l'historique ; https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Nore11/Brouillon&diff=prev&oldid=221729300 --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 16:39 (CET)

Peut-on me dire ce qu'il manque pour traitez cette demande ? Merci. --Nore11 (discuter) 3 janvier 2025 à 23:55 (CET)

de la patience... --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 janvier 2025 à 23:56 (CET)

Kirham, dès lors que la pertinence encyclopédique est établie, qu'est ce qui empêche la procédure d'être traité ? Comprenez mon interrogation car je pose des questions et on ne me réponds pas en plus de me demander où sont des sources qui se trouvent bel et bien sur le brouillon depuis que ce dernier a été créer. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 00:30 (CET)

Je répète... patience, padawan... On a tous une vie IRL, surtout tard le soir à cette période de l’année --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 janvier 2025 à 00:46 (CET)

Kirham, si j'ai pu donner l'impression d'être impatient, je m'en excuse car ce n'était pas mon intention. Je ne veux presser personne mais dites moi s'il manque encore quelque chose à ajouter / modifier. Et comme je l'ai écris, je n'ai pas compris qu'on puisse me demander où sont des sources qui sont présentent sur le brouillon depuis le début de sa création. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 10:00 (CET)

J'espère qu'aucun contributeur ne va créer par inadvertance un article sur The Cockpit car même si c'est de bonne foi les conséquences sont les conséquences mais la présente procédure suit son court aussi ce ne devrait plus être long à traiter. --Nore11 (discuter) 4 janvier 2025 à 13:50 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής, Pourriez vous répondre à ma question du 3 janvier ; manque-t-il quelque chose à mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon + avez vous vu que les sources sont dessus depuis que le brouillon a été créer ? Merci. --Nore11 (discuter) 6 janvier 2025 à 08:08 (CET)

Bonjour,

WP est une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Et si personne n'avait créé jusque là un article sur un anime de plus de 30 ans, il n'y a guère de risques qu'il y ait d'un seul coup une nouvelle création « par inadvertance ». Sinon, en ce qui me concerne et ce n'est que mon avis, l'article est vide, à moins qu'il n'y ait eu que 3 épisodes. Et en ce qui me concerne, je ne suis pas favorable à un sourçage avec imdb ; quant aux autres sources, n'y ayant pas accès, je ne peux en juger la qualité. Ma seule réflexion, qui n'engage que moi, est que ce serait dommage de créer un tel article si succinct. Ce ne serait pas rendre justice à l'œuvre, surtout que, je le répète, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2025 à 14:29 (CET)

Ο Κολυμβητής, Dés lors que les critères de pertinence encyclopédique sont établies, il n'est pas question d'urgence mais de traiter cette procédure. Même si vous ne pouvez pas consulter cet article en papier physique de Première, sur ma bonne foi j'affirme que ce que j'ai écrit à partir de cette source est exacte. Concernant les deux autres encyclopédie de référence du monde anime, vous n'y avez pas accès à travers ces deux liens ; https://archive.org/details/animeclassicszet0000camp/page/n1/mode/2up?q=cockpit + https://archive.org/details/animeencyclopedi0000clem/page/14/mode/2up?q=cockpit ? Une fois dessus, utilisez la barre de recherche avec The Cockpit pour trouver les parties le concernant. Si c'est le cas, encore une fois comme pour Première, c'est ma bonne foi, je n'ai rien inventer. Je sais très bien que personne n'a remis en cause ma bonne foi mais ce n'est pas parce que vous n'y avez pas accès, qu'il faut les mettre de côté en les minimisant ; elles disent que cet OAV de trois épisodes est une œuvre importante voir un chef d'œuvre de l'animation en plus de donner une analyse à fond. Je demande donc pour ces raisons que le présent traitement soit fait. --Nore11 (discuter) 6 janvier 2025 à 20:24 (CET)

Bonjour, comme IMDB posait problème, j'ai rajouter ce matin même Allociné au brouillon ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon

Bien à vous --Nore11 (discuter) 8 janvier 2025 à 08:59 (CET)

Hello Ο Κολυμβητής, Le principe de Wikipédia est de créer des articles encyclopédiques qui sont ensuite développer dans le temps. Est ce que l'article Constantin Céphalas (https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_C%C3%A9phalas) qui a été créer en 2014, n'aurait jamais du voir le jour ? Je ne suis pas en train de faire du Pikachu, ce que je veux faire comprendre c'est que l'article The Cockpit remplit les critères et si des contributeurs souhaitent un jour le développer, ils le feront. J'ai ajouter une source Allocinée et MUBI vu que IMDB vous dérangeait mais je n'ai pas encore enlever ce dernier car j'attends qu'on me dise si le brouillon doit encore être modifier.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 9 janvier 2025 à 08:15 (CET)

Bonjour JohnNewton8], J'ai ouvert cette demande le 1 janvier nous sommes le 11. Est ce que l'on va épiloguer longtemps sur cette demande ? Si The Cockpit remplit les critères de notoriété (voir le brouillon ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nore11/Brouillon) peut-on traiter la demande ? Si il ne remplit pas les critères alors on classe cette demande non ?

Bien à vous --Nore11 (discuter) 11 janvier 2025 à 11:34 (CET)

Bonsoir Ο Κολυμβητής et Kirham, est ce que le brouillon est mieux ? Faut-il supprimer Allociné, MUBI et IMDB ? Est ce que c'est cela qui cloche pour atteindre les critères lançant le débat d'admissibilité ?

Bonjour, comme je ne peux plus créer de nouveau brouillon (malgré une explication qui a été donné sur le forum des nouveaux) je colle dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques#The_Cockpit le brouillon. La demande de restauration est-elle dés lors à l'arrêt / suspendu / continue-t-elle ? Je n'en sais rien et cela ne m'intéresse pas car je dois pouvoir continuer d'utiliser le brouillon pour créer de nouveaux articles. --Nore11 (discuter) 12 janvier 2025 à 09:55 (CET)

Est ce que le brouillon doit nécessairement être sur mon brouillon pour que la demande soit traité ? Si oui je le remet autrement je l'avais mis ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques#The_Cockpit le brouillon.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 12 janvier 2025 à 10:29 (CET)

Vincent Flibustier

Requête en attente d'informations

Bonjour, dans le bistro du 3 novembre 2024 a été suggéré de créer la page Vincent Flibustier dont le lien semble avoir déjà existé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après quelques recherches suite à cette suggestion dans le bistro, j'ai remarqué que la demande est intéressante. La personne a en effet acquis une notoriété propre au delà de la création de son propre site de presse parodique, les sources le distinguent nettement de sa création. De nombreuses sources de presse sur les deux dernières années d'envergure nationale, je n'en fournit que quelques unes comme il est suggéré, mais elles sont bien plus nombreuses en réalité (voir lien vers le bistro). Merci à vous.

Source 1 : L'avenir
Source 2 : Libération https://www.liberation.fr/checknews/de-nordpresse-a-la-lutte-contre-la-desinformation-vincent-flibustier-sur-la-ligne-de-crete-entre-vrai-et-faux-20230320_JMVHQ3WSW5FG7LX6ODXENIZTX4/

Voix du Nord

BFM

Demandé par Au passage (discuter) 31 décembre 2024 à 14:13 (CET)

Bonjour et bonne année,

Le problème est que les versions dont on dispose font une phrase avec une note pour chaque mot, mais au final des notes sans intérêt car non biographiques (ex centrées sur son canular sur la panne mondiale de l'antivirus). Si tu écris un texte correct au brouillon, on pourrait poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2025 à 15:23 (CET)

Bonjour, j'ai trouvé d'autres sources de notoriété : un portrait de l'émission complément d'enquête ici https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/2767465-fake-news-la-machine-a-fric.html et une interview dans Charlie Hebdo ici. Cela vous semble-t-il suffisant Ο Κολυμβητής ou un brouillon vous paraît vraiment indispensable ? (Bonne année également :) --Au passage (discuter) 3 janvier 2025 à 17:57 (CET)

Le problème est que si on restaure en l'état (une phrase non encyclopédique), il va vous falloir travailler dans l'urgence pendant le DdA. Il vaut mieux prendre son temps pour préparer un texte correct, donc un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2025 à 18:43 (CET)

Ok Ο Κολυμβητής, je comprends, j'avais pas forcément la visibilité, c'est la discussion du bistro qui m'a amené vers le sujet. Je vais proposer quelque chose pour débuter. Merci.--Au passage (discuter) 3 janvier 2025 à 19:02 (CET)

Pour info @Legonin si vous atteler au brouillon vous intéresse également. --Au passage (discuter) 3 janvier 2025 à 20:21 (CET)

Maeva Ghennam

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Personnalité fortement notoire de la télé-réalité française, probablement la plus influente de ces dernières années. Une centaine d'articles de presse, publiés entre 2018 et 2024, témoignent de sa notoriété sur une période de six ans.

Source 3 : https://www.purebreak.com/news/maeva-les-marseillais-australia-debarque-et-s-embrouille-deja-avec-camille-c-est-une-folle/150862
Source 4 : https://www.gala.fr/stars_et_gotha/maeva_ghennam
Demandé par Gzouillle (discuter) 5 janvier 2025 à 12:10 (CET)

Bonjour Gzouillle,

L'article a été supprimé par une décision communautaire assez récente (septembre 2022), donc postérieurement à l'article du Monde de septembre 2021 cité ci-dessus.
D'autre part, la nouvelle source proposée plus haut indique qu'une partie de la notoriété de Maeva Ghennam a un caractère politique, et que l'article relève donc plutôt des critères de notoriété des personnalités politiques... qui sont encore très loin d'être atteints.
Malgré tout, le début de notoriété me parait suffisamment fort et durable pour justifier peut-être un éventuel nouveau débat communautaire (surtout si d'autres sources secondaires centrées récentes et de qualité nous étaient proposées).
Oublions vraiment en tout cas des sources purement people comme purebreak.com, Gala ou Voici, d'autant qu'il existe quelques articles récents qui parlent d'elle sur Le Figaro, Cosmopolitan, ou encore Valeurs actuelles.

D'autres avis de mes collègues ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2025 à 12:41 (CET)

J'ai effectivement trouvé d'autres sources récentes centrées d'envergure nationale datant de 2024 BFMTV, FranceBleu, RTL Info, 20 minutes, etc.--Gzouillle (discuter) 5 janvier 2025 à 13:52 (CET)

Bonjour,

Aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive : interviews, buzz. Cela me paraît chaud pour un nouveau débat où un second refus confinerait au rédhibitoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2025 à 14:53 (CET)

O Kolymbitès :Bonjour, Concernant les articles purement biographiques qui s’éloignent de la presse trop axée sur le people, on peut citer Cosmopolitan, Femme Actuelle et OhMyMag (Famed). De plus, des médias tels que L’Essentiel au Luxembourg ou Sudinfo en Belgique ont publié également des articles à son sujet de manière assez régulière. Pensez-vous que cela serait suffisant ou, même avec ces sources, la page risquerait-elle d’être condamnée ?

Trois sources qui sont quasi équivalentes (et promotionnelles) et deux liens google (?!?). On reste quand même dans les sources d'une vacuité et d'une mousse people qui ne vont pas loin. C'est ici le problème et j'ai du mal à voir l'article passer un deuxième DdA sans être supprimé. Après, « c'est vous qui voyez ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2025 à 16:44 (CET)

Bonsoir O Kolymbitès :, Wikipédia a effectivement du mal à traiter ce type de personnalité, notamment celles issues de la téléréalité. Cela s’explique par le fait que, pour beaucoup, leur notoriété est perçue comme artificielle ou éphémère. Cependant, il reste important d'informer sur le parcours de ceux qui ont atteint une réelle notoriété. C'est justement le cas ici.

Les liens Google que j’ai mentionnés avaient pour objectif de démontrer la quantité d’articles traitant de cette personnalité, plus qu'autre chose. Concernant le média L’Essentiel, je souhaitais particulièrement mettre en avant ce lien pour illustrer la fréquence des publications à son sujet.

En réponse à votre remarque sur les articles biographiques, j’en ai effectivement fourni plusieurs. Vous affirmez qu’ils sont "promotionnels" et "quasi équivalents", mais comment peut-on en être certain ? Le ton adopté dans ces articles me semble pourtant neutre : ils ne font pas l’éloge de Maeva Ghennam, mais se limitent à retracer son parcours, ce qui correspond précisément au rôle d’un article biographique. Quant au fait que les articles soient similaires, cela confirme qu’ils décrivent bien le même parcours. Si ces sources se contredisaient, cela aurait été bien plus problématique.

Impact sociétal et culturel

Il est également à noter qu’une musique de Thabiti, certifiée disque d’or, porte son nom. Ce détail atteste d’un impact culturel plus large, au-delà de son activité initiale dans la téléréalité.

Un article intitulé Simone de Beauvoir au secours de Maeva Ghennam a été publié sur Philosophie Magazine. Malgré son titre ironique, cet article s’inscrit dans un débat plus large sur la place de Maeva Ghennam dans les médias et la société. Il montre que Maeva Ghennam est au centre de discussions et d’analyses, ce qui reflète une certaine influence médiatique, même si le ton de l’article reste critique.

Livre sur le sexisme dans la téléréalité : Être mentionnée dans un livre comme Téléréalité : la fabrique du sexisme montre que son rôle dans les médias a été analysé en profondeur. Ce type de source implique que Maeva Ghennam a un impact sociétal et que son image est désormais discutée dans des contextes plus larges que celui d'une simple célébrité de téléréalité. Le fait qu’elle apparaisse dans des ouvrages académiques et critiques sur des sujets aussi importants que le sexisme dans la téléréalité témoigne de l’influence qu’elle a dans ces débats sociétaux.

Les sources d’envergure nationale

En ce qui concerne les sources d’envergure nationale, des médias tels que BFMTV, Sudinfo, RTL, RTBF, Le Monde et TF1 ont couvert Maeva Ghennam. Certes, ces articles traitent principalement de phénomènes de buzz, mais cela témoigne de son influence médiatique et de sa capacité à intéresser un large public.

Même si ces articles ne s'inscrivent pas dans une analyse sociologique profonde, ils restent centrés sur elle. Cela démontre que son impact dépasse les médias exclusivement "people" et touche des plateformes reconnues pour leur sérieux et leur portée nationale ou internationale.

Je reconnais que ces sources abordent souvent des phénomènes de buzz. Toutefois, ce type de couverture est typique pour une personnalité issue de la téléréalité, dont la notoriété est intrinsèquement liée à sa visibilité médiatique. En l’occurrence, ces articles documentent des aspects de sa carrière et de son influence dans la culture populaire contemporaine.

De plus, le fait que des médias d’envergure nationale et internationale relaient ces informations montre que Maeva Ghennam dépasse le cadre d'une notoriété locale ou éphémère. Ces phénomènes de buzz ne doivent pas être sous-estimés, car ils reflètent également des aspects sociétaux plus larges : l'évolution des médias, l'influence des réseaux sociaux et le rôle de la téléréalité dans la culture contemporaine.

Source académique

Maeva Ghennam est citée dans deux article scientifique, comme ceux publiés sur le site Cairn (deuxième). Les publications de Cairn sont reconnues pour leur sérieux et leur fiabilité. Être étudiée dans un cadre académique montre que son impact dépasse largement la sphère de la téléréalité.

Elle apparaît également dans plusieurs mémoires universitaires qui explore l'impact des réseaux sociaux ou encore les représentations féminines dans les émissions de téléréalité. Ce type de travaux, souvent très détaillés, apporte une dimension supplémentaire à son parcours. Cela confirme qu’elle joue un rôle dans des débats sociétaux plus larges, loin des simples polémiques médiatiques.

Dernière remarque

J'admets que vous avez semé quelques doutes sur la possibilité qu’elle puisse passer une deuxième DdA. Il existe pourtant une montagne d’articles à son sujet.

Est-ce qu’avec ces données-ci, cela vous semble plus convaincant ? Si vous y trouvez encore beaucoup à redire, je m’accorderai sur le fait que vous pouvez fermer cette DRP. --Gzouillle (discuter) 9 janvier 2025 à 22:22 (CET)

Bonjour,

tldr,

En survolant : enfin ! Vous voyez quand on cherche à écrire un article encyclopédique et pas un article people ! Vous allez pouvoir enfin écrire au brouillon un article digne d'une encyclopédie, avec des sources recevables et pas de la presse à mousse promotionnelle. Voulez-vous l'article supprimé (et sans intérêt) sur une de vos sous-pages pour l'utiliser comme cadre ou voulez-vous travailler au brouillon en repartant à zéro en utilisant vos sources universitaires ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2025 à 16:27 (CET)

Bonjour,

TLDR too!.
Après tout, nous savons lire : s'il y a des sources secondaires centrées de qualité, il aurait suffi d'en donner le lien ici sans tous ces commentaires qui ne font que dissuader de passer plus de temps sur le sujet. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2025 à 19:54 (CET)

Bonjour,

Je vais rédiger l'article depuis zéro sur une sous-page dans mes brouillons et je vous notifierai lorsque sa rédaction sera terminée.--Gzouillle (discuter) 11 janvier 2025 à 15:37 (CET)

Bonjour

Azurfrog : et

O Kolymbitès :,

J'ai fini la rédaction de l'article Maeva Ghennam sur une page brouillon, je pense qu'il est assez complet et que la DDA peut être lancée avec cette page : Lien.

Bonjour,

En ce qui me concerne, je ne rouvrirai pas un débat avec un tel article. Vous promettez des sources universitaires et vous écrivez un texte reposant sur de la presse people rémunérée par les agences de comm' ou des programmes tv chargés de faire la pub pour les émissions diffusées. Bref, un texte aussi mal sourcé que celui de l'article supprimé par décision communautaire qui reprochait justement ce type de sources à peine recevables. Et, je n'interviendrai plus sur cette DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2025 à 15:29 (CET)

Bonjour,

Les sources de presse people sont essentielles pour retracer son parcours dans la téléréalité, un domaine souvent moins couvert par les médias traditionnels. Cependant, la section "Engagements et prises de positions" est solidement sourcée par des médias d'envergure tels que Le Monde, TF1, RTL et RTBF, de plus la section "Impact culturel" repose en grande partie sur des sources universitaires et des articles scientifiques, ce qui renforce la crédibilité de l'article.

Il existe plus de cinquante articles issus de médias nationaux, principalement centrés sur ses polémiques, bien que tous n'aient pas été cités afin d'éviter un sursourcing. Maeva Ghennam jouit d'une notoriété difficilement contestable. Retirer les sources people ou minimiser son parcours en téléréalité rendrait l'article incomplet et déséquilibré.

Malgré ses origines dans la téléréalité, Maeva Ghennam répond pleinement aux critères de notoriété de Wikipédia, grâce à sa longévité médiatique. Les profils de Maeva Ghennam et Nabilla Benattia sont très similaires, toutes deux étant des personnalités médiatisées issues de la téléréalité française avec un fort impact dans ce domaine.

Cordialement,--Gzouillle (discuter) 17 janvier 2025 à 21:08 (CET)

Non, « Représentation culturelle etc. » ne repose sur aucune source puisqu'il n'y a aucune note. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2025 à 15:29 (CET)

Bonjour, je ne savais pas qu'il fallait les relier avec des notes, je viens donc de le faire. Est-ce bon comme ça? Article : Maeva Ghennam--Gzouillle (discuter) 20 janvier 2025 à 12:10 (CET)

Contre pas de sources secondairs centrées de qualité suffisante et espacées sur suffisamment de temps pour justifier le lancement d'un nouveau DDA. Par ailleurs, article écrit dans un style non encyclopédique sur beaucoup de pans. Une première étape serait de supprimer les infos non encyclopédiques sourcées par la presse people. --Panam (discuter) 1 février 2025 à 15:07 (CET)

Ameur Bahloul (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : tout simplement je ne savais pas qu'on pouvais sourcer un article avec des sources non en français j'avais soumis une première demande refusée mais je ne connaissais pas cet élément important au moment de la première soumission

Source 1 : https://www.echoroukonline.com/%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%8A%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D8%B9%D8%B1%D8%B6-%D9%83%D9%86%D8%AF%D9%8A-%D9%88%D8%AD%D9%81%D9%84-%D9%81%D9%86%D9%8A-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84
Source 2 : https://elhiwar.dz/culture/38585/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.echoroukonline.com/%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%84%D9%86-%D8%A3%D8%B1%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%B1 https://web.archive.org/web/20240413170115/https://elmaouid.dz/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%AC-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%8A%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%89-%D8%B9%D9%86-%D9%8A%D9%85%D8%A7-%D9%88%D9%8A%D8%AD%D8%B6%D9%91%D8%B1/

Demandé par Dprofilez (discuter) 30 décembre 2024 à 23:06 (CET)

Bonjour. Par contre, il va falloir attendre qu'un arabophone se penche sur le sujet parce que là ... --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2025 à 15:17 (CET)

Pour information, lien vers la demande précédente. -- Habertix (discuter) 12 février 2025 à 22:37 (CET).

Bonjour @Bertrand Labévue j'ai vu votre demande sur le BA. Je précise juste qu'il n'est pas nécessaire de connaître une langue étrangère pour juger de la validité d'une source, il suffit, une fois le lien ouvert, de cliquer en haut en droit sur le menu, puis de sélectionner "Traduire" et enfin de demander la traduction "en français". J'ai réussi à obtenir la traduction des 3 sources ci-dessus ; au pire si ça ne marche pas il reste la possibilité de copier le contenu et de le coller dans un traducteur automatique comme Deepl ou google traduction. Cordialement--JMGuyon (discuter) 13 février 2025 à 18:38 (CET)

Merci @JMGuyon mais mon navigateur ne me propose pas de traduction depuis l'arabe. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2025 à 19:14 (CET)

Bonjour, Ce dont je vous parle est proposé par google chrome. Quoi qu'il en soit il y a cette source en français, sur El Watan https://www.djazairess.com/fr/elwatan/97153#google_vignette, de 2008. Même année cette autre source contient un long passage centré sur un film produit par A.B., intitulé Kindy, et contient 6 occurrences de A.B. L'Expression.dz. Malheureusement ces sources ne suffisent pas à elles seules à résoudre le problème qui vous occupe, néanmoins, cela donne une idée du personnage. Cordialement --JMGuyon (discuter) 13 février 2025 à 22:46 (CET)

Bon, les sources présentées autant dans la première que dans la seconde requête ont pour sujet la série Yemma, dont Bahloul est producteur. Parce qu'en fait, les articles ne parlent de lui quasiment qu'à ce sujet : soit pour parler de la diffusion de Yemma, soit pour parler de ce qu'il fait en dehors de Yemma... Je dirais même que ces sources semblent indiquer une notoriété plus forte pour Yemma que pour son producteur. Même la source d'El Hiwar, la seule à ne pas parler de Yemma, et qui porte dans son titre le nom de Bahloul, ne parle de lui que dans la dernière phrase. Bref, pour moi c'est non pour justifier un article sur Ameur Bahloul. SammyDay (discuter) 16 février 2025 à 19:30 (CET)

Sandrine Deloffre

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Quelques années plus tard, la notoriété de Sandrine Deloffre est plus établie. En plus des sources en 2021/2022 mentionnées sur Discussion:Sandrine Deloffre/Admissibilité, on a des sources en 2023/2024 et même 2025, et davantage de livres publiés. Donc ça couvre bien les deux ans.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que trois interviews et une critique d'un de ses livres, ça ne fait pas les sources biographiques exhaustives nécessaires à la réouverture du débat. Ensuite, les dernières versions ont été rédigées par ce qui est très certainement un compte promotionnel ; elles sont mal sourcées. Si on voulait donner une chance à l'article lors du nouveau DdA, un retravail avec un vrai sourçage s'impose. Voulez-vous reprendre les choses en main dans une sous-page ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2025 à 15:38 (CET)

Nclm : Une réponse pour un retravail ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2025 à 14:47 (CET)

Je n’ai pas du tout le temps dans l’immédiat de m’en occuper, mais je voudrais bien voir la version qui a été supprimée histoire de voir si elle peut être utilisée comme base pour développer une meilleure ébauche. Si vous pouvez la mettre en brouillon, ce serait super. Il y a pas mal de références sur cette personne, les quatre au dessus c’est seulement car on est limité à quatre dans ce processus. ~ nicolas (discuter) 21 janvier 2025 à 11:13 (CET) (ps: c’est bien au delà du sujet de cette discussion, mais je n’ai jamais compris pourquoi les articles non admissibles sont supprimés plutôt que mis en brouillons non référencés. Demander une restauration pour des non-admins, c’est un peu une boîte noire : on parle d’un article invisible, on ne voit ni le contenu ni les sources qui avaient étaient utilisées à l’origine. Je comprend supprimer quant il s’agit de copyvio, mais pour le reste, un espace brouillon où l’on peut reprendre des travaux commencés mais non acceptés serait génial. Un jour ce serait super d’avoir une conversation communautaire là dessus.)

Nclm : Bonjour,

C'est là : Utilisateur:Nclm/Sandrine Deloffre. Vous nous dites quand c'est prêt et on rouvre le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2025 à 14:42 (CET)

Johann Dionnet

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour tout le monde. Il convient d'admettre qu'il manque encore des sources secondaires centrées sur Johann Dionnet (ça ne saurait tarder, voir plus loin...) et qu'il manque également de rôles majeurs en tant qu'acteur (même s'il commence à accumuler pas mal de rôles secondaires, dont certains plutôt importants dans Santa et Cie et Je ne suis pas un héros). Mais il vient de réaliser son premier long métrage (après plusieurs courts) et que celui-ci, intitulé Avignon, vient de rafler 3 prix au Festival de l'Alpe d'Huez et bénéficie d'un accueil critique très favorable. Je sais bien que WP ne'est pas une boule de cristal pouvant anticiper une sortie en salles, mais cet accueil est loin d'être négligeable et sa sortie prochaine ne fait guère de doutes...

Source 1 : « Ce film est un miracle » : avec « Avignon », Johann Dionnet grand vainqueur du festival de l’Alpe-d’Huez, leparisien.fr
Source 2 : L’hilarant Avignon triomphe au Festival de comédie de l’Alpe d’Huez 2025, premiere.fr
Source 3 : Festival du film de comédie de l’Alpe d’Huez 2025 : le palmarès et nos trois coups de cœur, telerama.fr
Source 4 : « Avignon » remporte le Grand Prix d’un Festival de l’Alpe d’Huez où ont brillé les premiers films, ouest-france.fr
Source 5 : On prend les paris que vous allez tomber sous le charme de cette comédie romantique !, allocine.fr
Demandé par TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 20 janvier 2025 à 14:45 (CET)

Bonjour,

Veux-tu le texte ancien (il date de 2022) dans une sous-page pour travailler tranquillement le temps que les sources arrivent pour mettre à jour ? Et on renommera plus DdA (car il y en a un en 2022) pour la fin de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2025 à 15:27 (CET)

C'est gentil, mais j'attends la restauration et je retravaillerai l'article si c'est accepté. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 20 janvier 2025 à 15:57 (CET)

Salut TwoWings

Le problème est que si la demande est acceptée, l’article est restauré et un débat est immédiatement lancé sur son admissibilité. Si tu n’es pas là pour apporter rapidement les modifications, il y a fort à parier que le résultat risque de te décevoir. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 22:53 (CET)

Salut Kirham

Ce que je veux dire, c'est que je ne perdrai pas de temps sur ça tant que la procédure n'est pas acceptée. Dès que la PàS sera lancée et que je suis prévenu, je m'en occuperai. Et lors d'une DRP, le lien vers la demande de restauration est fourni, donc je compte aussi sur un peu de "jugeotte", même s'il y a trop souvent des gens qui ne comprennent pas qu'en PàS on juge le potentiel et non l'article en l'état... --TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 14 février 2025 à 10:59 (CET)

Je suis sur la même longueur d’onde, @TwoWings. Bonjour O Kolymbitès

, as-tu objection à ce que je procède? Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2025 à 17:31 (CET)

Drone Volt

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J'aimerais demander la re-création de l'article Drone Volt supprimé en 2016, il y a 9 ans. Il me semble qu'aujourd'hui l'entreprise à acquis une importance suffisante pour figurer sur le Wikipedia Français.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La suppression de l'article avait eu lieu en 2016, hors l'entreprise est maintenant bien plus notable
La capitalisation boursière est désormais supérieur a 20M€ (23,39 M€)
Le chiffre d'affaire de l'entreprise est en 2023 de 23.99 M€
L'entreprise est aujourd'hui établie internationalement (Danemark, Canada, France, Suisse, Pays-Bas, États-Unis, Belgique)

Sources:

Source 1 : https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0013088606-ALXP
Source 2 : https://search.gleif.org/#/record/969500OM23RBWMP49277

Autres sources (deux maximum) :

Demandé par Vivacit (discuter) 20 janvier 2025 à 18:36 (CET)

Bonjour Vivacit

, Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Euronext n’est donc pas utile. gleif non plus. emag aurait pu être bien, mais malheureusement, c’est principalement un entretien, donc une source primaire. dronepascher, c’est délicat... c’est un site perso. Ça représente l’avis personnel d’un bipède, dont la fiabilité et la notoriété sont à prouver. On n’a même pas la moindre idée de l’identité dudit bipède. Auriez-vous mieux? voire beaucoup mieux? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 janvier 2025 à 22:09 (CET)

Bonjour kirham

, Bien vue, merci je n'étais pas certain de cela, voici quelques sources qui devraient couvrir ce besoin (voir ci-dessous). Plusieurs classements économiques mentionnent cette entreprise, notamment Deloitte, et des articles de journaux spécialisés comme Challenges et Usine Nouvelles en parlent également. Personnellement, il me semble que cette entreprise mérite d'être sur le Wikipédia Français, notamment en tant que concurrente B2B de Parrot et DJI, et en tant que représentante de la French Tech. Qu'en penses-tu ?

* Challenges: Champions de la French tech militaire

* Usine Nouvelle: Le drone Français contre attaque

* Les Echos: Champions Aeronautiques de la croissance en 2024 (Classement)

* Deloitte: Classement Technologie Fast50 2016 France

* TracXN : Top 5 Drone Services startups in France

* Les différents rachats opéré par l'entreprise: Air Marine, Viking Drone, Aerialtronics, Skytools, Lorenz Technology, ...

--Vivacit (discuter) 21 janvier 2025 à 12:51 (CET)

Vivacit : Bonjour,

Par contre difficile de restaurer un texte qui a huit ans et de le resoumettre à la discussion communautaire. Auriez-vous des versions plus récentes ou voulez-vous retravailler le vieux texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2025 à 16:19 (CET)

Yoshi (chanteur)

Requête en attente d'informations

Il s'agit d'une page sur un chanteur japonais peu connu, Yoshi.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai voulu créer cette page en français en traduisant à partir de la page en espagnol hier soir mais j'ai eu quelques complications qui ont fait que je l'aie publiée sans références. Elle a donc été supprimée et je l'ai refaite aujourd'hui en y intégrant les références. Elle est donc maintenant conforme aux critères de Wikipédia, aussi j'aimerais qu'elle ne soit pas supprimée à nouveau.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Sarah2.98718 (discuter) 21 janvier 2025 à 11:56 (CET)

Bonjour. Perso, j'aurais tendance à traduire "Il s'agit d'une page sur un chanteur japonais peu connu, Yoshi" par "c'est un chanteur qui ne bénéficie pas d'une notoriété encyclopédique". Auriez-vous deux à trois sources démontrant une notoriété que votre demande ne rend pas évidente ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2025 à 14:53 (CET)

Malgré tout l’intérêt que je porte à ce domaine, je me permets de piger deux sources de l’article hidalgo...

- 1

- 2

Je précise que j’ai copieusement ignoré les sources japonisantes, car je n’y comprends rien, et que les deux sources que j’ai repêchées ne sont pas, à elles seules, suffisantes, amha.

Je passe à autre chose, ce domaine me cause les mêmes ennuis que la truite au mari de Gabrielle (oui, c’est niché). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 janvier 2025 à 21:06 (CET)

Philippe Guigné

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite restaurer la page au sujet de Philppe Guigné qui est le fondateur de Virtual Regatta, ou au moins récupérer le brouillon pour ajouter les références nécessaires.

En espérant pouvoir récupérer le corps du texte pour l'améliorer. Merci !

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ici, entre interviews et journal régional ou dans l’article des éléments liés à Virtual regatta, rien de recevable. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής(You know my name) 23 janvier 2025 à 09:09 (CET)

Bonjour et merci pour votre retour Ο Κολυμβητής, je comprends bien évidemment la situation. Je peux apporter les éléments suivants pour appuyer ma demande :

Sources nationales :

Contenus plus détaillés :

Reportage France 3 sur l'intéressé : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/philippe-guigne-un-rochelais-est-le-createur-du-jeu-en-ligne-virtual-regatta-588486.html
Podcast Business (bon contenu mais presse régionale, Alouette Radio) : https://www.alouette.fr/le-vendee-globe-virtuel-l-histoire-de-philippe-guigne-et-de-virtual-regatta

Documents :

Compte LinkedIn de la personnalité citée : https://www.linkedin.com/in/philippe-g-243ba/
Fiche Pappers de la personnalité avec documents juridiques et date de naissance : https://www.pappers.fr/dirigeant/philippe_guigne_1970-04

Je me tiens à votre disposition pour apporter davantage d'éléments si besoin ! Il s'agit d'un personnage qui a changé profondément le fonctionnement de la voile de compétition en France depuis 20 ans.

Lors de la soumission de la page, j'ai souhaité mettre à jour la partie "distinctions" dont je n'ai pas pu vérifier une partie. Je souhaite ne laisser que ces deux éléments dedans :

Entrepreneur de l'Année aux CIC Esport Business Awards en 2023 https://www.linkedin.com/posts/cic_cic-eba-prix-entrepreneur-de-lann%C3%A9e-activity-7072837226388156416-lPAX/
Sailor of the Month” par Sea Horse Mag https://www.seahorsemagazine.com/sailor-of-the-month/hall-of-fame/?cover_year=2020

Merci beaucoup pour votre retour et pour votre compréhension

(discuter) 23 janvier 2025 à 17:41 (CET)

tldr

Heureusement que ce sont deux (max trois) sources nationales qui vous sont demandées. Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens qui semblent plus destinée à nous ensevelir qu’à fournir des sources recevables. Enlevez tout ce qui provient de lui (ce qui vous a été demandé) ; élevez tout le local (ce qui vous a été demandé) ; enlevez tout ce qui ne lui est pas spécifiquement consacré (ce qui vous a été demandé). Et il ne reste rien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2025 à 19:24 (CET)

Bonjour, merci, je ne comprends pas tout ? Il s'agit du créateur d'un jeu à 1 million de joueurs utilisé par les fédérations française et internationale de voile... Voici une source correspondant aux critères :

• Biographie sur un média national disponible sur BFMTV : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html

Dans la liste envoyée précédemment, je n'ai pas de moyen de savoir ce qui a été commandé en off par lui ou pas, j'observe juste qu'il est interrogé dans tous les grands médias nationaux (Le Monde, Libé, Le Figaro, France TV, Radio France, BFM) et je ne pense pas qu'il ait d'attaché de presse en ce moment car il a revendu l'entreprise Virtual Regatta.

Merci pour votre compréhension et à bientôt.

(discuter) 24 janvier 2025 à 11:01 (CET)

Donc, cela nous fait une toute petite bio (beaucoup d'interview au style indirect libre en fait). Il en faudrait au moins une autre, plus longue, moins (auto)promo, dans le même type de publications nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2025 à 15:42 (CET)

Merci pour votre retour, voici donc une interview plus récente et long format de l'intéressé dans Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/societes/je-permets-a-tout-le-monde-de-faire-son-vendee-globe-l-incroyable-histoire-du-createur-de-virtual-regatta-20241110 elle devrait convenir aux critères demandés.

(discuter) 24 janvier 2025 à 16:09 (CET)

Non Relisez ce qui vous a été écrit : les interviews sont exclues comme source : soit le sujet de l'article parle de lui-même, non neutre non recevable (d'où la recevabilité limite de bfmtv) ; soit il parle d'autre chose, aucun intérêt pour écrire sa bio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2025 à 16:29 (CET)

Bonjour et merci pour votre retour, j'ai d'autres biographies long format mais pas dans des titres nationaux :

• Sud Ouest : https://www.sudouest.fr/sport/voile/vendee-globe-fonde-par-le-rochelais-philippe-guigne-le-jeu-virtual-regatta-continue-de-dechainer-les-passions-22069109.php

• Le Soir (même article que Le Figaro j'ai l'impression) : https://www.lesoir.be/635324/article/2024-11-12/je-permets-tout-le-monde-de-faire-son-vendee-globe-lincroyable-histoire-du

J'ai aussi l'article du Figaro en clair si besoin.

Dans la voile, des personalités bien moins connues ont leur page Wikipedia comme Fabien Delahaye pour lequel il n'y a pas autant de sources disponibles et qui est franchement inconnu du grand public. Pareil pour Anne-Claire Le Berre, Nicolas Jossier, Jeanne Grégoire, Charlie Capelle et beaucoup d'autres. Philippe Guigné est un personnage bien plus connu et qui a eu un impact bien + fort sur ce secteur. C'est même bizarre qu'il n'ait toujours pas de page.

Donc, de la presse régionale et une interview… Pour le reste, relisez cette page. Sinon, merci des signalements, on va vérifier si ces articles ont leur place dans l’encyclopédie ou si on les retire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 10:35 (CET)

BFM + Le Figaro + La Croix + Le Monde + Libération ne sont pas régionaux, des paragraphes sont dédiés à l'intéressé dans ces titres et un film de Xavier Beauvois avec Jean-Paul Rouve est sorti cet hiver sur son jeu Virtual Regatta : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/sorties-de-films/la-vallee-des-fous-xavier-beauvois-invite-jean-paul-rouve-et-pierre-richard-a-faire-un-surprenant-vendee-globe-dans-un-jardin_6879599.html

Vous trouverez aussi des paragraphes à son sujet dans l'équipe : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Histoire-des-eba-et-cinq-vainqueurs-2023/1393207

Pour la liste des marins peu connus, prenez aussi le vainqueur du Vendée Globe Charlie Dalin, il n'y a aucune biographie dans un titre national listée sur sa page. La plupart des références sont régionales ou spécialisées voile. Les références que j'ai apportées pour Philippe Guigné me semblent suffisantes au regard du reste du secteur.

Pour la dernière fois, car je passe la main : les articles doivent être uniquement consacrés à cette personne, pas son logiciel ; et les interviews sont exclues. Donc, hormis un court article du Figaro, vous ne proposez rien de recevable sur cette personne. Par contre, vous pouvez développer l'article sur le logiciel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2025 à 18:48 (CET)

Bonjour, ok, merci pour la suggestion, comment puis-je récupérer mon brouillon ? Je me permets de rebondir après relecture de l'échange car il y a bien 2 sources nationales disposibles :

• Le Figaro, comme vous le disiez : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html

• Et BFM TV, cité en début d'échange : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/philippe-guigne-virtual-regatta-il-faut-etre-tare-pour-entreprendre-dans-ce-pays_AN-201811100122.html

Je suis désolé de refaire mon pikatchu comme vous le disiez mais pour respecter le cadre énoncé il faudrait que vous alliez jusqu'à supprimer la page du vainqueur du Vendée Globe Charlie Dalin qui ne dispose pas des critères demandés à l'heure actuelle, ce qui serait incohérent.

Je me permets donc de re-solliciter votre avis compte tenu de cette situation et du respect des critères pour le personnage Philippe Guigné. De plus, les sources avancées ne sont pas réellement des itw à proprement parler bien qu'il soit bel et bien cité dans les papiers.

Je vous remercie par avance pour la considération de ma demande.

Bonjour :

1.⁠ ⁠Je respecte les critères avec 2 sources nationales citées ci-haut. Lisez-les car ce n'est visiblement pas encore le cas. Comme demandé, ce ne sont pas des interviews et ce sont bien des sources nationales. Merci.

2.⁠ ⁠Je vous demande d'appliquer les règles wikipedia et de cesser vos remarques soit désobligeantes, soit irrespectueuses, au choix.

Merci d'appliquer les règles Wikipedia sans différences de traitement et de respecter ma demande de contribution. Merci d'avance.

Demandé par Gregoiredupenhoat (discuter) 03 février 2025 à 10:31 (CET)

Balloonerism

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Rétablissement de la page après suppression automatique, il s'agit d'un album de l'artiste Mac Miller, dont tous les albums disposent d'une page wikipedia.

Source 1 : https://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/mac-millers-balloonerism-a-posthumous-masterpiece-unveiled-seven-years-after-his-passing/articleshow/117336102.cms
Source 2 : https://www.billboard.com/music/music-news/teases-release-posthumous-mac-miller-album-balloonerism-1235831661/
Autres sources (deux maximum) : https://pitchfork.com/news/new-mac-miller-album-balloonerism-announced/
Demandé par BarneyPanowsky (discuter) 29 janvier 2025 à 20:17 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Peut-être auriez-vous pu utiliser ces sources lors de la rédaction de cet article. Voulez-vous un retour au brouillon pour prendre le temps de les insérer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2025 à 13:59 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

Je vous remercie pour votre réponse, n'étant pas tout à fait familiarisé avec la création de nouvelle page je pensais pouvoir les ajouter par la suite. Je souhaiterez effectivement un retour un brouillon si cela est possible. Merci !BarneyPanowsky (discuter) 31 janvier 2025 à 18:02 (CET)

Bonjour

BarneyPanowsky :,

C'est là : Utilisateur:BarneyPanowsky/Balloonerism. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2025 à 14:38 (CET)

Jacques-Yves Rollot

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après avoir été plusieurs fois cité et décoré en 14-18 puis suivi les cours de l'Ecole de Guerre, Jacques-Yves Rollot a joué un rôle important dans la Résistance du Sud-Ouest puis à la Libération en étant commandant militaire du Palais du Luxembourg et enfin maire à l'Ile d'Oléron et personnalité locale dans la région de Bordeaux au sein des associations d'anciens combattants jusqu'à sa mort. Si aucun ouvrage n'a encore été écrit à son sujet, il est de nombreuses fois cité dans des articles et des ouvrages comme des articles de presse après-guerre.

Source 1 : Gilles Perrault, La longue traque, JC Lattes, 1975
Source 2 : Pierre Becamps, L’affaire Grandclément empoisonne la Résistance bordelaise, Historama, Avril 1984
Autres sources (deux maximum) : Guy Penaud, Chroniques secrètes de la Résistance dans le Sud-Ouest, Sud-Ouest, 1993 / Dominique Lormier, Histoires extraordinaires de la Résistance française, Le Cherche Midi, 2013
Demandé par Pat.rollot (discuter) 1 février 2025 à 13:15 (CET)

Pat.Rollot

Bonjour. Comment voulez-vous que nous consultions ces sources ? Tout ce qui est sur votre brouillon est primaire ou sans rapport avec le sujet. Auriez-vous de vraies sources secondaires ? Accessoirement, merci de déclarer votre WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2025 à 19:18 (CET)

Miracle eucharistique de Sienne

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, il s'agit d'un fait notable de l'histoire de la ville de Sienne, référencé dans les guides touristiques. J'ai créé l'article dans l'après-midi en voulant le compléter ce soir, sur la base de la traduction de l'article italien. Il a été justement supprimé par Bertrand Labévue mais je voudrais le restaurer pour pouvoir reprendre l'article de manière complète

Source 1 : https://fr.aleteia.org/2015/06/24/miracle-eucharistique-le-mystere-des-230-hosties-de-sienne
Source 2 : https://1000raisonsdecroire.com/les-hosties-volees-de-sienne-il-y-a-la-presence-1730
Autres sources (deux maximum) : Jean-Marie Mathiot, Miracles, signes et prodiges eucharistiques, du début du christianisme à nos jours, Hauteville, Éditions du Parvis, 2018

Céline Heckmann, La via francigena, le chemin de sigeric en italie, Les guides Lepère

Demandé par gregjaja (discuter) 3 février 2025 à 17:25 (CET)

Bonjour. Votre "page" faisait 871 caractères (dont une bonne moitié pour la seule source et l'image), la version italienne 5715. Il faudrait travailler sur un brouillon pour rendre cette page admissible. Voulez-vous que je transfère votre ébauche dans un de vos brouillons ? (Perso, j'aurais plutôt tendance, si je devais faire la page, à relancer l'outil de traduction en modifiant la cible pour bénéficier de l'aide de l'outil puis avoir du temps pour fignoler) --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2025 à 17:39 (CET)

Ceci dit,je n'ai pas l'impression que vos sources soient bien terrible au niveau indépendance du sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2025 à 17:41 (CET)

Ha bah oui j'aurais dû faire un brouillon effectivement ça aurait été plus simple. Le lien vers la version brouillon que j'ai reprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gregjaja/Miracle_eucharistique_de_Sienne. La page est encore perfectible, mais elle est déjà publiable je pense.

Pourquoi trois paragraphes de l'histoire des hosties ne reposent sur aucune source ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:05 (CET)

Ce sont les mêmes sources, je les ai mis juste sur le dernier paragraphe mais pas de souci pour les ajouter

On fait quand même largement plus académiques et moins partiales que ces sources quand même très orientées mystique catholique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2025 à 16:13 (CET)

On pourrait citer d'autres ouvrages, c'est notamment indiqué dans des guides touristiques de la ville de Sienne. Pour info l'article wiki du couvent Saint-François de Sienne en fait mention aussi. Mais je ne vais pas insister plus pour cet article, je n'ai d'actions ni chez les moines franciscains ni à l'office du tourisme de Sienne :) Si l'article n'est pas restauré, tant pis !

Polérik Rouvière et Ulrich Forman

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page Polérik Rouvière ne remplit pas les critères d'admissibilité, je demande donc sa restauration.

Voici quelques sources pour appuyer mon propos en reprenant les critères d'admissibilité :

"A sorti au moins deux albums sur une major ou un label discographique indépendant important" :

- https://www.discogs.com/fr/artist/6419678-Ulrich-Forman

"A été crédité comme producteur, auteur ou compositeur pour au moins un artiste ou groupe important" :

- https://www.discogs.com/fr/release/18969646-Awa-Ly-Safe-And-Sound - https://www.discogs.com/fr/release/9744956-Benoît-Dorémus-En-tachycardie

"Avoir réalisé la bande son d'un long métrage" :

- https://www.imdb.com/title/tt1252287/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt8956156/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt4161632/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt3349550/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt14017174/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm - https://www.imdb.com/title/tt19818714/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm

Et si besoin d'autres sources :

BNF (données) : https://data.bnf.fr/fr/ark:/12148/cb16911276s

Allociné : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-490560/filmographie/

IMDb : https://www.imdb.com/fr/name/nm3180771/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_in_0_q_pol%25C3%25A9rik%2520

Musicbrainz : https://musicbrainz.org/artist/2b204884-5ea3-4b9a-8835-42d184cf9661

ISNI : https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/SET=2/TTL=1/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=Polérik+Rouvière&FUZZY=Y

Merci de votre réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinearmb (discuter)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2025 à 19:43 (CET)

Bonjour, oui !

En voici :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ouvert-la-nuit/an-pierle-ulrich-forman-biga-ranks-pascal-signolet-7650312

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-musicale/hear-my-voice-d-oriane-lacaille-un-ep-qui-celebre-l-artisanat-du-songwriter

https://www.ouifm.fr/ulrich-forman-session-live-acoustique-29-janvier-2013

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/on-va-tous-y-passer/edouard-baer-4307363

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinearmb (discuter)

Bonsoir,

Reprenons : où sont les longues biographies exhaustives ? À part trois malheureuses infos sur Radio France, pas grand chose. Surtout rien qui corresponde à la somme d'infos sur les divers articles. Et il faudra non expliquer le lien avec le compte Au Revoir Ma Belle (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2025 à 18:00 (CET)

Bonjour, en voici :

https://www.lamusiquedefilm.net/2015/08/rencontre-avec-polerik-rouviere.html https://skriber.fr/publi-infos/ulrich-forman-you-gotta-stay/ https://www.paris-move.com/ulrich-forman-second-single-1234/ https://www.cadenceinfo.com/ulrich-forman-chapter-III-a-perfect-storm-all-i-want.htm https://www.laparisiennelife.com/2022/05/rencontre-avec-ulrich-forman-au-studio-luna-rossa-a-l-occasion-de-la-parution-de-chapter-iv-vulnerable.html https://filledepaname.com/2018/06/05/le-paris-dulrich-forman-chanteur/

https://findyoursounds.com/ulrich-forman-blends-acoustic-and-electronic-music-in-new-album-chapter-iv-vulnerable/

Et le projet Ulrich Forman est produit par le label Au Revoir Ma Belle dans lequel je suis stagiaire. Le ton de l'article ne me paraissait pas particulièrement promotionnel, mais si cela constitue un conflit d'intérêt trop important, je laisserai le soin à d'autres de corriger/contribuer à la page une fois toutes les sources renseignées !

Bonjour,

Relisez ce qui vous a été écrit : pas d'interview et vous en proposez trois ; pas de but promotionnel et vous proposez carrément un « publi-infos » (Skriber) ; des biographies et on a quelques infos au milieu de comm' pour ses albums et dans du media local.

Certes la décision communautaire date un peu, mais comme toutes les versions (jusqu'aux vôtres) ont été écrites par des comptes promotionnels liés à son label, les exigences ne peuvent qu'être fortes. Et dorénavant, je passe la main à un collègue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2025 à 16:05 (CET)

Bonjour, je mets ici les sources dont je dispose, je vous laisse juge de leur acceptabilité ou non. Je comprends que les exigences soient fortes, mais je m'étonne tout de même en constatant que je fournis ici plus de sources que la majorité des pages wikipédia sur d'autres compositeurs/musiciens que j'ai pu consulter, qu'est ce que ces pages apportent de plus que ce que je fournis ici (il ne s'agit pas d'une plainte mais d'une vraie question) ?

https://velvetica.com/wp-content/uploads/2021/07/Fiche-compositeur-Velvetica-Pole%CC%81rik-Rouvie%CC%80re-Ulrich-Forman.pdf

https://app.chartmetric.com/fr/artist/4324565

https://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=qui-cest-plus-forts

https://www.cadenceinfo.com/ulrich-forman-chapter-III-a-perfect-storm-all-i-want.htm

https://www.muzzart.fr/20190117_19037_ulrich-forman-chapter-iii-a-perfect-storm-2018-au-revoir-ma-belle-productions/

https://filledepaname.com/2018/06/05/le-paris-dulrich-forman-chanteur/

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ouvert-la-nuit/an-pierle-ulrich-forman-biga-ranks-pascal-signolet-7650312

https://www.ouifm.fr/ulrich-forman-session-live-acoustique-29-janvier-2013

https://www.laparisiennelife.com/2022/05/rencontre-avec-ulrich-forman-au-studio-luna-rossa-a-l-occasion-de-la-parution-de-chapter-iv-vulnerable.html

https://www.deezer.com/en/artist/3563071/biography

https://www.chartsinfrance.net/actualite/news-81646.html

https://www.filmcon.net/post/nyfa21

https://skriber.fr/publi-infos/ulrich-forman-you-gotta-stay/

https://www.tvdunet.com/videos/clips/F/786-Ulrich-Forman/3854-I-d-lost-my-mind.html

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-musicale/hear-my-voice-d-oriane-lacaille-un-ep-qui-celebre-l-artisanat-du-songwriter

https://lesoreillescurieuses.com/2022/05/27/ulrich-forman-chapter-iv-vulnerable/

https://www.bernieshoot.fr/2019/01/ulrich-forman-video-de-today-a-decouvrir.html

https://lust4live.fr/ulrich-forman-at-last/

https://www.indiemusic.fr/ulrich-forman-all-i-want/

https://www.lesconfettis.com/ulrich-forman-en-home-session/?srsltid=AfmBOorREn8Y-qOHKqx4BhJwylPpneJnaPt-FLYTARUI483GIpOqrQDq

https://www.aficia.info/news-aficia/ulrich-forman/136278

https://toutelaculture.com/musique/pop-rock/chronique-see-my-love-d%E2%80%99ulrich-forman-ode-au-romantisme-leger-et-introspectif/

https://conferencedereda.canalblog.com/archives/2019/01/30/37061692.html

Par ailleurs, si les sources sont insuffisantes, pourquoi ne pas simplement écrire 'Polérik Rouvière est un compositeur, auteur, interprète et réalisateur de disques français' suivi de sa discographie et filmographie ?

Bonjour. Merci de signer vos messages avec quatre tildes ou en cliquant sur l'icône idoine et de nous épargner ces interminables suites de liens. Quand à l'idée de remplacer les sources par une simple phrase et une liste de réalisations, vous pouvez oublier tout de suite : c'est en contradiction avec les règles de l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2025 à 18:26 (CET)

Bonjour, au temps pour moi pour les tildes, je l'ignorais !

Pour ce qui est d'une simple phrase alors je ne comprends pas comment cet article par exemple n'a jamais fait l'objet d'une suppression : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9-Marc_Bini

4 phrases non sourcées et une liste de réalisations

Ou encore celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Arson

Entrefilets citant une récompense, et une interview (donc irrecevable si je comprends bien)

Je n'arrive sincèrement pas à saisir en quoi toutes les sources que j'ai fourni seraient invalides ou non-recevables quand dans le même temps ces deux articles que j'ai cité, choisis au hasard dans la catégorie "compositeurs de musique de film français", n'ont jamais fait l'objet ne serait-ce que d'une discussion ? Antoinearmb (discuter) 13 février 2025 à 13:13 (CET)

Vous osez comparer avec des compositeurs qui, eux, ont obtenu des prix nationaux montrant qu’ils disposent d’une vraie reconnaissance nationale, à tel point qu’ils n’ont pas besoin de payer des personnes pour faire leur pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2025 à 14:10 (CET)

Dominique TRIJOULET

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je pense que je n'ai pas du citer les sources, je pensai le faire au fur et à mesure.

je vous remercie de bien vouloir restaurer la page, que je pourrais compléter avec les sources suivantes.

La page concerne une Handballeuse, meilleure joueuse de sa génération de 1968 à 1982^{[réf. nécessaire]} selon la Fédération Française de Hand-Ball. Elle a été championne de France en 1972, puis a monté le Club de Mérignac^{[réf. nécessaire]} qui évolue encore au plus haut niveau Français.

La Photo que j'avais mise dans l'article montre Dominique TRIJOULET à la fédération française de Hand-Ball avec sa photo derrière (en noir et blanc) à coté de celle de Nicolas KARABATIC (meilleur joueur français de tous les temps).

J'espère en avoir suffisamment dit mais reste à disposition.

Bien à vous

Source 1 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96926221/f13.image
Source 2 : https://pessac-handball.fr/articles/article/152/60-ans-le-graal
Autres sources (deux maximum) : https://www.sudouest.fr/gironde/pessac/le-hand-sera-sur-son-31-9288896.php

Autres sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mérignac_Handball

Demandé par Laurent TRIJOULET (discuter) 3 février 2025 à 21:55 (CET) Laurent TRIJOULET

Bonjour Laurent TRIJOULET,

Tout d'abord, vous avez apparemment un problème de conflit d'intérêts sur cet article. Donc, comme déjà demandé sur votre page de discussion, la première chose à faire est de clarifier en détail ce conflit d'intérêts, en réponse à la demande qui vous a été faite, mais aussi sur votre page utilisateur.
Ensuite, il est essentiel que vous ayez en tête qu'on ne considère ici un sujet comme notoire et admissible que si des sources secondaires indépendantes l'ont analysé de façon assez substantielle (oublions les simples mentions dans un article centré sur autre chose), sur plusieurs années.
Et on demande qu'en principe, ces sources secondaires centrées sur le sujet soient « d'envergure nationale » (pas de sources régionales, et encore moins locales). Il faut notamment nous indiquer les sources d'envergure nationale centrées sur elle qui l'ont présentée dans les termes utilisés par vous plus haut.
Quant à Wikipédia, oublions aussi : Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia (sinon c'est le serpent qui se mord la queue, non ?).

Bref, avez-vous nettement mieux ? Des sources beaucoup plus proches de ce que je viens de définir ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 février 2025 à 00:06 (CET)

Question subsidiaire, Laurent TRIJOULET (mais commencez vraiment par traiter la question de votre conflit d'intérêts) : sous quel nom cette personne est-elle généralement connue ?
Quel nom répond le mieux au principe de moindre surprise ? Dominique Trijoulet ? Dominique Cros ? Dominique Cros-Trijoulet ? Si l'article est admissible, il faudra le renommer pour respecter ce principe, ne serait-ce que parce que ça aide pour des recherches de sources complémentaires. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 février 2025 à 00:18 (CET)

Bouss

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite restaurer la page "Bouss" que j'ai créé semaine dernière. Cette page a été supprimée pour des motifs qui ne semblent pas justifiés.

Tout d'abord, j'ai reçu un commentaire qui disait que cet article se confondait avec la création d'un article d'un homonyme "Bouss", un footballeur. Si cela est problème, nous pouvons indiquer "Bouss (Rappeur)" dans le nom de l'article.

Egalement, un utilisateur remontait que les critères d'admissiblité n'étaient pas atteint. D'après les critères de l'article sur la notoriété de la musique, cet artiste est bel est bien éligible pour les raisons suivantes :

- A eu un titre dans des hit-parades nationaux : oui, "Ca parle mal"

- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires : oui, "Depuis le temps"

- A sorti au moins deux albums sur une major ou un label discographique indépendant important : oui, "Depuis le temps" et "Et si j'échoue?" sur AllPoints (Believe)

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante : oui, Planète Rap sur Skyrock

Source 1 : https://skyrock.fm/news/decouvrez-le-top-singles-de-la-semaine/50022
Source 2 : https://skyrock.fm/news/bouss-dans-planete-rap/50036
Autres sources (deux maximum) : + https://x.com/snep/status/1871192477123895624 + https://x.com/snep/status/1881334117545189811
Demandé par ValDam (discuter) 4 février 2025 à 11:46 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2025 à 15:00 (CET)

Sincérité à la cour de Louis XIV

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Traite de la faillite morale de la cour de Louis XIV.

Les moralistes et la littérature se sont penchés sur ce fait de société, et c'est devenu un thème important de la littérature et du théâtre (Tartuffe, Dom Juan) aussi transmis par l'aristocratie et des prédicateurs de la cours comme Bourdaloue.

L'article traite aussi de la l'instrumentalisation de la littérature et du théâtre par Louis XIV pour pacifier les mœurs de la cours, et réaliser le modèle de l'honnête homme, si porteur de fruits au siècle des Lumières ; et qui peut être ici confronté au modèle du courtisan.

L'article était abondement sourcé de source modernes. L'article était une ébauche.

Source 1 : Stéphane Rials, Le Miracle capétien, Perrin (réédition numérique FeniXX), 1^er janvier 1987 (ISBN 978-2-262-05560-8, lire en ligne)
Source 2 : Claire Quaglia, « « Une espèce de funérailles » : la disgrâce à la cour de Louis XIV », Cahiers Saint-Simon, vol. 43, n^o 1,‎ 2015, p. 11–23 (DOI 10.3406/simon.2015.1735, lire en ligne, consulté le 7 février 2025)
Autres sources (deux maximum) : Jean-François Solnon, « 10 - Le système de cour », dans Le siècle de Louis XIV, Perrin, 2017, 223–242 p. (lire en ligne)
Demandé par Oimabe (discuter) 7 février 2025 à 10:52 (CET)

Bonjour Oimabe,

L'article supprimé est intéressant, c'est vrai. Mais j'ai beau chercher, je ne vois pas ici les sources secondaires spécifiquement centrées sur ce sujet qui sont attendues.
Alors, l'article était sourcé, c'est vrai aussi. Mais sans s'appuyer non plus sur des sources de qualité qui auraient étudié spécifiquement la « sincérité à la cour de Louis XIV » (plutôt que, par exemple, la disgrâce à la cour de Louis XIV, qui n'est pas le même sujet).
J'ai donc le sentiment qu'on a affaire ici à une synthèse inédite sourcée, en principe non admissible ici. Je me demande d'ailleurs si on ne pourrait pas tout aussi bien créer de cette façon d'autres synthèses inédites sourcées, telles que Sincérité dans l'entourage de François Mitterrand (ou encore Sincérité dans l'entourage de Jacques Chirac)... Ça pourrait nous embarquer très loin, même si ce pourrait être un intéressant sujet de thèse...

D'autres avis ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 février 2025 à 11:16 (CET)

Bonjour Azurfrog,

J'avoue que j'ai beaucoup hésité sur le titre, et je conviens qu'un titre comme Grâce et disgrâce à la cour de Louis XIV aurait plus de possibilités d'aboutir (je ne manquerai pas de créer ce article le cas échéant en reformulant). Cependant, c'était supprimer la dimension moralisante du sujet (les sermons de Bourdaloue par exemple, auxquels on ne peut échapper). Le titre a failli devenir Hypocrisie et imposture à la cours de Louis XIV en référence à Jean-Pierre Cavaillé, « Hypocrisie et Imposture dans la querelle du Tartuffe (1664-1669) : La Lettre sur la comédie de l’imposteur (1667) », Les Dossiers du Grihl, n^o Hors-série n°3,‎ 3 août 2022 (ISSN 1958-9247, DOI 10.4000/dossiersgrihl.292, lire en ligne, consulté le 2 février 2025). Aujourd'hui, personne ne doute plus de la sincérité de nos élus.--Oimabe (discuter) 7 février 2025 à 12:16 (CET)

Votre dernière phrase me rassure

... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 février 2025 à 12:22 (CET)

Bonjour Azurfrog,

Cet article traite exactement du sujet proposé par mon article supprimé, toutefois si l'on considère que la fausseté hypertélique est l'opposé de la sincérité. Bonne réception

Jean-Pierre Duso-Bauduin, « Saint-Simon et le masque, fausseté hypertélique ? », Littérature, vol. 131, n^o 3,‎ 2003, p. 3–17 (DOI 10.3406/litt.2003.1805, lire en ligne, consulté le 16 février 2025)

Le Pays Bas-Normand

Requête en attente d'informations

Motif de la demande Suppression de la page wikipedia Le Pays Bas-Normand : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pays_Bas-Normand L'association **Le Pays Bas-Normand**, fondée en 1908, est une institution reconnue pour son travail de recherche et de diffusion sur l'histoire et le patrimoine de la Basse-Normandie. Elle publie une revue trimestrielle depuis plus d'un siècle et compte parmi ses contributeurs des historiens et chercheurs reconnus, tels que Jean Fournée. L'association est référencée par plusieurs bases de données et institutions culturelles, ce qui témoigne de sa notoriété et de son importance scientifique et patrimoniale.

Sources :

Source 1 : [Fiche ISSN de la revue sur le portail officiel](https://portal.issn.org/resource/ISSN/0031-3386)
Source 2 : [Site officiel de l'association](http://www.lepaysbasnormand.fr)
Source 3 : [Wikipedia] (https://fr.wikipedia.org/wiki/Chouannerie_normande#:~:text=C%C3%A9cile%20Desdoits%2C%20%C2%AB%C2%A0La%20division%20de%20Saint%2DJean%2Ddes%2DBois%C2%A0%C2%BB%2C%20Le%20Pays%20Bas%2DNormand%2C%20nos%C2%A0207%2D208%2C%E2%80%8E%201992.)
Source 4 : [Google Livre université du Michigan] (https://www.google.fr/books/edition/Le_Pays_Bas_normand/Wi8MAQAAMAAJ?hl=fr&gbpv=0&bsq=le%20pays%20bas-normand&kptab=editions)
Source 5 : [21]
Autres sources :

 - [Référencement sur le site Net1901](https://www.net1901.org/association/LE-PAYS-BAS-NORMAND,2130027.html?id_local=v61169)  
 - [Présentation sur ClioWeb](http://clioweb.free.fr/revues/pbn.htm)

Demandé par Mr LEPRINCE

Bonjour à vous aussi. J’entends ce que vous dites (ou écrivez) mais pour être admissible, l’association doit « avoir été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ». Aucune des sources que vous proposez ne répond à cette exigence. En auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 février 2025 à 17:43 (CET)

PS: Je présume que monsieur LePrince est derrière les différentes IP qui se sont succédées à la rédaction de cette DRP ainsi que derrière le compte

Le Pays Bas-Normand :, que je notifie au passage de l’existence de la présente réponse. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 février 2025 à 17:53 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour. Nous comprenons les critères d’admissibilité et souhaitons apporter des éléments complémentaires en ce sens.

Concernant la couverture dans des publications d’envergure nationale, nous pouvons mentionner :

Notre présence dans le Fonds Normand du Ministère de la Culture, qui constitue une reconnaissance institutionnelle de la valeur scientifique de nos travaux. Ce fonds regroupe des documents de référence sur le patrimoine et l’histoire normande, conservés par le Ministère de la Culture. 🔗 Catalogue du Fonds Normand https://www.culture.gouv.fr/Media/Regions/Drac-Normandie/Fichiers/fichiers-centres-de-documentation/Catalogue-du-fonds-normand-du-centre-de-documentation-de-la-DRAC-450-K.

Notre indexation dans des catalogues universitaires et bibliothèques académiques, attestant de l’utilisation de nos travaux dans des recherches scientifiques. Nous figurons notamment dans le catalogue universitaire de l’Université de Caen, ainsi que dans les fonds documentaires d’universités de renommée internationale telles que le Michigan, la Californie et Cambridge. 🔗 Catalogue universitaire de l’Université de Caen https://catalogue.unicaen.fr/discovery/fulldisplay?vid=33PNU_UDC_INST:33PNU_UDC_INST&search_scope=MyInst_and_CI&tab=Everything&docid=alma991001066989705141&context=L&adaptor=Local%20Search%20Engine&query=sub,contains,Jeux%20olympiques%20%20--%20Histoire,AND&mode=advanced&offset=30

Notre référencement au sein du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS), institut rattaché à l’École nationale des chartes, ce qui témoigne de notre reconnaissance parmi les sociétés savantes françaises. 🔗 Référencement sur le site du CTHS https://cths.fr/an/societe.php?id=1782

La préface du Professeur Ari C. Jones (Université de Cambridge), spécialiste en linguistique française, qui témoigne de l’intérêt académique de nos recherches. Nos travaux sur le patois normand ont été mentionnés dans un article dédié. 🔗 Article sur l’étude du patois normand à Cambridge https://actu.fr/normandie/domfront-en-poiraie_61145/domfrontais-notre-patois-etudie-a-cambridge_1112599.html

L’indexation de plusieurs de nos articles sur Persée, une plateforme scientifique de référence en sciences humaines et sociales, ce qui souligne notre impact académique dans la recherche sur l’histoire et le patrimoine. 🔗 Références sur Persée https://www.persee.fr/search?ta=article&q=le+pays+bas-normand

L’étude de notre revue par un correspondant de l’IHTP (Institut d’Histoire du Temps Présent), ce qui confirme l’attention portée à nos travaux par des chercheurs spécialisés. 🔗 Étude disponible sur HAL https://shs.hal.science/halshs-02932266v1/document

Enfin, nous souhaitons souligner que notre fonctionnement est similaire à celui de la SHAO (Société historique et archéologique de l’Orne), une institution reconnue avec laquelle nous partageons des objectifs communs de préservation et de diffusion du patrimoine historique. De plus, nous sommes mentionnés dans les mêmes médias. 🔗 SHAO sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_historique_et_arch%C3%A9ologique_de_l'Orne

Nous restons à votre disposition pour toute précision supplémentaire et vous remercions pour l’attention portée à ces éléments.

Cordialement, Mr LEPRINCE qui a fait les précédentes inscriptions.

Bonjour, je reconnais que l’étude de Beuchet est fort intéressante et qu’elle constitue une source secondaire. Cependant, les autres sont des sources primaires qui ne font que démontrer l’existence de ce qu’elles recensent. Persés recense l’existence des articles, pas leur notoriété. L’article sur l’étude du patois ne porte pas sur la revue. La préface ne fait pas mention de la revue. Ce qu’on cherche, c’est des sources d’envergure nationale, d’une longueur appréciable, qui parlent spécifiquement de la revue, en profondeur, qui l’analysent, et qui, en termes clairs, témoignent de son importance. Disposez-vous d’une seule autre source de ce genre? (une seule de plus suffirait probablement.) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 février 2025 à 21:01 (CET)

Merci pour votre réponse. Voici une première source https://www.etudesnormandes.fr/produit/n6-juin-2018/ Voici également la préface de Mme JONES dans notre ouvrage. PRÉFACE C’est un grand plaisir et un honneur d’être invitée à préfacer le cinquième tome du Vocabulaire normand du Bocage domfrontais. Étant à la fois galloise et galloisante, je suis très consciente de l'importance de préserver et de promouvoir le patrimoine linguistique local. C'est ainsi que nous maintenons en vie le don culturel extraordinaire dont nos ancêtres nous ont confié le devoir et le privilège de sauvegarder pour les générations futures. Même si je ne suis pas de souche normande, la langue normande a néanmoins saisi mon âme par sa richesse d'expression et par le véritable trésor que représente la diversité de ses parlers. C'est une langue dont le patrimoine linguistique remonte à l'ère médiévale et, grâce à son histoire, à sa culture et à sa littérature, la Normandie est sans doute aujourd'hui l'une des régions les plus connues du monde. J'ai rencontré Bernard Desgrippes pour la première fois en 2013 lorsque je menais des enquêtes pour ma monographie Variation and Change in Mainland and Insular Norman. Il a généreusement donné de son temps pour discuter avec moi des traits linguistiques du normand du Bocage domfrontais et nous sommes restés en contact. Sa contribution est réelle, significative et durable. Sa rubrique hebdomadaire, « C'est bin histouére de bavasseu un p'tit qua », parue dans le journal régional Le Publicateur Libre (une sélection d'entre ces chroniques a été publiée sous forme de livre en 2022) et, plus récemment, son travail inébranlable pour les Cafés normands de sa région, ont fait connaître le normand du Bocage domfrontais à l'intérieur et au-delà de la communauté locale. Le fait que Domfront soit situé au sud de la ligne Joret et, à ce titre, que le parler domfrontais présente des différences phonologiques notables par rapport aux variétés de normand du nord et de l'ouest, amène parfois à se poser la question de savoir si le parler du Bocage domfrontais est bien du normand, sujet que Bernard Desgrippes a lui-même abordé dans son mémoire en dialectologie, réalisé dans le cadre du Diplôme Universitaire d'Études Normandes qui lui a été décerné, avec la mention Bien, en 2023. À eux trois, la rubrique dans Le Publicateur Libre, les Cafés normands et ce dictionnaire monumental ont permis de dissiper tous les doutes à ce sujet qui pouvaient exister localement et d'établir que le Bocage Domfrontais revendique bien un parler normand, qui lui est propre. C'est la passion de préserver pour les générations futures le parler de sa région qui a conduit Bernard Desgrippes à entreprendre son Vocabulaire normand du Bocage domfrontais en quatre tomes. Cet ouvrage exceptionnel, qui recense quelque 6000 mots et expressions, a été réalisé sous la direction scientifique de René Lepelley, professeur distingué à l’Université de Caen et fondateur de l’actuel Office Universitaire d’Études Normandes. Le professeur Lepelley, qui a préfacé les premiers tomes de l'ouvrage, l'a qualifié de « remarquable à la fois pour son ampleur et par sa précision » et de « l'un des plus abondants dictionnaires consacrés à l'un des parlers de Normandie ». Depuis sa publication il y a une vingtaine d'années, le dictionnaire le dictionnaire a trouvé une place de chois sur les étagères d’universitaires, d’enseignants et d’étudiant. Il a été également accueilli chaleureusement par tous les Normandset il a été également acceuilli chaleureusement par tous les Normands qui, tout simplement, se réjouissent de leur normannité, et qui ont envie d’en savoir plus sur leur patrimoine linguistique unique

Cependant, après avoir achevé le quatrième tome, qui a mené son dictionnaire jusqu'à la lettre Z, Bernard Desgrippes ne s'est pas contenté de se reposer sur ses lauriers. Il a poursuivi ses recherches sur son parler local, collectant encore d'autres mots, d'autres expressions et des raffinements de sens pour compléter et enrichir son extraordinaire travail d'amour. Le résultat est la publication d'un cinquième tome qui nous offre plus d'un millier d'éléments lexicaux supplémentaires du vocabulaire normand du Bocage Domfrontais, tous présentés avec la même précision technique que celle qui a caractérisé les tomes 1 à 4. Les mots et les expressions normands sont tous très utilement cités dans leur contexte, ce qui permet au lecteur de déterminer exactement comment ils sont utilisés dans le discours quotidien. Ils font également l'objet de références croisées avec d'autres dictionnaires normands, le cas échéant, et ils sont tous étiquetés selon la commune et le degré d'utilisation (rare/vieilli/oublié, etc.) et accompagnés de leur traduction en français. Le corps du dictionnaire est suivi d'une section français-normand plus courte et le tome est complété par une bibliographie des ouvrages qui sont cités dans le dictionnaire, liste qui constitue en elle-même une ressource très utile pour tous ceux qui s'intéressent à la langue normande. À la fin de l'introduction, nous apprenons que ce cinquième tome du Vocabulaire normand du Bocage domfrontais sera le dernier. J'ai donc l'honneur, au nom de tous ceux qui étudient, qui parlent et qui apprécient la langue normande, de remercier très sincèrement Bernard Desgrippes pour la contribution magnifique qu'il a apportée à la documentation du riche vocabulaire de sa région natale et à sa préservation pour les générations futures. Mari C. Jones Professeur de linguistique française, Université de Cambridge

Je vais fouiller dans nos archives pour vérifier si nous avons des documents qui date d'avant internet.

Notre prochaine revue à paraitre prochainement sera également préfacé par un expert dans son domaine...

Merci pour vos réponses

TL;DR (Trop long ; pas lu) Pitié, faites plus court. Je ne crois pas avoir jamais vu une requête noyée sous des kilos octets de verbiage acceptée. Ce qu'il nous faut c'est deux à trois sources secondaires et centrées. Le reste est du bla bla sans utilité. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2025 à 15:32 (CET)

HIGH & FINES HERBES, High et Fines Herbes et High & Fines Herbes (émission)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Je voulais vous demander si il était possible de restaurer la page High & Fines Herbes. Je vous avoue que c'est le premier article que je créer et j'y suis allé n'importe comment et j'ai créer 3 pages d'un coup. alors j'ai pris le temps de faire un brouillon détaillé et sourcé sur l'émission High & Fines Herbes, diffusées sur Youtube et qui n'avait pas encore de page wiki. Elle est en demande à la relecture dans mes brouillons si il faut. Pour les articles, je peux en trouver plein d'autres !

J'aimerais pouvoir créer un article wikipédia sur l'émission High & Fines Herbes car elle regroupe beaucoup de nom de la scène francophone, la scène rap, humoristique mais également la scène culinaire puisqu'on retrouve cuisiniers, vidéaste, rappeur et humoriste dans l'émission. Cette dernière existe depuis 2017 et grossit d'année en année, c'est alors qu'une question de temps avant qu'une page sur l'émission se créer, et au vu du nombre de nom et de détails à taper vaut mieux que ce soit maintenant que plus tard !! Merci pour votre temps, bonne soirée !

https://kilogrammes.com/high-et-fines-herbes-kilogrammes/

Demandé par LUANNIME (discuter) 9 février 2025 à 15:50 (CET)

Luann

Bonjour. J'ai supprimé les deux autres titres que vous avez tenté à cause du ton promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2025 à 16:32 (CET)

Bonjour,

80% des infos ne reposent sur aucune source et ces deux petites sources ne sont guère suffisantes. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Et bien entendu, cette abondance de détails sans source fait se poser la question du conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2025 à 16:38 (CET)

Suite de la demande de restauration :

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Je voulais vous demander si il était possible de restaurer la page High & Fines Herbes. Je vous avoue que c'est le premier article que je créer et j'y suis allé n'importe comment et j'ai créer 3 pages d'un coup. alors j'ai pris le temps de faire un brouillon détaillé et sourcé sur l'émission High & Fines Herbes, diffusées sur Youtube et qui n'avait pas encore de page wiki. Elle est en demande à la relecture dans mes brouillons si il faut. Pour les articles, je peux en trouver plein d'autres !

J'aimerais pouvoir créer un article wikipédia sur l'émission High & Fines Herbes car elle regroupe beaucoup de nom de la scène francophone, la scène rap, humoristique mais également la scène culinaire puisqu'on retrouve cuisiniers, vidéaste, rappeur et humoriste dans l'émission. Cette dernière existe depuis 2017 et grossit d'année en année, c'est alors qu'une question de temps avant qu'une page sur l'émission se créer, et au vu du nombre de nom et de détails à taper vaut mieux que ce soit maintenant que plus tard !! Merci pour votre temps, bonne soirée !

Source 1 : https://kilogrammes.com/high-et-fines-herbes-kilogrammes/
Source 2 : https://www.radiofrance.fr/mouv/caballero-jeanjass-lachent-la-bo-d-high-fines-herbes-et-ses-22-feats-2757146
Autres sources (deux maximum) : https://danslaciudad.com/high-fines-herbes-une-emission-rap-bien-epicee/ https://www.lesinrocks.com/actu/high-fines-lemission-qui-enfume-la-cuisine-182629-16-11-2018/
Demandé par LUANNIME (discuter) 9 février 2025 à 17:42 (CET)

Et du passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 10:13 (CET)

et hop une 3e demande de relecture.... Matpib (discuter) 11 février 2025 à 14:21 (CET)

Transition dans le domaine des mobilités durables, Transition mobilitaire, Verkehrswende, etc.

Requête acceptée - 16 février 2025 à 16:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai renommé "transition vers une mobilité durable" vers "transition mobilitaire" alors que le nom "transition mobilitaire" venait d'être supprimé. Du coup, "transition vers une mobilité durable" est supprimé.

Source 1 : le nouveau Transition mobilitaire
Source 2 : l'ancien Transition vers une mobilité durable
Autres sources (deux maximum) : Verkehrswende (qui avait été renommé en Transition vers une mobilité durable

Merci beaucoup !!!

Demandé par JeffMik1 (discuter) 8 février 2025 à 16:19 (CET)

Bonjour pour compléter la demande, la page a été supprimée après DdA pour une acception du terme (selon Zelinsky et Knafou), mais le terme a aussi un autre sens, celui de Transition vers une mobilité durable. Arroser donne sur Discussion:Transition mobilitaire/Admissibilité quelques sources : 1, 2, 3.

À toute fin utile, une discussion est entamée sur ma PdD. @Pa2chant.bis — Vega (discuter) 8 février 2025 à 16:44 (CET)

Bonjour,

J'ai beaucoup de mal à tout démêler. Quel est l'article supprimé ? Quel est l'article renommé ? Les historiques sont tout mélangés et toutes les versions se ressemblent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 14:58 (CET)

Bonjour c'est une méprise ! Initialement, il y avait "Transition mobilitaire" d'un côté (mais on s'en fiche un peu) et "Verkehrswende". Après discussion entre Vega et Ydecreux "Verkehrswende" a été renommé en "Transition vers une mobilité durable". Il y avait donc ensuite toujours "Transition mobilitaire" d'un côté et "Transition vers une mobilité durable" de l'autre. Après une discussion à laquelle j'ai pris part ainsi que Vega, "Transition mobilitaire" a été supprimé. Après la suppression j'ai renommé "Transition vers une mobilité durable" en "Transition mobilitaire". Et là l'engrenage implacable s'est mis en place : le tout nouveau 'Transition mobilitaire" qui correspond en fait à l'ancien "Transition vers une mobilité durable" a été supprimé. S'il vous plaît restaurez la page sous le nom qui vous plaira, mais restaurez-là. Je vous en saurais infiniment gré, ainsi qu'à Vega qui m'a aidé dans cette affaire. Meilleures salutation, --JeffMik1 (discuter) 10 février 2025 à 15:34 (CET)

Je confirme qu'il existait bien un article « Transition mobilitaire », à l'admissibilité douteuse, qui a été supprimé le 6 février 2025 après débat ; cet article reposait essentiellement sur un ouvrage un peu obscur, pour lequel la transition mobilitaire était essentiellement l'accroissement de la demande de mobilité à la suite d'une démocratisation des comportements réservés initialement à la « jet set ».

Parallèlement, il existait un article « Verkehrswende », qui a été renommé « Transition vers une mobilité durable » le 17 janvier 2025, avec élargissement du sujet pour couvrir d'autres transitions que celle à l'œuvre en Allemagne. Le 7 février 2025, l'article « Transition vers une mobilité durable » a été renommé « Transition mobilitaire », ce qui a été compris comme la recréation d'une page supprimée.

Si c'est techniquement possible, je pense qu'il faudrait essayer de retrouver la version de l'article « Transition vers une mobilité durable » juste avant le renommage et restaurer cet article, puis s'abstenir de le renommer

, alors que l'expression initiale est claire et fréquemment rencontrée.

Ydecreux (discuter) 10 février 2025 à 16:11 (CET)

Merci beaucoup Ydecreux, pour votre aide (je sais aussi que le sujet vous intéresse). Je promets que je ne renommerai pas l'article restauré — c'est la première fois que je renomme un article mais je ne le referai plus jamais car il y a trop de problèmes après --JeffMik1 (discuter) 10 février 2025 à 17:29 (CET)

OK, je vais être plus clair : il y a 119 versions différentes de deux articles totalement imbriqués dans un historique tout pourri (sorry). Si le compte requérant et ses soutiens veulent que l’on puisse faire quoi que ce soit, il va falloir restaurer, renommer dans une sous-page de travail, sélectionner une à une les versions correctes et les versions incorrectes, le mieux en PdD de la sous-page ; un admin fera alors la scission des historiques, ne renommant vers une page qu’un des articles et vers une autre, l’autre article ; on supprimera celui lié au DdA et on verra à poursuivre la procédure pour l’autre.

Donc, êtes-vous prêts à faire ce tri version par version ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 19:11 (CET)

OKAY pas le choix. Je vais être clair : OKAY pour l'article mais je ne m'occuper pas de la page de discussion de l'article. Tant pis si elle disparaît. Mais pourquoi Pa2chant.bis n'a-t-il pas enlevé le bandeau suppression quand je le demandais. Il aurait été encore possible de donner un autre nom à l'article à ce moment. Ce n'est pas une critique, mais une simple question pour comprendre. --JeffMik1 (discuter) 10 février 2025 à 19:37 (CET)

Avis d'un autre admin, JeffMik1 ? Eh bien : Waouh, mais quel bazar ! Mais quel bazar !!!

Quant au fait que Pa2chant.bis n'ait pas enlevé le bandeau demandant la suppression, c'est tout simplement parce que l'article lui est très logiquement apparu comme un contournement de la conclusion du débat communautaire Discussion:Transition mobilitaire/Admissibilité, comme déjà signalé par Ydecreux.
Mais aussi, pourquoi diable avoir voulu - le 7 février 2025 à 15h 57 - renommer vers un article qui venait tout juste (la veille !) d'être supprimé par un DdA, en signant en quelque sorte un passage en force et en mélangeant ces 119 versions dans une infâme bouillie
Si on veut rester simple, pourquoi ne pas se borner à restaurer uniquement les sept versions postérieures à la date de conclusion du débat communautaire (donc à partir du 7 février), en renommant immédiatement l'article en Transition vers une mobilité durable (si tant est qu'on soit bien d'accord sur ce titre...), sans la page de discussion initiale (même si elle aide à comprendre un peu mieux ce qui s'est passé), histoire de bien couper le lien avec le DdA ?

Voilà voilà... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 16:11 (CET)

Bonjour Azurfrog

merci beaucoup. Mais je plaide non coupable : je n'avais jamais renommé de page auparavant, j'avais demandé des avis avant de renommer (je n'ai pas agi seul bien que Osez ! sonne étrangement maintenant pour moi; je croyais qu'une page détruite était vraiment détruite, en fait elle est archivée ailleurs, encore faut-il le savoir, ce qui n'était pas mon cas). J'accepte de tout cœur votre proposition, car j'ai traduit Verkehrswende (allemand) en français puis j'ai internationalisé l'article, bref j'ai passé énormément de temps. Comprenez bien que je toucherai plus jamais à "Renommer". La page de discussion, à vrai dire, je m'en fiche dans ces conditions. C'est un article qui apporte beaucoup à l'encyclopédie. Je suis d'accord pour tout intitulé qui vous conviendra. Je suis trop content que cela puisse être assez convenablement restauré. Sincères salutations, --JeffMik1 (discuter) 11 février 2025 à 16:45 (CET)

Je peux éventuellement contribuer à séparer les deux articles ce week-end si on me donne provisoirement les droits et quelques instructions qui permettent de le faire. Ydecreux (discuter) 12 février 2025 à 07:22 (CET)

Merci beaucoup de cette proposition, je m'excuse du désagrément, --JeffMik1 (discuter) 12 février 2025 à 15:05 (CET)

Bonjour à tous,

Toutes les versions sont là : Utilisateur:JeffMik1/transition vers une mobilité durable. Vous pouvez utiliser la PdD pour y signaler les versions (dates et heures) à conserver (celles de « transition vers une mobilité durable ») avant le renommage. Quand ce sera fait, je ferai les scissions, renommages et suppression.

La question qui reste est : faut-il un DdA de vérification pour « transition vers une mobilité durable » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:52 (CET)

Merci infiniment Ο Κολυμβητής ! Bonjour Ydecreux. C'est extrêmement simple:

jusqu'au 9 juin 2015 on peut tout DETRUIRE.

Ensuite ne sont à détruire que 25 janvier 2025 Pachajia et 30 janvier 2025 Arroser (plus évidemment Pa2chant.bis le 8 février 2025 à ne pas prendre en compte).

Je suis bien évidemment pour tout relecture, toute vérification sommaire (pour éviter une grossière erreur).

Je vous sais infiniment gré de votre bienveillance, et mille excuses, --JeffMik1 (discuter) 15 février 2025 à 16:53 (CET)

Merci. Un DdA ne me semble pas utile : l'admissibilité de l'article sur la Verkehrswende, renommé plus tard Transition vers une mobilité durable, n'a jamais été mise en cause.

Mon analyse des modifications est un peu différente de celle proposée par JeffMik1 ; voir page de discussion de l'article, conformément aux instructions de O Kolymbitès.

Je ne suis pas expert en matière de gestion des articles supprimés, mais je pense que ce qui est relatif à l'ancien article « transition mobilitaire » devrait tout de même être conservé quelque part, si par hasard une autre personne demandait la restauration de la page (très improbable, mais on ne sait jamais).

Ydecreux (discuter) 16 février 2025 à 15:20 (CET)

Justement, j'avais proposé de transférer le contenu de cet article dans « Géographie des transports ». Je continue de le penser. Mais j'ai déjà causé trop de désagréments pour imposer quoi que ce soit, --JeffMik1 (discuter) 16 février 2025 à 15:56 (CET)

Ayé, le ménage est fait. On devrait être bon maintenant. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2025 à 16:29 (CET)

Un grand merci à Ο Κολυμβητής, Ydecreux, Vega, Azurfrog, SleaY , Harrieta17 et Pa2chant.bis. J'espère n'avoir oublié personne. J'ai appris des choses sur les coulisses de Wikipédia. Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 16 février 2025 à 17:32 (CET)

Merci à vous et Ydecreux d'avoir fait le ménage, et aux admins d'avoir adminé la situation. — Vega (discuter) 16 février 2025 à 23:56 (CET)

Elecboy

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La série elecboy est bien connue des amateurs de BD. A la fois pour son scénario futuriste et son dessin. Il y a 4 tomes qui ont fait l'objet d'articles de presse au fur et a mesure de leur publication.

ces deux sources sont des publications qui font reference pour les lecteurs de bande dessinée.

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Panolaunut (discuter) 9 février 2025 à 18:59 (CET)

Voir Utilisateur:Panolaunut/Brouillon/Elecboy, et les exigences de sourçage rappelées en bandeau. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 février 2025 à 20:19 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre aide et vos commentaires. J'ai ajouté un paragraphe, des corrections et des liens vers plusieurs sources secondaires. Est-il possible de rétablir la page?--Panolaunut (discuter) 10 février 2025 à 16:18 (CET)

Correction de trapèze

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'avais fait cette page essentiellement en traduisant la page équivalent en anglais Keystone effect (en). Il ne me semble pas que ce travail soit inédit ou qu'aucune source n'existe parlant de la correction de trapèze (tel qu'il m'a été répondu par Supertoff, "après recherche").

Source 1 : La page existe en anglais, en allemand, en espagnol (et catalan), et c'est un terme assez courant dans le domaine de la photo et vidéo. Le terme est présent dans le menu de n'importe quel videoprojecteur.
Source 2: Le terme est employé sur la page Vidéoprojecteur
Source 3: La recherche du terme "keystone correction" donne plus de 8 millions de résultats dans google ("après recherche").

Demandé par Vincentpapier (discuter) 10 février 2025 à 13:48 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il faut bien reconnaître que l'article sur en: manque aussi sérieusement de sources. Voulez-vous un retour de votre texte au brouillon pour un travail de sourçage correct à partir donc des recherches que vous avez effectuées ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2025 à 14:46 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

La "correction de trapèze" étant un terme technique assez fréquent, il me semblait préférable qu'un article existe sur ce terme (même un article imparfait) plutôt qu'aucun article du tout. Je suis justement allé sur WP pour en trouver la définition et les formules mathématiques associées, et ne trouvant rien en français, j'ai pris l'initiative de créer cette page en traduisant sa version anglaise.

Je trouve cela assez violent (et décourageant de participer à WP) de la part de Supertoff d'avoir purement et simplement supprimé ma traduction sans la moindre discussion préalable, en invoquant des motifs de "travail inédit et sans source". Il ne s'agit pas ici d'une œuvre ou d'une personnalité, dont la présence dans WP pourrait être sujette à caution (ce que je comprends bien sûr), mais d'un simple terme technique.

Vous évoquez un besoin de sources... OK très bien, mais quid des sources pour des articles comme Spécialité culinaire, Doigtier, Radioluminescence, ou Brosse de toilettes? Est-ce que Supertoff n'aurait pas simplement pu rajouter un bandeau précisant qu'il s'agit d'une "ébauche qui ne cite pas suffisament ses sources"?

Par ailleurs, si Supertoff avait pris deux secondes pour chercher sur le web, il aurait facilement pu trouver des références, voire les rajouter lui-même, pour contribuer de manière constructive.

Donc oui, je pense que ce serait bien de rétablir le brouillon, j'ajouterai ces références en fin d'article, si vous pensez que ça aide:

* KINGSLAKE, Rudolf. Basic geometrical optics. Applied Optics and Optical Engineering, Volume I, 1965, vol. 1.

* Durán-Ramı́rez, Victor & Malacara-Doblado, Daniel. (2004). Keystone aberration correction in overhead projectors. Applied Optics. 43. 4123-4126. 10.1364/AO.43.004123. [en ligne]

Vincentpapier : Bonjour,

Dommage que vous sapiez ce qui aurait pu être une réponse correcte à une demande de sources par un mauvais « argument Pikachu ».

Maintenant que vous montrez qu'il y a des sources utilisables, voulez-vous un retour de votre texte sur votre brouillon pour que vous puissiez prendre le temps d'ajouter ces sources avant l'ouverture du débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:47 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour vos conseils et votre proposition, mais malgré l'intérêt que je lui porte, la correction de trapèze ne mérite peut-être pas tous ces efforts. Pour ma part, je crois que j'arriverai à vivre sans cette page, et pour les autres, ils auront peut-être plus vite fait d'apprendre l'anglais. Vincentpapier (discuter) 16 février 2025 à 16:18 (CET)

Autres sources, plus grand public. Dommage que nos amis anglophones soient moins rigoureux en sourçage que nous. [22] [23] --Xav ^[talk-talk] 16 février 2025 à 16:37 (CET)

Casa Teodoro Harth

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Description chronologique de la Casa Teodoro Harth, qui fut la premiere entreprise étrangère établie au Pérou, en 1854. C'est une entreprise qui a participé à la commercialisation de produits phares au Pérou, comme le Vermout, les champagnes de Moet et Chandons. Je travaille pour Casa Harth.

Source 1 : https://harthtrading.com/history/
Source 2 : https://gestion.pe/economia/empresas/arte-express-compra-casa-pertenecio-familias-ricas-epoca-colonial-261754-noticia/
Autres sources (deux maximum) : https://www.businessempresarial.com.pe/casa-harth-apuesta-por-el-mercado-de-belleza-y-productos-de-higiene-personal-con-pompeya/
Demandé par CasaHarth (discuter) 10 février 2025 à 20:23 (CET)

Bonjour CasaHarth

le prérequis au traitement de cette demande est que vous vous acquittiez de votre obligation de transparence. Renseignements ici. Repassez ici après. Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 février 2025 à 21:02 (CET)

Enya Baroux

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page de l'actrice Enya Baroux, supprimée en 2016, à un moment où il n'y avait qu'une seule source centrée dans un média national sur elle, a fait l'objet de tentatives de recréation sans passer par DRP en 2021 et en février 2025, à des moments où sont sorties d'autres sources centrées sur elle. Comme il est probable que les articles proposés n'étaient pas satisfaisants, je ne souhaite pas qu'ils soient restaurés et j'en ai préparé un sur Utilisateur:FreeCorp/Enya Baroux. Outre les critères généraux, Enya Baroux respecte les critères spécifiques WP:NPERCI en tant qu'actrice principale du Visiteur du futur, en tant qu'actrice secondaire dans Mais qui a re-tué Pamela Rose ?, Le Doudou et Just a Gigolo.

Source 1 : « Kad Merad va incarner Olivier Baroux au cinéma... dans un film de sa fille Enya ! », sur Voici.fr, 6 janvier 2021 (consulté le 11 février 2025)
Source 2 : « Enya Baroux : "réaliser, c’est vivre deux fois, cela permet de récréer des souvenirs" », sur Mouv', 27 janvier 2025 (consulté le 11 février 2025)
Autres sources (deux maximum) : Gabrielle Dumon, « Qui est Enya Baroux, la star de la nouvelle web-série Fleur Bleue ? », sur TV Magazine, 8 mars 2024 (consulté le 11 février 2025) / Marion Michel, « “Dans ‘Fleur bleue’ le sexe est un prétexte” : rencontre avec Enya Baroux, actrice et créatrice de la série », sur Télérama, 21 janvier 2025 (consulté le 11 février 2025)
Demandé par FreeCorp (discuter) 11 février 2025 à 05:51 (CET)

Bonjour FreeCorp faut dire que la dernière version n’avait rien d’un article encyclopédique. En l’état, votre brouillon semble un bon début. Voyons ce que disent les autres. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 06:03 (CET)

@Kirham merci pour ce retour ! Mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi votre avis est de voir "ce qu'en disent les autres" ? Il me semble avoir respecté les recommandations présentes en haut de cette page ainsi que celles de la page Aide:Demande de restauration de page : sinon pouvez-vous m'indiquer quelles sources posent problème parmi celles fournies ? Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous précisez que le brouillon semble un bon début (je ne vois nulle part dans les recommandations relatives aux restaurations de page de mention de l'évaluation d'avancement. Ai-je loupé quelque chose dans cette demande de restauration de page ? Merci d'avance pour votre aide ! --FreeCorp (discuter) 13 février 2025 à 21:35 (CET)

Simplement que je ne suis pas certain d’avoir tout le portrait... Selon moi ça se tient, mais je préfère avoir un autre son de cloche... --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 22:17 (CET)

@Kirham J'aurais bien voulu aborder la thématique de "fille de" qui manque peut-être à ce portrait et que j'ai vue dans les sources, mais je n'ai pas trouvé d'article Wikipédia sur ce sujet (népotisme ne semble pas vraiment correspondre à cela). Au cas où ce qui manquait dans le portrait était un peu de wikification, j'ai ajouté une section "Filmographie", une infobox et un portrait sur Commons, et en ai profité pour ajouter quelques détails sur la série qu'elle a co-réalisée après l'avoir regardée. Merci pour cette incitation à améliorer le brouillon ! --FreeCorp (discuter) 16 février 2025 à 17:12 (CET)

El Mehdi Ouafiq (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un article sur El Mehdi OUAFIQ qui est un scientifique ayant un impact significatif dans le domaine du Big Data et de l'Agriculture au Maroc

Source 1 : Je l'ai interviewé lors d'une de ses conférences
Source 2 : https://scholar.google.com/citations?user=7sRxSV8AAAAJ&hl=fr
Autres sources (deux maximum) : https://www.researchgate.net/profile/El-Mehdi-Ouafiq-2
Source 4: https://www.linkedin.com/in/elmehdiouafiq/
Demandé par MohamadAbdoullah (discuter) 11 février 2025 à 13:04 (CET)

L'article a été supprimé sans aucune preuve. J'ai eu une interview avec le scientifique lors d'une de ses conférences et j'ai obtenu la permission d'écrire toutes les informations de l'article.

Bonjour à vous aussi. Sauf que vous ne présentez pas la moindre source secondaire. Qui parle de lui? On ne cherche pas à savoir ce qu'il a fait ou dit, mais ce que d'autres disent qu'il a fait ou dit. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 14:08 (CET)

Concernant les informations personnelles, je les ai obtenues directement de lui et de son oncle lors de sa conférence et j'ai obtenu les photos avec l'autorisation de les publier. En ce qui concerne ce que les gens (chercheurs) ont dit de son travail, il y en a beaucoup et c'est facile à trouver. Comme il est chercheur, les gens citeront son travail dans leurs articles de recherche et leurs revues de littérature. Si vous allez sur son profil dans Google Scholar, vous trouverez la section des citations pour chaque article, à partir de laquelle vous pourrez lire ce que les chercheurs ont dit de son travail. De plus, il a eu une dispute sur Linkedin avec Patrik Cuba qui a des livres sur Data Vault. Mais je ne voulais pas mettre le lien car il est considéré comme un média social. Mais je peux ajouter des citations de chercheurs, qui mentionnent son nom et la contribution de son travail. Google Scholar : https://scholar.google.com/citations?user=7sRxSV8AAAAJ&hl=fr Exemple de citations d'un article : https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&hl=fr&cites=11333196706030113510

Bonjour,

Malheureusement, ce qu’une personne dit d’elle même n’est pas recevable sur WP car non neutre. LinkedIn n’est pas non plus recevable.

Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2025 à 18:45 (CET)

Oui, j'ai ces preuves. En ce qui concerne l'interview lors de sa conférence, il s'agit d'informations personnelles obtenues plus spécifiquement par son oncle, qui sont en adéquation avec les informations que le scientifique lui-même possède dans son profil linkedin vérifié et dans les bibliothèques de recherche (scopus, web of science), donc ces informations ne sont pas seulement nationales mais connues et vérifiées au niveau international. En ce qui concerne les sources nationales longues et exhaustives, j'ai des sources "internationales" de l'université Polytechnique et d'universités bien connues au Mexique, au Brésil et en Inde qui ont cité ses travaux de recherche dans leurs revues de littérature (qui sont officielles et publiées dans les journaux Q1) et je peux les mettre comme références. Le plan était d'enrichir l'article au fur et à mesure de l'avancement des choses mais vous avez rapidement supprimé. Je suis en contact avec son oncle qui me fournira les citations exactes à mettre avec le lien afin que vous puissiez les vérifier. Donc, si vous restaurez l'article et me donnez quelques heures (ou un jour si possible), je peux partager/ajouter ces sources en détail.

Bonjour MohamadAbdoullah

, vous ne semblez pas saisir. On ne veut pas savoir ce que le principal intéressé fait, ou dit, a fortiori à propos de lui-même, mais ce que des personnes indépendantes disent qu’il a dit ou fait. voir WP:SPSS et WP:NSU (prenez le temps de tout lire, ça vous évitera des déceptions). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 20:22 (CET)

Conflit d’édition —

Bonjour MohamadAbdoullah,

Ben oui, mais

Non : ce n'est pas dans un article restauré que les sources nécessaires doivent être produites, mais ici même, pour qu'on puisse s'assurer :

de l'indépendance des 2 à 4 sources produites,
de leur caractère de sources secondaires,
de leur caractère de sources centrées sur le sujet, avec une substance suffisante pour justifier un article,
du fait qu'il s'agit bien de sources de qualité, « en principe d'envergure nationale »

Notez qu'il doit s'agir de sources secondaires : des sources se bornant à citer ses travaux de recherche ne répondraient pas à notre demande.

Nous comptons donc sur vous pour nous donner ici les liens vers les sources répondant à ces critères. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 20:28 (CET)

La Poison (groupe)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

J'ai à peine créé la page, qui peut être complétée par d'autres, qu'elle est déjà supprimée ! Il y avait une source secondaire en référence, sur France Inter, on peut en trouver d'autres.

Source 1 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-jeudi-11-janvier-2024-1545501
Source 2 : https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/la-poison/24222/
Autres sources (deux maximum) : https://www.letelegramme.fr/culture-loisirs/musique/a-ecouter/la-poison-108986.php
Demandé par Joachim~frwiki (discuter) 11 février 2025 à 15:54 (CET)

Bonjour. Vous n'avez pas créé une page, vous avez écrit une phrase. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Outre le fait que je ne suis pas bluffé par votre sourçage il est impossible de restaurer une page aussi indigente. Pouvez-vous proposer un brouillon raisonnablement consistant avec des sources recevables ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 février 2025 à 18:00 (CET)

Bonjour, désolé, je pensais que cette encyclopédie libre et ouverte était collaborative, j'ai dû me tromper ! Sans doute un vieux souvenir idéaliste d'un site disparu avant qu'il ne tombe aux mains des bureaucrates et des bots. Bien à vous, --Joachim~frwiki (discuter) 12 février 2025 à 12:21 (CET)

Le temps du "Une pomme est un fruit" est tout à fait révolu. C'était jouable à petite échelle mais a deux millions et demi d'articles il n'y a plus la moindre chance qu'une ébauche minimaliste sur un sujet pas forcément apte à rassembler les foules soit enrichie par un ou des volontaires. Celui qui est intéressé par le sujet c'est vous, vous êtes donc le mieux placé pour faire les recherches de sources qui vous permettrons d'écrire un article raisonnablement consistant. Comme je suis gentil, je ne traiterais pas votre allusion au "bureaucrates et aux bots" comme une violation de WP:RSV mais je ne m'en retire pas moins de cette requête. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2025 à 18:15 (CET)

Younes Khourassani (4)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'artiste marocain Younes Khourassani justifie d'une pratique nationale et internationale attestée et reconnue par la profession ainsi que le public averti. Il est en outre le chef de file d'une nouvelle tendance de l'abstraction géométrique influencée par l'art islamique réputé en raison de son aniconisme pour l'usage d'un langage formel également géométrique et abstrait.

Source 1 : le journal du Le Matin: https://lematin.ma/journal/2011/Exposition_Le-mot-et-la-matiere/150231/amp
Source 2 : le journal Aujourd'hui le Maroc: https://aujourdhui.ma/culture/younes-khourassani-fait-revivre-les-instruments-de-musique-92857
Autres sources (deux maximum) :

le journal Libé pour Libération: https://m.libe.ma/Noureddine-Fathy-et-Younes-Khourassani-exposent-a-Marrakech-Pluralite-organique_a21868.html Dounia Benqassem, Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc, Éditions AfricArts, 2010. ISBN: 978-9981-27-972-4

Demandé par Galathé (discuter) 11 février 2025 à 20:48 (CET) par Syham nouvellement membre de votre communauté sous le pseudo de Galathé et suite aux recommandations de Bertrand Labévue qui m'a indiqué que je devais reformuler ma demande initiale à partir de mon présent compte nouvellement créé.

Du coup, j'ai clos la requête signée par une IP encore en cours sur le sujet. Pas opposé à un débat communautaire pour ma part.
Pas de doute, on avance

! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 20:59 (CET)

Je n’ai pas pu consulter le dico des artistes contemporains, mais s’il fait bien l’objet d’une entrée dans ce dictionnaire, il répond à la fois aux critères généraux, mais aussi aux critères spécifiques pour les bipèdes (et les autres). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 21:03 (CET)

Alors dans l'ordre des réponses: 1. merci tant à Utilisateur:azurfrog de me suivre avec tant d'égards pas à pas pour effacer ces traces et autres désordres ostensiblement laissés ici ou là je dois bien l'avouer en raison de mes balbutiements débutants... 2. alors pour remercier Utilisateur:Kirham de sa magnanime indulgence pour cette désormais fondatrice (pour moi) page toujours la même: j'ai voulu répliquer d'une blague foireuse relative aux bipèdes en précisant que l'artiste était malheureusement pourvu d'une jambe de bois ! (attention c'est faux, hein!) mais je crois qu'il est trop tôt pour blaguer encore à ce sujet surtout de cette manière plutôt fumeuse j'avoue... En revanche je peux toujours partager quelques scans des pages relatives à l'artiste issues de ce fameux dictionnaire commis par ma consoeur Dounia Benqassem, une universitaire particulièrement respectée et exigeante et surtout aussi intègre que intransigeante ! Vous me direz, enfin écrirez cela si ceci était de circonstance. Amitiés encyclopédiques à vous deux en l'attente.

Je ne suis pas assurée que cette blague fumeuse soit politiquement correcte et acceptée par les règles d'usage en vigueur auprès de cette communauté encore étrange pour moi que je viens de rejoindre, est-ce que je dois préciser qu'aucun pirate n'a été maltraité pour ce faire ou serait-ce un facteur aggravant ?!

Le Napoléonisme. Les trois stades du légendaire

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais restaurer la page "Le Napoléonisme, les trois stades du légendaire", un essai écrit par l'éditeur et écrivain Charles Dantzig à l'occasion du bicentenaire de la mort de Napoléon, publié en 2021 aux éditions italiennes SilvanaEditoriale. Ce texte, dans une version différente, a servi de préface au catalogue de l'exposition organisé par le musée d'Ajaccio pour l'exposition "Napoléon, légendes", qui s'était tenue de juillet à octobre 2021 (commissaires : Maria Teresca Caracciolo et Philippe Perfettini). C'est un essai théorique, critique et analytique sur ce que l'on nomme parfois "le napoléonisme". L'article n'était pas promotionnel, et visait simplement à présenter l'ouvrage, qui apporte d'autres éléments au débat sur les mythes (souvent faux ou falsifiés) qui entourent la figure de Napoléon.

Source 1 : Sur l'exposition au palais Fesch à Ajaccio en 2021 (https://www.corsematin.com/articles/napoleon-la-legende-a-laffiche-au-palais-fesch-118766)
Source 2 : Sur les passages cités : « la propagande au bénéfice d’un seul, la sanctification au bénéfice d’un parti, la captation au bénéfice des désespérés. », provient par exemple de l'essai lui-même, page 9. (Editions SilvanaEditoriale, 2021)
Autres sources (deux maximum) : Sur une recension des expositions napoléoniennes, faites par Barthélémy Jobert dans "Revue de l'art" en 2023, dans lequel Charles Dantzig st cité pour son texte servant de catalogue : https://shs.cairn.info/revue-de-l-art-2023-2-page-72?lang=fr

Demandé par YTER567g (discuter) 12 février 2025 à 12:43 (CET)

Bonjour

Ce sont des études critiques publiées sur cet ouvrage qu'il vous faut proposer ici. Ce sont ces sources là qui permettront de juger de la notoriété encyclopédique réelle de cet ouvrage.

Matpib (discuter) 12 février 2025 à 13:53 (CET)

Bonjour YTER567g,

Eh oui, ce qui est systématiquement demandé ici, ce sont des sources secondaires spécifiquement centrées sur le sujet, donc sur Le Napoléonisme. Les trois stades du légendaire, et non sur telle ou telle exposition.
Sans recensions détaillées de cet essai, une restauration de la page n'est pas envisageable. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2025 à 14:22 (CET)

La fête des pères (film, 2025)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je fais la requête de restaurer cette page car la sortie de ce film a bel et bien eu lieu le 7 février 2025. De plus, j'ai assisté en personne à l'avant-première, soit le 4 février dernier. Vous pouvez voir certains des "highlights" de la soirée sur le compte Instagram officiel du film: https://www.instagram.com/lafetedesperes?igsh=czZzYm12NnF5Y3I0 . La sortie du film a été couverte par divers journaux locaux. Merci d'avance pour votre aide.

Source 1 : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2137796/film-fete-des-peres-noirs-ayana-o-shun
Source 2 : https://www.ledevoir.com/culture/cinema/839869/fete-peres-quand-papa-est-parti-bon
Autres sources (deux maximum) : https://www.lafetedesperes.ca/ https://www.cinematheque.qc.ca/fr/cinema/la-fete-des-peres/

https://presse.radio-canada.ca/television/13741/la-fete-des-peres-un-film-sur-le-phenomene-des-peres-absents-dans-les-communautes-noires/ https://quartierlibre.ca/reportage-video-le-documentaire-la-fete-des-peres-dayana-oshun/#:~:text=Le%20dernier%20documentaire%20d'Ayana,de%20transmission%20et%20de%20gu%C3%A9rison.

Demandé par Abbottmiss (discuter) 12 février 2025 à 04:29 (CET)

Bonjour Abbottmiss

les deux sources sont d’envergure suffisante, mais la source Radio-Canada est un communiqué, donc une source primaire. Elle ne peut donc pas servir à établir la notoriété. Il faudrait au moins une autre source secondaire d’envergure nationale. En avez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 19:45 (CET)

Bonjour Kirham

Je n'ai pas de source d'envergure nationale, cependant j'ai ajouté deux autres reportages sur le sujet si cela peut aider. Merci--Abbottmiss

Jacqueline Rouillard

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, En lisant l'article Wikipédia à propos du film "Le vieil homme et l'enfant" de Claude Berri j'ai constaté que, contrairement à d'autres acteurs du film, Jacqueline Rouillard - présente dans d'autres films connus - ne bénéficiait pas d'un article à son nom (il a été supprimé). Je voudrais remédier à cette lacune à partir des informations que j'ai trouvé en ligne (voir sources ci-dessous), d'autant que son mari, Gabriel Jabbour, fait l'objet d'un article, succinct certes, sur Wikipédia.

Source 1 : https://www.imdb.com/fr/name/nm0745663/
Source 2 : https://www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=71042
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Joanny49 (discuter) 12 février 2025 à 14:24 (CET)

Franchement pas convaincu. imdb indique ce qu’elle a fait, mais ça, on n’en doute pas. Ce n’est pas une source secondaire. Et notrecinema peut être modifié par n’importe qui. Ce n’est donc pas une source fiable. Si vous n’avez pas (beaucoup beaucoup) mieux, il sera impossible d’accéder à cette demande. Le fait que son conjoint fasse l’objet d’un article n’est pas pertinent. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 19:51 (CET)

Fabian Jordan

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Fabian Jordan est le fondateur de la Journée citoyenne, Maire de Berrwiller, Président de Mulhouse Alsace Agglomération, collectivité présentant également une page sur Wikipédia, Président de l'Association des Maires du Haut-Rhin, Président de l'Observatoire national De l'Action Sociale et Vice-Président d'Intercommunalités de France, comme précisé dans la page supprimée.

Via le lien suivant, vous trouverez toutes les sources (pdf) nécessaires à justifier l'admissibilité de cette page : https://www.m2a.fr/wp-content/uploads/2024/03/2024-Echantillon-presse-fabian-jordan-2022-2024.pdf

Demandé par MulhouseAlsaceAgglomeration (discuter) 13 février 2025 à 17:55 (CET)

Bonjour, aucune des sources du long pdf ne permet d’établir la notoriété de Fabian Jordan, car aucune de ces sources ne constitue une source centrée d’envergure nationale. Aucune de ces sources ne porte sur Jordan spécifiquement. « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux et médias sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, » --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 19:26 (CET)

Éconofitness

Requête en attente d'informations

Bonjour, je suis Louvier, coordonnateur marketing chez Éconofitness, et j'aimerais réussir à restaurer la page Éconofitness. Nous avons réellement tenté de créer un article qui respecte les principes de notoriété, de vérifiabilité, de neutralité et de conflit d’intérêts. Je crois que notre grande erreur, témoignant de notre manque d'expérience vis à vis Wikipédia, a été d'utiliser des sources provenant de notre propre site web, et non des sources externes de qualité. Éconofitness est une marque très importante dans le monde du fitness québécois, et c'est pourquoi il est selon nous important qu'elle puisse figurer sur Wikipédia, non pas dans un objectif marketing ou un objectif financier, mais bien pour présenter l'entreprise, son histoire et comment elle impact son domaine d'activités.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous croyons qu'il serait pertinent et bénéfique pour la communauté Québécoise qui se renseigne sur Wikipédia d'avoir accès à ces informations concernant Éconofitness, entreprise importante et bien implantée partout au Québec. Nous considérons que notre texte est bien structurée et ne contient pas de contenu qui se veut "promotionnel" mais nous sommes tout à fait ouverts à retravailler le texte selon vos conseils.

Source 1 : Éconofitness en pleine expansion après la réouverture des gyms, Brouillard RP, 8 février 2023, https://brouillardrp.com/econofitness-en-pleine-expansion-apres-la-reouverture-des-gyms/
Source 2 : «10 ans à faire suer», Le Journal de Québec, Pierre Gingras, 9 septembre 2023, https://www.journaldequebec.com/2023/09/09/10-ans-a-faire-suer#:~:text=%C3%89conofitness%20entend%20poursuivre%20son%20expansion,tout%20premier%20gym%20en%202014.
Autres sources (deux maximum) :

Renaud Beaudry devient président d’Éconofitness, Brouillard RP, 29 novembre 2021, https://brouillardrp.com/renaud-beaudry-devient-president-deconofitness/ Éconofitness bonifie son offre de gyms ouverts 24/7 cet automne, Brouillard RP, 17 octobre 2022, https://brouillardrp.com/econofitness-bonifie-son-offre-de-gyms-ouverts-24-7-cet-automne/

Demandé par Louvier Cyr (discuter) 13 février 2025 à 20:50 (CET)

Louvier Cyr, Coordonnateur marketing chez Éconofitness

Bonjour,

Aucune page du site brouillardrp.com ne peut être exploitée ici puisqu'il s'agit d'une firme de communication, dont le slogan est « Vous faire briller, c’est notre métier. » et qui met Econofitness en bonne place dans la liste de ses clients.

Je laisse à d'autres le soin de traiter cette demande. -- Habertix (discuter) 13 février 2025 à 22:33 (CET).

Je rajoute que les brèves de Pierre Gingras ne peuvent constituer une source secondaire pertinente, car il s’agit d’un chroniqueur de type "carnet mondain"... C’est factuel, tout au mieux. « Ce qu’il faut, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci. » --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2025 à 22:47 (CET)

Tristan Francia

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tristan Francia est un réalisateur français reconnu travaillant principalement aux alentours de Toulouse. Il travaille en partenariat avec la région Occitanie (musée Soulages, mairie de Toulouse)...

Source 1 : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-occitanie/Actualites/Actualite-a-la-une/Inauguration-du-musee-Soulages
Source 2 : https://www.ladepeche.fr/2024/02/15/des-jeunes-de-loustal-font-leur-cinema-11766762.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 45.141.123.153 (discuter) 14 février 2025 à 12:37 (CET)

Hellotruche

Bonjour Hellotruche

, Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En ce moment, vous proposez un communiqué gouvernemental qui ne fait que mentionner que Francia est le réalisateur d’un film permettant de visiter un chantier, et une source régionale. On est loin, en l’état, des sources d’envergure nationale centrées sur le sujet, qui sont exigées à la base. Autrement, a-t-il réalisé au moins deux films, courts métrages ou séries, qui ont chacun fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2025 à 18:06 (CET)

Li Chien Dâ (d · h · j · ↵)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d'historique. La page était une redirection depuis une fusion effectuée en 2011. Mais l'historique a disparu récemment. Il semble avoir été écrasé par un double renommage accidentel lors du traitement de ma demande sur WP:DR. Serait-il possible de restaurer ces anciennes versions afin d'assurer le crédit des anciens auteurs ? Merci.

Demandé par Blidu (discuter) 11 février 2025 à 12:07 (CET)

Bonjour,

Il y a toute une série de renommage-rerenommage avec tout au fond une demie-douzaine de versions de 2010-2011 par une IP. Est-ce vraiment nécessaire de fusionner cet historique avec celui de l'article sur le manga lui-même ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:40 (CET)

Thierry Wolf

Requête en attente d'informations

Motif de la demande :

Bonjour, Je souhaitais publier une page Wikipédia sur Thierry Wolf car surprise qu'il n'en n'existait pas, mais elle a été immédiatement supprimée en raison d'une suppression communautaire en 2012. Ne connaissant pas le contenu exact de l'ancienne page, je trouve cependant les justifications données discutables : trois personnes ont voté pour la suppression, et un seul a avancé des arguments, avec une attenuation péjorative. Thierry Wolf n'a pas seulement participé au groupe Les Bidochons, il l'a créé, ainsi que le groupe les Vampires. Il n'a pas seulement contribué à une émission radiophonique, il l'a fondée. Son travail ne se limite pas à une biographie sur Mylène Farmer, il est l'auteur de plusieurs ouvrages.

En tant que producteur, il a produit et travaillé avec des artistes emblématiques comme Francis Lai, Jacqueline Taïeb, Guy Marchand, Michel Legrand, Iggy Pop et bien d'autres, et a obtenu plusieurs distinctions (Disque d'or, triple Disque de platine). Son nom est également cité dans plusieurs page Wikipédia (Les Bidochons, FGL Productions, Les Choeurs de l'Armée Rouge, Francis Lai, etc...). Compte tenu de ces éléments, je souhaiterais savoir s'il est possible de réévaluer la pertinence d'une page à son sujet. Merci d'avance pour votre retour, je vous souhaite une très bonne journée.

Source 1 : https://www.discogs.com/fr/artist/465319-Thierry-Wolf?srsltid=AfmBOorkuSkg-C4J4Dfl5b9sFNU2juF9VwfyECFahRd1rgGNOKtyxOaS

Source 2 : https://www.forbes.fr/business/thierry-wolf-fgl-productions-dans-notre-domaine-nous-sommes-peut-etre-le-chainon-manquant-entre-la-start-up-tres-cool-et-la-besogneuse-mais-rigoureuse-petite-epicerie-de-quartier/

Autres sources : https://www.pressamedia.com/thierry-wolf-de-pionnier-de-la-radio-a-president-de-societe/

https://muziquemagazine.com/thierry-wolf-the-shadow-maestro/

Demandé par Teenytinyboss (discuter) 11 février 2025 à 17:10 (CET)

Bonjour,

Avant de nous intéresser au fond, il va falloir régler le problème des deux comptes : TinyBoss (d · c · b) et Teenytinyboss (d · c · b). Pour des raisons de clarté (et de règlement de l'encyclopédie), lequel voulez-vous conserver et lequel bloquons-nous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:35 (CET)

Demande de restauration de la page People Playground

Requête en attente d'informations

Ma page, People Playground a été supprimée et protégée à la création. Aucune page n'a été faite sur le sujet jusqu'à maintenant. Il s'agit d'un jeu vidéo style bac-à-sable.

Source 1 : Controverse sur la violence de People Playground
Source 2 : Critique de People Playground
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Infomanraf (discuter) 11 février 2025 à 23:08 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que votre texte ressemble aussi à un bac à sable (entre autres à cause d'un mauvais usage des modèles). Si on voulait / pouvait discuter de l'article, il faudrait que vous commenciez par le retravailler au brouillon puis le faire relire avant qu'on puisse envisager la discussion communautaire. Voulez-vous votre texte dans une sous-page ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:33 (CET)

Arthur Perticoz

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page Arthur Perticoz semble avoir connue quelques tentatives incomplètes ou mal réalisées. Ainsi il m'a été conseillé de passer par ce processus. J'ai réalisé en brouillon une page complète, 100% sourcées avec des sources de références nationales (L'Equipe, Radio France, TF1 ou encore des interviews de cet entrepreneur cumulant des centaines de milliers de vues). IL apparait que la notoriété et les sources permettent de justifier l'existence de cette page (dès lors que celle-ci sera bien réalisée).

Source 1 : https://www.redbull.com/fr-fr/theredbulletin/arthur-perticoz-karmine-corp-interview
Source 2 : https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/franceinfo-esport/arthur-perticoz-patron-de-la-karmine-corp-le-temps-n-etait-pas-venu-de-faire-le-kcx-dans-un-stade-ouvert-2479879
Autres sources (deux maximum) :

https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/-il-y-a-parfois-des-soucis-a-l-interieur-des-familles-arthur-perticoz-dg-de-la-karmine-corp-revient-sur-l-enquete-ciblant-les-relations-entre-ses-cofondateurs/1518677

https://www.youtube.com/watch?v=YHbAwQlAoFc

Demandé par KCChesse (discuter) 14 février 2025 à 18:41 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, dans l'article supprimé comme ici, la plupart des infos reposent sur des interviews, non recevables ; ou sur des articles non centrés. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:22 (CET)

Jean-Claude Vernier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande restauration de la page Jean-Claude Vernier. Deux précédentes notices Wikipedia sur ce thème ont été supprimées, en 2007 (contient des erreurs), puis en 2022 (ébauche inaboutie). La notice soumise aujourd’hui n’a aucune relation avec ces deux antécédentes. Dans une vie jalonnée de multiples actions, on a choisi d’insister sur trois périodes clés :

   • de l’action militante au quotidien Libération (1964-1974) ;
   • missions et technologies de la télévision (1979-1986) ;
   • réflexion socio-métaphysique et écriture (1983-1994).

Si la première phase est abondamment sourcée, et si la deuxième l’est raisonnablement, ce n’est pas le cas de la phase d’écriture, pour une raison facile à comprendre : sous des dehors joyeux communicatifs, Jean-Claude Vernier était un être inquiet et secret, et ce n’est que dans la dernière année de sa vie qu’il m’a remis (au terme de 27 ans de vie commune) le corpus de ses écrits datant d’avant sa rupture d’anévrisme, qui a été aussi une rupture de vie, en 1994. J’étudie actuellement les possibilités de publier ces textes. Je comprends que le troisième volet de ce choix éditorial n’entre pas strictement dans les normes de Wikipedia ; cependant, tronquer la présentation d’un aspect essentiel à la compréhension d’une trajectoire de vie serait une erreur – et ne je crois pas sortir de la neutralité recommandée en affirmant cela. Je lirai avec attention vos retours. Cordialement Martine Vernier

Source 1 : Maitron: VERNIER Jean-Claude, Paul, Léon dit Tataouin, https://maitron.fr/spip.php?article194390
Source 2 : Jean Guinel, Libération, la biographie, La Découverte (2012), https://www.editionsladecouverte.fr/liberation_la_biographie-9782707172617
Source 3 : Michel Le Bris, Nous ne sommes pas d'ici, Grasset (2009), https://www.grasset.fr/livre/nous-ne-sommes-pas-dici-9782246756811/
Source 4 : L’oeil de l’info https://www.loeildelinfo.fr/?s=vernier
Demandé par Martine Vernier (discuter) 15 février 2025 à 14:38 (CET)

Je ne comprends pas le sens de cette requête! Répondre à quoi?

Bonjour les admins. Pour votre information cette demande de relecture récente. Matpib (discuter) 15 février 2025 à 14:45 (CET)

Bonjour,

Pour l'instant, le texte (Utilisateur:Martine Vernier/Brouillon) fourmille de détails qui ne reposent sur aucune source ; par ailleurs, on aimerait bien avoir enfin sur la page utilisateur du compte requérant (Utilisateur:Martine Vernier) un déclaration claire de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2025 à 15:19 (CET)

Jérôme Bonnafont (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jérôme Bonnafont vient d'être nommé Représentant permanent de la France auprès des Nations unies à New York. Son prédécesseur, Nicolas de Rivière, dispose d'une page wikipedia. Je comprends que les premières suppressions de la page étaient justifiées par le fait que Jérôme Bonnafont soit diplomate et non homme politique, mais il a néanmoins exercé des fonctions politiques (porte-parole de l'Elysée ou directeur de cabinet d'Alain Juppé). Il a également une page wikipedia en espagnol mais pas en Français.

Source 1 : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/06/un-nouveau-conseiller-special-pour-edouard-philippe-a-matignon_6032109_823448.html
Source 2 : https://www.lesechos.fr/2007/05/jerome-bonnafont-530205
Autres sources (deux maximum) : https://www.letemps.ch/monde/jerome-bonnafont-diplomatie-un-theatre-diplomate-un-acteur
Demandé par robinsansbatman (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, Discussion:Jérôme Bonnafont/Admissibilité (certes ancien) s'impose. Mais vous proposez bien une « source » plus ancienne (2007). Le Monde de 2020 est léger, quant au Temps, c'est une interview.

Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2025 à 16:13 (CET)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

John Mason (martyr)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page John Mason (martyr) a été supprimée par Azurfrog, page alors à peine créée et que je n'ai pas eu le temps de compléter. Cette page concerne un bienheureux catholique martyr anglais appartenant à la liste des Cent sept martyrs d'Angleterre et du pays de Galles ainsi qu'à celle dite des Martyrs de Londres de 1591. Ils ont 7. Chacun a sa page. Le John Mason en question est un personnage historique qui apparaît dans plusieurs sources, en anglais surtout. Avec tous les martyrs anglais béatifiés ou canonisés, martyrs dont je m'efforce depuis plusieurs semaines de traduire les pages vers le français, il a , je pense, parfaitement sa place sur Wikipedia.

Source 1 : La source principale en France est Nominis. Ce site fait référence en la matière. C'est même la source principale en français sur les saints et autres bienheureux. https://nominis.cef.fr/contenus/saint/9554/Bienheureux-Jean-Mason.html
Source 2 : Pour ce qui est des sources en anglais "Catholic online" est une référence mais aussi "saint for a minute"
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Utilisateur:Alexjes98

Bonjour Alexjes98,

Outre le fait que les sources invoquées me semblent franchement faiblardes pour des « sources secondaires de qualité centrées sur le sujet », je m'interroge sérieusement sur l'admissibilité de tous ces articles individuels pour traiter de martyrs béatifiés collectivement, le même jour du 15 décembre 1929 par le pape Pie XI.
Car dans ce cas, ce n'est pas à Wikipédia de créer un article distinct pour chacun de ces bienheureux, alors qu'ils partagent une notoriété commune. Donc autant je peux comprendre un article collectif tel que les Cent sept martyrs d'Angleterre et du pays de Galles, autant sa démultiplication en 107 articles individuels ne peut se justifier que par des sources secondaires individuellement centrées sur chacun d'eux. Je veux bien que certains considèrent que Nominis serait une référence en la matière - et même « la source principale en français sur les saints et autres bienheureux » - mais le DdA de 2011 sur le sujet n'a pas la même considération pour ce genre de source...
D'autre part, le contenu de Nominis sur John Mason (martyr) est bien trop succincte pour constituer une source secondaire significative : « Laïc anglais, originaire du Westmoreland, il fut pendu à Tyburn avec quatre compagnons, dont Sidney Hodgson, béatifié en 1929, pour avoir aidé des prêtres catholiques romains. ». Et même si la source était plus substantielle et plus indiscutable, Wikipédia exige plusieurs sources pour respecter son principe de neutralité.
Bref, j'ai un très gros doute sur l'admissibilité de cette pléiade d'articles sur tous ces martyrs qui, béatifiés « en masse » en 1929, devraient être traités en masse au sein d'un unique article. Sauf cas individuel où on aurait de vraies sources secondaires centrées de qualité pour tel ou tel d'entre eux.

Est-ce le cas pour ce John Mason ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2025 à 16:17 (CET)

J'ajoute que ces martyrs font l'objet d'importants développements dans la Wikipédia anglophone. Mais on n'y trouve pourtant aucun article spécifique sur John Mason (martyr), pas plus d'ailleurs que sur John Grove (martyr).
De façon très logique à mon sens, la WP anglophone préfère en effet traiter ces sujets en les contextualisant et en les regroupant en conséquence : c'est pourquoi une recherche sur John Grove (martyr) (en) renvoie en fait à l'article sur William Ireland (Jesuit), qui traite le sujet dans sa globalité, et qui n'en est que plus informatif, tout en étant plus solidement sourcé.
Idem pour ce qui est de John Mason (martyr) (en), qui n'existe pas non plus sur la WP anglophone et renvoie à l'article sur Swithun Wells, bien plus encyclopédique et plus complet.
C'est cette même démarche que je préconise d'avoir ici. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2025 à 16:31 (CET)

Je rejoints pleinement l'analyse d'Azurfrog sur le traitement collectif qui devrait être fait pour ces personnalités. Matpib (discuter) 24 janvier 2025 à 16:44 (CET)

Re-bonjour,

Je ne clorai pas cette demande de restauration dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article, et qu'il s'agit de plus d'apporter une réponse plus générale sur plusieurs dizaines d'articles.
Mais j'attire l'attention sur les éléments de clarification détaillés que j'ai apportées en page de discussion du requérant, Alexjes98, suivi par ce rapide échange.

Je n'ai pas l'intention de lancer un débat d'admissibilité global sur tous ces bienheureux, qui me semblerait à la fois contre-productif et en bonne partie injustifié ; en revanche, la solution normale souhaitable me semble être de supprimer systématiquement les articles présentant une notoriété individuelle insuffisante (sur la base de la WP anglophone sur ces sujets), et de les transformer en redirection vers la page la plus appropriée (là encore, sur la base de la WP anglophone, qui me semble avoir atteint un bon équilibre sur la question). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 janvier 2025 à 11:14 (CET)

Red Sebastian

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

C'est le chanteur belge qui est sélectionné pour le Concours Eurovision de la chanson 2025. Des références étaient déjà ajoutés. Mais s'ils n'avaient pas assez, il n'avait que me demander comme je suis le créateur de cet article récent. Et pas supprimer sans aucun doute.

Source 1 : Qui est Red Sebastian, le représentant de la Belgique à l’Eurovision ?, soirmag.lesoir.be
Source 2 : Eurovision : découvrez l'artiste qui représentera la Belgique en 2025, rtbf.be
Autres sources (deux maximum) :
- La Belgique favorite des bookmakers pour remporter l’Eurovision 2025 : qui est notre représentant Red Sebastian et quels seront ses concurrents ? (vidéos), sudinfo.be
- (nl) Deelnemers ‘Eurosong 2025’: wie is Red Sebastian?, songfestival.be
Demandé par Sidney.Cortez (discuter) 3 février 2025 à 04:22 (CET)

Bonsoir,

J'ai ajouté plein de sources sur mon brouillon de Red Sebastian. Est-ce l'article est maintenant conforme le règlement, svp?

Merci, Sidney.Cortez (discuter) 3 février 2025 à 23:40 (CET)

Bonjour, j'ai encore une fois adapté le texte ce soir. Cordialement, Sidney.Cortez (discuter) 5 février 2025 à 22:01 (CET)

Famille de Wilde d'Estmael

Requête en attente de traitement

Demandé par BeneGesserit45 (discuter) 10 février 2025 à 22:39 (CET)

Bonjour, je sollicite auprès de vous la restauration de la page ci-mentionnée. En 2020, la page avait fait l'objet d'une discussion en admissibilité, une décision communautaire de suppression avait été décidée pour non respect des critères d'admissibilité; vous la trouverez ici. Après consultation des CAA, sauf erreur de ma part, je peux dire qu'elle respecte ces critères. Je reste à votre disposition pour davantage d'informations si nécessaire. Cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 10 février 2025 à 22:39 (CET)

Source 1 : Jean-François Houtart, Anciennes familles de Belgique, Bruxelles, 2008, Recueil LXI de l’OGHB, p. 302-303 [anno 1614].
Source 2 : Humbert de Marnix de St.-Aldegonde, Georges de Hemptinne, Véronique de Goussencourt, État présent de la noblesse belge, Bruxelles, 2014, "État présent" , p. 357-370.
Source 3 : Marie-Pierre d'Udekem d'Acoz, Pour le roi et la patrie: la noblesse belge dans la Résistance'', Bruxelles, 2002, Racine, p. 284-288.
Source 4 : Martial Lekeux, Mes Cloîtres dans la tempête, Paris, 1922, Plon, p.232-237.

contributions supprimées Redirections de Nom de domaine

Requête refusée - 16 février 2025 à 18:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la non analyse de ma demande précédente, veuillez cette fois étudier ma demande et ne pas me traiter d'IA, WP:NMPN, par avance merci. Kirham a supprimé toutes mes contributions supprimées car ce sont des redirections de catégorie "Nom de domaine" et Kirham pense que ce type de redirection n'est pas pertinent. Cependant la [Catégorie:Nom de domaine] (note: le lien pour une catégorie est buggé) comprend déjà plus de 1000 pages de redirections et Kirham souhaite un débat entre admins pour statuer sur leurs validités. Vous pouvez demander des précisions à Kirham mais il ne souhaite pas prendre part au débat.

Source 1 : Modèle:Lien web/Documentation : pour les sources, pour le paramètre "site", il est recommandé de mettre le nom de la page WP à la place de l'adresse du site ; or le lien entre les deux n'est pas toujours trivial (ex: wto.org --> Organisation mondiale du commerce) ; le fait d'avoir des redirections de type "Nom de domaine" permet de faire la correspondance entre les deux.
Source 2 : Soit vous supprimez les 1000 pages contenues dans la catégorie "Nom de domaine", soit vous restaurez mes pages, par avance merci de mettre de la cohérence.
Autres sources (deux maximum) : Modèle:Site officiel peut servir d'identifiant unique mais il n'existe pas de critère de recherche pour ce champ, d'où l'utilité d'avoir une redirection
Demandé par 2.6.228.5 (discuter) 13 février 2025 à 23:19 (CET)

Précision pour les collègues qui pourraient avoir envie de voir dans cette requête un entêtement déplacé, j’appuie l’insistance. La DRP originale a été close de manière hâtive et le fond de la question n’a pas été abordé. Merci donc d’oublier la forme. Salutations. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2025 à 18:10 (CET)

Du coup si vous voulez tous les deux que l'on juge sur le fond : mon avis est qu'il ne devrait pas s'agir d'une décision des admins. Je pense, après réflexion, que les suppressions systématiques de ces redirections ne relèvent pas des cas de SI déjà connus et appliqués, et qu'il y faudrait une décision communautaire. Un sondage ou un débat d'admissibilité, par exemple. Esprit Fugace (discuter) 15 février 2025 à 09:07 (CET)

Bonne idée, DdA lancé pour un exemple : Wto.org. Cordialement. 2.6.228.5 (discuter) 16 février 2025 à 01:25 (CET)

États généraux sur la réforme des institutions démocratiques

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un événement majeur largement couvert par les médias à l'époque et qui a donné lieu à d'importantes discussions sur les institutions démocratiques du Québec. L'exercice est à l'origine d'un rapport majeur sur les changements à apporter aux institutions.

Source 1 : https://www.ledevoir.com/politique/quebec/21105/etats-generaux-sur-la-reforme-des-institutions-democratiques-landry-lie-qualite-de-vie-democratique-et-souverainete
Source 2 : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/90172/etats-generaux-democ
Autres sources (deux maximum) : https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/1905843
Demandé par Jp-Tardivel (discuter) 14 février 2025 à 20:38 (CET)

Les Gabrielli du Tyrol

Requête en attente de traitement

Les Gabrielli von Tyrol sont l'une des plus anciennes familles de l'ancienne région du Tyrol, c'est une famille tyrolienne liée à la noblesse italienne et hébraïque.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis en possession de divers documents privés sur cette famille, je vais modifier la page mais il est indiqué qu'elle est bloquée, il y a très peu de références à cette famille, notamment des documents ecclésiastiques et privés que j'ai obtenus au fil des années et je pense qu'ils méritent d'être sur Wikipédia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Gabrielli_del_Tirol

Les documents en ma possession sont basés principalement sur des documents familiaux privés, des lettres certifiées conformes, de la correspondance de 1700 et 1800. J'ai également différentes mentions dans des livres de collections nobles. La page espagnole est en ligne et fonctionne correctement.

Von Voltelini, H. (1999). "Die Südtiroler Notariats-Imbreviaturen des 13. Jahrhunderts". Wagner, Innsbruck.
Granichstaedten-Czerva, R. (1948). "Brix: Reichsfürstentum und Hofstaat". Viena.
«Births, Marriages, and Deaths.». The Lancet 209 (5410): 1008. 1927-05. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/s0140-6736(00)73550-1. Consultado el 9 de diciembre de 2024.
www.preguntasantoral.es http://www.preguntasantoral.es/2012/08/santos-gabrielli-de-gubbio/ |url= sin título (ayuda). Consultado el 9 de diciembre de 2024.
«Armoriale Ticinese». Fontana Edizioni SA (en it-IT). Consultado el 9 de diciembre de 2024.
Schmitz, Heribert (12 de junio de 1991). «La „conta delle anime‟. Popolazione e registri parrocchiali: questioni di metodo ed esperienze. A cura di Gauro Coppolae Casimira Grandi . Bologna: Società editrice il Mulino 1989. 336 S. = Annali dell’lstituto storico italogermanico, Quaderno 27.». Archiv für katholisches Kirchenrecht 160 (1): 250-252. ISSN 0003-9160. doi:10.30965/2589045x-16001039. Consultado el 9 de diciembre de 2024.
«A.A.G.N.d.S. - Albero genealogico della famiglia Carboni». www.araldicasardegna.org. Consultado el 9 de diciembre de 2024.
«Manfred Gabrielli - Spielerprofil». www.transfermarkt.de (en alemán). Consultado el 9 de diciembre de 2024.
«Il ramo paterno – Gabrielli – Margherita Gabrielli» (en it-IT). Consultado el 9 de diciembre de 2024.

Demandé par Gal Shmaryahu

Gal Shmaryahu — Le message qui précède a été déposé par l'IP 185.222.245.23 (d · c), le 15 février 2025 à 19:16. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

Samira El Beloui

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J'ai créé la page Wikipedia de Samira EL Beloui qui est une présentatrice TV connue au Maroc depuis plus de 25 ans et à l'étranger et vu par plusieurs millions de personnes chaque jours. S'il y a un lien ou un paragraphe qui pose problème par rapport aux règles de Wikipedia merci de me l'indiquer je le retirerai mais svp cette page présentait la biographie de la présentatrice. Il n'y avait aucune volonté de ma part de ne pas respecter les règles au contraire.

Merci de votre compréhension

Source 1 : https://aujourdhui.ma/culture/samira-el-beloui-une-graphiste-bien-animee-84884
Source 2 : https://www.lavieeco.com/videos/cv-cest-vous-ep-36-samira-el-beloui-de-graphiste-a-star-du-talk-show-televise/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.topjour.com/prestataires/samira-el-beloui-casablanca/ https://femmesdumaroc.com/archives/samira-el-beloui-vue-par-son-homme

Demandé par Athlete75 (discuter) 16 février 2025 à 18:16 (CET)

Wigwam (chanson de Bob Dylan)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai cliqué trop tôt par erreur, j'allais continuer cet article principalement en traduisant la version anglophone. Cela est parfois assez délicat. Merci de la restaurer dans ma page utilisateur Arn

nombreuses sources provenant de l'article en anglais

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Arn

tristan franciaTitre de la page

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : le réalisateur Tristan Francis a demandé la création de sa page, qui me semble légitime puisqu’il est reconnu pour son travail en Occitanie et au delà

Source 1 : https://scenaristesdoccitanie.fr/lassoc/tristan-francia/
Source 2 : https://www.unifrance.org/annuaires/personne/381685/tristan-francia
Autres sources (deux maximum) : https://www.lesvideophages.org/film-contact/tristan-francia
Demandé par 2A01:CB01:3039:4046:8DD2:8F4E:B312:110C (discuter) 17 février 2025 à 10:00 (CET)

hélène