Update 01-introduction.md

phodal · phodal · commit bb0f7ddbcbf4 · 2015-10-23T07:53:03.000+08:00
diff --git a/chapters/01-introduction.md b/chapters/01-introduction.md
@@ -44,4 +44,157 @@ jQuery[^jQuery]在发布版本``2.1.3``，一共有152个commit。我们可以
 
 > GitHub可以托管各种git库，并提供一个web界面，但与其它像 SourceForge或Google Code这样的服务不同，GitHub的独特卖点在于从另外一个项目进行分支的简易性。为一个项目贡献代码非常简单：首先点击项目站点的“fork”的按钮，然后将代码检出并将修改加入到刚才分出的代码库中，最后通过内建的“pull request”机制向项目负责人申请代码合并。已经有人将GitHub称为代码玩家的MySpace。
 
-[^jQuery]: jQuery是一套跨浏览器的JavaScript库，简化HTML与JavaScript之间的操作。
+[^jQuery]: jQuery是一套跨浏览器的JavaScript库，简化HTML与JavaScript之间的操作。
+
+##提高
+
+
+###敏捷软件开发
+
+显然我是在扯淡，这和敏捷软件开发没有什么关系。不过我也不知道瀑布流是怎样的。说说我所知道的一个项目的组成吧:
+
+ - 看板式管理应用程序(如trello，简单地说就是管理软件功能)
+ - CI(持续集成)
+ - 测试覆盖率
+ - 代码质量(code smell)
+ 
+对于一个不是远程的团队(如只有一个人的项目) 来说，Trello、Jenkin、Jira不是必需的:
+
+> 你存在，我深深的脑海里
+
+当只有一个人的时候，你只需要明确知道自己想要什么就够了。我们还需要的是CI、测试，以来提升代码的质量。
+
+##测试
+
+通常我们都会找Document，如果没有的话，你会找什么?看源代码，还是看测试?
+
+    it("specifying response when you need it", function (done) {
+        var doneFn = jasmine.createSpy("success");
+
+        lettuce.get('/some/cool/url', function (result) {
+            expect(result).toEqual("awesome response");
+            done();
+        });
+
+        expect(jasmine.Ajax.requests.mostRecent().url).toBe('/some/cool/url');
+        expect(doneFn).not.toHaveBeenCalled();
+
+        jasmine.Ajax.requests.mostRecent().respondWith({
+            "status": 200,
+            "contentType": 'text/plain',
+            "responseText": 'awesome response'
+        });
+    });
+
+代码来源: [https://github.com/phodal/lettuce](https://github.com/phodal/lettuce)
+
+上面的测试用例，清清楚楚地写明了用法，虽然写得有点扯。
+
+等等，测试是用来干什么的。那么，先说说我为什么会想去写测试吧:
+
+ - 我不希望每次做完一个个新功能的时候，再手动地去测试一个个功能。(自动化测试)
+ - 我不希望在重构的时候发现破坏了原来的功能，而我还一无所知。
+ - 我不敢push代码，因为我没有把握。
+ 
+虽然，我不是TDD的死忠，测试的目的是保证功能正常，TDD没法让我们写出质量更高的代码。但是有时TDD是不错的，可以让我们写出逻辑更简单地代码。
+
+也许你已经知道了``Selenium``、``Jasmine``、``Cucumber``等等的框架，看到过类似于下面的测试
+
+	 Ajax
+	   ✓ specifying response when you need it
+	   ✓ specifying html when you need it
+	   ✓ should be post to some where
+	 Class
+	   ✓ respects instanceof
+	   ✓ inherits methods (also super)
+	   ✓ extend methods
+	 Effect
+	   ✓ should be able fadein elements
+	   ✓ should be able fadeout elements
+
+代码来源: [https://github.com/phodal/lettuce](https://github.com/phodal/lettuce)
+	   
+看上去似乎每个测试都很小，不过补完每一个测试之后我们就得到了测试覆盖率
+
+File | Statements | Branches | Functions | Lines
+-----|------------|----------|-----------|------
+lettuce.js	| 98.58% (209 / 212)| 82.98%(78 / 94) | 100.00% (54 / 54) | 98.58% (209 / 212)
+
+本地测试都通过了，于是我们添加了``Travis-CI``来跑我们的测试
+
+##CI
+
+虽然node.js不算是一门语言，但是因为我们用的node，下面的是一个简单的``.travis.yml``示例:
+
+	language: node_js
+	node_js:
+	    - "0.10"
+
+	notifications:
+	    email: false
+
+	before_install: npm install -g grunt-cli
+	install: npm install
+	after_success: CODECLIMATE_REPO_TOKEN=321480822fc37deb0de70a11931b4cb6a2a3cc411680e8f4569936ac8ffbb0ab codeclimate < coverage/lcov.info
+
+
+代码来源: [https://github.com/phodal/lettuce](https://github.com/phodal/lettuce)
+
+我们把这些集成到``README.md``之后，就有了之前那张图。
+
+CI对于一个开发者在不同城市开发同一项目上来说是很重要的，这意味着当你添加的部分功能有测试覆盖的时候，项目代码会更加强壮。
+
+##代码质量
+
+像``jslint``这类的工具，只能保证代码在语法上是正确的，但是不能保证你写了一堆bad smell的代码。
+
+ - 重复代码
+ - 过长的函数
+ - 等等
+ 
+``Code Climate``是一个与github集成的工具，我们不仅仅可以看到测试覆盖率，还有代码质量。
+
+先看看上面的ajax类:
+
+	Lettuce.get = function (url, callback) {
+	    Lettuce.send(url, 'GET', callback);
+	};
+
+	Lettuce.send = function (url, method, callback, data) {
+	    data = data || null;
+	    var request = new XMLHttpRequest();
+	    if (callback instanceof Function) {
+	        request.onreadystatechange = function () {
+	            if (request.readyState === 4 && (request.status === 200 || request.status === 0)) {
+	                callback(request.responseText);
+	            }
+	        };
+	    }
+	    request.open(method, url, true);
+	    if (data instanceof Object) {
+	        data = JSON.stringify(data);
+	        request.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');
+	    }
+	    request.setRequestHeader('X-Requested-With', 'XMLHttpRequest');
+	    request.send(data);
+	};
+
+代码来源: [https://github.com/phodal/lettuce](https://github.com/phodal/lettuce)
+
+在[Code Climate](https://codeclimate.com/github/phodal/lettuce/src/ajax.js)在出现了一堆问题
+
+ - Missing "use strict" statement. (Line 2)
+ - Missing "use strict" statement. (Line 14)
+ - 'Lettuce' is not defined. (Line 5)
+
+而这些都是小问题啦，有时可能会有
+
+ - Similar code found in two :expression_statement nodes (mass = 86)
+
+这就意味着我们可以对上面的代码进行重构，他们是重复的代码。
+
+##重构
+
+不想在这里说太多关于``重构``的东西，可以参考Martin Flower的《重构》一书去多了解一些重构的细节。
+
+这时想说的是，只有代码被测试覆盖住了，那么才能保证重构的过程没有出错。
