Traducción library/asyncio-future.po (100% - fuzzy) (actualizar diccionarios)

David-Lor · David-Lor · commit 57d59b41470c · 2020-10-05T13:08:03.000+02:00
diff --git a/dict b/dict
@@ -1459,3 +1459,4 @@ pad
 pads
 PyCon
 guión
+aguardable
diff --git a/dictionaries/library_asyncio-future.txt b/dictionaries/library_asyncio-future.txt
@@ -0,0 +1,2 @@
+Task
+Futures
diff --git a/library/asyncio-future.po b/library/asyncio-future.po
@@ -11,7 +11,7 @@ msgstr ""
 "Project-Id-Version: Python 3.8\n"
 "Report-Msgid-Bugs-To: \n"
 "POT-Creation-Date: 2020-05-05 12:54+0200\n"
-"PO-Revision-Date: 2020-10-04 13:38+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2020-10-05 11:42+0200\n"
 "Language-Team: python-doc-es\n"
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
@@ -75,6 +75,8 @@ msgstr ""
 "el argumento *obj* inalterado, si *obj* es una :class:`Future`, :class:"
 "`Task`, o un objeto tipo Future (:func:`isfuture` se utiliza para testear)"
 
+# Aquí traduje "is used for the test" literalmente. Sin embargo, me parece que puede ser confuso usar "test" en este contexto, porque me vienen a la cabeza tests propiamente dichos (tipo unittest), más que el hecho de comprobar que (en este ejemplo) un objeto es de tipo Future, llamando a "isfuture" (que entiendo que es lo que realmente hacen estas funciones "is...()").
+# Me podría parecer más favorable decir algo así como "(esto se puede verificar con :func:isfuture)".
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:42
 #, fuzzy
 msgid ""
@@ -87,16 +89,15 @@ msgstr ""
 "programada por ``ensure_future()``."
 
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:47
+#, fuzzy
 msgid ""
 "a :class:`Task` object that would await on *obj*, if *obj* is an awaitable (:"
 "func:`inspect.isawaitable` is used for the test.)"
 msgstr ""
-"un objeto :class:`Task` que aguardará (*await*) a *obj*, si *obj* es "
-"esperable (*awaitable*) (:func:`inspect.isawaitable` se utiliza para "
-"testear.)"
+"un objeto :class:`Task` que aguardará a *obj*, si *obj* es aguardable (:func:"
+"`inspect.isawaitable` se utiliza para testear.)"
 
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:50
-#, fuzzy
 msgid "If *obj* is neither of the above a :exc:`TypeError` is raised."
 msgstr "Si *obj* no es ninguno de los superiores, se lanzará :exc:`TypeError`."
 
@@ -153,6 +154,7 @@ msgstr ""
 "en protocolos implementados utilizando *asyncio* :ref:`transports <asyncio-"
 "transports-protocols>`) interactúe con código *async/await* de alto nivel."
 
+# Usar expresiones como "regla de pulgar" o "regla de oro" me suena personalmente extraño, pero la traducción literal sería esta.
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:84
 #, fuzzy
 msgid ""
@@ -173,8 +175,9 @@ msgstr "Añadido soporte para el módulo :mod:`contextvars`."
 
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:95
 msgid "Return the result of the Future."
-msgstr "Devuelve el resultado del Future."
+msgstr "Retorna el resultado del Future."
 
+# Aquí (y en otras líneas posteriores marcadas como "fuzzy") he mantenido "done", "cancelled" y otras expresiones sin traducir porque en el texto original son expresiones marcadas en cursiva, por lo que me ha parecido que son nombres técnicos, pero no estoy seguro de ello.
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:97
 #, fuzzy
 msgid ""
@@ -281,10 +284,10 @@ msgid ""
 "class:`contextvars.Context` for the *callback* to run in. The current "
 "context is used when no *context* is provided."
 msgstr ""
-"Un argumento de contexto (*context*), opcional y de tipo clave-valor, "
-"permite especificar un :class:`contextvars.Context` personalizado para "
-"ejecutarse en la retrollamada (*callback*). El contexto actual se utiliza "
-"cuando no se provee un contexto (*context*)."
+"Un argumento opcional de contexto, por palabra clave, permite especificar "
+"un :class:`contextvars.Context` personalizado para ejecutarse en la "
+"retrollamada (*callback*). El contexto actual se utiliza cuando no se provee "
+"un contexto (*context*)."
 
 #: ../Doc/library/asyncio-future.rst:155
 msgid ""

-Original file line number
+Diff line change
 pads
 PyCon
 guión
 +aguardable