Translate faq/design.html#why-does-python-use-methods-for-some-functionality-e-g-list-index-but-functions-for-other-e-g-len-list

SiriusKoan · SiriusKoan · commit 0cc8df4e3980 · 2022-08-23T14:42:39.000+08:00
diff --git a/faq/design.po b/faq/design.po
@@ -303,10 +303,12 @@ msgid ""
 "Why does Python use methods for some functionality (e.g. list.index()) but "
 "functions for other (e.g. len(list))?"
 msgstr ""
+"為何 Python 對於一些功能實作使用方法（像是 list.index()），另一些使用函式（像"
+"是 len(list)）？"
 
 #: ../../faq/design.rst:171
 msgid "As Guido said:"
-msgstr ""
+msgstr "如吉多所說："
 
 #: ../../faq/design.rst:173
 msgid ""
@@ -316,6 +318,10 @@ msgid ""
 "problem. Compare the easy with which we rewrite a formula like x*(a+b) into "
 "x*a + x*b to the clumsiness of doing the same thing using a raw OO notation."
 msgstr ""
+"（一） 對一些運算來說，前綴寫法看起來會比後綴寫法好 ── 前綴（和中綴！）運算在"
+"數學上有更久遠的傳統，這些符號在視覺上幫助數學家們更容易思考問題。想想把 x*(a"
+"+b) 這種式子展開成 x*a+x*b 的簡單，再比較一下古老的圈圈符號記法的笨拙就知道"
+"了。"
 
 #: ../../faq/design.rst:180
 msgid ""
@@ -328,6 +334,11 @@ msgid ""
 "mapping has a get() or keys() method, or something that isn't a file has a "
 "write() method."
 msgstr ""
+"（二） 當我看到一段程式碼寫著 len(x)，我*知道*他要找某個東西的長度。這告訴了"
+"我兩件事：結果是一個整數、參數是某種容器。相對地，當我看到 x.len()，我必須先"
+"知道 x 是某種容器，並實作了一個介面或是繼承了一個有標準 len() 的類別。遇到一"
+"個沒有實作映射 (mapping) 的類別卻有 get() 或 keys() 方法，或是不是檔案但卻有 "
+"write() 方法時，我們偶爾會覺得困惑。"
 
 #: ../../faq/design.rst:189
 msgid "https://mail.python.org/pipermail/python-3000/2006-November/004643.html"
