[modify 04](截至 第4章 移位运算符)

xiangflight · xiangflight · commit 5098efc871cd · 2019-05-31T22:55:55.000+08:00
diff --git a/docs/book/04-Operators.md b/docs/book/04-Operators.md
@@ -614,8 +614,8 @@ public class Underscores {
 
 [1] 注意 `％n`的使用。熟悉 C 风格的程序员可能习惯于看到 `\n` 来表示换行符。问题在于它给你的是一个“Unix风格”的换行符。此外，如果我们使用的是 Windows，则必须指定 `\r\n`。这种差异的包袱应该由编程语言来解决。这就是Java用 `％n` 实现的可以忽略平台间差异而生成适当的换行符，但只有当你使用 `System.out.printf()` 或 `System.out.format()` 时。对于 `System.out.println()`，我们仍然必须使用 `\n`；如果你使用 `％n`，`println()` 只会输出 `％n` 而不是换行符。
 
-
 <!-- Exponential Notation -->
+
 ### 指数计数法
 
  指数总是采用一种我认为很不直观的记号方法:
@@ -643,38 +643,38 @@ public class Exponents {
 4.7E48
 ```
 
-在科学与工程学领域，“e”代表自然对数的基数，约等于 2.718 （Java 一种更精确的 **double** 值采用 **Math.E** 的形式）。它在类似 “1.39×e 的 -47 次方”这样的指数表达式中使用，意味着“1.39×2.718 的-47次方”。然而，自 FORTRAN 语言发明后，人们自然而然地觉得e 代表 “10几次幂”。这种做法显得颇为古怪，因为 FORTRAN 最初面向的是科学与工程设计领域。
+在科学与工程学领域，**e** 代表自然对数的基数，约等于 2.718 （Java 里用一种更精确的 **double** 值 **Math.E** 来表示自然对数）。指数表达式 "1.39 x e-43"，意味着“1.39 × 2.718 的-43次方”。然而，自 FORTRAN 语言发明后，人们自然而然地觉得e 代表 “10的几次幂”。这种做法显得颇为古怪，因为 FORTRAN 最初是为科学与工程领域设计的。
 
-理所当然，它的设计者应对这样的混淆概念持谨慎态度 [^2]。但不管怎样，这种特别的表达方法在 C，C++ 以及现在的 Java 中顽固地保留下来了。所以倘若习惯 e 作为自然对数的基数使用，那么在 Java 中看到类似“1.39e-47f”这样的表达式时，请转换你的思维，从程序设计的角度思考它；它真正的含义是“1.39×10 的-47次方”。
+理所当然，它的设计者应对这样的混淆概念持谨慎态度 [^2]。但不管怎样，这种特别的表达方法在 C，C++ 以及现在的 Java 中顽固地保留下来了。所以倘若习惯 e 作为自然对数的基数使用，那么在 Java 中看到类似“1.39e-43f”这样的表达式时，请转换你的思维，从程序设计的角度思考它；它真正的含义是“1.39 × 10的-43次方”。
 
-注意如果编译器能够正确地识别类型，就不必使用尾随字面值常量。对于下述语句：
+注意如果编译器能够正确地识别类型，就不必使用后缀字符。对于下述语句：
 
 ```java
 long n3 = 200;
 ```
 
 它并不存在含糊不清的地方，所以 200 后面的 L 大可省去。然而，对于下述语句：
 
+```java
+float f4 = 1e-43f; //10 的幂数
 ```
-float f4 = 1e-47f; //10 的幂数
-```
-
-编译器通常会将指数作为 **double** 类型来处理，所以假若没有这个尾随的 `f`，编辑器就会报错，提示我们应该将 **double** 型转换成 **float** 型。
 
+编译器通常会将指数作为 **double** 类型来处理，所以假若没有这个后缀字符 `f`，编译器就会报错，提示我们应该将 **double** 型转换成 **float** 型。
 
 <!-- Bitwise-Operators -->
-## 按位运算符
+
+## 位运算符
 
 
-按位运算符允许我们操作一个整数基本类型中的单个“比特”位，即二进制位。按位运算符会对两个自变量中对应的位执行布尔代数，并最终生成一个结果。
+位运算符允许我们操作一个整型数字中的单个二进制位。位运算符会对两个整数对应的位执行布尔代数，从而产生结果。
 
-按位运算来源自 C 语言的底层操作。我们经常要直接操纵硬件，频繁设置硬件寄存器内的二进制位。Java 的设计初衷是电视机顶盒嵌入式开发，所以这种底层的操作被仍被保留了下来。然而，随着操作系统的进步，现今已没必要过于频繁地进行按位运算了。
+位运算源自 C 语言的底层操作。我们经常要直接操纵硬件，频繁设置硬件寄存器内的二进制位。Java 的设计初衷是电视机顶盒嵌入式开发，所以这种底层的操作仍被保留了下来。但是，你可能不会使用太多位运算。
 
-若两个输入位都是 1，则按位“与运算符” `&` 在输出位里生成一个 1 ；否则生成 0。若两个输入位里至少有一个是 1，则按位“或运算符” `|` 在输出位里生成一个 1；只有在两个输入位都是 0 的情况下，它才会生成一个 0。若两个输入位的某一个是 1，但不全都是 1，那么按位“异或运算符” `^` 才会在输出位里生成一个 1。按位“非运算符” `~` 属于一元运算符；它只对一个自变量进行操作（其他所有运算符都是二元运算符）。按位非运算生成与输入位的相反的值。例如，若输入 0，则输出 1；输入 1，则输出 0。
+若两个输入位都是 1，则按位“与运算符” `&` 运算后结果是 1，否则结果是 0。若两个输入位里至少有一个是 1，则按位“或运算符” `|` 运算后结果是 1；只有在两个输入位都是 0 的情况下，运算结果才是 0。若两个输入位的某一个是 1，另一个不是 1，那么按位“异或运算符” `^` 运算后结果才是 1。按位“非运算符” `~` 属于一元运算符；它只对一个自变量进行操作（其他所有运算符都是二元运算符）。按位非运算后结果与输入位相反。例如输入 0，则输出 1；输入 1，则输出 0。
 
-按位运算符和逻辑运算符都使用了同样的字符，只不过数量不同。“按位”短“移位”长。按位运算符可与等号 `=` 联合使用以接收结果及赋值：`&=`，`|=` 和 `^=` 都是合法的（由于 `~` 是一元运算符，所以不可与 `=` 联合使用）。
+位运算符和逻辑运算符都使用了同样的字符，只不过数量不同。位短，所以位运算符只有一个字符。位运算符可与等号 `=` 联合使用以接收结果及赋值：`&=`，`|=` 和 `^=` 都是合法的（由于 `~` 是一元运算符，所以不可与 `=` 联合使用）。
 
-我们将 **Boolean** 类型被视为“单位值”（one-bit value）对待，所以它多少有些独特的地方。我们可以执行按位“与”、“或”、“异或”，但不能执行按位“非”（大概是为了避免与逻辑“非”混淆）。对于布尔值，按位运算符具有与逻辑运算符相同的效果，只是它们不会中途“短路”。此外，针对布尔值进行的按位运算为我们新增了一个“异或”逻辑运算符，它并未包括在“逻辑”运算符的列表中。在移位表达式中，禁止使用布尔运算，原因将在下面解释。
+我们将 **Boolean** 类型被视为“单位值”（one-bit value），所以它多少有些独特的地方。我们可以对 boolean 型变量执行与、或、异或运算，但不能执行非运算（大概是为了避免与逻辑“非”混淆）。对于布尔值，位运算符具有与逻辑运算符相同的效果，只是它们不会中途“短路”。此外，针对布尔值进行的位运算为我们新增了一个“异或”逻辑运算符，它并未包括在逻辑运算符的列表中。在移位表达式中，禁止使用布尔值，原因将在下面解释。
 
 
 <!-- Shift Operators -->
