|
| 1 | +> 听说还可以用非递归的方式 |
| 2 | +
|
| 3 | +看完本篇大家可以使用迭代法,再重新解决如下三道leetcode上的题目: |
| 4 | + |
| 5 | +* 144.二叉树的前序遍历 |
| 6 | +* 94.二叉树的中序遍历 |
| 7 | +* 145.二叉树的后序遍历 |
| 8 | + |
| 9 | +为什么可以用迭代法(非递归的方式)来实现二叉树的前后中序遍历呢? |
| 10 | + |
| 11 | +我们在[栈与队列:匹配问题都是栈的强项](https://mp.weixin.qq.com/s/eynAEbUbZoAWrk0ZlEugqg)中提到了,**递归的实现就是:每一次递归调用都会把函数的局部变量、参数值和返回地址等压入调用栈中**,然后递归返回的时候,从栈顶弹出上一次递归的各项参数,所以这就是递归为什么可以返回上一层位置的原因。 |
| 12 | + |
| 13 | +此时大家应该知道我们用栈也可以是实现二叉树的前后中序遍历了。 |
| 14 | + |
| 15 | +## 前序遍历(迭代法) |
| 16 | + |
| 17 | +我们先看一下前序遍历。 |
| 18 | + |
| 19 | +前序遍历是中左右,每次先处理的是中间节点,那么先将跟节点放入栈中,然后将右孩子加入栈,再加入左孩子。 |
| 20 | + |
| 21 | +为什么要先加入 右孩子,再加入左孩子呢? 因为这样出栈的时候才是中左右的顺序。 |
| 22 | + |
| 23 | +动画如下: |
| 24 | + |
| 25 | +<img src='../video/二叉树前序遍历(迭代法).gif' width=600> </img></div> |
| 26 | + |
| 27 | +不难写出如下代码: (**注意代码中空节点不入栈**) |
| 28 | + |
| 29 | +``` |
| 30 | +class Solution { |
| 31 | +public: |
| 32 | + vector<int> preorderTraversal(TreeNode* root) { |
| 33 | + stack<TreeNode*> st; |
| 34 | + vector<int> result; |
| 35 | + if (root == NULL) return result; |
| 36 | + st.push(root); |
| 37 | + while (!st.empty()) { |
| 38 | + TreeNode* node = st.top(); // 中 |
| 39 | + st.pop(); |
| 40 | + result.push_back(node->val); |
| 41 | + if (node->right) st.push(node->right); // 右(空节点不入栈) |
| 42 | + if (node->left) st.push(node->left); // 左(空节点不入栈) |
| 43 | + } |
| 44 | + return result; |
| 45 | + } |
| 46 | +}; |
| 47 | +``` |
| 48 | + |
| 49 | +此时会发现貌似使用迭代法写出前序遍历并不难,确实不难。 |
| 50 | + |
| 51 | +**此时是不是想改一点前序遍历代码顺序就把中序遍历搞出来了?** |
| 52 | + |
| 53 | +其实还真不行! |
| 54 | + |
| 55 | +但接下来,**再用迭代法写中序遍历的时候,会发现套路又不一样了,目前的前序遍历的逻辑无法直接应用到中序遍历上。** |
| 56 | + |
| 57 | +## 中序遍历(迭代法) |
| 58 | + |
| 59 | +为了解释清楚,我说明一下 刚刚在迭代的过程中,其实我们有两个操作: |
| 60 | + |
| 61 | +1. **处理:将元素放进result数组中** |
| 62 | +2. **访问:遍历节点** |
| 63 | + |
| 64 | +分析一下为什么刚刚写的前序遍历的代码,不能和中序遍历通用呢,因为前序遍历的顺序是中左右,先访问的元素是中间节点,要处理的元素也是中间节点,所以刚刚才能写出相对简洁的代码,**因为要访问的元素和要处理的元素顺序是一致的,都是中间节点。** |
| 65 | + |
| 66 | +那么再看看中序遍历,中序遍历是左中右,先访问的是二叉树顶部的节点,然后一层一层向下访问,直到到达树左面的最底部,再开始处理节点(也就是在把节点的数值放进result数组中),这就造成了**处理顺序和访问顺序是不一致的。** |
| 67 | + |
| 68 | +那么**在使用迭代法写中序遍历,就需要借用指针的遍历来帮助访问节点,栈则用来处理节点上的元素。** |
| 69 | + |
| 70 | +动画如下: |
| 71 | + |
| 72 | +<img src='../video/二叉树中序遍历(迭代法).gif' width=600> </img></div> |
| 73 | + |
| 74 | +**中序遍历,可以写出如下代码:** |
| 75 | + |
| 76 | +``` |
| 77 | +class Solution { |
| 78 | +public: |
| 79 | + vector<int> inorderTraversal(TreeNode* root) { |
| 80 | + vector<int> result; |
| 81 | + stack<TreeNode*> st; |
| 82 | + TreeNode* cur = root; |
| 83 | + while (cur != NULL || !st.empty()) { |
| 84 | + if (cur != NULL) { // 指针来访问节点,访问到最底层 |
| 85 | + st.push(cur); // 将访问的节点放进栈 |
| 86 | + cur = cur->left; // 左 |
| 87 | + } else { |
| 88 | + cur = st.top(); // 从栈里弹出的数据,就是要处理的数据(放进result数组里的数据) |
| 89 | + st.pop(); |
| 90 | + result.push_back(cur->val); // 中 |
| 91 | + cur = cur->right; // 右 |
| 92 | + } |
| 93 | + } |
| 94 | + return result; |
| 95 | + } |
| 96 | +}; |
| 97 | +
|
| 98 | +``` |
| 99 | + |
| 100 | +## 后序遍历(迭代法) |
| 101 | + |
| 102 | +再来看后序遍历,先序遍历是中左右,后续遍历是左右中,那么我们只需要调整一下先序遍历的代码顺序,就变成中右左的遍历顺序,然后在反转result数组,输出的结果顺序就是左右中了,如下图: |
| 103 | + |
| 104 | + |
| 105 | + |
| 106 | +**所以后序遍历只需要前序遍历的代码稍作修改就可以了,代码如下:** |
| 107 | + |
| 108 | +``` |
| 109 | +class Solution { |
| 110 | +public: |
| 111 | + vector<int> postorderTraversal(TreeNode* root) { |
| 112 | + stack<TreeNode*> st; |
| 113 | + vector<int> result; |
| 114 | + if (root == NULL) return result; |
| 115 | + st.push(root); |
| 116 | + while (!st.empty()) { |
| 117 | + TreeNode* node = st.top(); |
| 118 | + st.pop(); |
| 119 | + result.push_back(node->val); |
| 120 | + if (node->left) st.push(node->left); // 相对于前序遍历,这更改一下入栈顺序 (空节点不入栈) |
| 121 | + if (node->right) st.push(node->right); // 空节点不入栈 |
| 122 | + } |
| 123 | + reverse(result.begin(), result.end()); // 将结果反转之后就是左右中的顺序了 |
| 124 | + return result; |
| 125 | + } |
| 126 | +}; |
| 127 | +
|
| 128 | +``` |
| 129 | + |
| 130 | +# 总结 |
| 131 | + |
| 132 | +此时我们用迭代法写出了二叉树的前后中序遍历,大家可以看出前序和中序是完全两种代码风格,并不想递归写法那样代码稍做调整,就可以实现前后中序。 |
| 133 | + |
| 134 | +**这是因为前序遍历中访问节点(遍历节点)和处理节点(将元素放进result数组中)可以同步处理,但是中序就无法做到同步!** |
| 135 | + |
| 136 | +上面这句话,可能一些同学不太理解,建议自己亲手用迭代法,先写出来前序,再试试能不能写出中序,就能理解了。 |
| 137 | + |
| 138 | +**那么问题又来了,难道 二叉树前后中序遍历的迭代法实现,就不能风格统一么(即前序遍历 改变代码顺序就可以实现中序 和 后序)?** |
| 139 | + |
| 140 | +当然可以,这种写法,还不是很好理解,我们将在下一篇文章里重点讲解,敬请期待! |
| 141 | + |
0 commit comments