Conversa usuario:Banjo/Arquivo 6
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Esta páxina contén un arquivo de conversas vellas ou contidos anteriores e mantense só para a súa consulta. Non edite esta páxina. Para retomar un fío vello diríxase á páxina de conversa actual. |
Arquivo 6: Do 26/06/2015 ao 17/11/2015
Índice
- 1 Cambio de nome de modelo
- 2 RE:Botonciño
- 3 Homónimos
- 4 Problemiña en cita web
- 5 Artigos de calidade
- 6 RE:Taberna
- 7 Referencias en SIDA
- 8 Xesus Canabal Fuentes
- 9 Jesus Canabal Fuentes
- 10 Imaxe da semana
- 11 Máis citas Harvard
- 12 Marca en uso
- 13 Grazas!
- 14 Outro choio para o bot
- 15 Izzeddin_El_Iraqi.jpg
- 16 Proposta de cambio do logotipo para o Día de Galicia
- 17 Máis leña para o bot
- 18 Erro nas efemérides
- 19 Un bo choio
- 20 Unha cousiña para outro rato
- 21 RE:Pechei Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas/Ficheiro:Toledo Skyline Panorama, Spain - Dec 2006.jpg
- 22 fotos nocturnas
- 23 Peche de votación
- 24 :)
- 25 Movemento
- 26 Plan Marshall
- 27 Modelo Cidade
- 28 Oscar Lomba
- 29 David (Donatello)
- 30 Referencias
- 31 Coidado co Bot
- 32 png -> PNG
- 33 Peso nos modelos de xogador de baloncesto
- 34 Wikipedia:Páxinas con referencias con parámetros obsoletos
- 35 Modelo cidade
- 36 Modelo:Concello
- 37 Alzhéimer
- 38 Ámsterdam
- 39 Modelo:Ficha EXPO
- 40 Modelo:Chem
- 41 Extraer retratos de fotos de grupo
- 42 Markup
- 43 RE:Laika
- 44 Ata a volta
- 45 Proposta para o 2017
- 46 Sinatura ou algo nos bloqueos
- 47 Invitación á entrega do Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional
- 48 Resumo en cita publicación
- 49 Imaxe da terra
- 50 Calendario de votacións de propostas de políticas e normas para outubro, novembro e decembro
- 51 Si
- 52 Anuncio da segunda malla de artigos da Galipedia
- 53 Covelas
- 54 Nomes de organizacións
- 55 Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Evita as autorreferencias
- 56 CIE-10
- 57 Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Propiedade do contido
- 58 Favor
- 59 Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións
- 60 Segunda malla de artigos da Galipedia
- 61 RE:Entradas en Wikipedia:Revisor ortográfico/Listaxe
- 62 Traballo para o bot: Bahia
- 63 Consulta sobre wikis
- 64 Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Redireccións
- 65 RENFE
- 66 Votación para borrar
- 67 Sitenotice para calidade
- 68 bot
- 69 Segundo wikimaratón do Día da Ciencia en Galego
- 70 Wellcome
- 71 Proceso de escolla de artigos bos
- 72 Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Centros de ensino
- 73 Recado
- 74 Campomaior
- 75 RE:Isto vaiche prestar
- 76 Wikipedia:Votacións/Nomes de usuario
- 77 Ideiña
- 78 Aínda?
- 79 Alma máter
- 80 Como/coma
- 81 Proposta para organizar a páxina dos artigos de calidade
- 82 RE:Formación para Enxeñería Sen Fronteiras Galicia
- 83 Piñeiro, A Pobra de Trives
- 84 Universidades
- 85 Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Asine as súas mensaxes nas páxinas de conversa/proposta 2015
- 86 Erro
Podes mudar, en tódolos artigos, {{Rueiro de Vigo}}
por {{Onomástica do rueiro de Vigo}}
? Graciñas. --. HombreDHojalata.conversa 26 de xuño de 2015 ás 11:32 (UTC)Responder
E non saberás onde hai que definila? É que de CSS non teño nin idea. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 20:06 (UTC)Responder
- Ou se hai outra que dea unha impresión similar... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 20:08 (UTC)Responder
- Non, non o atopo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 20:50 (UTC)Responder
- Mola! grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 21:35 (UTC)Responder
- Non, non o atopo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 20:50 (UTC)Responder
Boas Banjo! Como podo poñer os homónimos do principio do artigo de Manuel Quiroga Losada nunha soa liña? Tentei poñendo {{Outros homónimos|Quiroga (homónimos)|Manuel Quiroga (homónimos)}} pero non funcionou. Piquito (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 21:47 (UTC)Responder
- Boas outra vez! Revisei os formatos das referencias poñendo "cita web", "cita libro", "cita noticia" e o "cita Harvard", creo que están todas menos dúas: a 12 e a 13, a primeira é dun artigo dunha enciclopedia e o 2º dunha ligazón que xa non existe e non lembro cando a consultei e non sei como poñer (se "cita noticia", "ligazón rota"...) Se podes botarlle un ollo creo que con iso xa quedaría o artigo en verde. Apertas!! Piquito (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 23:09 (UTC)Responder
- Unha cousa máis (de momento). A que te refires con revisar a bibliografía e as ligazóns externas no artigo de Jean Sibelius? O que fixen foi poñer o modelo "cita libro", pero non sei se te refires a algunha outra cousa. Piquito (conversa) 27 de xuño de 2015 ás 23:25 (UTC)Responder
Mira, atopei un problema na cita web. No artigo Praga metín a cita web nas ligazóns externas e nunha dela puxen que ten tres idiomas, pois nesa en vez de aparecer "e" aparece "and". Como ti controlas iso das citas a ver se o atopas doadamente, se non revisareino eu pola noitiña. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de xuño de 2015 ás 13:26 (UTC)Responder
- Xenial, moitas grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de xuño de 2015 ás 00:56 (UTC)Responder
Boas Banjo! Moi boa idea o control de calidade dos AC! Pensei que se cadra poderíase facer un Wikiproxecto para os AC. Podería facerse o control de calidade dos artigos que xa foron nomeados de calidade, e facer avaliacións previas á presentación de novos artigos para avalialos antes da súa proposta e así teren máis garantías para saír escollidos (podería facerse unha listaxe para ir avaliando). Poderíanse atender peticións de mellora de artigos e moitas cousas máis. Como o ves?
Por certo, as referencias de Sibelius as revisei o outro día, hai algunha que non quedara? Cría que estaban todas revisadas xa.
Unha aperta!! Piquito (conversa) 29 de xuño de 2015 ás 22:09 (UTC)Responder
Si, xa o vin, vou deixar unha nota rápida de apoio agora, xa que di que hoxe teñen xunta e así xa o pode comentar alí, e logo pola noitiña comento algo máis. Se che parece ben comenta ti tamén algo para que vexa que hai interese. Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de xuño de 2015 ás 11:25 (UTC)Responder
- Feito! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de xuño de 2015 ás 23:41 (UTC)Responder
De todos modos o informe da SIDA da Xunta xa ten na primeira páxina (a 2ª se contas a portada) un índice ben claro coas páxinas e con capítulos que se corresponden basicamente coas seccións de "A sida en Galicia" da páxina SIDA, polo que non é difícil de atopar o que se quere, aínda non poñendo as páxinas na Galipedia.--Miguelferig (conversa) 30 de xuño de 2015 ás 17:30 (UTC)Responder
SOY HIJA DEL SEÑOR JESUS CANABAL FUENTES. HOY DESCUBRÍ SU PÁGINA EN GAL.WIKIPEDIA Y FUE UNA GRATA SORPRESA. ESTÁ MUY BIEN PERO TIENE ALGÚN ERROR Y PODRÍA INCORPORAR VARIOS DATOS MAS DE SU VIDA Y FOTO. LE AGRADECERÍA SE COMUNIQUE CONMIGO. SIN MAS LO SALUDA, BERTA CANABAL
ESPERO SE PUEDA COMUNICAR POR ESTE MEDIO....DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
Boas! Recentemente creei a páxina de pobo khmer para poñer en azul a ligazón que aparecen na imaxe da semana. O caso é que hai un erro na descrición que non podo cambiar porque non son administrador. Poderías poñer en minúscula o "k" de khmer? Moitas grazas e un saúdo. --Chairego apc (conversa) 1 de xullo de 2015 ás 11:33 (UTC)Responder
Unha pregunta, se pos unha cita destas, o libro da bibliografía só pode levar o primeiro apelido do autor? É que no artigo Carlos López García-Picos hai varias citas Harvard ó libro de "Ares, Javier (2011)", e agora xa funcionan, pero se cambio o libro para poñerlle o segundo apelido e que apareza "Ares Espiño, Javier (2011)" non funcionan. Non se pode facer ou hai que saber facelo? :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2015 ás 01:51 (UTC)Responder
- Pois onte estiven un bo rato tentando que funcionara e non había forma, claro que xa non vía o que estaba a facer... :) Grazas! --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2015 ás 08:00 (UTC)Responder
Mira, a marca de en uso é mellor que a poñas ó comezo do artigo aínda que esteas a cambiar unha subsección só. Dígocho porque xa se me deron varios casos nos que non vin o aviso e estaban nese caso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de xullo de 2015 ás 09:52 (UTC)Responder
Boas Banjo!! Moitas grazas por propoñer o artigo de Tolkien para calidade!! Fai falta que máis usuarios propoñan artigos para dar máis variedade aos temas e para que o número de artigos medre, este ano, tan só propuxeramos artigos de calidade AMPERIO e mais eu, unha miseria. Anímote a que continúes con máis propostas para calidade, a ver se deste xeito imos aumentando o número de artigos coa estreliña (que poderiamos ten un feixe deles, por certo).
Por outra banda, deixei un par de observacións sobre o artigo de Tolkien na votación, a ver qué che parecen. Ademais propuxen na Taberna a creación dun Wikiproxecto para os artigos de calidade, se o queres mirar está na sección de propostas.
Unha aperta e de novo mil grazas!!! Piquito (conversa) 9 de xullo de 2015 ás 23:49 (UTC)Responder
Mira, seríache doado co bot cambiar todos os *Sudáfrica por Suráfrica que é o que usa a RAG para definir surafricano, Definicións no Dicionario da Real Academia Galega e no Portal das Palabras para surafricano.? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de xullo de 2015 ás 09:20 (UTC)Responder
- Non ten présa ningunha, cando poidas :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de xullo de 2015 ás 10:40 (UTC)Responder
- Coido que a RAG emendou a definición no dicionario. Lembro facer unha morea de cambios, xusto ó revés, en base ao mesmo dicionario.
- Igualmente emendou a definición de arxentino. Agora emprega o artigo (da Arxentina)[1], cousa que antes non facía.
- Estiven movendo as categorías "...de Arxentina" a "...da Arxentina".
- Podes facer, no texto de tódalas páxinas do espazo de nomes principal, as seguintes mudanzas:?
de Arxentina]] -> da Arxentina]] en Arxentina]] -> na Arxentina]] de [[Arxentina]] -> da [[Arxentina]] en [[Arxentina]] -> na [[Arxentina]]
- Cando poidas, sen presas. Moitas grazas. --. HombreDHojalata.conversa 10 de xullo de 2015 ás 19:38 (UTC)Responder
- Moitas grazas, este domingo veume xenial :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de xullo de 2015 ás 20:23 (UTC)Responder
- Non te preocupes xa lle vou dando eu, que algo tamén temos que facer nós, non lle imos deixar todo o choio ós bots que se non logo chímpannos a todos de aquí ;) Saúdos, Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2015 ás 07:44 (UTC)Responder
- Moitas grazas, este domingo veume xenial :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de xullo de 2015 ás 20:23 (UTC)Responder
OK, Banjo, e gracias por estar ao quite. Entendín polo texto que o autor renunciara aos dereitos para ser empregada só na Wikipedia. Se cres que os termos son outros, non hai problema. Tamén por iso puxen que non sabía qué dereitos de reprodución había. Un saúdo novamente :) --Castelao (conversa) 15 de xullo de 2015 ás 07:34 (UTC)Responder
- Gracias por explicarmo! A ver se son capaz de non voltar a cometer o mesmo erro. Un saúdo, Banjo!--Castelao (conversa) 15 de xullo de 2015 ás 14:05 (UTC)Responder
Na taberna hai unha proposta para cambiar o logotipo da Galipedia no Día de Galicia. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 11:05 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Boas, cando poidas a ver se podes mandar cambiar "Usbequistán" por "Uzbequistán" que os da RAG andan a marearnos :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 11:22 (UTC)Responder
- Sen présa e se te lembras :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 12:26 (UTC)Responder
- Fixen un repaso e amañei un par deles que estaban perdidos, agora penso que xa quedou todo listo, moitas grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 21:48 (UTC)Responder
Boas Banjo, quería pedirche que corrixiras un erro que atopei na portada. Nas Efemérides destacadas de hoxe hai que cambiar "cautividade" por "catividade". Moitas grazas.--Breogan2008 (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 17:33 (UTC)Responder
Hai unha cousa que hai que amañar en moitos artigos de actores, películas, series, etc, o termo *reparto. Ese termo non é correcto en galego, no dicionario en liña da RAG non ven, e no Dicionario galego de televisión do Termigal indica que é un castelanismo, a forma correcta é "elenco de actores" ou "distribución de papeis". No caso de actor de *reparto o correcto é "actor secundario".
Hai bastante choio porque en todos os artigos de películas e series úsase o termo incorrecto, e en moitos artigos de actores e actrices. Ata creo que deberíamos pensar se poñer un filtro para non permitir engadir ese termo nos artigos, os pouquísimos casos nos que se podería usar (só en citas en castelán) non pagan a pena que se siga permitindo poñer incorrectamente nos artigos. Poderíase impedir a inclusión poñendo unha mensaxe explicando o motivo se facemos unha regla só para este termo, ti que dis?
O choio de cambiar *reparto é para cando remates coa Arxentina ou cando volvas doutra festa :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2015 ás 11:11 (UTC)Responder
- Ah, a RAG para ese termo usa "repartimento", mira o exemplo que teñen alí: "O director da obra é o encargado do repartimento dos papeis entre os actores." Como sinónimo poñen "repartición". Non sei cal das catro opcións será a máis axeitada para cambiar isto, quizais "elenco de actores" sexa o menos raro. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2015 ás 15:48 (UTC)Responder
- Vale, non imos ser hardcore..., que pena! :) Pois a ver se tes un momento e podes facer o filtro que obrigue a confirmar a edición, porque a min os filtros non se me dan moi ben. O que sería xenial sería ter un filtro no que se puideran meter os termos que quixéramos e funcionara para todos, o que pasa é que o aviso tería que indicar o termo que o fixo saltar para que o usuario soubera o que tiña que amañar, e iso non sei se se pode facer... Saúdos, Elisardojm (conversa) 22 de xullo de 2015 ás 01:13 (UTC)Responder
Desta vez veño cunha encarga pequena, para antes do *reparto, hai que cambiar *sustituto, e derivados, por substituto. Isto é pouca cousa cento e pico cambios, nada máis... :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2015 ás 15:43 (UTC)Responder
- Xa amañei algúns que faltaban ó buscar *sustituto, pero buscando *sustituír aparecen 160 artigos, algúns con ese termo e outros con *sustituido (así exactamente sen til, debería ser substituído). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de xullo de 2015 ás 01:08 (UTC)Responder
- Vale, non te preocupes, xa me encargo eu de pasar o po :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de xullo de 2015 ás 07:36 (UTC)Responder
RE:Pechei Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas/Ficheiro:Toledo Skyline Panorama, Spain - Dec 2006.jpg
editarNon te preocupes, se non é esa xa haberá outra, será por imaxes de Commons! :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de xullo de 2015 ás 08:12 (UTC)Responder
Grazas polo aviso, Banjo! O caso é que tiven problemas coas últimas que subín, non me daban cargado e tiven que andar a copiar e pegar a info varias veces. Bo ollo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 24 de xullo de 2015 ás 09:31 (UTC)Responder
Boas Banjo! Por que pechaches a votación para artigo destacado de Tolkien? A votación ía ben e o artigo era digno candidato para ir á portada. O tempo de duración que se indica é o tempo mínimo de 15 días, pero a votación pode durar ata un mes. No caso dos Calgary Flames non creo que se puidera chegar aos cinco votos, pero con Tolkien seguro que si, creo que te precipitaches un pouco ao pechala, supoño que non te fixaches en que di que a votación dura ata "polo menos tal día". Unha aperta!! Piquito (conversa) 28 de xullo de 2015 ás 10:16 (UTC)Responder
Moitas grazas :) Gaudio (conversa) 29 de xullo de 2015 ás 09:09 (UTC)Responder
Boas Banjo, poder botar un ollo a isto? Grazas! --Norrin (Fálame) 30 de xullo de 2015 ás 06:56 (UTC)Responder
Ola, Banjo! Como vai?
Quería pedirche axuda co bot, para modificar as ligazóns cara a Illas Marshall - Marshall Islands e poñelas directamente cara a Illas Marshall. Pode ser?
Aproveito de paso para agradecerche a paciencia e bo trato cos novos usuarios; agradécese ver a túa paciencia :)
Saúdos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 30 de xullo de 2015 ás 23:26 (UTC)Responder
Mira, como vou estar de vacas un par de semanas e ó mellor aborreces sen nada que facer :), coméntoche que temos un problema co Modelo:Cidade. O modelo cambiouse para que non fixera falta engadir o texto "Ficheiro" nos parámetros escudo e bandeira, pero non se tivo en conta que xa había moitos artigos que o usaban engadindo iso, e agora eses artigos están a visualizarse mal como podes ver en Quezón. Habería que facer algo para amañalo. Podería haber varias formas:
- Podería cambiarse o modelo para que aceptara eses parámetros co texto e sen el, ou
- Que o bot quite ese texto, pero paréceme que é complicado porque tamén tería que eliminar a parte final de "|tamañopx]]", ou
- Que o bot fixera unha lista nunha páxina wiki cos artigos que teñen o texto "Ficheiro" no parámetro escudo ou no parámetro bandeira e logo ir amañando a man pouco a pouco...
Que, como o ves?, habería forma de facer algo? É que patear todos os artigos que teñen o modelo é para votar unha semana con iso e quedar cego despois :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de agosto de 2015 ás 16:22 (UTC)Responder
- Ah, acabo de ver que tamén habería que detectar/cambiar o texto "File" neses parámetros e, por se as moscas, tamén o texto "Image". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de agosto de 2015 ás 16:37 (UTC)Responder
- Imos ter que poñerche un monumento! Xenial traballo :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de agosto de 2015 ás 23:34 (UTC)Responder
Hola amigo: Non sei quen te facilitou esa información pero é errada. Oscar Lomba traballa como persoal de servizos xerais (PSX) na EOXI do SERGAS. A súa praza inicial efectivamente era de celador pero actualmente traballa na categoría apuntada —o anterior comentario sen asinar foi feito por 176.83.245.128 (conversa • contribucións)
Trabajo con Óscar Lomba. Confirmo que su categoría.actual es PSX (en régimen de promoción interna). En la septima planta de la Eoxi de Vigo en Rosalia de Castro numero 21 Vigo. Pueden llamar a la Unidad docente de la EOXI y confirmar esta información. —o anterior comentario sen asinar foi feito por 213.60.130.57 (conversa • contribucións)
Ola Banjo! Tardei pero xa engadín as referencias no artigo David (Donatello). Saúdos! --Victortpr (conversa) 3 de agosto de 2015 ás 11:15 (UTC)Responder
Eu penso que no artigo Donatello hai referencias dabondo. Eu copieinas do artigo en castelán e en catalán e neste último é un artigo de calidade. --Victortpr (conversa) 4 de agosto de 2015 ás 19:08 (UTC)Responder
Boas Banjo! Grazas polo traballo que estás a realizar co formato das referencias e os modelos das bandeiras (entre outros moitos) Porén quería chamar a atención sobre os traballos co bot... non sei ata que punto podes controlar os artigos que revisa o bot (non teño nin idea de como funciona esa ferramenta), pero pediríache que tiveras coidado ao poñelo a andar, xa que modificou a páxina dos Montreal Canadiens que estou a ampliar e case perdo media tradución dunha sección. Afortunadamente puiden ir atrás e copiar e pegar o que fixera antes do conflito de edicións, pero por se acaso pediríache que vixiaras que o bot non modificara artigos co marcador "en uso" (como o propio artigos dos Canadiens) Se queres avísoche cando acabe a ampliación para que lle pases o bot ao artigo e solucione todos os problemas que teña (que seguramente haxa moitos) Todo isto non cho digo por votarche bronca ningunha nin con enfado, é só para chamar a túa atención sobre este tema. Unha aperta e a seguir co tremendo traballo que estás a facer! Piquito (conversa) 11 de agosto de 2015 ás 22:23 (UTC)Responder
Non me deixa mover. Os nomes de destino xa existen como redireccións cara aos nomes de orixe. Creounas Elisardo [2] [3] --. HombreDHojalata.conversa 13 de agosto de 2015 ás 12:33 (UTC)Responder
Pola miña experiencia é rarísimo que un xogador de baloncesto varíe o seu peso "ofical" en toda a súa carreira, de feito adoitan traballar para manter sempre ese peso. En xeral só cambian de peso os xogadores máis novos (sobre 18 anos). Polo demais paréceme ben o que propós, aínda que é dificil encontrar a data dunha pesaxe. Saúdos! --Adorian (conversa) 22 de agosto de 2015 ás 10:34 (UTC)Responder
Mira, estou comezando a revisar esas páxinas e o que penso é que case todas van ter o parámetro coautores. Cambiei algunhas páxinas e a verdade é que é un peñazo cambiar ese parámetro para separar os coautores e meter o seu nome en dous parámetros diferentes. Realmente esas referencias están a visualizarse ben, podes mirar en calquera dos artigos desa categoría, entón eu pregunto, realmente é tan malo ter o parámetro coautores se está a funcionar? Ter ese parámetro é máis cómodo xa que permite poñer a ristra dos autores nun só parámetro sen ter que separalos, se non hai necesidade "imperiosa" de repetir os parámetros eu penso que sería mellor deixalo estar e que non aparezan os artigos nesa categoría... Pero ti dirás que es o que controla do módulo de citas :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 3 de setembro de 2015 ás 13:30 (UTC)Responder
- Xa, pero asusta ver tantos artigos nesa categoría... :) Vale, irei revisando as outras entón. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de setembro de 2015 ás 13:56 (UTC)Responder
Mira, no artigo Triesen temos un problema co modelo cidade, a bandeira sae moi grande, non sei se é porque é svg ou porque está en vertical. Podes botarlle un ollo? Saúdos, Elisardojm (conversa) 4 de setembro de 2015 ás 11:57 (UTC)Responder
Ola Banjo. Vendo o teu comentario na votación do borrado do modelo dos concellos véxome obrigado a contestarche. Teño que recoñecer que cando solicitaches ser de novo administrador apoiei a túa solicitude e eu mesmo te propuxen para o cargo pensando que eras un bo candidato... vendo a túa mensaxe o único que podo dicir é que me engañei e que ti es a maior decepción que me levei neste proxecto... sinceiramente pensei que eras unha persoa diferente. O teu comentario "Propoñer unha votación de borrado dun modelo para cambialo por outro que todavía non está adaptado achégase demasiado a ser un xogo" paréceme ruin, rastreiro e de mala persoa, máis aínda sinalando o que é un xogo, sabes non? Lémbroche o que insinúas que fago eu: "Xogar co sistema significa usar as políticas e normas da Wikipedia de mala fe, para de xeito deliberado frustrar os obxectivos da Wikipedia e o proceso de dirección editorial colectivo." PENOSO. Tes os santos ... de insinuar que actúo con mala fe e de frustrar os obxectivos do proxecto... ANDA XA!! Pero quen te cres que es?! E te quedas máis ancho que largo! Non podías dicir "penso que facer iso non é unha boa opción e que antes habería que adaptar o outro modelo"... así quedabas ben e non insultabas a ninguén. En lugar de argumentar me atacas, en serio? É incrible... Pode que non coñeza os procedementos e as políticas tan ben coma ti, non son tan sabio. O máis vergoñante de todo é que insinúas tal atrocidade publicamente, amais non o expós como unha opinión senón como unha verdade absoluta (afirmas que se achega demasiado a ser un xogo, non dis que CRES que se achega demasiado a ser un xogo) Creo que as miñas contribucións falan por si soas, sempre tentei ser construtivo e mellorar o proxecto, tentei que haxa máis artigos de calidade e de máis temáticas, propuxen moitas melloras para a Galipedia que non foron atendidas (pero as propuxen pensando que eran o mellor e que nos axudarían a crecer e a chegar a máis xente), involucreime na creación de portais, na elaboración de políticas (ata que me sentín fora de lugar)... fixen moitas cousas mirando polo ben deste proxecto como para que agora veñas ti, todo subido, a insinuar que "xogo co sistema"... NON MO MEREZO. Non me pareces digno administrador (un administrador non debe ser alguén irrespetuoso coma ti), para min es unha DECEPCIÓN. Penso que deberas facer autocrítica e solicitar ti mesmo a túa revogación como administrador por faltar ao respeto publicamente a un compañeiro. Se queres bloquéame, seguro que é bo para o proxecto, xa que visto o visto actúo con mala fe e tento dinamitalo... Supoño que tes razón, ti sabes moito máis da Galipedia ca min, eu son un ignorante e por riba malo, así que bloquéame e o proxecto se quita un problema de enriba. Non é necesario nin que me contestes, non quero saber máis nada de ti, decepcionáchesme. Piquito (conversa) 6 de setembro de 2015 ás 23:42 (UTC)Responder
- Banjo e Piquito se me permitides, por favor, haxa paz e procuremos pararnos a falar para aclarar de forma tranquila o que pasa. E quero que teñades claro que todos, comezando por min, cometemos erros pero iso non quere dicir nada, tan só quere dicir que estamos a traballar para o proxecto e que iso é bo.
- Se vos parece ben podemos seguir falando disto na miña páxina de conversa, para ter un sitio común para todos, para aclaralo e que se resolva o asunto sen que haxa malentendidos.
- Eu penso que este problema só foi unha serie de detalles desafortunados que levaron a unha mala situación a dous dos grandes colaboradores do proxecto e que simplemente habería que aclarala para seguir estando tan ben coma antes. Saúdos, Elisardojm (conversa) 7 de setembro de 2015 ás 08:18 (UTC)Responder
Puxen unha referencia nesa frase, a cal xa existía na páxina, xa que a mención da asociación Down/Alzheimer se repite varias veces no artigo (talvez demasiadas; na páxina inglesa só unha vez, creo). Fixen moitas correccións rápidas, pero habería que mirar a páxina máis polo miúdo, porque creo que ten moitas máis cousas que hai que revisar, o que pasa que eu, nesta época, teño pouco tempo (estamos empezando o curso no Instituto e teño que facer novas e longas programacións por mor da implantación da nova lei de educación). Gústame máis como está a páxina inglesa.--Miguelferig (conversa) 7 de setembro de 2015 ás 18:57 (UTC)Responder
Boas Banjo, poderías facer que o bot cambie as ligazóns que hai nos artigos á redirección Ámsterdam para que apunten a Ámsterdam que é o correcto? Se é que o pode facer, se non póñome eu con iso. Saúdos, Elisardojm (conversa) 8 de setembro de 2015 ás 11:48 (UTC)Responder
- Con calma! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de setembro de 2015 ás 13:04 (UTC)Responder
- Non sei para que me dis que marchas de vacacións se ó pouco xa tes o choio feito :) Si, Amsterdam hai que deixalo igual que está Alicante, Ciudad Real, etc, como redireccións, pero de cando en vez hai que revisar que non haxa páxinas que liguen con elas xa que non son os nomes axeitados. Moitas grazas! Saúdos, Elisardojm (conversa) 8 de setembro de 2015 ás 20:30 (UTC)Responder
Boas Banjo, importei a nosa wiki Modelo:Ficha EXPO este modelo da wikipedia en castelán mais non consigo que funcione ben. Poderías botarlle unha ollada a ver se ti podes facer algo para arranxalo? Un saúdo e grazas. --AMPERIO (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:06 (UTC)Responder
- Non sei se tiveches tempo para miralo. Se non o borro, para que ninguén trate de utilizalo e non lle funcione. --AMPERIO (conversa) 11 de setembro de 2015 ás 09:38 (UTC)Responder
- Estupendo. Moitas grazas. --AMPERIO (conversa) 11 de setembro de 2015 ás 09:50 (UTC)Responder
Ola Banjo, unha pregunta sobre o modelo Chem de formulación química. Non sei o que lle pasou dun día para outro a este modelo, pero agora non funciona e o primeiro día que o creei si. Podes comprobar na propia páxina do Modelo:Chem/uso, que en vez das fórmulas sae includeonly repetido e non a fórmula do composto. Tamén ocorre nos artigos normais (ve por exemplo ciclo do nitróxeno/Efectos). Estou seguro que cando creei o modelo funcionaba perfectamente, xa que o usei en artigos e comprobei que funcionaba á perfección, pero agora de repente non saen as fórmulas, senón os includeonly mencionados (en realidade as fórmulas si aparecen, pero no medio dos includeonly). Non sei a que se pode deber. Non sabes ti o que podería estar pasando? Grazas.--Miguelferig (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:09 (UTC)Responder
- Que curioso!! Agora mesmo acabo de comprobalo e en vez de aparecer includeonly repetido dúas veces aparece onlyinclude unha soa vez. Ocorreu espontaneamente desde a anterior vez (hai un par de minutos) que o comprobei (e como dixen o primeiro día que o creei non aparecía nada raro, nin unha cousa nin a outra, todo estaba ben).--Miguelferig (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:13 (UTC)Responder
- Agora comprobei outra vez e xa funciona todo ben. Non entendo nada. Cambia espontaneamente ou debe de ter algún tipo de inestabilidade. Que raro !!--Miguelferig (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:15 (UTC)Responder
- Xa funciona.--Miguelferig (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:20 (UTC)Responder
- Agora comprobei outra vez e xa funciona todo ben. Non entendo nada. Cambia espontaneamente ou debe de ter algún tipo de inestabilidade. Que raro !!--Miguelferig (conversa) 9 de setembro de 2015 ás 12:15 (UTC)Responder
Está ben. Eu, antes de meterme a facer recortes nesa, debería proseguir con estoutra, que teño a medias. --. HombreDHojalata.conversa 9 de setembro de 2015 ás 19:45 (UTC)Responder
Feito! Xa o cambiei. Nesa páxina aparecen varioos termos informáticos que para min son raros e que me costou traballo traducir: right to fork, por exemplo. Grazas.--Miguelferig (conversa) 10 de setembro de 2015 ás 21:48 (UTC)Responder
Feito! Saúdos! --Norrin (Fálame) 12 de setembro de 2015 ás 10:35 (UTC)Responder
Que che vai ben, amigo. Grazas por todo. --. HombreDHojalata.conversa 12 de setembro de 2015 ás 22:34 (UTC)Responder
- Xa estás tardando! ;) Que che presten as vacas! Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de setembro de 2015 ás 23:45 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha proposta para desenvolver un grupo de artigos relevantes e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 17 de setembro de 2015 ás 17:16 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Boas, acabo de ver un bloqueo dunha IP por un mes, e como non ten a sinatura na conversa hai que consultar o historial para saber se xa rematou ou se aínda está activo e perder o tempo. Penso que habería que facer algo para que eses modelos engadiran automaticamente a data, non? Podes botarlle un vistazo a ver se se pode facer? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2015 ás 11:05 (UTC)Responder
- Non te preocupes! ;) Moitas grazas, saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de setembro de 2015 ás 11:16 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha nova sobre unha invitación para asistir á cerimonia da entrega do Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional concedido á Wikipedia, e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 30 de setembro de 2015 ás 11:24 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Mira, tentei meter o parámetro "resumo" no modelo cita publicación no artigo galiña e saía mal, aparecía un texto que non debería e un erro de URL incorrecta. Como quedaba mal non llo puxen pero se queres podes metelo no libro que ten ese artigo na bibliografía e ó darlle a visualizar xa ves o resultado. Para cando poidas botarlle un ollo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 1 de outubro de 2015 ás 10:59 (UTC)Responder
- Mira agora, púxenlle o campo resumo e da un erro, non entendo por que xa que o campo url xa o ten. Ademais engade un texto ó resumo que non está na cita. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de outubro de 2015 ás 12:05 (UTC)Responder
- Ah, vale, xa me funcionou, grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de outubro de 2015 ás 15:26 (UTC)Responder
Mira, a ti sáeche ben a imaxe na caixa do artigo Terra? Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 07:46 (UTC)Responder
- É que eu estou probando dende dous navegadores distintos e vexo un ventilador!, pero se abro a imaxe noutra pestana durante uns segundos aparece o ventilador e logo cárgase a imaxe correcta. Pásame o mesmo no modelo da ficha Terra que é o modelo que mete a caixa no artigo. Xa pensaba que tiña un virus cachondo no ordenata. Non teño nin idea do que pasa. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 08:31 (UTC)Responder
- Ah, e eu non estou probando coa app, eu estou probando cun ordenata dende Firefox e dende Exploter...?!?! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 08:33 (UTC)Responder
- Xa limpei a caché e nada, cambiei a imaxe no modelo, non é tan bonita pero mentres non saibamos o que pasa sempre será mellor deixalo así. Eu tamén revisarei pola noite. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 08:41 (UTC)Responder
- Agora estou no ordenata de casa e consultando o historial segue aparecendo o ventilador, manda truco! Saúdos,
- Xa limpei a caché e nada, cambiei a imaxe no modelo, non é tan bonita pero mentres non saibamos o que pasa sempre será mellor deixalo así. Eu tamén revisarei pola noite. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 08:41 (UTC)Responder
- Ah, e eu non estou probando coa app, eu estou probando cun ordenata dende Firefox e dende Exploter...?!?! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 08:33 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha nova conversa sobre unha serie de novas propostas de políticas que se van a votar próximamente. Anímase a tódolos usuarios e editores da Galipedia a revisar a mensaxe e as próximas propostas e participar nas conversas correspondentes para acadar o maior consenso posible. Saúdos! MediaWiki message delivery (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 10:41 (UTC)Responder
Ola, Banjo. Comecei a corrixir algunha cousa das propostas para votación, pero antes de seguir, consulto contigo un caso particular que se repite: 'sí'. Non atopo que sexa aceptado, senón 'si'. Ti tes algunha referencia que o acepte? Saúdos, e a miña consideración por un traballo que coido moi bo.--Agremon(contacto) 2 de outubro de 2015 ás 16:42 (UTC)Responder
OK, seguireii ó meu pasiño.--Agremon(contacto) 2 de outubro de 2015 ás 16:52 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha nova proposta para organizar a Segunda malla de artigos da Galipecia, e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 3 de outubro de 2015 ás 04:09 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Ola, Banjo. Só comentar que ía a desfacer a edición de Covelas: estabamos nunha clase. Saúdos.--Agremon(contacto) 7 de outubro de 2015 ás 18:55 (UTC)Responder
Xa rematrei, estou na casa. De calquera xeito, o de Sa non teño moi claro que o nomenclator da Xunta o teña ben. Hei enterarme algo máis. Saúdos.--Agremon(contacto) 7 de outubro de 2015 ás 19:35 (UTC)Responder
Boas! Estou a tratar de redactar unha política sobre nomes de organizacións. Poderías opinar aquí sobre o que deberíamos facer cos títulos dos partidos políticos? --Norrin (Fálame) 8 de outubro de 2015 ás 15:44 (UTC)Responder
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Evita as autorreferencias, que rematará o 9 de novembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me
Saúde Banjo
Adiantácheste por pouco. Engadinlle as categorías a CIE-10 e unha referencia máis, á espera de amplialo. Ademáis, indiquie que as referendcias están en inglés. Non é doado atopar referencias bibliográficas para estas cousas. Dado que é unha traducción do artigo en castelán habería que indicalo. Elisardo dixérame cómo facelo pero non recordo. Poderías facelo tí e quitarlle os avisos, polo menos o segundo?--Viascos (conversa) 9 de outubro de 2015 ás 09:17 (UTC)Responder
Grazas —o anterior comentario sen asinar foi feito por Viascos (conversa • contribucións)
Grazas Banjo. --Viascos (conversa) 9 de outubro de 2015 ás 09:17 (UTC)Responder
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Propiedade do contido, que rematará o 9 de novembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me
Boas Banjo. Quería mandar unha desas mensaxes á comunidade, as que lle chegan a todos, para poder ir traballando en Conversa Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións, ver as diferentes ideas, etc? Podémolo facer? Ou pensas que é mellor agardar a rematar a política? --Norrin (Fálame) 16 de outubro de 2015 ás 12:31 (UTC)Responder
- Boas, o texto que quería publicar é o seguinte (o poño en "non-wiki"):
Boas! Estou a traballar nunha proposta de política para os [[Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións|títulos dos artigos sobre organizacións]] (nomeadamente partidos políticos e sindicatos, organizacións internacionais, centros educativos e equipos deportivos). Agradeceríache que lle botaras unha ollada e que fixeras os comentarios e achegas que consideraras na [[Conversa Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións|conversa]]. Se adoitas traballar en artigos sobre equipos deportivos a túa axuda sería de especial interese, pois está moi verde o tema. Tamén convén un pulo especial á proposta de partidos. Grazas!
E grazas a ti por publicalo. Saúdos! --Norrin (Fálame) 16 de outubro de 2015 ás 18:12 (UTC)Responder
Boas! Estou a traballar nunha proposta de política para os títulos dos artigos sobre organizacións (nomeadamente partidos políticos e sindicatos, organizacións internacionais, centros educativos e equipos deportivos). Agradeceríache que lle botaras unha ollada e que fixeras os comentarios e achegas que consideraras na conversa. Se adoitas traballar en artigos sobre equipos deportivos a túa axuda sería de especial interese, pois está moi verde o tema. Tamén convén un pulo especial á proposta de partidos. Grazas! --Norrin (Fálame) 16 de outubro de 2015 ás 20:16
- Pódeselle botar un ollo á discusión sobre os clubes deportivos? Cres que habería xeito algún de ter unha postura de consenso? (A solución de traducir só equipos galegos non me acaba de gustar, seméllame unha escolla parcial)... --Norrin (Fálame) 21 de outubro de 2015 ás 07:04 (UTC)Responder
Esta semana, do 19 ó 25 de outubro, ambos inclusive, organízase a Segunda malla de artigos da Galipedia. A idea é que durante esta semana todos traballemos nos artigos con problemas que están na categoría Atención, para amañalos e que non enchan a Galipedia. Nesa categoría hai agora 355 artigos, se cada usuario activo amaña catro artigos remataremos o choio antes de rematar a semana! Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 19 de outubro de 2015 ás 00:31 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Xa está, non as metín todas porque teño a impresión de que o ficheiro está reventar porque a min tamén me da problemas ó tentar modificalo. Penso que ó mellor había que revisar o contido da listaxe e tentar quitar os termos que non sexan demasiado comúns para facer que esta lista non sexa tan "pesada". Terei que apuntalo como tarefa pendente.
E que, xa te puxeches coa malla? ;) Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de outubro de 2015 ás 10:37 (UTC)Responder
Boas, cando poidas dille ó bot que cambie as ligazóns a Bahia por Baía, Brasil. Pero para a semana, que esta semana estamos coa malla! :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 10:52 (UTC)Responder
Outra cousa, acaba de mandarme un correo Manuel Gago Mariño preguntándome se haberá alguén para preguntarlle unhas cousas sobre funcionamento e configuración das wikis. Ti poderías axudarlle? Se non, non te preocupes que lle pregunto a Toliño, a ver se con iso "esperta" :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 10:55 (UTC)Responder
Non te preocupes, voulle preguntar a Toliño a ver o que di. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 11:23 (UTC)Responder
Vale, tomo nota. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 11:39 (UTC)Responder
- Toliño non contesta, pásolle o teu correo a Manuel para que che pregunte? Se ti non llo podes resolver avísame e póñome en contacto con xente da wikipedia en castelán que fedellan nestas cousas, vale?. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 22:29 (UTC)Responder
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Redireccións, que rematará o 23 de novembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me 23 de outubro de 2015 ás 11:05 (UTC)Responder
Boas Banjo! Vin que hai uns anos borraches a redirección desde Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles cara Renfe, non cres que debería rehabilitarse? --AMPERIO (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 12:08 (UTC)Responder
- Grazas, non quería facelo sen consultarte antes. Unha aperta. --AMPERIO (conversa) 23 de outubro de 2015 ás 12:16 (UTC)Responder
Xa vin que algo non estaba ben cando quedou a ligazón en vermello. Pero non puiden saber que fixera mal. O certo é que as instrucións para borrar son confusas. Eu polo menos non son quen de entendelas. Se podes -e queres- rematar a proposta, ben; se non, dá o mesmo. Grazas por estares pendente. Pedro --Lameiro (conversa) 25 de outubro de 2015 ás 19:25 (UTC)Responder
- Pero agora temos dúas propostas para o mesmo artigo, aquí (con tres votos: Atobar, Xas e mais eu) e aquí (co teu voto). Cada vez entendo menos todo isto pero seguro que ti sabes o que pasa. Pedro --Lameiro (conversa) 25 de outubro de 2015 ás 23:05 (UTC)Responder
A votación está aquí e o anuncio aparece só por unha semana. Podo dicirche polo que levo visto neste tempo que dende que usamos ese sistema as votacións, e polo tanto a escolla destes artigos, mellorou de forma moi importante. Quizais habería que poñer nalgún sitio a ligazón a esa votación para que poida consultarse no futuro. Vou mirar de metela na páxina ou na conversa. O que tamén é conveniente para non saturar o sistema é procurar non propoñer, a ser posible, máis dun artigo de calidade por semana ;) Cando poidas mete ti o aviso no sitenotice. Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de outubro de 2015 ás 09:47 (UTC)Responder
Ola, Banjo! Como vai? Teño un encarguiño para o bot, pero quizais é un pouco lioso.
Verás; no Modelo:Actor hai ligazón cara aos Premios Oscar, pero co nome de premios *óscar. Trataríase de substituír "óscar" (con minúscula e con til) por Oscar (con maiúscula e sen til); habería que revisar tamén o propio modelo e Modelo:Actor/uso, pero non sei se é mellor facelo antes ou despois de que o bot traballe sobre os artigos dos actores. Como o ves?
Se podes corrixir tamén as redireccións cara a Premios Óscar por Premios Oscar, xa sería mel sobre as filloas.
Xa me contarás. Mil grazas, e un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 27 de outubro de 2015 ás 00:23 (UTC)Responder
- Déixasme patidifuso. Grazas pola aclaración sobre o criterio da RAG. Aperta! --Estevo(aei)pa o que queiras... 27 de outubro de 2015 ás 08:53 (UTC)Responder
Na taberna hai unha información sobre o Segundo wikimaratón do Día da Ciencia en Galego que pode ser do seu interese. Tamén hai unha votación para engadir un aviso na cabeceira dos artigos sobre este evento e para a que se solicita a participación da comunidade. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 27 de outubro de 2015 ás 09:54 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
- Ti si que desenfundas rápido, Flanagan :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de outubro de 2015 ás 09:58 (UTC)Responder
Mira, no te he entendido muy bien. Qué dices de "experimentar" y qué es la "zona de pruebas"? https://gl.wikipedia.org/wiki/Conversa_usuario:203.162.69.22
Deixando o cachondeo aparte, pódesme explicar porque a páxina do concello de Lugo NON pode ter un mapa das súas parroquias e onde se indique con que concellos limita? E xa posto podes explicar porque non quitas os que hai noutras páxinas de concellos galegos? Teño feitos os mapas de tódalas parroquias-barrios do concello de Lugo pendentes de subir (son máis de 50). Subín un par deles, non subirei ningún máis ata que ti expliques en que te baseas para quitar os mapas. Nin subireir estes nin volverei subir nada a galipedia. Hai que ter un pouco de respeto polas achegas dos demáis. Nemigo 29 de outubro de 2015 ás 10:34 (UTC)Responder
WP:NON#COLECCIÓN -> A imaxe engadíuse sen ningún texto enciclopédico significativo que a acompañe.
- Se consideras que a imaxe (mapa de lugo indicando o nome das parroquias) debe ter algún texto que o acompañe (que texto levan as imaxes máis que o pé?) pódelo engadir ti mesmo.
O artigo é un Artigo de calidade, polo que os cambios significativos nel deberían facerse baixo consenso.
- A ver, en que quedamos? É irrelevante a achega e se quita ou significativa que debe consensuarse? Onde buscaches ti o consenso para quitar un mapa do concello de Lugo indicando o nome e situación xeográfica?
O tamaño da imaxe tal e como se engadíu provoca unha distracción do texto do artigo, diminuíndo a calidade do mesmo.
- O texto adáptase automáticamente ao tamaño das imaxes sen necesidade de axuste algún. Por outra banda o tamaño do mapa (lugo ten máis de 50 parroquias fai necesario que se vexan). A calidade do texto non ten anda que ver co tamaño do texto, depende da configuración do equipo no que se estea a ler.
Volvemos ao inicio: Por que se quita un mapa indicando o nome e ubicación xeográfica na páxina de Lugo? Mentras esto non estea explicado non volvo subir ningún contido. Sempre podes ir ti á zona de probas a pedilos. Nemigo 29 de outubro de 2015 ás 14:04 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha proposta para comezar a revisar o proceso de selección de artigos bos na Galipedia, e que pode ser do seu interese. Nesta fase debateranse os detalles necesarios para permitir a escolla deste tipo de artigos que mellorarán a calidade e visibilidade do proxecto. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 29 de outubro de 2015 ás 11:24 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Centros de ensino, que rematará o 29 de novembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me
Mira, esta finde non vou estar e había que poñer o domingo a última hora ou luns a primeira, o aviso do wikimaratón de Lugo, poderías encargarte ti? Perdoa por avisar tarde pero non me decatei ata agora. Saúdos, Elisardojm (conversa) 31 de outubro de 2015 ás 12:08 (UTC)Responder
- Grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de novembro de 2015 ás 23:10 (UTC)Responder
Boas Banjo, vexo que revertiches a miña edición na páxina da plantilla de lugares de Ulloa correspondente co lugar de Campo Maior, comprendo que o convenio que se utilice sexa o nomenclator da Xunta, mais (e pódocho confirmar porque son de ese lugar) o nome tradicional e de toda a vida que se utilizou tanto en galego como en catelán escribiase todo xunto ata aproximadamente fai uns 10 anos, cando apareceu cambiado tanto na sinalizacion do lugar como nas comunicacións oficiais sen ningún motivo aparente, polo tanto solo quería expresar que non se trataba de un vandalismo senón por tentar correxir dita situación. Saúdos 77.27.6.162 1 de novembro de 2015 ás 20:47 (UTC)Responder
Aí lle deches!, ese é o servizo citoid que anunciaron nas novas? Eu tentei instalalo pero pensei que non ía funcionar aquí porque pensaba que usaba cousas que só funcionaban para a wiki inglesa...
Se queres que revise ou que che bote unha man con algo avisa e póñome con el, será unha primicia para este sábado! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de novembro de 2015 ás 12:06 (UTC)Responder
- Xenial! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de novembro de 2015 ás 13:16 (UTC)Responder
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Nomes de usuario, que rematará o 6 de decembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me 6 de novembro de 2015 ás 09:44 (UTC)Responder
Acaba de ocorrérseme unha tontería, a ver que che parece. Por que non metemos en Modelo:Parroquia un campo coordenadas e os artigos que non teñan ese dato metémolos nunha categoría de parroquia sen coordenadas igual que se fai coas parroquias sen imaxe? Ese campo coordenadas podería funcionar de forma similar ó que hai, creo, no modelo cidade, que as coordenadas saian tanto na ficha coma na parte superior do artigo. Creo lembrar que tan só hai que engadir o modelo coord cos parámetros inline e outro para que saia arriba.
Xa sei que todos os artigos de parroquias que agora teñen as coordenadas arriba ían estar mal categorizados pero eses sería moi doado de amañalos, tan só habería que engadir o campo ó modelo e copiar o modelo coord para el engadíndolle o parámetro inline, pero así poderíamos atopar todos os artigos de parroquias sen coordenadas de forma doada para poñernos a traballar para meterllas, cando se poida/queira. Ti que dis? pagará a pena? haberá outro sistema? Saúdos, Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2015 ás 15:03 (UTC)Responder
andas por aí? É que acabo de decatarme de que si estás en Coruña podo ir a collerte no coche e así non temos que levar dous, que me dis? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2015 ás 21:42 (UTC)Responder
- Oki. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2015 ás 22:21 (UTC)Responder
- Ah, si, xa vin as fotos de Castro de Rei :), pero aínda che faltan dúas, eh? Non te esquezas delas ;) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2015 ás 22:48 (UTC)Responder
- Mira, antes de marchar lembrádelle ós participantes que temos aberto o proxecto de fotos de parroquias, da provincia de Lugo aínda hai moito choio que facer, incluso do propio concello de Lugo, xa que lle faltan 41! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de novembro de 2015 ás 16:56 (UTC)Responder
- Mirei varias veces o teu comentario sobre as direccións e agora caín da burra do que era :). Vale, hai que telo en conta para a próxima, que por certo, vai ser dentro de nada, o 28 en Pontevedra :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de novembro de 2015 ás 12:34 (UTC)Responder
- Mira, antes de marchar lembrádelle ós participantes que temos aberto o proxecto de fotos de parroquias, da provincia de Lugo aínda hai moito choio que facer, incluso do propio concello de Lugo, xa que lle faltan 41! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de novembro de 2015 ás 16:56 (UTC)Responder
- Ah, si, xa vin as fotos de Castro de Rei :), pero aínda che faltan dúas, eh? Non te esquezas delas ;) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2015 ás 22:48 (UTC)Responder
Ola querido amigo.
Poderías revisar co bot tódalas páxinas que inclúen o Modelo:Escritor, mudando "alma mater" por "alma máter" (con acento), segundo: [4].
Un millón. --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2015 ás 21:57 (UTC)Responder
Ola Banjo. Veño vendo en varios dos artigos que ampliaches que adoitas confundir o uso de como e coma. Coma é comparativo, únicamente se emprega como comparativo. Exemplo: Fulano é tan alto coma min. Un saúdo, --Piquito (conversa) 10 de novembro de 2015 ás 22:03 (UTC)Responder
Boas, na taberna hai unha proposta para organizar a páxina dos artigos de calidade na Galipedia, e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 11 de novembro de 2015 ás 10:38 (UTC)Responder
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Estaba consultando se estaría libre :) Si, eu tamén podo ir, e Estevo tamén me dixo que podía ir. Vou avisar na taberna de que eu me apunto, avisade tamén vós alí.
Sobre a wikipedia teño outra presentación que che mando cando estea en casa, e sobre a Galipedia temos isto, que non fai falta que pases a formato odp porque tamén a teño eu e xa cha mando por correo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 11 de novembro de 2015 ás 12:12 (UTC)Responder
E logo? En que quedamos? É San Sebastián de Piñeiro ou SanFiz?? :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de novembro de 2015 ás 14:19 (UTC)Responder
- Ah, se ti non fuches, que foi Reunko! Voulle a el coa historia... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de novembro de 2015 ás 15:41 (UTC)Responder
- Boa noite. se eliminar todos, como quere que eu mellore?
- Auto-promoción? Son universidades de renome mundial que teñen o seu lugar en calquera enciclopedia.
Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Asine as súas mensaxes nas páxinas de conversa/proposta 2015, que rematará o 16 de decembro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo tell me 16 de novembro de 2015 ás 07:33 (UTC)Responder
Moviches Categoría:Páxinas con erros de referencia a Categoría:Wikipedia:Páxinas con erros de referencia, pero na categoría borrada aínda quedan artigos con erros.
E sabes cal é a categoría correspondente en inglés de Categoría:Wikipedia:Páxinas con erros de referencia?--Vivaelcelta {conversa · contribucións} 17 de novembro de 2015 ás 02:57 (UTC)Responder
- Grazas pola información. Pero a próxima vez que crees unha categoría como este, por favor engade o interwiki en Wikidata. Saúdos. --Vivaelcelta {conversa · contribucións} 17 de novembro de 2015 ás 17:53 (UTC)Responder