En la especie, la argumentación desde el punto de vista jurídico, aplicado a la impartición de ju... more En la especie, la argumentación desde el punto de vista jurídico, aplicado a la impartición de justicia, se trata de los Razonamientos y Justificaciones del Juzgador para tomar sus decisiones en los juicios en particular. Tiene su origen en la retórica que es la ciencia de poder argumentar, relacionada a la vez con la oratoria que es en sí el arte de hablar con elocuencia y persuadir, por lo tanto para que un juzgador base sus resoluciones, las cuales deben estar debidamente fundamentadas y motivadas, la motivación son los argumentos lógico-jurídicos aplicados para realizar una resolución clara, precisa y congruente con los planteamientos de las partes en los hechos de la demanda y contestación, así como la aplicación del derecho por parte del juzgador en la sentencia que al juicio en particular le recaiga. Como antecedente tenemos que la manera de juzgar o impartir justicia en el transcurso del tiempo ha tenido diversas acepciones o modalidades, basada en las diversas etapas del derecho, siendo el primer antecedente El Estado Absolutista: el cual se origina con la creencia de que los reyes, los cuales por tener origen " divino " , designaban a los juzgadores de ese entonces, éstos también creían tener cierta divinidad por el origen de su nombramiento, por lo que sus determinaciones resultaban inatacables pero sin fundamento legal alguno, quedando el sujeto a expensas de la decisión " divina " sin demostrar su culpabilidad o inocencia, por lo que ese sistema, lejos de ser justo o divino, era en muchas ocasiones arbitrario e injusto, apartado de la realidad jurídica. Posteriormente, en la etapa de la revolución francesa, inglesa y norteamericana, se crea el llamado Estado De Derecho: con el que nace la era de la codificación, dando a luz al sistema conocido como el Sistema Gramatical, que no es otra cosa que aplicar el derecho en base a lo que estipulan los códigos, es decir Irse A La Letra Sin Mayor Interpretación, por lo que también este sistema resultaba en diversas ocasiones injusto por no argumentar o interpretar el precepto legal con el delito o asunto en particular, ya que el más parecido era el que se aplicaba. El criterio gramatical se trata del Lenguaje Empleado Por El Juzgador en sus resoluciones, aplicado en dos variantes rígidas que son desde el punto de vista Semántico, mediante el cual el juzgador se limita únicamente a Desentrañar lo que la norma expresa, y A Contrario, solo cuando en el particular así lo permite la norma. Tiempo después, con la creación del Tribunal Constitucional de Austria nace el Estado Constitucional De Derecho, basado en el sistema de Jerárquico, (constitución, leyes, jurisprudencia, etc), aplicando en esta etapa el criterio Sistemático, desde el aspecto legal se refiere a el contexto normativo o cuerpo de leyes en el que se encuentra inserto el enunciado (llámese enunciado al delito y/o figura jurídica en particular). El Criterio Sistemático, tiene además métodos o particularidades mediante el cual se desarrolla para llegar a su objetivo, siendo éstos: 1. A Sedes Materiales: que no es otra cosa que la localización física de la norma, (Localización Topográfica De La Norma).
En la especie, la argumentación desde el punto de vista jurídico, aplicado a la impartición de ju... more En la especie, la argumentación desde el punto de vista jurídico, aplicado a la impartición de justicia, se trata de los Razonamientos y Justificaciones del Juzgador para tomar sus decisiones en los juicios en particular. Tiene su origen en la retórica que es la ciencia de poder argumentar, relacionada a la vez con la oratoria que es en sí el arte de hablar con elocuencia y persuadir, por lo tanto para que un juzgador base sus resoluciones, las cuales deben estar debidamente fundamentadas y motivadas, la motivación son los argumentos lógico-jurídicos aplicados para realizar una resolución clara, precisa y congruente con los planteamientos de las partes en los hechos de la demanda y contestación, así como la aplicación del derecho por parte del juzgador en la sentencia que al juicio en particular le recaiga. Como antecedente tenemos que la manera de juzgar o impartir justicia en el transcurso del tiempo ha tenido diversas acepciones o modalidades, basada en las diversas etapas del derecho, siendo el primer antecedente El Estado Absolutista: el cual se origina con la creencia de que los reyes, los cuales por tener origen " divino " , designaban a los juzgadores de ese entonces, éstos también creían tener cierta divinidad por el origen de su nombramiento, por lo que sus determinaciones resultaban inatacables pero sin fundamento legal alguno, quedando el sujeto a expensas de la decisión " divina " sin demostrar su culpabilidad o inocencia, por lo que ese sistema, lejos de ser justo o divino, era en muchas ocasiones arbitrario e injusto, apartado de la realidad jurídica. Posteriormente, en la etapa de la revolución francesa, inglesa y norteamericana, se crea el llamado Estado De Derecho: con el que nace la era de la codificación, dando a luz al sistema conocido como el Sistema Gramatical, que no es otra cosa que aplicar el derecho en base a lo que estipulan los códigos, es decir Irse A La Letra Sin Mayor Interpretación, por lo que también este sistema resultaba en diversas ocasiones injusto por no argumentar o interpretar el precepto legal con el delito o asunto en particular, ya que el más parecido era el que se aplicaba. El criterio gramatical se trata del Lenguaje Empleado Por El Juzgador en sus resoluciones, aplicado en dos variantes rígidas que son desde el punto de vista Semántico, mediante el cual el juzgador se limita únicamente a Desentrañar lo que la norma expresa, y A Contrario, solo cuando en el particular así lo permite la norma. Tiempo después, con la creación del Tribunal Constitucional de Austria nace el Estado Constitucional De Derecho, basado en el sistema de Jerárquico, (constitución, leyes, jurisprudencia, etc), aplicando en esta etapa el criterio Sistemático, desde el aspecto legal se refiere a el contexto normativo o cuerpo de leyes en el que se encuentra inserto el enunciado (llámese enunciado al delito y/o figura jurídica en particular). El Criterio Sistemático, tiene además métodos o particularidades mediante el cual se desarrolla para llegar a su objetivo, siendo éstos: 1. A Sedes Materiales: que no es otra cosa que la localización física de la norma, (Localización Topográfica De La Norma).
Uploads
Papers by Luiz Rios