Papers by ireneusz topolski
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 2008
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 2013
Wschód Europy, Dec 23, 2019
anewry wojskowe stanowią jedną z form demonstracji siły militarnej, tj. instrumentu militarnego p... more anewry wojskowe stanowią jedną z form demonstracji siły militarnej, tj. instrumentu militarnego polityki zagranicznej państwa. Mogą się one wiązać z przeprowadzaniem różnych ćwiczeń, także w strefie przygranicznej oraz w pobliżu morza terytorialnego. Towarzyszyć im może równość gotowość jednostek czy też poszczególnych oddziałów wojskowych do podjęcia działań, w tym o charakterze bojowym. Ważną kwestię stanowi podnoszenie stanu gotowości bojowej wojsk, szczególnie przeprowadzone w sposób niezapowiedziany i nagły 1 . Johan Norberg wskazał na znaczenie ćwiczeń wojskowych w polityce zagranicznej państwa. Po pierwsze, prowadzone manewry wojskowe w okresie pokoju mają "pokazywać" potencjalne możliwości bojowe w czasie wojny. Jednocześnie realizacja tylko ćwiczeń na poziomie taktycznym może powodować problemy w przypadku podjęcia operacji o charakterze strategicznym. Po drugie, manewry stanowią wyznacznik ambicji państwa wobec sił zbrojnych, tj. jednego ze sposobów ich wykorzystania. W takim przypadku, jeżeli w danym państwie są prowadzone manewry wojskowe o charakterze strategicznym, oznacza to, iż założono możliwość realizacji tego rodzaju operacji. Po trzecie, realizacja manewrów wojskowych w bardzo dużym stopniu wpływa na poziom mobilności i gotowości jednostek bojowych 2 . Zakres chronologiczny niniejszego artykułu obejmuje okres po wojnie Federacji Rosyjskiej z Gruzją w sierpniu 2008 r., do roku 2018. Pierwsza kwestia wpłynęła na relacje z Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), a szczególnie przełożyła się na konieczność reformy sił zbrojnych. Celem artykułu jest analiza wpływu manewrów woj-1
Anuario Latinoamericano, Dec 2, 2020
International military position of a country may primarily be described in quantitative categorie... more International military position of a country may primarily be described in quantitative categories. In the case of Latin America and the Caribbean, there are several factors which condition this assessment. The most important ones seem to be: external and internal threats for a state's national security, including non-military threats, mainly of cross-border nature, international military stature of the United States of America, historical and cultural background, the role that the army plays in home affairs, modernization of armed forces, new types of combat missions or military operations, and geographical conditions. This paper analyzes the standings of land, air, and naval forces, as well as paramilitary formations in Latin America and the Caribbean in the period between 2008-2020.
Stosunki Międzynarodowe, 2010
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych, Jan 10, 2022
Handel bronią wpływa na rozbudowę potencjału militarnego przez państwa, a tym samym na ich między... more Handel bronią wpływa na rozbudowę potencjału militarnego przez państwa, a tym samym na ich międzynarodową pozycję militarną. Pośrednio jest on także powiązany z porozumieniami dotyczącymi kontroli zbrojeń, a szczególnie dotyczącym transferu uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Potencjał militarny państw ameryki Łacińskiej i karaibów jest bardzo zróżnicowana. dodatkowo części z nich podjęła modernizację swoich armii, połączoną z zakupami uzbrojenia. w konsekwencji prowadzi to do pojawiania się różnych subregionalnych wyścigów zbrojeń. jednak region mimo występowania sporów terytorialnych i granicznych uważa się za stabilny, a ryzyko wybuchu konfliktu zbrojnego o charakterze międzynarodowym jest niskie. natomiast dominujące w ameryce Łacińskiej i karaibach zagrożenia niemilitarne o podłożu wewnętrznym wpływają znacząco na utrzymanie bezpieczeństwa wewnętrznego. Powyższe problemy przekładają się na poziom handlu bronią w regionie. w niniejszym artykule poddano analizie kwestie dotyczące podejścia państw ameryki Łacińskiej i karaibów do porozumień związanych z handlem bronią. Ze względu na złożoność tematu, scharakteryzowane zostaną najważniejsze problemy dotyczące poziomu eksportu i importu uzbrojenia oraz sprzętu wojskowego, jak też główni dostawcy techniki wojskowej do państwa regionu.
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych, Sep 14, 2018
Znaczenie siły militarnej po zakończeniu zimnej wojny zostało ograniczone. Jednocześnie zakres in... more Znaczenie siły militarnej po zakończeniu zimnej wojny zostało ograniczone. Jednocześnie zakres instrumentów militarnych ulegał stopniowemu rozszerzeniu. Znaczący wpływ na zaistniałą sytuację wywarł rozwój technologiczny i wprowadzanie nowych systemów uzbrojenia oraz wzrost znaczenia podmiotów niepaństwowych, które stanowią zagrożenie, w większym stopniu dla społeczeństw, niż samych państw. Kwestia ta przełożyła się na formę wykorzystania instrumentu militarnego w polityce zagranicznej państw. Niniejszy artykuł zawiera analizę pojęcia "instrument militarny". Scharakteryzowane zostaną także formy wykorzystania instrumentu militarnego w polityce zagranicznej państwa. W niniejszym artykule poddano weryfikacji dwie hipotezy. Po pierwsze, formy wykorzystania instrumentu militarnego polityki zagranicznej państwa są dynamicznym procesem i ulegają stopniowemu poszerzeniu. Po drugie, mimo iż dominują pośrednie formy wykorzystania instrumentu militarnego, to jednak pojawiają się nowe możliwości, w tym związane z bezpośrednim użyciem sił zbrojnych o niskiej intensywności, tj. poniżej progu wojny. Słowa kluczowe: państwo, polityka zagraniczna, instrumenty militarne Według Słowniku Języka Polskiego, pojęcie "instrument" definiuje się m.in. jako 1 : a) przyrząd używany zwłaszcza do czynności wymagających precyzji; b) środek służący do realizacji czegoś.
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 2012
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 2012
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, Dec 1, 2022
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Znaczenie siły militarnej po zakończeniu zimnej wojny zostało ograniczone. Jednocześnie zakres in... more Znaczenie siły militarnej po zakończeniu zimnej wojny zostało ograniczone. Jednocześnie zakres instrumentów militarnych ulegał stopniowemu rozszerzeniu. Znaczący wpływ na zaistniałą sytuację wywarł rozwój technologiczny i wprowadzanie nowych systemów uzbrojenia oraz wzrost znaczenia podmiotów niepaństwowych, które stanowią zagrożenie, w większym stopniu dla społeczeństw, niż samych państw. Kwestia ta przełożyła się na formę wykorzystania instrumentu militarnego w polityce zagranicznej państw.Niniejszy artykuł zawiera analizę pojęcia „instrument militarny”. Scharakteryzowane zostaną także formy wykorzystania instrumentu militarnego w polityce zagranicznej państwa. W niniejszym artykule poddano weryfikacji dwie hipotezy. Po pierwsze, formy wykorzystania instrumentu militarnego polityki zagranicznej państwa są dynamicznym procesem i ulegają stopniowemu poszerzeniu. Po drugie, mimo iż dominują pośrednie formy wykorzystania instrumentu militarnego, to jednak pojawiają się nowe możliwości...
Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 2020
La posición militar internacional de un Estado puede describirse principalmente en categorías cua... more La posición militar internacional de un Estado puede describirse principalmente en categorías cuantitativas. En el caso de la región de América Latina y el Caribe, hay también otros determinantes que influyen en la evaluación de la posición militar de los países. Los más importantes parecen ser: las amenazas externas e internas a la seguridad nacional, incluidas las amenazas no militares de carácter transfronterizo, la posición militar internacional de los Estados Unidos de América, el contexto histórico y cultural, el papel de los militares en la política interna, la modernización del ejército, las nuevas tareas de las fuerzas armadas y las condiciones geográficas. En este artículo se analizará la posición de las fuerzas terrestres, aéreas, navales, así como de las formaciones paramilitares de los países de la región en el período 2008–2020.
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych, 2022
Handel bronią wpływa na rozbudowę potencjału militarnego przez państwa, a tym samym na ich między... more Handel bronią wpływa na rozbudowę potencjału militarnego przez państwa, a tym samym na ich międzynarodową pozycję militarną. Pośrednio jest on także powiązany z porozumieniami dotyczącymi kontroli zbrojeń, a szczególnie dotyczącym transferu uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Potencjał militarny państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów jest bardzo zróżnicowana. Dodatkowo części z nich podjęła modernizację swoich armii, połączoną z zakupami uzbrojenia. W konsekwencji prowadzi to do pojawiania się różnych subregionalnych wyścigów zbrojeń. Jednak region mimo występowania sporów terytorialnych i granicznych uważa się za stabilny, a ryzyko wybuchu konfliktu zbrojnego o charakterze międzynarodowym jest niskie. Natomiast dominujące w Ameryce Łacińskiej i Karaibach zagrożenia niemilitarne o podłożu wewnętrznym wpływają znacząco na utrzymanie bezpieczeństwa wewnętrznego. Powyższe problemy przekładają się na poziom handlu bronią w regionie. W niniejszym artykule poddano analizie kwestie dotyczące po...
Stosunki Międzynarodowe, 2010
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne, 2019
Zwycięstwo Federacji Rosyjskiej w wojnie ze stosunkowo słabą pod względem posiadanego potencjału ... more Zwycięstwo Federacji Rosyjskiej w wojnie ze stosunkowo słabą pod względem posiadanego potencjału militarnego Gruzją w sierpniu 2008 r. wręcz obnażyło wiele wad armii. Sytuacja ta wymusiła podjęcie w 2009 r. reformy sił zbrojnych. Jednym z jej założeń było podniesienie możliwości bojowych armii przez prowadzenie niemal „permanentnego” szkolenia żołnierzy w warunkach odzwierciedlających potencjalne warunki działań zbrojnych. Uwzględniając skalę i charakter prowadzonych manewrów wojskowych, w tym corocznych strategicznych ćwiczeń, jak również innych form aktywności, szczególnie niezapowiedzianych inspekcji, znacząco wykraczały one poza płaszczyznę wojskową. Wzrost zdolności oraz inicjatywy Federacji do podejmowania szerszych działań wojskowych bez wyraźnego ostrzeżenia stanowi zagrożenie dla utrzymania bezpieczeństwa i stabilności na Obszarze Transatlantyckim. Zostały one „zaprezentowane” podczas aneksji Krymu w Donbasie, a później w operacji w Syrii. W konsekwencji relacje Rosji z Zac...
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne, 2017
R ola i znaczenie instrumentu siły militarnej w polityce zagranicznej państw po zakończeniu zimne... more R ola i znaczenie instrumentu siły militarnej w polityce zagranicznej państw po zakończeniu zimnej wojny i rozpadzie bloku wschodniego uległy znacznemu ograniczeniu w skali globalnej. Procesy te nie występowały w regionie Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). Ponadto dla Federacji Rosyjskiej (dalej Rosja, Federacja, FR) w tym okresie potencjał wojskowy stanowił ważny składnik mocarstwowości. Rosja wykorzystuje instrument militarny w celu realizacji interesów państwa, w tym zachowania lub przywrócenia własnej strefy wpływów, ale także zapewnienia stabilności i bezpieczeństwa państwom sojuszniczym w regionie Wspólnoty Niepodległych Państw. Jednocześnie utrzymaniu bezpieczeństwa militarnego towarzyszy rozwijanie wpływów politycznych oraz gospodarczych. Instrument siły militarnej odgrywa także istotną rolę w polityce Rosji wobec Ukrainy 1 . Jednak jego znaczenie stopniowo ulegało zwiększeniu na przełomie 2013-2014 roku. Istotnym wydarzeniem była odmowa podpisania przez ówczesnego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza porozumienia o akcesji do Unii Europejskiej (UE), a następnie protesty społeczeństwa wobec tej decyzji 2 . Zarówno podstawowe cele, jak i związane z nimi wyzwania determinują formy wykorzystania instrumentu militarnego przez Federację Rosyjską wobec Ukrainy. Szcze-1
Uploads
Papers by ireneusz topolski