Papers by Natalya Zapolskaya (Запольская Наталья Николаевна)
Аннотация. В статье представлен анализ некорректной грамматической атрибуции, выявленной в грамма... more Аннотация. В статье представлен анализ некорректной грамматической атрибуции, выявленной в грамматических разборах молитвы «Отче нашъ», которые были инкорпорированы в грамматики церковнославянского языка XVII – начала XVIII в. Автор статьи каталогизирует и интерпретирует примеры неверного определения книжниками падежа, рода, числа имен существительных, прилагательных и местоимений, лица глаголов, принадлежности слов к той или иной части речи. «Отрицательный» метаязыковой материал рассматривается в статье как факт метаязыковой деятельности: презентативная метаязыковая деятельность, задающая презентативное знание, заключается в построении метаязыковых моделей, а репрезентативная метаязыковая деятельность, задающая репрезентативное знание, заключается в поэлементной атрибуции текстов по метаязыковым моделям. Проведенное исследование показало, что парадоксальная атрибуция явилась не результатом метаязыковой беспомощности книжников, а результатом их метаязыковой рефлексии, направленной на решение ряда метаязыковых и языковых проблем. К числу таких проблем относятся: про блема выбора метаязыковой модели; проблема выбора способов экспликации грамматических параметров; проблема дифференциации грамматического значения, словообразовательного значения, лексического значения и проблема дифференциации средств их выражения; проблема идеосемантики и идеофункциональности и проблемы их экспликации.
Ключевые слова: история литературного языка, церковнославянский язык, грамматики церковнославянского языка, метаязыковая рефлексия, метаязыковая деятельность, ошибки грамматической атрибуции.
Спасение, любовь, милосердие: к вопросу о языковом моделировании культурных ценностей «Языковое м... more Спасение, любовь, милосердие: к вопросу о языковом моделировании культурных ценностей «Языковое моделирование культурных ценностей» [Топоров 1995: 432] включает формирование социокультурного словаря, отражающего базовые категории культуры, а также спецификацию семантики, форм и сферы употребления эксплицирующих эти категории языковых элементов. В процессе становления и развития определенного типа культуры оформленные в языке культурные смыслы гармонизируют культурную память, формируя представление о культурной идентичности и преемственности. Происходящие в «пороговые» исторические эпохи изменения типа культура, государственной власти и идеологии могут приводить к деформации культурной памяти, к нарушению культурной идентичности и преемственности, к смене «помнящей культуры» [Ассман 2004: 30] «культурой непомнящей». Соответственно, движение категорий культуры в историческом времени предстает как процесс изменения их состава, содержания и ценностного статуса, что проявляется в изменении состава, текстопорождающей силы и семантической структуры репрезентирующих их языковых единиц. Одной из форм выражения концептуальных изменений является реализованная в разные культурно-исторические периоды лингвистическая рефлексия над «ключевыми словами» культуры.
Uploads
Papers by Natalya Zapolskaya (Запольская Наталья Николаевна)
Ключевые слова: история литературного языка, церковнославянский язык, грамматики церковнославянского языка, метаязыковая рефлексия, метаязыковая деятельность, ошибки грамматической атрибуции.
Ключевые слова: история литературного языка, церковнославянский язык, грамматики церковнославянского языка, метаязыковая рефлексия, метаязыковая деятельность, ошибки грамматической атрибуции.