Discussioni utente:Allions

Ciao, benvenuto nella mia pagina di discussione. Clicca qui per scrivermi

	Allions ha preso una lunga wikipausa e tornerà su Wikipedia nei pochi momenti liberi! :) .

Vecchie discussioni:

• Archivio dal 2008 al 2010
• Archivio 2011 - 2012

voce Polizia (Italia)

Ciao, ti allego un link che parla della sentenza della Cassazione in tema di Polizia Municipale=Forza Pubblica http://www.sulpm.net/sulpm-piemonte/wp-content/uploads/2009/11/sentenza.pdf

Oltre a questa ne avevo trovata anche un'altra, appena la trovo te la invio... Inoltre volevo affrontare un altra questione riguardante la Polizia Municipale, esporrò le mie osservazione nella voce Discussioni--Lorenz89 (msg) 21:48, 26 giu 2013 (CEST)

Buona serata Lorenzo --Lorenz89 (msg) 21:48, 26 giu 2013 (CEST)

Re: Arma dei Carabinieri - Maiuscolo

Ciao Allions! Seguendo le indicazioni del manuale di stile (che detta le convenzioni tipografiche da adottare nella nostra enciclopedia) non soltanto tutti i nomi dei servizi dell’Arma dovrebbero avere la c di carabiniere minuscola, ma la stessa voce principale dovrebbe essere intitolata indubbiamente "Arma dei carabinieri". Infatti, non essendo la parola “carabinieri” un nome proprio di persona o animale e nè un toponimo ma un generico sostantivo, la regola da adottare dovrebbe essere quella prevista qui (e qui) e cioè che solo la prima lettera della voce va in maiuscolo. Poi magari nel sito ufficiale trovi la c maiuscola (per molti usare il minuscolo equivale a sminuire il soggetto) ma anche in questo caso si tratta di scelte editoriali che però essendo diverse dalle nostre non possono essere condivise. Quindi le parole "arma dei carabinieri", a seconda dell'editore potranno trovarsi scritte in modi differenti, magari da qualcuno tutte in grassetto o in corsivo. Per curiosità sono andato a vedere qualche documento legislativo originale dei vari periodi storici (che comunque non incide nelle nostre linee tipografiche) ed ho riscontrato che la quasi totalità di leggi e decreti riporta la c di "carabinieri" minuscola: [1], [2], [3], [4] [5]. Saluti. --Discanto ^??? 01:22, 31 dic 2013 (CET)

Grazie per auguri, Allions, che ricambio! Il fatto che ti sia stato imposto di usare la maiuscola evidentemente dipende dalle convenzioni lì usate che, evidentemente, ciò prevedono. Però, come dicevo, qui usiamo un protocollo diverso e, indipendentemente dalle fonti, a quello dobbiamo attenerci; quindi penso che non convenga più di tanto spendere altro tempo alla ricerca di documenti che comunque non modificherebbero le cose. A presto. --Discanto ^??? 00:48, 2 gen 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:23, 10 mag 2015 (CEST)

Arma dei Carabinieri

Ciao, per quanto riguarda la tua modifica alla pagina Arma dei Carabinieri, a questo punto mi sembra giusto adeguare anche la Guardia di Finanza, anche se per definizione la gendarmeria indica una forza di polizia a ordinamento militare, quali sono i Carabinieri e la Finanza. Si dovrebbe valutare bene.--Kekko00able (msg) 18:43, 10 gen 2017 (CET)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

modifica notizia falsa su piper club

http://www.iltempo.it/roma-capitale/2011/05/23/news/geloso-accoltella-l-amico-nel-pub-843110/ non voglio farne una questione di puntiglio ma le notizie false che creano danno ad un'azienda sono insopportabili. la repubblica ha scritto il luogo sbagliato solo perche' il piper fa piu' notizia di un pub sconosciuto nella stessa via. la chiusura del piper, ripeto, e' facilmente constatabile con la siae , che e' un organo che lavora astretto contatto con l'agenzia delle entrate, quindi direi piu ' che affidabile, organo che presiede a tutte lle ns aperture. penso che anche la richiesta di una rettifica da parte del ns avvocato avvenuta dopo l'uscita dell'articolo , possa avere un valore. per quanto riguarda la copia di un rapporto della polizia intervenuta , forse ignorate, non essendo di mestiere che le discoteche di una certa importanza e rilevanza, che lavorano in maniera corretta, collaborano quotidianamente con le forze dell'ordine , quindi se avete bisogno di una dichiarazione sull'accaduto, posso fornirvela senza problemi. non voglio essere polemica , anche se lo sono, ma la ns e' un'attivita' seria in cui lavorano molte persone che hanno la responsabilita' di una famiglia. e' certamente un'attivita' che, come tutte le attivita' aperte al pobblico , o come lo stadio, nel momento in cui metti dentro molte persone, puo' creare dei problemi, ma , faccio quotidianamente del ns meglio , per evitare che ve ne siano, e comunque ci bastano i problemi reali , vorremmo evitare di aggiungere fatti inventati. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria luisa sal (discussioni · contributi) 12:46, 17 mar 2017 (CET).

CFS

Ciao, sulla voce del Corpo forestale dello Stato hai inserito un dato non verificabile, in quanto è un abanca dati con accesso solo tramite password. Visto che i dati inseriti nel decreto legislativo di scioglimento del corpo sono diversi, puoi specificare? Grazie.--ḈḮṼẠ (msg) 13:08, 28 mar 2017 (CEST)

Sono riuscito a raggiungere il dato che avevi segnato. Forse la differenza sta nel fatto che dal 31 dicembre 2015 al 31 dicembre del 2016 quando è stato soppresso il corpo alcuni sono andati in quiescenza. Il decreto legislativo 19 agosto 2016, n. 177 specifica proprio il numero in 7.781 di cui 7.177 transitati nei Carabinieri.--ḈḮṼẠ (msg) 13:30, 28 mar 2017 (CEST)

Cancellazione Macchia nera

Ciao, in realtà io avevo solamente messo gli avvisi, non ho contribuito alla voce. --Phyrexian ɸ 20:56, 7 mag 2017 (CEST)

Problema tecnico con la firma

Ciao, nell'ambito dell'adeguamento al nuovo parser HTML è necessario correggere vari tipi di errori tecnici HTML, fra cui uno che si trova nella tua firma. In particolare, occorrerebbe che tu la cambiassi in <span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Allions|<span style="color:#0000AA">Allions</span>]]</span> <small> [[Discussioni utente:Allions|<span style="color:#008800">Invia messaggio</span>]]</small>. Ovviamente il risultato grafico rimane invariato. Grazie per la collaborazione,--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:07, 24 lug 2017 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)