Vai al contenuto

Discussione:Marvel Cinematic Universe

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Cinema
 Fantascienza
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (marzo 2024).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2024

Deadpool 3? Siamo dicuri sia MCU?

[modifica wikitesto]

Ciao, Nei film fututi è presente Deadpool 3. Se non erro, mi risulta sia parte del cinematic universe di Sony relativo agli XMen. Grazie AndreaVLeoni (msg) 00:27, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

La Sony non ha niente a che fare con Deadpool e gli X-Men, leggi le fonti, grazie--Luke Stark 96 (msg) 00:31, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]
deadpool non c'entra niente con la sony. Inoltre è stato confermato che deadpool 3 sarà il primo film di deadpool facente parte dell'mcu --79.45.34.94 (msg) 12:04, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Legends e Assembled

[modifica wikitesto]

Penso che bisognerebbe agggiungere un paragrafo dove vengono menzionati Legends e Assembled, non sono serie TV ma da qualche parte vanno menzionati, così come sono menzionati i corti, le webserie, ecc... Forse aggiungendo un paragrafo "Documentari". --Framago666 (msg) 17:49, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Niente in contrario, ci sarebbero anche altri documentari, a dirla tutta. --Emanuele676 (msg) 22:51, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
ne ho citati due, ma se ce ne sono altri ovviamente vanno inseriti pure quelli e a maggior ragione serve un paragrafo dedicato--Framago666 (msg) 14:29, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:20, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Perplessità riguardo l'annullamento della modifica 124327789 riguardante X-Men '97

[modifica wikitesto]

Buonasera, non capisco con quale criterio è stata re-inserita la serie X-Men '97. Innanzitutto l'opinione espressa dall'utente riguardo le serie Marvel Television non parte dell'MCU è, appunto, un'opinione: le fonti al momento tendono ancora a conteggiarle. In secondo luogo, in caso la discussione dovesse davvero essere generale come si vuole fare intendere dall'oggetto della modifica, allora andrebbero inserite tutte quelle serie che chiaramente non avrebbero senso di essere nella pagina riguardante l'MCU, e difatti non vi cono (Legion, The Gifted, etc). Come ho detto nell'oggetto della mia modifica, qualora portaste una fonte che afferma che la serie animata revival fa parte dell'MCU, allora capirei la riaggiunta, altrimenti no. E per quanto uno possa disquisire con sofismi vari, il criterio non è assolutamente quello portato dall'utente, di discussione generale sulle serie prodotte da uno studio, ma di quelle prodotte per un determinato franchise, e ciò non secondo la mia opinione ma secondo l'obiettiva costruzione attuale della pagina. Detto ciò non riannullo a mia volta l'annullamento perché non vorrei scatenare un'edit war, perciò attenderei un po' di voci... ma credo che la mia spiegazione sia stata di per sé convincente. -PersiaF |Talk|Contr| 12:59, 5 dic 2021 (CET)[rispondi]

Le serie Marvel Television non fanno (più) parte del MCU, e sono lì perché la voce è nata così. Col paradosso che per arrivare alle vere serie (non a caso, le uniche che fanno parte di una fase) del MCU bisogna scorrere mezza pagina... Poi con la storia dei multiversi possono sempre dire che sono universi alternativi, ma a quel punto dovremmo anche inserire i film di Spiderman... Lavorare sul nuovo senza rivedere il vecchio mi sembra inutile, ma se qualcuno pensa di far così e cancellare la serie sugli X-Men, che al momento ha più senso della serie Helstorm, ok. --Emanuele676 (msg) 17:14, 5 dic 2021 (CET)[rispondi]
E per dire, noto ora M.O.D.O.K. e Hit-Monkey, che c'entrano meno della "reunion" di X-Men col MCU... --Emanuele676 (msg) 01:40, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]
Per lo meno le serie Marvel Television, e anche Helstorm, vengono menzionate anche in Serie televisive del Marvel Cinematic Universe, a differenza delle due serie qui sopra citate, che non vengono menzionate nemmeno nelle pagine MCU su en.wiki, quindi le ho rimosse--Luke Stark 96 (msg) 02:03, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Emanuele676 ciao, all'epoca del mio intervento MODOK e Hit-Monkey non erano nella pagina. Chi le ha aggiunte avrà usato lo stesso criterio con cui è stato aggiunto X-Men '97 - ossia prodotti Marvel Studios in generale, anche se dichiaratemente progetti indipendenti dall'MCU. Qualora ci fossero state ai tempi, avrei fatto riferimento anche ad esse, in fondo il revival è alla stregua delle due serie animate da te citate. Grazie @Luke Stark 96 per aver fatto chiarezza.
Ma approfitterei dello spazio per riproporre una problematica già avanzata tempo fa, dato che Luke faceva riferimento a Helstrom nella pagina Serie televisive etc. Non voglio entrare nell'annosa questione MCU sì/MCU no, ma voglio solo far notare (come feci tempo addietro) le discrepanze che continuano tutt'ora ad esserci tra le varie pagine: in Serie Helstrom viene elencata, ma nella voce principale dell'MCU no. Inoltre, nella voce specifica di Helstrom, viene scritto chiaramente con tanto di fonte "la serie non fa parte dell'MCU". Ora, senza entrare nel merito della diatriba serie Marvel Television, credo che quantomeno vada seguito un parametro coerente in tutte le pagine, qualunque esso sia quello scelto dalla comunità, perché attualmente una soluzione univoca non si è trovata. Ai tempi, essendo molto più inesperto di ora (mi ritengo comunque alle prime armi, ma almeno ho imparato un po' di etiquette wikipediana (: ) procedetti direttamente alla rimozione di Helstrom dalla voce Serie, più che altro per una questione numerica (due voci contro una) e di fonti (presenti come dicevo nella pagina dedicata ad Helstrom).
PERSONALMENTE, criterio che non ritengo debba essere considerato valido per tutti e dunque necessariamente enciclopedico, ma che mi sento di condividere per cercare di intavolare una discussione, la natura di Helstrom è completamente differente rispetto alle altre serie Marvel Television. Le precedenti, essendo state pubblicizzate all'epoca come canoniche e connesse all'MCU, fino a dichiarazioni ufficiali o dirette incongruenze dovrebbero essere lasciate in pagina (al di là delle nostre opinioni in merito, i "fatti" enciclopedici e l'assenza di fonti che affermino il contrario ci spingono in questa direzione), mentre per Helstrom le fonti usate da it.wiki stessa nella voce della serie dicono il contrario (anche se in realtà ognuno interpreta un po' come vuole il termine soiled off usato dal regista), e ciò già prima del rilascio della serie stessa (ad evidenziare che da progetto nato come connesso, prima della messa in onda si è trasformato in altro e come tale è stato tramesso, mentre le vecchie serie godono ancora di una certa ambiguità e per le quali, comunque, annunci come quelli di Zbyszewski su Helstrom non ve ne sono stati).
Ma quest'ultima riflessione (l'intero paragrafo precedente) non è un tentativo di imporre la mia visione, che seppur derivante dalle fonti riconosco che le stesse possono essere interpretate anche nel modo opposto (ossia che Helstrom gode dello stesso statuto delle altre, e dunque la discussione è da fare su tutte e non sul caso specifico - sono in disaccordo ma capisco che è un modo di vedere la cosa), quanto più che altro come dicevo un invito a diramare la questione in modo da scegliere un criterio definitivo e porre in continuità le voci senza che esse si contraddicano a vicenda. Come dicevo io risolverei eliminando del tutto Helstrom e lasciando il resto (seguendo sia le fonti di it.wiki sulla voce Helstrom che l'esempio di fr.wiki), ma mi sta benissimo anche riaggiungere Helstrom nella voce principale ed eliminare quella frase che afferma non faccia parte dell'MCU nella voce della serie. Buon lavoro e scusate il wall of text, ma è meglio capirsi subito per lavorare bene che fraintendere le intenzioni l'uno dell'altro :)
EDIT (14/01/22, 23:35): aggiungerei che anche nel template dell'MCU Helstrom non viene citato, sono dunque tre voci (mcu generale, helstrom, template mcu) contro una (serie mcu) per quanto riguarda la sua continuità con il franchise o meno. --PersiaF |Talk|Contr| 23:17, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]
L'importante è che ci sia coerenza, se le fonti indicano Helstrom come non facente più parte dell'Universo MCU, allora andrebbe rimosso, il resto delle serie, come diceva Persia, andrebbero quindi lasciate, perché è vero che c'è un po' di confusione a riguardo, ma, a differenza di Helstrom, nessuna delle altre serie è stata ufficialmente "rimossa" dal MCU--Luke Stark 96 (msg) 00:13, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
Quella serie non ha mai fatto parte del MCU, sono le altre serie che non fanno più parte del MCU, ma da anni, da quando Feige ha il pieno controllo creativo. E infatti, non si trova nessuna fonte oggi che le menzioni come parte del MCU, e gli stessi registi dicono che le serie non sono canoniche nel MCU. Ma credo che sia una discussione inutile fino a quando non sarà evidente anche all'interno dell'opera stessa, probabilmente con il proseguo delle trame iniziate in Spiderman e Hawkeye. --Emanuele676 (msg) 00:42, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Emanuele676 ciao! sono d'accordo con te che Helstrom non abbia mai fatto parte dell'mcu (vedo che siamo tutti concordi su questo, quindi ora rimuovo anche dalla voce Serie MCU helstrom così è coerente con tutte le altre voci di it.wiki). Per quanto riguarda le altre onestamente io non ho idee specifiche riguardo la loro "canonicità" di eventi, possono essere retconnate e messe fuori dal canone, possono non averne mai fatto parte, possono essere integrate, possono di fatto fare qualsiasi cosa e man mano che ci saranno annunci ufficiali aggiorneremo di conseguenza, ma attenzione a non confondere canonicità narrativa con fatti enciclopedici riguardanti un franchise. Anche i film degli X-Men FOX hanno delle pellicole non canoniche narrativamente con gli altri film, ma sono comunque parte del franchise. La voce sull'MCU parla chiaramente di un franchise multimediale, infatti trattiamo anche le attrazioni dei parchi giochi, pur non essendo canoniche. Le serie ad oggi non sono state ufficialmente rimosse dalla continuity, ma anche quando sarà fatto non potremo cancellarle di netto (come stiamo invece facendo con Helstrom, che mai ne ha fatto parte, nemmeno a livello di marketing), piuttosto toccherà fare una sezione apposita in cui spieghiamo che sono progetti nati in seno a questo franchise e successivamente messi fuori continuity (come è stato fatto per lo Star Wars Legends), ma pur sempre parte di un franchise ben specifico. Ma comunque è un problema che si porrà quando e se l'eventualità verrà in essere. --PersiaF |Talk|Contr| 00:53, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
A parte le serie TV stesse e chi le produceva, non è che abbiano spinto molto sul confermare che facciano parte del MCU, l'unica cosa che citano nei film di Agents of S.H.I.E.L.D.; per dire, è una piccola battuta in Age of Ultron, e il regista di Age of Ultron è il fratello del creatore di Agents of S.H.I.E.L.D... Poi come detto, non è che un grosso problema, e se ne può parlare in futuro... --Emanuele676 (msg) 01:27, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
Intanto anche la serie animata su SpiderMan è diventata non canonica, e ovviamente Marvel Zombies. Ma ovviamente sono tutte "canoniche" ora che c'è il multiverso, che si fa?
Peraltro Spider-Man: Sophomore Year è la seconda stagione di Spider-Man: Freshman Year, non ha due stagioni. --Emanuele676 (msg) 00:10, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]
So che qui non siamo su en.wiki, ma sto tenendo d'occhio la loro discussione, e sembra che siano orientati a tenerlo nelle pagine sul MCU, visto che, secondo quanto affermano, "non si tratta di essere canonico o no, ma solo che la serie non è situata nella terra solita del MCU", o qualcosa del genere, quindi non saprei, ma X-Men 97 è un revival di una serie di molti anni fa, ben prima che il MCU esistesse, quindi quello credo proprio che non abbia niente a che fare con esso, ma tu stai proponendo di rimuovere tutto o di lasciare tutto per coerenza? Però Marvel Zombies è in pratica uno spin-off di What If, e quello è sicuramente nel MCU--Luke Stark 96 (msg) 00:33, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Beh, se consideriamo il multiverso, anche Spiderman di Raimi e The Amazing Spiderman fa parte del MCU, e X-Men '97 fa parte del MCU in quanto un universo alternativo a quello "normale". E sì, anche What If...? non fa parte dell'universo del MCU ma del multiverso, quindi non so quanto abbia senso questa divisione, forse è meglio inserire tutte le serie prodotte dal Marvel Studios, mi sembra il discrimine più sensato. --Emanuele676 (msg) 04:03, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ PersiaF] in realtà la pagina di en.wiki finisce proprio con Fantastic Four, e Blade è stato annunciato come fase 5, e Fantastic Four come ultimo della fase 4, inoltre non è né recentismo né WP:SFERA o altro, questi film sono stati ufficialmente annunciati tempo fa--Luke Stark 96 (msg) 23:55, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

@Luke Stark 96 ciao! suppongo tu mi stia rispondendo all'oggetto della recente modifica e non a quanto scritto qui sopra in merito ad altra materia. Comunque io sono d'accordo con te nel fatto che sono stati ufficialmente annunciati e tutto, infatti non sto affermando di rimuoverlo né altro. en.wiki che riporti tu, tuttavia, non scrive da nessuna parte "ultimo della fase 4" esplicitamente, e comunque non lo fa nell'abstract (che è il punto in cui ho effettuato la mia modifica) lasciando solo con cosa inizia (come ho fatto io nella mia modifica). Per questo dico, facciamo come en.wiki, mettiamo F4 in conclusione della fase quattro in tabella (in quanto è l'unico film annunciato facente parte della fase 4 a non avere una data di rilascio), e rimaniamo sul vago per l'abstract senza decretare anzitempo una fine netta (può succedere come la terza fase dove far from home è stato spostato da inizio quarta a fine terza, o magari qualche film per problemi viene posticipato a dopo fantastici 4, eccetera). A parte ciò, che è una questione alla fine minore, che ne pensi riguardo alla questione del mio precedente post in questa discussione?
EDIT: nel frattempo che scrivevo hai spostato la conversazione nella sua discussione apposita, meglio così, non creiamo confusione :) --PersiaF |Talk|Contr| 00:04, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
Al momento non esiste nessuna notizia certa su quanto finisca la fase 4 e quando inizia la fase 5, anche perché non si conosce ancora tutte le date e la scrittura è ancora in corso. Lo stesso Blade è stato spostato più volte. Lascerei nessuna informazione su quando finisca la fase 4 finché non lo annuncia Feige o Disney. --Emanuele676 (msg) 00:38, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]
Alla fine F4 è addirittura Fase 6 :D --Emanuele676 (msg) 04:04, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:47, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Come mai per i film mettiamo data di uscita us/ita e per le serie tv solo quella di distribuzione originale? Per carità, non mi fraintendete. Io sono totalmente d'accordo con il mettere solo la distribuzione originale, anzi se fosse per me leverei anche la data di uscita ita dei film (per me è al limite col localismo), però non ho capito se questa discrepanza è voluta o se invece è un errore. --Redjedi23 T 20:50, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Mah io lascerei comunque entrambe, per le serie tv però è diverso, perché ad esempio le serie di Disney+ escono in contemporanea sia qui che negli USA, quindi la data è unica, i film invece escono al mercoledì in Italia e al venerdì negli Stati Uniti, a volte anche a settimane di distanza--Luke Stark 96 (msg) 20:57, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]
Sisi, mi riferivo alle serie non Disney+ --Redjedi23 T 21:05, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]
Sai forse perché? (è una mia ipotesi) Nei film, anche inserendo entrambe le date, sono comunque solo due, mentre per le serie, essendoci un inizio e una fine, inserendo sia Italia che USA faremmo diventare colossale e praticamente illeggibile la tabella, perché avremmo la data d'inizio italiana, la data d'inizio USA, la data di fine italiana e la data di fine USA. Insomma sarebbe troppa roba, quindi penso si sia evitato di farlo per questo motivo--Luke Stark 96 (msg) 21:10, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]
Giusto. In effetti la mia era solo una curiosità, volevo capire se era voluto oppure se era una dimenticanza da risolvere, ma io sono d'accordo col non inserirle (come ho detto lo farei anche per i film ma mi rendo conto possa essere una visione "estremista"). Grazie per la risposta comunque. --Redjedi23 T 21:13, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Serie tv Marvel Television

[modifica wikitesto]

Scusate ma da quando le serie marvel television sono canoniche? Bisogna specificare il contrario, dato che sono canoniche a livello di multiverso, ma in questa pagina ci si riferisce solamente ai prodotti mcu, escludendo spiderverse, x-men, ecc...

Comprendo comunque la necessità di inserire i prodotti marvel television nella pagina, essendo questi ultimi fortemente legati all'MCU, ma suggerirei di esplicitare la non-canonicità o perlomeno la situazione di dubbia canonicità di questi prodotti. Proprio a questo scopo ho aggiunto tra parentesi questa precisazione. Grazie --79.45.34.94 (msg) 12:20, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Oltre al fatto che non c'è bisogno di specificarlo ovunque sarebbe servita una fonte, come quella che ho inserito io--Luke Stark 96 (msg) 12:24, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]
di fonti ce ne sono a bizzeffe, con tanto di dichiarazioni ufficiali. Inoltre non si tratta di specificarlo ovunque, ma risulta essere poco chiaro --79.45.34.94 (msg) 12:28, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]
ma quali fonti poi? perfino su disney plus le serie sono considerate marvel legacy --79.45.34.94 (msg) 12:29, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]
di fonti è pieno e sta di fatto che sono serie non canoniche --79.45.34.94 (msg) 12:45, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ma che importa se sono canon o meno? Sono pur sempre serie del Marvel Cinematic Universe, e questo è un fatto. --Redjedi23 T 14:25, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]
falso. Il punto è che non lo sono e non fanno parte canonicamente dell'mcu. e' importante specificarlo per lettori inesperti poiché sono ambientate in universi paralleli e non sono canoniche. infatti come detto in precedenza sono marvel legacy su dsney plus. NON SONO PRESENTI IN "multiverse saga"
"infinity saga" e "mcu in ordine cronologico" pertanto non sono canoniche --185.177.34.165 (msg) 12:13, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
In questa discussione non c'è alcun consenso per inserire quello che hai messo nelle tabelle, quindi non puoi scrivere "come da discussione", comunque è già scritto nell'incipit--Luke Stark 96 (msg) 12:18, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
scusate, ritengo opportuno che venga inserita una frase del tipo "le serie marvel television sono ambientate in un universo pari all'mcu ma non sono canoniche". Vedo che in questa pagina vi sono innumerevoli perone che ritengono tali serie parte integrante dell'mcu pertanto le invito a riportare link di siti/articoli o fonti affidabili che negli ultimi anni abbiano affermato la canonicità ditali serie (ps. su disney plus le serie sono considerate attualmente non canoniche ma facenti parte del multiverso come x-men, spiderverse, fantastici4 e molto altro) --185.177.34.165 (msg) 16:50, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Il MCU non è (solo) un universo condiviso. È anche e soprattutto un media franchise, e queste serie sono state prodotte, commercializzate e distribuite come serie appartenenti a questo franchise.
A livello di continuità narrativa, invece, sono state declassate (perché esplicitamente non è MAI stato detto non siano canoniche) anni e anni dopo, quando sono uscite le prime serie prodotte dai Marvel Studios (infatti su Disney+ sono state escluse dalla timeline ufficiale). Però scriverlo sull'articolo mi sembra un azzardo ai limiti della speculazione. Innanzitutto, non ha senso dire che non siano serie MCU, come ho spiegato prima lo sono e lo saranno per sempre. In secondo luogo, basarsi su speculazioni personali relative alla timeline di Disney+ o altre robe non è affatto corretto, e qualcuno potrebbe obiettare dicendo che invece ALMENO le serie Netflix lo siano, vista la presenza di Matt Murdock in No Way Home e in She-Hulk. --Redjedi23 T 17:00, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]
1 hai ragione
2 matt murdock è una variate
3 bisognerebbe almeno specificare che non appartengono a terra 19999 --185.177.34.165 (msg) 17:04, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Non è mai stato detto che Matt Murdock sia una variante, mai. Da nessuna parte. E anche la questione di non far parte di Terra-199999 (che poi viene chiamata Terra-616, oramai, come nei fumetti) è speculazione, perché ufficialmente neussuno ha mai detto ciò. Dobbiamo basarci sulle fonti autorevoli, non su delle nostre idee, che possono anche essere ben fondate eh. --Redjedi23 T 17:10, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]
invece è stato detto ufficialmente --79.44.240.100 (msg) 09:57, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]
pretendi che arrivi kevin feige in persona e scriva nella discussione che non sono canoniche per considerarle tali? --79.44.240.100 (msg) 09:59, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, qualche tempo fa io proposi di aggiungere x-men '97 alle serie tv animate in quanto la serie è prodotta dai Marvel Studios. Mi era stato detto di no poiché ambientata in un universo alternativo a quello di terra 19999 (o 616) e poiche appartenente alla saga dei mutanti (o X-men). Allora io vi domando: perché non includere X-men '97 (prodotta dai marvel studios) ma includere invece i seguenti prodotti:

-le serie netflix, poiché ambientate in un universo alternativo e prodotte da marvel television

-marvel zombies e what if, poiché ambientati in altri universi

-Spider-man Freshman e Sophomore year, poiché per quanto ne sappiamo saranno probabilmente ambientate in un universo alternativo e, essendo prodotti di spiderman, appartengono allo spiderverse --79.44.240.100 (msg) 10:05, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui per rispondere anche alla conversazione precedente.
  1. No, non è stato detto ufficialmente. E sì, dovrebbe dirlo Kevin Feige, o i Marvel Studios, o la Disney. Per ora abbiamo al massimo dichiarazioni di registi, che non hanno alcun potere decisionale sulla canonicità delle serie (vedere Gunn che non ritiene canonico I Am Groot nonostante i Marvel Studios abbiano detto che lo sia). Quindi un nulla di fatto, e non possiamo basarci su speculazioni personali perché WP si basa sulle fonti.
  2. X-Men '97 è prodotta dai Marvel Studios. Verissimo. Quindi? Nessuno ha mai detto che la serie sarà appartenente al Marvel Cinematic Universe. Nessuno. Ancora una volta, non possiamo speculare e fare assunzioni, dobbiamo attenerci alle fonti. Per ora, X-Men '97 non è MCU.
  3. Perché tutte le serie da te elencate sono serie prodotte e distribuite per il Marvel Cinematic Universe. Continui a ragionare da fan, quando ancora una volta ti devo spiegare che il MCU non è solo un universo condiviso, ma è soprattutto un media franchise. Queste opere, che siano le serie Netflix (che poi NESSUNO ha detto siano ambientate in un universo alternativo, sono solo tue speculazioni) o le serie animate ambientate ufficialmente in altri universi, restano opere prodotte, commercializzate e distribuite come appartenenti al MCU. Nella pagina trattiamo anche le attrazioni dei parchi tematici, perché anche esse sono appartenente a questo franchise sebbene non siano canoniche. La canoncità di questi prodotti a noi non interessa, specialmente nel momento in cui (per le serie Marvel Television) nessuno ha mai detto essere canoniche. Ma la storia non si cancella, quindi se dopo 10 anni dovessero dire che Agents of S.H.I.E.L.D. non è più canonica, la lasceremo ugualmente in questa pagina.
Per il resto, siccome su questo argomento è stato detto tutto più di una volta, ignorerò ulteriori discussioni in cui l'argomentazione massima portata è "le serie Marvel Television sono in un altro universo!" oppure "serie x è prodotta dai Marvel Studios [come Punisher - Zona di guerra], quindi è MCU anche se nessuno l'ha mai detto!". Questi discorsi da fan lasciamoli fuori da WP, grazie. --Redjedi23 T 12:32, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]
quindi se la serie verrà commercializzata come mcu voi l'aggiungerete? --79.20.60.153 (msg) 15:27, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]
Come da fonti, tipo questa, la serie è stata l'unica annunciata al San Diego Comic-Con 2022 che non ne fa parte, quindi non c'è niente da aggiungere, come è stato già detto più volte--Luke Stark 96 (msg) 15:36, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]
ma la serie animata di spider-man non farà parte del mcu, e non avrà nulla a che fare con esso --95.239.68.214 (msg) 14:56, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Continuare a insistere a distanza di mesi non cambierà le cose, soprattutto senza portare fonti a supporto e portando solo e unicamente le tue teorie, anche la serie animata su Spider-Man è stata annunciata e pubblicizzata come parte del MCU (come è stato detto anche da [@ Redjedi23]), e di sicuro mai come parte dello Spider-Verse, come tu avevi detto all'inizio di questa discussione, sempre senza portare fonti e facendo supposizioni e teorie--Luke Stark 96 (msg) 15:11, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]

Fase 5 e 6

[modifica wikitesto]

Visto che un IP ha già provato a cambiare fase ai film senza fonte, scrivo qui, ci sono tre opzioni:

  • Si sono "dimenticati" di posticipare Fantastic Four, o lo faranno in futuro
  • Thunderbolts e Blade sono stati posticipati alla Fase 6
  • Fantastic Four è stato anticipato alla Fase 5

In ogni caso nessuna di queste opzioni è fontata, per cui o ci sono/compariranno delle fonti o per adesso si rimane così--Luke Stark 96 (msg) 13:21, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Come detto da te, i film restano nelle fasi in cui si trovano. La timeline delle fasi resta quella del Comic-Con scorso fino a correzioni eventuali --Redjedi23 T 13:57, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ho trovato una "soluzione" e ho unito le due fasi, almeno i film sono in ordine di uscita, quando la divisione per fasi sarà chiara allora si tornerà a separarle--Luke Stark 96 (msg) 19:21, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Scusate ma dopo le ultime dichiarazioni non sarebbe opportuno specificare che le serie dei defenders sono canoniche, al contrario di tutte le altre serie netflix? --95.239.68.214 (msg) 14:54, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]

Come detto in precedenti discussioni, non è un dato così rilevante, inoltre Kevin Feige aveva già dichiarato che le serie Marvel Television erano canoniche--Luke Stark 96 (msg) 14:57, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
voglio vedere la fonte secondo la quale kevin ha dichiarato che sono canoniche --95.239.68.214 (msg) 15:21, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
inoltre non sta a te decidere quanto sia rilevante --95.239.68.214 (msg) 15:22, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
è importante poiché di fatto se l'utente medio vuole vedere tutto ciò che è canonico nell'mcu deve vedere i defenders --95.239.68.214 (msg) 15:22, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
tuttavia canonicamente coulson è morto --95.239.68.214 (msg) 15:22, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ne trovi quante ne vuoi, e di sicuro non spetta nemmeno a te stabilirlo, considerando le edit war che hai fatto in passato per questo--Luke Stark 96 (msg) 15:23, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
nella fonte da te mandata parla di multiverso --95.239.68.214 (msg) 15:27, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
https://www.comicsuniverse.it/disney-sposta-agents-of-shield-e-agent-carter-nella-sezione-legacy-con-serie-e-film-non-mcu/ --95.239.68.214 (msg) 15:26, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Peccato che quella fonte e quelle info sono vecchie di tre anni, le dichiarazioni di Feige sono di pochi mesi fa--Luke Stark 96 (msg) 15:28, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
le dichiarazioni sono ambigue, dice che fanno parte del multiverso e che i personaggi possono tornare, non che sono ambientate nella sacra linea temporale --95.239.68.214 (msg) 15:29, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
senti, io apprezzo le serie marvel television e non ho nulla di personale contro tali serie, semplicemente sono una persona molto precisa, e desidero che sia chiaro cosa è canon e cosa no --95.239.68.214 (msg) 15:28, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
leggi questo: https://www.asiaticafilmmediale.it/stato-canon-di-agents-of-shield-nellmcu-finalmente-risposto-da-marvel-3-anni-dopo-la-sua-conclusione/ --95.239.68.214 (msg) 15:31, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
non fa parte della sacra linea temporale = non è canon --95.239.68.214 (msg) 15:31, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
Canoniche o non canoniche (situazione volutamente ambigua) non importa, l'importante è cosa sia MCU e cosa no. La cosa già è stata spiegata sopra, è inutile che ci ripetiamo, quindi se non cambiano le argomentazioni o altro per me si rollbacka a vista, non ha senso scrivere ogni volta dei commenti chilometrici dove vengono dette le stesse cose --Redjedi23 T 17:39, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
A titolo di informazione, le serie Netflix sui Defenders sembrano essere state confermate come canoniche dal momento che Disney+ ha aggiornato l'ordine cronologico dei prodotti dell'MCU inserendole (come potete leggere qui).--Dipralb (msg) 17:22, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Tabelle doppione

[modifica wikitesto]

Questa pagina ha raggiunto quasi i 120 KB, e andrà ovviamente sempre più ad appesantirsi con il passare degli anni, quindi avrei una proposta (un po' drastica) per ridurre le dimensioni ed evitare un duplicato di informazioni. Considerando che sono già stati effettuati diversi scorpori per alleggerire questa pagina, come le pagine sui film e sulle serie, ha senso lasciare tutte le tabelle anche qui? Sono di fatto dei doppioni di quelle tabelle nelle pagine create apposta, e considerando il numero sempre maggiore di serie, film e altro, mi sembra ridondante metterle anche qui, sono state create le pagine apposite, lasciamole lì e qui togliamo tutto e lasciamo solo il link alla pagina, come è stato fatto per i personaggi e gli interpreti. Tra l'altro lasciare questi doppioni significa anche aggiornare due volte la stessa cosa, in due pagine diverse, pareri? So che sarebbe un taglio drastico, ma altrimenti per cosa sono state create le altre pagine se poi teniamo una grossa fetta dello stesso contenuto (le tabelle) anche qui, nella pagina "generale", che dovrebbe fare appunto da "riassunto" per poi andare nel dettaglio con le pagine specifiche, che siano film, serie, personaggi, attori, speciali o altro--Luke Stark 96 (msg) 22:01, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Anche le tabelle dei personaggi e interpreti erano state rimosse per lo stesso motivo, ovvero che già esiste una o più pagine specifiche--Luke Stark 96 (msg) 22:07, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Segnalo che ho passato gli ultimi due giorni (con il contributo di un altro utente) a sistemare la pagina delle serie, che non era aggiornata da tempo e conteneva errori e altro, ora anche in questo caso, proprio come per i film, le tabelle sono delle copie, dei doppioni, che potrebbero benissimo rimanere solo nelle pagine specifiche, e non qui, che dovrebbe essere (ma non lo è del tutto), pagina "generale", per poi andare nelle pagine specifiche per i dettagli--Luke Stark 96 (msg) 00:16, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Mi trovo d'accordo a eliminare i doppioni. Anzi, secondo me prima o poi anche la tabella delle fasi andrà sotto-paginata, anche se lo sviluppo e la crescita sono rallentati. --Kal - El 21:36, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Kal-El] personalmente non ritengo necessario scorporare, la pagina dei film è poco sopra i 100 KB, non certo piccola ma niente di eccessivo, al massimo si può pensare di scorporare qualcosa dalla pagina delle serie, perché, nonostante tutti gli aggiustamenti fatti di recente, siamo sopra i 180 KB. Oppure tu intendevi un altro tipo di scorporo?--Luke Stark 96 (msg) 21:52, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non dicevo fra una settimana, intendiamoci. :-) Fra qualche anno, però, vedrai che ci sarà troppo materiale anche nelle tabelle a partire da qui, per intenderci. Ma sono io che guardo troppo avanti, in effetti. Per ora va bene, è vero. Sul resto mi sono spiegato meglio? :-) --Kal - El 22:30, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Kal-El] Ora però sono io che ho "paura" di non essermi spiegato bene, la mia proposta è quella di togliere le tabelle da questa pagina, sia le tre da qui che le altre due da qui, in quanto sono già state scorporate nelle specifiche pagine dei film e delle serie, altrimenti lo scorporo perde senso, lasciando cinque tabelle anche qui, "costringendo" anche ad aggiornare due volte la stessa cosa, tu quindi sei d'accordo con questo? Per il resto sì, avevo capito che non intendessi tra una settimana :)--Luke Stark 96 (msg) 22:40, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Luke Stark 96 Sì, Sì, chiarissimo. D'accordo con questo. --Kal - El 00:24, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Kal-El] E per non lasciare la sezione vuota solo con il "vedi anche", potremmo fare come su en.wiki, ovvero scrivere un paio di righe per elencare/descrivere i film/serie--Luke Stark 96 (msg) 00:26, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Va bene --Kal - El 18:31, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Kal-El] Perfetto, ho anche già preparato la bozza, nel caso venisse "approvata" la mia proposta--Luke Stark 96 (msg) 18:37, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Luke Stark 96 Ciao, scusa ancora per la risposta non tempestiva. Per quel che mi riguarda, la tua bozza va più che bene, e sono d'accordissimo con la proposta. --Redjedi23 T 12:26, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Passata una settimana, nessun contrario, e considerando le "forti" motivazioni (anche con linee guida su dimensioni e scorpori), procedo come d'accordo--Luke Stark 96 (msg) 00:02, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]