Discussioni utente:Blackcat/2017

Mogliano - Silea - San Marco

Ciao Sergio, in vista del tuo imminente ritorno, ti lascio un dubbio: la squadra presente qui è il Silea oppure il Mogliano? Cronistoria di quest'ultima e stagione di A2 si contraddicono. Inoltre, è possibile che non si riesca risalire alla storia almeno recente del Mogliano? Un saluto, --Ombra 14:32, 8 feb 2017 (CET)

Bentornato! :) E' mica il contrario? Silea + Mogliano --> San Marco (2004) e quindi di nuovo solo Mogliano (2009)? Essendo la voce dedicata al Mogliano IMHO andrebbero rimossi i riferimenti al Silea prima del 2004 perché le due società non avevano niente in comune. --Ombra 14:18, 15 feb 2017 (CET)

Avviso

Ciao Blackcat, la pagina «Cronistoria del Liverpool Football Club» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cpaolo79 (msg) 15:39, 13 feb 2017 (CET)

European Rugby Champions Cup

Bentornato Sergio :-) Se sei indeciso su cosa fare dopo tutto 'sto tempo, e ti annoi, ti lascio un appunto: Discussione:European Rugby Champions Cup#Vetrina. Avevo anche aperto un vaglio (chiuso pochi giorni fa), ma è andato deserto, anche perché non ho avuto colpevolmente il tempo di seguirlo. Disponibile per dare una mano... --Amarvudol (msg) 13:40, 14 feb 2017 (CET)

Look who's back...

Ciao, bentornato fai il bravo, eh :-) --Civvì (You talkin' to me?) 14:05, 14 feb 2017 (CET)

Certo virgola certo... :-D --Civvì (You talkin' to me?) 14:53, 14 feb 2017 (CET)

Bentornato

Ho visto che ti sei subito dato da fare in Ns0... un caloroso bentornato. Come vedo dai messaggi in questa pagina in molti ti attendevano. Non mordere nessuno però. ;-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 07:19, 15 feb 2017 (CET)

Re.

Bentornato, occhio però che lì il sito del convitato di pietra è solo un mezzo ma la sostanza è che effettivamente se le danno di santa ragione, con tanto di reductio ad faurissonum. --Vito (msg) 11:00, 15 feb 2017 (CET)

Lo so, Vito, sull’argomento ci sono da un po’ di tempo e l’allarme è squillato un po’ ovunque. Ci sono tentativi di Faurissonizzazione della Kersevan dai certi ambienti ben noti. Oltre ovviamente ai tentativi di elevare ’o fatteriello delle foibe allo stesso rango della Shoah. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:26, 15 feb 2017 (CET)
PS: A margine, Vito, questo edit mi suona di presa per il culo. Ci pensi tu?

[@ vituzzu] Non mi ero accorto di questo meraviglioso messaggio d'amore, che definisce "presa per il culo" un mio edit. Ovviamente senza che nessuno degli admin s'interessi. Magari quello cui ti rivolgevi non se n'è accorto. E allora lo pingo: hai visto mai che ti dia un bel cinque alto, tipo pallavolista? Sergio: vai tranquillo. Tu puoi tranquillamente insultarmi quanto vuoi, evidentemente. Dovresti tirarmi una martellata in testa in RL perché qualcuno forse pensi che sei un filino fuori dalle righe. Detto questo in simpatia, mi diverte alquanto il tuo lamento. Perché tu è da anni che assisti alla "faurissonizzazione" della Kersevan. Ma quello che alla fine ti seccava è la forma. Come ho dimostrato qui.--Presbite (msg) 17:02, 17 feb 2017 (CET)

Presbite, parliamoci francamente: come dice Vito tu hai qualche problemino con Kersevan e probabilmente, più in generale, con chi scrive di fatti del confine orientale senza accondiscendere alla vulgata dell'italiani brava gente. Magari sei stato sfortunato a mettere le mani su tale voce a ridosso di una data che lamenta oblìo e rivendica attenzione politica [tu non c'entri in questo, a scanso equivoci, è solo una notazione en passant] solo perché non sa camminare sulle proprie gambe da sola come il 27 gennaio o il 24 marzo. Ma ribadisco che, proprio a ridosso di tale data, e proprio perché Kersevan è nota per i suoi scritti e il suo pensiero più che per le sue attività canore (non meno culturali ma più circoscritte: non è andata in Rai perché canta), togliere "docente" è suonata come una provocazione. Sei esperto, e non puoi non saperlo. Se io nel giorno delll'anniversario della morte del Che vado a togliere dall'incipit "rivoluzionario" per mettere "medico" e "rugbista a 15", diciamo che succede un casino. Diciamo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:01, 17 feb 2017 (CET)
P.S. Che poi, torno a dire, io l'argomento del fronte orientale nemmeno lo toccherei, ci sono capitato saltuariamente e incidentalmente ma solo perché mi interessavano i rapporti sottobanco tra il vaticano e il governo fantoccio della Croazia, vedi L'arcivescovo del genocidio e Dio è con noi, libri in cui si parla anche degli ustaša infoibati.
PPSS ancora a margine, Kersevan la conobbi nel 2005, e conservo ancora un suo omaggio, The Gonars Memorial, DVD realizzato con Stefano Raspa.

A parte il fatto che Vito non ha scritto questo, io contribuisco su itWiki oramai da svariati anni. Ho scritto 128 voci e ne ho modificate radicalmente (oltre il 50% del contenuto) altre 16. Oramai sono anni che gira 'sta leggenda per cui io dominerei Wikipedia su tutto questo cluster di voci. Ma la sai la cosa divertente? Se è vero che ho combinato degli sfracelli inenarrabili, come mai da anni nessuno modifica sostanzialmente le voci che ho scritto? Com'è 'sto fatto? Caspiterina: qualcuno vuole dirmi che tutto questo po-po di personcine a modo che girano attorno a itWiki non ce n'è una che sappia porre rimedio ai danni che avrei combinato? La realtà è esattamente opposta: io leggo tutto e so distinguere fra mainstream e posizioni minoritarie. Tutti questi amici della parrocchietta lo sanno fare? Direi proprio di no. Lasciatelo poi dire con estrema franchezza: io parlo di Kersevan con uno che almeno sa chi è e cosa fa, ed ha letto almeno un suo libro. Tu non sai nulla della Kersevan e non hai mai letto nulla di suo. Per cui di che dobbiamo parlare io e te con riferimento a questa persona? Di ciò che tu presumi? Delle tue conoscenze innate? Fa' una cosa intelligente: dedica un po' del tuo tempo a studiare questi argomenti. Poi - con calma - mi fai un fischio. E lasciati dire anche un'altra cosa: io non mi sono mai permesso di definire un edit di nessuno "presa per il culo". Adesso te lo dico con estremissima chiarezza: la prossima volta pensaci un po', ripeti questa frase ad alta voce. Falla risuonare attorno a te. E poi evita di scriverla. Sono stato chiaro?--Presbite (msg) 20:19, 17 feb 2017 (CET)

Non ho detto che il tuo edit è una presa per il culo. Ho detto che io mi sono sentito preso per il culo. Un po' diversa. Magari, ripeto, è colpa mia e la cosa l'ho percepita solo io. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:25, 17 feb 2017 (CET)

Hai scritto - letteralmente - "mi suona di presa per il culo". Cioè: "a me suona di presa per il culo". Il focus non è su di te, ma sul post che "suona di presa per il culo". Non insultare la mia intelligenza con giochetti di parole, please. Ed evita di riscriverla anche in futuro per altri. Anche se effettivamente prendessero per il culo. E non insultare nuovamente la mia intelligenza chiedendomi perché.--Presbite (msg) 04:21, 18 feb 2017 (CET)

Alessandra Kersevan

Relativamente a questo tuo beffardo rb, ti prego cortesemente di prender nota che la signora Kersevan è una delle fondatrici della compagnia indicata (con dovizia di nota) nella voce. Si esibisce regolarmente da circa quarant'anni in giro per il Friuli. Ci sono pure i suoi video su Youtube! Se non conosci una cosa, per cortesia, non intervenire. Ovviamente sei liberissimo di segnalarmi. Così ci divertiamo un po'.--Presbite (msg) 12:00, 15 feb 2017 (CET)

Guarda e impara!--Presbite (msg) 12:03, 15 feb 2017 (CET)

Cala quel tono, o ti segnalo per davvero, Presbite. Già sei andato un po' oltre inserendo fonti farlocche in voce e togliendo "docente" come se non lo fosse mai stata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:06, 15 feb 2017 (CET)

RIPETO: tu puoi segnalarmi quando vuoi. Ho tolto "docente" perché nel template BIO non ci stanno quattro attività. E siccome lei docente non la fa più, mentre cantante lo è ancora, che dici di fare tu?--Presbite (msg) 12:11, 15 feb 2017 (CET)

tu puoi segnalarmi quando vuoi. ih ih ih... Pensi di giocare qui secondo le tue regole personali? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:13, 15 feb 2017 (CET)

Quali regole personali? Sei tu che mi hai minacciato di segnalazione. Dico bene o dico giusto? Per cui ti ripeto: sei padronissimo di segnalarmi, nel pieno del rispetto delle regole di itWiki, che ospita entrambi.--Presbite (msg) 12:15, 15 feb 2017 (CET)

ih ih ih ... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:19, 15 feb 2017 (CET)

Quasi dimenticavo....--Presbite (msg) 13:38, 15 feb 2017 (CET)

Leva il quasi: Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Parte delle immagini, loghi, contributi audio o video e testi usati in questo blog viene dalla Rete e i diritti d'autore appartengono ai rispettivi proprietari. Il blog non è responsabile dei commenti inseriti dagli utenti e lettori occasionali.. Quindi continua a essere una fonte non autorizzata e ipso facto ranzabile a vista. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:40, 15 feb 2017 (CET)

RDP

Ti serve una mail? perché credo che non sia attiva. Se sì, provvedo. Oppure ti contatto io --Erinaceus (msg) 12:09, 16 feb 2017 (CET)

Fatto, grazie --Erinaceus (msg) 12:13, 16 feb 2017 (CET)

Re: Pesenti

Mah, guarda, ti dirò, i "puntini" dopotutto sono facoltativi: ci sono negli esempi del manuale del tmp, ma non è che siano indispensabili. Invece, usare il PreAttività per cambiare tempo verbale è proprio sbagliato :-) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 20:27, 16 feb 2017 (CET)

Sì, sì, quello sì, Adalhard Waffe, anche se la convenzione è balorda e non rispettosa della grammatica, è sbagliata ora e lo sarà sempre, consenso o no: una cosa avvenuta 50 anni fa si declina al passato remoto per rispetto anche del tempo verbale. Ma siccome qui hanno deciso che il manuale di stile deve avere uno stile per l'incipit e un altro per le voci non posso farci niente, è la voce a risentirne. Quindi mi viene sempre da mettere "fu" per rispetto della lingua italiana. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:37, 16 feb 2017 (CET)

E lo dici a me? ;-PPP Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 20:42, 16 feb 2017 (CET)

Siete sicuri, qui il punto a fine nota sembra prescritto. Non che la questione mi sembri importante, ma se mi posso risparmiare un click vorrei saperlo.--Demostene119 (msg) 09:51, 17 feb 2017 (CET)

Demostene, se stiamo parlando di una nota libera, discorsiva, bene. Ci va. Se stiamo parlando di una nota formattata ({{Cita}}, {{Cita news}}, etc.) il punto non ci va, perché le note bibliografiche non si chiudono con il punto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)}Ï

In effetti nella pagina del manuale del {{Cita}}, non ci sono punti, ma se apri qualsiasi voce in vetrina vedrai più punti che sulla faccia d'un adolescente, perché, ne ho l'esatto ricordo, nella valutazione spunta sempre qualcuno che citando quello che ti ho citato io poco sopra riempie tutte le note di bei puntini.--Demostene119 (msg) 14:31, 18 feb 2017 (CET)

Juventus

io ci metterei mano per alleggerire la voce, solo che poi finisce in rissa (non per colpa mia..) e polemiche e vorrei evitarlo: puoi pensarci tu? Per sdebitarmi, se hai un compito facile facile (soffro d'insonnia, ergo..) sono a tua disposizione.. --2.226.12.134 (msg) 20:00, 17 feb 2017 (CET)

Ti diverti a cacciarmi nelle rogne, eh? Mettere mano alla voce sulla Juve è peggio di toccare quella sulla Kersevan come puoi leggere qualche riga più su :D Io sarei un sostenitore della soluzione alla tedesca di qualche ano fa da applicare alle VdQ, ovvero revisione obbligatoria degli edit prima di passarli nel NS0. Ma qui, di tutte le accezioni di libera è passata quella che sottintende meglio un edit buono e 99 vandalismi piuttosto che nessun edit, e allora pazienza. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:29, 17 feb 2017 (CET)

be', quella sulla Kersevan "forse forse" si può risolvere (se vi serve un mediatore, visto che sull'argomento sono più neutrale della Svizzera, chiedete pure..), quella sulla Juventus, visto che la squadra qualcosa ha vinto, che qualcuno la conosce, che è una voce in vetrina e che è piena di dettagli a dir poco irrilevanti o la sistemiamo oppure come figura, non so se mi spiego.. e qui ci vuole uno che si fa ascoltare, non so se mi spiego.. --2.226.12.134 (msg) 20:33, 17 feb 2017 (CET)

Bentornato

Sono contento di rivederti da queste parti! Buon lavoro! Melquíades (msg) 23:29, 17 feb 2017 (CET)

Bentrovato, Melquíades|! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:15, 18 feb 2017 (CET)

Mi associo! Bentornato su questi lidi. --Ruthven (msg) 21:54, 19 feb 2017 (CET)

Buonasera dotto'! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:54, 19 feb 2017 (CET)

Ciao --Bramfab Discorriamo 15:10, 21 feb 2017 (CET)

Bentrovato, Bramfab! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:13, 21 feb 2017 (CET)

Str...ate

Prima che tu eventualmente possa prenderti a male, mi scuso se mi sono permesso di definire così le tue azioni. [1]. Spero tu colga il tono scherzoso. Ne approfitto per dirti che apprezzo il fatto che tu non sia intervenuto, anzi ti direi continua così. Per il resto, non mi metto a farti la morale, ma sappi che - ti prego di credermi - personalmente ci terrei a vederti qui con noi ancora a lungo (così come ci tengo per altri utenti magari non conformi al manuale del perfetto wikipediano ma che rendono questo un luogo meno noioso... :-D. ...), per cui magari affina un po' meglio l'arte di visualizzare l'anteprima per un tempo congruo a decidere se valga la pena cliccare "salva". Saluti! E ancora scusa per l'epiteto, se vuoi puoi vendicarti, come credi. --Yuмa (msg) 03:33, 18 feb 2017 (CET)

Yuмa, ma secondo te me la piglio pe' 'ste cose? :0 Dài :D Non mi fa né caldo né freddo se mentre mi butto col paracadute mi sparano da terra, magari mi incazzo se mi dicono "è tutto a posto" e poi il paracadute è danneggiato, ma quello fa parte della vita. -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:37, 18 feb 2017 (CET)

No, infatti, .... meno male va, avevo l'impressione che tu ti fossi buttato senza paracadute. ^__^ --Yuмa (msg) 01:01, 19 feb 2017 (CET)

Modello da seguire

Ciao, ho notato che con questa modifica hai cambiato completamente i titoli delle sezioni: quando ti occupi di biografie legate al calcio dovresti seguire questo modello. Grazie. --Cpaolo79 (msg) 20:24, 25 feb 2017 (CET)

Stemmini vettoriali

Ciao Sergio, come richiesto ti segnalo gli stemmini usati nel C5 che ancora non hanno una versione vettoriale. Quando hai tempo e voglia ci sono questi (per ora mi sono fermato a Serie A e Serie A2):

1. File:600px Blu denim con Bande Bianche.png
2. (che poi è lo stesso usato per l'Inter)
3. File:600px Rosso scuro e Bianco (strisce).png
4. 
5. File:Blu e Rosso (Strisce)3.png
6. 
7. 
8. 
9. File:600px Bianco con Croce Rossa e Bordo Verde.png
10. 

Un saluto, --Ombra 15:42, 26 feb 2017 (CET)

Grazie Ombra, ma ti segnalo che questo è già vettoriale, vedi che è un SVG? :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:45, 26 feb 2017 (CET)

Ops, non mi ero accorto che esisteva già una versione vettoriale :| Buono a sapersi, ho provveduto a sostituirlo dove era ancora in uso la versione png --Ombra 10:58, 27 feb 2017 (CET)

Anche questo e questo che mi hai indicato già sono vettoriali, Ombra :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:38, 27 feb 2017 (CET)

Visto, i dieci qui sopra li ho presi dalle edizioni dei campionati, possibile che negli stemmini fossero già stati sostituiti? Scusami, non ci capisco più niente. --Ombra 16:11, 27 feb 2017 (CET) PS: occhio che in questi mesi pallavolo, calcio e calcio a 5 stiamo/siamo passati/passando ai multiband (permette di riunire in un unico stemmino, tutti quelli precedenti della stessa società, forse potrebbe interessare anche al rugby). Quando li inserisci ora c'è da specificare l'anno a cui lo stemmino si riferisce nel secondo campo, esempio {{Calcio a 5 Luparense|NB|2010}} -->, altrimenti assume di defalut gli ultimi colori e/o denominazione sociali

Re:Template MultiBand

Ciao Sergio, ti rispondo per punti:

1. La sintassi non varia in base alla disciplina. Nell'aggiornare il manuale c'è stata una mia dimenticanza, forse questo può aiutarti. Specificando lo sport tramite l'apposito parametro, il template genererà categorie automatiche (se esistenti).
2. Sì, l'anno di default è quello più recente.
3. Con il parametro nomeX (dove X è il numero dell'intervallo temporale di riferimento, puoi associare ad ogni intervallo un nome differente. Nel caso in esempio, saranno nome2=Amatori Milano e anche nome4=Amatori Milano.
4. L'ultima domanda non l'ho capita.

A margine ti faccio notare che, per le bandierine che non cambiano in base all'intervallo temporale di riferimento, ho creato il template {{Band sport}}. Il funzionamento è analogo a quello che usi attualmente, solo che anziché scrivere {{Band rugby a 15|... devi scrivere {{Band sport|...|sport=rugby a 15... (che è leggermente più lungo ma aiuta a gestire tutti gli sport tenendo sott'occhio un solo template). Nel codice di Template:Band sport sono specificate le categorie automatiche di cui sopra. --Horcrux_九十二 19:00, 27 feb 2017 (CET)

La parte logica (capire in quale intervallo temporale ci si trova, dato un certo anno in input) viene svolta da Modulo:MultiBand; con i dati ricavati dal modulo si richiama opportunamente il template {{Band}} (o {{Band sport}}, se il parametro cat è utilizzato) per formattare correttamente e, all'occorrenza, categorizzare (v. sopra). --Horcrux_九十二 20:35, 27 feb 2017 (CET)

Chiedo ad un admin di Commons

Ciao, quello che ho scritto in questa sede (guarda in particolare il mio ultimo messaggio), è una fesseria totale, oppure ci ho parzialmente azzeccato? Grazie! --Adalingio (discussioni) 17:45, 28 feb 2017 (CET)

Pallavolo

Perché vedo una modifica senza senso di 6 campionati.--OTHravens 7 (msg) 14:35, 3 mar 2017 (CET)

OTHravens 7, Campionato russo: 6 ha senso? Sintatticamente e grammaticalmente è Campionati russi: 6. Semmai mi dirai che vanno cambiati tutti, ma quel template è nato storto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:12, 3 mar 2017 (CET)

Avevo intuito il motivo. Andrebbe piuttosto trovato un modo di far apparire il singolare con "|1}}" e il plurale con "|2+}}". Ma editarne solo sei è comunque sbagliato IMHO. --OTHravens 7 (msg) 15:15, 3 mar 2017 (CET)

Ma anche no, OTHravens: Campionati russi: 1 va benissimo, se inverti magari è 1 campionato russo ma in fase elencativa ci sta il plurale sempre, perché non sai cosa viene dopo. Comunque. Vi ho regalato questa che avevo 10 minuti di tempo, anche perché il link rosso nel template stemmino era desolante per la più importante polisportiva rumena, ci ero incappato per caso perché stavo dando un'occhiata alla voce di rugby. A latere, il Zalău ha avuto tre maglie diverse a seconda delle denominazioni: bianco-blu, arancio-nero e adesso giallo-blu (dal 2013). Fateci attenzione, perché altrimenti si fa un mischione incomprensibile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:25, 3 mar 2017 (CET)

Ciao, vengo in pace. Puoi cortese evitare di cambiare i nomi nei template che abbiamo dato in passato (la stessa denominazione la usiamo anche in altri template come quelle delle stagioni) e se puoi evitare di cambiare anche la formattazione dei colori sociali, attenendoti al nostro modello (ma a quel che noto anche ad altri sport). Grazie mille, un saluto.--Mentnafunangann 17:20, 3 mar 2017 (CET)

Mentnafunangann, il fatto è che non ho capito una parola di quello che hai detto. Ovvero a che caso concreto ti stai riferendo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:24, 3 mar 2017 (CET)

Alle modifica fatte alle varie voci delle squadre di pallavolo (sia adesso che qualche giorno fa) alla stringa colori sociali e a quale nome cambiato nei template:Volley XXX.--Mentnafunangann 17:25, 3 mar 2017 (CET)

Allora, aspetta, mettiamoci d'accordo, Mentnafunangann. Su Commons sta procedendo l'attività di rimozione PNG per la sostituzione con file SVG perché vettoriali, scalabili e meglio gestibili. Quindi si stanno sostituendo i colori con altri uguali. Non so di cosa parli. A margine, ti rifaccio presente che sinottici come questo NON AIUTANO e sono molto problematici, perché non hai templatizzato la squadra, costringi a cambiare a mano le bandierine PNG e le tieni con il nome sbagliato (su Wikipedia non si mettono le squadre col nome dello sponsor, ma con il nome effettivo). Ma questo mi pare di avertelo detto già da un anno e passa. Non hai dato un cenno di ricevuto. I nomi: le squadre delle polisportive si chiamano come le polisportive, quindi se la polisportiva è il Petrarca, le squadre della polisportiva hanno tutte il nome Petrarca, non Volley Petrarca, Rugby Petrarca, etc. E la chiave di ordinamento degli stemmini è il nome della squadra, non la città, perché io devo andare a cercare la squadra per nome, non sono tenuto a sapere dove si trovi. Comunque, puoi dirmi esattamente di quali modifiche parliamo, dal momento che non mi pare di averne fatte inappropriate? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:38, 3 mar 2017 (CET)

Mi permetto di intervenire. Sono anche io per avere uno standard comune per gli sport e non mi è mai piaciuto che i template della pallavolo portassero i nomi delle città: ad esempio Impel Breslavia non l'ho mai letto su alcun sito di pallavolo, dalla CEV, alla FIVB e a Volleyball.it; trovo tutti i template fuori standard sia per il nome stesso del template (esempio: Volley San Piertoburgo F che rende Leningradka), sia per il nome della squadra (esempio: Volley San Piertoburgo F che rende VK Leningradka, quando nelle convenzioni degli altri sport è chiesto chiaramente di non fare cenno al nome completo del club); il template sull'Inter del calcio non dà né Inter Milano (come farebbe se si seguissero le convenzioni usate dalla pallavolo e proposte da Ment, alle quali ammetto di essermi adeguato), né FC Inter, che è la forma corretta per tutti gli sport. E sulle griglie dei campionati sono nuovamente d'accordo, anche perché non vedo l'utilità di una bandierina + nome completo, quando il template ne è la sintesi e con una modifica sistemi qualsiasi cambiamento avvenga; e qui ho subito preso le distante, a differenza dei template stemmini, dato che sono stato avvertito in tempo (quando si è iniziata a usare la griglia) sul dover templatizzare.--OTHravens 7 (msg) 17:50, 3 mar 2017 (CET)

Si avevo capito che stai modificando PNG con SVG, ma non capisco quale sia questo grave problema se una volta modificato con l'aiuto di un semplicissimo bot si risolve il problema con un semplice richiesta (per la serie che mi hai linkato non l'ho scritto io, anzi ho già corretto già le serie maggiori con il nome reale della squadre e mettendo sotto quello sponsorizzato, ma penso di ometterlo completamente e se è il caso ed è proprio un grosso problema metto il template squadra).--Mentnafunangann 17:54, 3 mar 2017 (CET)

OTHravens e Mentnafunangann, se mi permettete entrambi, io non voglio fare guerre di religione: una prima cosa da fare tuttavia sarebbe ritornare all'uso dei template laddove possibile, onde ridurre al minimo gestibile l'uso di bandierine (se le piazzo nel template, mi basta cambiare quella nel template e non devo cambiare a manella o con bot dovunque); a seguire credo sia necessario controllare sia le chiavi di ordinamento degli stemmini squadre, sia l'excursus delle stesse. La pallavolo è una branca ad alta mobilità societaria, e una società di Brescia te la ritrovi a Udine l'anno dopo con colori nuovi. Se guardate, ho usato {{MultiBand}} per le squadre che cambiano spesso nome ({{Volley Steaua Bucarest}} per esempio, in cui ho integrato anche CCA Bucarest perché non ha senso tenere due template per la stessa squadra, ora che abbiamo la possibilità di unificarli. Se poi incappate in stemmini in cui manca la versione SVG, ditemelo pure, non ci mettiamo niente a farli. Ma meglio pedere 10 minuti a fare uno stemmino vettoriale nuovo che poi andare a mano a modificare tutto. Non mi rompete le scatole se mi lasciate scritto gli stemmini che mancano. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:23, 3 mar 2017 (CET)

Ok, quando mi imbatterò in una bandierina PNG te ne farò cenno. Riguardo l'altro discorso che ho fatto, sui template stemmini, cosa ne pensi? --OTHravens 7 (msg) 18:44, 3 mar 2017 (CET)

Oddio, per cortesia, OTHravens, riassumi il discorso degli stemmini perché ho er momento der cojone e non ho capito il discorso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:57, 3 mar 2017 (CET)

In pratica anche per i template stemmini abbiamo seguito degli standard ad hoc per la pallavolo, che differiscono da quelli degli altri sport. Ad esempio nel calcio se scrivi {{Calcio Inter}} ti appare Inter; il nome del template è quello della squadra, non quello della città (come stiamo facendo nel volley) e il template fa apparire semplicemente il nome con cui è comunemente chiamato il club, appunto Inter. Nei template della pallavolo per esempio quello del Leningradka si chiama {{Volley San Pietroburgo}}, utilizzando quindi il nome della città e non del club, e ti fa apparire VK Leningradka, quindi anche un acronimo di Volejbol'nyj Klub, cosa che per gli altri sport è sbagliata. Un altro esempio tipico è la squadra dell'Impel Wroclaw, che ha il template chiamato {{Volley Impel Breslavia F}} e fa vedere Impel Breslavia, nome che non ho mai visto in alcun articolo sportivo, essendo per tutti i siti Impel Wroclaw. Per semplificarti la comprensione della questione, tornando al template dell'Inter, se lo creassimo con le convenzioni della pallavolo, si chiamerebbe {{Volley Inter Milano}} e avrebbe come wikilink Inter Milano. Non so se è più chiaro adesso. Tutti i template sono fuori standard rispetto agli altri sport. --OTHravens 7 (msg) 19:18, 3 mar 2017 (CET)

Eh, sì, in effetti sì, OTHravens, mettici anche che per motivi di spazio devi stare attento a non fare il nome troppo lungo (altrimenti "spezza" nel sinottico {{Sportivo}}. In generale, più stretto fai il nome, nei limiti della leggibilità, chiaramente, meglio è. E sì, la città non ci andrebbe, a meno non facesse parte del nome colloquiale (per esempio, Steaua Bucarest va bene, CSKA Mosca anche perché ce ne sono diverse di CSKA, ma Impel Breslavia non serve a niente). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:23, 3 mar 2017 (CET)

Ci sarebbe da convincere Ment, che non penso siano uno scoglio facilmente superabile. Per la pallavolo il nome colloquiale comprende quasi sempre la città, quindi la questione è spinosa, soprattutto per le squadre italiane. Per i club stranieri invece le cose sono più semplici. Per esempio io penso che si debba avere una situazione del genere:

{{Volley Impel Wroclaw F}} che faccia apparire Impel Wroclaw (dato che esistono altri club nella città)

{{Volley Leningradka F}} che faccia apparire Leningradka

{{Volley Asseco Resovia}} che faccia apparire Asseco Resovia

Anche perché i nomi delle città con le squadre asiatiche non funzionano, dato i club giapponesi sono creati da aziende che si fanno pubblcità con lo sport, spesso spostando il club da una città all'altra; discorso uguale per le squadre sudcoreane. Andrebbero cercati dei punti di incontro tra la convenzione per tutti gli sport e le esigenze della pallavolo.--OTHravens 7 (msg) 19:35, 3 mar 2017 (CET)

Sostituendo un template con un multband ho trovato questo: [[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png]].--OTHravens 7 (msg) 01:25, 4 mar 2017 (CET)

A parte che non si dice Wroclaw ma Breslavia perché c'è l'esonimo italiano :) in quale template hai incocciato nel raster che mi hai indicato? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:16, 4 mar 2017 (CET)

Per i nomi delle città nei template, quando ho iniziato più di dieci anni fa, erano tutti così: nella pallavolo colloquialmente i club italiani vengono indicati con i nomi delle città (ricordo infatti che in principio mettevamo solo i nomi di città) o ancora peggio con i nomi sponsorizzati. Poi ci si accorse che i club daravano a volte una stagione, che si ripresentavano con nomi diversi e quindi si mise il nome del club e della città (anche perchè chiamare nel template Piacenza femminile esclusivamente River Volley sfido a capire che si tratterebbe di Piacenza). Comunque è una questione che si può discutere, ma con le conseguenze di sistemare il nome anche nei template delle stagioni delle nazioni (la questione andrebbe comunque spostata al progetto pallavolo). Per le traduzioni dei nomi ho spiegato più volte a OTH che essendo sulla Wiki in lingua italiana i nomi delle città, se tradicubili, vanno in italiano.--Mentnafunangann 11:09, 4 mar 2017 (CET)

Mentnafunangann, forse non mi sono spiegato: va bene ordinare per "Piacenza" un template che si chiami "Piacenza femminile". Non va bene ordinare per "Padova" un template che si chiama "Petrarca". -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:29, 4 mar 2017 (CET)

Blackcat, l'ho trovato in {{Volley Belgorod}}. Ho capito che si possono tradurre in nomi delle città in italiano, ma nei template ci va il nome breve col quale è conosciuto il club: Impel Breslavia l'ho letto solo su Wikipedia; per i media italiani il club è noto come Impel Wroclaw e non come Impel Breslavia, per le federazioni il club è noto come Impel Wroclaw. Stessa cosa per un recentemente modificato Trefl Gdansk che è noto appunto come Trefl Gdansk e non come Trefl Danzica sia nei media che negli organi federali e di conseguenza anche nella cultura generale. Inutile ridurre tutto questo a una discussione su questa pagina: vanno presi i criteri generali per i template stemmini in tutti gli sport e trovati dei punti di incontro con le esigenze della pallavolo sul portale. Stessa cosa per quelle parti del nome completo del club, tipo Panathinaikos AO, che secondo me dovrebbe essere semplicemente Panathinaikos, come per tutti gli altri sport (in passato c'era anche "Atene" al posto di "AO").--OTHravens 7 (msg) 13:27, 4 mar 2017 (CET)

Attenzione che con la cancellazione dello stemmino bianco rosso alcuni portavano davanti "600px" e il bot non l'ha cancellato, non so quanti template appaiono così. PS per [@ OTHravens]: siti o non sito Wikipedia ha delle regole e tutti gli sport portano i nomi tradotti (guarda ad esempio il calcio.--Mentnafunangann 13:37, 4 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann], sbagli, la traduzione non è la regola. Stando al tuo ragionamento la squadra del PSG dovrebbe avere come template {{Calcio Parigi}} invece di {{Calcio PSG}} e nel nome dovrebbe apparire Parigi Saint-Germain (che è una cosa fuori dal mondo!), invece di Paris Saint-German o l'ulteriore abbreviazione che è stata scelta PSG. Se per quel club hanno usato Lechia Danzica o sono fuori standard o la squadra è nota come Lechia Danzica nella cultura popolare. E restando a Parigi, anche lì c'è una nomenclatura senza senso dopo che hai spostato {{Volley Paris}} su {{Volley Parigi}}, che fa apparire Parigi Volley, quando il club è noto in qualsiasi lingua o luogo del mondo come Paris Volley. Altro problema è quello del nome completo: ho notato che Blackcat ha sistemato il template della squadra di Omsk e gli ha dato semplicemente il nome di Omička, ma tu prontamente hai aggiunto il "VK", che da convenzione va eliminato; basto vedere un esempio del Template:Band, da cui derivano i template di tutti gli sport, che porta solo "Fano" nel nome, non "Alma Fano" o "Juventus Fano". E se non ti fidi, ti vado a cercare la discussione dopo la quale sono nate le convezioni sui template stemmini, dove è ampiamente spiegato nome breve col quale è conosciuta la squadra nella cultura popolare, cosa che rende Impel Breslavia e Trefl Danzica fuori standard, come Parigi Volley.--OTHravens 7 (msg) 14:30, 4 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann], potresti dare una convincente spiegazione sul perché continui a rimettere senza ragione le iniziali della denominazione societaria nei nomi brevi dei club, vedi qui, dopo che ti è stato detto in qualsiasi salsa che il nome non vuole indicazioni societarie (come non si mette AC Milan, ma Milan, FC Barbarians ma Barbarians, Virtus Roma Pallacanestro ma Virtus Roma) e che va tra l'altro tenuto il più stretto possibile perché nel sinottico {{Sportivo}} hai il limite di 20 caratteri e anche meno se le visualizzazioni sono più larghe? Hai detto che vieni in pace e mi fa piacere, ma allora cosa non è chiaro che gli.standard.non.te.li.puoi.fare.da.solo e che la pallavolo si deve adeguare agli altri progetti sportivi? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:41, 4 mar 2017 (CET)

quoto Blackcat però, per favore, parliamone al bar del progetto sport ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:45, 4 mar 2017 (CET)

Non avevo capito, sorry ;).--Mentnafunangann 14:57, 4 mar 2017 (CET)

Quindi come va a finire la mia proposta di standardizzare i template:volley? [@ Mentnafunangann] --OTHravens 7 (msg) 16:36, 4 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann]. Nel senso che il nome del template deve essere quello del club e non della città, come per tutti gli sport. Il nome nel template deve essere abbreviato, senza acronimi tipo VC, FC, ecc. e sempre col nome con cui è conosciuto il club. Ad esempio {{Volley Asseco Rzeszow}} andrebbe spostato su {{Volley Asseco Resovia}} e nel template dovrebbe apparire Asseco Resovia. --OTHravens 7 (msg) 17:16, 4 mar 2017 (CET)

Ho bisogno del tuo aiuto per uniformare i template stemmini: mi serve capire quale linea guida seguire per le categorie. Se ho capito bene per esempio per l'Imoco Volley posso lasciare Pallavoliste dell'Imoco Volley, mentre se ho Yeşilyurt Spor Kulübü devo spostare su Pallavoliste dello Yeşilyurt S.K. o sbaglio? E quando i club hanno le minuscole tipo Ženski odbojkaški klub Crvena zvezda, devo fare sempre Pallavoliste della Ž.o.k. Crvena zvezda lasciando le minuscole puntate?--OTHravens 7 (msg) 17:46, 6 mar 2017 (CET)

OTHravens 7, di massima sì. Cioè si acronimizza la parte societaria non significativa. Attenzione che la chiave di ordinamento dei diacritici si è deciso che, in Italiano, è la consonante non diacritica, quindi per Č è C. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:51, 6 mar 2017 (CET)

Ultima cosa, poi giuro che non ti stresso più: devo per forza spostare i template femminile da "F" a "femminile"? Alla fine sta comunque per femminile in forma abbreviata? E' un lavoro immenso. --OTHravens 7 (msg) 18:06, 6 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7], magari comincia a farne 10 alla volta e chiedi un bot. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:17, 6 mar 2017 (CET)

Ho trovato questa bandierina da sostituire in un template: File:600px Blu Bianco e Rosso2.png. ;) --OTHravens 7 (msg) 19:13, 6 mar 2017 (CET) E anche questa File:600px Viola e Bianco (strisce).png. --OTHravens 7 (msg) 19:16, 6 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7], ci sono le versioni SVG adesso degli ultimi due. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:11, 7 mar 2017 (CET)

Ok, adesso li cerco e li sostituisco nei template volley. Mi daresti uno sguardo ai miei ultimi lavori? Vorrei capire se ho fatto tutto per bene. Ah, secondo te conviene mettere tutti i redirect dei template nella categoria da orfanizzare e cancellare o chiedere subito i bot? --OTHravens 7 (msg) 00:13, 7 mar 2017 (CET)

[@ OTHravens 7] Scusa, sarà l'ora ma non mi è chiara la domanda. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:03, 7 mar 2017 (CET)

Risolto. Tranquillo. Ho chiesto delle delucidazioni nella discussione del progetto sport. Se puoi, intervieni lì. Grazie! :D --OTHravens 7 (msg) 01:05, 7 mar 2017 (CET)

Anche a me piace molto di più minimal, ma Ment la preferisce col doppio rigo, volendo seguire le diciture di Lega Volley coi risultati di regular season + risultati dei play-off invece della classifica finale; ne abbiamo appena parlato. Non saprei. Non è che posso sempre imporre le mie idee sugli altri. :D --OTHravens 7 (msg) 20:56, 7 mar 2017 (CET)

Juve 1970-1971

qui 26 giugno 1970, pagina 14, ci sono le caratteristiche tecniche degli juventini di quella stagione ed un po' di notiziole sparse, se t'interessano ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:22, 4 mar 2017 (CET)

Visto. Quell'anno, tra parentesi, lo scudo lo vinse l'Inter :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:50, 4 mar 2017 (CET)

però gli acquisti furono quelli che poi garantirono successi nelle stagioni seguenti: Boniperti come dirigente è ancora adesso il migliore che il calcio italiano abbia avuto.. Comunque, visto il putiferio che hai scatenato al progetto calcio, puoi completare l'opera con quello sulla Juve in vetrina :p, macello in più, macello in meno :)).. --79.54.194.137 (msg) 15:30, 18 mar 2017 (CET)

Ma che putiferio, ho solo cercato di mettere un po' d'ordine. Che poi abbia lo stesso effetto di una collana d'aglio sventolata di fronte a un vampiro è un'altra faccenda :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:32, 18 mar 2017 (CET)

mah, lì l'ordine non si riuscirebbe a farlo manco con la magia, non per niente non tocco più niente manco per sbaglio, in quell'ambito.. Comunque pdc assolutamente ineccepibili e sagge, solo che non capiranno mai l'importanza della qualità.. --79.54.194.137 (msg) 15:39, 18 mar 2017 (CET)

una di queste sere verresti in chat? Ho combinato un utilissimo guaietto :)) riguardante Commons.. --79.54.194.137 (msg)

Puoi pure scrivermi sulla talk di Commons, non ti blocco :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:07, 21 mar 2017 (CET)

Puoi venire mo'? --79.54.194.137 (msg) 14:10, 21 mar 2017 (CET)

Sono lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:10, 21 mar 2017 (CET)

anch'io, sulla chat di Wikipedia.. --79.54.194.137 (msg) 14:25, 21 mar 2017 (CET)

Io non posso entrare sulla chat di Wikipedia, sono dietro proxy e non fa passare IRC. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:57, 21 mar 2017 (CET)

ok :).. --79.54.194.137 (msg) 17:56, 21 mar 2017 (CET)

in pratica c'è in ballo un progetto riguardante le foto (di una simpatica località di mare) su Wikipedia che potrebbe interessare un certo utente a caso, per cui ci vorrebbero un po' di informazioni prima di far scattare un lavoretto impegnativo come un Armaggedon da nulla.. Tutta roba da parlarne in chat.. --79.54.194.137 (msg) 16:42, 24 mar 2017 (CET)

PdC e firma

Ciao Sergio, ti segnalo che in alcune (13) PdC che hai aperto ieri hai inserito una firma con solo data e ora. Ho già corretto. --Antonio1952 (msg) 10:04, 6 mar 2017 (CET)

Re: Nomi implausibile

Sai, mi piace inventare e dare nomi fantasiosi alle voci qui, su Wikipedia. E vista la tua cortesia nel farmi notare la cosa, io ti faccio notare che ad un nome plurale (Nomi) segue un aggettivo plurale (implausibili) ma, presumo, tu volessi scrivere tutto al singolare "Nome implausibile". --LLodi (msg) 17:14, 12 mar 2017 (CET)

PS: Eh sì, la tua nota mi ha innervosito, e ti dico che il titolo "Edificio postale di Roma (EUR)" deriva dalla proposta comune per tutti gli edifici postali romani discussa qui, anche se questo edificio in particolare non è stato chiaramente citato. --LLodi (msg) 17:14, 12 mar 2017 (CET)

L'iniziativa dell'uniformazione dei titoli è sì partita da me, se ne è discusso ed ha trovato il consenso di altre persone. Ora, io non ho avuto modo di accedere direttamente a testi di architettura che parlassero di tale edificio né, tanto meno, alle sue planimetrie, come invece è accaduto per qualche altro edificio, ma solo grazie al sito Archidiap, e il nome, ripeto, è scaturito solo dalla volontà di uniformare il titolo delle voci di edifici aventi la stessa funzione. Tutto qui. --LLodi (msg) 17:37, 12 mar 2017 (CET)

Pdc stagioni squadre

Potevi fare un'unica pdc multipla di tutte quelle squadre di calcio nella stagione 1978-79, anziché più procedure separate. Sarebbe stato più semplice, no?--Mauro Tozzi (msg) 17:21, 12 mar 2017 (CET)

Nazionale italiana rugby

Ciao Blackcat, ho ricevuto un tuo messaggio riguardo al fatto di aver dovuto chiedere prima di fare le modifiche e di doverle armonizzare. Come vuoi a me va benissimo, io però se trovo la pagina non aggiornata la aggiorno (come era, visto che tutte le modifiche alla parte storica, da Novembre fino a oggi, della Nazionale italiana di rugby le avevo fatte solo io).

E soprattutto non concordo il fatto che tu abbia tolto la tabella che avevo fatto sulle "vittorie contro le nazioni di prima fascia" visto che wikipedia inglese me lo ha accettato.

AIUTO

BLACKCAT io ho creato una pagina sull'attuale sindaco di Siena Bruno Valentini visto che esiste su wikipedia una pagina sul sindaco precedente Ceccuzzi. Non capisco dove debba segnalare la questione. Mica potresti dirmelo?

UNINT

Per dovuta conoscenza, avendola citata:

Gentile Luke Willer, Le scrivo in quanto autore del blocco della pagina UNINT indicando come giustificazione "vandalismi". Si segnala che le informazioni rimosse non sono di carattere promozionale, bensì meramente descrittivo. Invito a fare un'analisi comparativa con altri atenei. E' presente l'indicazione di centri di ricerca (eliminati dal profilo da black cat) sono presenti accordi internazionali (eliminati dal profilo da black cat) sono presenti altre informazioni di carattere descrittivo sempre così repentinamente eliminate da black cat. A titolo informativo faccio notare che lo stesso Ruthven aveva considerato congrue le informazioni su un centro di ricerca senza rimuoverle in toto in coerenza con gli obiettivi di wikipedia. Ora prima di bloccare il profilo etichettando inserimento come vandalismi sarebbe perlomeno consigliabile verificare la cronologia e notare come quasi ogni inserimento da fonte diversa da black cat sia etichettato come pubblicità. Ora mi chiedo, è pubblicità indicare i centri di ricerca attivi? Molto discutibile. E anche se lo fosse, perché gli altri profili delle Università li presentano senza alcuna eliminazione. Eliminazioni ad hoc rendono le informazioni consultabili tramite wikipedia totalmente a vostra discrezione. E questo non credo sia nello spirito di wikipedia . Tutt'al più, a prescindere dalla valutazione degli inserimenti, la stessa analisi comparativa con pagine Wikipedia dedicate ad altre università dimostra che in casi simili si interviene con una nota in cui si afferma quanto segue: “La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento università è stata messa in dubbio. Motivo: informazioni veramente rilevanti? Tutte le università hanno centinaia di relazioni di questo tipo”. Ora mi chiedo perché questo accanimento? Grazie in anticipo per risposta

Re:Spostamento

Sarei contento per l'italiano, ma forse l'espressione è radicata, per quanto sia errata. Boh, puoi proporlo. --Yuмa (msg) 12:55, 21 mar 2017 (CET)

Venezia

Se non leggo male dalla pagina stessa il nome della società non è più Venezia-Mestre dal 1990, ma semplicemente Venezia. Inoltre non capisco perché mettere la cronologia dei colori societari che non c'entra nulla con il template. --Ciccio Filippo (msg)

DDR

Il nome corretto non è Germania dell'Est ... A scelta: DDR, RDT, Repubblica democratica tedesca. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:45, 21 mar 2017 (CET)

template:Link statistiche rugbisti a 15

ciao, ho notato l'esistenza di questo template, e ho visto che su wikidata sono state inserite le proprietà: It's Rugby ID, All Blacks player ID, SA Rugby player ID e FFR player ID. Gestiamo i collegamenti da wikidata su questo template (in questo caso lascerei a te il lavoro, se puoi), o ne creiamo altri tipo {{It's Rugby}}, molto semplici da gestire e da includere poi all'interno del {{collegamenti sportivo}}? fammi sapere! --Gabbg82 (msg) 19:33, 22 mar 2017 (CET)

Ok, ottimo! grazie! --Gabbg82 (msg) 12:37, 23 mar 2017 (CET)

Re: Oh ma che fine hai fatto?

Ciao! Grazie per il messaggio. Come va? :-) Sono tornato a contribuire l'anno scorso, sì. Non sono più un "regolare", ma aiuto come posso. --Freddyballo (msg) 20:36, 22 mar 2017 (CET)

Lotta Comunista

Ciao. Lotta Comunista è mensile: perciò il numero di luglio 1978 aveva il numero 95 (non dell'anno, ma dalla fondazione della rivista); le pagine sono 4-5 (su 8 totali). M.N. non so chi sia, ma non è, come sui normali periodici, un giornalista che ha già scritto un articolo, penso che sia qualcuno che non voleva farsi riconoscere. Capisco che le annate di Lotta Comunista non siano facili da trovare: furono pubblicate in volume nel 1982 e per questo le teniamo in libreria, mentre normalmente le classifiche annuali si trovano solo sui giornali, che normalmente vengono poi buttati via. Così è l'unica fonte che ho in casa con dati economici dettagliati ante-neoliberismo. Lele giannoni (msg) 22:33, 24 mar 2017 (CET)

In realtà, in fondo alla tabellina che ho utilizzato c'è scritto: Fonti: Il Sole 24 Ore Corriere della Sera Il Mondo, ma senza specificare i numeri. In effetti i giornali pubblicavano annualmente le classifiche già allora. Comunque, in generale, per scrivere o integrare le varie voci sulle banche storiche, ho cercato in Internet le classifiche delle maggiori banche mondiali, americane e così via per i decenni passati, ed ho trovato solo libri ed articoli. Eppure sono decenni che si pubblicano in cartaceo, ma i sistemi di information retrival non mi sembra funzionino per le tabelle (probabilmente non sono state scaricate da chi ha messo in Internet gli archivi dei giornali). Per questo mi sono arrangiato con quel che avevo in casa. L'alternativa è l'emeroteca, cartacea o su microfilm. Lele giannoni (msg) 19:38, 25 mar 2017 (CET)

Direi che i bilanci all'epoca dovessero essere approvati entro il 30 aprile. Poi un po' di tempo per raccogliere i dati dalle singole banche ed elaborarli in un'unica tabella... Lele giannoni (msg) 20:12, 25 mar 2017 (CET)

Re: Capezza

Ciao. Avevi scritto "...onde le fonti non servono a determinare né la presenza nello spot citato né l'eventuale rilevanza", quindi ho messo una fonte per verificarne la presenza e rimosso l'avviso. Non credo sia qualcosa di indispensabile ma pensavo ci potesse stare come menzione in biografia in qualità di prima esperienza televisiva (l'avevo intesa così se non ho capito male). Non avevo invece afferrato quanto mi hai scritto in talk (dici "Se era una cosa risolvibile l'avevo fatto io" - ma se non la intendevi risolvibile facevi prima a tagliare direttamente come altro che hai levato.) Indi per cui ero stato indotto a giudicarla un'info passabile ma se vuoi rimuoverla non ho obiezioni. --Supernino 📬 17:38, 25 mar 2017 (CET)

Cercherò di ricordarlo per il futuro. :) --Supernino 📬 17:47, 25 mar 2017 (CET)

Carlo Pesenti

Tanto di cappello per l'approfondimento e la documentazione. L'appunto che ti faccio è che scrivi periodi troppo lunghi e a volte si perde il filo: ti consiglio di fare periodi più brevi. Questa frase, poi, mi sembra anacolutica: "il citato episodio del carcere e il suo allontanamento dalla società nel 1942 a seguito dell'insediamento nella stessa di un commissario, e il rientro nel 1946 di nuovo come direttore generale", credo che basterebbe farla precedere da un "raccontava". Qualche altra svista grammaticale te la metto a posto e aggiungerei qualche virgola. Sul contenuto, l'unica osservazione è che al momento di cui parli, la Centrale (di cui ho scritto la voce e che linkerò) era di Orlando solo in parte, ma c'erano altri soci. Comunque complimenti Lele giannoni (msg) 22:18, 25 mar 2017 (CET)

Risposta

Ciao, credo che tu abbia lasciato un messaggio alla persona sbagliata su Castrocaro... ? Saluti --Vergerus (msg) 11:53, 27 mar 2017 (CEST)

Urca, potrei anche offendermi a morte per essere stato confuso con lui, ma farò finta di niente...! Saluti --Vergerus (msg) 13:00, 27 mar 2017 (CEST)

Bandierine:

Apro questo spazio dove chiederti di volta in volta le bandierine in svg. La prima che mi serve è questa .--OTHravens 7 (msg) 16:40, 27 mar 2017 (CEST) La chiedo al laboratorio grafico, che tanto me ne serve un'altra ex novo.--OTHravens 7 (msg) 19:50, 27 mar 2017 (CEST)

Castrocaro

Grazie, hai ragione, quello è uno dei template che non ho ancora preso l'abitudine di usare. Saluti --Bieco blu (msg) 04:36, 28 mar 2017 (CEST)

Vandal?

Scusa ti vedevo online e non ricordo se sei admin; comunque qui è in corso qualche stranezza Ferrovia Milano-Bologna --Silvio Gallio (msg) 11:35, 28 mar 2017 (CEST)

Festival musicale

Un po' di cose da tenere a mente, per favore (non riguardano solo questo template):

1. wikidata non deve avere la precedenza sui dati inseriti a mano; usa t:Wikidata che è anche più semplice
2. vacci piano col "tutto attaccato", sennò si stritola la colonna di destra, che ha pure bisogno di più spazio
3. non fare sempre quindici modifiche di fila ai template già ampiamente diffusi, usa le anteprime e le sandbox --Bultro (m) 23:27, 28 mar 2017 (CEST)

1. Può capitare che certe cose si facciano meglio a mano. Se si preferisce wikidata basta togliere il dato locale, ma se wikidata avesse la precedenza poi avremmo le mani legate. Il t:Wikidata legge automaticamente la proprietà o il parametro locale senza bisogno di #if
2. Io non amo strizzare gli occhi, una proposta più ragionevole semmai potrebbe essere allargare le tabelle --Bultro (m) 02:05, 30 mar 2017 (CEST)

Maruotti

Qui dice che è nato a Fregene (Fiumicino). Come non detto, ho capito perchè ;)--Mentnafunangann 07:37, 29 mar 2017 (CEST)

Template: link statistiche rugbisti a 15

Ciao Blackcat, è un po' che non ci si sente! Volevo richiamare la tua attenzione sul template:link statistiche rugbisti a 15 su due punti: 1) bisognerebbe fixare, se è possibile, la voce Pro12 in quanto sul sito ufficiale è stato modificato l'archivio giocatori e le modalità di compilazione del template non sono più valide. Dai pure un'occhiata qui http://www.pro12rugby.com/player-archive/ 2) si potrebbe inserire il campo FFR player ID dato che ora vi è l'identificativo wikidata e l'archivio dei giocatori del sito FFR è fatto molto bene. Che ne pensi? Un saluto Tremendo14 (msg) 10:56, 29 mar 2017 (CEST)

Si, prima di scriverti avevo visto che avevi già lavorato sulla pagina, infatti ti parlo di due possibili integrazioni al tuo precedente lavoro. Se vai sul player archive del pro12 e cerchi un giocatore non ti restituisce più un identificativo numerico con cui è possibile compilare il parametro e a proposito del FFR player ID non vi è nessun riferimento sulla pagina. Tremendo14 (msg) 11:07, 29 mar 2017 (CEST)

Almeno guarda per favore. Le pagine dei giocatori non si possono aprire in un'altra scheda. Sulla FFR sorvoliamo? Ti scrivo per chiederti aiuto, dammi una risposta seria o non rispondermi per cortesia. Grazie. Tremendo14 (msg) 11:58, 29 mar 2017 (CEST)

Foto

Visto che per tanti motivi iniziative del genere sfociano sempre (ed intendo davvero sempre..) in un nulla di fatto non ho chiesto: la questione è semplicemente se c'è supporto o no, se non c'è pazienza, faccio finta di nulla.. Se siamo solo in tre non vale la pena di fare la sfacchinata, per quanto riguarda l'ente comunque ci metterei due secondi ad avere la conferma che è tutto su carta.. --83.211.47.38 (msg) 18:20, 29 mar 2017 (CEST)

In tre non conviene, in effetti. O meglio, è un lavoraccio, uno dovrebbe ammazzarsi. Oppure chiedere tempo. Quante fotografie sono? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:38, 29 mar 2017 (CEST)

le foto sono almeno 200, com'era abbondantemente prevedibile su carta, l'ente, questo, le ha in uno scatolone perché deve catalogarle per poi darle ad un'emeroteca locale perché, essendo in una località turistica, molto logicamente va in liquidazione prima dell'inizio della stagione turistica, quindi la cosa sarebbe da chiudere in tempi brevi, preferibilmente: ce la facciamo a radunare una squadra per fare questo lavoro e magari pure altro? --79.54.194.137 (msg) 14:07, 30 mar 2017 (CEST)

200 foto sono tante ma non impossibili. La faccenda è che io sono a Roma, ci vorrebbe qualche napoletano in zona. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:29, 30 mar 2017 (CEST)

la cosa anche qui presenta delle difficoltà, diciamo che se non vieni anche tu tanto vale rinunciare: che facciamo? --79.54.194.137 (msg) 14:39, 30 mar 2017 (CEST)

Non gliela posso fare. Se, ripeto, fossi in città sarebbe un altro discorso, mettici pure che ci vuole più tempo per andare da Napoli a Ischia che da Roma a Napoli... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:42, 30 mar 2017 (CEST)

ok, no problem :), come non detto.. La faccenda è che caricare 200 foto per poi scartarne 1, 10 o 100 per problemi con il copyright, gestire la cosa in due (ammesso che [@ Uomovariabile] sia disponibile) eccetera è assolutamente improponibile.. --79.54.194.137 (msg) 15:02, 30 mar 2017 (CEST)

Ma il copyright non è in capo all'Ente? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:37, 30 mar 2017 (CEST)

Esatto, solo che l'ente tra poco non esisterà più.. Quindi la faccenda è che o si fa entro breve o mai più.. --79.54.194.137 (msg) 16:54, 30 mar 2017 (CEST)

Che l'Ente non esisterà più tra poco non è il vero problema. Se le donassero ci farebbe guadagnare tempo. Il punto è che se le donano ad una istituzione devono avere un contesto (un fotografo, un tema o una schedatura dei materiali basilare). Su questo devi dirci qualcosa di più :) Come ti dicevo altrove, basta che non è 'a morte 'e subito--Uomovariabile (Parla con me) 20:31, 30 mar 2017 (CEST)

Possiamo anche rinviare a tempi migliori, solo che succede se il nuovo proprietario non vuole più dare le foto o se ci sono contestazioni sul copyright? --79.19.147.217 (msg) 12:58, 1 apr 2017 (CEST)

Parliamoci chiaro (intendo: con onestà intellettuale): nessun fotografo serio può pretendere legalmente di accampare diritti in Italia su foto non artistiche scattate più di vent'anni fa e, se scattate prima del 1977, addirittura ovunque nel mondo. Quindi la questione non è tanto lo status ma detenerle in qualche maniera. Detto questo, l'ideale sarebbe intanto averle e, se possibile, con l'accompagno di una scheda che illustri soggetto e anno di scatto. La cosa più mejo sarebbe addirittura sapere tipo di pellicola e data precisa, ma lì sto chiedendo cose da feticista, vista l'approssimazione di molti archivi fotografici :D --- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:49, 1 apr 2017 (CEST)

quindi la questione diventa solo detenerle, che però non è facile.. --79.59.211.21 (msg) 18:29, 1 apr 2017 (CEST)

Esatto. Una volta che le abbiamo con un foglietto di liberatoria qualsiasi, domani l'ente lo può compare pure Trump o Putin, abbiamo la liberatoria in mano e pace, è irrevocabile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:43, 1 apr 2017 (CEST)

quindi la faccenda torna al fatto che ci serve uno scanner e le persone che possano scannerizzare e prendere la liberatoria, mentre al momento la situazione è che queste foto le stanno catalogando e mettendo in uno scatolone per darle via.. Quindi tutto sta ad aspettare tempi migliori, [@ Uomovariabile].. --79.59.211.21 (msg) 19:58, 1 apr 2017 (CEST)

Non necessariamente lo scanner. Ci possiamo portare via lo scatolone. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:07, 1 apr 2017 (CEST)

ma magari, solo che come dicevo l'altro giorno l'hanno promesso ad altri, sono l'unico wikipediano in loco e quindi non potrei neanche lavorarci su.. --79.59.211.21 (msg) 20:55, 1 apr 2017 (CEST)

Teoricamente che l'abbiano promesso ad altri non inciderebbe molto, purché la licenza sia libera. Anzi, paradossalmente "gli altri" potrebbero fare il lavoro sporco di digitalizzazione e noi incamerarlo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:56, 1 apr 2017 (CEST)

{{Calcio MTK Hungaria}}

Vedi che ci si rifletta. I problemi li fa l'immagine caricata da te. Non so quali però... bisogna di capire e correggere--Unikalinho (msg) 10:59, 3 apr 2017 (CEST)

Ora è gia normale tutto. E di giorno si rifletteva, al posto della bandierina, di nuovo il nome della squadra... (toccava anche {{Calcio MTK Hungaria}} e gli altri template con questa bandierina) Non ho nessun'idea come e perché--Unikalinho (msg) 20:44, 3 apr 2017 (CEST)

Se il problema, Dio non voglia, si ripeterà, proverò di mostrartela... ma non so come... purtroppo qui non è possibile fare screenshot...--Unikalinho (msg) 21:51, 3 apr 2017 (CEST)

nomi sudcoreani

Ciao. Stavo leggendo le convenzioni per i nomi delle voci sui sudcoreani e credo di non averci capito nulla. In Aiuto:Coreano viene indicato l'utilizzo della latinizzazione riveduta, che renderebbe "김" in "Gim". Nella [[Categoria:Calciatori sudcoreani]] invece lo trovo traslitterato come "Kim", che sarebbe la traslitterazione che risulta dal McCune-Reischauer. Hai idea di come mi debba comportare?--OTHravens 7 (msg) 13:31, 5 apr 2017 (CEST)

Modifica voci in concorso

Magari questa discussione potrebbe interessarti. --Ruthven (msg) 10:39, 7 apr 2017 (CEST)

Andrebbe valutata la versione alle 23:59 del 3 aprile. Poi è ovvio che a pubblicazione avvenuta, ognuno ci mette del suo. Solo che ieri sera, le modifiche sono state prese un po' troppo sul personale. --Ruthven (msg) 11:14, 7 apr 2017 (CEST)

re:filmati

ciao, onestamente non capisco quali siano i dubbi sul copyright che li possano escludere da wiki, alla fine stiamo parlando del canale ufficiale dell'archivio (imho materialmente più funzionale da citare tramite il tmp youtube rispetto a link kilometrici), entrambi i video sono pubblicati sul loro sito ufficiale e accessibili in chiaro (Giornale Luce B0220 e Giornale Luce A0488), non ultimo stiamo parlando di due cinegiornali uno del '29 l'altro del '33 (rispettivamente 88 e 84 anni). ho trovato questa discussione del 2008, ma non ho capito se è rimasta li, se è andata avanti da altre parti... e ripeto, stiamo parlado di un link al canale ufficiale del detentore dei diritti, non di caricare il video su commons o simili. fammi sapere, buona giornata --furì ^(?) 14:43, 7 apr 2017 (CEST)

Bello tool

Quel coso lì dei template, per chi ha anche solo lievi forme di OCD, è terribile. Probabilmente da oggi ti odio un po'. :-) -- Civvì (msg) 23:07, 7 apr 2017 (CEST)

Oddio, Civvì, OCD? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:08, 7 apr 2017 (CEST)

Quel briciolo di inizio di obsessive-compulsive disorder che ci tiene tutti uniti qui dentro :-D -- Civvì (msg) 23:14, 7 apr 2017 (CEST)

Insomma disturbati Civvì :-) Ma dai che è un bel toolletto, il non plus ultra del paranoico! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:15, 7 apr 2017 (CEST)

Appunto, guarda i miei ultimi contribs. Ti odio ufficialmente :D <3 --Civvì (msg) 23:19, 7 apr 2017 (CEST)

Ma pure io che alle 11 e mezza di sera mi metto a rifare i conti di un concorso wikipediano per dare una mano a Camelia mica sono tanto normale, Civvì :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:24, 7 apr 2017 (CEST)

Se fossimo normali non staremmo qui da secoli :-D --Civvì (msg) 23:29, 7 apr 2017 (CEST)

Segnalazione delle immagini da passare dal .png al .svg

Ciao, sono passato ora nel progetto sport dove ho letto l'appello di segnalarti le bandierine in questione, ma dove? Non vorrei riempire di microrichieste la tua pagina di discussioni... per caso c'è una pagina di servizio dove fare certe richieste? E per caso una dove chiedere la creazione di nuove dalle combinazioni particolari che ora non ancora esistono in Commons (o che ancora non ho rintracciato)? E per finire... come sarebbe possibile raggruppare tutte le decine di migliaia di bandierine già esistenti che per ora vedo (dato il mio lavoro supersporco che faccio in Commons) ancora inserite in varie categorie non correlate direttamente? Certo, se ne cerco uno spendo un 5 minuti per fare delle ricerche con il motore interno usando l'italiano e l'inglese ma sono abbastanza convinto che vi siano diversi doppioni che stanno un po' qua e un po' la... Se non ce la facesse un bot e servisse del lavoro sporco manuale in tal senso fammi pure un fischio.--Threecharlie (msg) 13:08, 9 apr 2017 (CEST)

Plausibilità colori foto in B/N

Ciao, faccio appello alla tua competenza in materia fotografica per chiederti (sempreché sia possibile indovinarlo) se è plausibile che la squadra in questa foto indossi una maglia neroazzurra. Che ne pensi? Grazie in anticipo --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:02, 10 apr 2017 (CEST)

RE:SVG

Grazie per i consigli, li terrò a mente :) Comunque, ho scoperto che Inkscape ha una modalità di salvataggio chiamata "optimized SVG" e ho provato a caricare un file ottimizzato (questo nello specifico); quando hai tempo, puoi dargli un'occhiata e dirmi se va bene? :)--ƒringio · ✉ 17:52, 10 apr 2017 (CEST)

Bandierine

Ciao di nuovo. Ho orfanizzato questa bandierina . Cosa devo fare adesso? Posso metterla in cancellazione?--OTHravens 7 (msg) 18:35, 10 apr 2017 (CEST)

Da dove lo vedi? Su puntano qui c'è solo la tua talk e la pagina del laboratorio. E' per capire. :) --OTHravens 7 (msg) 21:49, 10 apr 2017 (CEST)

Template

Veramente è illeggibile la tua versione, oltre ad esser brutto esteticamente ci sono anche cose inspiegabili come ad esempio le stagioni grigie anzichè nere, le stagioni non allineate e che neanche si leggono. E visto come sono strutturati gli altri template del genere direi che sei stato tu a prendere iniziativa senza discussione. Poi "cambiateli", se hai intenzione di proporre qualche cambiamento apri una discussione al progetto, non rendi un template brutto e illeggibile solo perchè credi di aver ragione--Ildivisore (msg) 17:51, 11 apr 2017 (CEST)

Proposta rimozione Lucio Battisti

Scusa, ma il template {{avviso proposta qualità}} non dovrebbe essere messo quando la voce viene effettivamente proposta per l'inserimento o la rimozione del riconoscimento di qualità e non per la sola apposizione del tmp {{dubbio qualità}}?--Mauro Tozzi (msg) 10:29, 12 apr 2017 (CEST)

Opinioni

Su, proprio anarchici non siamo e prima di partire in quarta potevi anche farti un giro sulle voci di aeroporti russi ;-) E poi non dirmi che se devi cercare una fonte sul rugby non vai a vedere quello che dice il sito della federazione, e dai...--Threecharlie (msg) 17:51, 14 apr 2017 (CEST)

Così come nel progetto calcio hanno adottato la convenzione di mettere il nome-voce citando per esteso il nome della società, omettendo il tipo di società per non irritare coloro che hanno ottenuto la convenzione e il consenso nel defunto progetto aziende per motivi che io non sto a sindacare come invece, impuntandoti sul tuo POV, tenti a fare tu. Forse ti parrà strano ma se dovessi leggere una voce che parla di rugby e ci fosse qualcosa che non capisco o non ho voglia o tempo di perdereci giorni per cercare regole, regolette, link e controlink chiedo a te e do per scontato che quanto tu mi dica vada bene, perché è così difficile per te fidarti del lavoro che c'è dietro mesi e anni di discussioni fatte nel progetto? Sei proprio convinto che siamo così lontani dai pilastri? Beh, pio anche esserlo, e si fa alla wikipediana, si apre un post generale e vediamo che succede, poi se vincono i "metto il nome che c'è scritto sul cartello" allora si fa così ma poi non lamentiamoci se qualcuno sposta i titoli a sentimento...--Threecharlie (msg) 18:02, 14 apr 2017 (CEST)

Roba "tua"

Questa, io sarei per l'immediata, se però vuoi metterci le mani per me va strabenissimo.. --93.46.221.130 (msg) 12:39, 15 apr 2017 (CEST)

Infatti è da immediata, amico anonimo. Non c'è neppure il calendario disponibile. Ci fosse, l'avrei salvata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:19, 16 apr 2017 (CEST)

tanto tempo pochi mesi e la recuperiamo, quindi non abbiamo perso niente.. --93.46.221.130 (msg) 11:56, 17 apr 2017 (CEST)

Tra l'altro non capisco perché il comitato del sei Nazioni non abbia ancora pubblicato il calendario, un paio d'anni fa lo fecero direttamente per il 2016 e il 2017... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:10, 17 apr 2017 (CEST)

io ho letto che ci sono problemi riguardanti la partecipazione degli azzurri, stai a vedere che anche qui c'è dietro una faccenda di soldi e potere politico.. --93.46.221.130 (msg) 13:31, 17 apr 2017 (CEST)

Fino al 2024 l'Italia è sicuro ci sia. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:50, 17 apr 2017 (CEST)

meno male, almeno quel problema non ce l'abbiamo.. --80.23.180.101 (msg) 11:09, 20 apr 2017 (CEST)

RE: References

Copio e incollo una precedente risposta :) «Dal 16 marzo il comportamento del <references/> è stato modificato per generare il multicolonna quando ci sono più di 10 note, e quindi il comportamento è diventato uguale al template. Puoi trovare maggiori dettagli in questa discussione al bar» --ValterVB (msg) 18:01, 17 apr 2017 (CEST)

Strano perché io lo vedo su 3 colonne con risoluzione 1920x1080 e su 2 colonne con risoluzione 1440x900, con che risoluzione la visualizzi? Intanto provo a vedere se è stato segnalato qualche problema simile --ValterVB (msg) 18:51, 17 apr 2017 (CEST)

Con quella risoluzione però su schermo 16:9 lo vedo su 2 colonne quindi è sicuramente legato alla risoluzione/schermo usato. Nella discussione al bar prova a leggere da « potete farmi un esperimento nell'aggiungere alla vostra pagina » in poi e vedi se risolvi. --ValterVB (msg) 20:24, 17 apr 2017 (CEST)

Credo si vada anche un po' sul soggettivo. In teoria la modifica dovrebbe migliorare la leggibilità in funzione delle varie risoluzioni/schermi e quindi dovrebbero aver fatto dei test, comunque è stato aperto un ticket per verificare se ci sono controindicazioni a ridurre leggermente la larghezza delle colonne. Noi avevamo l'impostazione a 30 em il references nuovo le ha portate a 35 em. --ValterVB (msg) 21:41, 17 apr 2017 (CEST)

Lions tour 2017

Ciao Sergio, ti scrivo perchè volevo chiederti collaborazione con questa pagina Tour dei British and Irish Lions 2017. Come credo tu ben sappia oggi sono stati annunciati i convocati per il tour e mi sono già occupato di riportare la rosa della selezione sulla pagina, ma mi sembra che quest'ultima abbia bisogno di essere standardizzata e quindi ti scrivevo per chiederti se avevi voglia di occupartene tu, vista la tua esperienza nel curare la pagina del tour 2013. Io intanto potrei, in questi giorni, creare le pagine biografiche dei convocati che ancora non ce l'hanno. Per finire avrei una domanda: per creare il template di navigazione del tour dei lions 2017 aspetto la rosa "definitiva" che partirà a giugno (quindi considerando infortuni e/o squalifiche) o si può già creare con i convocati di oggi? Grazie della disponibilità Tremendo14 (msg) 19:04, 19 apr 2017 (CEST)

Progetto:Giappone/Voci richieste

Ciao! Ti segnalo questo se per caso ti interessa. -- 80.181.63.235 10:16, 23 apr 2017 (CEST)

Oh, beh, per il Giappone qualcosa ho fatto anch'io :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:24, 23 apr 2017 (CEST)

Ti interessa allora? --95.249.8.68 10:37, 26 apr 2017 (CEST)

Eh, ma non ho tempo. Magari posso capitare e farne una ma saltuariamente, non mi sento di prendere l'impegno e far credere che ci stia impegnato sopra. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:02, 26 apr 2017 (CEST)

ok allora. --79.54.233.129 12:16, 26 apr 2017 (CEST)

WikiDonne/Linguette

Ciao Blackat. Ho visto che hai modificato il template delle tabs del progetto WikiDonne (questa è una delle 6 tabs). Ma così facendo, hai eliminato la caratteristica di ogni tab, che è quella di avere, una ad una, il border-bottom a 0px, per indicare la pagina sulla quale si sta. L'hai sicuramente fatto in vista dell'evento dell'8 aprile, se mi parlavi te lo avrei spiegato. Ti dico questo perché ritornerò a come era prima, che è in fondo quello che ci serve. Grazie ;-) --Camelia (msg) 21:35, 24 apr 2017 (CEST)

Utente Macerata1

Ciao, scusa il disturbo, ma c'è l'utente Macerata1 che continua ad inserire su Commons immagini in violazione di copyright. L'ultima è File:Gentiloniinstagram.jpg: anche se non ho trovato riscontri in rete ha chiaramente la licenza errata (forse è uno screenshot croppato) e non l'ha fatta certo lui come dichiara. Io l'ho bloccato per un giorno "di qua" (per ora), potresti prendertene carico "di là"? Io più che avvisarlo e riavvisarlo non posso fare :-( Ciao e grazie. --Lepido (msg) 23:50, 25 apr 2017 (CEST)

Molto obbligato. Ciao e buona notte. --Lepido (msg) 00:04, 26 apr 2017 (CEST)

Dubbio qualità per la voce Lucio Battisti

Ti segnalo che le tre settimane dall'apposizione del template {{dubbio qualità}} sono trascorse. Se vuoi, ora puoi aprire la richiesta di rimozione della voce dalle voci di qualità.--Mauro Tozzi (msg) 14:52, 29 apr 2017 (CEST)

Nessuna risposta?--Mauro Tozzi (msg) 09:37, 8 mag 2017 (CEST)

Nomenclatura template stemmini

Ciao, sto continuando a uniformare i template stemmini agli standard comuni per tutti gli sport, ma con quelli brasiliani sono in difficoltà. Ma daresti un parere o una mano? I club hanno dei nomi ufficiali lunghissimi, che quasi sempre non hanno nulla a che vedere con i "nomi di fantasia" che utilizzano e coi quali sono noti.

Associação Atlética Ponte Preta Country Club è noto come "CC Valinhos", lo posso chiamare "Template:Volley CC VAlinhos"?

Grêmio Recreativo e Esportivo Reunidas era noto come "Vôlei Futuro", come lo chiamo? La mia idea era "GRER".

Associação dos Pais e Amigos do Vôlei è nota come "APAV Canoas" o solo "APAV" o solo "Canoas", la chiamo "APAV Canoas"?

Associação Mantenedora do Projeto Mão de Pilão è nota come "Voleisul", come la chiamo?

Vôlei Brasil Centro de Excelência è noto come "Maringá Vôlei", come lo chiamo?

Brasil Vôlei Clube è noto come "Campinas" o "Vôlei Brasil Kirin", come lo chiamo?

E potrei andare ancora avanti. --OTHravens 7 (msg) 15:45, 2 mag 2017 (CEST)

Hanno lasciato perplesso anche te? XD --OTHravens 7 (msg) 16:57, 4 mag 2017 (CEST)

Nel frattempo ti ho orfanizzato questi tre, vedi se possono essere messi in cancellazione. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:600px_Giallo_Blu_e_Arancione.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:600px_Rosso_Grigio_e_Bianco.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:600px_Giallo_Nero_e_Bianco.png --OTHravens 7 (msg) 22:20, 4 mag 2017 (CEST)

No, OTHravens 7, è che non c'ero :-) mo' dò un'occhiata e vediamo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:55, 5 mag 2017 (CEST)

Immagine in cancellazione

Ciao. Mi servirebbe una tua consulenza qui. Perché non capisco quando mai, nel momento in cui si trova un'immagine su un sito che rilascia con licenza cc by sa, si è dovuto indagare chi è all'origine il vero detentore di diritti. Grazie, --Camelia (msg) 10:37, 5 mag 2017 (CEST)

Re:Incipit

L'incipit in questione può piacere come non piacere, ma il Progetto: Fiction TV ha deciso di adottare queste linee guida, per cui io mi sono solamente adeguato a rispettarle. Buona serata :-) --Dany3535 (msg!) 18:06, 5 mag 2017 (CEST)

Alienazione parentale

Non capisco il tuo intervento: sono state modificate tutte le fonti e tu cancelli tutto con un colpo di spugna, ma avete idea del lavoro che assorbono le voci di questo tipo e l'attenzione a particolari così delicati? La PdC sta facendo il suo corso e fino ad ora nessuno, neanche utenti del progetto psicologia, hanno chiesto delle modifiche alla voce che tu adesso hai riportato indietro di parecchio. Sono sinceramente colpita dalla leggerezza con cui si passa sul lavoro degli altri: peraltro ero convinta che fosse stato altro utente. Non ho parole per definire questi comportamenti, che non solo mi intristiscono, ma che proprio non capisco.--Geoide (msg) 19:30, 7 mag 2017 (CEST)

Quindi se non ho capito male (cito: Tanto se non lo fa lei il lavoro lo finisco io), va oltre la decisione della PdC e di tutte quelle persone che ci hanno lavorato? Mi complimento e mi vergogno un po' tanto di questi comportamenti dittatoriali: povera it.wiki!--Geoide (msg) 20:22, 7 mag 2017 (CEST)

Ciao Forse sarà anche come dici, ma questo è praticamente l'opposto del concetto di "enciclopedia collaborativa". Anche la voce una volta depovizzata non vedo che male possa fare, una volta ricordato che la PAS non ha riconoscimento a livello scientifico? --Alkalin l'adminimale 17:03, 8 mag 2017 (CEST)

La voce va depovizzata ovviamente Alkalin, ma il punto è un altro. Hai citato il Brasile. Ok. Il Brasile è l'unico Paese al mondo che abbia fatto una legislazione che vagamente si rifaccia alla fattispecie cosiddetta di alienazione. In Italia c'è già l'articolo 96 c.2 cpc che sanziona le azioni in mala fede e in dannegggiamento di giudizio, ma NON viene riconosciuto dannno morale: vale a dire che, come la giurisprudenza ha affermato, se un genitore in malafede ha sabotato ordinanze di affido etc etc etc, è responsabile della mancata osservanza delle stesse e delle prerogative dell'altro genitore, ma è condannato solo al rimborso spese, non ad altri danni che non spetta al tribunale quantificare. Stesso in tutte le parti del mondo ove si è fatta giurisprudenza sull'argomento, vedi gli Stati Uniti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:10, 8 mag 2017 (CEST)

Istriani

Caro Sergio, perché la rimozione di Hubner dalla cat istriani? Muggia è in Istria, è l'unico fazzoletto rimasto all'Italia! :/ --Ombra 20:58, 7 mag 2017 (CEST)

WikiOscar

Premio "Mister Wikipedia 2017"

Tho! Con una virile stretta di mano ed una pacca sulla spalla. --Ruthven (msg) 16:20, 8 mag 2017 (CEST)

Procedura

Ma scherziamo? Modifichi arbitrariamente interventi altrui e ne cancelli altri sulla base di presunti attacchi personali? Nel merito avrai anche ragione ma hai passato il segno.--Eustace Bagge (msg) 14:26, 9 mag 2017 (CEST)

Ma quale attacco personale, su. Evita, ed evita di modificare un "tenere" in un "commento". Nel merito penso tu e Rhocker siate nel giusto nel volere la cancellazione, ma se ti poni così sai benissimo che ottieni solo l'effetto opposto.--Eustace Bagge (msg) 14:30, 9 mag 2017 (CEST)

Magari ricordo male io, ma i requisiti servono per aprire la discussione, non per esprimere un parere. Sul resto, mentre l'intervento dei giorni scorsi di un'altra utente era un attacco palese (anche se immagino Civvì abbia avuto i suoi buoni motivi per non bloccare), non vedo motivi per rimuovere l'edit che hai rimosso.--Eustace Bagge (msg) 14:46, 9 mag 2017 (CEST)

Ripeto che, per quello che vale (le mie competenze in materia sono nulle, e onestamente anche l'interesse per l'argomento è scarsino), nel merito concordo con la proposta di cancellazione. Però intervenire "di petto" come stai facendo tu, nella voce, nella discussione e nella procedura, porta inevitabilmente a inasprire i toni e diventa molto difficile separare chi agisce in buona fede da utenze che sono qui solo per promuovere una loro idea. Quanto agli admin, non sono d'accordo che sia "auspicabile" una loro partecipazione, sia perché non sono moderatori da forum, sia perché utenti espert(issim)i come te dovrebbero essere in grado da soli di non far degenerare una discussione (vedi anche l'intervento di Alkalin poco sopra..).--Eustace Bagge (msg) 15:06, 9 mag 2017 (CEST)

Pausa

Ciao. negli utlimi tre giornihai collezionato:

• rollback massivi in una pagina su cui avevo raccomandato prudenza, con tanto di rimozione avvisi
• taglia e cuci si interventi altrui su una PdC, come segnalato supra da Eustace Bagge

+ un intervento in discussione che ne taglia uno mio in modo da rendere praticamente impossibile capire a chi stessi rispondendo. (e questo senza contare l'atteggiamento poco collaborativo già segnalato e le simpatica proposta di chiusura) Direi che è il caso che prendi fiato un pochino prima di riprendere la discussione. ergo

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 giorno.

E se la durata del blocco è questa, il motivo è che ritengo che tu possa ancora dare utili contributi alla discussione. A presto.--Alkalin l'adminimale 23:28, 9 mag 2017 (CEST)

Diario (periodico) vs Diario (rivista)

Dato questo tuo edit [2], pensi che il redirect "Diario (rivista)" debba essere corretto affinché punti alla voce "Diario (periodico)" o serve un ulteriore analisi delle voci contenenti il wikilink ambiguo per escludere che si riferissero alla rivista letteraria citata in precedenza nella disambigua? --No2 (msg) 17:11, 10 mag 2017 (CEST)

Re: MP

Ciao. Si, ti ringrazio ma l'avevo già visto e avevo anche chiesto a Melos qualche dettaglio in più. Li ho inquadrati ;-) --Alkalin l'adminimale 11:23, 11 mag 2017 (CEST)

First ladies

Oh, beh, non che sia convinto della cosa ma la tendenza è di ritenerle tali in quanto soggette anche a pettegolezzi.. Che ci vuoi fare, è 'na cosa tipo nazionali di paesi di quarta fascia Fifa.. --95.233.139.115 (msg) 19:15, 11 mag 2017 (CEST)

Poi dice che sale il nazismo :-/ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:30, 11 mag 2017 (CEST)

naaah, c'è di molto peggio, fidati. --95.233.139.115 (msg) 11:49, 12 mag 2017 (CEST)

Se lo dite essi... :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:40, 12 mag 2017 (CEST)

Upload

Ciao caro. Ti volevo chiedere una consulenza commons. Prima di tutto grazie per l'intervento su Elvira Popescu.jpg. Ho visto le varie modifiche che avrete fatto tu e Discasto e sulla scia di altre foto interessanti e rare che ho trovato su webcultura.ro, ho preso come modello il template di questa foto e ho caricato finora 4 foto di Pola Illèry. Il template dice che secondo la legge rumena, se le foto non sono artistiche (e queste secondo me non lo sono) rientrano in PD. Prima di caricare le altre 12, mi volevo assicurare che fosse giusto così ;-). Tu che dici? Grazie, --Camelia (msg) 18:07, 13 mag 2017 (CEST)

Mmh, penso di no. Iniziarono a recitare in Romania, ma fecero carriera (nonché presero la cittadinanza) in Francia / Germania / USA (film muti, anni '30). Se è così, dici che sia meglio mettere {{PD-US-no notice}} per le 2 diventate americane? E per la naturalizzata francese ci metto un {{PD-anon-70-EU}}? Questa è datata '28, peraltro ha anche la firma, che si potrebbe estrarre in un file a parte. --Camelia (msg) 18:23, 13 mag 2017 (CEST)

Lo sapevi che?

Stavo solo esprimendo un mio giudizio sulla voce, ovviamente non sto obbligando nessuno a cambiare idea. E' che mi sembra un po' noiosa per entrare in rubrica. Ci tenevo a dirlo per correttezza.----Dryas ^msg 23:12, 16 mag 2017 (CEST)

Template:Ciclismo Gis Gelati 1978-1988

Ciao Blackcat, vedo che ce ne sono molti in forma aa-aa, è uno spostamento sistematico o una cosa estemporanea? non vorrei fare una fatica inutile orfanizzandolo, eventualmente ci vorrà un bot --Erinaceus (msg) 00:35, 17 mag 2017 (CEST)

Immagini cancellate

Ciao, un utente aveva caricato su Commons (probabilmente con licenze non corrette) una serie di immagini, il cui elenco lo trovi qui su Commons. Come gli ho scritto nella sua talk non ho modo di vedere se si trattasse di semplici errori formali o di qualcosa di più complicato, visto che tra l'altro l'immagine File:Piazza del Carmine di Siena.jpg è stata mantenuta dopo una semplice correzione della licenza. Potresti per favore buttarci un occhio per poter dare qualche informazione in più ed eventualmente recuperare almeno quello che è facilmente sanabile senza faccende di OTRS? Ciao e grazie. --Lepido (msg) 04:53, 18 mag 2017 (CEST)

Grazie --Lepido (msg) 16:11, 18 mag 2017 (CEST)

re: Fattore campo

Da qui a definirla superstizione o pseudoscienza ce ne passa, dai. --Superchilum^(scrivimi) 11:42, 18 mag 2017 (CEST)

Beh, per coerenza allora dovresti apporre l'avviso anche nelle pagine sui campionati in cui si parla di classifiche di rendimento in casa e in trasferta. Comunque vedrai che in un modo o nell'altro quella voce resterà; questo è sicuro nonostante tutti i ma e tutti i se, ciao --Marie de France (msg) 00:02, 19 mag 2017 (CEST)

Ingenerosa? va bene, allora mi spiace, ma comunque non era mia intenzione offenderti e conoscendo un poco il tuo profilo conto sul fatto che tu non ti offenda in fretta. Sia come sia, se ho sbagliato qualcosa ti chiedo scusa, ciao --Marie de France (msg) 10:59, 20 mag 2017 (CEST)

Template facilitanti l'editing

Ciao Sergio, ho visto che sei autore di diversi template utilizzati per semlificare la digitazione. Sai dirmi dove trovo l'elenco di questo tipo di template? Devo saperlo per recuperare le virgole fra questi interposte, che ho improvvidamente eliminato con il mio bot. Con l'occasione ti informo che ho sospeso l'intervento sugli sport diversi dal calcio. Resta il problema di trovare una soluzione omogenea. Grazie per l'attenzione. --ArchEnzo 21:57, 22 mag 2017 (CEST)

Ciao, mi riferisco ai template che fanno parte del testo (sostitutivi di wikilink) che sono intercalatii da virgole, tipo questi. Non ne conoscevo l'esistenza e con il mio bot sono caduto in trappola. Ho scorso l'albero della Categoria:Template di formattazione - sport, ma ne contiene diverse decine di migliaia. Ti chiedo, come autore di molti di questi, se sai come fare per individuare solo quelli che potrebbero essere seguiti da virgole e punteggiatura varia. Grazie.--ArchEnzo 15:57, 23 mag 2017 (CEST)

Ho prodotto appositamente ma un po' di fretta l'immagine che può chiarire tutto. Vorrei individuare tutti i template analoghi, ma non vorrei scorrerne quasi 40.000. --ArchEnzo 07:04, 24 mag 2017 (CEST)

Questi un altri esempi che dovrebbero chiarire definitivamente la richiesta: Template:RU e Template:RUW.--ArchEnzo 14:09, 24 mag 2017 (CEST)

Hai detto bene: "una bella rogna", se poi consideri che lo sport è l'ultimo dei miei pensieri (Forza Nibali!!!!)... Sai se i parametri per la visualizzazione senza bandierine sono soltanto: "|N" ed "|NB"?--ArchEnzo 14:21, 24 mag 2017 (CEST)

Campionato d'eccellenza 2017

Ciao, ti volevo chiedere perchè cancelli tutte le mie modifiche per poi riscriverle pari pari. Una collaborazione congiunta penso non faccia male a nessuno. Buon proseguimento e forza Viadana!! ;) Francesco

Ti ringrazio per la collaborazione. La faccenda è che quando si sta riscrivendo ex novo tabellini e sinottici uno parte da una situazione pulita, in particolare io che lavoro sempre su file di testo in locale, riparto dall'ultimo punto che ho lasciato, perché comunque inglobo negli edit successivi eventuali altre modifiche che non siano palesemente inconsistenti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:14, 27 mag 2017 (CEST)

Quindi posso continuare in futuro a modificare oppure ci penserai tu? Perchè durante la stagione regolare ho aggiornato costantemente tabellini e classifica. P.S.:Ah e cerca se riesci di mettere più informazioni o dettagli possibili in modo che la pagina sia ben sostanziosa.

Lo faremo, lo faremo. Questa l'ho fatta io. Ricordati sempre, per favore, di archiviare i tabellini della FIR che riportano i risultati, perché metti che cambiano gli url non lo ritrovi più. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:20, 27 mag 2017 (CEST)

Archiviare in che senso? Non basta fare copia e incolla dei tabellini nella pagina? Comunque intendevo di rendere sostanziosa/e la/e pagina/e della/e stagione/i regolare/i. Posso chiederti poi per mia curiosità per che squadra di rugby tifi in Italia?

Ahimé la Rugby Roma, che è è stata esclusa dal campionato nel 2011, anche se ho fiducia che adesso, con una nuova proprietà e giovani con cui ripartire, possa riproporsi quantomeno in serie A. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:41, 27 mag 2017 (CEST)

L'eterna indecisa

Ti ho lasciato l'ultima parola, almeno però non farmi apparire come l'eterna indecisa o come chi prende in giro qualcuno o l'enciclopedia, perché questo non solo non è vero, ma tendenzialmente offensivo. Ti scrivo in pubblico, perché non ho niente da nascondere e perché terrei a precisare che le provocazioni ad hoc sono sempre state il mio debole (e quindi rispondo!), ma ancora di più, il cercare di spiegare la mia visione onesta, neutrale, ponderata sui libri... insomma non improvviso mai quando si tratta di scrivere qui dentro. Da parte vostra alcune affermazioni, assolutamente confutabili e controverse, non le ho neanche prese in considerazione e come scrissi nella risposta alla tua mail, le mia vita privata sta fuori di qui. Tu sei veramente convinto di aver fatto il meglio per wikipedia? siccome la matematica è una scienza esatta, mentre DSM e APA cambieranno sempre negli anni a venire, il calcolo per la cancellazione è presto fatto: il 75% pro cancellazione non ha partecipato alla discussione (e molti di loro, nella pagina utente, avevano l'avviso di "wikipausa"...), mentre il 72% per il mantenere erano tutti in discussione (questa è la mia conta dei numeri!). La mia delusione è profonda, molto profonda: sarò una persona che è abituata a toni mooolto meno da heaters e molto più da ragionamento, ma ciò non vuol dire che sia una sempliciotta (samaritana/donchisciottesca) o peggio una manipolatrice del discorso. Sarei già in "vacanza", se non fosse che due cosette mi tengono ancora qui (odio lasciare le cose a metà del loro percorso). E adesso, anche se non siamo noi a decidere chi occupa le pagine della nostra discussione, grazie per il tuo spazio e scusa se non posso dire nice to meet you.--Geoide (msg) 10:00, 28 mag 2017 (CEST)

Vedi, termini come "campagne elettorali selettive" (quando ormai la voce era di fatto cancellata), non sono esatte, quindi era solo quello che ho scritto: un memento. Quanto alle "polemiche oblique", fatte sempre alla luce del sole, è proprio perché non mi ero resa conto di quello che c'era scritto più sopra e ho abbastanza acume da rendermi conto di aver scritto qualcosa di assolutamente inutile (quindi mi scuso, anziché usare un "del"!). Ripeto: qui si tratta di credere alla buona fede o no, tu preferisci la seconda opzione, io la prima. Questa voce non ha più importanza di qualsiasi altra voce io abbia scritto/corretto su wiki; ti sbagli se pensi che sia stata presa come un fatto personale, ma non si può pretendere che veder tagliare/maciullare/stravolgere quello che hai scritto solo due minuti prima non ti innervosisca e che ti faccia pensare a qualsiasi altra cosa, tranne alla corretta applicazione della teoria del consenso (proprio fra persone che non si conoscono!). Ammettere di essere "prevenuti" per certi e su certi argomenti non è la fine del mondo, ma far passare tutti gli altri, come hai fatto tu (scusa, ma ho salvato tutto, voce e discussione, non volevo sprecare tutto il lavoro fatto!) come dei manipolatori, disinformati, fin anche stupidi, fa molta differenza: leggere "torna a fare quello che facevi", non è proprio charmant. Comunque, non saranno persone come me che salveranno wikipedia, ma neanche quelle come te: quindi keep calm, domani arriverà lo stesso e posso ritenermi soddisfatta di quello che ho fatto (anche dei miei comportamenti estremi: sbagliando si impara e qui ho imparato molto, almeno sulle persone!). Ti ho risposto su alcuni punti, mal interpretati (quanti link usate per dimostrare i presunti errori degli altri? è una pratica, che uso poco e mal volentieri!), ma adesso, per favore, finiamola qui. Vorrei scrivere le mie valutazioni per lo sport e attendere la fine della segnalazione sulla sindrome metabolica, senza altre distrazioni. Grazie.--Geoide (msg) 11:34, 28 mag 2017 (CEST)

Vettoriali

Ciao Sergio, pian pianino - combinandola alla transizione al multiband - sto andando a ritroso nelle stagioni di C5, sostituendo gli stemmini raster con quelli vettoriali; qua sto riportando i file che sono ancora privi di un equivalente vettoriale. Se hai tempo e voglia... :) Ciao, --Ombra 14:14, 28 mag 2017 (CEST)

Ciao Ombra grazie, adesso finisco le valutazioni di alcune voci qui e poi prendo in mano l'affare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:16, 28 mag 2017 (CEST)

Visto che hai cominciato

Giusto perché con il femminile se ne accorgono in pochi mi fai la cortesia di modificare anche il {{Nazionali di calcio UEFA}}? Dato che non sono certo del consenso se tocchi quelli maschili ce ne accorgiamo in poco tempo :-) --Threecharlie (msg) 16:39, 28 mag 2017 (CEST)

Federica Di Sarra

Grazie ! Praticamente hai riscritto la voce ! Quando mi ci sono imbattuto la prima volta non sapevo chi fosse ( e io ho visto un sacco di partite di tennis, anche dal vivo )poi l'ho ritrovata quando si è qualificata per il tabellone principale degli Internazionali d'Italia 2017 e ho scoperto che praticamente si era fermata per molto tempo. Le medaglie ai Giochi del Mediterraneo la rendono automaticamente enciclopedica. Peccato per la carriera perché prometteva bene, come mi hai scritto. A presto e grazie ancora !--N83 (msg) 08:52, 30 mag 2017 (CEST)

Premio concorso sport femminile

Per il lavoro svolto come giudice nel Concorso "Sport femminile" --Erik91★★★+5 08:54, 1 giu 2017 (CEST)

Io ti do il premio come giurato. Grazie carissimo, sei una certezza, presente sempre e per questo ti ringrazio :-*. --Camelia (msg) 09:53, 2 giu 2017 (CEST)

RE: Serie A1 2016-2017 (pallanuoto femminile)

Ciao, Sul tabellino della partita di play-out ho erroneamente invertito le squadre, avendo messo i marcatori delle squadre al posto giusto, grazie per avermelo fatto notare --Mirco2324 (msg) 11:14, 7 giu 2017 (CEST)

Nei tabellini delle partite di pallanuoto, io sinceramente non conto il minutaggio dei gol (e credo che nemmeno altri utenti lo facciano), come avviene nei tabellini delle partite di calcio, ma solo il conteggio dei gol da parte di ogni singolo giocatore/giocatrice --Mirco2324 (msg) 12:02, 7 giu 2017 (CEST)

Rugby del passato

Caso mai possa interessarti, ti segnalo questa discussione.. --79.22.52.220 (msg) 12:03, 8 giu 2017 (CEST)

qui serve proprio il tuo aiuto :): non è che miracolosamente qualcuna è utilizzabile? --79.22.52.220 (msg) 12:36, 14 giu 2017 (CEST) Mister Ip

Re: Statunitense

My friend, che ti devo dire... io sapevo che template:bio e template:sportivo sono due cose diverse e, sempre stando a ciò che sapevo io, il ragionamento che fai tu è valido per il template:sportivo non per il template:bio. Se la cosa è cambiata e non ne ero a conoscenza ti chiedo scusa ma ti invito ad aprire una discussione. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 14:21, 14 giu 2017 (CEST)

Guarda che (forse non sono stato abbastanza chiaro prima) ti sto dando ragione, anch'io ho sempre ragionato come fai tu perché mi sembra l'unico ragionamento logico da fare. Ma mi dissero diversi anni fa che questo ragionamento è valido solo per il template:sportivo in quanto tale template riflette l'attività del personaggio enciclopedico mentre per il template:bio si tiene conto di ciò che è stata la vita della persona (guarda ad esempio Gérard Depardieu). Per questo ti ho invitato ad aprire una discussione. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 14:38, 14 giu 2017 (CEST)

Michele Esposito

Ciao Sergio, per favore se puoi controllare, c'è un collegamento a questo Michele Esposito nelle voci Tour della Nazionale di rugby a 15 della Scozia 2017 e Tour della Nazionale di rugby a 15 dell'Italia 2017. Grazie, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 16:51, 15 giu 2017 (CEST)

La voce sul musicista l'ho creata qualche anno e l'ho in OS, quindi mi è arrivata la notifica del collegamento. Ciao! --Euphydryas (msg) 17:00, 15 giu 2017 (CEST)

M'hai fatto venire il dubbio, hai ragione gli OS non c'entrano, la notifica arriva quando viene creato un nuovo collegamento a una voce che hai creato. 'Ste wikidiavolerie moderne.... :D --Euphydryas (msg) 17:42, 15 giu 2017 (CEST)

Fonti Gorgonzola

Io ho fatto solo il mio dovere. Sul libro di Lo Presti ci sono tutte le classifiche della Serie A che riportano il Gorgonzola. Ti ho citato tutte le pagine, non sei contento ?. Per gli errori, mi spiace, nessuno è perfetto e li fai anche tu. Avevo erroneamente copiato i dettagli di altra squadra ancora in vita.--Nipas2 (msg) 12:24, 18 giu 2017 (CEST)

Rimozione wikilink dai template bandierina

Vedo con piacere che ti stai appassionando al calcio femminile, rapportandoti con il solito tatto che ti contraddistingue (ma non si può estrarre sangue dai sassi, lo si sa). Dato che vedo che dai {{Band calcio}} che modifichi, lavoro sporchissimo del quale sinceramente ti ringrazio, togli tutti i wikilink rossi, sarei curioso di capire quale sia la tua logica di approccio, avendo tu dichiarato che non partecipi al progetto calcio (femminile), da cui non ho idea su cosa tu possa basarti per determinare a priori che una squadra non abbia requisiti di enciclopedicità di default, altrimenti non capisco perché togliere un wikilink rosso (<ironic mode on>...fosse nero capirei...<ironic mode off>). Su, fai il bravo ragazzo, abbi l'umiltà di passare in un bar di progetto per coordinarti con quel gruppo di utenti, non vorrai far spendere alla comunità altri 85mila e rotti byte solo perché hai quel tuo carattere così peculiare, no? ;-) --Threecharlie (msg) 20:49, 18 giu 2017 (CEST)

Sei su wiki da troppo per non sapere che è un punto di vista, ed è chiaro che dove tu (voi) vedi un problema io (noi) vedo un'opportunità.--Threecharlie (msg) 23:23, 18 giu 2017 (CEST)

Template strano

Vedi Categoria:Pagine per le quali la dimensione dei template inclusi supera il limite consentito. Troppa roba --Bultro (m) 01:15, 19 giu 2017 (CEST)

Re: i pari età

Ok, era solo per far capire che erano i maschi e non le femmine, poi tolgo. PS: tempo fa si stava pensando di creare una piccola sezione nelle nazionali maggiori o in alternativa nelle voci delle federazioni (che sono degli stubbacci che non danno quasi nessuna info enciclopedica), giusto per far capire che esistono alcune realtà "parallele" che non solo le formazioni più note. In effetti, ad esempio nel calcio femminile, la FIFA ha pensato bene di creare due mondiali, dopo il primo Under-19, sostituendolo con l'Under-20, creando anche l'Under-17. Qualcuno obbietta dicendo che una ragazzina di 16 anni che impatto vuoi che abbia nello sport nazionale... ma se poi si pensa alle pari età che affollano alcune specialità olimpiche uno se non altro ci riflette. Comunque sia, hai ragione, il link è da togliere.--Threecharlie (msg) 16:31, 20 giu 2017 (CEST)

Ok, ma se le stesse vincono dei trofei internazionali che si fa, si ignora? Sono punti di vista, si potrebbe anche farne una discussione generale nel progetto sport, così che tutti dicano la loro e poi si tiri le somme. Io ad esempio penso che nel campo del calcio femminile, dove a livello mondiale è per la maggior parte dilettantistico, si rischierebbe di non menzionare chi non riesce a spiccare posizioni di netta prevalenza perché ci sono federazioni che non investono denaro e altre che ne investono; de Coubertin non ne sarebbe felice. Comunque anche qui sono opinioni, e non pretendo che questa sia una regola da seguire, mi dispiacerebbe solo che alla fine su wiki ci finisse solo lo sport con interessi più economici che sportivi.--Threecharlie (msg) 16:58, 20 giu 2017 (CEST)

Problemi di comprensione

Ciao, probabilmente non te ne rendi conto non interessandoti di calcio femminile, ma se fai delle modifiche massive utilizzando esclusivamente i template bandierina come in Supercoppa italiana (calcio femminile) chi legge non capisce perché è citata da una parte l'AGSM Verona e da un'altra il Bardolino Verona (non sapendo che è sostanzialmente la stessa società che ha cambiato negli anni ragione sociale). Quando mi sono approcciato per la prima volta a questo settore ho fatto parecchia confusione che poi si è ripercossa nelle voci che ho modificato, quindi fidati, fammelo come favore personale, se non utilizziamo solo i template bandierina il motivo c'è. Purtroppo il settore è sempre stato gravato da grossi problemi economici e quindi non era affatto raro che le società integrassero lo sponsor nella ragione sociale se volevano continuare l'attività, per cui le classifiche, ufficiali e non, identificavano la squadra con lo sponsor principale, vedi l'AGSM per il Verona, ma fu così anche per il Gamma 3 Padova, il Graphistudio che ha sponsorizzato per anni sia il Tavagnacco che il Pordenone (ma che non era il Pordenone Albatros) e via così, tanto che le squadre erano identificate con il loro nome completo (ad esempio Milan Salvarani)... anche io sono rimasto perplesso nel utilizzare nomi che utilizzassero gli sponsor ma per riuscire a districarsi nelle varie realtà societarie che si sono succedute credimi non c'è altro da fare o le confusioni sono maggiori del servizio che si vuole rendere (senza contare che le fonti della federazione quello dicono). Concludendo, nella voce della Supercoppa le ultime tabelle escono con un font più piccolo, non capisco perché.--Threecharlie (msg) 19:35, 21 giu 2017 (CEST)

Eh, non posso darti torto ma è in quel contesto che chi si occupa di calcio femminile deve lavorare... possibile che nel rugby non vi sia una struttura simile?--Threecharlie (msg) 20:06, 21 giu 2017 (CEST)

Bandierina mancanti/migliorabili

Sperando tu possa fidarti del mio buon senso... avrei voglia/bisogno di fare delle bandierine per le squadre di calcio più vicine a quelli che sono i colori sociali della società. Ad esempio la Riviera di Romagna, società tra l'altro che questa stagione era inattiva (vediamo che succede per il prossimo anno...) ha in realtà i colori sociali derivati dalle due società che l'hanno creata fondendosi, ovvero il giallo, il rosso e il blu, mentre come vedi la bandierina illustra i colori principali delle maglie (e nemmeno fedelmente). Nel progetto calcio ho visto schizzi di sangue sparso su questa questione, dato che c'era da una parte chi voleva a tutti i costi le bandierine che rispecchiassero (giustamente) i colori sociali e dall'altra quelli che volevano quelli delle maglie. Come intuirai se dovessimo dare ragione ai secondi la bandierina della Juve dello scorso anno avrebbe dovuto avere delle righe più larghe, per non parlare del Milan che, ricordo quando ero piccolo le figu, ha visto le coste allargarsi e stringersi negli anni. Già che si scannino per trovare la maglia più fedele possibile nel sinottico anno dopo anno non lo vedo produttivo ma, immagino, il tifoso raramente scende a compromessi (ma a noi, fino a che non peggiorano evidentemente wiki, che ce ne cale?). Ah per la cronaca, non so se hai notato che ho cambiato il {{Calcio femminile Juventus}} che ora evidenzia il vero nome della società Juventus Torino, perché la Gazza qualche giorno fa ha annunciato che la Juve maschile ha intenzione di comperarsi il titolo sportivo di qualche squadra di Serie A e partire dal prossimo campionato già al vertice (...qualcuno direbbe che Moggi o non Moggi non cambia mai nulla...). naturalmente aspettiamo i comunicati della federazione prima di fare troppa confusione ma mi sa che dovremo spostare il {{Calcio femminile Juventus}} a {{Calcio femminile Juventus Torino}}. Concludendo, a chi mi posso rivolgere per la creazione delle poche, pochissime, bandierine che servirebbero?--Threecharlie (msg) 21:10, 21 giu 2017 (CEST)

In realtà se vogliono fare la Serie A devono prendere una squadra già in Serie A come fece la Fiorentina con il Firenze, a meno che non abbiano tale capacità politica da far variare le regole e, che ne so, allargare la Serie A a 14 squadre e, comperandosi la Juventus Torino, riuscire a farla accedere alla massima serie per meriti sportivi, ma poi mica si devono lamentare se la chiamano rubentus... e comunque è fantacalcio del più becero, con i soldi che hanno potrebbero comperarsi la qualunque indipendentemente dalla città quindi non è necessario si comperino proprio la Juve femminile storica, staremo a vedere. Tra l'altro, proprio la Juventus aveva fatto un accordo con il Luserna per gestirgli la formazione Under-12 come previsto dal regolamento ma questa è retrocessa in B sfumando un eventuale accordo... come diceva il grande Pizzul, "è tutto molto bello" :-D --Threecharlie (msg) 23:42, 21 giu 2017 (CEST)

Disambiguanti con virgola

Buongiorno Sergio, solo una piccola questione. Sai per caso dove nasce il disambiguante con virgola (pallavolo femmilile, Austria) e simile? Non è fuori standard, quasi come fosse (album, Francesco De Gregori)? Ho chiesto a Mentnafunangann ma mi rimanda a questa (non troppo vecchia) discussione. Grazie, --Erinaceus (msg) 06:40, 25 giu 2017 (CEST)

Sigh..

qui.. Mi raccomando, fai rispondere prima me.. --79.46.148.214 (msg) 16:11, 25 giu 2017 (CEST)

Rollback

Mah, infatti ero rimasto abbastanza interdetto. Oh beh, capita, non è morto nessuno! Ciao, --Syrio posso aiutare? 00:08, 26 giu 2017 (CEST)

Family Day

E come mai ti è venuto in mente di cambiare drasticamente la pagina solo oggi? Nel senso è un giorno estivo come tanti ed è molto tempo che quella pagina galleggia in una calma piatta.--Marcoscapin1994 (msg) 21:25, 26 giu 2017 (CEST)

Rugbysti vs. rugbisti

Vero... si dice rebbisti :-) --Amarvudol (msg) 16:49, 29 giu 2017 (CEST)

Russo o ucraino: mi serve un tuo parere

C'è un nuovo utente che ha modificato la nazionalità di Kandinski e io sono molto incerto: che si fa? Lo chiedo a te altrimenti nasce la madre di tutte le risse.. -- 79.56.151.90 (msg) 12:55, 30 giu 2017 (CEST)

Semmai era franco-russo, ma ukraino giammai. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:59, 30 giu 2017 (CEST)

Jeans

Ciao Sergio, il lavoro di wikipedia secondo me è proprio questo: un utente crea una pagina, e aggiunge tutte le informazioni in suo possesso, cerca fonti, conduce ricerche, poi è chiaro che se un altro utente ha da aggiungere, modificare, correggere o integrare, non solo è libero di farlo ma, DEVE ;)-

Non puoi mica pensare che uno si metta a chiedere a tutti gli utenti se sono più o meno esperti di quel determinato argomento, non trovi? Quindi, visto che ti sei imbattuto nella pagina per caso, sei liberissimo di correggerla o integrarla con informazioni o link più corretti e precisi, sicuramente in tuo possesso. Buona wiki! --Hardenheart (msg) 11:35, 2 lug 2017 (CEST)

Sul tuo intervento

Sì, scusa se ti abbiamo causato confusione. Però ammettiamolo, a causa della natura dell'intervento di Bieco Blu era inevitabile che ci fossero problemi con l'indentazione... Concordi? :)--Gybo 95 (msg) 19:48, 3 lug 2017 (CEST)

Beh, lo conosco da 10 anni, Gybo 95... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:53, 3 lug 2017 (CEST)

Fotografia su Commons

Scusami, ti rispondo di qua perché lì saremmo davvero off topic. Che Bieco blu non sia stato efficientissimo nel chiedere lo spostamento, ok, però io guardo queste due cronologie: su Commons e su Wikipedia e dico: mah!

So perfettamente che se ti avesse scritto, tutto sarebbe stato risolto in un batter d'occhio. Possibile però che sia stato rimosso un template, senza tener conto della segnalazione di errore, perché Wikidata associava (erroneamente) quella fotografia a Mau Cristiani? E qui su it.wiki? Viene segnalato un errore. Ok, posso non riconoscere il soggetto della foto (io non ne sarei stato in grado), ma se cerco Mau Cristiani su Google esce fuori qualcuno che non può essere in alcun modo scambiato per quello ritratto nella fotografia. Mi sembra di vivere un quadro di Magritte! :-) Buon lavoro --Harlock81 (msg) 23:10, 3 lug 2017 (CEST)

Categorie

Ciao blackcat, in questo periodo non sono stato e non sarò molto attivo a causa di impegni personali, quindi intanto scusami per il ritardo nella risposta. Trovo che la specificazione dell'attività internazionale sia necessaria e utile per tre motivi: 1) nonostante un giocatore sia australiano, da ciò non è conseguente che giochi per la nazionale australiana; considero questi due attributi come non connessi da un rapporto di identità perché a) un giocatore può non arrivare mai a disputare partite con la sua nazionale, b) un giocatore può essere di una certa nazionalità e giocare con un'altra nazionale. 2) come credo tu ben sappia nel rugby l'attività internazionale (nel senso di partite disputate con la propria selezione nazionale) è molto più importante che in altri sport quindi ritengo necessario esplicitarla nella biografia di un giocatore. 3) poiché scriviamo un'enciclopedia ritengo che ogni ulteriore informazione utile, compatibile con le altre e da esse non derivata sia da inserire. Un saluto Tremendo14 (msg) 10:03, 4 lug 2017 (CEST)

Quando hai un dubbio sul motivo di una modifica

Ci sono 3 strade:

• osservi la modifica e cerchi di capire il perché, soprattutto quando è evidente;
• chiedi spiegazioni nello spazio di discussione di chi ha modificato;
• annulli perché non hai capito.

La terza è quella meno collaborativa. In futuro ti invito a usare o la prima o la seconda. --Michi81 (msg) 17:33, 8 lug 2017 (CEST)

Draft

Buongiorno :-) Le Categoria:Hockeisti selezionati esistono da anni, almeno dal 2011 (ho dato un'occhiata a quelle delle principale squadre NHL). Quindi, prima di eliminarle per iniziativa personale, sarebbe il caso di parlarne con gli utenti del progetto... e non con me, io non mi occupo di hockey su ghiaccio :-) Per la seconda segnalazione, chiedo venia. Non mi ero accorta che era stata cambiata anche l'immagine. Buon inizio di settimana, ary29 (msg) 08:31, 10 lug 2017 (CEST)

Provocazione?

Non capisco dove fosse la provocazione, il testo risultava totalmende defacciato, mi sono semplicemente limitato a ricostruire i periodi.--Marcoscapin1994 (msg) 11:14, 10 lug 2017 (CEST)
Ora è a posto ma quando andai sulla pagina il testo mi appariva
come se fosse questo
con tutta una serie di parole
a capo senza alcun motivo e io l'ho semplicemente messo in modo uniforme, non so cosa fosse accaduto ma ho aggiornato la pagina, l'ho chiusa e riaperta, e non vedendo alcun cambiamento nel testo ho pensato che il problema fosse intrinseco alla formattazione.--Marcoscapin1994 (msg) 12:14, 10 lug 2017 (CEST)
Forse non hai capito, il punto non era ciò che era scritto ma come esso si era presentato, le modifiche che feci erano a ridosso di questo e non di altre cose.--Marcoscapin1994 (msg) 14:54, 10 lug 2017 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Stalking? Ma non scherziamo neppure. 1 settimana, e al tuo rientro gradirei non vedere più cose del genere.--Eustace Bagge (msg) 13:25, 10 lug 2017 (CEST)

Non è questione di punizioni: ritengo che quel messaggio fosse inaccettabile e il blocco serve (spero) a prevenirne altri con quei toni. Se poi ritieni che accusare qualcuno di stalking (reato penale) per aver fatto delle modifiche alla formattazione di una voce che avevi recentemente sistemato sia accettabile non so che dirti.--Eustace Bagge (msg) 13:44, 17 lug 2017 (CEST)

Piccola sistemazione

Ciao Sergio, mi son permesso di effettuare una modesta modifica alla tua pagina utente, dal momento che essa era finita in questo calderone di pagine da sistemare al più presto per renderle pienamente compatibili con HTML5 entro metà 2018 (vedi qui). Se la soluzione non è di tuo gradimento, cercherò di venirti incontro, purché non si ricada nuovamente nello stesso errore (o in altri strettamente correlati). Saluti. -- Mess what a happiness! 00:41, 18 lug 2017 (CEST)

In estrema sintesi: HTML5 digerisce male le tabelle "a matrioska" (ovvero una dentro l'altra). Siccome l'intestazione della tua pagina utente aveva un'apertura di tabella {|valign="top"| seguita da un'altra apertura {| width=100% cellpadding=0 cellspacing=0, ho ritenuto opportuno rimuovere direttamente la prima per sistemare l'errore segnalato. -- Mess what a happiness! 14:13, 18 lug 2017 (CEST)

Sinceramente non ne ho idea. So soltanto che meno ci si avventura ad incastrare forzatamente tabelle su tabelle, meglio sarà per il futuro. Tieni conto che già il parser usato finora "ammacchia" diverse magagne a livello di codice, solo che con l'avvento di quello compatibile con HTML5 buona parte di queste andranno a gambe all'aria per forza di cose. -- Mess what a happiness! 14:47, 18 lug 2017 (CEST)

Eh, mica tanto: nella discussione apposita ho dimostrato che gli errori correlati a {{TA}} non sono dovuti tanto al template in sé, ma sul fatto che al suo interno non vengono chiusi correttamente gli apici per il corsivo/grassetto o i tag <small> e <span> (ad esempio robe tipo {{TA|'''Mess de Messis}}''' o {{TA|<small>Mess de Messis}}</small> che vanno corretti rispettivamente in {{TA|'''Mess de Messis'''}} e {{TA|<small>Mess de Messis</small>}}. -- Mess what a happiness! 15:23, 18 lug 2017 (CEST)

Gary Low

OK, grazie. Nella discografia sarebbero da eliminare anche tutte le cose tra parentesi (formato e casa discografica), ma è una modifica di minore importanza. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:00, 19 lug 2017 (CEST)

No, come puoi vedere nelle linee guida, vanno inseriti solamente anno e titolo (con link se esiste la pagina) e nient'altro. Ah, si usa la lineetta normale per separare anno e titolo, non quella lunga. ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:13, 19 lug 2017 (CEST)

Ops... mi accorgo anche che l'eventuale artista collaboratore va inserito in piccolo tra parentesi... io li ho sempre inseriti senza. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:14, 19 lug 2017 (CEST)

OK. Hai fatto bene. Ah, non si devono aggiungere due spaziature per separare le sezioni o in fondo alla pagina per separare i collegamenti esterni dai template o dai portali, va sempre inserito solo uno spazio. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:19, 19 lug 2017 (CEST)

Mah, di solito non ce n'è mai più di una. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:06, 20 lug 2017 (CEST)

Natasha Hovey

Ciao. Capitavo casualmente nella voce, e sinceramente ho più di un dubbio che File:Natasha Hovey.jpg da te caricato, sia riferito al periodo di Compagni di scuola; più che altro, perché nel film la Hovey esibiva un'acconciatura completamente diversa . danyele 00:16, 21 lug 2017 (CEST)

Hockeisti

Giusto, finché le regole dicono che vanno avvisati tutti, va fatto. Se vuoi puoi proporre di rimuovere l'obbligatorietà di tale step qui. Ciao, --Supernino 📬 15:11, 21 lug 2017 (CEST)

REːScusa?

Errore mioǃ Non volevo di certo eliminare il tuo lavoroǃ Credo di aver selezionato erroneamente e non mi sono accorto che ho eliminato le tue modifiche. Scusami ancoraǃ. Ho notato solo la prima modifica che mi è saltata agli occhi. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 23:46, 21 lug 2017 (CEST)

Inserimento foto: Cross-wiki upload filter

Ciao. Ti ho pingato, ma per sicurezza ti segnalo questa discussione. Ciao. --Lepido (msg) 09:14, 26 lug 2017 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Blackcat, la pagina «Template:Rugby Bangor» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 21:23, 27 lug 2017 (CEST)

Fammi un po' capire bene..

Sono anch'io convinto che una bella pulizia nel settore personalità legate sia più che necessaria, solo che ho paura che possano esserci effetti collaterali: cosa cambierebbe, in poche parole? --79.55.140.203 (msg) 11:31, 31 lug 2017 (CEST)

Dipende quali sono gli effetti collaterali che temi. Per essere una "personalità legata a" non basta essere uno che ha abitato in un paesello 6 mesi prima di diventare qualsiasi cosa di famoso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:25, 31 lug 2017 (CEST)

e su questo, non c'è bisogno di dirlo, siamo d'accordo. Chi decide però chi è legato a cosa? Tra le altre cose, sai com'è, ricordati il putiferio che scoppiò quando si discusse delle persone legate alla "causa" lgbt, bagni di sangue del genere è meglio evitarli, direi ;).. --79.55.140.203 (msg) 12:30, 31 lug 2017 (CEST) ps: "jamme ja", non "jamme su".. Pulcinella perdonalo perché non sa quello che ha scritto!!

Gary Low

Ciao, avevo rollbackato l'intervento di [@ Garylowsinger], ma poi ho reinserito i link esterni ai social network. Le linee guida prevedono che si possano inserire i social network e soprattutto in assenza di un sito ufficiale. Non è così? --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:09, 1 ago 2017 (CEST)

Ah, OK, allora il template non funziona bene, perché dovrebbe richiamare il canale ufficiale presente su Wikidata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:08, 2 ago 2017 (CEST)

Campionato eccellenza rugby 2017-18

Ciao ho visto in questi giorni che è uscito il nuovo calendario di rugby per la prossima stagione, provvedi tu a creare la nuova pagina con tutti i nuovi dettagli oppure posso provvedere io? Buona giornata, F.

Eccellenza o serie A? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:29, 5 ago 2017 (CEST)

Dell'eccellenza, dove militano calvisano, viadana ecc. ecco il link per il campionato con tutte le date esatte: http://federugby.it/index.php?option=com_joomleague&func=showResultsRank&p=179&Itemid=939 F.

Re: Verona Rugby

Ostia, non ho visto :) Chiedo venia, ho notato solo la rimozione del testo --Ombra 00:49, 6 ago 2017 (CEST)

Bufala

abbiamo questo problema, tra i romani a chi si potrebbe chiedere aiuto? --79.47.24.75 (msg) 18:16, 8 ago 2017 (CEST)

Sono bastato io, credo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:33, 8 ago 2017 (CEST)

grazie mille!! --79.47.24.75 (msg) 18:37, 8 ago 2017 (CEST)

l'unica cosa da fare è la pdc, che sarà pure avvitamento burocratico eccetera ma comunque fa "cassazione".. --79.47.24.75 (msg) 19:54, 8 ago 2017 (CEST)

Perché tocca far contento l'amico nostro cui l'evidenza non basta? Ma che ti devo dire. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:58, 8 ago 2017 (CEST)

ma no, perché se per nessuno è enciclopedico non è che qualcuno può spuntare dal nulla e dire, tanto per imporre il proprio pov a tutti i costi e "molto democraticamente", daccapo che it.wiki è neofascista.. Che poi mi piace il fatto che noi siamo a turno o comunisti o fascisti.. --79.47.24.75 (msg) 20:03, 8 ago 2017 (CEST)

Zerai Deres

Figurati che stavo controllando l'archivio della Stampa amch'io:-) A presto --Paolobon140 (msg) 20:00, 8 ago 2017 (CEST)

Wiki

Ciao Micionero, sicuramente sono io che mi incasino ma tanto per capire: nella voce ho operato questa modifica come incipit:

• Versione delle 08:49, 6 ago 2017

Wiki è un'applicazione web che permette la creazione, la modifica e l'illustrazione collaborativa di pagine all'interno di un sito web.

successivamente ho formattato e corretto la modifica precedente:

• Versione delle 09:16, 8 ago 2017

Wiki è un'applicazione web che permette la creazione, la modifica e l'illustrazione collaborative di pagine all'interno di un sito internet.

Non capisco perché annulli questa modifica riportandola nella prima forma non formattata ed errata (collaborativa).

--Gierre (msg) 07:20, 10 ago 2017 (CEST)

Alessandro Del Piero

Ti prego, dai un'occhiata a com'è la voce.. Hanno messo che fa le partitelle!! --79.47.24.75 (msg) 17:42, 10 ago 2017 (CEST)

per quanto riguarda Marchisio, l'incipit più che altro deve sintetizzare e presentare, quindi non è tanto una questione di pesantezza.. Certo che però così proprio non si può andare avanti.. --79.19.22.138 (msg) 18:19, 11 ago 2017 (CEST)

Il problema degli sport popolari. La qualità dell'informazione intorno ad essi è sensazionalistica e scadente perché deve andare incontro a un pubblico di massa e non di nicchia come quello di altri sport tipo il rugby. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:21, 11 ago 2017 (CEST)

prima o poi bisognerà aprire una discussione al bar generale sulle voci del progetto calcio, vista l'attenzione che c'è sulle voci questa situazione non va proprio bene, nemmeno un po'. --79.19.22.138 (msg) 18:28, 11 ago 2017 (CEST)

toh, sta bufala è resistita solo 4 giorni.. --79.19.22.138 (msg) 16:30, 12 ago 2017 (CEST)

14 Champions League? Mi sembrano un po' troppe. Quello a parte, ma perché quella voce esiste? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:43, 12 ago 2017 (CEST)

Sai, ha una stagione in serie C che la rende enciclopedica, il che significa che è stato concepito un impegno obbligatorio crearne la voce, mentre non è obbligatorio badare al contenuto della voce, ergo se ci sono delle bufale per loro, come dire, pazienza.. --79.19.22.138 (msg) 17:46, 12 ago 2017 (CEST)

Una stagione in C enciclopedica? Ma scherziamo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:27, 12 ago 2017 (CEST)

purtroppo no, i criteri dicono questo.. --79.59.211.21 (msg) 22:30, 12 ago 2017 (CEST)

Poi ci sono i casi in cui, per 3 giorni, Wikipedia ha deciso unilateralmente trasferimenti senza che i diretti interessati sapessero qualcosa, ovviamente.. --79.59.211.21 (msg) 23:19, 12 ago 2017 (CEST)

Stemma Acireale C5

Non so come abbia potuto salvarsi per ben 6 anni, però questo è privo di qualsivoglia licenza e ben lontano dall'essere "my own work". Essendo stato caricato su Commons, ci pensi tu a passare con la ruspa? Inoltre, un consiglio: mi confermi che questo logo si può tranquillamente caricare in quanto non supera la soglia di originalità richiesta dal copyright? --Ombra 18:54, 10 ago 2017 (CEST)

Wow! Grazie :) --Ombra 10:20, 11 ago 2017 (CEST)

RE: Rollback fantasioso

Tanto fantasioso non direi, visto che questo sarebbe l'unico caso in cui il tabellino della voce sia fatto in tal modo e non come nelle altre 200 voci circa.

1. Sì, ne ero a conoscenza ma i campi sono limitati e inoltre hai eliminato le divise che sono sempre presenti nelle 200 e più voci di cui sopra.
2. No, non lo sapevo. Ma come mai non è stato inserito tra quei siti che quando messi come nota danno errore in automatico?

Non mi sembra di aver inserito un template a caso, né tanto meno fuori standard. --Alexdevil (msg) 17:03, 11 ago 2017 (CEST)

1. Quindi tutti gli altri admin si sono arresi alle incursioni dei Volenterosi e dei Coraggiosi? Di solito se qualcosa è fuori standard e/o errato e c'è il reitarato inserimento si provvede a proteggere la voce. Cos'è andato storto stavolta?
2. Quindi, prendendo in esempio la voce in questione, se vai sulla voce del Manchester City trovi la maglia rossonera utilizzata nella finale di Coppa delle Coppe?
3. Ok, purtroppo non è facile reperire informazioni su competizioni antiche come la Coppa delle Fiere o le prime edizioni delle copppe europee. Tuttavia nessuno mi aveva avvertito che non fosse una fonte attendibile, me ne guarderò bene dall'utilizzarla nuovamente. --Alexdevil (msg) 17:42, 11 ago 2017 (CEST)

Marchisio

Non sono d'accordo: se il motivo della tua modifica era snellire l'incipit ciò ha poco senso, visto che non c'è da snellire proprio niente. Detto ciò, se proprio non ti interessa del mio parere, ti consiglio di parlarne con l'utente Danyele, visto che è uno dei pochi che da tempo monitora accuratamente la pagina in questione, e che non ha, se non erro, mai effettuato modifiche simili alla tua nell'incipit. --ValvIbra (msg) 18:38, 11 ago 2017 (CEST)

Quel "tra l'altro ho visto che Shiva già ti ha appioppato un blocco, ne vuoi un altro?" cosa sarebbe, una minaccia? Da che pulpito viene la predica poi, visto che tu in quanto a blocchi ne hai a decine... --ValvIbra (msg) 12:52, 12 ago 2017 (CEST)

Così facendo non fai altro che mostrarti arrogante: "grazie per non rispondere" in che senso? Mi sembra di averti risposto, e nonostante non sia d'accordo con te, ho provveduto, seguendo anche il parere di Danyele, a "snellire" anche altri incipit, compreso sistemare i link rimasti nella voce di Marchisio... --ValvIbra (msg) 13:28, 12 ago 2017 (CEST)

Prima di fare modifiche meno barocche...

...vai a guardare come è iscritta al campionato la squadra di chi si parla... posso anche capire che non ti piaccia come siano scritte le frasi ma se non ti informi prima di fare delle modifiche scrivi delle corbellerie, evita quindi di non modificare prima di conoscere l'argomento.--Threecharlie (msg) 22:10, 12 ago 2017 (CEST)

Edizione del Pro12

Il codice va bene. L'unico dubbio che mi verrebbe è se conveniva compilare direttamente le nazioni nelle singole voci invece che fare calcoli... Dopotutto sono solo 15 voci e aumentano di una all'anno --Bultro (m) 15:28, 13 ago 2017 (CEST)

Re:Segnalazione

È il caldo che fa brutti scherzi... --Franz van Lanzee (msg) 18:11, 14 ago 2017 (CEST)

Tomas Milian

Perchè le convenzioni linguistiche che secondo te avrei violato dicono: a meno che non esista e sia consolidata nell'uso e nelle fonti in lingua italiana una forma italianizzata o comunque alternativa e credo sia proprio il caso tanto è vero che se guardi in discussione la cosa non è pacifica ma visto che parli di pericolosi precedenti e hi ho solo eseguito una richiesta ihmo ragionevole e motivata, dico decidete voi ma prima verificate le fonti, io mi fido.

Re: Record

Sergio, che sia sbagliato lo affermi te, secondo il tuo discutibile parere. A parte il fatto di rimuovere il nome del paese, lo stile con cui avevi modificato la voce è oltretutto francamente illegibile e per nulla migliorativo. --Dre Rock (msg) 17:02, 17 ago 2017 (CEST)

Questa è un'altra questione, sulla quale posso concordare. La voce Bruno Pauletto è stata "ampliata" da un nuovo utente, che ha inserito la maggior parte dei contenuti che vedi oggi. La voce avrebbe sicuramente necessità di essere drasticamente sistemata. Io non ne ho materialmente il tempo al momento, puoi farlo anche te se ne hai voglia. --Dre Rock (msg) 18:33, 17 ago 2017 (CEST)

RE: Template

L'unit Serve per trasformare tutto in kg o in cm (nel caso che hai evidenziato) anche se su Wikidata viene usato una unità di misura differente, si appoggia a Modulo:Conversione, così su Wikidata si possono usare, pollici, libbre etc. (vedi Modulo:Conversione/Configurazione per le unità gestite), il rounding invece serve per decidere quante cifre visualizzare dopo la virgola, arrotondando; con zero non si mostrano decimali. --ValterVB (msg) 11:55, 20 ago 2017 (CEST)

Polisportiva S.S. Lazio

Buongiorno

Innanzitutto Sergio ti inviterei a mantenere un tono un pochino più pacato, e ti inviterei inoltre a leggere con più attenzione i miei contributi, che solo per essere puntuali e dettagliati non capisco perchè debbano essere tacciati come partigiani (bah). Sicuramente non è questo lo spirito esatto per gestire o amministrare o semplicemente contribuire ad un progetto enciclopedico, e per terminare ti ribadisco che se è giusto eliminare le tabelle, ciò non autorizza a "tagliare" contributi (vedi onorificenze e descrizione della polisportiva) o dati cronologici (vedi tabella cronologia dei presidenti). Per cui d'accordo per le tabelle, ma i contenuti assolutamente da rivedere.

Spero in una più distesa e prolungata collaborazione. Buona giornata. Piolinista65 ^Piolinista65 14:03, 22 ago 2017 (CEST)

Ho aggiustato un pochino, controlla adesso se può andare Sergio: ho ritocatto quelle 2-3 cosette di cui ti dicevo. Piolinista65 ^Piolinista65 14:24, 22 ago 2017 (CEST)

Sigh

qui. --79.46.55.213 (msg) 18:52, 22 ago 2017 (CEST)

e hai pure ragione.. --79.46.55.213 (msg) 19:16, 22 ago 2017 (CEST)

Eh, quanno ce vo' ce vo'. Non è bastato tenercela, mo' devo pure farmi frustare e farmi chiamare "mignotta" :-D :-D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:18, 22 ago 2017 (CEST)

fosse per me mezza voce sarebbe da bruciare col napalm, non capisco perché dobbiamo tenere le bufale scritte da chissà chi in Etiopia.. --79.46.55.213 (msg) 19:28, 22 ago 2017 (CEST)

Storia S.S. Lazio

Buonasera Sergio. Guarda io vorrei chiarire una volta per tutte: essere simpatizzante di una squadra ti porta a voler migliorare la voce della tua squadra e ci sta, ma se io faccio modifiche pertinenti e non scrivo robe tipo "Grande Lazio" "giocatori biancocelesti straordinari" ecc ecc non mi puoi additare ogni volta per partigiano o esaltato. Ma se si fa un capitolo titolato "2010 ad oggi: la sesta coppa italia" ed io ad oggi ho vinto pure la supercoppa, ma lo capisci che è incompleto come titolo? cosa c'entra se io non tifo Juve, Milan, Inter?

Spero di essermi spiegato una volta per tutte. Buon lavoro e buona serata. Piolinista65 ^Piolinista65 20:24, 23 ago 2017 (CEST)

Re: Cittadinanza

Ciao caro Blackcat, tutto bene? Ora che abbiamo fatto i convenevoli passiamo al sodo...

1. Siamo d'accordo che la questione Kosovo è assai complessa in quanto la sua indipendenza è solo parziale tuttavia la nazionalità kosovara esiste dato che il Kosovo emette un suo passaporto.
2. Fidati che i criteri FIFA per la convocazione in nazionale li conosco molto bene, il problema in questo caso sta da parte tua nel confondere politica e calcio: per poter rappresentare una nazionale di calcio è necessario essere tesserati presso una federazione calcistica ed i criteri FIFA stabiliscono quando e soprattutto se un calciatore può ottenere tale affiliazione; ovvero, quando un calciatore scegliere di rappresentare una nazionale diversa dalla precedente vi è un effettivo cambio di federazione che va segnalato (cosa tra l'altro prevista nel modello). Ecco perché nei miei interventi dicevo che, a prescindere dalle modifiche del Template:Bio, avevi sbagliato sul Template:Sportivo.
3. Non capisco il senso di mettere le origini di un calciatore in quanto non aggiungono alcun tipo di informazione, infatti credo l'unico caso da me conosciuto sia quello di Përparim Hetemaj. Così come Hetemaj tutti i bosniaci, i croati, i macedoni, i montenegrini, i serbi, gli sloveni e i kosovari hanno origini jugoslave, che facciamo? Aggiungiamo a tutti i biografati nati a partire dal 1991 questa inutile informazione? Se proprio si vuole fare (anche se, ripeto, è inutile), considerando che la Jugoslavia non esiste più da 25 anni, ha assai più senso mettere l'etnia.
   

Stammi bene --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 14:31, 25 ago 2017 (CEST)
P.S.: Ti sarei grato se in quei calciatori, quantomeno il Template:Sportivo lo compilassi correttamente. Circa la nazionalità kosovara, data la complessità della cosa, sarebbe meglio chiedere agli utenti del Progetto:Biografie che sicuramente si sono trovati a discuterne in passato

La spiegazione sul primo punto mi può stare bene. Sul terzo ti ho detto come la penso: è inutile e per me dovrebbe essere tolto ovunque, se si vuol tenere, che ti devo dire... ok non ma riesco a coglierne il senso. Sul secondo dobbiamo un attimo venirci incontro perché entrambi abbiamo detto inesattezze, è vero che per le leggi FIFA prima di essere tesserato per una federazione devi avere il passaporto di quel paese ma alla fine dei conti ciò che importa per un calciatore sarà sempre e solo la tessera della federazione: se io sono un calciatore cittadino di Italia, Francia, Spagna e Germania ma per regole FIFA posso rappresentare unicamente l'Italia, per tutta la mia carriera io sarò etichettato come italiano che io poi sono cittadino di altri 3 stati è unicamente una questione burocratica che esula dal calcio. Il senso del template sportivo è esattamente quello: far fede esclusivamente alla carriera del calciatore tenendo conto unicamente delle federazioni che egli calciatore ha rappresentato.

Per tanto, come ripeto, sarebbe meglio aprire una discussione sul Progetto:Biografie (anche perché se non lo fai tu lo faccio io) in quanto per modifiche così pesanti del Template:Bio, il silenzio assenso non lo ritengo sufficiente. Ma a prescindere da tutto ciò, le modifiche del Template:Sportivo, stanti le attuali regole di compilazione del Template:Sportivo e l'attuale modello di voce del calciatore (che ti ho linkato sopra), sono completamente errate e bisogna farsene una ragione. Per farti capire cosa ti dico puoi fare riferimento alla pagina di Thiago Motta: italiano per ius sanguinis e brasiliano per ius soli, sempre tesserato per la federazione brasiliana fino a quando nel 2011 ha deciso di rispolverare il suo passaporto italiano e di cambiare federazione perché le regole FIFA glielo consentivano. Quindi la scritta "dal 2011" accanto alla bandiera italiana significa che lui ha scelto la federazione italiana nel 2011 non che che diventato cittadino italiano nel 2011. È una questione sottile ma completamente diversa ;-). Spero di essere stato sufficientemente chiaro. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 22:55, 26 ago 2017 (CEST)

Dunque per quanto riguarda la prima parte del discorso sono assolutamente d'accordo, il Template:Sportivo è da rifare se non addirittura da sostituire; per quanto riguarda la seconda parte non ho ben capito: ho inteso che se parliamo di calciatori che hanno rappresentato da sempre una e una sola federazione, gli altri passaporti sono fondamentale inutili da citare se non nel corpo del voce (e se realmente è così siamo perfettamente d'accordo). Ma quale sarebbe la tua soluzione per i calciatori che ad un certo punto hanno deciso di cambiare federazione? Nel senso, visto che dici che mettere cose del tipo "dal 2011" non è corretto, secondo te cosa dovrebbe essere scritto di preciso nel template? Potresti magari fare qualche esempio? Questo punto scusami ma devi chiarirmelo bene perché negli ultimi anni i casi sono sempre più frequenti. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 02:23, 27 ago 2017 (CEST)

In realtà non è così, i criteri FIFA stabiliscono diverse condizioni; qui ne trovi alcune (l'articolo andrebbe espanso). Quelli completi (che troverai leggendo lo statuto FIFA) infatti parlano anche di calciatori naturalizzati, tipo Amauri che ha ottenuto la nazionalità italiana per aver rispettato i criteri previsti dalla legga italiana e non grazie alle sue ascendenze; Amauri infatti non ha alcun ascendente italiano.

Per farla breve e parlando in generale i criteri FIFA dicono questo: una volta che un calciatore abbia maturato i requisiti per cambiare federazione (la FIFA ha riconosciuto una nuova federazione, le sue ascendenze previo passaporto gli consentono di competere per un'altra federazione, è stato naturalizzato, ecc. ecc.), il cambio può avvenire una volta nella vita ed a patto che egli non si mai sceso in campo nel corso di una competizione ufficialmente riconosciuta dalla FIFA; proprio quest'ultimo paletto (che sembra marginale ma non lo è affatto) ha impedito a Papu Gómez di giocare con la nazionale italiana. Come capirai i fattori sono molteplici e dunque la data è importante. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 21:15, 29 ago 2017 (CEST)

Eh no ti sbagli, la frase corretta è: non puoi rappresentare più federazioni contemporaneamente, ma puoi cambiare una volta nella vita a patto che si verifichino certe condizioni. Guarda ad esempio Diego Costa, brasiliano che ha anche giocato 2 partite per i pentacampioni e spagnolo a partire dal 2014 grazie alle FIFA elegibility rules. Mi spiace amico mio ma i criteri parlano chiaro, sarebbe il caso che li leggessi con attenzione perché stai toppando alla grande. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 10:16, 30 ago 2017 (CEST)

Aspetta dopo aver riletto il tuo intervento forse ho capito quello che vuoi dire, probabilmente stai dicendo questo: siccome le FIFA elegibility rules stabiliscono che si può cambiare federazione ma questo cambio può avvenire un volta nella vita è inutile mettere l'anno perché la cosa è implicita. Corretto? Se quello che stai dicendo è questo la mia risposta è: è giusto però siccome la gente (soprattutto i lettori occasionali) non hanno nemmeno idea che esistano le FIFA eligibility rules è meglio metterlo l'anno perché altrimenti sembra che si possano rappresentare due nazionali contemporaneamente, cosa che sappiamo benissimo essere non vera. È già di suo difficile passare il concetto di nazionalità sportiva se poi entriamo a gamba tesa con questi tecnicismi è finita, bisogna essere il più chiari possibile e IMO mettere l'anno aiuta. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 10:38, 30 ago 2017 (CEST)

[← Rientro]Bene, abbiamo finalmente un'intesa. Sono molto contento di ciò :-). Ora però bisogna aprire due discussioni: una per decidere come e soprattutto se citare la cittadinanza kosovara (dato lo status assai controverso del Kosovo) ed per il template:sportivo perché ci sono da fare molti cambiamenti. Da che cominciamo? C'aggiorniamo stasera bello. Buona giornata! --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 13:28, 30 ago 2017 (CEST)

Su questo sono d'accordo ma ora la domanda è: cosa mettiamo nel template:bio? Prendiamo ad esempio Fanol Përdedaj a me verrebbe da scrivere: è un calciatore kosovaro con passaporto tedesco, può andare? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 10:55, 31 ago 2017 (CEST)

Io sono favorevole a tenere la naturalizzazione perché implica l'acquisizione di una nazionalità grazie alla legge e non alle ascendenze. Ad ogni modo la soluzione da te proposta ci può stare a patto che si specifichi di inserire solo quelle nazionalità strettamente collegate all'attività del biografato. Giusto per capire, col senno di poi ti ho dato ragione sulla modifica da te fatta su Mario Andretti ma se questo punto non viene specificato bene si rischia facile che qualcuno dica che è italo-americano cosa che tecnicamente è vera (almeno credo) ma poi a noi fa casino perché metterebbe Andretti nella categoria dei piloti italiani, cosa non-sense visto che ha sempre corso con licenza statunitense.

IMO o si fa così o si chiama a raccolta tutti gli utenti del progetto:template per far riscrivere il template:sportivo in modo che le categorie vengano aggiunte da esso invece che dal template:bio. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 13:54, 31 ago 2017 (CEST)

Monteverde

Così ti sembra meglio? "Corrisponde alle propaggini occidentali del Gianicolo. Il toponimo indica anche il quartiere di Monteverde Vecchio e Nuovo, ufficialmente denominato Gianicolense." --Hariseldon 74 (msg) 15:29, 29 ago 2017 (CEST)

Modifiche su Alessandra Kersevan

Ho specificato modifica per modifica, tramite il campo oggetto, il senso di ogni singolo mio ripristino. --Franz van Lanzee (msg) 12:45, 5 set 2017 (CEST)

Non mi nascondo dietro a un dito, ma dietro alle fonti, che prima non c'erano. --Franz van Lanzee (msg) 16:15, 5 set 2017 (CEST)

Proprio perché è una cosa de facto e non de jure appoggiarsi a fonti attendibili è fondamentale, anche per evitare contestazioni di sorta. --Franz van Lanzee (msg) 16:44, 5 set 2017 (CEST)

In verità nessuna delle fonti dice che tutte le associazioni degli esuli sono "di destra"; si può dire "critiche e contestazioni da parte di storici accademici, esponenti politici di destra e associazioni del mondo degli esuli istriani a loro affini, nonché movimenti neofascisti come CasaPound e Forza Nuova", per quanto non comprendo bene perché l'attuale formulazione non vada bene. --Franz van Lanzee (msg) 17:03, 5 set 2017 (CEST)

Astrattamente parlando, credo che negare o minimizzare le foibe ti ponga in urto con qualunque esule istriano, sia esso singolarmente di destra, sinistra, centro, sotto o sopra; una (eventuale) associazione di esuli istriani perfettamente equidistante dai poli contesterebbe la Kersevan in maniera non troppo dissimile dalle altre: ma siamo nel campo delle ipotesi. --Franz van Lanzee (msg) 19:48, 5 set 2017 (CEST)

Wikimania 2017

Ciao. Se sei interessato, qui trovi il racconto e qui parte delle foto di Wikimania 2017 :-). --Camelia (msg) 14:44, 8 set 2017 (CEST)

Lingerie

Ma questo effetto vedo-non vedo è voluto? :P Sulle classifiche non rende granché (nel caso te lo stia domandando: SS Lazio C5 e Lazio Calcetto sono due società distinte, staccatesi da mamma polisportiva in tempi diversi. Ecco perché usiamo entrambi gli stemmini). E' possibile eliminare la trasparenza? -- Ombra 16:48, 18 set 2017 (CEST)

In effetti, Ombra, dimentico sempre il bianco non rammentandomi che qui su MediaWiki l'assenza del bianco di sfondo è letto come trasparenza. Adesso l'ho aggiunto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:21, 18 set 2017 (CEST)

Template

Ciao, non ho fatto alcuna modifica che ha alterato il tuo lavoro, ma ho soltato rimesso tutte le coppe nazionali del mondo, mentre nella tua versione sono presenti quelle europee. Puoi modificare la grafica, ma eliminando le altre coppe troviamo quel template presente in pagine dove, con la tua versione non esiste più. Come si fa?--Mentnafunangann 12:20, 19 set 2017 (CEST)

Ah scusa come non detto, non avevo visto bene, pardon :P--Mentnafunangann 12:22, 19 set 2017 (CEST)

Fai anche il maschile o ci penso io?--Mentnafunangann 12:28, 19 set 2017 (CEST)

Hetemaj

Ciao, so che la questione è di lunga durata, ma con riferimento a questo edit non mi è perfettamente chiaro il senso di sostituire "jugoslavo" ad "albanese" quando si menzionano le origini del giocatore. Certo, il Kosovo era una provincia della Jugoslavia all'epoca, tuttavia questo non toglie che Hetemaj appartenga a una famiglia di origine albanese. Per quanto mi riguarda si può poi tranquillamente togliere la menzione alle origini del giocatore in incipit (è cittadino finlandese e rappresenta la nazionale della Finlandia, quindi secondo me non sono così rilevanti da essere menzionate in incipit).--Eustace Bagge (msg) 12:28, 22 set 2017 (CEST)

ma infatti non scriverei "di origini kosovare", quello concordo sarebbe sbagliato. Non sono d'accordo, però, sul legare univocamente le origini alla cittadinanza: Hetemaj può tranquillamente avere origini albanesi pur non essendo mai stato cittadino albanese.--Eustace Bagge (msg) 14:15, 23 set 2017 (CEST)

in Finlandia ci sono finiti in quanto kosovari di origine albanese, lo ha dichiarato lui stesso..--5.90.54.234 (msg) 20:05, 23 set 2017 (CEST)

Fatto sta che è nato in Jugoslavia e adesso è finlandese. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:07, 23 set 2017 (CEST)

scusa ero io da cellulare, non mi ero accorto si fosse sloggato. La questione continua a convincermi poco; aprirò una discussione al progetto calcio nei prossimi giorni.--Eustace Bagge (msg) 21:58, 23 set 2017 (CEST)

Ma in molti casi sarei d'accordo con te, però in questo caso l'essere di famiglia albanese ha avuto un'influenza determinante sulla biografia del calciatore, che rappresenta la Finlandia proprio perché la sua famiglia fu costretta a fuggire dal Kosovo..--Eustace Bagge (msg) 00:07, 25 set 2017 (CEST)

Vedo cosa riesco a trovare :).--Eustace Bagge (msg) 09:41, 26 set 2017 (CEST)

Anteprima testi

Ciao Sergio, sono Er Cicero sloggato. Hai annullato una modifica che ho operato da sloggato su Tour dei British and Irish Lions 1997, e che è in linea con i contenuti di una lunga discussione che c'è stata tempo fa. La devo cercare, quando la trovo te la linko, saluti. --5.175.48.17 (msg) 11:08, 4 ott 2017 (CEST)

Allora, la discussione è questa. Se non avessi voglia di leggertela tutta (e posso capirlo) in sostanza diciamo che per evitare di fare su wiki da cassa di risonanza a Gbooks rispetto ad altre piattaforme commerciali (Amazon, IBS e tante altre) si accetta il link solo in presenza di un'anteprima del testo che funga da ausilio/integrazione per il lettore (se leggi la discussione scoprirai che c'è anche chi afferma che il link garantisce la verificabilità, sic!) e quindi è opportuno visualizzare l'anteprima (o direttamente le pagine citate nella voce). E nei casi in cui l'anteprima non esiste non si mette nessun link perché dal codice ISBN (se c'é) si arriva alla pagina Speciale delle "Fonti librarie" (un esempio qualsiasi) che i servizi librari li contiene tutti (o almeno dovrebbe). Ovvio che sia meglio leggere tutta la discussione, perché in queste poche righe non riesco a sintetizzare granché, spero almeno di aver dato l'idea. Detto in altri termini rispetto al tuo commento sulla cronologia della pagina, "Non è detto che l'anteprima sia sempre disponibile", il discorso va rovesciato: è vero, l'anteprima non c'è sempre, ma se non c'è l'anteprima, il link non va messo. Poi ci può essere qualche caso più borderline, ma i link alle schede bibliografiche vanno evitati. Ciao. --Er Cicero 23:03, 4 ott 2017 (CEST)

Come dici tu, "i volantini pubblicitari non li facciamo su Wikipedia, siamo intesi?" (e mi sembra giusto). Più in generale direi che evitiamo proprio di fungere da veicolo pubblicitario verso altri, e questo vale anche per Gbooks (a meno di qualche caso particolare). Se non sei d'accordo con quanto stabilito nella discussione che ti ho linkato allora aprine un'altra e fai le tue considerazioni, ma iniziare un thread dicendo: "Non è detto che se manca l'anteprima il libro non si mette." che è proprio una delle cose su cui si è raggiunto un consenso, non mi pare ben posto. Tra l'altro, visto che la comunità si è già espressa in una discussione piuttosto partecipata, non mi sembra neppure tanto logico che ne discutiamo/ridiscutiamo io e te, è bene che la discussione sia la più allargata possibile. Non so che dirti, le pagine visibili, non visibili, che appaiono o che scompaiono in un'anteprima, così come la verificabilità, non c'entrano nulla (ma proprio nulla): quel link si mette, solo se esiste l'anteprima, piccola o grande che sia, per fungere da ausilio per chi il testo non ce l'ha, se l'anteprima non c'è il link non serve. e se metti (discorso generale, sia chiaro) la scheda bibliografica di Google e non quella di una qualsiasi altra libreria online stai dando visibilità (leggi pubblicizzando) a Google più di altri (cosa che trovo, come ho detto all'inizio, assai inopportuna). --Er Cicero 12:41, 7 ott 2017 (CEST)

Ma questi problemi non li vedo: un'anteprima che viene tolta equivale (e che possiamo farci?) a un "collegamento interrotto" (beninteso, da non sostituire con la scheda bibliografica, perché è venuta meno la ratio del link), mentre un IP che "esagera" nelle visite brucia il suo bonus di anteprime, ma gli altri continuano tranquillamente a beneficiarne, perché togliere loro l'anteprima? --Er Cicero 19:46, 7 ott 2017 (CEST)

P.S.: devo anche dire che questo scambio di opinioni m'ha fatto tornare in mente una questione correlata che m'ero posto a suo tempo e che poi, come accade spesso, m'è passata proprio di mente. Se t'interessa, aprirò a breve una discussione al "Coordinamento Fonti".

Su questo concordo: per come la vedo io i vari link a pagine web sono in quel senso inutili, visto che (ci scommetto!) prima o poi moriranno tutti (ma mi pare un problema che a livello alto in wikimedia non si siano ancora posti). --Er Cicero 19:56, 7 ott 2017 (CEST)

Anche quello finirà (o, peggio? diverrà a pagamento). Pensa solo a quello che è successo con l'archivio del Corriere della Sera. --Er Cicero 20:09, 7 ott 2017 (CEST)

Bandierine

Ciao. Mica potresti fare delle bandierine in .svg? Credo che al laboratorio siano impallati di lavoro, ormai sono lì da mesi... continuo a trovarne una marea, ma sono praticamente bloccato. Si trovano qui --OTHravens 7 (msg) 15:02, 4 ott 2017 (CEST)

Potrei chiederti una nuova bandierina?  :) --OTHravens 7 (msg) 13:55, 13 ott 2017 (CEST)

Sigh..

Con questa discussione, se arriviamo al dunque, possiamo aumentare (forse..) la gestibilità di Wikipedia, solo che al momento non se la fila nessuno: per favore, puoi dare un'occhiata e dare eventualmente un parere spassionato? --79.59.211.21 (msg) 15:37, 4 ott 2017 (CEST)

Grazie del contributo. Ma non comprendo il significato del termine boldaggine. Ciao.--FloraFlavia (msg) 20:29, 4 ott 2017 (CEST)

Grazie si. Credevo che fosse un termine in negativo: invece...--FloraFlavia (msg) 20:27, 5 ott 2017 (CEST)

Scusa la mia ignoranza in merito. Ho appena messo in rete una voce accorpatrice: Ceramica di Albissola. Così i giovani ceramisti che partecipano ai concorsi annuali ad Albissola, si possono inserire.--FloraFlavia (msg) 00:40, 7 ott 2017 (CEST)

Ho lavorato su due testi e gli altri citati li ho presi dal sito sbn. Ritengo che una simile voce debba essere costruita con l'aiuto di più persone e mi aspetto l'aiuto di specialisti, soprattutto per le note. Ero partita dai ceramisti Levantino, ma mi sono accorta che avevo poco materiale per farne una voce singola e quindi ho buttato giù una voce complessiva su Albissola che deve essere completata.

Il testo principale cui ho fatto riferimento mi cita 34 località italiane e 90 straniere che sono stati centri significativi di produzione di ceramica. Migliaia di ceramisti... Poi c'è la porcellana... Poi ci sono i centri di produzione attuali. Che si fa? Si crea un portale nuovo 'Porcellana e ceramica'? Io non sono specialista del settore. Ma l'idea di accorpare in questo caso ha un significato, perché le manifatture, nello stesso luogo, si sono influenzate l'una con l'altra e la ceramica di Urbino è diversa da quella di Venezia e sono riconoscibili per il loro stile. Non so se sei mai stato al Victorian and Albert Museum. Un mondo sconfinato. E su commons abbiamo una quantità di immagini stupende e non utilizzate.--FloraFlavia (msg) 00:33, 9 ott 2017 (CEST)

Monte Argentario

Ciao Sergio, ho visto che hai apportato numerose modifiche alla voce, alcune corrette, alcune errate...in primis la sezione Persone legate al comune. Essendo tra i principali "curatori" della voce ne vorrei parlare per punti, prima di ripristinare diversi contenuti. Grazie.--Ceppicone ✉ 21:04, 5 ott 2017 (CEST)

Ti ho risposto nella mia talk...continuiamo li.--Ceppicone ✉ 12:49, 7 ott 2017 (CEST)

Monte Argentario

Scusami, non voglio certo essere puntiglioso, non metto in dubbio che tu abbia rimosso con cognizione la nota, è semplicemente che lo hai fatto "maluccio" ... prova a scorrere la voce fino in fondo e soffermati nella sezione "Note", vedrai una bella riga rossa. Quindi, giustamente dici che la fonte non è attendibile, bene, rimuovi ogni riferimento a quella nota e non solo dove viene definita. Specialmente quando al tag ref è affiancato l'attributo name. Spero di esserti stato di aiuto e per qualsiasi ulteriore chiarimento sono a disposizione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:14, 5 ott 2017 (CEST)

Ho ripristinato con un cita libro...--Ceppicone ✉ 23:16, 5 ott 2017 (CEST)

Grazie [@ Ceppicone] non avevo visto che poi eri intervenuto per sistemare la nota. --Sanghino Scrivimi 23:18, 5 ott 2017 (CEST)

Re: O'Neill

Si è vero è un apice mi sono confuso :-). Però spiegami un secondo sta storia che voglio capire... da quello che so l'apice rappresenta una elisione, O'Neill = Of Neill. Che differenza ci sarebbe tra l'apice che si trova su tastiera e il carattere ’? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:03, 9 ott 2017 (CEST)

Ma sei sicuro? Ok che è passato molto tempo da quando ho fatto le elementari ma io sapevo che l'accento va sulle vocali (chiaramente nei contesti opportuni) mentre per le elisioni si usava l'apice. Eh scusa, allora in che contesto si dovrebbe usare l'apice? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:12, 9 ott 2017 (CEST)

Ah ok :-). La domanda cmq rimane... che differenza c'è tra apice e apostrofo? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:24, 9 ott 2017 (CEST)

Ok, dal punto di vista grafico ci sono, invece dal punto di vista grammaticale quando è corretto usare uno piuttosto che un altro? Scusa se sono rompi ma non conoscevo questa differenza e mi piace capire le cose. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:32, 9 ott 2017 (CEST)

Ok, insomma è la grammatica che stabilisce così. Va beh, buono a sapersi. Non avevo nemmeno idea che apice e apostrofo fossero due caratteri diversi. Grazie della spiegazione, bello. A buon rendere ;-). Buona giornata. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:47, 9 ott 2017 (CEST)

Non c'avevo pensato prima, la spiegazione sta qui. E da come leggo usare uno o l'altro pare sia indifferente :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:50, 9 ott 2017 (CEST)

Scusa il ritardo, sì ne ho capito l'importanza. Ho anche capito però che usare uno o l'altro è indifferente quindi che ognuno usasse quello che preferisce :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:05, 10 ott 2017 (CEST)

Trofeo d'eccellenza rugby 2017-18

Bisogna procedere alla creazione della pagina del nuovo torneo di quest'anno in vista dell'inizio di questo sabato. Ciao F.

Eeh, AI RAGGIONE. Anche la serie A femminile, il Pro14... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:07, 11 ott 2017 (CEST)

Upo

Ciao, grazie mille per gli auguri e per la dritta! E Viva il Upo! :-) --M&A (msg) 19:00, 11 ott 2017 (CEST)

Hetemaj

Ma in realtà trovo che l'incipit vada bene così, la questione delle origini è rilevante ma siccome Hetemaj rappresenta la Finlandia e ha passaporto finlandese non è così rilevante da citarla in incipit. Piuttosto, nel caso mi riuscisse di trovare una fonte decente, modificherei sotto in "Nato nell'allora provincia jugoslava del Kosovo nel 1986, vive in Finlandia dal 1992, anno in cui la sua famiglia, di origine albanese (nota con fonte) vi si stabilì, e acquisì la cittadinanza finlandese nel 2004." Pensi possa essere un buon compromesso?--Eustace Bagge (msg) 14:07, 13 ott 2017 (CEST)

Ah, di fonti se ne trovano a iosa, solo vorrei trovare qualcosa migliore di questo :). Quanto al Kosovo, è vero che non ci gioca ma è anche vero che ha richiesto di essere esentato dal giocarci contro, sia quest'anno che nel 2016..--Eustace Bagge (msg) 15:41, 13 ott 2017 (CEST)

sono d'accordo sul muoversi con cautela, però la questione non è particolarmente controversa (non credo che possano venire fuori delle contestazioni se si indicano le origini albanesi di Hetemaj e della sua famiglia) e comunque ha un impatto non indifferente sulla vita del biografato - senza paragonare la gravità delle situazioni, in questo caso nessuno metterebbe in dubbio la rilevanza delle origini del soggetto biografato, o no? Il punto è trovare delle fonti un po' migliori di quella che ho indicato, se ce la faccio bene se no pazienza.--Eustace Bagge (msg) 15:56, 13 ott 2017 (CEST)

[@ Eustace Bagge] Ciao a entrambi! Aggiungo che, quando la nazionale del Kosovo è stata riconosciuta ufficialmente da UEFA e FIFA, entrambi i fratelli hanno avuto la possibilità di scegliere il Kosovo, perché rispettavano i criteri di eligibilità della FIFA (ma poi hanno rifiutato tale possibilità). Per questo motivo, imho, l'essere kosovari è per entrambi una notizia rilevante. Non mi impiccherei onestamente all'inserimento in incipit o meno, però credo sia in ogni caso da scrivere esplicitamente. --BohemianRhapsody (msg) 14:18, 18 ott 2017 (CEST)

Va bene, però si dice "idoneità", non sono sicuro che eligibilità sia un termine italiano, BohemianRhapsody. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:22, 18 ott 2017 (CEST)

Copyviol su commons

Ho sentito in giro che sei uno dei pochi sysop italiani di commons. Credo di aver fatto un po' di casino con una segnalazione copyviol su commons in quanto l'ho riportata qui pur essendo un'immagine. Posso chiedere il tuo aiuto? Non ho trovato la pagina di manuale giusta che mi indichi come segnalare un copyviol di un'immagine. --Vespiacic (msg) 16:01, 17 ott 2017 (CEST)

Mi riferisco al File:Trattoria Pallottino esterno.jpg; è un'immagine scaricata da un sito. Dove posso segnalarla? --Vespiacic (msg) 06:37, 18 ott 2017 (CEST)

Zaytsev

Black, è tutto fuori standard. E poi perché metti gli spazi nella sezione carrierasportivo? Hanno qualche funzione?--OTHravens 7 (msg) 17:15, 21 ott 2017 (CEST)

Ah, ecco. Pensavo che gli spazi avessero qualche funzione. In realtà non siamo noi che lo vogliamo chiamare Zaytsev, ci è stato quasi imposto qualche annetto fa. Prima la voce era Ivan Zajcev. Per quanto riguarda gli standard. Nel template Ment dice di non mettere il nome intero. E gli accenti fonetici che hai usato per Gamova mi lasciano dei dubbi; opposto non va al femminile opposta. L'incipit dove dice "rappresentante l'Italia a livello internazionale" non è usato in nessuna voce pallavolistica. Il template pallavolopalm per i Giochi del Mediterraneo non va usato (dovrei togliere tutte le competizioni per nazionali da quel template, non so chi le abbia aggiunte).--OTHravens 7 (msg) 17:38, 21 ott 2017 (CEST)

Poi ci pensa Ment. Intanto pulisco il pallavolopalm dalle competizioni nazionali. Inutile averle lì se vanno inserite nel paragrafo vittorie del template bio o restano fuori standard anche nel paragrafo nazionali (competizioni minori). Tu te ne intendi di questo template? Necessito una modifica per un torneo che ha cambiato nome. Come la Coppa CEV/Challenge Cup, mi serve che faccia apparire Coppa del Principe/Coppa del Qatar. PS: su c'è una nuova bandierina per te. :P --OTHravens 7 (msg) 17:49, 21 ott 2017 (CEST)

Si funziona. Mi serve solo che si legga interamente Coppa del Principe del Qatar, perché esiste un torneo con lo stesso nome in Spagna. Faccio io. --OTHravens 7 (msg) 18:14, 21 ott 2017 (CEST)

Mi intrufolo: sulla questione del cognome io sono d'accordo con Zajcev, tuttavia c'è stata una lunga discussione e alla fine abbiamo dovuto capitolare in Zaytsev.--Mentnafunangann 18:36, 21 ott 2017 (CEST)

Altra bandierina! --OTHravens 7 (msg) 16:17, 22 ott 2017 (CEST)

Hai passato un guaio con me! :P --OTHravens 7 (msg) 12:01, 25 ott 2017 (CEST)

Buongiorno! --OTHravens 7 (msg) 10:50, 28 ott 2017 (CEST)

Un altro --OTHravens 7 (msg) 12:59, 30 ott 2017 (CET)

Femi Benussi

Ok per l'a capo, terrò presente. Buona serata. --Michi81 (msg) 22:16, 21 ott 2017 (CEST)

Lista di persone in Playmen 1971-1980

Assurdo ma vero, risulti il contributore principale per numero di modifiche della voce in oggetto, perciò sono obbligato ad avvisarti che l'ho proposta per il trasferimento verso Wikibooks e che se nessuno si opporrà tra 7 giorni procederò (se, poi, non la vorranno lì allora si dovrà procedere a chiederne la cancellazione su Wikipedia); eventuali pareri vanno lasciati in Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikibooks. --Gce ★★★+4 14:50, 22 ott 2017 (CEST)

Re:

SARAI ENNICAMENTE SOSTITUITO DAI VACCINI. --Vito (msg) 14:35, 24 ott 2017 (CEST)

Kalergi

Sarà fatto. Kalergi è un mio vecchio "amico" ;-D --Retaggio (msg) 17:47, 24 ott 2017 (CEST)

Noi membri delle élite sovranazionali abbiamo poteri impensabili... --Retaggio (msg) 17:55, 24 ott 2017 (CEST)

Leader - Lega Nord - Piano Kalergi

Non necessariamente un leader parla per il suo partito, ci sono diversi casi di leader in disaccordo con le posizioni del proprio partito.
Il fatto che Salvini appoggi l'esistenza del Piano Kalergi non rende necessariamente tale posizione quella della Lega Nord. Un esempio emblematico è ciò che sta succedendo in questi giorni con la Banca d'Italia dove la posizione del leader non è quella del proprio partito, ma andando nel passato mi viene in mente Almirante in disaccordo sul divorzio rispetto alla posizione ufficiale del MSI (e si che ne era il leader). Comunque non ho capito, dici che un partito parla per bocca del suo leader ed elimini quanto ho detto ma poi specifichi anche tu (come ho fatto io) che la posizione viene tenuta dalla Lega e dal suo leader? MAH?
PS Spero che non verrò accusato di nuovo di stalkerarti perché una volta mi è bastata.--Marcoscapin1994 (msg) 18:05, 24 ott 2017 (CEST)

Intanto non è un "tocco" dell'autore, ci sono diversi giornalisti e scrittori in Italia che hanno condiviso e appoggiato l'esistenza del piano Kalergi, in particolare: lo scrittore Alessandro Meluzzi, il giornalista Sebastiano Caputo, il giornalista e scrittore Matteo Simonetti, il giornalista e scrittore Pino Aprile... Quindi la modifica era giusta solo non avevo messo le fonti.

Tralaltro mi sembra strana questa obiezione adesso e non ieri, mi fa pensare a una risposta all'eliminazione del tuo cartellino giallo (la mia è solo un'ipotesi legata allo sviluppo temporale degli eventi).

PS Tenterò di fare lo stesso con quello datomi con l'accusa di non essere eccessivamente cerchiobottista nella pagina degli antivaccinisti (come se nei confronti di una tesi antiscientifica fosse possibile parlarne bene); anzi, lo chiedo direttamente a te, me lo togli dato che non mi sembra essere un buon motivo per dare un cartellino giallo.--Marcoscapin1994 (msg) 10:52, 26 ott 2017 (CEST)

Teoria del complotto sul piano Kalergi ‎

Addirittura il cartellino giallo e una minaccia di avvio richiesta pareri...Non ti sembra di esagerare un po' per un semplice template P? :)
Vorrei solo puntualizzare alcune osservazioni, che in teoria dovrebbero essere dibattute all'interno della discussione sulla pagina prima di rimuovere l'avviso visto che se l'ho inserito, un motivo che vada aldilà di un pretesto ci sarà: prima di scrivere il commento correlato ho infatti controllato il registro delle testate giornalistiche e né linkiesta, né giornalettismo risultano iscritte. Poi, la fonte del Foglio è consultabile solo a pagamento e il paragrafo iniziale non fa allusioni al soggetto della voce. Sono inoltre presenti veri e propri blog come NextQuotidiano e Vice che, stando a quanto da te affermato, avresti dovuto togliere. L'unica che forse si salva è Wired ma è da tenere presente che sono di facile reperibilità anche articoli parziali e (non) autorevoli tanto quanto quelli citati ma che sostengono altre tesi ignorate. Se dopo tali constatazioni ritieni che il template non abbia ragione di essere ripristinato, a me sta bene, ma ti invito in futuro a motivare la rimozione come io ho motivato l'inserimento onde evitare spiacevoli fraintendimenti e, comunque, senza annunciare provvedimenti drastici più che altro perché qualcuno potrebbe sentirsi attaccato e porsi sulla difensiva, con risultati potenzialmente tragici per chi vuole semplicemente migliorare questo progetto-- Vegetable MSG 19:53, 24 ott 2017 (CEST)

No, affatto, e ti chiedo di moderare i toni perché io mi sono posto in modo cortese. Hai ignorato quasi tutto ciò che ti ho scritto, non ti sei nemmeno firmato e in più per linkiesta hai indicato la data di registrazione al registro delle imprese, non delle testate giornalistiche, mentre per giornalettismo hai indicato quella di iscrizione al ROC, mentre l'ordine nazionale è la federazione italiana editori di giornali-- Vegetable MSG 20:06, 24 ott 2017 (CEST)

Mi intrometto e, a rischio di passare per il criticatore dei gialli, appunto che, a meno di un pregresso che non mi è noto e non mi deve interessare, un giallo sia esagerato. Dopo aver letto il confronto sono passato sulla voce e, col terrore dell'inquisizione (da qualsivoglia parte) ho esitato sul cambiare un lemma, poi revertato e lasciato ai contributori. Se si arriva a questo punto uscendo dal proprio giardinetto... non è più un passionevole diletto. Non cerco risposte, invito a pensare che l'utente ignorante quale sono avrebbe potuto appuntare in buona fede ben altro, che un sinonimo--☼Windino☼ [Rec] 10:54, 25 ott 2017 (CEST)

Ancora sul copyright

Ciao, scusami se ti disturbo ancora ma su queste cose sono completamente negato e ho visto che in materia sei esperto quindi chiedo direttamente a te: ho trovato sul catalogo dei beni culturali questa foto che è precedente al 1863, mi confermi che posso caricarla? (ti scrivo solo perché quel Condizione giuridica: proprietà Stato mi ha messo paura) Grazie in anticipo. --wolƒ 15:27, 25 ott 2017 (CEST)

Grazie mille, gentilissimo. --wolƒ 10:08, 26 ott 2017 (CEST)

Foto sicuramente prima del 1898

Domandina. Ho trovato una foto (con una ricerca di Google, ma il sito non pare esistere più) che dovrebbe essere contenuta in libro ed è di proprietà (nel senso che la detiene fisicamente) l'autore del libro stesso (informazioni rintracciabili attraverso Waybackmachine). Domanda, il tizio ritratto nella foto è morto nel 1897. Come stiamo messi a copyright? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 08:26, 26 ott 2017 (CEST)

Protezione piano kalergi

Se non ho visto male negli ultimi sette giorni c'è stato un solo contributo di un utente anonimo che è un vandalismo come tanti. Credo che la situazione sia gestibile per ora, preferisco proteggere una pagina dopo che la quantità dei contributi inappropriati raggiunge livelli difficili da monitorare, non prima-- Vegetable MSG 20:37, 27 ott 2017 (CEST)

rose delle stagioni passate e cose del genere..

ispirandomi a questo, io direi che sarebbe il caso di fare un discorso al bar dello sport su cosa fare delle rose delle stagioni passate nelle voci di tutti i club di tutti gli sport, visto che al momento fa tanto sciatteria, avere una rosa di minimo 3 anni fa.. tu che dici, non ci sono controindicazioni (leggasi: polemiche), giusto? --95.250.142.64 (msg) 20:07, 28 ott 2017 (CEST)

Io personalmente sono contrario a mettere le rose nella pagina principale. Al più si fa una sottopagina (ma pure lì non ne capisco la ragione, non siamo un almanacco sportivo ma un'enciclopedia). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:11, 29 ott 2017 (CET)

Teoria del complotto

Ciao, volevo indicizzare la "Teoria del gender" nella "Template:Cospirazionismo" ma ho un dubbio su dove metterla.
Sono incerto tra il cospirazionismo scientifico e quello politico.--Marcoscapin1994 (msg) 22:38, 29 ott 2017 (CET)

Grazie--Marcoscapin1994 (msg) 23:45, 29 ott 2017 (CET)

Re: Torneo del Bicentenario

Ti riferisci ai convocati delle nazionali? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:58, 30 ott 2017 (CET)

Bah guarda... io mi sono basato sul Mundialito e sul Torneo di Francia, entrambi tornei non ufficiali che hanno la stessa struttura della pagina. Mi sembrava logico per due motivi: 1 - mantenere lo stesso standard e 2 - credo che sia utile inserire la lista dei convocati nei tornei internazionali. Opinione mia, non so se c'è qualche linea guida che mi dia ragione o che mi dica di fare il contrario. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:01, 30 ott 2017 (CET)

Capisco le tue perplessità ma IMO non credo sia un problema in quanto si può espandere la parte testuale che è carente. Anche nel Torneo di Francia c'è una situazione di questo tipo (anzi, a volerla dire tutta, lì la cosa è anche più grave) però nessuno mi aveva mai mosso questa obiezione, nel senso che non avevo mai sentito che la "parte tecnica" dovesse essere adeguatamente bilanciata dalla "parte biografica", è la prima volta che me lo dicono.

A margine, mi spieghi questo tuo intervento? Capisco e anzi ti dico che hai fatto benissimo a togliere storiedicalcio.altervista.org ma perché togliere theantiquefootball.com e www.nasljerseys.com? A me sembrano due siti abbastanza seri (parlo dal punto di vista dei contenuti), tra l'altro il secondo l'ho visto già altre volte su wikipedia. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 16:18, 30 ott 2017 (CET)

Serio non reggono il vaglio? Cosa gli manca? È per curiosità mia... --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 18:06, 30 ott 2017 (CET)

Ho capito. Grazie dell'info ;-) --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:59, 30 ott 2017 (CET)

Re: Rino Marchesi

Ciao, non conosco i "motivi tecnici" per cui la licenza sia stata fatta così, ma non ci posso fare nulla. A meno che {{PD-Italia}} sia stata usata a sproposito (non mi pare), non posso cancellare il file nemmeno se lo volessi. Servirebbe prima una discussione.--Sakretsu (炸裂) 17:02, 31 ott 2017 (CET)

OK, capisco... Qualcosa mi dice che dopo tutto questo tempo ancora non si voglia correre il rischio di vedersi le immagini sparire da Commons. Soprattutto se il tedesco si aggira ancora da quelle parti :-))--Sakretsu (炸裂) 17:27, 31 ott 2017 (CET)

Soglia originalità e bandierine

Ciao! Non ci spero, però volevo il parere di qualcuno più ferrato di me: questo supera la soglia di originalità? Già che ci sono, quando hai forze e tempo, potresti vettorializzare e soprattutto che è enormemente utilizzato (non solo nel C5)? Al solito, un grazie --Ombra 18:28, 31 ott 2017 (CET)

E vabbé, poveracci! :D Quindi posso caricarlo su commons con la stessa licenza di File:Logo CAME Dosson C5.jpg, giusto? Intanto grazie per il svg blu e nero, inizio a sostituirlo negli stemmini che lo usano (anche se sono parecchi, mi sa che chiedo un bot) --Ombra 18:44, 31 ott 2017 (CET)

Ho appena finito di rimuovere il png blu e nero da tutti i tmpl: per oggi mi fermo, domani prendo in mano logo e stemmino della Marca. Grazie ancora e alla prossima, --Ombra 19:39, 31 ott 2017 (CET)

Template collegamenti esterni

Ciao, scusa ma stai facendo un casino con i template per i collegamenti esterni :) Dimmi esattamente quali sono i siti web con le relative proprietà che ti servono e poi ti creo i relativi template. Poi tu inserirai unicamente il template {{Collegamenti sportivo}} nelle voci, non dovevi fare {{Link statistiche rugbisti a 15}} e Link statistiche rugbisti a 13. --Rotpunkt (msg) 12:26, 1 nov 2017 (CET)

Allora le proprietà dovrebbero essere queste:

• identificativo All Blacks di un rugbista (P3645) => {{All Blacks}}
• identificativo New Zealand Sports Hall of Fame (P4418) => {{SchedaNZSHOF}}
• identificativo SA Rugby di un rugbista (P3678) => {{SA Rugby}}
• identificativo FFR di un rugbista (P3644) => {{SchedaFFR}}
• identificativo Premiership Rugby di un rugbista (obsoleto) (P861) => {{Premiership Rugby}}
• identificativo URC di un rugbista (P4429) => {{SchedaPro14}}
• identificativo EPCR di un rugbista (P3666) => {{SchedaEPCR}}
• identificativo It's Rugby di un rugbista (P3769) => {{SchedaItsRugby}}
• identificativo ESPNscrum di un rugbista (P858) => {{SchedaESPNScrum}}
• identificativo Rugby League Project di un rugbista (P4464) => {{SchedaRLP}}

Come per tutti i Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata creerò un template per ciascuno, ognuno col proprio {{Controllo Wikidata}}, le proprie categorie, ... e poi li inserirò in {{Collegamenti sportivo}}. --Rotpunkt (msg) 12:40, 1 nov 2017 (CET)

Il template {{Collegamenti sportivo}} l'ho creato per contenere dei template, ciascuno col suo unico url/proprietà Wikidata/Controllo Wikidata/... non per dei raccoglitori di template com'erano i tuoi "Link statistiche ..." --Rotpunkt (msg) 14:52, 1 nov 2017 (CET)

Niente più dei banali divide et impera (informatica), KISS (principio), ecc. --Rotpunkt (msg) 14:55, 1 nov 2017 (CET)

Ma fossero 50 template, capirei, ma sono una decina di template, magari fra qualche tempo potrei fare scomparire pure tutto il {{Collegamenti sportivo}} per un modulo con configurazione, non è quello il fatto, la questione è rimanere uniformi. Non ha senso che se tutti i template erano fatti in un certo modo, arrivi e cambi di punto in bianco e te ne inventi uno tuo perché a te piace essere different. --Rotpunkt (msg) 14:59, 1 nov 2017 (CET)

Caro Blackcat, te lo dico col sorriso da uno che ti vede da fuori, tu non sei semplic, sei stra-different :) Prendi le voci del rugby, che scriverai sicuramente con amore, sono però sempre completamente formattate diverse da tutta l'enciclopedia, cambi la comparsa dell'indice, usi righe vuote doppie (che poi bot rimuovono), link esterni su più righe senza elenco puntato, formattazione dei sinottici con il tuo stile, manuali dei template fatti a modo tuo, ... Per dire, la cosa che trovo sempre esemplare è il tuo indicare le proprietà con la p minuscola. Non c'è più credo nessuno nell'universo che le scriva con la p minuscola (all'inizio di Wikidata nel codice Lua/JavaScript si poteva usare, ora solo più maiuscolo), io ogni tanto passo a corregertela dove la vedo, sperando che tu lo noti, ma niente, prosegui imperterrito con i tuoi stili, niente di grave, è una questione solo di forma, ma sei molto different :) --Rotpunkt (msg) 15:08, 1 nov 2017 (CET)

[← Rientro] Il manuale di {{Collegamenti sportivo}} cosa dice? :) dice:

Il codice da scrivere è:

* {{Collegamenti sportivo}}

L'asterisco serve a uniformare il template al contesto (un elenco puntato) in cui viene inserito.

Passammo pure in diversi bot su tutte le voci l'anno scorso: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Archivio/35#Template_Sito_ufficiale.

Sul tuo modo di essere mi farai cambiare idea solo quando aprirò una voce sul rugby e la troverò in linea con le altre voci di Wikipedia :) Inoltre non è la prima volta che ti si parla di questi argomenti, mi hai fatto venire in mente dell'anno scorso: Speciale:Permalink/82280573#Formato_inserimento_template. Tra l'altro smettesti di modificare così solo le voci sulle bandierine, ma per tutto il resto continuasti a usare il tuo stile. --Rotpunkt (msg) 15:26, 1 nov 2017 (CET)

Tempi verbali col template bio

Ah aspetta, anche di questi giorni, un'altra che non ho capito assolutamente di modifiche different è questa: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Mallory&diff=92223426&oldid=92223141. Non ho proprio capito il motivo perché debba finire tutto il FineIncipit, per togliere il passato prossimo? Si è sempre detto di non farlo. --Rotpunkt (msg) 15:33, 1 nov 2017 (CET)

Ti rispiego la formattazione dei template per punti:

• la formattazione dei template definita a "blocco", cioè quelli su più righe, è nel 99% delle voci "|nome parametro = valore" ed è proprio quella che abbiamo scelto di descrivere nei manuali (la genera così il {{Parametro}}) => è normale quindi che gli utenti si attengano a quello, a meno che non vogliano fare le cose diversamente
• ai bot non dà alcun problema nel leggere altri tipi di spaziatura, il problema invece c'è ed è fastidiosissimo quando devono aggiungere o spostare i parametri. Nel 99% dei casi i botolatori non si pongono giustamente il problema di come siano stati spaziati gli altri parametri, pensando che siano nel formato classico "|nome parametro = valore". Questo fa sì che col tempo la formattazione fatta diversamente vada a pallino, diventando un miscuglio di spaziature diverse.
• mia considerazione personale: i bot sono, secondo me, non importanti ma fondamentali in un progetto dove le pagine da modificare sono infinitamente di più di quelle gestibili dagli utenti attivi. I bot svolgono un lavoro di manutenzione insostituibile e fondamentale, qualunque azione svolta a rendergli più difficoltoso il lavoro la trovo veramente incomprensibile.

--Rotpunkt (msg) 16:03, 1 nov 2017 (CET)

Riguardo al "passato prossimo per una cosa avvenuta 100 anni fa", ma non si è detto e ridetto di non modificarlo col passato remoto? Cosa ottieni modificando una su decine di migliaia di voci che hanno il passato prossimo? Ti vado a ricercare le discussioni pregresse. --Rotpunkt (msg) 16:06, 1 nov 2017 (CET)

Facesse anche 2 + 2 = 19 tu dimmi cosa c'è di "collaborativo" in un'azione del genere, su un progetto che nasce proprio come tale? --Rotpunkt (msg) 16:16, 1 nov 2017 (CET)

Ti ripeto, se fosse solo una voce potrei anche capirlo, ma così assolutamente no, che senso ha modificare una voce a caso su decine di migliaia? Non ha niente di razionale per me, sembra solo un sfogo. --Rotpunkt (msg) 16:20, 1 nov 2017 (CET)

Scusa, non c'è bisogno che ti ripeti, ho recepito il tuo motivo grammaticale, continuo a non essere d'accordo su come lo vuoi far valere, modificando una voce a caso senza consenso. --Rotpunkt (msg) 16:27, 1 nov 2017 (CET)

[← Rientro] Questo è quello che ho trovato al riguardo:

• Template:Bio/man: << si è scelto di usare il passato prossimo anche per personaggi antichi, poiché non si considera la mera distanza cronologica, vedi Passato_prossimo#Passato_prossimo_e_remoto. >>
• Wikipedia:Bar/Discussioni/È stato/fu un (2010)
• Wikipedia:Bar/Discussioni/Ex, è stato, fu - uso dei tempi nelle voci (2011)
• Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile/Archivio/10#Tempi_verbali (2012)
• Discussioni_progetto:Biografie/Varie/Archivio12#Template_bio:_.22.C3.A8_stato.22_etc (2015)

Se vuoi continuare a fare modifiche simili apri una discussione al Progetto:Biografie di modo che si chiarisca la questione. Io non sono un esperto di grammatica, tanto meno quando mi scrivi "c'erano 3 tempi verbali differenti", mentre in George Mallory, prima della tua modifica trovo solo due volte il passato prossimo. --Rotpunkt (msg) 16:40, 1 nov 2017 (CET)

Non ho capito assolutamente cosa temi: come vedi in quelle discussioni c'erano diverse opinioni e diverse proposte, io non mi sono mai neppure espresso. Non capisco cosa ci vedi di strano nel fatto che ti dica di riaprire la questione al progetto, cercando una soluzione, magari finalmente risolutiva, invece di prendere e modificare una voce a capocchia. --Rotpunkt (msg) 16:51, 1 nov 2017 (CET)

Ti ringrazio per la tua collaboratività, segnalo io la discussione al progetto:Biografie. --Rotpunkt (msg) 16:57, 1 nov 2017 (CET)

Stemmini

Ciao, mi sono imbattuto in questo. --OTHravens 7 (msg) 12:44, 8 nov 2017 (CET)

Buona domenica, caro!--OTHravens 7 (msg) 16:04, 26 nov 2017 (CET)

Un'altra. --OTHravens 7 (msg) 19:05, 28 nov 2017 (CET)

+1. --OTHravens 7 (msg) 15:24, 29 nov 2017 (CET)

un altro. --OTHravens 7 (msg) 16:27, 30 nov 2017 (CET)

finiranno mai? :( --OTHravens 7 (msg) 19:47, 30 nov 2017 (CET)

Template codice lingua

Io uso, solitamente, la funzione citazione automatica per inserire le fonti (quindi non metto io il codice lingua ma lo estrapola automaticamente Wikipedia) e, avvolte, può capitare questo.--Marcoscapin1994 (msg) 17:49, 11 nov 2017 (CET)

Ora lo so, ma come avrei potuto saperlo senza la spiegazione di qualcuno, salvo trovare la pagina apposita, la quale però va cercata, e se una persona non si pone il problema perché mai dovrebbe cercarla?--Marcoscapin1994 (msg) 18:16, 11 nov 2017 (CET)

Sportivi

Ocio. "Sportivi" si usa per i giocatori, mentre "Personalità sportive" comprende giocatori, dirigenti, arbitri, allenatori, giornalisti sportivi ecc., ovvero tutte le persone legate al mondo dello sport. --Superchilum^(scrivimi) 21:24, 11 nov 2017 (CET)

Se è sull'uso di "Personalità" sono d'accordo con te, come dicevo anche a Sakretsu è forse il momento buono per decidere una forma univoca per queste "categorie contenitori contenenti le biografie di persone con attività legate allo sport": per le città avevamo/abbiamo "Personalità sportive legate a CITTA", per le nazioni abbiamo "Personalità NAZIONALITA dello sport", ecc. Il contenuto dovrebbe essere tipo Categoria:Personalità italiane dello sport, per dire, con sottocategorie di allenatori, dirigenti, sportivi ecc. Il nome della categoria contenitore è da scegliere (su en usano "sportspeople", su fr "personnalité du sport", su es "personalidades del deporte"... il più neutro è il sempre asciutto inglese, IMHO, ma non so se in italiano abbiamo un termine analogo). Sta di fatto che è da distinguere da "Sportivi" che contiene solo i giocatori. --Superchilum^(scrivimi) 09:11, 12 nov 2017 (CET)

Peraltro mi sa che lo stesso problema si pone con Categoria:Personalità religiose, con alcune sottocategorie chiamate "Personaggi religiosi" e con una possibile (e a volte presente) ambiguità con le categorie "Religiosi". --Superchilum^(scrivimi) 11:04, 12 nov 2017 (CET)

Xeuchia

Ciao Blackcat. Non conosco il caso Perpignano, per quanto riguarda Xeuchia non trovo fonti in italiano successive agli anni '30. Il resto della discussione sui comuni di Malta è qui. Grazie, --Dans (msg) 18:07, 14 nov 2017 (CET)

Esatto, stiamo parlando di un villaggio dell'isola di Gozo quindi le fonti sono limitate. I riferimenti in italiano che ho trovato sono le principali guide turistiche, che usano il nome in maltese. In ogni caso qui il punto sarebbe che, in mancanza di consolidamento verificato dell'esonimo Xeuchia, secondo regola base va usato il nome ufficiale in maltese, Xewkija. --Dans (msg) 19:21, 14 nov 2017 (CET)

Pubblico dominio (?)

Ciao Blackcat (o Sergius)! Walrusmichele mi ha dirottato da te per risolvere una questione che mi era sorta scrivendo la voce Le Roi et l'Oiseau: ho letto che la versione anglofona del 1953 del film è caduta in pubblico dominio e così avevo pensato di prelevare da quella versione o qualche screen in più o addirittura la locandina (magari da mettere sulla sezione "Produzione"), tuttavia, appunto, mi chiedevo se ciò si potesse fare e se in particolare pure la locandina fosse di pubblico dominio.-- Tommasucci Spazio messaggi 18:39, 14 nov 2017 (CET)

Eh già, perché a monte questa cosa del pubblico dominio la dicono due Wikipedia: quella inglese nell'incipit e quella francese nella sezione della produzione "Le conflit des Gémeaux", in cui mette un link esterno la cui didascalia recita "Version anglophone de La Bergère et le Ramoneur (œuvre dans le domaine public)". A parte che il link manda ad un archivio in cui è scritto "The item is not available due to issues with the item's content." (sicuramente c'è stato uno spostamento o qualcosa di simile), a livello di fonti però non viene linkato niente! -- Tommasucci Spazio messaggi 19:27, 14 nov 2017 (CET)

Ah perfetto! Non so perché non ho trovato questi due link! A questo punto provo seriamente a caricarlo su Commons e ad inserirlo sulla pagina come file, magari sulla sezione "trama" espandendola a dovere per farcelo entrare. Grazie e dell'aiuto e scusa se eventualmente ti ho fatto perdere tempo su una sciocchezza. :-)-- Tommasucci Spazio messaggi 13:25, 15 nov 2017 (CET)

Grande razza

Volevo chiedere di spostare la pagina Razza del futuro a quella della Grande razza che è occupata da un rimando verso la pagina Razza di Yith.
PS naturalmente il termine "Razza del futuro" sarebbe sostituita da quello di "Grande razza"--Marcoscapin1994 (msg) 06:19, 19 nov 2017 (CET)

Ruslan Zacharov

Ho la vaga impressione che questa traslitterazione sia errata. Che dici? Grazie! ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:30, 20 nov 2017 (CET)

Perfetto! Grazie! ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:23, 20 nov 2017 (CET)

Una questione di cetacei

Ciao Sergio, quando hai tempo ti sarebbe possibile fare una versione vettoriale di File:600px Rosso Arancione e Rosso con Delfino.png mondata di quella orribile sagoma di delfino che in realtà dovrebbe essere un orca? Avevo pensato di sostituirla con File:Rosso Arancione e Rosso.png ma è ugualmente un raster (oltre che un pugno nell'occhio per via delle tonalità di rosso e arancio) --Ombra 13:08, 21 nov 2017 (CET)

Risposta

Ciao, non credo di avere compreso... ? --Vergerus (msg) 17:54, 23 nov 2017 (CET)

Ah ok, capito. Almeno ora la pagina è presente, con tutti i dati e 2 link esterni. Meglio di niente.--Vergerus (msg) 18:00, 23 nov 2017 (CET)

Template:Calcio Newark Falcons

Ciao. Per favore, mi spiegheresti il motivo del tuo rb? --Menelik (msg) 16:50, 25 nov 2017 (CET)

Jim Brown

ehm... mi spieghi sta cosa? Io ho solo seguito le regole di compilazione del template. Le tue modifiche sono errate sotto diversi punti di vista... --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 17:14, 25 nov 2017 (CET)

Mica ti ho detto che non devi migliorare la voce? Anzi grazie per averlo fatto il problema è che, come tu sai, ci sono dei modelli da rispettare e tu in alcune sezioni non lo hai fatto: nel template sportivo gli anni, tutti gli anni, devono essere composti di quattro cifre (non due), come prevede il modello; inoltre vanno messe le nazionalità sportive ovvero vanno riportare le federazioni cui era tesserato l'atleta con gli anni in cui ha cambiato federazione, la federazione calcistica del Regno Unito non esiste e non è mai esistita (e probabilmente non esisterà mai) inoltre non avevi messo gli anni in cui era stato tesserato per la federazione americana (anche questo discorso lo trovi nel modello di voce).

L'altro errore lo avevi commesso nel template bio: il tizio è nato in Scozia da genitori scozzesi ed era dunque britannico, acquisì la cittadinanza americana nel 1930 (a 22 anni), è concettualmente sbagliato dire che era uno statunitense d'origine scozzese quando si tratta a tutti gli effetti di un naturalizzato (come, ad esempio, Amauri).

Questi erano gli errori che, stando ai modelli, avevi commesso. Spero che la mia spiegazione sia stata esauriente cosicché la prossima volta sarai un po' più accorto. Stammi bene :-) --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 17:29, 25 nov 2017 (CET)

In questo io non c'entro nulla perché i modelli non li ho decisi io; io semplicemente mi limito a farli rispettare, dovresti saperlo. Se il modello del template sportivo dice che per l'anno ci vogliono 4 cifre ed io ne trovo 2, io correggo e metto 4 cifre. Se il modello dice che nel template sportivo vanno messe tutte e sole le federazioni ove il calciatore è stato tesserato (bada bene: conta il tesseramento non se ha giocato in nazionale o meno, se contasse quest'ultimo criterio allora dovremmo dire che Dario Hübner non ha nazionalità) e dalle fonti si riscontra inequivocabilmente che è stato tesserato solo per la federazione americana ed io ci trovo sia la federazione americana che quella britannica, io correggo ed elimino la federazione britannica anche perché (e ci tengo che questo punto venga capito bene) la federazione calcistica del Regno Unito non esiste e non è mai esistita.

Se il modello del template bio dice che in caso di naturalizzazione si deve usare un parametro apposito, io uso il parametro apposito ed elimino ciò che non fa parte del modello.

Ora, ammesso che le tue osservazioni siano corrette (cosa di cui non ho idea), significa che devi far cambiare il modello, non prendertela con me che mi sono semplicemente limitato a riportare la voce secondo gli standard wikipediani. Anche perché (e sono le regole di Wikipedia a dirlo) quando utente effettua una modifica per riportare la pagina secondo gli standard e questa modifica viene successivamente annullata, l'annullamento è classificato come vandalismo, dovresti sapere anche questo. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 18:37, 25 nov 2017 (CET)

Sergio, lascia stare che i modelli del progetto calcio sono un ginepraio allucinante che non ne hai manco idea.. per esempio, se tra 10 anni una squadra che adesso gioca nel terzo livello dilettantistico diventa enciclopedica, si dovrebbe fare pubblicità a ditte enciclopediche come la famosissima "Pizzeria da Carmela", il nome degli allenatori nelle varie voci delle squadre va citato almeno tre volte nel corso della stessa voce, si possono citare i nomi di qualsiasi dipendente delle società eccetera eccetera.. io ho provato a discuterne, senza successo.. --79.56.151.59 (msg) 18:44, 25 nov 2017 (CET)

No, ma ho detto, amico anonimo: a casa ho collezioni di riviste calcistiche e avrei informazioni a bizzeffe sui calciatori degli anni '80, ma non ci spendo 2 minuti per migliorarle perché è fatica buttata, non ce l'ho con Crawler che pure lui, vede delle regole e si adegua, non applica la boldaggine che serve a superare una regola nata male, visto che solo i pilastri sono immutabili. Mi scazza solo vedere la rosa della nazionale americana ai mondiali 1930 composta da stub-fotocopia che potrebbero essere espansi solo facendo 15 minuti di ricerca fonti come ho fatto io per scherzo, neanche impegnandomici chissà quanto. Se al progetto rugby avessi almeno il 10 per cento della gente che pullula nel progetto calcio per infilare inutili informazioni su squadre di C, avrei 150 voci in vetrina. Invece con tutta la gente che c'è vedo voci in {{C}}, {{F}} e {{S}} da lustri, e mi dispiace che una persona intelligente come Crawler caschi in questa trappola culturale delle regole discusse, per essere buoni, con molta leggerezza. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:02, 25 nov 2017 (CET)

Sì ma se lo prevede il modello che devo fare? Che poi, almeno dal mio punto di vista, scrivere una cosa del genere è corretto. Poi che ognuno la interpreti come vuole. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 15:00, 27 nov 2017 (CET)

non è neanche una questione di boldaggine, la questione è che ormai il progetto calcio è fuori controllo esattamente per il numero degli utenti, quindi paradossalmente dovresti solo ringraziare il cielo con la faccia per terra perchè hai meno utenti con cui lavorare, il risultato è che le discussioni tra utenti, suona poco wikipediano dirlo, da voi diventano così molto più facili. Al progetto calcio in tutti questi anni si è pensato a creare voci senza pensare ad aggiornarle e svilupparle, tanto secondo loro prima o poi arriverà qualcuno a sistemare queste voci, per esempio. Il risultato è che, così facendo, pure se c'è una linea guida sbagliata al 100% boldando e buttandola giustamente nel cestino si aggiunge caos al caos. Come puoi vedere di caos al progetto calcio ce ne sta di che venderlo e l'unica soluzione, impraticabile, sarebbe quella di prendere e cancellare voci a tutto spiano. --37.119.104.230 (msg) 12:40, 29 nov 2017 (CET)

Hanno deciso che il calcio è il più bellerrimo degli sportZ. Mo' ne pagano le conseguenze. Bastava mettere come unici criteri di enciclopedicità automatica avere giocato in una Nazionale campione mondiale, continentale o che vanti 5 presenze in Coppa del Mondo oppure che a livello di club avessero vinto dallo scudetto nazionale in su di una Federazione tra le prime 20 del mondo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:23, 29 nov 2017 (CET)

in realtà hanno deciso un'altra cosa e adesso chi ne paga le conseguenze sono i lettori che non trovano niente e chi avrebbe voglia di fare qualcosa (non io), che poi non può materialmente fare nulla, qui poi bastava fare le voci con criterio, non affidandosi ai criteri e mollare il lavoro allo stato iniziale.. 30mila superstub, chi mai può ampliarli, Mandrake? --37.119.104.230 (msg) 17:23, 29 nov 2017 (CET)

quanno ce vo', ce vo'..

come intervento, questo è da applausi.. --37.119.104.230 (msg) 18:58, 5 dic 2017 (CET)

in un attimo di estremo masochismo (roba da essere enciclopedicamente rilevante..) ho creato la voce Arte in Campania, visto che la voce madre è di soli 203mila bytes e che lì c'è da togliere un po' di roba: con molto tatto, che ne dici? --37.119.104.230 (msg) 11:47, 6 dic 2017 (CET)

Grazie :-) Eh, ma tu ti vuoi male, vedo ^_^ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:52, 6 dic 2017 (CET)

no, vabbe', se uno si lamenta perchè tu hai tolto materiale non tanto rilevante dalla voce Campania, altrimenti reperibile nella voce Arte in Campania, allora è minimo minimo da rdp.. che diamine, la voce Campania è così pesante che pure il mio pc fatica a leggerla :))!! Bisogna portarla almeno a quota 180kb, se però si arriva a 150kb non c'è affatto di che piangere.. --37.119.104.230 (msg) 10:26, 7 dic 2017 (CET)

Domanda

Ciao, posso sapere il motivo di mettere tutti quegli spazi inutili nel template dei film? --Vergerus (msg) 16:37, 12 dic 2017 (CET)

era una semplice curiosità. Grazie della risposta. --Vergerus (msg) 16:58, 12 dic 2017 (CET)

sì certo, concordo...--Vergerus (msg) 17:34, 12 dic 2017 (CET)

ammira :)

qui, da manuale "Come si crea una voce su wikipedia", davvero.. -- 37.119.104.230 (msg) 11:37, 15 dic 2017 (CET)

Mecojoni, me so' sentito male dopo le prime 5 righe.... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:41, 15 dic 2017 (CET)

Coppa della Regina

Perché lo spostamento? --OTHravens 7 (msg) 15:16, 19 dic 2017 (CET)

Quindi tutte le coppe devo avere il nome in lingua originale o traslitterato? :O Per me è una follia. Io scrivo Coppa di Russia nel rettangolo per effettuare la ricerca, non Kubok Rossii; e sarei uno di quelli che sanno il nome traslitterato del torneo, chi fruisce del servizio che offre Wikipedia e non lo sa come fa? Redirect su redirect quando basta utilizzare il nome del torneo italianizzato? :O --OTHravens 7 (msg) 15:30, 19 dic 2017 (CET)

Festival di Sanremo 1975

In qualunque pagina su una competizione (TUTTE le altre pagine di Sanremo, comprese quelle non ancora riviste, sia di altre gare e manifestazioni) la classifica è scritta prima dell'ordine di uscita: infatti, prima si da una contestualizzazione generale, poi si entra nel dettaglio, specificando gli ordini di uscita e gli avvenimenti di ogni puntata. Per quanto riguarda la dicitura "Interprete", ho già provveduto. Infine, nella tabella iniziale che raggruppa i partecipanti sto mantenendo in ogni pagina il semplice ordine alfabetico. Cerchiamo di metterci d'accordo su come affrontare questi tre argomenti. Zarko2000 (msg) 17:59, 22 dic 2017 (CET)

Recuperare file caricato impropriamente su Commons

Ciao Sergio, c'è bisogno di un commonaro per sbrogliare questa situazione. La licenza "nostra" è questa {{marchio|fonte=registro|registro={{UIBM}}|numero= di domanda RM2001C002053}}, ci sarebbe da recuperare l'svg caricato impropriamente su commons e importarlo da noi (dove è sempre stato anche se come png). Ci pensi tu? Grazie, --Ombra 10:59, 22 dic 2017 (CET)

Auguri

Buon Natale Sergius!!! 🌲🌲-- Tommasucci Spazio messaggi 09:11, 25 dic 2017 (CET)

anche da parte mia! --2.226.12.134 (msg) 15:05, 26 dic 2017 (CET)

Grazie, giovini! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:47, 26 dic 2017 (CET)

Censimenti ed altro

visto che abbiamo in ballo il discorso sul numero di partecipanti ai vari progetti sportivi 1) se sei registrato a qualche progetto a cui (per motivi tuoi e non sindacabili, of course) non sei più interessato, puoi per favore toglierti dall'elenco dei partecipanti? Tu non hai idea di quanto tempo sia passato dagli ultimi.. 2) puoi per favore far partire quelli sullo sport? Non sono urgenti ma visto che ci siamo saggiamo anche lì le forze in campo.. 3) su quello sulle olimpiadi, che mi sembra a rischio chiusura, io aprirei un discorso di fusione con quello più generico "Sport".. per quanto riguarda la dicitura sulla Coppa Italia, io direi di rendere la voce Coppa Italia una disambigua per evitare pov eccetera e di chiamare le varie tipologie "Coppa Italia (calcio)", "Coppa Italia (basket)" e così via, tu che dici? --37.119.104.230 (msg) 16:31, 27 dic 2017 (CET)

Io credo di essere solo su quello rugby, quindi per fortuna non devo fare grosse spunte :-) per quanto riguarda il resto, stai seguendo la discussione sul progetto Sport al riguardo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:34, 27 dic 2017 (CET)

fatto.. sì, però qua bisogna vedere come arrivare ad un consenso, perchè ci sono dei pareri contrari con cui mi sa che bisognerà discutere assai.. --37.119.104.230 (msg) 16:42, 27 dic 2017 (CET)

Ma infatti io prima porterei a casa la normalizzazione degli esonimi laddove possibile. La questione delle disambigue la terrei staccata e la affronterei in altra occasione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:50, 27 dic 2017 (CET)

prova a fare una proposta spiegata "a prova di comprensione di bambino", che mi sa che c'è il rischio di equivoci madornali (cosa peraltro tipica di it.wikipedia :))..).. --37.119.104.230 (msg) 16:52, 27 dic 2017 (CET)

Nuove bandierine

Mi potresti convertire queste bandierine e farmene con urgenza una vertical bicolor granata e oro (#782F40 #CEB888)? Thanks. --OTHravens 7 (msg) 17:42, 27 dic 2017 (CET)

GENIALE! --OTHravens 7 (msg) 18:31, 27 dic 2017 (CET)

Posso approfittare del tuo momento di ispirazione e chiederti un'altra vertical bicolor arancione e viola (#F56600 e #522D80)? Sto continuando a sistemare i template stemmini, ma questa è un pugno negli occhi in png! --OTHravens 7 (msg) 18:36, 27 dic 2017 (CET)

Ti ho mai detto che sei il mio wikipediano preferito? ;) Comunque, visto che sono costantemente a lavoro con gli stemmini, per evitare di stressarti, perché non mi insegni a creare le bandierine? Si fa direttamente su Wikipedia? Servono programmi? --OTHravens 7 (msg) 19:06, 27 dic 2017 (CET)

Credo di aver capito. Ma dove devo andare per provare a disegnarne una? Si creano qui su Wikipedia o su un programma a parte? --OTHravens 7 (msg) 19:13, 27 dic 2017 (CET)

Igor Stravinskij

Ciao Sergio, nella didascalia della fotografia ho tolto la modifica che avevi fatto, la descrizione su Commons dice anni 20-30 senza essere precisa; va bene che è una foto della Library of Congress, ma potrebbe essere stata fatta durante la sua tournée del 1925. Inoltre, scusa, ma definire Stravinskij statunitense mi sembra sinceramente un tantino azzardato! Stravinskij era russo di nascita e russo rimase nel profondo per tutta la vita. L'allontanamento dalla sua terra si deve solo ad eventi storici, la Rivoluzione d'Ottobre prima e la Seconda Guerra mondiale poi. Troviamo un compromesso, ma definiamolo russo. Dimmi che ne pensi.--Egimar (msg) 18:04, 28 dic 2017 (CET)

fammi capire, per 51 anni dal 1882 al 1933 sarebbe stato russo, per 11 anni dal 1934 al 1944 francese e per 26 dal 1945 al 1971 statunitense. E se sei mesi prima di morire avesse chiesto la cittadinanza del Senegal lo definiresti musicista senegalese? Nessuna enciclopedia, dalla Treccani in poi o Storia della musica, definisce Stravinskij musicista stratunitense, bensì RUSSO; saremmo l'unica enciclopedia al mondo a definirlo in tal modo; verifica pure con calma, ma è così. La definizione migliore è, secondo me, quella della pagina francese di Wikipedia : compositore, direttore d'orchestra e pianista russo (naturalizzato francese nel 1934 poi statunitense nel 1945).--Egimar (msg) 12:26, 30 dic 2017 (CET)

Unione Sportiva Lecce

Ho solo trasferito tutte le varie maglie storiche del club in una sezione di approfondimento presente in quasi ogni pagina di club calcistico. Il numero delle maglie è troppo elevato per tenerlo nella pagina principale, quindi ho snellito la pagina e creato una pagina di approfondimento (in fase di costruzione). Ho motivato chiaramente la mia modifica, francamente quest'ammonizione per rollback immotivato è senza senso. Poi le rimozioni immotivate e le ripetute modifiche con evidenti errori di battitura vengono lasciati (per due volte ho dovuto annullare questo erroraccio: "Eelenco"). Fate più attenzione. --151.45.175.187 (msg) 13:35, 30 dic 2017 (CET)

File da piallare?

Mi sa che qui c'è del lavoro per te --Ombra 18:00, 30 dic 2017 (CET)

Re:cancellazione

Non è certo il primo caso, hai letto questa sezione? Sarebbe una perdita di tempo cancellarla ora per ricrearla dopo, o credi che poi, nello stato che è ora, andrebbe di C7 :-D? Io non penso proprio, un po' di WP:Buon senso. Altrimenti scrivi pure in WP:RA o al bar, vedi tu..--Kirk Dimmi! 14:02, 31 dic 2017 (CET)