現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者9,219人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、市進学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合17位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | - | 69.9点 |
| B.適切な受講費用 | - | 64.2点 |
| C.適切な人数・クラス | - | 68.6点 |
| D.講師 | - | 70.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | - | 68.9点 |
| F.教室・自習室 | - | 67.2点 |
| G.通いやすさ・治安 | - | 74.4点 |
| H.スタッフ | - | 70.5点 |
| I.情報提供 | - | 70.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性
公立高校受験対策に特化していると感じたので、私立高校を受験する場合にはズレを感じたので、その説明が入塾の時にあっても良かったのではないかと思った。
40代／男性
ビジネスモデル上、仕方ない部分ではあると思うが、通常の通年授業は夏期講習に加え、夏期講習の短期集中プログラムなど中3の受講費用が高額。
50代／女性
もっと、やる気をだせるように、進めて欲しかった。課題の進み具合とかの保護者への連絡もないので、わかりづらかった。
40代／女性
第一志望の高校は、学力的に不安があり、受験できなかった。もう少し勉強するようにアプローチして欲しかった。
50代／女性
教室の規模が小さいのでクラス分けが出来なかったのでもう少しレベルアップした授業を受けさせたかった。
50代／男性
課題や教材が多すぎた印象がある。復習の効率的なやり方を子供にしっかり教え込んでほしかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
以前にも増して意欲的に学習に取り組むようになり、中学の成績も学年トップを維持するのに役立っていると思う。
多すぎず、少なすぎない人数での集団授業だったので、まわりから良い刺激も受け勉強出来志望校に合格出来た。
子供の質問に対して誠実に答えてくれていた。保護者とのコミュニケーションも大事にしていた。
友達の勉強する姿を肌で感じる事ができたので、自分もやらなきゃと思えた場所だと思いました。
講師が受験ギリギリまで親身になってわからないところを教えてくれてた(授業時間外でも)。
公立校のクラスだったが、直前に私立高だけに絞ったのでそこは個別に対応していただけた。
教室の場所が駅に近く、教室もきれいでよかったと思う。また、先生も熱心でした。
先生が明るくて親身になってくれたので子供のモチベーションが上がったこと。
自宅から近く通いやすい。集団だが、人数が少なく丁寧に見てもらえた。
通塾が難しかった時期に個別にオンライン授業に対応してくれた点。
実績のある大手塾なので、カリキュラムなど安心感があった。
クラスの雰囲気や先生との相性など子どもに合っていたから。