Menneskerettsdomstolen – norske sammendrag
Her finner du norske sammendrag av avgjørelser fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD) som er publisert i løpet av det siste året m.m.
Domstolen (EMD) kategoriserer sine avgjørelser i fire ulike viktighetsnivåer, ut ifra relevans m.m., hvorav «Key Cases» er det høyeste viktighetsnivået. «Key Cases» er saker som domstolen plukker ut og publiserer i en årlig samling med de mest interessante avgjørelsene. Lovdata publiserer sammendrag av de viktigste avgjørelsene i henhold til denne kategoriseringen (Key Cases og kategori 1) og av alle saker saker mot de nordiske landene.*
Sammendragene er et samarbeid mellom Norsk senter for menneskerettigheter (SMR) ved Universitetet i Oslo og Lovdata, og sammendragene er utarbeidet av SMR. Arbeidet er støttet av Justis- og beredskapsdepartementet.
I Lovdata Pro inneholder basen sammendrag av avgjørelser kategorisert som «Key Cases» (tidl. «Case Reports»), alle kategori 1-avgjørelser fra og med 2006, samt saker mot de nordiske landene. Lovdata og SMR jobber kontinuerlig med å gjøre basen mer komplett også bakover i tid. Eldre sammendrag er laget av ulike personer over lang tid, med endrede krav til innhold, omfang og oppbygging.
Vi har også publisert noen sammendrag av avgjørelser som er valgt ut og sammenfattet av Utlendingsdirektoratet (UDI). **
- Alle dommer (judgments)
- Alle avgjørelser (decisions) bortsett fra de som er avsagt av enedommer (single judge).
Dette betyr at alle dommer og avgjørelser som er avsagt i storkammer, kammer og komité publiseres.
Du kan lese eller ta utskrift av sammendragene gratis. Ønsker du å videreformidle eller utnytte sammendragene kommersielt, kreves særskilt avtale med Lovdata. Du finner betingelsene for bruk av basen her.
* Sammendrag av avgjørelser der Finland er part publiseres fra 2015 etter avtale mellom det finske justisdepartementet og Lovdata.
** Lovdata har publisert noen sammendrag fra UDI sine regelverkssider. Sammendragene, som er valgt ut av UDI, er av spesiell betydning for utlendingsforvaltningen, og mange av dem anses å være av prinsipiell betydning. SMR har ikke noe ansvar for disse sammendragene som har en litt annen struktur enn de som er sammenfattet av SMR. Henvisninger til rettspraksis, samt stikkord og konklusjoner på engelsk er hentet fra HUDOC. Lovdata har oversatt stikkord og konklusjoner.