Overleg gebruiker:Gewild
Welkom op mijn overleg pagina --Gewild (overleg) 4 okt 2012 13:56 (CEST)
- Betreft: Bourbon of Drone: is in "In de steppen van Centraal Azië" van Borodin een drone te horen; de lang aangehouden hoge toon? BonteKraai (overleg) 13 aug 2023 11:29 (CEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Beoordelingsnominatie TOPdesk software
Hallo Gewild,
Tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist het artikel TOPdesk software ter beoordeling aan de gemeenschap heb voorgelegd. Omdat het artikel enigszins dubbel is met het artikel TOPdesk lijkt het mij overbodig om ook nog een apart artikel te hebben over hun software. De beoordeling vindt op deze dagpagina plaats. Voor het bedrijf in het eerste dagdeel en voor de software in het derde. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 jan 2017 22:55 (CET)
- Dag Dqfn13, jammer, ik had juist de twee zaken gesplits: bedrijf en software. Waarom heb je dan nominatie voor verwijdering en niet het Sjabloon:Samenvoegen gebruikt? De tekst komt uit oorspronkelijk bedrijfsartikel en mag van mij daarin terug als de gemeenschap dat beter vindt. Kun je me ook uitleggen wat het verschil is tussen eerste dagdeel nominatie en derde dagdeel? mvg, Gewild (overleg) 11 jan 2017 23:13 (CET)
- Hallo Gewild, ik heb weg gebruikt omdat het bedrijfsartikel ook genomineerd staat. Uiteraard kan ik dat altijd nog aanpassen, want ook voor het samenvoegen valt iets te zeggen. Probleem is alleen, wat nou als het bedrijfsartikel wel verwijderd wordt? Het splitsen was bij dit bedrijf overbodig, het is nog niet groot genoeg voor aparte artikelen en maakt de twee ook minder overzichtelijk. Bij grote bedrijven is er wel wat voor te zeggen, omdat die artikelen dan te groot worden, daar is hier nog geen spraken van. Dqfn13 (overleg) 12 jan 2017 09:38 (CET)
- Hallo Dqfn13, dank voor antwoord en ja daar is zeker wat voor te zeggen. Maar juist omdat de bedrijfspagina voor verwijdering genomineerd was, heb ik het software deel eruit gehaald. Hierover werd bij nominatie gezegd: EW gezien het wereldwijde gebruik van de software. Snap je dat als je dan de software ook weer nomineert voor verwijdering er iets scheef gaat. Volgens mij is er geen discussie over of de software EW is, maar in welk artikel en 'hoe' moet het dan op Wikipedia NL gezet worden? mvg, Gewild (overleg) 12 jan 2017 09:46 (CET)
- Ik snap dat het scheef komt, maar zo dacht ik dus ook over de splitsing. Als de software relevant genoeg is, dan is het bedrijf dat ook. Het kan wel zo zijn dat een product van een relevant bedrijf niet voldoende relevant is, maar als een product relevant genoeg is, dan is het bedrijf dat ook. Dqfn13 (overleg) 12 jan 2017 09:56 (CET)
- Hallo Dqfn13, dank voor antwoord en ja daar is zeker wat voor te zeggen. Maar juist omdat de bedrijfspagina voor verwijdering genomineerd was, heb ik het software deel eruit gehaald. Hierover werd bij nominatie gezegd: EW gezien het wereldwijde gebruik van de software. Snap je dat als je dan de software ook weer nomineert voor verwijdering er iets scheef gaat. Volgens mij is er geen discussie over of de software EW is, maar in welk artikel en 'hoe' moet het dan op Wikipedia NL gezet worden? mvg, Gewild (overleg) 12 jan 2017 09:46 (CET)
- Hallo Gewild, ik heb weg gebruikt omdat het bedrijfsartikel ook genomineerd staat. Uiteraard kan ik dat altijd nog aanpassen, want ook voor het samenvoegen valt iets te zeggen. Probleem is alleen, wat nou als het bedrijfsartikel wel verwijderd wordt? Het splitsen was bij dit bedrijf overbodig, het is nog niet groot genoeg voor aparte artikelen en maakt de twee ook minder overzichtelijk. Bij grote bedrijven is er wel wat voor te zeggen, omdat die artikelen dan te groot worden, daar is hier nog geen spraken van. Dqfn13 (overleg) 12 jan 2017 09:38 (CET)
Wikikring
Groetjes van ons allemaal. RONN (overleg) 9 feb 2017 19:50 (CET)
- Bedankt, een volgende keer ben ik er weer bij. Het is een vruchtbare avond geweest heb ik gezien. mvg Gewild (overleg) 10 feb 2017 08:16 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Dubbele schrijfweek Brussel 2017
Hallo Gewild,
De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!
In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!
Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!
Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)
Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten
Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.
Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)
Beoordelingsnominatie Electronic Archiving System (EASY)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Electronic Archiving System (EASY) dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 jun 2017 02:03 (CEST)
- Gezien, extra tekst en referenties bij artikel toegevoegd. Gewild (overleg) 17 jun 2017 12:27 (CEST)
- Nog bedankt voor de bijdrage. Ik ben mijn weg nog een beetje aan het vinden op Wikipedia, en kon geen mailadres van je vinden (ook niet op Saxion), dus vandaar dat ik het hier even meld: de hulp wordt gewaardeerd! Harmendanst (overleg)
Themaweek: schrijf mee over de VOC
Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.
In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.
Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)
Beoordelingsnominatie Buddharama tempel (Waalwijk)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Buddharama tempel (Waalwijk) dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 jun 2017 02:02 (CEST)
Dubbele themaweek natuurgebieden
Hallo Gewild,
Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!
Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.
Vriendelijke groet van project Natuur.
Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)
Schrijfavond van de Gelderse Schrijfweek
Hallo Gewild,
op 5-10 organiseert de bibliotheek in Hengelo een schrijfavond onder de vlag van de Gelderse Schrijfweek.
Ik zoek hiervoor nog 1 begeleider die de deelnemers kan helpen met hun artikelen.
Het is van half 8 tot half 10 's avonds.
Ik vroeg me af of jij dat zou willen doen.
Met vriendelijke groeten,
Michelle Boon (overleg) 12 sep 2017 09:13 (CEST)
- Ja dat wil ik doen, vanuit de bibliotheek Hengelo was ik al gevraagd om dit te doen. Ik zal er die donderdag zijn. mvg Gewild (overleg) 12 sep 2017 09:35 (CEST)
Sint Elisabethziekenhuis (Winterswijk)
Hallo Gewild, op het door jou aangemaakte artikel Sint Elisabethziekenhuis (Winterswijk) (-dank voor het aanmaken-) had ik een bronverzoek geplaatst. Je verwijst naar de site oudwinterswijk.nl. Dat vind ik zelf ook een aardige site die met de beste bedoelingen wordt gemaakt (initiatief + hobby van een locale horeca ondernemer), maar normaal zou ik een dergelijke website niet snel als bron gebruiken. In dit geval heeft oudwinterswijk er integraal een stuk opgezet dat betrouwbaar is (nl. uit een in 1987 verschenen boek) en het is ondertekend door iemand die aan het SKB is verbonden. Het stukje over het grote aantal bedden heb ik er maar uitgehaald. Beide ziekenhuizen zijn in de loop de jaren gegroeid, zowel in bedden als in gebouwen. Groet, De Geo (overleg) 3 nov 2017 12:13 (CET)
- Hallo Geo, bedankt voor melding en bijwerken van het artikel. Zal op de bronnen letten, ik kon er niet veel meer vinden met geschiedenis van dit ziekenhuis. Gewild (overleg) 3 nov 2017 15:42 (CET)
- In dit geval vertrouw ik de site wel, omdat de tekst uit een betrouwbare bron (boek) is overgenomen. Op Wikipedia zouden we dit nooit kunnen doen vanwege de auteursrechten. De Geo (overleg) 3 nov 2017 22:17 (CET)
Dubbele schrijfweek Finland
In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)
- tja, weer aangemeld :-) Gewild (overleg) 23 dec 2017 14:39 (CET)
Leuk, een artikel daarover. In de jaren 1970/1980 was het volgens mij bekend, althans in Nederland, maar ik heb de indruk dat dat vandaag niet meer het geval is. Of wel? Paul Brussel (overleg) 23 dec 2017 18:23 (CET)
- Dag Paul, ieder geval bekend genoeg nog om op de hoofdpagina over Finland op Wikipedia te vermelden, zie sectie economie/handel mvg, Gewild (overleg) 23 dec 2017 18:52 (CET)
- Dank voor het schrijven. Ik ben met Kilta opgegroeid. MoiraMoira overleg 23 dec 2017 21:37 (CET)
- Leuk, jeugdherinneringen aan "Ruska" was voor mij de trigger om dit artikel aan te maken, inmiddels goed aangevuld door Gebruiker:Hartenhof, waarvoor dank. Gewild (overleg) 23 dec 2017 22:33 (CET)
- Geen dank, onderwerp is mooi. Ik herinner me van Ruska vooral het krassende geluid dat die kopjes maakten als ze tegen de schoteltjes aanschuurden. Hartenhof (overleg) 23 dec 2017 23:29 (CET)
- Nog wat meer aangevuld, maar wat mij betreft is het nu wel klaar. Ik hoop dat je het als initiator van dit artikel eens bent met mijn bewerkingen. Hartenhof (overleg) 24 dec 2017 13:44 (CET)
- Zekers mee eens met jouw waardevolle toevoegingen/verbeteringen. Naar mijn mening is een WP artikel pas goed (evenwichtig/onafhankelijk) als er verschillende personen aan gewerkt hebben. De Ruska kopjes krassen nog steeds :-) mvg, Gewild (overleg) 24 dec 2017 17:09 (CET)
- Interessant artikel geworden, dankzij Gewild en Hartenhof. Overigens kan ik me uit mijn vroege jeugd herinneren dat dit allemaal nogal kostbaar was (hoewel ik niet weet of dat verwerkt zou moeten worden in het artikel, en misschien was het mijn eigen perceptie). En ik vroeg me ineens af of die dure cadeaux die ik toen gaf nog wel bij mijn moeder staan... (Ik ga dat over twee weken eens na, en anders eens verantwoording vragen.) [En nu maar op weg naar het eerste van drie kerstdiners.] Paul Brussel (overleg) 24 dec 2017 17:16 (CET)
- Ik kan niet meer ophouden (niet de kerstdiners, maar Arabia)... Hartenhof (overleg) 26 dec 2017 15:16 (CET)
- Zekers mee eens met jouw waardevolle toevoegingen/verbeteringen. Naar mijn mening is een WP artikel pas goed (evenwichtig/onafhankelijk) als er verschillende personen aan gewerkt hebben. De Ruska kopjes krassen nog steeds :-) mvg, Gewild (overleg) 24 dec 2017 17:09 (CET)
- Voor elke ontwerper een persoonlijk woord. Nu hou ik echt op (misschien) ;-) Hartenhof (overleg) 26 dec 2017 20:43 (CET)
- Allemaal waardevolle aanvullingen/verbeteringen, de verschillende productlijnen zouden nog uitgewerkt kunnen worden, zoals dat in het Duitstalige artikel is gedaan. Ieder geval is de Nederlandse versie nu uitgebreider dan de Engelstalige. mvg, Gewild (overleg) 26 dec 2017 23:42 (CET)
- De Duitse wiki maakt begrijpelijkerwijs een selectie (noemt bijvoorbeeld Kilta maar terloops), er zijn ontzettend veel productlijnen. Ik denk dat iemand anders zich daarin maar 's moet vastbijten, want ook naar mijn mening is een WP artikel pas goed (evenwichtig/onafhankelijk) als er verschillende personen aan gewerkt hebben. ;-) Hartenhof (overleg) 26 dec 2017 23:55 (CET)
- Nog wat meer aangevuld, maar wat mij betreft is het nu wel klaar. Ik hoop dat je het als initiator van dit artikel eens bent met mijn bewerkingen. Hartenhof (overleg) 24 dec 2017 13:44 (CET)
- Een aantal van die ontwerpers verdienen trouwens een eigen lemma, onder wie in elk geval Rut Bryk, Birger Kaipiainen, Toini Muona. Ik ben benieuwd wie dat gaat doen. Hartenhof (overleg) 27 dec 2017 00:04 (CET)
- Die ontwerpers zijn nu door mij toegevoegd op WP:Gewenste artikelen/Finland. Gewild (overleg) 27 dec 2017 00:10 (CET)
- Geen dank, onderwerp is mooi. Ik herinner me van Ruska vooral het krassende geluid dat die kopjes maakten als ze tegen de schoteltjes aanschuurden. Hartenhof (overleg) 23 dec 2017 23:29 (CET)
- Leuk, jeugdherinneringen aan "Ruska" was voor mij de trigger om dit artikel aan te maken, inmiddels goed aangevuld door Gebruiker:Hartenhof, waarvoor dank. Gewild (overleg) 23 dec 2017 22:33 (CET)
Onnedi
Hallo Gewild, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Onnedi. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 27 dec 2017 04:37 (CET)
- Correctie, ik heb het artikel bijgewerkt, zeker niet zelf geschreven! Het origineel was niet in orde voor WP. OnneDi is zeker een WP artikel waardig, maar hier moet nog wel wat aan gebeuren! mvg, Gewild (overleg) 27 dec 2017 08:45 (CET)
- Hoi Gewild, toegegeven, ik verbaasde me vanmorgen toen ik jou als auteur hiervan meende te zien. Ik ben immers kwaliteit van je gewend, ik heb in elk geval de ware aanmaker alsnog een notificatie gebracht. Inderdaad er moet nog wel wat aan gebeuren. MVG, Rode raaf (overleg) 27 dec 2017 09:37 (CET)
- Dag Rode Raaf, mijn plan was dat ik samen met mijn dochter een WP artikel over OnneDi (en andere Nederlandse vloggers) zou schrijven deze Kerstvakantie. Echter een anonieme schrijver en jouw verwijdernominatie doorkruisen dit plan. Ik kon het niet laten om midden in de nacht het artikel Onnedi enigszins bij te schaven. Maar wat nu? Heb je een advies? Mijn dochter en ik hadden nog geen klad opzet van OnneDi gemaakt,... mvg, Gewild (overleg) 27 dec 2017 09:54 (CET)
- Op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170918 is de vrij recente discussie over Demira van der Zeeuw terug te lezen, ook op het terugplaatsingsverzoek daarover. Dat kan misschien leerzaam zijn om na te lezen op welke punten de critici op zullen letten. Ook Overleg:Enzo Knol kan helpen. Persoonlijk mag van mij iedere Youtuber met meer dan 200.000 abo's opgenomen worden. Echter het lijkt gangbaar om de lat vele, vele en vele malen hoger te leggen dan bijvoorbeeld bij voetballers. Die blijken zodra ze 1 minuut op het veld hebben gerend in een eredivisiewedstrijd ineens relevant genoeg te zijn voor opname. Betere tips heb ik helaas niet. MVG, Rode raaf (overleg) 27 dec 2017 10:18 (CET)
- Dag Rode Raaf, bedankt voor de tips. Mijn dochters zijn het met ons eens dat het Onnedi artikel anders moet. Je ziet het wel een keer op WP weer verschijnen. mvg, Gewild (overleg) 27 dec 2017 11:05 (CET)
- Op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170918 is de vrij recente discussie over Demira van der Zeeuw terug te lezen, ook op het terugplaatsingsverzoek daarover. Dat kan misschien leerzaam zijn om na te lezen op welke punten de critici op zullen letten. Ook Overleg:Enzo Knol kan helpen. Persoonlijk mag van mij iedere Youtuber met meer dan 200.000 abo's opgenomen worden. Echter het lijkt gangbaar om de lat vele, vele en vele malen hoger te leggen dan bijvoorbeeld bij voetballers. Die blijken zodra ze 1 minuut op het veld hebben gerend in een eredivisiewedstrijd ineens relevant genoeg te zijn voor opname. Betere tips heb ik helaas niet. MVG, Rode raaf (overleg) 27 dec 2017 10:18 (CET)
- Dag Rode Raaf, mijn plan was dat ik samen met mijn dochter een WP artikel over OnneDi (en andere Nederlandse vloggers) zou schrijven deze Kerstvakantie. Echter een anonieme schrijver en jouw verwijdernominatie doorkruisen dit plan. Ik kon het niet laten om midden in de nacht het artikel Onnedi enigszins bij te schaven. Maar wat nu? Heb je een advies? Mijn dochter en ik hadden nog geen klad opzet van OnneDi gemaakt,... mvg, Gewild (overleg) 27 dec 2017 09:54 (CET)
- Hoi Gewild, toegegeven, ik verbaasde me vanmorgen toen ik jou als auteur hiervan meende te zien. Ik ben immers kwaliteit van je gewend, ik heb in elk geval de ware aanmaker alsnog een notificatie gebracht. Inderdaad er moet nog wel wat aan gebeuren. MVG, Rode raaf (overleg) 27 dec 2017 09:37 (CET)
Genomineerd voor een WikiUil 2017, uitnodiging voor de uitreiking
Beste vrijwilliger van Wikikring Twente, Van 4 november t/m 30 november 2017 konden gebruikers van de Nederlandstalige Wikipedia de meest gewaardeerde gebruikers en projecten van 2017 nomineren. Minstens een van de Wikipedia-gebruikers heeft jou voorgedragen voor een WikiUil in de categorie:
- ProjectUil – Via projecten kunnen meerdere gebruikers samenwerken om Wikipedia structureel te verbeteren. De gezamenlijke werkzaamheden en wederzijdse ondersteuning is belangrijk en vaak een grote hulp.
Van harte gefeliciteerd met deze nominatie!
Van 1 januari t/m 14 januari 2018 konden alle actieve gebruikers op Wikipedia hun stem uitbrengen. Welke gebruikers en projecten daadwerkelijk een WikiUil winnen wordt pas bekend gemaakt tijdens de uitreiking van de WikiUilen tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst in Utrecht op zaterdag 20 januari en daarna ook op Wikipedia. Omdat je genomineerd bent voor deze prijs, willen we je graag uitnodigen voor deze nieuwjaarsbijeenkomst. Meer informatie kun je vinden op: Nieuwjaarsbijeenkomst 2018.
Na de uitreiking kan men gratis het Universiteitsmuseum Utrecht bezoeken en daarna volgt een gratis borrel. Om gratis toegang te hebben is inschrijven noodzakelijk. Blijf je liever anoniem kun je gerust een pseudoniem invullen: via deze link.
Daarnaast willen wij, als organisatoren van de uitreiking van de WikiUilen, ook graag weten of je komt of niet! Kun je dit ons laten weten? Dat kan door hieronder op dit bericht te reageren, dat kan op de pagina van de Nieuwjaarsbijeekomst, of kan door ons een e-mail te sturen.
Dank voor je bijdragen aan Wikipedia in het afgelopen jaar en we hopen in de toekomst nog meer bijdragen van je te zien!
Namens de organisatie van de prijsuitreiking, Taketa & Romaine 15 jan 2018 11:34 (CET)
Adams Musical Instruments
Beste Gewild,
De tekst van het door jou aangemaakte artikel Adams Musical Instruments is gekopieerd en geplakt van https://www.adams-music.com/history/?lid=1043. Dat is een inbreuk op het auteursrecht en dat mag niet. Ik heb het artikel dan ook verwijderd.
Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 19 feb 2018 09:28 (CET)
- Beste Hein, kun je me aangeven waar deze tekst dan staat? Ik heb in mijn eigen woorden een kleine samenvatting gemaakt, met referentie naar de geschiedenisbeschrijving van Adams. Dit is geen plak en knip werk mijns inziens, maar eigen samenvatting met referentie. Wikipedia mag zelf geen bron zijn van nieuwe informatie. Ik snap niet goed wat je met auteursrechtschending hier bedoelt. Gewild (overleg) 19 feb 2018 09:46 (CET)
- Heb nu ook een terugplaatsingsverzoek op jouw overlegpagina gezet, zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Magere_Hein#verzoek_tot_terugplaatsing mvg, Gewild (overleg) 19 feb 2018 10:30 (CET)
- Beste Gewild,
- Je hebt gelijk. De auteurrechtschendende versie was door 193.141.13.235 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) geplaatst. Ik heb het artikel in de laatste niet-auteurrechtschendende versie teruggeplaatst. Excuus voor de valse beschuldiging. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 19 feb 2018 10:37 (CET)
- Beste Hein, dank voor vlotte actie. Als moderator moet je op het scherpst van de snede acteren, lof daarvoor!. Auteursrechten schendig moet ook snel verwijderd worden, dus ik begrijp goed dat je dit initieel zo beoordeeld. Excuses aanvaard hoor. mvg, Gewild (overleg) 19 feb 2018 10:46 (CET)
- Heb nu ook een terugplaatsingsverzoek op jouw overlegpagina gezet, zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Magere_Hein#verzoek_tot_terugplaatsing mvg, Gewild (overleg) 19 feb 2018 10:30 (CET)
We nodigen je uit voor donderdag 8 maart
Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.
Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.
Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!
Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)
P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.
Astroschrijfweken 2017
Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)
De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)
Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018
Dag Gewild. De verkiezingsuitslag is pas officieel als deze door de kiesraad is bevestigd. In afwachting daarvan is uw bewerking over de verkiezingsuitslag teruggezet. Vertrouwend op uw begrip, Tulp8 (overleg) 22 mrt 2018 18:54 (CET)
- tja,. mvg, Gewild (overleg) 22 mrt 2018 19:22 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Clarivate Analytics
Zojuist heb ik het door u aangemaakte artikel Clarivate Analytics ter beoordeling toegevoegd aan de TBP-pagina van vandaag, om redenen die daar zijn gegeven. M.v.g., Jürgen Eissink (overleg) 14 apr 2018 15:22 (CEST).
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Themaweken Maand van Verzet 2018
Hallo Gewild,
In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:12 (CEST)
Schrijfweken Friesland 2018
"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap
Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.
De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.
Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.
Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018
Allereerst alvast fijne dagen gewenst!
Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.
Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
Beoordelingsnominatie van o.a. FAIR principes
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
- FAIR principes (genomineerd door ErikvanB)
- FAIR data (genomineerd door ErikvanB)
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190531#FAIR principes en FAIR data en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 jun 2019 00:56 (CEST)
Schrijfwedstrijd 2019
Beste Gewild,
Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.
Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:54 (CEST)
Verplaatste bewerkingen
Beste Gewild,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)
Gebruiker:Edoderoo/last-xxx-no-wikidata
Dit lijstje wordt sowieso elke nacht vanzelf bijgewerkt ... heel goed dat je daar dingen uit oppakt trouwens. Zelf doe ik af en toe wat low hanging fruits met behulp van PetScan (zie evt. de links onderaan mijn gebruikerspagina), en heb ik een script, maar dat script staat momenteel stil, omdat mijn bot met andere dingen bezig is (nog wel een paar maanden). Edoderoo (overleg) 3 dec 2019 11:48 (CET)
Uitnodiging nieuwjaarsbijeenkomst 2020
Op de WikiZaterdag van 11 januari vindt de nieuwjaarsbijeenkomst van Wikimedia Nederland plaats in het Textielmuseum in Tilburg.
Tijdens deze bijeenkomst wordt er met alle aanwezigen teruggekeken op het voorgaande jaar, om daarna een blik op de toekomst te werpen. Daarnaast worden ook deze keer weer de WikiUilen uitgereikt en wordt de uitslag van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2019 bekend gemaakt.
Als deelnemer aan de Schrijfwedstrijd nodig ik je bij deze van harte uit om volgende week ook naar Tilburg te komen. Kijk op de verenigingswiki van WMNL voor meer informatie. In verband met de beperkte capaciteit is aanmelden verplicht.
Vriendelijke groet, ook namens de jury,
Ciell 3 jan 2020 09:56 (CET)
Schrijfwedstrijd 2019
(mijn ingezonden artikel is Tränenpalast, Gewild)
Beste Gewild,
De jury van de schrijfwedstrijd is er inmiddels uit en heeft beslist welke artikelen de gouden, zilveren en bronzen pen krijgen. Jouw artikel is daar niet bij. Dit betekent beslist niet dat jouw artikel of de andere artikelen in de ogen van de jury slecht waren. Integendeel: het aantal inzendingen was dit jaar veel groter dan voorgaande jaren, en de doorsnee kwaliteit was hoog.
De jury heeft besloten om, anders dan in voorgaande jaren, de niet-winnaars in het kort wat terugkoppeling te geven over hun ingezonden artikel. Iedereen heeft er tenslotte de nodige uurtjes ingestoken. ‘Tränenpalast’ is een interessant artikel over de periode van de Koude Oorlog. De gemiddelde lezer zal bekend zijn met ‘Checkpoint Charlie’, maar niet met deze voormalige grensovergang. Het is een kort artikel, maar het geeft een goed overzicht van het onderwerp. Een aantal zaken, vond de jury, was voor verbetering vatbaar. In de inleiding vonden we enkele typfoutjes. Hoewel de naamsverklaring zich wel laat raden, wordt deze pas ver in het artikel voor de lezer ontsluierd. In het artikel worden de tegenwoordige tijd en verleden tijd door elkaar gebruikt, wat onrustig leest. Verder kan de structuur nog wat beter, bijvoorbeeld door de paragraaf over het huidige gebruik na de historische feiten te plaatsen. Ook is de volgorde van de fotogalerij en laatste paragrafen ‘Zie ook’ en ‘Externe link’ niet de meest logische. De genoemde tekortkomingen zijn met beperkte inspanning te repareren, denken wij.
Dat laat onverlet dat we blij zijn dat Wikipedia er een artikel bij heeft over een interessant artefact uit de periode van de Koude Oorlog, een nog niet zo veel beschreven periode in onze encyclopedie. We willen je hartelijk danken voor je deelname dit jaar. Vriendelijke groeten namens de jury van de schrijfwedstrijd 2019, Sijtze Reurich (overleg) 11 jan 2020 23:11 (CET)
- Heel hartelijk dank voor deze terugkoppeling, zal kijken wat ik er mee ga doen. mvg, Gewild (overleg) 11 jan 2020 23:15 (CET)
- De fotogalerij volgorde begrijp ik niet goed wat jullie bedoelen. Ik heb deze bewust in volgorde van tijd gezet, wat is voor jullie logischer? mvg, Gewild (overleg) 11 jan 2020 23:18 (CET)
- De fotogalerij en klein stukje indeling van het artikel is door mij aangepast, De inleiding en taal door Gebruiker:Take_Mirrenberg. Hartelijk dank daarvoor Take. PS ook betreffend artikel gekoppeld aan dit overleg. mvg,Gewild (overleg) 12 jan 2020 21:03 (CET)
- De fotogalerij volgorde begrijp ik niet goed wat jullie bedoelen. Ik heb deze bewust in volgorde van tijd gezet, wat is voor jullie logischer? mvg, Gewild (overleg) 11 jan 2020 23:18 (CET)
- Ik heb elders al gezegd dat op Wikipedia iedereen een winnaar is, dus hierbij wil ik je bedanken voor het deelnemen. Wikipedia is er beter van geworden, en dat is voor iedereen winst, en daar mag jij (voor dit artikel zeker) dan weer trots op zijn. Bedankt! Edoderoo (overleg) 12 jan 2020 09:26 (CET)
- Heel aardig van je! Hartelijk dank! Gewild (overleg) 12 jan 2020 10:13 (CET)
WikiRank: Tränenpalast, score vergelijking met andere wiki's.
Translation request
Hello.
Can you translate and upload the articles en:Azerbaijan Technical University and en:List of universities in Baku in Dutch Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (overleg) 29 mei 2020 21:39 (CEST)
- Hello Karalainza, an onther has done yet, see: Technische Universiteit van Azerbeidzjan.Gewild (overleg) 31 mei 2020 10:11 (CEST)
Beoordelingsnominatie Qredits
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Qredits dat is genomineerd door RonaldB.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210401#Qredits en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 apr 2021 00:56 (CEST)
- Wat jammmer RonaldB dat je dit als reclame opvat. Ik heb dit artikel ooit met andere intentie geschreven, met de intentie informatie verschaffen. Ik ken het bedrijf onvoldoende om er nog extra informatie bij te zetten. Ga je de artikelen over grote banken ook als reclame beschouwen? mvg, Gewild (overleg) 2 apr 2021 12:00 (CEST)
- Dag Gewild,
- De aanleiding om het artikel als reclame te bestempelen zijn deze bijdragen. Als ik dan verder onderzoek welk IP dit is en de homepage van de hierbij behorende provider bekijk lees ik o.a. Samen met onze partners elke ondernemer succesvoller maken met vernieuwende en hoogwaardige ICT-oplossingen, daar worden wij enthousiast van.
- Dan is het voor mij duidelijk dat WP in ieder geval nu misbruikt wordt voor verhoging van de naamsbekendheid. - mvg RonaldB (overleg) 2 apr 2021 12:24 (CEST)
- Dag RonaldB, maar ik heb het artikel gestart, en zeker niet met die intentie, zoals al gezegd. Verwijdering beschouw ik als informatie vernietiging. Gewild (overleg) 2 apr 2021 12:27 (CEST)
- Nog even aanvullend: met een rente van 5,75% tot 8,75%, lijkt me dit een keiharde commerciële business. Trouwens ik heb geen enkele twijfel over je intenties ;-)- RonaldB (overleg) 2 apr 2021 12:29 (CEST)
- Dag RonaldB, maar ik heb het artikel gestart, en zeker niet met die intentie, zoals al gezegd. Verwijdering beschouw ik als informatie vernietiging. Gewild (overleg) 2 apr 2021 12:27 (CEST)
Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210423. mvg Agora (overleg) 23 apr 2021 15:46 (CEST)
Nominatie Aardbeving Garrelsweer 2021
Hallo Gewild,
Zojuist heb ik het nieuwsartikel Aardbeving Garrelsweer 2021 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De nominatie vindt op deze dagpagina plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 nov 2021 10:42 (CET)
- Dag Dqfn12, KNMI zou ik geen nieuwsbron willen noemen, eerder een bron van feiten over klimaat en seismologie. mvg Gewild.
- Met alle respect voor het wetenschappelijke instituut KNMI, ook zij brengen wel eens nieuws zoals in dit geval. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 nov 2021 10:50 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
Beste Gewild, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Fox the Fox bevat een link naar de doorverwijspagina Disco.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 feb 2022 20:39 (CET)
- DP gefixed Gewild (overleg) 17 feb 2022 10:37 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
Beste Gewild, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Gary Brooker bevat een link naar de doorverwijspagina Piano.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2022 21:31 (CET)
Onafhankelijke bronnen
</zucht>, onafhankelijke bronnen zijn niet betrokken bij het onderwerp. Het artikel Nijmeegse Vierdaagse 2022 is nu gebaseerd op alleen de eigen site. Ik ga er geen energie meer insteken, maar jouw verhaaltje van de organisatie hoort hier natuurlijk niet zoals het nu is opgebouwd. Dqfn13 (overleg) 11 jul 2022 20:01 (CEST)
- Dag Dqfn13, kun je duidelijk aangeven wat je wel verwacht? Dan wil ik er wel energie in steken. mvg Gewild (overleg) 11 jul 2022 21:10 (CEST)
Lijst van Letse ministeries
Hallo Gewild, zou jij hier willen kijken naar de Lijst van Letse ministeries, er staat een Engelse tekst tussen de Nederlandse titels (Ministerie van Regionale Ontwikkeling en Local Government Affairs - Latvijas Republikas Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija). Vr.gr. Maddriver371 (overleg) 26 aug 2022 11:44 (CEST)
- Heb ik nu aangepast. Bedankt voor bericht. Gewild (overleg) 26 aug 2022 12:21 (CEST)
- Bedankt. Prettig weekend. Maddriver371 (overleg) 26 aug 2022 22:48 (CEST)
Hallo Gewild, omdat je dit lemma aanmaakte. Zonet stootte ik op deze afbeelding. Concurrentie vanuit Breedenbroek dus, of een tweede vestiging misschien? Lotje (overleg) 23 nov 2022 10:44 (CET)
- Dag Lotje, dank voor deze opmerking. Dit is inderdaad een bewaarblik voor dit type beschuit, oorspronkelijk uit de Kempermolen in Breedenbroek. De afbeelding heb ik dus op het artikel toegevoegd. Nu komt dit beschuit uit Twente en wordt in Enschede gemaakt. hartelijke groet, Gewild (overleg) 23 nov 2022 12:54 (CET)
Covers
Beste Gewild,
Allereerst ben ik blij om te zien dat je nog missende Top 2000 artikelen aanmaakt, ik kijk er naar uit als alle nummers in de historie van de Top 2000 een artikel hebben. Ik heb wel een kleine opmerking. Bij Caravan of Love en eerder al met I Scare Myself (Thomas Dolby) schrijf je een artikel over een gelijke cover, terwijl informatie over oorspronkelijke nummer niet in het artikel wordt beschreven. Over het algemeen is het gebruikelijk om het origineel en covers in het artikel te beschrijven, zeker als er tekstueel geen (grote) wijzigingen zijn. Het zorgt er ook voor dat de lezer op een plek alle informatie over een nummer kan vinden, in plaats dat diegene over verschillende artikelen per single moet zoeken. Bij deze wil ik je vragen of je bij artikelen die covers zijn het origineel (en eventueel andere relevante cover) in hetzelfde artikel te beschrijven. MVG S9H (overleg) 9 dec 2022 14:13 (CET)
- Dag S9H, Prima, bedankt voor deze opmerking. Maar zag dat op WikiData ook het item verwijderd is. Maar een cover heeft andere artiesten, data van uitgave, ander id's op bv MusicBrainz. Dat de tekst bij elkaar komt op Wikipedia kan ik begrijpen, maar voor WikiData is het toch denk ik echt een ander item. mvg Gewild (overleg) 9 dec 2022 14:17 (CET)
- Van Wikidata heb ik niet zoveel kennis, maar ik heb even gekeken en heb daarvoor Dancing in the Moonlight (King Harvest) als voorbeeld gepakt. Er zijn in vijf talen een pagina over het lied, inclusief covers, allen gekoppeld aan item d:Q3701474, en covers hebben inderdaad een andere item, zoals deze van Toploader. Deze zijn dan niet gekoppeld aan het artikel. Ik weet niet over er op wikidata een mogelijkheid is om een verklaring toe te voegen die luidt "een cover van", maar als die bestaat zou die toevoegen misschien handig zijn, eveneens een verklaring "is gecoverd in" of "is gecoverd door". In ieder geval, alle covers zijn gekoppeld aan het item van het origineel. Groet, S9H (overleg) 9 dec 2022 14:25 (CET)
Bedankje
Hallo @Gewild, via deze weg wil ik je bedanken voor je overweldigende inzet bij het toevoegen van de Top 2000-noteringen en voor het volspammen van mijn volglijst. Ik had er nu of morgen nog wat willen doen, maar dat kan niet meer, haha. Ennomien (overleg) 16 dec 2022 19:21 (CET)
- Geen dank graag gedaan, nu de kaarten voor TOP200 café zijn uitverkocht, kunnen we dit doen. mvg Gewild (overleg) 16 dec 2022 19:33 (CET)
Hallo Gewild (leuke username . First Republic Bank werd op 19 maart gedowngraded door S&P. ...van met drie trapjes tegelijk, van BB+ naar B+... (De TijdMaar dat wist je zeker al. Lotje (overleg) 12 apr 2023 14:03 (CEST)
- Dag Loje, dank voor reactie. Dat deze bank onlangs in moeilijkheden kwam wist ik wel, staat ook in het magere artikel. mvg Gewild (overleg) 12 apr 2023 14:33 (CEST)