Overleg:Binnenwater

De vlag dekt de lading niet. De lijst staat vol met plaatsnamen; dat zijn geen binnenwateren.

En er is geen rubricering. Aanbevolen rubriceringen:

• naar provincie
• naar type water (kanaal / meer / rivier)

Wikiwaardig.

In hoeverre is dit artikel nog wikiwaardig, nadat hij een half jaar niet is bewerkt? Hsf-toshiba 20 mrt 2006 10:41 (CET)

Wat heeft dat er mee te maken dan?--MWAK 20 mrt 2006 13:37 (CET)

Omdat hij verre van compleet is? Hsf-toshiba 20 mrt 2006 14:03 (CET)

Geldt dat niet voor ieder lemma :o)? Zoals hij nu is is de lijst nuttig als lijst en als er weer eens iemand langs komt die een binnenwater wil toevoegen, kan hij dit lemma gebruiken. Daarbij, wat is nou een half jaar?--MWAK 20 mrt 2006 19:43 (CET)

Dan denk ik dat je hier beter een categorie van kan maken, inclusief een lijst met opsommingen van binnenwateren. Veel kanalen en rivieren zijn namelijk al beschreven, maar die zijn vast niet hier te vinden. Denk bijvoorbeeld aan het Amsterdam-Rijnkanaal, Maas-Waalkanaal, Beatrixkanaal. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 20:43 (CET)

Ja, maar lijsten hebben hun aparte nut: ze nodigen uit tot uitbreiding :o) (al is dat heeft dat hier een tijdje geen effect gesorteerd).--MWAK 21 mrt 2006 11:45 (CET)

Dan zou het in elk geval een Lijst van... moeten worden. Eentje die zich zo te zien tot Nederland beperkt. En waar de helft van de namen nog af moet ook (Edam, Urk). Je kunt beter opnieuw beginnen. Fransvannes 21 mrt 2006 11:49 (CET)

Kan ik hieruit opmaken, dat jullie niet negatief staan tegenover een nieuwe categorie? Hsf-toshiba 21 mrt 2006 12:29 (CET)

Kan... hoeft niet. Ik hou niet zo van categorieën, en dus ook niet van meer categorieën. Ik had vooral een mening over de toekomstperspectieven van deze pagina. Maar als je ter compenstie toch een cat wilt aanmaken: vooral doen. Fransvannes 21 mrt 2006 15:16 (CET)

Categorie is aangemaakt. Zal daarmee ook de nominatie intrekken en ik verwacht dat de pagina dan verder aangepast gaat worden. Hsf-toshiba 21 mrt 2006 16:42 (CET)