Overleg:Sabam

Vraag

Laatste bericht: 14 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

En wat is Auvibel? --87.67.174.217 30 dec 2009 10:35 (CET)Reageren

Auvibel lijkt een organisatie te zijn die zich enkel richt op thuiskopie-heffingen (heffingen op CD-roms etc), terwijl SABAM zich richt op de werken waar het auteursrecht op rust (bij verkoop van een CD-rom betaal je aan Auvibel, bij verspreiding van een werk betaal je aan SABAM). Fruggo 30 dec 2009 10:59 (CET)Reageren

Opmerkingen

Laatste bericht: 11 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste, gelieve eerst uw eventuele tegenvoorstel te geven of akkoord te gaan vooraleer een update te doen. Het overleg is bezig en verloopt democratisch. Zie hier opmerkingen:

Controverse

Dit woord is niet neutraal.

SABAM controleert ook via internet op illegaal aanbod van kunst. Zo heeft SABAM in 2004 een klacht ingediend tegen internetprovider Tiscali wegens het illegaal verspreiden van muziek via internet. Ook een restauranthouder uit Brussel moest een boete betalen omdat hij een foto van het Atomium op zijn webpagina had staan.

SABAM controleert niet op illegaal aanbod van kunst en muziek. SABAM gaat wel na in naam van haar leden of er toestemming is verleend om haar repertoire te gebruiken en geeft dan de mogelijkheid om dat te doen.

In oktober 2007 werd de auteursrechtenvereniging door een Brusselse onderzoeksrechter in verdenking gesteld voor de vervalsing van jaarrekeningen, het misbruik van het vertrouwen van haar leden en het witwassen van verduisterde gelden. Aanleiding voor het onderzoek, dat drie jaar heeft geduurd, was een klacht van de Waalse componist Philippe Delhaye.

Geeft u ook de juiste bronnen en afhandeling?

Ook uit politieke hoek kwamen er klachten over de werking van SABAM. Enerzijds omdat SABAM een privé-bedrijf is en ongeveer 15% van haar inkomsten gebruikt om de werkingskosten te dekken en anderzijds omdat het geld int voor rechten van artiesten die ze eigenlijk niet in haar beheer heeft. Dit werd onder andere aangetoond door het televisieprogramma Basta.[1]

Gelieve te laten weten wat er verkeerd is met een werking van een CVBA? En gelieve te bewijzen of we geld innen voor repertoire dat niet het onze is. Dat is namelijk niet zo en dat heeft BASTA zeker en vast niet aangetoond en anders laat het SABAM zeker weten. SABAM vertegenwoordigt geen artiesten trouwens, maar wel auteurs. Artiesten krijgen naburige rechten, geen auteursrechten, in België gaat dat via playright.

Begin augustus 2009 schrapte Google op vraag van SABAM een aantal muziekclips van Belgische artiesten van de videowebsite YouTube.[2]

Gelieve ons de bewijsstukken te geven dat dat op vraag van SABAM was. Dat is niet zo.

Onder invloed van wat door sommige mensen 'aan maffia grenzende inningspraktijken' wordt bestempeld, startte bijvoorbeeld Animo een protestactie tegen de manier van werken van SABAM. Animo pleit voor het moderniseren van de huidige auteurs- en uitvoerderrechten naar een duurzame en sociale innings- en verdelingsvorm. Niet-commerciële of kleine organisaties en bedrijven zouden vrijgesteld moeten worden van het betalen van rechten aan SABAM of een billijke vergoeding moeten betalen.

Gelieve bewijs te geven van maffiapraktijken. SABAM en alle andere beheersvennootschappen worden strikt gecontroleerd door de overheid.

Ook in 2012 blijft Sabam controversieel: een strafrechtelijke vervolging (van de 24 klachten blijven er slechts 6 over, voor de andere werd Sabam buiten vervolging gesteld). Grote ophef wegens het vragen van vergoeding voor een voorleesuurtje in bibliotheken.

Gelieve ook de gevolgen de concrete feiten weer te geven. Dit is zoals alles hier niet neutraal en gaat in tegen de regels van wikipedia.

Het laatste feit dateert van 5 november 2012. Tijdens de staking van Ford Genk (waarvan bekend was dat het ging sluiten in 2014) wilden enkele personen gratis de stakers via een solidariteitsactie enkele liedjes voordragen. SABAM eiste 10.000 tot 18.000 euro voor het opdragen van deze liedjes. Later heeft SABAM hiervan afgezien.[3][4]

Gelieve te bewijzen dat wij zoveel eisten. SABAM is nooit ter plekke geweest, de pers heeft hier grove fouten gemaakt. En gelieve ook de gevolgen te laten weten. Opnieuw eenzijdig en niet neutraal.

Markant is ook de grote gekantheid tegen Sabam vanuit het artiesten milieu zelf. Getuige de vele klachten van muzikanten en beeldende kunstenaars. Een facebook-pagina genoemd Sabam MOET weg telt de dag van vandaag een 8000 leden.

Opnieuw gelieve bewijzen te geven dat onze leden (geen artiesten maar auteurs) hierbij zijn. Te eenzijdig. Gelieve aan te tonen dat u zelf neutraal bent en gelieve uw identiteit kenbaar te maken. We wensen u graag te ontmoeten.

[bewerken] Basta

In de derde aflevering van het Eén-programma Basta werd de auteursrechtenorganisatie op de korrel genomen. Men verzon namen van artiesten en gaf aan dat deze fictieve personen, die dus niet aangesloten zijn bij SABAM, een optreden gaven. Enkele verzonnen namen waren Suzi Wan (merk van Aziatische eetwaren), Ken Wood (merk van mixers) en Mister Cocktail & The Partymix (een fles cocktail en een doos met verschillende hapjes). Hoewel deze artiesten niet aangesloten waren, stuurde SABAM toch een factuur. SABAM beloofde na de uitzending van de aflevering de som terug te betalen.

Opnieuw: geen artiesten, foute bewoording. Gelieve de nasleep te laten weten. Het ging hier om schriftvervalsing dat is afgehandeld.

Samengevat: uw artikel gaat in tegen de belangrijkste peilers van wikipedia zelf, een erg mooi en neutraal medium. We brengen wikipedia ook op de hoogte van deze overtredingen en overtredingen door de moderator.

mvg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Siegfriedbakelants (overleg · bijdragen) 7 jan 2013 14:10 (CET)Reageren

Wat vindt u van deze versie? Overweeg s.v.p. in het geval van onvolledigheid de teksten aan te vullen i.p.v. weg te halen. Mathonius 7 jan 2013 14:16 (CET)Reageren

Beste mathonius, mijn excuses we waren tegelijk aan het bewerken... zie hier mijn opmerkingen, het gaat niet om onvolledigheid maar om gebrek van neutraliteit: zie hier opmerkingen:

reminder: Beste, gelieve eerst uw eventuele tegenvoorstel te geven of akkoord te gaan vooraleer een update te doen. Het overleg is bezig en verloopt democratisch. Zie hier opmerkingen:

Werk

Gelieve uw wijziging te motiveren. U kan me gerust contacteren als u vragen heeft over de werking van sabam of u vindt alle info op onze website.

SABAM controleert ook via internet op illegaal aanbod van kunst. Zo heeft SABAM in 2004 een klacht ingediend tegen internetprovider Tiscali wegens het illegaal verspreiden van muziek via internet. Ook een restauranthouder uit Brussel moest een boete betalen omdat hij een foto van het Atomium op zijn webpagina had staan.

reminder: SABAM controleert niet op illegaal aanbod van kunst en muziek. SABAM gaat wel na in naam van haar leden of er toestemming is verleend om haar repertoire te gebruiken en geeft dan de mogelijkheid om dat te doen.

In oktober 2007 werd de auteursrechtenvereniging door een Brusselse onderzoeksrechter in verdenking gesteld voor de vervalsing van jaarrekeningen, het misbruik van het vertrouwen van haar leden en het witwassen van verduisterde gelden. Aanleiding voor het onderzoek, dat drie jaar heeft geduurd, was een klacht van de Waalse componist Philippe Delhaye.

reminder: Geeft u ook de juiste bronnen en afhandeling?

Begin augustus 2009 schrapte Google op vraag van SABAM een aantal muziekclips van Belgische artiesten van de videowebsite YouTube.^[1]

reminder: Gelieve ons de bewijsstukken te geven dat dat op vraag van SABAM was. Dat is niet zo.

Tijdens de staking van Ford Genk (waarvan bekend was dat het ging sluiten in 2014) wilden enkele personen gratis de stakers via een solidariteitsactie enkele liedjes voordragen. SABAM eiste 10.000 tot 18.000 euro voor het opdragen van deze liedjes. Later heeft SABAM hiervan afgezien.^[2]^[3]

reminder: Gelieve te bewijzen dat wij zoveel eisten. SABAM is nooit ter plekke geweest, de pers heeft hier grove fouten gemaakt. En gelieve ook de gevolgen te laten weten. Opnieuw eenzijdig en niet neutraal.

Basta

In de derde aflevering van het Eén-programma Basta werd de auteursrechtenorganisatie op de korrel genomen. Men verzon namen van artiesten en gaf aan dat deze fictieve personen, die dus niet aangesloten zijn bij SABAM, een optreden gaven. Enkele verzonnen namen waren Suzi Wan (merk van Aziatische eetwaren), Ken Wood (merk van mixers) en Mister Cocktail & The Partymix (een fles cocktail en een doos met verschillende hapjes). Hoewel deze artiesten niet aangesloten waren, stuurde SABAM toch een factuur. SABAM beloofde na de uitzending van de aflevering de som terug te betalen.

reminder: Opnieuw: geen artiesten, foute bewoording. Gelieve de nasleep te laten weten. Het ging hier om schriftvervalsing dat is afgehandeld.

reminder: Samengevat: uw artikel gaat in tegen de belangrijkste peilers van wikipedia zelf, een erg mooi en neutraal medium. We brengen wikipedia ook op de hoogte van deze overtredingen en overtredingen door de moderator.

↑ YouTube schrapt tientallen Belgische artiesten, HLN.be, 10 augustus 2009
↑ "Schandalig dat Sabam hieraan wil verdienen", Het Belang van Limburg
↑ Sabam zal Ford-vakbonden dan toch geen factuur sturen, Het Belang van Limburg

Gelieve eerst te overleggen en dan pas terug te zetten. bedankt.

Beveiligd

Laatste bericht: 11 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg

Dit artikel is naar aanleiding van een hardnekkige bewerkingsoorlog voor een week volledig beveiligd tegen bewerkingen. Mathonius 7 jan 2013 14:47 (CET)Reageren

Dan mag deze overlegpagina ook wel beveiligd worden, want hier is er ook een bewerkingsoorlog. Hans Kamp (overleg) 7 jan 2013 16:07 (CET)Reageren

Dat klopt. Verzoek aan Siegfriedbakelants om op te houden met weghalingen her en der.

MoiraMoira _overleg 7 jan 2013 16:27 (CET)Reageren

Opmerking

Laatste bericht: 11 jaar geleden7 berichten4 personen in overleg

Beste Mathonius, Bedankt voor het overleg tussen ons.

Voorstel:

SABAM in de pers

In 2004 diende SABAM een klacht in tegen internetprovider Tiscali (nu Scarlet) wegens het aanbieden van content zonder toestemming. Tot op de dag vandaag blijven SABAM en de Belgische internetproviders in overleg.

Tijdens de staking van Ford Genk (waarvan bekend was dat het ging sluiten in 2014) wilden enkele personen gratis de stakers via een solidariteitsactie enkele liedjes voordragen. Volgens de pers eiste SABAM 10.000 tot 18.000 euro voor het opdragen van deze liedjes. Dit bleek niet waar te zijn.[2][3]

Basta

In de derde aflevering van het Eén-programma Basta werd SABAM op de korrel genomen. De makers verzonnen een playlist en vroegen toestemming voor een event. Enkele verzonnen namen waren Suzi Wan (merk van Aziatische eetwaren), Ken Wood (merk van mixers) en Mister Cocktail & The Partymix (een fles cocktail en een doos met verschillende hapjes). Hoewel deze muziekmakers niet aangesloten waren, stuurde SABAM toch een factuur omdat de namen ook voorkomen als bestaande leden van auteursverenigingen. SABAM betaalde na de uitzending van de aflevering de som terug.

Referenties:

Persberichten SABAM via http://www.sabam.be/nl/sabam/persberichten

Bedankt nogmaals Mathonius. mvg Siegfriedbakelants Siegfried Bakelants (overleg) 7 jan 2013 16:12 (CET)Reageren

Beste allen, gelieve niets te verwijderen wat essentieel is tenzij u meedoet aan het overleg. Dit overleg is toegestaan door Mathonius. De post van 7/1/13 16:12 doet al het voorgaande te niet en zal na de ophef van de beveiliging volgende week voorgesteld worden. mvg. Siegfriedbakelants 81.246.122.250 7 jan 2013 16:31 (CET)Reageren

Het probleem is dat uw versie weer te hard naar de andere kant helt. In de plaats van 'Dit bleek niet waar te zijn' bijvoorbeeld stel ik liever voor: 'SABAM ontkent dat ze dit gedaan heeft en wijst erop dat de bedragen niet stroken met haar beleid', 'SABAM ontkent dat dit het geval was ...' of iets in die aard. Kunt u trouwens de specifieke persberichten aanwijzen die relevant zijn voor de zaak BASTA? Ik vind momenteel enkel dat van Ford Genk en een van Tiscali. Meglosko (overleg) 7 jan 2013 17:50 (CET)Reageren

Beste Meglosko, bedankt voor uw interactie. U heeft gelijk. Daarom nieuw voorstel met voor het dossier Tiscali de verwijzing naar de uitspraak zelf dan kan de geïnteresseerde lezer zelf zijn opinie vormen en voor BASTA het juiste bericht en nasleep.

Bedankt allen voor eventuele feedback.

Voorstel bis:

SABAM in de pers

In 2004 diende SABAM een klacht in tegen internetprovider Tiscali (nu Scarlet) wegens het aanbieden van content zonder toestemming (zie: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=115202&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=181803). Tot op vandaag de dag blijven SABAM en de Belgische internetproviders in overleg (zie: http://www.sabam.be/sites/default/files/Nederlands/Main-menu/PRESS/2010/press_nl_3_februari_2010_het_dossier_wordt_naar_het_europese_hof_van_justitie_in_luxemburg_verwezen.pdf).

Tijdens de staking van Ford Genk (waarvan bekend was dat het ging sluiten in 2014) wilden enkele personen gratis de stakers via een solidariteitsactie enkele liedjes voordragen. Volgens de pers eiste SABAM hiervoor 10.000 tot 18.000 euro. SABAM ontkende dit en wees erop dat de bedragen niet stroken met de bestaande tarieven. De auteursvereniging beloofde de eventuele factuur terug te betalen. (zie: http://www.sabam.be/sites/default/files/Nederlands/Main-menu/PRESS/2012/persbericht_5november2012.pdf)

Eind 2012 sloot SABAM met Google een licentie af voor het online gebruik van haar repertoire ook buiten het Belgische grondgebied. (zie: sabam.be/sites/default/files/pdf/google_play_nl.pdf)

Basta

In de derde aflevering van het Eén-programma Basta werd SABAM op de korrel genomen. De makers verzonnen een playlist en vroegen toestemming voor een event. Enkele verzonnen namen waren Suzi Wan (merk van Aziatische eetwaren), Ken Wood (merk van mixers) en Mister Cocktail & The Partymix (een fles cocktail en een doos met verschillende hapjes). Hoewel deze muziekmakers niet aangesloten waren, stuurde SABAM toch een factuur omdat de namen ook voorkomen als bestaande leden van auteursverenigingen. SABAM betaalde na de uitzending van de aflevering de som terug (zie: http://www.sabam.be/sites/default/files/Nederlands/Main-menu/PRESS/2011/press_nl_24_januari_2011_de_volledige_context_van_het_basta-verhaal.pdf)

Eind september 2012 beweerde Bart Tommelein dat SABAM geld zou innen voor een repertoire dat niet het hare is zoals BASTA had aangekaart. Het waren de leden van SABAM die hierop reageerden via een open brief. (zie: www.sabam.be/sites/default/files/pdf/open_brief.pdf en zie http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120930_00317548)

Referenties:

Persberichten SABAM via http://www.sabam.be/nl/sabam/persberichten

Door Siegfried Bakelants Siegfried Bakelants (overleg) 8 jan 2013 13:32 (CET)Reageren

Beste, ik kreeg geen opmerkingen op bovenstaande. Kan ik de aanpassingen doen? Siegfried Bakelants (overleg) 21 jan 2013 15:01 (CET)Reageren

vriendelijke reminder op 23/4/13 van bovenstaande vraag. Siegfried Bakelants (overleg) 23 apr 2013 10:35 (CEST)Reageren

Je mag wijzigen als dit constructief bedoeld is. Zie Wikipedia:VJVGJG. Veel succes,

4ever_(Overleg) 23 apr 2013 19:12 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op SABAM. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht: