Overleg gebruiker:82.75.107.93

Hallo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.005 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Je bijdragen worden geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

✔ Rots61 Overleg 15 dec 2021 16:09 (CET)

Deister

Ik heb je bijdrage over het paard Deister op het artikel over het gebied Deister weer teruggedraaid. Het zal mogelijk ergens in de encyclopedie passen, maar een toevallig dezelfde naam is geen reden om iets in hetzelfde artikel te plaatsen. Zie ook Max Verstappen, waarbij de poppenspeler niet in een apart hoekje wordt beschreven op het artikel over de autocoureur. Edoderoo (overleg) 17 dec 2021 17:49 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Steinfeld (Oldenburg) bevat een link naar de doorverwijspagina Jastrowie.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 dec 2021 12:19 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Neuenkirchen-Vörden bevat een link naar de doorverwijspagina Autobahn.
• Het artikel Rieste bevat een link naar de doorverwijspagina Autobahn.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 dec 2021 11:36 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Bückeburg bevat een link naar de doorverwijspagina Shoah.
• Het artikel Stadthagen bevat een link naar de doorverwijspagina Shoah.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:48 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Oost-Friesland bevat een link naar de doorverwijspagina EKD.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 jan 2022 12:47 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Detmold bevat een link naar de doorverwijspagina Fleringen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 21:54 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Hünxe bevat een link naar de doorverwijspagina Barok.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 jan 2022 20:32 (CET)

Duitse Wikipedia

Beste. Ik zie dat je regelmatig in de bewerkingssamenvatting: "vertaald van de Duitse Wikipedia" gebruikt. Dit is echter niet de correcte manier van het vermelden van een bron. Zou je de volgende keer Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia in het artikel willen gebruiken? Anders loop je de kans dat teksten weer worden teruggedraaid omdat bronvermelding mist. Alvast bedankt. Brimz (overleg) 14 jan 2022 11:20 (CET)

Sorry, dat heb ik al eerder gezegd, dat vind ik te moeilijk, dat laat ik aan een prof over 82.75.107.93 14 jan 2022 11:52 (CET)

Dat mag geen excuus zijn. Het is namelijk een eis dat je exact verteld waar je de informatie vandaan hebt. En het is een eis dat je bij het vertalen van een tekst van een anderstalige wiki (indirect) vermeldt wie de auteurs zijn van de oorspronkelijke tekst. Dat zijn we nu eenmaal verplicht volgens de cc-by-sa-licentie. Je kunt je daar niet van af maken door te zeggen: sorry, vind ik te moeilijk, dat mogen anderen doen. Een ander weet niet waar jij die informatie precies weghaalt toch? Groet, Brimz (overleg) 14 jan 2022 13:03 (CET)

Daarom zet ik juist in die bronvermelding Vertaald en samengevat van de Duitse ( of Engelse) Wiki. Op dit moment is door corona Wikipedia-artikelen bewerken mijn enig overgebleven hobby. Houdt u daar a.u.b. ook rekening mee. Ik let zo veel mogelijk op de regels zoals correct taalgebruik, vermijden van leugenverhalen (tenzij ik er zelf bij zet dat het een legende of zo is) enz. Ik lijd aan autisme. Ik ben dus een oude aap, die een aantal kunstjes kan, maar moeilijk nieuwe kunstjes leert. Verschillende pogingen om een account aan te maken waardoor dat makkelijker is mislukken ook iedere keer omdat ik in het verre verleden een tijdje lang, met andere pc en ander e-mail-adres, wel een account had ( waarvan ik wachtwoord en gebruikersnaam niet meer had.

Verder hebt u in mijn artikel over Raesfeld alle plaatjes weggehaald omdat ze in het 1 of andere bestand "Commons" zouden staan. Terwijl de plaatjes over andere Duitse plaatsen wel door de keuring kwamen? Dat is niet consequent. Liever zie ik de illustraties weer terug. Ze staan tenslotte ook op de Duitse Wiki. Ik weet niet, hoe het daar geregeld is. In het algemeen is het stukken van andermans artikelen verwijderen ( tenzij dat extremistische propaganda is of inhoudelijk van geen waarde) iets waarmee u op moet passen. Censuur is iets wat in een maatschappij met vrijheid van meningsuiting vermeden moet worden. Als de Wikipedia onder censuur staat, is het ook geen vrij bewerkbaar en aanvulbaar medium meer. 82.75.107.93 15 jan 2022 11:34 (CET)

Beoordelingsnominatie van Onterfd Goed

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Onterfd Goed. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Geeft een sterk gevoel van reclame (maar dat is niet overduidelijk) en geeft ook copyvio-zorgen. Weer net niet te ruig. Het artikel kan flink wat aandacht, herschrijving en bronnen gebruiken. In deze vorm niet houdbaar. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 23 jan 2022 13:45 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Friedeburg (Nedersaksen) bevat een link naar de doorverwijspagina Kano.
• Het artikel Reepsholt bevat een link naar de doorverwijspagina Kano.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 feb 2022 18:22 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Berumerfehn bevat een link naar de doorverwijspagina Tornado.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 feb 2022 21:40 (CET)

Registreren

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

✔ Rots61 Overleg 12 mrt 2022 19:23 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Mengeringhausen bevat een link naar de doorverwijspagina Gotisch (via de redirect Gotiek).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 mrt 2022 22:04 (CET)

Bloemetje

Hallo! Onterecht had iemand uw bewerking ongedaan gemaakt als vandalisme. Kan als foutje helaas gebeuren, maar demotiverend voor u. Daarom dit digitale bosje bloemen om u te bedanken voor uw werk :) Een fijne avond gewenst. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 19 apr 2022 20:33 (CEST)

Hartelijk dank! 82.75.107.93 20 apr 2022 18:46 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Oberammergauer Passiespelen bevat een link naar de doorverwijspagina Kain (via de redirect Kaïn).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 apr 2022 19:14 (CEST)

{{bots|deny=Dpmelderbot}} 82.75.107.93 26 apr 2022 14:38 (CEST)

{{bots|deny=Dpmelderbot}} 82.75.107.93 26 apr 2022 14:39 (CEST)

Dominik Eulberg

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dominik Eulberg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 25 apr 2022 17:34 (CEST)

Ik vind het artikel wel degelijk relevant genoeg voor de Wiki. Staat ook op FR.DE ES IT Wiki dus in 2 wereldtalen (FR,ES)! Verder mag je het artikel evt als stub (beginnetje) kwalificeren. Ik ben geen muziekdeskundige dus Wikipedianen die dat wel zijn kunnen het artikel uitbreiden. Gezien het feit, dat Eulberg prominent in beeld was in een docu dd eind april op Arte TV, over de componist Olivier Messiaen, concludeer ik, dat in elk geval de Fransen en duitsers hem belangrijk genoeg vinden. verder is de combinatie van biologie/ecologie met moderne jongerenmuziek een verfrissend iets, wat bevordering en kennisverspreiding verdient. 82.75.107.93 26 apr 2022 14:44 (CEST)

Externe links op Minden

Beste anonieme gebruiker,

De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Minden, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 13 mei 2022 11:31 (CEST)

Externe links op Minden

Ik had een link toegevoegd van een niet onbelangrijk historisch museum in die stad. IK vind links naar musea, wat relevante culturele instellingen zijn, wel Wiki-waardig. Ik zou het op prijs stellen, dat de link toch teruggeplaatst wordt.82.75.107.93 13 mei 2022 12:09 (CEST)

Beste anonieme gebruiker, het is niet de bedoeling om van artikelen op Wikipedia verzamelingen van externe links te maken (zie ook hier). In dit geval zou het wenselijker zijn om bv. de:LWL-Preußenmuseum Minden te vertalen en dan naar die vertaling in Minden#Musea een interne verwijzing aan te brengen. Zie WP:VERTALEN voor tips over hoe u dat aan zou kunnen pakken. Met vriendelijke groet, Wutsje 13 mei 2022 12:26 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Meschede bevat een link naar de doorverwijspagina Gotisch (via de redirect Gotiek).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jun 2022 21:59 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Eemskering bevat een link naar de doorverwijspagina Masterplan.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 22:09 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Langenhagen (Nedersaksen) bevat een link naar de doorverwijspagina Glogau.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 aug 2022 14:24 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Neuenkirchen (Lüneburger Heide) bevat een link naar de doorverwijspagina Installatie.
• Het artikel Kirchlinteln bevat een link naar de doorverwijspagina Verden.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 aug 2022 20:09 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste 82.75.107.93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Oyten bevat een link naar de doorverwijspagina Langwedel.
• Het artikel Isselburg bevat een link naar de doorverwijspagina Ritmeester.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 sep 2022 22:22 (CEST)

Bedankt

voor je werk om de lemma's over Duitse, geografische, onderwerpen uit te breiden. Peter b (overleg) 22 sep 2022 17:41 (CEST)

Wederzijds dank! 82.75.107.93 22 sep 2022 17:43 (CEST)

Dat kan zijn (dank inderdaad), maar ik zie toch voornamelijk altijd problemen. Afijn, we zijn het al eens eerder oneens geweest, dus ga zo voort dan maar. ;-) Groet, ErikvanB (overleg) 18 nov 2022 08:33 (CET)

Aansluitende bij bovenstaande gebruikers: ik zie ook zowel positieve als negatieve punten. De Duitstalige Wikipedia kan niet als bron dienen. Alles maar overschrijven (hoewel samengevat) is niet helemaal de juiste manier. Toch horen er onafhankelijke bronnen te zijn, vooral bij veel overgenomen tekst, of een vermelding onderin dat het deels is overgenomen van de Duitstalige Wikipedia en welk artikel. Bij kleine stukjes tekst hoeft dat niet, maar soms zie ik 1K aan toevoegingen, of meer. Ook kom ik soms links naar dp's tegen en daar krijg je nu een standaardmelding van, dus het zou niet nodig moeten zijn dat een ander die oplost. Verder uiteraard prima, je doet veel werk. Er is wat minder controle in het algemeen momenteel, merk ik, dus ik hoop dat je bij grote stukken tekst toch aan bronvermelding wilt doen (check het desnoods na en gebruik dan die bron, of gebruik het sjabloon dat het (deels) overgenomen is van de Duitstalige Wikipedia, zoals ik hierboven zei). Het is niet echt kritiek, meer een soort feedback. Ik hoop dat je er iets mee kunt. Veel succes en plezier verder op Wikipedia. - Inertia6084 - Overleg 5 dec 2022 18:24 (CET)

"Weblinks"

Zou u in plaats van "Weblinks" het kopje "Externe links" kunnen gebruiken? Dit is een van de (vele) dingen die u van de Duitstalige Wikipedia overneemt, terwijl wij altijd "Externe links" gebruiken. Zou fijn zijn als u dat zou willen doen. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 10 dec 2022 16:00 (CET)

Kun je ophouden met links naar anderstalige Wikipedia's?

Hallo, de Franstalige Wikipedia kan niet als bron dienen. Ook dient informatie neutraal te blijven. Graag je overlegpagina's lezen, je wisselt steeds van IP, anders moet ik je helaas voordragen voor een bewerkingsblokkade. Dus mijn bewerkingen niet terugdraaien graag. Bedankt en groeten. - Inertia6084 - Overleg 29 jan 2023 15:26 (CET)

Ik heb 2 IP's, een PC en een mobiel. En hoe ik op een vraag naar een bron anders kan reageren, dan te vermelden, dat die bron de Franse wiki is, als dat de waarheid is, weet ik niet. Ik kan moeilijk leugens gaan verzinnen.82.75.107.93 29 jan 2023 15:30 (CET)

Het overschrijven is eigenlijk niet de bedoeling. Misschien ben je ooit aangemoedigd, maar men dient zelf de info te schrijven en waar nodig van bronnen te voorzien. Een bronvraag simpelweg verwijderen en vervangen door 'Franse Wikipedia', is niet de bedoeling. Het is trouwens Franstalige Wikipedia. Je kunt dit trouwens zien op Wikipedia:Bronvermelding. Daar staat het goed beschreven. - Inertia6084 - Overleg 29 jan 2023 15:41 (CET)

Voorlopig zal ik Homburg (Saarland) maar even met rust laten. 82.75.107.93 29 jan 2023 15:51 (CET)

Het is niet om je af te schrikken hoor, maar omdat je nogal onzichtbaar bent met je twee IP's (waarvan het IPv6-adres, steeds een ander adres aanneemt, dus eigenlijk 'vele adressen uit dezelfde range'), valt het weinig mensen op, want ik bemoei me meestal niet met deze zaken, meestal doen anderen dat al, echter is overschrijven en anderstalige Wikipedia's als bronnen opgeven, echt 'not done'. Aangezien je dat al een tijdje doet, denk jij dat het allemaal prima is. Uiteraard waardeer ik je inzet, die is zeker goed, maar luister ook naar eventuele (goedbedoelde) kritiek, in plaats van enigszins gefrustreerd te reageren. Als je iets overneemt en het is meer dan een klein feitje, zoek er dan een echte bron bij. Beter veel bronnen dan te weinig. Succes en probeer s.v.p. anders te werken. Groet, - Inertia6084 - Overleg 29 jan 2023 20:34 (CET)

Sinds wanneer mag dat dan niet meer, artikelen van anderstalige Wiki's vertalen? Dit kan de NL Wiki toch alleen maar verrijken. Verder moet je weten, dat ik de originele artikelen heb samengevat. Op veel Duitse artikelen over bijv. een stad staat ook , wie er allemaal in de gemeenteraad zitten, welke kleuter- en basisscholen er zijn, en dat de vrijwillige brandweer er de grootste steun van het verenigingsleven is. Dingen die ik voor de NL Wiki als irrelevant weglaat. Soms staat er in zo'n stad een bijzonder klooster, kerk- of ander gebouw met in de Duitse Wiki een eigen lemma. Dan kan ik in het NL artikel over dat gebouw een paar kernpunten daarvandaan mee overnemen, evt. met een verwijzing naar het Duitstalige artikel erbij. Dan heb ik het NL artikel dus meerdere Duitse lemmata als "bron", dit is toch het meest passende woord. Van in het Duitse artikel opgesomde beroemde personen uit zo'n stad pik ik er een paar met internationaal belang, een wereldschokkende levensloop, of met reeds een NL Wiki-artikel uit, de rest zoals oud-burgemeesters en rectoren van het plaatselijke gymnasium of theologen laat ik weg. Evt. kan ik wel het meest gebruikte artikel in de Duitse Wiki als vertaalbron aangeven; daar is geloof ik een sjabloon voor, ik zoek een artikel op, waar dat al bij staat, dan kan ik zo'n sjabloon wel overnemen. Standaard raadpleeg ik altijd Google Earth voor geografische info., en de website van de gemeente, o.a. voor bevolkingscijfers. Domweg overtypen van de Duitse tekst, maar dan in het NL. kan een vertaalrobot ook, dat doe ik niet, ik pas standaard wel tekstkritiek toe, wat een robot niet kan. Een eigen mening toevoegen doe ik zelden, maar bij een nazi-oorlogsmisdaad of grote ramp kan natuurlijk wel een adjectief al gruwelijk, vreselijk enz. komen.82.75.107.93 30 jan 2023 14:53 (CET)