Overleg gebruiker:Vanished user 54982742

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. • laatste bijdragen •

Wie dit leest... ... wordt bij dezen opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Dit is een ludiek bedoeld sjabloon, gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen die zo nu en dan willen helpen Wikipedia "opgeruimd" te houden. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken.

Hallo Vanished user 54982742, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.006 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Welkom op Wikipedia, Vanished user 54982742! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina!

Dag Galiz. Antwoord op je vraag: de talen kan je toevoegen met de code gebruiker_xx-x tussen dubbele accolades ({{}}). De eerste xx staat dan voor de taalcode (en=engels, de=duits, fr=frans etc.) de -x voor het niveau (oplopend van 1 naar 4). Een uitzondering is als je een taal als moedertaal spreekt, dan komt er geen niveau achter: {{gebruiker_nl}} geeft dus

nl	Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.

. Een overzicht van alle codes kan je vinden op Wikipedia:Babel. Overige "gebruikersboxen" buiten de talen om kan je vinden op Wikipedia:Gebruikersboxen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 14 apr 2006 23:19 (CEST)

Galiz, leuk verhaal over AH en CC maar dat zit wel effe iets anders in elkaar :<)--technische fred 30 apr 2006 22:34 (CEST)

Oudheid

Aangezien je op je gebruikerspagina klassieke oudheid tot één van je interesse rekent, denk ik dat je misschien wel eens een kijkje wilt nemen op dit portaal: Evil berry 18 mei 2006 19:23 (CEST) P.S. Er is momenteel een project bezig rond het vertalen van etalage-artikels uit de drie grootste Wikipedia's (de,en,fr), voor meer informatie kan je ook terecht op Wikipedia:Overlegpagina voor de Oudheid.

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Chaplin.jpg

Beste Vanished user 54982742, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Chaplin.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070131 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 1 feb 2007 13:04 (CET)

Dank je wel

Voor je hulp bij het controleren van wijzigingen en terugdraaien van vandalisme. Heb je er vragen over nu of later stel ze gerust op mijn overlegpagina. Als eerste een verzoek of je als je iets terugdraait ook het dossier van de vandalisme pleger wilt aanvullen. Klik dan op overleg van dat IP-adres en meld in stijl van wat je meestal al vindt staan wat er is gebeurd. Zet daar voorafgaand vijf tildes, dan geef je automatisch de tijd en datum aan en begin met een andreaskruisje (#) dan nummer je automatisch. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 22 apr 2008 10:07 (CEST)

Galiz, bedankt voor het helpen bij vandalismebestrijden! Mijn eerste tip: als een gebruiker op 1 dag drie onzinwijzigingen maakt, kun je zo'n persoon voordragen voor een blokkade. Liever niet al bij de eerste wijziging, dan geven we eerst een waarschuwing op de overlegpagina van de gebruiker/anoniem. Dan nog een tweede wijziging, en daarna pas eenn blok voor 1 dag. Ik weet het, soms zijn we te lief voor onze anoniempjes, maar zo gaat het hier ;-) Edo_Overleg 22 apr 2008 22:13 (CEST)

Graag gedaan (ik vind het eigenlijk wel leuk, vandalisme opsporen), inderdaad het is té lief :-P maar goed. Wie geeft dan de waarschuwing? (Galiz 22 apr 2008 22:21 (CEST))

Kleine aanvulling op Edo: zeker als het geen ernstig vandalisme betreft (zoals cyberpesten of racistisch getint), dan blokkeren we niet gelijk bij de eerste keer. Vaak is het namelijk éénmalig en ook nog eens van een dynamisch ip-adres, en dan is blokkeren wat overdreven (wie blokkeer je dan eigenlijk...). Je laatste verzoeken tot blokkade heb ik daarom afgewezen. Een waarschuwing geven kan overigens iedereen, met behulp van het sjabloon [[sjabloon:Waarschuwing]]KKoolstra 22 apr 2008 22:37 (CEST)

Wat is dan de gebruikelijke procedure? (Galiz 22 apr 2008 22:39 (CEST))

Een waarschuwing is het begin, iedereen kan in principe een andere gebruiker een waarschuwing geven, maar doe het wel met beleid. We hebben ook het sjabloon {{zandbak}} voor beginnende kliederaars en {{puber}} voor de puberale misdragingen. Nog een tip: als je het sjabloon WIU plakt op een artikel (of weg, nuweg, ne en auteur) dan moet je die pagina ook registreren op de verwijderlijst. De artikelen op deze lijst staan per dag gerangschikt en na 14 dagen worden de artikelen bekeken. Veel plezier en laat je vooral niet gek maken door gebruikers met wiens artikelen jij nomineert of waarschuwt. EdBever 25 apr 2008 20:00 (CEST)

Euhm...

Huh? Ciell 23 apr 2008 15:14 (CEST)

Sorry ik was even zeustool aan het testen. (Galiz 23 apr 2008 15:33 (CEST))

Ah, oké. Zou je de volgende keer trouwens niet zo snel blokkades aan willen vragen? Met name Overleg gebruiker:81.207.205.25: een eerste keer na voorgaand blok moet kunnen. De zandbak kun je zien als de speelplaats: zolang het geen cyberpesten of compleet leeghalen is, mag een gebruiker daar redelijk zijn gang gaan. Ciell 23 apr 2008 15:37 (CEST)

Het toevoegen van een twintigtal irritante links zie ik als vandalisme, een link had ik nog kunnen zien als een grapje, maar een twintigtal links naar klikhierniet is hoogst irritant, vooral als je er perongeluk op klikt. Galiz 23 apr 2008 15:42 (CEST)

Het {wiu2}-sjabloon

Hoi Galiz, in principe is het zo dat een {wiu2}-sjabloon door de gebruiker/auteur zelf wordt geplakt op een artikel waar hij/zij zelf mee bezig is. Dus niet door iemand anders, zoals in dit geval jij op het artikel Type XXI U-boot‎. Misschien bedoelde je het {wiu}-sjabloon? Ik heb het voor nu in ieder geval laten staan, maar dan weet je het voor de volgende keer. Groeten, Felix2036 (reageer) 23 apr 2008 15:53 (CEST)

Ik zag dat de persoon die het artikel is begonnen veel aanvullingen deed, hoewel het artikel nog niet klaar is, dus vandaar dat het me slim leer dat sjabloon erbij te zetten.Galiz 23 apr 2008 15:57 (CEST)

Terughoudendheid

Hallo Galiz,
Ik waardeer je inzet voor het controleren van nieuwe toevoegingen en dergelijk maar probeer aub niet al te snel oordelen te vellen dit kan een welwillende gebruiker gigantisch voor het hoofd stoten.
Vriendelijke groet,
Thoth 24 apr 2008 08:49 (CEST)

Om welke situatie gaat het hier? Galiz 24 apr 2008 13:55 (CEST)

Anonieme gebruiker op mijn gebruikerspagina

Die bewerking die op mijn gebruikerspagina is gedaan is geen echte anonieme gebruiker, maar ikzelf! Ik gebruik Wikipedia ook anoniem en dus kan dat geen kwaad als iemand zijn eigen gebruikerspagina bewerkt, aangemeld of anoniem. Dat kan gebeuren. Groet, Chris7 24 apr 2008 17:43 (CEST)

Mijn excuses daarvoor, was een logische reactie lijkt me Galiz 24 apr 2008 20:41 (CEST)

wiu

Niet al te snel wiu op een artikel plakken aub. Als de tekst inhoudelijk correct is en geen jatwerk dan is een sjabloon niet nodig. Michiel1972 25 apr 2008 21:42 (CEST)

NPOV-sjabloon op Armeense genocide

Ik zag dat je het sjabloon Twijfel op het artikel Armeense genocide hebt geplaatst zonder aan te geven waar je het niet mee eens bent. In het sjabloon staat echter "Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie." Het is dan ook de bedoeling dat je op de overlegpagina aangeeft waar je twijfelt over de inhoud van het artikel; welke parafrases in het artikel zijn twijfelachtig volgens jou. Als het gaat om een of twee zinnen/feiten uit het artikel, kan je wellicht beter het sjabloon:Feit gebruiken, aangezien sjabloon Twijfel insinueert dat het hele artikel niet klopt. Als je dit niet doet, zal het sjabloon twijfel er op korte termijn weer afgehaald worden, omdat geen duidelijke reden is aangegeven. Met vriendelijke groet, --hardscarf 26 apr 2008 00:14 (CEST)

Ik was dus bezig met een betoog te schrijven, maar ik krijg niet de tijd van je?

tevens gaat het om de neutraliteit en niet om missende bronvermelding. Galiz 26 apr 2008 00:17 (CEST)

Aha, dat wist ik niet. Prima, dan heb ik niks gezegd. --hardscarf 26 apr 2008 00:25 (CEST)

opnieuw wiu

Beste Galiz. Niet alleen vind ik dat je snel een pagina met een wiu-sjabloon nomineert b.v. Daniel Steiger, en Agrarische Wet maar dat je vervolgens het gebeuren niet meldt op de verwijderpagina. Gaarne aandacht voor beide zaken. japiot 2 mei 2008 16:02 (CEST)

lütfen

Ik vond deze bewerking erg fijn (dat één Nederlands woord meer betekenissen en daarom meer vertalingen heeft, is soms lastig uit te leggen aan mensen die alleen Hollands spreken), maar misschien zou je nu ook de vertaling van "alstublieft (oveerhandigen)" kunnen toevoegen.

Iets als hierboven wou ik toch wel schrijven (maar meestal heb ik daar de tijd niet voor, 't is niet voor niets dat ik het nu pas meld), maar ik zag daardoor ook de opmerkingen over je sjabloon:POV op Armeense genocide. Misschien heb je gelijk (dat weet ik domweg niet), maar volgens mij overtuig je anderen makkelijker als je begint bij de balkanoorlogen. Ook daar weet ik weinig over, maar ik weet wel dat het een onderbelicht onderwerp op nl wikipedia.org is. Wat me relevant lijkt, is dat tijdens die oorlogen in Europese/christelijke staten vrijwel dezelfde (zoniet ergere) "zuiveringen" plaatsvonden en zo gek is het niet om de Eerste Wereldoorlog de derde balkanoorlog te noemen, welk volgnummer de oorlog waarin de Val van Srebrenica plaatsvond, zou moeten hebben, durf ik niet te zeggen). Erik Warmelink 7 mei 2008 00:10 (CEST)

Vandalisme

Hoi Galiz, ik zie dat je heel veel aan vanadalisme bestrijding doet. Super!! =). Het zou tof zijn als je ook meteen eventjes in de (wijz) meteen op gecontroleerd druk als je het weer terug heb veranderd :D Scheelt dubbel werk ^^
Groeten,
Leansoft 4 feb 2009 18:56 (CET)

Hoi Galiz, Nee dat is helaas (nog) niet het geval =) Dat dacht ik zelf eerst ook maar het makkelijkst is dus op [controleren] te drukken met middelste muisknop en dan het artikel terug te zetten =). Zo vergeet je nooit dat je nog op [gecontroleerd] moet klikken.
Groeten,
Leansoft 4 feb 2009 22:57 (CET)

Ik zag net een dossiermelding die je had aangemaakt, heel mooi, dat is een belangrijk onderdeel van vandalisme bestrijding. Alleen was het niet helemaal correct. Je begint een regel met #~~~~~, op die manier krijg je de # en datum + tijd op de juiste manier. Verder moet je het artikelnaam schuingedrukt noteren, zonder link. Je kan eventueel Zeusmode installeren, daarmee kan je heel makkelijk een dossierregel toevoegen. Doe er je voordeel mee. Mbch331 (Overleg) 20 okt 2013 19:42 (CEST)