Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20131029

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


[bewerken | brontekst bewerken]

Zijn interwiki-links naar een bepaalde paginasectie van een anderstalige wiki (zoals hier) toegestaan? Ik weet nooit hoe te handelen wanneer ik ze tegenkom. ErikvanB (overleg) 23 okt 2013 16:46 (CEST)[reageren]

Je krijgt dan dat je van 'All This Bad Blood' op de Nederlandstalige Wikipedia naar 'Bad Blood (Bastille album)' op de Engelstalige, via de interwiki aldaar terugkomt op 'Bad Blood (album)' op nl-wiki. Is dat geen interwikiconflict, dat de tweede pagina's niet naar elkaar verwijzen? Woody|(?) 23 okt 2013 16:55 (CEST)[reageren]
Ik vind interwikilinks naar secties altijd erg verwarrend werken, net zo verwarrend als bij (andere) interwikiconflicten. Daarnaast zorgen volgens mij ook deze interwiki's ook voor interwikiconflicten. Verder is de onderhoudsgevoeligheid erg groot: kopjes kunnen heel eenvoudig gewijzigd worden maar wordt dan niet aangepast op andere wiki's. Ook zie ik vaak van dit soort interwiki's die van een onderwerp verwijzen naar bv de letter G op een andere wiki, wat mij helemaal niet zinvol lijkt. Ik denk dat de sectie in andere talen in de sidebar het beste alleen gebruikt kan worden als er daadwerkelijk een artikel bestaat over datzelfde onderwerp en beter niet linken naar secties. Romaine (overleg) 23 okt 2013 17:03 (CEST)[reageren]
Dat was ook mijn idee. Link verwijderd. ErikvanB (overleg) 23 okt 2013 18:47 (CEST)[reageren]

BuckQuiz (deel 5)

[bewerken | brontekst bewerken]

- Apdency (overleg) 18 okt 2013 22:58 (CEST)[reageren]

Gebruiker:ZeaForUs? Goudsbloem (overleg) 18 okt 2013 23:17 (CEST)[reageren]
Helaas. Maar vaarwater (niet per se de zee) speelt wel een rol. Apdency (overleg) 18 okt 2013 23:22 (CEST)[reageren]
Amber van de Klippe ? - Inertia6084 - Overleg 18 okt 2013 23:29 (CEST)[reageren]
Nooit van gehoord. Glimlach De nadruk ligt trouwens niet op de boot. En het feit dat men rechts iets met vis doet is nog minder interessant. Apdency (overleg) 18 okt 2013 23:37 (CEST)[reageren]
EdBever? - Inertia6084 - Overleg 18 okt 2013 23:48 (CEST)[reageren]
Ik heb een zeer sterk vermoeden, maar kom de gebruiker niet tegen in lijsten. Kan het een verwijderd account zijn? Bob.v.R (overleg) 18 okt 2013 23:55 (CEST)[reageren]
Sardientje, dat is de meest logische, maar of het goed is? (aangezien de tip na Amber van Klippe) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 00:04 (CEST)[reageren]
Gokje: Gebruiker:Driewerf?  IJzeren Jan 19 okt 2013 00:08 (CEST)[reageren]
Warm gegokt! Apdency (overleg) 19 okt 2013 00:09 (CEST)[reageren]
ThomasWerf? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 00:20 (CEST)[reageren]
Nee, het woord 'werf' zit er niet in, wel iets dat er er nauw mee verbonden is. En de potloden vormen niet van een toevallig gekozen land de vlag... De gebruiker is trouwens alive & kicking (dit even @ Bob.v.R.). Apdency (overleg) 19 okt 2013 00:26 (CEST)[reageren]
(Oeps mensen, ik ga nu slapen.) Apdency (overleg) 19 okt 2013 00:42 (CEST)[reageren]
Via allerlei associaties was ik uitgekomen op Syracuse, maar ik weet nu de preciese redenering ook niet meer. Bob.v.R (overleg) 19 okt 2013 14:53 (CEST)[reageren]
A3 ? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 00:51 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Trewal Sustructu 19 okt 2013 02:43 (CEST)[reageren]
Dat is 'm! Tre is Italiaans voor drie, en het schip ligt aan de wal. Groet, Apdency (overleg) 19 okt 2013 10:10 (CEST)[reageren]

Hij was behoorlijk lastig. Bij deze de volgende: - Sustructu 19 okt 2013 10:37 (CEST)[reageren]

SPQRobin ? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 11:07 (CEST)[reageren]
In één keer goed :) Sustructu 19 okt 2013 12:07 (CEST)[reageren]

Kijk, dat zijn nu de niet te makkelijke en niet te moeilijke puzzels :-) Hier twee (eentje voor als de ander niet geraden wordt, of voor de verveling) De eerste is de officiële.

+
2e puzzel: + - Succes en puzzel ze.. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 12:24 (CEST)[reageren]
Is het BoomBoomBeem? - Bob.v.R (overleg) 19 okt 2013 15:29 (CEST)[reageren]
Nee helaas, nooit van gehoord. Deze gebruiker (de oplossing) is iets bekender. (en voor de anderen incl. Bob.v.R. uiteraard), de tweede opgave is niet Gouwenaar, dan zou ik aan plaatje 1 genoeg hebben) Voorlopig geen hints meer, het is te doen :) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 15:38 (CEST)[reageren]
Voor de "officiële" denk ik Salix2, ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 16:24 (CEST)[reageren]
Dat is correct! - Dus je mag er eentje maken. (mijn 2e blijft openstaan, of de winnaar daarvan er eentje maakt is zijn/haar keuze) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 16:54 (CEST)[reageren]

Leuk, zo'n activiteit in de marge. Het doet me ook denken aan het aanvulverhaal. Bob.v.R (overleg) 19 okt 2013 15:56 (CEST)[reageren]


Gokje: Gebruiker:Kaasje ? Tjako (overleg) 19 okt 2013 17:13 (CEST)[reageren]
Nope - Wel 2x de 'a' in de gebruikersnaam. Gaten in de monumenten van Gouda ? (hint) Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 17:18 (CEST)[reageren]
Gouwenaar? Tjako (overleg) 19 okt 2013 17:48 (CEST)[reageren]
Nope - Al genoeg hints gegeven, dus puzzel ze en kijk eens ergens (geef ik toch nog een hele kleine hint). - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 19:19 (CEST)[reageren]

- Nieuwe, succes! ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 17:21 (CEST)[reageren]

The Banner is al een paar keer geweest, maar ik gok het nog een keer (alhoewel ik denk dat het een moeilijkere is) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 17:37 (CEST)[reageren]
Het is niet The Banner, of het moeilijker is weet ik niet omdat een vraag waarvan je het antwoord weet niet moeilijk is, ik ga nu nog geen hints geven.
Voor de aardigheid eentje erbij, , deze is wel geweest. ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 17:47 (CEST)[reageren]
Tjako? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 18:08 (CEST)[reageren]
Neen. De eerste heeft wel een korte naam, de tweede is dus al eens geweest. ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 18:31 (CEST)[reageren]
Dat lijkt me Gebruiker:Robotje. Michiel (overleg) 19 okt 2013 18:49 (CEST)[reageren]
Daar ben ik net ook (te laat) achter, ben aan het werk, kan helaas niet constant kijken. Ik dacht eerst oude rat, maar Rob en Otje :-) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 19:17 (CEST)[reageren]
Troefkaart, die eerste, was dat gebruiker:Diamantino? Goudsbloem (overleg) 19 okt 2013 19:33 (CEST)[reageren]
Inderdaad Robotje, motivering ook correct. De eerste moet je (afge)korter bekijken. ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 20:08 (CEST)[reageren]
Ik gooi gewoon deze er overheen: Zoek het niet (te) ver. Michiel (overleg) 19 okt 2013 19:47 (CEST)[reageren]
Dat zal Gebruiker:Kleuske zijn wellicht? Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 19:53 (CEST)[reageren]
(na bwc) Kleuske? mountainhead / ? 19 okt 2013 19:54 (CEST)[reageren]
Aargh, iemand was me voor in het opslaan... mountainhead / ? 19 okt 2013 19:55 (CEST)[reageren]
Snel geraden allebei, en nog goed ook! Michiel (overleg) 19 okt 2013 19:57 (CEST)[reageren]
Dat wordt een moeilijke van Den Hieperboree (vermoed ik) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 20:04 (CEST)[reageren]
p.s. @Troefkaart, was dat antwoord van Goudsbloem goed? (Diamantino) en (voor iedereen die meedoet) mijn kazenplaatjes is/zijn ook nog niet geraden.. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 20:06 (CEST)[reageren]

Omdat ik heel erg vermoed dat Diamantino goed was, hier de volgende opgave van mij: Succes. Goudsbloem (overleg) 19 okt 2013 20:10 (CEST)[reageren]

Gebruiker:Nlkalwien mountainhead / ? 19 okt 2013 20:14 (CEST)[reageren]
Dat is goed. Goudsbloem (overleg) 19 okt 2013 20:22 (CEST)[reageren]
Nieuwe opgave: mountainhead / ? 19 okt 2013 20:31 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Dedalus? Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 20:33 (CEST)[reageren]
Nieuwe opgave: . Speciaal voor Richardkiwi, die z'n puzzels graag wat moeilijker heeft... Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 20:33 (CEST).[reageren]
Het zal wel niet Gebruiker:Freestyle zijn zeker..? mountainhead / ? 19 okt 2013 20:38 (CEST)[reageren]
Na bwc: 87Lieven? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 20:42 (CEST)[reageren]
Nee, Freestyle of 87Lieven is niet het juiste antwoord... @Wolf: kan je ook nog even reageren op mijn mogelijke oplossing op jouw laatste puzzel? Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 20:45 (CEST).[reageren]
EvilFred - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 20:51 (CEST)[reageren]
Nee, dat lijkt er niet op ;-) Maar blijf puzzelen, er volgt vanzelf een tip! Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 20:54 (CEST)[reageren]
Den Hieperboree: die klopt (mag je vanuit gaan als ik niks zeg). mountainhead / ? 19 okt 2013 20:58 (CEST)[reageren]
Dat zou hem kunnen zijn, want EvilFred is de pagina Wikiworstelen ooit begonnen :-) En dat denkt Wolf ook denk ik. Maar ik zal verder puzzelen. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 21:05 (CEST)[reageren]
Dat was dacht ik mijn idee, dat wikiworstelen :) maar EvilFred mag ook de eer hoor . KnipoogTjako (overleg) 19 okt 2013 21:30 (CEST)[reageren]
Ik zet in op Luctor. Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:06 (CEST)[reageren]
Hannes Worst? :-) hahaha - Het zal wel Luctor zijn, zoals hierboven staat. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 21:10 (CEST)[reageren]
Luctor was de gebruiker die ik zocht, Apdency. Mijn volgende tip zou '53' geweest zijn (voor wie het dan nog niet weet: puzzel lekker verder!). Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 21:13 (CEST).[reageren]
Nieuwe opgave, een eenvoudige dit keer. Een opskieter zoals ze in West-Friesland zouden zeggen: . Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 21:02 (CEST)[reageren]
Silver Spoon, uiteraard. Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:15 (CEST)[reageren]
Was Apdency niet net al aan de beurt dan? :-) - En er staat er nog eentje open van mij (was wel een tweede, maar had ik van tevoren vermeldt) - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 21:17 (CEST)[reageren]
Apdency is aan de beurt, naar aanleiding van zijn correcte antwoord op mijn puzzel. Mijn nieuwe opgave was naar aanleiding van mijn correcte antwoord op de puzzel van Wolf L. SilverSpoon is het juiste antwoord, Apdency. Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 21:22 (CEST).[reageren]

OK, ik hou het bij 1 nieuwe: - Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:23 (CEST)[reageren]

Woudloper? - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 21:34 (CEST)[reageren]
Briljant bedacht! Maar het is een andere naam met 3 lettergrepen. Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:37 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Vlindertje, naar de uitrusting? Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 21:45 (CEST).[reageren]
Haha, nee, met het uiterlijk van de man heeft de oplossing niets te maken. Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:49 (CEST)[reageren]
:Harry Potter15b of Harry Potter-medewerker1 - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 21:55 (CEST)[reageren]
Vanwege de haarlijn? Het uiterlijk doet er niet toe. Apdency (overleg) 19 okt 2013 21:57 (CEST)[reageren]
Ik ben niet blind, dat staat hierboven. Er staat Category:Harry Pot bij die afbeelding, vandaar. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 22:01 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Cornelis dan? Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 22:07 (CEST)[reageren]
Nope, ook in zijn naam zit geen aanknoping. Apdency (overleg) 19 okt 2013 22:15 (CEST)[reageren]
Ceescamel? Tjako (overleg) 19 okt 2013 22:24 (CEST)[reageren]
Nee, het gaat om wat hij deed. Apdency (overleg) 19 okt 2013 22:34 (CEST)[reageren]
Forrestjunky - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 23:42 (CEST) p.s. ik doe (voorlopig) niet meer mee. Valt me trouwens tegen dat je dit niet wist Den Hieperboree, misschien was 53 een goede hint geweest.. Als je het dan nog niet had geweten...[reageren]
Nee, dan zou het toch nog iets met zijn naam te maken hebben. Het zou ook een collega van hem geweest kunnen zijn. Ik vrees trouwens dat ik zo weer naar bed moet. Apdency (overleg) 19 okt 2013 23:49 (CEST)[reageren]
Akadunzio? Die eerste van Troefkaart lijkt me trouwens Ciell, en niet Diamantino. EvilFreD (overleg) 20 okt 2013 06:39 (CEST)[reageren]
Tip: de man had een beroep, en dat beroep wordt niet altijd met erg veel eerbied bejegend. Apdency (overleg) 20 okt 2013 10:14 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Zielknijper wellicht? Den Hieperboree (overleg) 20 okt 2013 11:40 (CEST)[reageren]
Yes! Apdency (overleg) 20 okt 2013 11:41 (CEST)[reageren]
Rectificatie: EvilFred is correct, mijn "eerste opgave" was Ciell en niet Diamantino. Aangezien de Wiki soms sneller gaat dan ik bij kan houden had ik het er maar bij gelaten, maar ere wie eer toekomt. ♠ Troefkaart (overleg) 22 okt 2013 20:19 (CEST)[reageren]
Nieuwe opgave: . Den Hieperboree (overleg) 20 okt 2013 17:11 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Jimbo Wales Gezicht met tong uit de mond Msj (overleg) 20 okt 2013 22:13 (CEST)[reageren]
Die is het niet. Maar de gebruiker die ik op het oog heb spreekt ook geen Nederlands... Den Hieperboree (overleg) 20 okt 2013 23:58 (CEST)[reageren]
In dat geval zou het Newone kunnen zijn. Bob.v.R (overleg) 22 okt 2013 01:09 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Mathonius/Paul Simon ? Saschaporsche (overleg) 22 okt 2013 13:18 (CEST)[reageren]
Helaas, Newone of Mathonius/Paul Simon zijn niet de namen waar ik naar op zoek was. Tip: de gebruikersnaam is onder meer gebaseerd op de afgebeelde handeling. Den Hieperboree (overleg) 22 okt 2013 19:59 (CEST)[reageren]
Hedwig in Washington ? - Of: George w bush, maar die heeft hier geen account, wel op en.wikipedia (ik doe maar weer mee met de quiz.. ) - Inertia6084 - Overleg 22 okt 2013 22:02 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Andrew Dalby zou ook nog kunnen, misschien de meest logische van de drie door mij genoemde. - Inertia6084 - Overleg 22 okt 2013 22:15 (CEST)[reageren]
Dat is een gebruiker op de EN wikipedia...? ! Saschaporsche (overleg) 22 okt 2013 23:04 (CEST)[reageren]
Bedoel je mijn reactie/mogelijke oplossing? Die heeft hier ook een account en waarschijnlijk ook op en.wikipedia. De gebruiker spreekt geen Nederlands, volgens Den Hieperboree. Het lijkt me niet dat we gebruikers die hier geen account hebben als puzzel gaan neerzetten. Die Bush heeft hier geen account, maar zou wel een heel logische oplossing zijn, die heeft idd hier geen account maar wel op de Engelstalige.. - Inertia6084 - Overleg 22 okt 2013 23:13 (CEST)[reageren]
De gebruiker die ik zoek heeft uiteraard een gebruikerspagina op de Nederlandstalige wikipedia. Een eerdere tip (gebruikersnaaam is afgeleid van de afgebeelde handeling) lijkt vooralsnog niet te helpen. Tip2: kijk ook eens naar de categorieën waarin de afbeelding op commons is opgenomen... Tip3: de gebruikersnaam is ook afgeleid van de actieve hoofdpersoon in de afbeelding. Den Hieperboree (overleg) 23 okt 2013 08:53 (CEST)[reageren]
Ik dacht al sinds maandag aan Gebruiker:Mother's love, maar die spreekt wel Nederlands. Bij deze toch maar even proberen dan.  Michiel  23 okt 2013 10:35 (CEST)[reageren]
Die gebruiker kende ik niet, Michiel. En als Nederlands een probleem geweest was dan had ik het antwoord ook goedgekeurd. Het idee was prima. Nog iets meer nadruk op de actie in de foto. Wat doet de dame? Wat is die dame? Ten aanzien van die laatste tip: ik veronderstel een familieband tussen vrouw en kind... Den Hieperboree (overleg) 23 okt 2013 11:05 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Kusma ? Tjako (overleg) 23 okt 2013 13:22 (CEST)[reageren]
Dat kan haast niet missen, even afwachten maar of Tjako het goed heeft (met zeer veel tips) - Inertia6084 - Overleg 23 okt 2013 13:28 (CEST)[reageren]
dat was het goede antwoord, Tjako! Den Hieperboree (overleg) 23 okt 2013 15:36 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Agaath? Den Hieperboree (overleg) 23 okt 2013 22:18 (CEST)[reageren]
Dat is correct~! - Inertia6084 - Overleg 23 okt 2013 22:30 (CEST)[reageren]
Nice one, Richard! Dat zijn de leukste puzzels, waar we echt aan moeten werken. Agaath was een van de gebruikers met een link naar Gouda in zijn/haar gebruikersnaamruimte. Voldeed ook aan de meerdere A's in de naam. Op commons heel actief met monumentenfoto's uit de regio Gouda. En toch duurde het bij mij even voordat ik die gaten doorhad!
Nieuwe opgave, niet zo'n moeilijke dit keer, tenzij je visueel bent ingesteld. De aanwijzing is Cor Bruijn. Den Hieperboree (overleg) 23 okt 2013 22:58 (CEST)[reageren]
Ik zie echter geen afbeelding. Maar goed: gebruiker:Willy Leenders? (of volgt nog een afbeelding?) - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2013 00:48 (CEST)[reageren]
Oh, ik zag een stukje tekst over het hoofd ("visueel bent ingesteld"). Sjoerd de Bruin ? - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2013 00:53 (CEST)[reageren]
Ik vermoed dat hier iets met die Sil de strandjutter moet gebeuren dus gok ik op gebruiker:Strandwandelaar (een alias van Smile4ever) of Gebruiker:Strandloper.Finishing Touch (overleg) 24 okt 2013 02:14 (CEST)[reageren]
Dat zou weleens de 'finishing touch' kunnen zijn Glimlach - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2013 03:42 (CEST)[reageren]
Willy Leenders, Sjoerd de Bruin, Strandwandelaar, Strandloper en Finishing Touch zijn het niet. Maar de link met Sil is er zeker wel! Den Hieperboree (overleg) 24 okt 2013 04:52 (CEST)[reageren]
Beachcomber. EvilFreD (overleg) 24 okt 2013 06:33 (CEST)[reageren]
Is het juiste antwoord, EvilFreD! Den Hieperboree (overleg) 24 okt 2013 06:58 (CEST)[reageren]
Zozo, ik kwam, voor ik dit zag/ op KeesInvites, die in het echt Kees Silvis heet :-) (staat op de OP) - Ok, de beurt is aan EvilFred.. - Inertia6084 - Overleg 24 okt 2013 07:05 (CEST)[reageren]

Kroeg juiste plek voor quiz?

[bewerken | brontekst bewerken]

Vraagje, bestaan er geen andere plaatsen om dergelijke spelletjes te spelen? Ik dacht dat dit een encyclopedie was, of hoort dit hier toch thuis en overzie ik het een en ander? Lotje (overleg) 19 okt 2013 17:50 (CEST)[reageren]

Misschien kan er een subpagina WP:Spelletjes worden gemaakt :) Tjako (overleg) 19 okt 2013 17:51 (CEST)[reageren]
Dat lijkt me een goed idee. Als er hier dan toch aan een bepaalde vorm van socializing wordt gedaan is een subpagina misschien de beste oplossing. Lotje (overleg) 19 okt 2013 18:02 (CEST)[reageren]
Kom even de puzzelpret bederven. Nog geen klachten verder gehad, dus we blijven lekker hier. - Inertia6084 - Overleg 19 okt 2013 18:14 (CEST)[reageren]
Tuurlijk, ff lekker bamzaaien aan de bar. Michiel (overleg) 19 okt 2013 18:26 (CEST)[reageren]
Schreef eerder al dat het niveau van De Kroeg omhoog gaat door dit spel, heb zelf geen moeite met aparte pagina. ♠ Troefkaart (overleg) 19 okt 2013 18:31 (CEST)[reageren]
Wie zich zorgen maakt om de kwaliteit blijft uiteraard gewoon weg uit de kroeg en meldt zich hier of hier voor serieuze bijdragen. Den Hieperboree (overleg) 19 okt 2013 20:34 (CEST)[reageren]
'In de kroeg kunt u gezellig babbelen en discussiëren over van alles en nog wat.'mvg henriduvent (overleg) 20 okt 2013 01:05 (CEST)[reageren]
Deelname is niet verplicht. Daarbij hebben we net een periode van grote stress en problemen doorgemaakt. Enige ontspanning moet mogelijk zijn, daar is een Kroeg toch voor? The Banner Overleg 20 okt 2013 01:43 (CEST)[reageren]

@Tjako e.a. eigen projectnaamruimte Wikiquiz:Buck o.i.d. Glimlach  Klaas|Z4␟V24 okt 2013 15:56 (CEST)[reageren]

Cijfermateriaal

[bewerken | brontekst bewerken]

Om even met de deur in huis te vallen: zijn er cijfers bekend over de instroom van nieuwe gebruikers? Dan heb ik het over aantallen, leeftijd, afkomst en dergelijke. Ik zie de laatste jaren immers veel nieuwe, voornamelijk jonge gebruikers (waaronder ikzelf) de revue passeren, ik vraag me dan ook regelmatig af of Wikipedia er ook nog steeds in slaagt bij het iet of wat oudere segment van de bevolking (laten we 50+ als grens nemen, no offence! :D) nieuwe gebruikers te "werven". Is het naar jullie beleving niet zo dat de "brug" naar het internet voor velen nog een stap te ver is? Hoe kijkt de modale burger ouder dan 50 jaar in jullie omgeving tegen Wikipedia aan?

Zijn daar in het verleden al concrete onderzoeken naar verricht? Is zo'n onderzoek überhaupt mogelijk? Puur uit nieuwsgierigheid (en beroepsmisvorming :))!

Mvg, GreenDay2 23 okt 2013 01:20 (CEST)[reageren]

De oudere 50+-er kijkt soms met zijn ouwelullenvisie meewarig toe hoe de vitale en snelle digifiele jongeren hun best doen om Wikipedia als gezelligheidsvereniging te exploiteren. Nee hoor, gekheid. Ik behoor inmiddels tot die groep (52 lentes jong), en bewonder het enthousiasme van de jongeren ook. Soms denk ik dat de 'jonkies' een beetje onbesuisd zijn, maar dan denk ik ook: ach toen ik nog 50- was (ik startte zo'n 6 jaar terug op wiki) was ik ook wel een beetje onbesuisd. Verstand komt met de jaren, en kennis dus ook. Knipoog. Ik vind het leuk dat jongeren zich ueberhaupt nog met zo'n 'ouderwets' ('stoffig'?) fenomeen als een encyclopedie willen bezighouden. Maar aan de andere kant: scholen leren jongeren tegenwoordig vooral, waar ze hun info kunnen 'opzoeken'. Wij moesten alle stof vroeger nog gewoon 'leren' (uit het hoofd liefst). Dat had zowel voor- als nadelen. En ik denk dat dat voor jong zijn ook geldt. Biertje?Tjako (overleg) 23 okt 2013 01:44 (CEST)[reageren]
Pas op Tjako dat het geen comazuipen wordt. Weet dus waar je hem voor uitnodigt ;-) PWester (overleg) 23 okt 2013 07:37 (CEST)[reageren]
Ach, je weet het bij Tjako snel genoeg wanneer je hem koffie voor moet zetten in plaats van drank. Wanneer hij van plan is de Zesde Symphonie van Beethoven te spelen en je krijgt ineens Great Balls of Fire (en:Great Balls of Fire), dan weet je dat je koffie moet gaan bestellen. The Banner Overleg 23 okt 2013 10:26 (CEST)[reageren]
Beethoven is hier bezig de zesde symfonie te schrijven....
Voor die Beethovensymfonie moet je bij Liszt's transcriptie zijn dan, want ik speel slechts piano en geen orkest. Glimlach Maar misschien schreef beethoven dat stuk zelf wel in een dronken bui. Gezicht met bril Tjako (overleg) 23 okt 2013 12:16 (CEST)[reageren]
Ik heb dat altijd vermoed van Ravels Bolero  Klaas|Z4␟V24 okt 2013 14:12 (CEST)[reageren]