Steinar Thomassen: Forskjell mellom sideversjoner
m Legger til autoritetsdata |
m Flytter ned defaultsort |
||
| Linje 26: | Linje 26: | ||
{{Biografistubb}} |
{{Biografistubb}} |
||
| ⚫ | |||
{{Autoritetsdata}} |
{{Autoritetsdata}} |
||
| ⚫ | |||
[[Kategori:Norske advokater]] |
[[Kategori:Norske advokater]] |
||
[[Kategori:Norske gründere]] |
[[Kategori:Norske gründere]] |
||
Sideversjonen fra 6. okt. 2015 kl. 20:34
Steinar Jacob Thomassen (født 7. november 1969) er en norsk advokat med møterett for Høyesterett.
Thomassen ble uteksaminert fra Universitetet i Oslo i 1996 og fikk møterett for Høyesterett i mai 2009. Han har tidligere arbeidet som politifullmektig ved Østerdal politidistrikt, advokatfullmektig og senere advokat i Advokatfirmaet Storberget AS, samt dommerfullmektig ved Sør-Østerdal tingrett. Han etablerte egen advokatvirksomhet i Tønsberg i 2001. Thomassen var partner i Advokathuset Tønsberg AS frem til 1. januar 2010 da han flyttet sin virksomhet til Advokatfellesskapet Thomassen, Lie & CO.
Menneskerettsspørsmål
Thomassen har hatt flere saker for Norges Høyesterett om sentrale og viktige menneskerettsspørsmål, herunder spørsmålet om lagretten (juryen) i lagmannsretten måtte begrunne sine fellende kjennelser.
I 2008 fikk Thomassen medhold i Høyesterett, som opphevet lagmannsrettens beslutning. «Saken gjaldt spørsmålet om det er i strid med FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) artikkel 14 nr. 5 at lagmannsretten, uten å begrunne avgjørelsen, nektet fremmet en anke over straffedom i tingretten.»[1] Senere er flere ubegrunnede avvisninger av anker sendt tilbake til lagmannsretten for ny behandling.
I 2009 prøvde både Thomassen[2] og John Christian Elden[3] saker hvor lagmannsretten hadde funnet tiltalte skyldig, men ikke begrunnet dette. En dom i Den europeiske menneskerettighetsdomstol i Strasbourg, hvor en mann vant over staten Belgia, dannet bakgrunn.[2] Den ubegrunnede juryavgjørelsen i Belgia ble funnet ugyldig, og det ble stilt spørsmål om hele den norske juryordningen stred mot menneskerettene.[3]
Disse sakene nådde ikke helt frem, og Høyesterett konkluderte 12. juni 2009 med at den norske juryordningen ikke var i strid med menneskerettighetskonvensjonene. Derimot kom Høyesterett 13. november 2009 frem til at lagmannsretten i visse jurysaker må begrunne bevisvurderingen.[4]
Høyesterett er i en kattepine. Stortinget burde forlengst ha fanget opp signaler fra bl.a. Den europeiske menneskerettighetsdomstolen om kravet til begrunnelser. Det har ikke Stortinget gjort. Derfor griper Høyesterett inn, ved å justere systemet. Men det er ikke Høyesteretts oppgave, det er Stortingets.
Lagmann Torolv Groseth i Eidsivating lagmannsrett[5]
Referanser
- ^ Norges Høyesterett: 2008/1265 Spørsmål om ubegrunnede ankenektelser i lagmannsretten strider mot FN-konvensjon
- ^ a b Tønsberg Blad: Fikk rett i feil rettspraksis
- ^ a b TV2.no: Høyesterett opphever Bhatti-dommen
- ^ Justis- og politidepartementet: Juryutvalget - innen 1. juni 2011
- ^ Aftenposten: –«Ja» eller «nei» er nok