Wikipedia:Sletting/HT Safe AS
Lite firma, usentralt. Kanskje relevant dersom det vitterlig er eldst av sitt slag Bjørn som tegner (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 11:48 (CEST)
Slett, så lenge som det ikke er dokumentert med referanse at det er det eldste selskapet av sitt slag. --J. P. Fagerback (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 12:03 (CEST)- Slett som referanseløs egenreklame. Asav (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 12:54 (CEST)
- Slett - er enig med Asav. Mener eldste døgnbemannede neppe kan dokumenteres, da døgnbemannet vakthold, om ikke i særlig grad i private virksomheter, har eksistert i evinnelige tider. Grrahnbahr (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 15:44 (CEST)
- Slett --KEN (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 23:11 (CEST)
Behold - Kanskje et lite selskap i norsk målestokk, men en av de største arbeidsplassene i Hamarøy som har et stort geografisk virksomhetsområde, med resepsjon for telefoner til bedrifter til og med i Oslo, ruteopplysningen i Nord-Norge etc. Jeg mener derimot at artikkelen bør og kan gjøres bedre enn den er, med mer info om virksomhet og virksomhetsområder, noe jeg kunne gjort selv, hadde det ikke vært for at jeg ikke vet nok om bedriften til å skrive artikkel om det. Man må kanskje huske at en bedrift med 20 ansatte i en utkantskommune kan være vel så viktig i den kommunen som en bedrift med 100 ansatte i en storby (ja, jeg er litt inhabil i denne saken... :) TorbjørnS (ʦ) 20. jul 2012 kl. 21:15 (CEST)- Kommentar: Jeg har skrevet om artikkelen litt nå. Finner lite stoff om den, og må bruke hjemmeside og en annen side som referanse - men prøver å ikke gjøre det reklamepreget, men faktapreget. Kanskje dere kan se på artikkelen på nytt, og se om den fortsatt burde slettes. Bedriften har mange viktige funskjoner, selv om den ikke er så stor. TorbjørnS (ʦ) 21. jul 2012 kl. 05:33 (CEST)
- Jeg mener desverre at relevansspørsmålet ikke er endret. En lokal matbutikk er også viktig for lokalsamfunnet, og kan ha både større omsetning og flere ansatte enn nevnte bedrift, men ville ikke påstått at noen av disse i hovedsak skulle være relevante på dette grunnlaget. Bedriften har heller ikke karakter av hjørnesteinsbedrift. Grrahnbahr (diskusjon) 21. jul 2012 kl. 11:34 (CEST)
- Slett--Ezzex (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 15:02 (CEST)
- Kommentar: Firmaet har en betydning hvor den ligger, men mener plasseringen burde ikke være avgjørende for om den beholdes eller ikke. Når det skal sies bør det lages en artikkel om IRIS Salten som er morselskapet til dette selskapet som i høyeste grad har regional betydning. Datterselskapene kan også nevnes her. Mvh Røed (d) 29. jul 2012 kl. 10:09 (CEST)
Slettet - ikke relevant for WP. --KEN (diskusjon) 30. jul 2012 kl. 00:15 (CEST)