Brukerdiskusjon:Pdstud1975/Arkiv-ESC

På denne siden finnes diskusjoner og poster som dreier seg om Eurovision Song Contest og Melodi Grand Prix.

2023

Artikkelen Eurovision Song Contest 1960 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1960, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2023 kl. 19:14 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1961 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1961, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. sep. 2023 kl. 13:55 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1962 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1962, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 24. aug. 2023 kl. 22:32 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1963 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1963, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 16. aug. 2023 kl. 22:15 (CEST)

Catherine Tate i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Catherine Tate har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 29. jul. 2023 kl. 19:05 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1966 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1966, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. jul. 2023 kl. 08:43 (CEST)

Og jeg kan føye til like stor takk for 1965 og 1964! Imponerende jevn kvalitet over tid! Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. aug. 2023 kl. 08:32 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1967 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1967, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. jul. 2023 kl. 23:09 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1969 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1969, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 09:32 (CEST)

Og hurra og «Congratulations» for 1968 også! Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 20:59 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2023 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2023, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. jun. 2023 kl. 07:54 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1970 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1970, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. jun. 2023 kl. 06:26 (CEST)

Infoboks

Hei. Kan du ta en titt på Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 1988. Det etterlyses en løsning på det problemet at Mal:Infoboks Eurovision Song Contest oppgir «Ikke kvalifisert til finalen» selv for år da det ikke var kvalifisering, Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2023 kl. 18:49 (CET)

Fikset det nå :) Pdstud1975 (diskusjon) 4. jan. 2023 kl. 10:05 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1988 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1988, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 4. jan. 2023 kl. 11:52 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1987 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1987, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. jan. 2023 kl. 19:32 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1986 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1986, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 08:46 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1985 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1985, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. jan. 2023 kl. 16:08 (CET)

Melodi Grand Prix 2023

Heisann, @Pdstud1975! Er du på under MGP i kveld? Hvis ja, skal vi fordele bokmål og nynorsk mellom oss, sånn som vi gjorde med semifinaletrekingen? Mvh. 90sveped (diskusjon) 4. feb. 2023 kl. 20:06 (CET)

Og synes noen av dere refrenget av «Queen of Kings» ligner på sangen «Æsj» på Labbetusseviser»? Kronny (diskusjon) 5. feb. 2023 kl. 00:15 (CET)

Hei, @90sveped! Beklager sent svar, jeg var på plass under finalen, men du har jo som alltid full kontroll 😀 Vanvittig bra jobbet igjen! Pdstud1975 (diskusjon) 5. feb. 2023 kl. 10:54 (CET)

Pdstud1975 og 90sveped, nå er det en slettediskusjon på siden Umami Tsunami. Vi er vel alle administratorer, men siden vi skriver en del om temaet, bør vi overlate akkurat den avgjørelsen til en annen. Men foreta gjerne redigeringer på siden, og delta i slettediskusjonen. Kronny (diskusjon) 8. feb. 2023 kl. 19:57 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1984 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1984, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. feb. 2023 kl. 17:57 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1983 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1983, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. feb. 2023 kl. 21:57 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1982 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1982, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. feb. 2023 kl. 13:20 (CET)

Mama ŠČ! i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Mama ŠČ! har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 11:08 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1981 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1981, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. feb. 2023 kl. 22:42 (CET)

Monika Linkytė i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Monika Linkytė har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2023 kl. 10:15 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1980 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1980, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 09:51 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1979 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1979, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 10:00 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1978 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1978, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 25. mar. 2023 kl. 16:38 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1977 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1977, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. apr. 2023 kl. 17:30 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1976 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1976, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. apr. 2023 kl. 21:51 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1975 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1975, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. apr. 2023 kl. 20:06 (CEST)

Vesna (band) i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Vesna (band) har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 22. apr. 2023 kl. 19:19 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1974 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1974, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. apr. 2023 kl. 07:22 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1973 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1973, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2023 kl. 17:25 (CEST)

ESC 2023

Heisann! Nå er det like før første semifinale i Eurovision Song Contest begynner (hurra!), og jeg lurer på om du er på wikipedia i kveld når resultatet av hvem som går videre til finalen blir annonsert. Hvis du er på i kveld, vil du oppdatere her på bokmålwiki og jeg på nynorskwiki?

Mvh. 90sveped (diskusjon) 9. mai 2023 kl. 20:36 (CEST)

Hei, @90sveped! Nå skjer det, endelig :) jeg kan godt oppdatere bokmål, dersom det er ok for deg? Til info er jeg ikke på WP på torsdag og finalen, men kan fikse andre, mindre prekære oppdateringer dagene etter. Heia Norge! Pdstud1975 (diskusjon) 9. mai 2023 kl. 20:38 (CEST)

Ja, endelig skjer det! Veldig merkelig det her, gått og ventet ukes- og månedsvis på at Eurovision skal være, og plutselig dukker den opp som julekvelden på kjerringa :P

Det går helt fint! Så slipper vi redigeringskollisjon i kveld :P

Jeg kan helt sikkert legge inn resultatene for semifinale 2 på torsdag og finaleresultatet når den er klar.

Kos deg masse i kveld, og ikke minst...Heia Norge! Mvh. 90sveped (diskusjon) 9. mai 2023 kl. 20:47 (CEST)

Tattoo (sang) i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Tattoo (sang) har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. mai 2023 kl. 17:35 (CEST)

Mae Muller i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Mae Muller har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. mai 2023 kl. 17:36 (CEST)

@Orland: Da dette ble lagt inn, var det en god ny. Nå, som Eurovision Song Contest er over, er jeg litt usikker på om den egner seg på forsiden. Grunn: Den står ennå som en fremtidig hendelse både i artikkelen og på forsiden. Om den skal bli stående, bør opplysninger oppdateres begge steder. Men denne er bare en av mange som må det. Har forståelse for at det kan ta tid, men det blir feil å ha en avsluttet hendelse som en fremtidig på forsiden. Kronny (diskusjon) 16. mai 2023 kl. 16:55 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1972 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1972, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 15. mai 2023 kl. 21:50 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1971 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1971, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. mai 2023 kl. 19:49 (CEST)

Julija Sanina i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Julija Sanina har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 28. mai 2023 kl. 18:46 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1970 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1970, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. jun. 2023 kl. 06:26 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2023 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2023, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. jun. 2023 kl. 07:54 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1969 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1969, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 09:32 (CEST)

Og hurra og «Congratulations» for 1968 også! Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 20:59 (CEST)

2022

Intelligent Music Project i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Intelligent Music Project har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 18:41 (CET)

Achille Lauro i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Achille Lauro har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 1. mar. 2022 kl. 10:15 (CET)

Emma Muscat i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Emma Muscat har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 06:30 (CET)

I.M i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel I.M har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 29. mar. 2022 kl. 12:48 (CEST)

Die Together i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Die Together har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 7. apr. 2022 kl. 08:40 (CEST)

Flere kandidatartikler om ESC?

Flere utmerkelser og mer anerkjennelse i vente ...

Hei, i går kom jeg tilfeldigvis innom Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 2019, og begynte å tenke: Kanskje Pdstud1975 har laget flere like grundige og gjennomarbeidede artikler om ESC-år!? Og det har du jo!

Etter min vurdering er både Eurovision Song Contest 2021, Eurovision Song Contest 2020, Eurovision Song Contest 2018 og Eurovision Song Contest 2017 og sikkert mange flere artikler bakover i tid så grundige, godt redigert og godt kildebelagt at de bør markeres som Anbefalte eller Utmerkede artikler. Kan jeg få lov til å nominere en eller flere av dem som kandidatartikler!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 30. apr. 2022 kl. 13:30 (CEST)

Hei, M O Haugen – så hyggelig! Jeg blir veldig glad om nominerer en eller flere. Vi er flere som har gjort et stort arbeid med disse artiklene, ikke minst 90sveped. Så tusen takk om du nominerer! --Pdstud1975 (diskusjon) 30. apr. 2022 kl. 17:56 (CEST)

Størsteparten av arbeidet av artiklene er det du som har stått for, så vel fortjent du får den hederen og æren du fortjener i form av Anbefalte og/eller Utmerkede artikler. Mvh. --90sveped (diskusjon) 1. mai 2022 kl. 00:18 (CEST)

Jeg tok deg på ordet, og nominerte 3 årganger i denne runden. Jeg har god tro på at vi kan jobbe oss bakover etterhvert. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 30. apr. 2022 kl. 18:25 (CEST)

Som nevnt ovenfor, det er mulig å fortsette å jobbe seg bakover. 2 eller 3 av gangen. Hvis du fortsatt synes det er greit? Nå er i alle fall tabellformat-spørsmålet ferdig diskutert. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 12:28 (CEST)

Absolutt, gjør gjerne det. Takk! Jeg går gjennom artiklene fra og med 2016 og bakover nå, for å justere tabellene og rette småplukk/oppdateringer. Pdstud1975 (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 13:25 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2020 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2020, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 06:51 (CEST)

Faktisk kunne jeg tenke meg å nominere to nye artikler til AA-status med det samme; det ser ikke ut til å være mange kritiske innvendinger og opprydnings-oppfordringer her. Er det OK for deg? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 06:51 (CEST)

Gøy, og takk, @Orland! Bare å fortsette å nominere! Pdstud1975 (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 10:50 (CEST)

Da gjør jeg det, men jeg har samtidig lyst til å utfordre deg til å tenke gjennom bruken av style="width:100%;". Er det pent og formålstjenelig? Hvis vi tok bort den parameteren, så ville tabellene bli så brede som det er nødvendig for innholdet. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 11:52 (CEST)

Oi, det har jeg aldri tenkt over. Bare kopiert over tabeller fra tidligere artikler, og aldri reflektert over 100% eller hva det betyr. Men jeg kan godt fjerne dem. Pdstud1975 (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 14:36 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2016 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2016, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 23:23 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2017 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2017, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 23:23 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2018 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2018, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 23:23 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2021 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2021, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 23:23 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2014 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2014, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. mai 2022 kl. 15:42 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2015 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2015, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. mai 2022 kl. 15:42 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2012 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2012, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 21:25 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2013 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2013, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 21:25 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2011 er anbefalt

God kveld igjen! Artikkelen om Eurovision Song Contest 2011, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 23:19 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2010 er anbefalt

God Hans! Artikkelen om Eurovision Song Contest 2010, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. jun. 2022 kl. 22:38 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2009 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2009, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 10:52 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2008 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2008, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. jul. 2022 kl. 09:05 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2007 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2007, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. jul. 2022 kl. 09:19 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2006 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2006, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 23:01 (CEST)

En annen sak: har du vurdert å innføre arkivering av diskusjonssiden din med bot-redigering? Sjekk på min diskusjonsside hvordan det er satt opp. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 23:01 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2005 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2005, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 1. aug. 2022 kl. 14:48 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2004 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2004, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. aug. 2022 kl. 18:17 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2003 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2003, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. aug. 2022 kl. 23:22 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2002 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2002, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 08:13 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2022 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2022, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 08:13 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2001 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2001, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2022 kl. 12:45 (CEST)

Startnummer i Eurovision Song Contest

Er det en logikk i å ha med 0 først i startnummer i finaler før telefonavstemning ble innført? Kan sammenlignes med noe så banalt som en tilfeldig dato: For eksempel 06.10.21, men om jeg skriver navnet på måneden, skriver jeg 6. oktober, ikke 06. oktober? Kronny (diskusjon) 14. sep. 2022 kl. 22:29 (CEST)

Ja, det er det. Det for tydeligere å skille forskjellen mellom startnr. og plassering. Dette har vært diskutert og avgjort før. Pdstud1975 (diskusjon) 14. sep. 2022 kl. 22:32 (CEST)

Ok. Når du holder på med gamle finaler, går det an å få med tabell «Tilbakevende artister», som vi har hatt for de siste årene. Noen år har ganske mange, andre ingen. Kronny (diskusjon) 18. sep. 2022 kl. 14:11 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2000 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2000, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 10:30 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1999 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1999, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 16:32 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1998 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1998, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. okt. 2022 kl. 17:46 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1997 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1997, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. okt. 2022 kl. 22:45 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1996 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1996, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. okt. 2022 kl. 22:15 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1995 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1995, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 12:47 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1994 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1994, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 14. nov. 2022 kl. 07:39 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1993 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1993, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. nov. 2022 kl. 23:05 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1991 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1991, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? (jeg ser nå at takk for 1992-artikkelen falt ut av rutinen, så denne gang får det bli dobbel takk!!) Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. des. 2022 kl. 12:19 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1990 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1990, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. des. 2022 kl. 23:22 (CET)

Artikkelen Eurovision Song Contest 1989 er anbefalt

Artikkelen om Eurovision Song Contest 1990, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. des. 2022 kl. 18:51 (CET)

Godt nytt år

Heisann! Ville bare ønske deg et riktig godt nytt år og takke deg for det fantastiske arbeidet du har gjort her på wikipedia på alle Eurovision og MGP-relaterte artiklene. Mvh. 90sveped (diskusjon) 31. des. 2022 kl. 22:07 (CET)

Hei, og godt nyttår til deg også, @90sveped. Takk for hyggelige ord, og samme til deg – virkelig en fryd å samarbeide med en så bra, dyktig og effektiv person som deg :) Og strålende jobb med de «oppsummeringsboksene» for hvert år (de som er på bunnen av artiklene). De liker jeg kjempegodt! Ser frem til mer bra samarbeid og jobb med Eurovision- og MGP-verdenen i 2023. Pdstud1975 (diskusjon) 1. jan. 2023 kl. 22:19 (CET)

Takk for hyggelige ord, @Pdstud1975. Tenkte det ville bli lettere å navigere seg gjennom de mange gode artiklene du har skrevet med de «oppsummeringsboksene». Ser også frem til mer bra samarbeid og jobb med ESC- og MGP-verdenen i 2023. Mvh. 90sveped (diskusjon) 1. jan. 2023 kl. 23:35 (CET)

2021

En stjerne til deg!

	The Original ESC Barnstar
	Du tildeles herved Eurovision-stjerna. Vel fortjent! --2A02:587:C42B:BAD8:9DFD:ED82:ECD8:8C31 25. feb. 2021 kl. 12:57 (CET)

Here I Stand i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Here I Stand har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 9. mar. 2021 kl. 19:36 (CET)

Blåsemafian nominert for sletting

Hei Pdstud1975! Jeg har nominert Blåsemafian, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Blåsemafian. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Asav (diskusjon) 26. mar. 2021 kl. 01:05 (CET)

Til ekspertisen

Ta det som en kompliment at jeg spør deg om ting jeg merker meg. Har skrevet på diskusjonssider uten å få svar. Håper du eller eventuelt andre kan være behjelpelig.

• Sámiid ædnan oppgir ingen som verken forgjenger eller etterfølger i kronologi. Dette er merkelig. Kjelsberg og Hætta sammen har kanskje ikke spilt inn annet, men det ville være rart om de ikke har det hver for seg. Kjelsberg var vokalist i Pussycats, komponist av nasjonalstaten "Ellinors vise" for eksempel. Når det gjelder for eksempel Duett står de to utøverne hver for seg i kronologi.
• Tyskland i Eurovision Song Contest oppgir Bernd Meinunger som tekstforfatter av "Für alle" i 1985, men denne står ikke oppgitt i oversikten over Meinungers bidrag i artikkelen om ham. Og er usikker på hvorvidt Meinunger faktisk var låtskriver av denne. Tyske de:Für alle oppgir Meinunger som låtskriver, engelske en:Für alle gjør det ikke.
• I Eurovision Song Contest 1978 står det i teksten at noen arabiske land avbrøt sendingen. Jeg har merket meg at ingen av disse er nevnt i avsnittet "Kommentatorer, dirigenter og poengopplesere", mens ikke-deltakende Island og Jugoslavia er det.
• Russland i Eurovision Song Contest hevder det var en forutsetning å vise finalen i 1998 for å få delta i 1999. Hvis du ser på Litauen i Eurovision Song Contest så viste ikke de finalen i 1998, men deltok i 1999.
• Eurovision Song Contest 1996/Eurovision Song Contest 1998 hevder Nord-Makedonias debut var i 1998, mens på deltakerkartet på Eurovision Song Contest 1997 er de markert som "deltatt før, men ikke dette året".
• Og en litt spesiell oversettelse av det bosniske bidraget i Eurovision Song Contest 2001. "Hannah" er vel ikke noe ord på bokmål? Hvis det er snakk om en form av navnet Hanna, så er det ikke standard båkmål å skrive med h. Og spesielt når den bosniske tittelen er en annen.

Kanskje flisespikkeri, men håper du har tatt deg tid til å lese innlegget, og helst svarer også. Om du har svar. Du er en god bidragsyter. Kronny (diskusjon) 10. apr. 2021 kl. 13:26 (CEST)

Hei, jeg har ikke til vane å følge med på diskusjonssider på alle mulige artikler, så dette er den beste måten å få kontakt med meg på.

• 1) Har var det nok spesifikt ment utgivelser med Kjelsberg og Hætta sammen, og da var Samiid ædnan den eneste fellesutgivelsen. Har fjernet denne delen fra infoboksen.
• 2) Dette er nå rettet. Halle er både komponist og tekstforfatter.
• 3) Grunnen er at man ikke har troverdige kilder på nøyaktig hvilke land og kanaler som overførte finalen. Føl fri til å finne kilder.
• 4) Kjenner ikke til dette. Føl fri til å finne kilder.
• 5) Nord-Makedonia deltok i 1996, og var med i forhåndskvalifiseringen. Men landet kvalifiserte seg ikke til finalen i Oslo. Da har nok kart-skaperen vurdert det dit hen at Nord-Makedonia debuterte i 1996. Men jeg kjenner ikke til eksakt hva slags vurderinger han/hun har gjort.
• 6) Endret til navnet Hana både BiHs side og 2001-artikkelen. Hano er en kasusvariant av Hana.

--Pdstud1975 (diskusjon) 10. apr. 2021 kl. 14:32 (CEST)

Ser også at Eurovision Song Contest 1995 og Kypros i Eurovision Song Contest oppgir forskjellig kommentator for Kypros i 1995. Kronny (diskusjon) 19. apr. 2021 kl. 08:23 (CEST)

Satser på at engelsk wikipedia skriver riktig, og er det feil, så gå tilbake til gammel versjon, og korriger den andre. Kronny (diskusjon) 20. apr. 2021 kl. 16:29 (CEST)

Behjelpelig, igjen?

Etter at jeg oppdaget at det var nasjonale flagg foran vertsbyen på alle artikler om land i Eurovision Song Contest bortsett fra Sverige og Nederland, tillot jeg meg å ta dem bort for egen regning. Vurderte Tinget, men tok en avgjørelse jeg forhåpentligvis ikke trenger å begrunne.

Det er derimot noe annet jeg henvender meg til deg for deg nå: Avsnitt om arrangert år klarte jeg ikke finne noe sted i foreløpig siste debutant som arrangør, Portugal i Eurovision Song Contest. Kan jeg rett og slett spørre deg om å opprette det? For å sikre at det blir riktig, på riktig sted. Kunne ha prøvd selv, men det skal helst riktig sted i artikkelen. Å legge til nye rader for land som har arrangert før er kanskje lettere enn å opprette avsnitt? Kronny (diskusjon) 10. jun. 2021 kl. 18:59 (CEST)

Gjorde det selv likevel, var ikke så vanskelig. Kopierte fra annen side og tilpasset opplysninger. Kronny (diskusjon) 10. jun. 2021 kl. 19:21 (CEST)

Hei, Kronny! Supert at du fjernet flaggene, er helt enig i at det blir overflødig med flagg i infoboksen. Og helt fint å bare fikse dette uten å gå via Tinget. Også veldig bra at du la til «Eurovision Song Contest i Portugal», det ble veldig bra. Takk for jobben! --Pdstud1975 (diskusjon) 11. jun. 2021 kl. 15:35 (CEST)

2020

Elisa Silva i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Elisa Silva har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 21. apr. 2020 kl. 19:42 (CEST)

All of My Love i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel All of My Love har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 21. apr. 2020 kl. 19:42 (CEST)

Artikkelen Eurovision Song Contest 2019 er utmerket

Artikkelen om Eurovision Song Contest 2019, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. apr. 2020 kl. 12:28 (CEST)

Melodi Grand Prix

Som du blant annet kan se av alle kategoriene våre som handler om TV, har vi i wikipedia på norsk en konvensjon om at korrekt skrivemåte er TV (og ikke tv). Derfor retten jeg denne artikkelen gjennomgående, mens du nå har gjeninnført det som er feil. For ikke å starte en redigeringskrig, er det fint om du korrigerer til vedtatt wikipediastandard. Vennlig hilsen 91 (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 16:17 (CEST).

Hold an, 91. Tv kan skrives med både små og store bokstaver, også på WP. Så ikke endre dette, for jeg er hovedforfatter for artikkelen og har gjennomgående skrevet tv. Derfor kommer jeg til å endre tilbake til dette om du endrer til «TV». --Pdstud1975 (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 16:20 (CEST)

Du har et klart ståsted, forstår jeg. Det avviker imidlertid fra det brukerkollektivet forlengst har etablert ved konsensus. Derfor er «TV» (ikke tv) det som brukes gjennomgående i Wikipedia på norsk - da med et merkverdig unntak for «dine» artikler. 91 (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 16:33 (CEST)

Noen artikler: TV-program, ikke «Tv-program», TV-året 2008, ikke «Tv-året 2008»... (tilsvarende om andre år. ) På en annen side, det er en forkortelse for televisjon, så har ikke problemer med å skrive det med små bokstaver. En løsning som burde tilfredsstille alle parter, er den norske oversettelsen fjernsyn. Kronny (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 16:44 (CEST)

Selvfølgelig, 91 – jeg bruker bevisst «tv» med små bokstaver, slik jeg også gjør med ord som pc, cd, hiv, aids og covid-19. Dette for å redusere bruk av store bokstaver i løpende tekst og dermed holde oppe leseflyten. Dette er også det Språkrådet anbefaler. Her er det snakk om fellesnavn og heller ingen behov for å bruke versaler. At TV i versaler er mest brukt på Wikipedia, betyr naturligvis ikke at det er det mest «korrekte». Men jeg går heller ikke inn og endrer andres «TV» til «tv» etter eget forgodtbefinnende. Og takk, Kronny, enig med deg. Samtidig kan ord som «fjernsynsprogram» og «fjernsynskanal» virke litt alderdommelig og stivt, så jeg foretrekker tv-program og tv-kanal. --Pdstud1975 (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 16:49 (CEST)

«Sjefsansvarlig»

Hei, grunnet til jeg endret «sjefsansvarlig» til «hovedansvarlig» er at «sjefsansvarlig» i likhet med f.eks. «sjefsredaktør» ikke er noe ord; det er derimot «hovedansvarlig». Håper du lar det stå slik. Infoboksene er også rettet opp. Forresten bør man helst ikke bruke tilbakestilling på annet enn vandalisme (og evt. uregistrerte brukere), men oppgi en begrunnelse for omgjøring. Asav (diskusjon) 15. jun. 2020 kl. 16:32 (CEST)

Hei, Asav. Du begrunnet ikke selv ikke din egen omgjøring i utgangspunktet, og i samme slengen endret du heller ikke den respektive parameteren i faktaboksene i artiklene der den er brukt. Dermed faller opplysningen ut fra faktaboksen. Dette er fremdeles tilfelle for Eurovision Song Contest 2021, der du ikke har endret parameteren, slik at opplysningen om Martin Österdahl ikke har kommet med i faktaboksen. Jeg har brukt mye tid på å finslipe faktaboksmalen for ESC, og du kan ikke etter eget forgodtbefinnende bare endre et parameter uten å justere faktaboksene i samme slengen. Det er grunnen til at jeg tilbakestilte endringene dine. Jeg er heller ikke enig i at «sjef(s)redaktør» ikke er noe ord, så den argumentasjonen kjøper jeg ikke. Men når det er sagt, er hverken «sjefsansvarlig» eller «hovedansvarlig» noen gode oversettelser for tittelen «executive supervisor». Jeg foreslår at vi i stedet bytter til «konkurransesjef» eller «konkurranseansvarlig». Hva tenker du? --Pdstud1975 (diskusjon) 15. jun. 2020 kl. 22:02 (CEST)

Det lyder bra! Asav (diskusjon) 15. jun. 2020 kl. 22:07 (CEST)

Fin-fint, da endrer jeg til «konkurransesjef»! --Pdstud1975 (diskusjon) 15. jun. 2020 kl. 22:08 (CEST)

Kandidatartikler

Har du noen artikler i din store musikalske portefølje som kanskje er klare for AA/UA-status? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. sep. 2020 kl. 10:57 (CEST)

Hei, M O Haugen! Tja, det blir kanskje mye Eurovision, men synes jo både Eurovision Song Contest 2020 og Melodi Grand Prix 2020 er grundige, opplysende og godt kildebelagte artikler. Ellers har jeg jobbet mye med Norges motorveier, ikke minst på kildesiden. --Pdstud1975 (diskusjon) 12. sep. 2020 kl. 12:26 (CEST)

Så bra. Jeg er smått imponert over alle. Jeg foreslår at vi nominerer dem til AA alle tre, etter tur. Har du noen tanker om hvilken du vil slippe ivei først!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. sep. 2020 kl. 17:07 (CEST)

Gøy, M O Haugen! Og takk! Kanskje starte med Norges motorveier, så får en et lite ESC-avbrekk? --Pdstud1975 (diskusjon) 13. sep. 2020 kl. 16:57 (CEST)

Kan du ta en titt på spørsmålet mitt i Wikipedia:Kandidatsider/Norges motorveier? Kanskje artikkelen egentlig burde hete Motorveier i Norge? Mvh M O Haugen (diskusjon) 16. sep. 2020 kl. 14:15 (CEST)

Hei, M O Haugen. Ja, det kan den absolutt. Faktisk har det irritert meg litt at den ikke heter Motorveier i Norge, slik standarden vel egentlig er. Men jeg ville ikke endre etter mitt eget forgodtbefinnende, så omdiriger den gjerne til Motorveier i Norge. --Pdstud1975 (diskusjon) 16. sep. 2020 kl. 16:16 (CEST)

2019

Mocedades i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Mocedades har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 5. jan. 2019 kl. 15:43 (CET)

MGP-omdiringer

Hvorfor lage omdiringer når det ikke eksisterer artikler som peker til omdirigeringen? – Toreau (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 12:42 (CET)

Hæ? --Pdstud1975 (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 12:43 (CET)

F.eks. MGP 1962, som ikke har noen lenker «til seg.» – Toreau (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 12:52 (CET)

Poenget er å gjøre sidene mer tilgjengelige og lettere å finne for brukerne. Dersom noen skal søke etter Melodi Grand Prix 1962 i søkefeltet, vil nok de fleste bare bruke forkortelsen «MGP». Ved å bare søke MGP 1962, kommer du bare til en resultatside med mange treff. Med omdirigeringen MGP 1962 kommer de direkte til siden. MGP er også en innarbeidet forkortelse og et «annet navn» på konkurransen. Det samme gjelder Eurovision Song Contest, der begrepene «Eurovision» og «ESC» også er innarbeidet. Engelsk WP har f.eks. opprettet omdirigeringene «ESC 2019» og «Eurovision 2019» for Eurovision Song Contest 2019, nettopp fordi det er uttrykkene mange bruker når de skal søke etter sidene. Ergo, finner folk det de leter etter med én gang.--Pdstud1975 (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 12:59 (CET)

Ok-ok. :) – Toreau (diskusjon) 8. feb. 2019 kl. 14:58 (CET)

Jonida Maliqi i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Jonida Maliqi har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. feb. 2019 kl. 18:06 (CET)

Hatrið mun sigra i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Hatrið mun sigra har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 6. mar. 2019 kl. 10:31 (CET)

Nord-Makedonia i Eurovision Song Contest

Du har på mange måter gjort en god jobb. Likevel blir det feil å skrive «Nord-Makedonia» som lenketekst alle steder før 2019. Det riktige er å bruke navnet på det aktuelle tidspunktet. For eksempel, i biografier om personer født i nåværende Oslo før 1925, står det vanligvis «født i Kristiania». Kronny (diskusjon)

Hei, Kronny. Når det gjelder Makedonia/Nord-Makedonia er jeg både enig og uenig med deg. Tilfellet Makedonia/Nord-Makedonia er et unikt – og vanskelig – tilfelle. Her er mitt argument at det er mest hensiktsmessig å bruke det nåværende, offisielle navnet på staten for å skape konsekvens og for å unngå misforståelser. Vi snakker om det nøyaktig samme landet – med identisk territorium (i motsetning til for eksempel Kristiania/Oslo, Tsjekkoslovakia, Sovjetunionen, Jugoslavia, etc.). I tillegg har vi gresk Makedonia, og derfor kan det være greit å gjøre dette gjennomgående for å unngå forvekslinger. Jeg ser heller ikke på artiklene fra før 2019 som «historiske, avsluttede dokumenter», de lever videre i tråd med utviklingen, nye opplysninger, navneendringer etc. I den løpende teksten har jeg dessuten flere steder skrevet «daværende Republikken Makedonia» og lignende. Vil også understreke at dette heller ikke er noe jeg har endret ut fra mitt eget forgodtbefinnende, men også som et resultat av en diskusjon på Torget, se diskusjonen her. Håper det var litt oppklarende. --Pdstud1975 (diskusjon) 22. apr. 2019 kl. 01:52 (CEST)

Som en av de detaljene jeg til stadighet henger med oppi, kommer Nord-Makedonia, i motsetning til Makedonia, etter, ikke før, Malta, Moldova og Nederland når deltakerland skal listes i alfabetisk rekkefølge (avsnitt "kommentatorer og poengopplesere"). Men hvis du vil gjøre noe mer nyttig her inne, kan jeg tipse om å skrive artikkel om israelske Ofra Haza. Nr. 2 i Eurovision Song Contest 1983, og toppet VG-lista fire uker sommeren 1988. Du er god på artikler. Kronny (diskusjon) 14. apr. 2020 kl. 12:46 (CEST)

Det er nok en forglemmelse som følge av landets navnebytte. Navnet ble endret, men ikke den alfabetiske rekkefølgen. Dette gjelder nok for konkurransene fra 2004 og fremover (fra 2003 og før er disse tabellen ordnet etter stemmerekkefølge). Det er bare å flytte Nord-Makedonia til riktig plass i tabellen «kommentatorer og poengopplesere». Og pussig at du nevner Ofra Haza – jeg har nettopp laget en artikkel på deltakerlåten hennes fra 1983, «Khai». Så godt mulig jeg følger opp med en artikkel på henne også. --Pdstud1975 (diskusjon) 15. apr. 2020 kl. 00:36 (CEST)

Norge i Eurovision Song Contest

Hei. Jeg spurte for to år siden, men hva tenker du om at Norge i Eurovision Song Contest kan nomineres til anbefalt artikkel? Jeg kan nominere den hvis du vil. Jeg vil ellers si at du har gjort en knalljobb med årets versjon og etterhvert tenker jeg at den også kan nomineres. Er spesielt imponert over artiklene om sangene og artistene som ikke bare er stubber som lett skjer når man skal fullførte en artikkelsuite :) --- Løken (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 15:33 (CEST)

Hei, Løken og takk for det! Det har vært litt jobb, ja – men moro også :) Nominer den gjerne!--Pdstud1975 (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 16:01 (CEST)

OK. Skal ta en kjapp titt på den først. Vi kan vente litt med 2019-artikkelen til vi får den litt på avstand. --- Løken (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 17:17 (CEST)

Hva syns du om Eurovision Song Contest 2019? Sånn jeg leser den, og som sagt ovenfor tror jeg dette er en UA. Det ligner andre artikler om konkurranser som har UA-status. Noe som du umiddelbart ser at kunne endres på/gjøres bedre, eller skal jeg bare nominere denne? ---- Løken (diskusjon) 9. apr. 2020 kl. 20:54 (CEST)

Hei, Løken. Takk for det, jeg tror absolutt denne artikkelen kan kvalifisere til UA-status, den er jo godt gjennomarbeidet og med mange kilder. Gikk gjennom nå og endret noe småplukk og byttet om til preteritum et par steder, så jeg mener denne er nomineringsklar. --Pdstud1975 (diskusjon) 10. apr. 2020 kl. 11:26 (CEST)

Da er den oppe å går: Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 2019. --- Løken (diskusjon) 10. apr. 2020 kl. 14:20 (CEST)

At du tok vekk nr. 17 av 19 i 2011 i dårligste plassering, er jeg uenig i. Har forsøkt å nevne saken på diskusjonssiden.

Å sammenligne resultater før og etter semifinaler ble innført, er vanskelig. Men på flere andre land står det både dårligste resultat i både finale og i semifinale. Og at dårligste semifinaleresultat var i 2011,mener jeg, fordi den bare slo to andre. Om det var et dårligere resultat enn ti av de elleve sisteplassene i finalen, kan diskuteres. Men synes absolutt det var et dårligere resultat enn sisteplassen i 2012, med tanke på at denne hadde deltatt i semifinalen, og kvalifisert seg derfra. Kronny (diskusjon) 10. apr. 2020 kl. 11:40 (CEST)

Artikkelen Norge i Eurovision Song Contest er anbefalt

Artikkelen om Norge i Eurovision Song Contest, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. mai 2019 kl. 19:47 (CEST)

Sul tsin iare i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Sul tsin iare har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 22. jun. 2019 kl. 18:02 (CEST)

Farger i Eurovision Song Contest

Du har lagt inn fargekoder i sidene for deltakerlandene i Eurovision Song Contest. Godt arbeid. Men jeg synes fargen for andreplass ligner veldig på fargen for fravær. Ikke eksakt samme, den er litt mørkere, men de kan fort forveksles likevel? Kronny (diskusjon) 13. jul. 2019 kl. 14:50 (CEST)

Revert Eurovision Song Contest 2020

Why did you revert my image update? DutchTom (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 20:43 (CEST)

The photo is photoshopped and recoloured, and it seems to be a commercial photo for the arena. Please do not change back.--Pdstud1975 (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 20:46 (CEST)

It is an updated photo of the building that has changed. Very weird you changed the image back. Also, you write it is 'Photoshopped'.. do you know what 'retouched' means? DutchTom (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 20:50 (CEST)

As I am sure you are aware of: The photo you changed to is a commercial photo – the source is the arena itself. You need to be critical to sources, including photos. That's why we have used a more neutral photo.--Pdstud1975 (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 20:54 (CEST)

Ok, whatever you want. The other 30 wiki's articles are very happy with a beautiful picture like this. Have a nice day. Unfortunately this was my last edit on NO-WP. DutchTom (diskusjon) 25. okt. 2019 kl. 21:02 (CEST)

2018

Takk for «Eurovision-samarbeid»!

Hei, ville bare si tusen takk for den hyggelige meldingen jeg fikk fra deg. Vil også benytte anledningen til å si tusen takk for den formidable innsatsen du har gjort på Eurovision-sidene. Kvaliteten på Eurovision-sidene, spesielt sidene om landene som har deltatt i Eurovision, har blitt løftet VELDIG mange hakk opp, pga. deg. Fortsett med ditt gode arbeid, så skal jeg forsette med mine små bidrag i ny og ne. Fortsatt samarbeid fremover! --90sveped (diskusjon) 4. mar. 2018 kl. 21:30 (CET)

Signerer dette, et tips for å gjøre dem litt bedre: Konsekvens på tabellen for deltakerland. I kolonnen "Semi" 2004-2007 står det "Direktekvalifisert" på noen og "Topp 10/11 året før" på noen andre av landene som gikk rett til finalen. Noe som er riktig, men likevel ser bedre ut om det står likt på alle. Kronny (diskusjon) 15. mai 2018 kl. 21:42 (CEST)

April, april i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel April, april har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 11. mai 2018 kl. 13:42 (CEST)

Kategorier, konsekvens?

Vet ikke om det er bevisst, men du har opprettet både Kategori:Vinnere av Melodi Grand Prix og Kategori:Vinnere av Melodifestivalen. I den norske ligger artistene, i den svenske ligger sangene. Kronny (diskusjon) 2. jun. 2018 kl. 22:23 (CEST)

Ja, det har jeg jammen klart. Godt du så dette! Hva vil du anbefale står under vinnere-kategoriene? Artisten, sangen eller begge? Pdstud1975 (diskusjon) 3. jun. 2018 kl. 09:45 (CEST)

Om jeg får komme med et innspill så er vel denne konkurransen en sang-konkurranse og det er selve sangen som konkurrerer og ikke artisten eller husker jeg feil nå ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 3. jun. 2018 kl. 12:03 (CEST)

Det er ikke noe i veien for å ha både en kategori for sanger og en for artister. I dette tilfellet er det klart enkleste å gi et nytt navn til en av de eksisterende kategoriene. Kronny (diskusjon) 3. jun. 2018 kl. 13:58 (CEST)

Mer konsekvens?

Du gjør en god jobb med å opprette sider om Sveriges bidrag i Eurovision Song Contest, og forbedre de eksisterende. Det er en ting jeg lurer litt på: Artikkelnavnet på Det gör ont og Evighet (sang med Carola), mens øvigre som vant Melodifestivalen med svensk tekst og engelsk i den internasjonale finalen, har den engelske som artikkelnavn: Absent Friend, You're Summer, Take Me to Your Heaven, When Spirits Are Calling My Name og Listen to Your Heartbeat. (Samme tittel på Waterloo (sang) og Jennie, Jennie. Kronny (diskusjon) 17. jun. 2018 kl. 17:51 (CEST)

Virkelig utrolig at du får med deg alt dette. Jeg hadde en diskusjon med meg selv om hva som er best, og tar utgangspunkt i den mest aktuelle tittelen for norske lesere. I Norge havnet den svenske versjonen av «Evighet» på singellisten, og derfor synes jeg det riktigst å ha artikkelen under svensk tittel. Det samme med «Det gör ont», som jeg mener er minst like kjent som under tittelen «It Hurts». Utenom disse to har jeg valgt å legge meg på tittelen i Eurovision Song Contest, herunder bidragene fra 1973 og 1999–2001, siden jeg har vurdert det som mest aktuelt for norske lesere. Jeg noterer meg at du er opptatt av konsekvent navngiving, og det er jeg veldig enig med deg i. Men i disse tilfellene har jeg ikke vurdert behovet for at alt trenger å følge nøyaktig samme linje. De svenske/engelske titlene leder uansett til hovedartikkelen, og det kommer tidlig frem i ingressen at sangen har to ulike titler. Men hvis alt skal være likt, så kan de gjerne flyttes for min del.--Pdstud1975 (diskusjon) 17. jun. 2018 kl. 18:05 (CEST)

Grei bregrunnelse.Kronny (diskusjon) 17. jun. 2018 kl. 18:12 (CEST)

Noe annet jeg merket meg, var noen som nevnte at årets svenske deltaker Benjamin Ingrossos mor Pernilla Wahlgren har deltatt i Melodifestivalen uten å vinne. Noe slikt har ikke Alexander Rybak, men når det gjelder hans danser Lisa Børud, har både hennes mor og far og andre familiemedlemmer deltatt tre ganger i Melodi Grand Prix, som Arnold B Family. Men jeg er ikke sikker på om slikt er Wikipedia-stoff. Kronny (diskusjon) 17. jun. 2018 kl. 19:51 (CEST)

Dette er noen år gammelt. Føler likevel for å ta det opp nå, siden du har flyttet hovedartikkel "Ut av mørket" til "Fallen Angel". Du argumenterte godt den gangen, men kan ikke samme argumentasjon brukes for å beholde den norske tittelen? Kronny (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 19:03 (CET)

Jeg synes ærlig talt at dette er litt flisespikkeri. Igjen. «Fallen Angel» er bidraget som vant MGP, og som skal representere Norge i Eurovision, derfor har jeg flyttet hovedartikkelen til den engelske tittelen. Jeg synes det står seg. --Pdstud1975 (diskusjon) 27. feb. 2021 kl. 12:41 (CET)

Ok. Legger ikke skjul på mitt Asperger syndrom, og flisespikkeri er kanskje en av mine snevre interesser beskrevet der. Foretar mange redigeringer derretter. Ting andre neppe bryr seg om. Du er en god bidragsyter. Kronny (diskusjon) 27. feb. 2021 kl. 13:46 (CET)

Härliga sommardag i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Härliga sommardag har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 24. jun. 2018 kl. 15:30 (CEST)

Gustav Winckler i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Gustav Winckler har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. jun. 2018 kl. 07:59 (CEST)

Söngvakeppni sjónvarpsins i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Söngvakeppni sjónvarpsins har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 3. jul. 2018 kl. 09:25 (CEST)

Debbie Cameron i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Debbie Cameron har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 1. aug. 2018 kl. 11:43 (CEST)

Jakob Sveistrup i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Jakob Sveistrup har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 18. aug. 2018 kl. 18:44 (CEST)

Forbedring?

Du har kanskje potensiale til å gjøre artikkelen David Eriksen vesentlig bedre enn den er nå? Verken Grand Prix-vinneren "All I Ever Wanted" eller hitene "Butterflies" og "Don't Wanna Lose You Again" er nevnt i artikkelen. Ta det som et kompliment at jeg spør. Kronny (diskusjon) 28. okt. 2018 kl. 11:02 (CET)

Hei, Kronny – og takk for tilliten! Enig i at denne bør bygges ut, skal ta en nærmere titt på artikkelen snart. --Pdstud1975 (diskusjon) 28. okt. 2018 kl. 23:42 (CET)

2017

MGP-maler

Hei Pdstud1975. Tror jeg legger inn forslag om å flette malene ({{Norsk Melodi Grand Prix}} og {{Vinnere av Melodi Grand Prix}}) for MGP sammen i en mal som andre maler. Slik at årstallet lenker til den aktuelle mgp-finalen -artikkelen og sang-navnet til artikkelen om sangen med et ulenket kolon-tegn i mellom disse lenkene og kanskje med aktuell sang-artist bak en skråstrek kanskje. Alternativt at malen Vinnere av Melodi Grand Prix utvides og den andre malen Norsk Melodi Grand Prix endres til annet formål inkl. malnavneendring til bedre relevant navn som f.eks. med lenke til arrangør-arena kanskje eller programledere eller hva du nå måtte synes er best. På denne måten synes jeg at navigasjonsmalene blir mere hensiktsmessig og informative. PS. Hvis man skal lenke til en artikkel og du vil ha en blå-lenket ord med en endelses-endring med f.eks. inkl. genitivs-s, så kan den puttes utenfor lenkeklammene istedenfor å skrive nesten det samme 2 ganger. Eksempel: Denne måten er å foretrekke Georg Elgaaens istedenfor Georg Elgaaens. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. jan. 2017 kl. 00:32 (CET)

Hei! Det var en glimrende idé – langt mer praktisk og oversiktlig enn jeg har gjort det nå. Skal jeg flette dem sammen selv, eller skal noen godkjenne det først? Takker gjerne ja til hjelp. Når det gjelder den «overflødige» malen, vet jeg jammen ikke hva den kan brukes til – tar gjerne imot tips. Og tusen hjertelig takk for blålenke-tips! :) Pdstud1975 (diskusjon) 7. jan. 2017 kl. 00:53 (CET)

Tja er du uenig, kan du jo høre med andre bidragsytere på malene og hovedartikkel kanskje, eller rett og slett bare være være modig ? Beklager sent svar. I forbindelse med navigasjonsmaler for Sprint-NM på skøyter har jeg tre stk forskellige slike maler, to for vinnere (en for hvert kjønn: {{Norgesmestere på skøyter, sprint for herrer}} og {{Norgesmestere på skøyter, sprint for damer}}) med lenke til årsartikkel for arrangement, en med teknisk arrangør med lenke til årsartikkel for arrangement ({{Sprint-NM arrangør}}) og den tredje navigasjonsmalen er for skøytearena med årsartikkel for arrangement ({{Sprint-NM skøytebaner}}). I tillegg har jeg laget en hovedmal for alle Norgesmesterskap på i hurtigløp på skøyter ({{Norske mesterskap i hurtigløp på skøyter}}) som lenker til oversiktsartikler for de forskjellige mesterskap. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. jan. 2017 kl. 05:36 (CET)

Riktig person

Du er kanskje rett person å spørre? Se Diskusjon:Melodi Grand Prix 2003, svar om du kan. Kronny (diskusjon) 21. jan. 2017 kl. 21:55 (CET) Kronny (diskusjon) 21. jan. 2017 kl. 21:55 (CET)

Hold Me Now i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Hold Me Now har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 12:33 (CET)

Hei og tusen takk for det! Moro at disse små og sære artiklene får komme fram i lyset, og flere skal det bli! Pdstud1975 (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 23:15 (CET)

Mitt syn: Ikke noe galt i å ha den på malen, men stemmer bildet som er der? Det er av samme person som fremførte «Hold Me Now», men for meg ser det ut som bildet er fra Eurovision Song Contest 1980. I så fall passer det ikke som bilde til «Hold Me Now». Kronny (diskusjon) 27. feb. 2017 kl. 10:16 (CET)

@Kronny:. Det er noen hensyn som må tas i Mal:Nye. Et av dem er at en av de tre sakene skal ha et bilde, og gjerne den nyeste saken, slik at vi ikke havner i en tvangssituasjon neste gang. For Logan var alternativene bilder fra 1980 eller fra omkring 2010. Da føltes 1980 mest naturlig, for meg. Men det er lov å endre. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 27. feb. 2017 kl. 10:38 (CET)

Hvis det blir kaldt …

	… så kan du jo søke varmen fra denne
	Flott arbeid med Jahn Teigen og alt annet MGP-relatert. Godt jobba, stå på! Jon Harald Søby (diskusjon) 30. apr. 2017 kl. 02:17 (CEST)

Hehe, herlig! Og takk for det! Pdstud1975 (diskusjon) 30. apr. 2017 kl. 14:52 (CEST)

Signerer Jon Harald Søby. En liten detalj mht. nominasjonen, fint om du også legger en melding om det i notiser, så får forhåpentligvis flere vite om det. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. mai 2017 kl. 17:35 (CEST)

Artikkelen Jahn Teigen er anbefalt

Artikkelen om Jahn Teigen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. mai 2017 kl. 10:06 (CEST)

Tenker at Norge i Eurovision Song Contest er neste ut? Knallartikkel! --- Løken (diskusjon) 14. mai 2017 kl. 02:08 (CEST)

Artikkelen Melodi Grand Prix er utmerket

Artikkelen om Melodi Grand Prix, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. jun. 2017 kl. 19:33 (CEST)

Herlig! Takk selv, veldig moro at den er ansett som en utmerket artikkel. Jeg vil absolutt fortsette med å bidra her på WP! Pdstud1975 (diskusjon) 5. jun. 2017 kl. 22:46 (CEST)

Utbedring av artikkelen om ESC

Hei! Det er ti år siden artikkelen om Eurovision Song Contest ble utmerket, og den har lenge skreket etter en overhaling for å fortsatt være merket verdig. Jeg har nå gått over den, sørget for at referansene fører frem og ellers oppdatert så godt jeg kan, men den kan garantert utbedres mer. Det hadde derfor vært supert om du tok en titt på den en gang du har tid, som har mye kunnskap om emnet Særlig seksjonen om «Grand Prix»-uken er svak. Den har få referanser og er basert på hvordan ting fungerte for rundt ti år siden, så det har mest sannsynlig skjedd endringer siden da. Jeg har imidlertid ikke noen god kjennskap til hva som foregår i opptakten til konkurransen, så jeg vet ikke hvor mye jeg får gjort. Vil også gi deg skryt for arbeidet med Melodi Grand Prix og Eurovision generelt! Semikolon (diskusjon) 27. jun. 2017 kl. 02:55 (CEST)

Hei, klart jeg vil ta en titt på artikkelen og ev. fylle ut og oppdatere der det skulle trenges. For øvrig veldig bra arbeid med denne og andre artikler, Semikolon! Pdstud1975 (diskusjon) 27. jun. 2017 kl. 13:09 (CEST)

Eurovision Song Contest 1978 i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Eurovision Song Contest 1978 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 11. aug. 2017 kl. 08:57 (CEST)

2016

Infoboks

Jeg tror jeg tar meg friheten å kopiere din flotte infoboks Melodi Grand Prix, if you don't mind :) --TorbjørnS (ʦ) 29. aug. 2016 kl. 21:21 (CEST)

Selvfølgelig – og takk for det! Bare å kjøre på :) ~~~~!Bruker:Pdstud1975 (Diskusjonsside) 29. aug. 2016 kl. 22:04 (CEST)