Wikipedia:Kandidatsider/Ski-VM 2017
Nylig begynte jeg å foreslå de enkelte årgangene av dette mesterskapet som AA-artikler. Se den første her: Kandidatsider/Ski-VM 2021 (og sammenlign med den veldig lange serien med AA-kandidater for ESC: Kandidatsider/Eurovision Song Contest 1979 osv). Jeg ser for meg at vi vurderer disse VM-artiklene som AA-kandidater på samme måte som ESC-artiklene: en i uka, bakover i tid.
For meg har disse kandidatprosessene med artikkelserier vært et viktig bidrag til utvidet forståelse av hva AA/UA-kvalitet er på Wikipedia: det er ikke bare velskrevne leksikalske essay av den typen vi oftest bruker tid på i kandidatprosessene. AA/UA er også det detaljerte, grundige, langsiktige arbeidet med å få på plass resultater, navn, tabeller og oversikter. Og for ordens skyld: kvaliteten ligger ikke bare i denne ene oversiktsartikkelen, men også i utdypende artikler om hver enkelt øvelse, og alle utøverbiografiene. Rett og slett slik at vi sammen gjør internett til et bedre sted!! Det er flere navn som kunne ha vært trukket fram her som bidragsytere til denne store og brede artikkelsuiten, og alt i alt er dette sømløse samarbeidet et godt eksempel på Wikipedia på sitt beste. Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 10:03 (CET)
Anbefalt
[rediger kilde]
For M O Haugen (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 10:03 (CET)- For Pent arbeid! --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. mar. 2023 kl. 11:19 (CET)
- For Ulflarsen (diskusjon) 19. mar. 2023 kl. 09:04 (CET)
- For 90sveped (diskusjon) 19. mar. 2023 kl. 23:41 (CET)
- For --Bksm (diskusjon) 21. mar. 2023 kl. 09:23 (CET)
Kommentarer
[rediger kilde]«Dopingspøkelset» - liker ikke så veldig godt denne seksjonsoverskriften, fremstår noe subjektiv og lite konkret. Jeg leste nedover i seksjonen uten helt catche poenget med overskriften. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. mar. 2023 kl. 11:20 (CET)
- Jeg har endret seksjonsoverskriften til #Dopingsaker, og pusset litt på språket. Jeg tok også ut omtalen av Myllyläs siste år, jeg syntes ikke det hørte hjemme i denne artikkelen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. mar. 2023 kl. 10:38 (CET)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 25. mar. 2023 kl. 16:08 (CET)