Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting/Ægir Linjeforening

Legg til lenke
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Ægir Linjeforening

[rediger kilde]

Side for relativ ny linjeforening. Tydelig skrevet av et medlem av linjeforeningen selv (ikke-objektivt). Uten kilder. Setkey (diskusjon) 20. feb. 2024 kl. 09:48 (CET)[svar]

Hurtig Omdiriger til artikkelen Linjeforeninger ved NTNU. Klart ikke relevant (hjemmeside og nystartet liten forening med veldig snevert nedslagsfelt), men holder med sletting av innhold og erstatte med omdirigering. Hilsen Erik d.y. 20. feb. 2024 kl. 10:51 (CET)[svar]
Støtter dette. Det er ikke så mye fordi vi ikke har «plass» til egne artikler om slikt, men fordi det er mye lettere å holde en nøktern og saklig form når det er et avsnitt i artikkel om undervisningsinstitusjonen heller enn egen artikkel om linjeforeningen. Det er samme problemstilling som for artikler om personer og steder i ulike litterære og andre fantastiske verdener, hvor det også nesten uten unntak får et preg av intern hjemmeside eller fanside når det lages egne artikler. --2A02:586:C431:4000:ED87:7BC3:DD3B:7D46 21. feb. 2024 kl. 07:07 (CET)[svar]
Jeg er enig i at slike artikler ofte kan få et lett pinlig preg av studentikos. Det samme gjør seg gjeldende for studentkorene. Alternativene er da enten å ta det aller verste bort fra artikkelen, eller å tåle det, sånn rent midlertidig (noen år). Jeg har ellers gjort noen tilføyelser under punktet for Ægir, i listen over linjeforeningene. Disse opplysningene er interessante på flere måter, og viser vel at studentene har et seriøst grunnlag for etableringen av sin forening. Det forsvinner litt i nærværende artikkeltekst, men ville også blitt helt borte en omdirigering - om nå ikke jeg hadde reddet det!
Wikipedia flommer over av slikt, og det viser at prosjektet fortsatt er levende. Vi må gjerne beskjære artiklene for utvekster, men beskjæringen må ikke begynne med å ta stammen nederst ved roten. Jeg minner om (selv om jeg kanskje ikke burde gjøre det) at AF Smørekoppen er gjort til flettekandidat. Dersom det skjer, vil garantert en masse norgeshistorie med røtter tilbake til 1916, garantert forsvinne fra Wikipedia. Aldri i verden om alt blir med ved flettingen. Men dersom det skulle skje, hvorfor i all verden skulle vi ikke ha en egen artikkel på denne størrelsen? Trygve Nodeland (diskusjon) 21. feb. 2024 kl. 09:26 (CET)[svar]
Det ligger en del internetthistorie i dette også, for på 90-tallet, var linjeforeningene tidlig på internett. De var derfor mer naturlige kandidater tidlig på 2000-tallet enn de oppleves som nå. Fordi linjene endres endres også foreningene (jeg er/var f.eks. medlem i to) og så er spørsmålet vel om alle skal likebehandles eller om f.eks. de som er over 100 år skal anses som notable med egen artikkel, mens nyere samles på en felles-side. Jeg er for omdirigering av denne, men helst ikke av de gamle. Markuswestermoen (diskusjon) 21. feb. 2024 kl. 13:08 (CET)[svar]
Nå var vel AF Smørekoppen nominert til fletting før mitt siste arbeid med artikkelen (var kildeløs før det).
Jeg tenker at om en linjeforening skal være "verdig" en wikiartikkel bør det være noe ekstern omtale. Slik det er nå så er mange linjeforeninger bare synlige gjennom sosiale medier og/eller sin egen nettside, og på infosider om studieprogrammets sosiale miljø. Det er i mine øyne ikke nok til å kvalifisere seg for en wikiartikkel. Setkey (diskusjon) 21. feb. 2024 kl. 15:04 (CET)[svar]
Enig. Disse linjeforeningene driver vel stort sett med sosiale/festlige tiltak for medlemmene, noe som sjelden har særlig samfunnsmessig betydning; samfunnsmessig betydning kan måles med uavhengig omtale (kilder). Jo mindre og yngre foreningen er, desto mindre grunn er det generelt til oppføring med egen artikkel. Fenomenet linjeforening er klart viktigere enn detaljert omtale av interne forholde i den enkelte klubb, og de eldste foreningene er formodentlig også gode illustrasjoner i så måte. Hilsen Erik d.y. 21. feb. 2024 kl. 15:47 (CET)[svar]
Først takk til Setkey for utbedringen av AF Smørekoppen. Det er en mangel ved slike tagger at de ikke er begrunnet. Når man ikke vet hva som er begrunnelsen til at den ble satt opp, vet man ikke når den kan tas ned. At en artikkel ikke kan baseres på en hjemmeside alene, er nok en god tommelfingerregel. Egenfremstillinger kan være pålitelige, men bør som regel kombineres med opplysninger fra andre kilder. En annen måte å si det på er kanskje at de opplysninger fra en hjemmeside som man faktisk kan legge til grunn alene, ofte ikke strekker til for et helhetlig leksikonoppslag. Den aktuelle hjemmesiden viser ellers at dette ikke utelukkende er en sosial klubb. Men, den er et sted der studentene arbeider for seg selv. Den Havbruksdagen som skal arrangeres i april er imponerende. Jeg ville imidlertid tenke meg godt om før jeg lar beskrivelsen av havbruksdagen bli omgjort til en nøytral leksikontekst. --Trygve Nodeland (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 08:04 (CET)[svar]
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletting/Ægir_Linjeforening&oldid=24305675»