Wikipedia:Sletting/Rad Crew
Utseende
Vanskelig å forstå hva dette er og hvilket omfang virksomheten har (se også diskusjon på Torget). Ifølge egen nettside dreier det seg om 6-7 personer, om disse er ansatte eller frilansere er uklart. Radcorp foretaksnummer 913 630 920 ble stiftet sommeren 2014. Mvh Erik d.y. 8. nov. 2015 kl. 18:31 (CET)
- Behold, bedriften er for det meste en formalitet, det er podcasten som gjør det relevant. Podcastene er på iTunes, og er på 8. plass i sin kategori.--Telaneo (Diskusjonside) 9. nov. 2015 kl. 16:26 (CET)
- Kan være at det gjør omtale relevant, men relevans bør fremgå av artikkelen, det bør også fremgå hva slags virksomhet dette er. --Mvh Erik d.y. 9. nov. 2015 kl. 16:28 (CET)
- Slett - uten interesse for wikipedia i dag slik jeg ser det. Hvor er disse podkastene og virksomheten når noen år er gått? Om dette noengang blir viktig, kan det nevnes under gamer.no. 91 (diskusjon) 9. nov. 2015 kl. 18:23 (CET)
- Det minner om egenpublisering, på den annen side minner det også om radioprogram, kanskje noe midt imellom? Synes 91 har et godt poeng, vil dette være oppbevart/bevart om ti år eller det som flyveblader og forsvinner med vinden? --Finn Bjørklid (diskusjon) 10. nov. 2015 kl. 01:06 (CET)
- iTunes startet med å ha podcaster i 2005, det finnes fortsatt podcaster fra den tid som er oppegående, og de som ikke er, ligger fortsatt der.--Telaneo (Diskusjonside) 10. nov. 2015 kl. 09:38 (CET)
- Behold - Per Telaneo. --- Løken (diskusjon) 11. nov. 2015 kl. 22:02 (CET)
- Generell kommentar. Jeg skal ikke være vanskelig, men artikkelen gir fortsatt ikke noe holdepunkt for å vurdere leksikonverdighet. Behold-argumentene nevnt ovenfor bør fremgå av artikkelen. Det er mulig det er jeg som er treg og gammeldags, men forstår fortsatt ikke hva et «podkastnettverk» er. Jeg synes altså artikkelen som minimum bør utbedres for å kunne beholdes. --Mvh Erik d.y. 18. nov. 2015 kl. 20:58 (CET)
- Omformulert litt, virker det bedre nå?--Telaneo (Diskusjonside) 19. nov. 2015 kl. 00:49 (CET)
- Beholdt - ingen klar konsensus, men med knapt flertall for å beholde, med etablerte brukere på begge sider. Grrahnbahr (diskusjon) 8. des. 2015 kl. 19:29 (CET)